Actueel
alle pijlers
Kraakverbod?
donderdag 8 oktober 2009 om 11:24
De PVV voelt wel wat voor de aangepaste versie van de ontwerp-antikraakwet van CDA, ChristenUnie en VVD. Daarmee komt een Kamermeerderheid voor het plan binnen bereik.
Verdere informatie (&bron); http://www.nu.nl/algemeen ... aakwet-binnen-bereik.html
Mijn vraag is; Ben jij voor of tegen het kraakverbod? En wat is je reden?
Verdere informatie (&bron); http://www.nu.nl/algemeen ... aakwet-binnen-bereik.html
Mijn vraag is; Ben jij voor of tegen het kraakverbod? En wat is je reden?
donderdag 7 oktober 2010 om 13:25
donderdag 7 oktober 2010 om 13:31
quote:Rik78 schreef op 06 oktober 2010 @ 18:18:
[...]
Immaculata, je bent een student van begin 20. Ik weet niet welk beeld jij hebt bij een student maar ik sta er niet verbaasd van dat jij hele woning kan betalen. Dan ga je toch gewoon in een studentenhuis zitten? Je krijgt stufi en je werkt, daarmee moet je een kamer mee kunnen betalen, zeker op het brabantse platteland.
Je spreekt je in een zin tegen: de crisis heeft lokaal hard toegeslagen maar de huizenprijzen zijn extreem. Dat lijkt erg tegenstrijdig.
Verder erken ik je probleem en ik ben er ook voor dat de overheid maatregelen treft (zoals het voorbeeld in België) om de woning schaarste aan te pakken.
Maar kraken is een absolute no go, hoe al die krakers het ook proberen recht te praten.
Je hebt áltijd een keuze, jij kiest ervoor om thuis te wonen en niet op een kamer te zitten omdat jij de ruimte van een huis wilt hebben maar zelf niet kan betalen. Prima! Het is een keuze.
Ik ben ook niet op zoek naar een heel huis hoor - zeker niet, hoe meer ruimte hoe meer schoonmaakwerk .... (en ik studeer in deeltijd, dus stufi / studielening heb ik evenmin)
Studentenhuizen zijn er natuurlijk niet in dorpen, maar de prijzen die ik noemde gaan vooral over kleine studio's. Die zijn er wel af en toe beschikbaar, normaal gesproken zijn dat bijgebouwtjes op het erf waar vroeger opa of oma heeft gezeten.
Ik ben pas nog op een kijkavond geweest, de goedkoopste woning die ik tot nu toe tegen ben gekomen, 12 vierkante meter, niet inschrijven bij de gemeente: 550 euro exclusief g/w/l/i.
En het is niet zo heel tegenstrijdig als het lijkt, dat de economische situatie hier slecht is en de huizenprijzen hoog. De huizenprijzen zijn overal hoog, het valt bij ons nog redelijk mee vergeleken met de rest van Nederland. Als het ergens beter was, dan ging ik daar wel wonen. Ik ben daar echt naar op zoek geweest, maar het ís nergens beter. Dan kun je wel zeggen dat mensen teveel eisen stellen, maar de enige eis die ik stel is een dak boven mijn hoofd.
Ik heb veel gelezen over de nieuwe maatregelen maar ik vraag me af hoe dat gaat werken. Het gebrek aan doorstroom ligt er volgens mij vooral aan, dat mensen als ze eenmaal ergens wonen, de kinderen op school zitten, leuke buren hebben, dat ze dan niet meer weg willen. Ik denk dat de financiële aspecten minder meetellen. Natuurlijk is een lage huur wel mooi meegenomen, maar als jij eenmaal in een gezellig huurbuurtje woont en je hebt het er goed naar je zin, waarom zou je dan naar een koopwijk gaan?
Ik denk dat de oplossing vooral ligt in het bestrijden van leegstand. Er zijn hele industrieterreinen die vrijwel leegstaan, kantoorgebouwen, leegstaande luxe appartementen die niet verkocht worden - ik denk dat daar veel meer de oplossing ligt.
[...]
Immaculata, je bent een student van begin 20. Ik weet niet welk beeld jij hebt bij een student maar ik sta er niet verbaasd van dat jij hele woning kan betalen. Dan ga je toch gewoon in een studentenhuis zitten? Je krijgt stufi en je werkt, daarmee moet je een kamer mee kunnen betalen, zeker op het brabantse platteland.
Je spreekt je in een zin tegen: de crisis heeft lokaal hard toegeslagen maar de huizenprijzen zijn extreem. Dat lijkt erg tegenstrijdig.
Verder erken ik je probleem en ik ben er ook voor dat de overheid maatregelen treft (zoals het voorbeeld in België) om de woning schaarste aan te pakken.
Maar kraken is een absolute no go, hoe al die krakers het ook proberen recht te praten.
Je hebt áltijd een keuze, jij kiest ervoor om thuis te wonen en niet op een kamer te zitten omdat jij de ruimte van een huis wilt hebben maar zelf niet kan betalen. Prima! Het is een keuze.
Ik ben ook niet op zoek naar een heel huis hoor - zeker niet, hoe meer ruimte hoe meer schoonmaakwerk .... (en ik studeer in deeltijd, dus stufi / studielening heb ik evenmin)
Studentenhuizen zijn er natuurlijk niet in dorpen, maar de prijzen die ik noemde gaan vooral over kleine studio's. Die zijn er wel af en toe beschikbaar, normaal gesproken zijn dat bijgebouwtjes op het erf waar vroeger opa of oma heeft gezeten.
Ik ben pas nog op een kijkavond geweest, de goedkoopste woning die ik tot nu toe tegen ben gekomen, 12 vierkante meter, niet inschrijven bij de gemeente: 550 euro exclusief g/w/l/i.
En het is niet zo heel tegenstrijdig als het lijkt, dat de economische situatie hier slecht is en de huizenprijzen hoog. De huizenprijzen zijn overal hoog, het valt bij ons nog redelijk mee vergeleken met de rest van Nederland. Als het ergens beter was, dan ging ik daar wel wonen. Ik ben daar echt naar op zoek geweest, maar het ís nergens beter. Dan kun je wel zeggen dat mensen teveel eisen stellen, maar de enige eis die ik stel is een dak boven mijn hoofd.
Ik heb veel gelezen over de nieuwe maatregelen maar ik vraag me af hoe dat gaat werken. Het gebrek aan doorstroom ligt er volgens mij vooral aan, dat mensen als ze eenmaal ergens wonen, de kinderen op school zitten, leuke buren hebben, dat ze dan niet meer weg willen. Ik denk dat de financiële aspecten minder meetellen. Natuurlijk is een lage huur wel mooi meegenomen, maar als jij eenmaal in een gezellig huurbuurtje woont en je hebt het er goed naar je zin, waarom zou je dan naar een koopwijk gaan?
Ik denk dat de oplossing vooral ligt in het bestrijden van leegstand. Er zijn hele industrieterreinen die vrijwel leegstaan, kantoorgebouwen, leegstaande luxe appartementen die niet verkocht worden - ik denk dat daar veel meer de oplossing ligt.
donderdag 7 oktober 2010 om 14:20
Interessant.
Als je aan deeltijdstudie gaat beginnen, vind je toch wel eerst werk dat meer opbrengt dan ¤ 13.000 netto (hoop ik dan).
Zoek dan een kamer in de stad, voor 400-500 euro kun je makkelijk een kamer vinden, maar nee, niet op het brabantse platteland. Wie wilt daar nu zitten als student?
Verder ben ik het helemaal met je eens dat er naar oplossingen voor leegstand gekeken moet worden. De gemeente moet het bestemmingsplan veranderen en de eigenaar verplichten het pand te verhuren.
Als er druk achter komt, dan is de roulatie sneller en is het probleem opgelost.
Het in gebruik nemen van luxe appartementen vind ik geen oplossing. Als je ze wilt, dan koop je ze maar.
Mensen zouden heel goed kunnen gaan kopen nu met de lage huisprijzen want kopen heeft best veel voordelen.
Als je aan deeltijdstudie gaat beginnen, vind je toch wel eerst werk dat meer opbrengt dan ¤ 13.000 netto (hoop ik dan).
Zoek dan een kamer in de stad, voor 400-500 euro kun je makkelijk een kamer vinden, maar nee, niet op het brabantse platteland. Wie wilt daar nu zitten als student?
Verder ben ik het helemaal met je eens dat er naar oplossingen voor leegstand gekeken moet worden. De gemeente moet het bestemmingsplan veranderen en de eigenaar verplichten het pand te verhuren.
Als er druk achter komt, dan is de roulatie sneller en is het probleem opgelost.
Het in gebruik nemen van luxe appartementen vind ik geen oplossing. Als je ze wilt, dan koop je ze maar.
Mensen zouden heel goed kunnen gaan kopen nu met de lage huisprijzen want kopen heeft best veel voordelen.
donderdag 7 oktober 2010 om 18:51
Ik denk dat de woningnood groter wordt gemaakt dan die is. Zeker door mensen die net het huis uit gaan. Ik was als student heel tevreden met een kamertje van 10m2 en alles delen (douche en keuken). Ik heb ook bijna zeven jaar op kamers gewoond (tot mijn 25ste). Veel mensen verwachten een studiootje/ appartement als ze het huis uit gaan. Dit is totaal niet realistisch.
A'dam zou een van de steden zijn met de grootste woning/-kamernood. Maar de oudere studentencomplexen waarbij je alles nog moet delen zijn amper vol te krijgen.
Mensen worden steeds verwender en verwachten gewoon teveel.
A'dam zou een van de steden zijn met de grootste woning/-kamernood. Maar de oudere studentencomplexen waarbij je alles nog moet delen zijn amper vol te krijgen.
Mensen worden steeds verwender en verwachten gewoon teveel.
vrijdag 8 oktober 2010 om 00:55
quote:Rik78 schreef op 07 oktober 2010 @ 07:11:
[...]
Oh jaja...zo ken ik er nog wel een paar.
het slaat echt nérgens op wat je zegt.
Of alhoewel, mijn post van eerder wordt nog maar eens bevestigt. Mensen met jouw gedachtengoed zijn parasieten voor de samenleveing. Profiteren van andermans eigendom en middelen.
:puke:
Krakers zijn als collectief doorgaans veel creatiever en socialer dan doorsnee burgers die alleen maar voor hun poen werken.
Iedereen mag zich immers bij hun aansluiten om een steentje bij te dragen ter verwezenlijking van activiteiten.
Doorsnee burgers zijn daarentegen vaak matennaaiers zijn die hun positie willen verbeteren door anderen in een slecht daglicht te plaatsen.
Een gedeelte van de kraakbeweging beseft dat niemand werkelijk vrij is als niet iedereen vrij is.
Het huidige systeem wil immers alleen maar loonslaven/consumenten die makkelijk te manipuleren zijn.
De nog te vormen regeringsploeg zal vanzelfsprekend de bestaande wetten handhaven en om die reden kraakpanden ontruimen, maar de invloed van het sociaal-anarchisme zal hierdoor integendeel niet afnemen.
Het economisch en culturele liberalisme kan wel wat anarchie gebruiken, maar moet nog de juiste combinatie en dosering vinden.
Op dit moment lijkt mij kraken daarom nog wel gerechtvaardigd.
[...]
Oh jaja...zo ken ik er nog wel een paar.
het slaat echt nérgens op wat je zegt.
Of alhoewel, mijn post van eerder wordt nog maar eens bevestigt. Mensen met jouw gedachtengoed zijn parasieten voor de samenleveing. Profiteren van andermans eigendom en middelen.
:puke:
Krakers zijn als collectief doorgaans veel creatiever en socialer dan doorsnee burgers die alleen maar voor hun poen werken.
Iedereen mag zich immers bij hun aansluiten om een steentje bij te dragen ter verwezenlijking van activiteiten.
Doorsnee burgers zijn daarentegen vaak matennaaiers zijn die hun positie willen verbeteren door anderen in een slecht daglicht te plaatsen.
Een gedeelte van de kraakbeweging beseft dat niemand werkelijk vrij is als niet iedereen vrij is.
Het huidige systeem wil immers alleen maar loonslaven/consumenten die makkelijk te manipuleren zijn.
De nog te vormen regeringsploeg zal vanzelfsprekend de bestaande wetten handhaven en om die reden kraakpanden ontruimen, maar de invloed van het sociaal-anarchisme zal hierdoor integendeel niet afnemen.
Het economisch en culturele liberalisme kan wel wat anarchie gebruiken, maar moet nog de juiste combinatie en dosering vinden.
Op dit moment lijkt mij kraken daarom nog wel gerechtvaardigd.
vrijdag 8 oktober 2010 om 08:14
quote:goedzo schreef op 08 oktober 2010 @ 00:55:
[...]
Krakers zijn als collectief doorgaans veel creatiever en socialer dan doorsnee burgers die alleen maar voor hun poen werken.
Kun je die waanzinnige aanname ergens onderbouwen?
Iedereen mag zich immers bij hun aansluiten om een steentje bij te dragen ter verwezenlijking van activiteiten.
Dan ga toch lekker bij de Zonnebloem werken, daar kan ook iedereen zich aanmelden
Doorsnee burgers zijn daarentegen vaak matennaaiers zijn die hun positie willen verbeteren door anderen in een slecht daglicht te plaatsen.
Tuurlijk! En waar baseer je dat op?
Een gedeelte van de kraakbeweging beseft dat niemand werkelijk vrij is als niet iedereen vrij is.
Wie is er niet vrij in Nederland? Ah je bedoelt gedetineerden!
Het huidige systeem wil immers alleen maar loonslaven/consumenten die makkelijk te manipuleren zijn.
De nog te vormen regeringsploeg zal vanzelfsprekend de bestaande wetten handhaven en om die reden kraakpanden ontruimen, maar de invloed van het sociaal-anarchisme zal hierdoor integendeel niet afnemen.
Het economisch en culturele liberalisme kan wel wat anarchie gebruiken, maar moet nog de juiste combinatie en dosering vinden.
Op dit moment lijkt mij kraken daarom nog wel gerechtvaardigd.Ik vraag me echt af: ben jij nog wel te redden??
[...]
Krakers zijn als collectief doorgaans veel creatiever en socialer dan doorsnee burgers die alleen maar voor hun poen werken.
Kun je die waanzinnige aanname ergens onderbouwen?
Iedereen mag zich immers bij hun aansluiten om een steentje bij te dragen ter verwezenlijking van activiteiten.
Dan ga toch lekker bij de Zonnebloem werken, daar kan ook iedereen zich aanmelden
Doorsnee burgers zijn daarentegen vaak matennaaiers zijn die hun positie willen verbeteren door anderen in een slecht daglicht te plaatsen.
Tuurlijk! En waar baseer je dat op?
Een gedeelte van de kraakbeweging beseft dat niemand werkelijk vrij is als niet iedereen vrij is.
Wie is er niet vrij in Nederland? Ah je bedoelt gedetineerden!
Het huidige systeem wil immers alleen maar loonslaven/consumenten die makkelijk te manipuleren zijn.
De nog te vormen regeringsploeg zal vanzelfsprekend de bestaande wetten handhaven en om die reden kraakpanden ontruimen, maar de invloed van het sociaal-anarchisme zal hierdoor integendeel niet afnemen.
Het economisch en culturele liberalisme kan wel wat anarchie gebruiken, maar moet nog de juiste combinatie en dosering vinden.
Op dit moment lijkt mij kraken daarom nog wel gerechtvaardigd.Ik vraag me echt af: ben jij nog wel te redden??
vrijdag 8 oktober 2010 om 09:12
quote:Rik78 schreef op 06 oktober 2010 @ 13:11:
[...]
Ja nou en? Geef dat het recht om iemands eigendom in te pikken? Zoals ik zei, dan ga je maar meer werken of kleiner wonen. Of ergens waar het goedkoper is.
En doe nu niet alsof de prijzen dermate hoog zijn dat niemand een woonlocatie kan vinden, het zijn de eisen die te hoog zijn.
Ik quote even deze oude post omdat ik het nu pas lees en het niet kan laten om te reageren.
Als je mijn eerdere post had gelezen had je geweten dat ik tegen kraken ben en dus ook niet vind dat ik het recht heb ergens te gaan wonen wat niet van mij is, of waar ik niet mag wonen.
Echter leef jij ook een beetje in een waanwereld. Meer werken? Vriend werkt al 40 uur, ik studeer fulltime en werk 1 a 2 dagen ernaast. Meer gaat niet lukken. Kleiner wonen? Ik ben op zoek naar een 2 kamer woning, hoeveel kleiner moet het worden? En nee, in groningen gaan wonen is ook geen optie.
Als het toch zo makkelijk was.
[...]
Ja nou en? Geef dat het recht om iemands eigendom in te pikken? Zoals ik zei, dan ga je maar meer werken of kleiner wonen. Of ergens waar het goedkoper is.
En doe nu niet alsof de prijzen dermate hoog zijn dat niemand een woonlocatie kan vinden, het zijn de eisen die te hoog zijn.
Ik quote even deze oude post omdat ik het nu pas lees en het niet kan laten om te reageren.
Als je mijn eerdere post had gelezen had je geweten dat ik tegen kraken ben en dus ook niet vind dat ik het recht heb ergens te gaan wonen wat niet van mij is, of waar ik niet mag wonen.
Echter leef jij ook een beetje in een waanwereld. Meer werken? Vriend werkt al 40 uur, ik studeer fulltime en werk 1 a 2 dagen ernaast. Meer gaat niet lukken. Kleiner wonen? Ik ben op zoek naar een 2 kamer woning, hoeveel kleiner moet het worden? En nee, in groningen gaan wonen is ook geen optie.
Als het toch zo makkelijk was.
vrijdag 8 oktober 2010 om 10:58
[quote]goedzo schreef op 08 oktober 2010 @ 00:55:
[...]
Krakers zijn als collectief doorgaans veel creatiever en socialer dan doorsnee burgers die alleen maar voor hun poen werken.
Iedereen mag zich immers bij hun aansluiten om een steentje bij te dragen ter verwezenlijking van activiteiten.
quote]
Sinds wanneer is andermans spullen vernielen, rellen, auto's vernielen veel socialer dan werken voor je geld.
Sta er echt van te kijken dat mensen zo kunnen denken.
[...]
Krakers zijn als collectief doorgaans veel creatiever en socialer dan doorsnee burgers die alleen maar voor hun poen werken.
Iedereen mag zich immers bij hun aansluiten om een steentje bij te dragen ter verwezenlijking van activiteiten.
quote]
Sinds wanneer is andermans spullen vernielen, rellen, auto's vernielen veel socialer dan werken voor je geld.
Sta er echt van te kijken dat mensen zo kunnen denken.
vrijdag 8 oktober 2010 om 11:25
quote:goedzo schreef op 08 oktober 2010 @ 00:55:
[...]Het huidige systeem wil immers alleen maar loonslaven/consumenten die makkelijk te manipuleren zijn.Ik heb dit topic met één heel lui oog gevolgd en wellicht is het al ter sprake gekomen. Maar is het niet zo dat binnen de krakersbeweging ook een hiërarchie bestaat, waarvan de bovenste laag de touwtjes in handen heeft?
[...]Het huidige systeem wil immers alleen maar loonslaven/consumenten die makkelijk te manipuleren zijn.Ik heb dit topic met één heel lui oog gevolgd en wellicht is het al ter sprake gekomen. Maar is het niet zo dat binnen de krakersbeweging ook een hiërarchie bestaat, waarvan de bovenste laag de touwtjes in handen heeft?
vrijdag 8 oktober 2010 om 12:00
quote:Ruza schreef op 08 oktober 2010 @ 09:12:
[...]
Ik quote even deze oude post omdat ik het nu pas lees en het niet kan laten om te reageren.
Als je mijn eerdere post had gelezen had je geweten dat ik tegen kraken ben en dus ook niet vind dat ik het recht heb ergens te gaan wonen wat niet van mij is, of waar ik niet mag wonen.
Echter leef jij ook een beetje in een waanwereld. Meer werken? Vriend werkt al 40 uur, ik studeer fulltime en werk 1 a 2 dagen ernaast. Meer gaat niet lukken. Kleiner wonen? Ik ben op zoek naar een 2 kamer woning, hoeveel kleiner moet het worden? En nee, in groningen gaan wonen is ook geen optie.
Als het toch zo makkelijk was.
Jij geeft aan dat je in omgeving Utrecht geen 2 kamer appartment kan vinden en je het recht geeft om maar een pand van iemand anders in te pikken.
Moet ik op jaap.nl gaan kijken of doe je dat zelf?
Bovendien, als je studeert, welke vetpot denk je te hebben?
[...]
Ik quote even deze oude post omdat ik het nu pas lees en het niet kan laten om te reageren.
Als je mijn eerdere post had gelezen had je geweten dat ik tegen kraken ben en dus ook niet vind dat ik het recht heb ergens te gaan wonen wat niet van mij is, of waar ik niet mag wonen.
Echter leef jij ook een beetje in een waanwereld. Meer werken? Vriend werkt al 40 uur, ik studeer fulltime en werk 1 a 2 dagen ernaast. Meer gaat niet lukken. Kleiner wonen? Ik ben op zoek naar een 2 kamer woning, hoeveel kleiner moet het worden? En nee, in groningen gaan wonen is ook geen optie.
Als het toch zo makkelijk was.
Jij geeft aan dat je in omgeving Utrecht geen 2 kamer appartment kan vinden en je het recht geeft om maar een pand van iemand anders in te pikken.
Moet ik op jaap.nl gaan kijken of doe je dat zelf?
Bovendien, als je studeert, welke vetpot denk je te hebben?
vrijdag 8 oktober 2010 om 12:10
Rik...waar heb ik gezegd dat ik het recht heb om een pand van een ander te pikken?
Ik zeg alleen dat jij de situatie op de woningmarkt voor starters te rooskleurig in ziet. Als kopen of huren onmogelijk is dan blijft alleen de particuliere huur over en die is onbetaalbaar. Dat is een probleem. Maar ik wacht dan op de quote waarin ik gezegd heb dat je dan maar moet gaan kraken.
Ik zeg alleen dat jij de situatie op de woningmarkt voor starters te rooskleurig in ziet. Als kopen of huren onmogelijk is dan blijft alleen de particuliere huur over en die is onbetaalbaar. Dat is een probleem. Maar ik wacht dan op de quote waarin ik gezegd heb dat je dan maar moet gaan kraken.
vrijdag 8 oktober 2010 om 13:28
quote:Ruza schreef op 08 oktober 2010 @ 12:10:
Rik...waar heb ik gezegd dat ik het recht heb om een pand van een ander te pikken?
Ik zeg alleen dat jij de situatie op de woningmarkt voor starters te rooskleurig in ziet. Als kopen of huren onmogelijk is dan blijft alleen de particuliere huur over en die is onbetaalbaar. Dat is een probleem. Maar ik wacht dan op de quote waarin ik gezegd heb dat je dan maar moet gaan kraken.
OK maar dan zijn we het eens. Ik erken de woonnood maar zie in kraken geen oplossing.
Particuliere huur is zeker betaalbaar alleen je eisen moeten bijgesteld wonen.
Ik woonde in de stad in een klein 2 kamer appartmentje van 25 m/2 voor ¤ 350 per maand. Dat was particulier. En er zijn genoeg mogelijkheden als je maar wilt.
Rik...waar heb ik gezegd dat ik het recht heb om een pand van een ander te pikken?
Ik zeg alleen dat jij de situatie op de woningmarkt voor starters te rooskleurig in ziet. Als kopen of huren onmogelijk is dan blijft alleen de particuliere huur over en die is onbetaalbaar. Dat is een probleem. Maar ik wacht dan op de quote waarin ik gezegd heb dat je dan maar moet gaan kraken.
OK maar dan zijn we het eens. Ik erken de woonnood maar zie in kraken geen oplossing.
Particuliere huur is zeker betaalbaar alleen je eisen moeten bijgesteld wonen.
Ik woonde in de stad in een klein 2 kamer appartmentje van 25 m/2 voor ¤ 350 per maand. Dat was particulier. En er zijn genoeg mogelijkheden als je maar wilt.
vrijdag 8 oktober 2010 om 13:33
Woinde jij met 2 mensen op 25m2? Respect dan! Maar ik heb ook voor 25m2 nog niks voor die prijs gevonden(dat betaal je al voor een kamertje van 15m2 en 20 huisgenoten.
Voor mezelf een kamertje vinden is geen probleem(al zijn die prijzen ook belachelijk) maar samen een plekje vinden is een ander verhaal.
Voor mezelf een kamertje vinden is geen probleem(al zijn die prijzen ook belachelijk) maar samen een plekje vinden is een ander verhaal.
vrijdag 8 oktober 2010 om 13:47
quote:Ruza schreef op 08 oktober 2010 @ 13:33:
Woinde jij met 2 mensen op 25m2? Respect dan! Maar ik heb ook voor 25m2 nog niks voor die prijs gevonden(dat betaal je al voor een kamertje van 15m2 en 20 huisgenoten.
Voor mezelf een kamertje vinden is geen probleem(al zijn die prijzen ook belachelijk) maar samen een plekje vinden is een ander verhaal.
Ja ik woonde met 2 personen op 25 m/2, ging hartstikke goed.
Maar Ruza, je bent een student! Die zitten niet op 2 kamer appartementen, ben daar realistisch in..
Wil je in Utrecht gaan samenwonen en niet in een kamer dan moet je een behoorlijk inkomen hebben, zo is het nu eenmaal. Ga je bijvoorbeeld naar Hilversum (ook niet ver van Utrecht en met openbaar vervoer goed bereikbaar) dan kun je zoiets als dit huren:
http://www.jaap.nl/te-huur/noord+hollan ... tos-video/
Perfect om samen te wonen en met ¤ 380 niet duur.
Maar het punt is dat studenten én op een A+ locatie willen wonen én in een 2 kamer appartement én geld overhouden om te feesten.
Zo werkt het helaas niet.
Woinde jij met 2 mensen op 25m2? Respect dan! Maar ik heb ook voor 25m2 nog niks voor die prijs gevonden(dat betaal je al voor een kamertje van 15m2 en 20 huisgenoten.
Voor mezelf een kamertje vinden is geen probleem(al zijn die prijzen ook belachelijk) maar samen een plekje vinden is een ander verhaal.
Ja ik woonde met 2 personen op 25 m/2, ging hartstikke goed.
Maar Ruza, je bent een student! Die zitten niet op 2 kamer appartementen, ben daar realistisch in..
Wil je in Utrecht gaan samenwonen en niet in een kamer dan moet je een behoorlijk inkomen hebben, zo is het nu eenmaal. Ga je bijvoorbeeld naar Hilversum (ook niet ver van Utrecht en met openbaar vervoer goed bereikbaar) dan kun je zoiets als dit huren:
http://www.jaap.nl/te-huur/noord+hollan ... tos-video/
Perfect om samen te wonen en met ¤ 380 niet duur.
Maar het punt is dat studenten én op een A+ locatie willen wonen én in een 2 kamer appartement én geld overhouden om te feesten.
Zo werkt het helaas niet.
vrijdag 8 oktober 2010 om 14:02
Wie heeft het over een a+ locatie? En ik durf erop te wedden dat jij meer feest dan ik. Daar heb ik naast studeren, werken en huishouden nieteens tijd voor. Laat staan energie. Zo makkelijk is studeren in nl nou ook weer niet. Er zijn namelijk ook nog studenten die proberen zonder hulp van hun ouders, zonder lening en zonder vertraging af te studeren.
vrijdag 8 oktober 2010 om 17:44
Bij dertigers is het al helemaal makkelijk om wat woonruimte vinden want je budget is aanzienlijk hoger dan een student.
En Ruza, jij zei zelf in de omgeving van Utrecht te willen wonen. Ik heb het gevonden voor je, in 2 minuten tijd. Dat je best doet met studeren is geweldig maar dat heeft helemaal niks met de woningnood te maken.
En Ruza, jij zei zelf in de omgeving van Utrecht te willen wonen. Ik heb het gevonden voor je, in 2 minuten tijd. Dat je best doet met studeren is geweldig maar dat heeft helemaal niks met de woningnood te maken.
zaterdag 9 oktober 2010 om 12:01
quote:schouderklopje schreef op 08 oktober 2010 @ 20:50:
Rik, mijn budget is niet aanzienlijk hoger hoor. Ik heb nl. aanzienlijk hogere onkosten, dus dat valt best tegen.
Dan moet je besparen op je hoge onkosten lijkt me?
Het gaat niet eens om jouw prive financiele situatie maar om het feit dat jij geen of weinig geld wilt uitgeven aan woonlasten ten koste van anderen.
Rik, mijn budget is niet aanzienlijk hoger hoor. Ik heb nl. aanzienlijk hogere onkosten, dus dat valt best tegen.
Dan moet je besparen op je hoge onkosten lijkt me?
Het gaat niet eens om jouw prive financiele situatie maar om het feit dat jij geen of weinig geld wilt uitgeven aan woonlasten ten koste van anderen.
zaterdag 9 oktober 2010 om 12:24
Het is niet nodig Rik. Nederland is een land dat absurd hoge woonkosten rekent ten opzichte van landen om ons heen. Sinds wanneer moet een dak boven je hoofd meer dan de hleft van je inkomen zijn? Nergens anders is dat zo (tenzij je hartje London woont ofzo). Verreweg de meeste landen om ons heen kennen veel (en dan bedoel ik VEEL) lagere kosten voor wonen. Wat maakt wonen hier zo decadent in godsnaam? Waarom zouden mensen een luxe baan moeten hebben voordat ze zich een normaal huisje in een normale buurt kunnen veroorloven? Waarom is een 'gewone' baan niet meer goed genoeg? Waarom moet er eerst dik gestudeerd worden voor een normale woning. Waarom is stratenveger met dito inkomen niet net zo waardevol? Het gaat verdomme om wonen hoor. Zo'n beetje het uitgangspunt van elk mens. Alleen hier in Nederland wordt van wonen iets decadents gemaakt.
Is dat echt waar we naartoe willen? Is dat het nieuwe "rechtse" denken? "wonen moet je verdienen ofzo"?
Is dat echt waar we naartoe willen? Is dat het nieuwe "rechtse" denken? "wonen moet je verdienen ofzo"?
zaterdag 9 oktober 2010 om 12:30
En de hele tijd dat gezever over ten koste van anderen...
Rik, heb jij het persoonlijk slechter door mij? Ben je echt zo slecht af? Is het een crime dat mijn man, dochter en ik in een huurwoning wonen van 'slechts' 550 euro? Moet dat maar 800 euro worden, omdat wij anders parasiteren op de samenleving? Of moeten wij dan maar verhuizen voor die 550 euro, omdat we anders geen leuke buurt 'verdienen'? Moet je een leuke buurt 'verdienen' uberhaupt? Is de mens zo slecht, dat voor een beetje gezellig wonen eerst een verdienste ertegen over moet staan? Triest hoor. Best sneu eigenlijk, als er zo naar de medemens wordt gekeken.
Het is een kwestie van een ander bijna het licht in de ogen niet gunnen. Vraag me af waar dat denken vandaan komt. Kennelijk voel je je ergens heel erg aangetast in je zekerheden, wil je je zo moeten verdedigen. In mijn optiek is dat angst. Volgens mij ben je dan vooral bang om zelf iets kwijt te raken, waardoor een ander zeker kort gehouden moet worden. Want oh wee, er zal maar eens iemand met een kleiner salaris ook aanspraak willen maken op een huisje groter dan 25 m2. Wat denkt die persoon eigenlijk wel niet??? Hoe durft' ie?????
Rik, heb jij het persoonlijk slechter door mij? Ben je echt zo slecht af? Is het een crime dat mijn man, dochter en ik in een huurwoning wonen van 'slechts' 550 euro? Moet dat maar 800 euro worden, omdat wij anders parasiteren op de samenleving? Of moeten wij dan maar verhuizen voor die 550 euro, omdat we anders geen leuke buurt 'verdienen'? Moet je een leuke buurt 'verdienen' uberhaupt? Is de mens zo slecht, dat voor een beetje gezellig wonen eerst een verdienste ertegen over moet staan? Triest hoor. Best sneu eigenlijk, als er zo naar de medemens wordt gekeken.
Het is een kwestie van een ander bijna het licht in de ogen niet gunnen. Vraag me af waar dat denken vandaan komt. Kennelijk voel je je ergens heel erg aangetast in je zekerheden, wil je je zo moeten verdedigen. In mijn optiek is dat angst. Volgens mij ben je dan vooral bang om zelf iets kwijt te raken, waardoor een ander zeker kort gehouden moet worden. Want oh wee, er zal maar eens iemand met een kleiner salaris ook aanspraak willen maken op een huisje groter dan 25 m2. Wat denkt die persoon eigenlijk wel niet??? Hoe durft' ie?????
zaterdag 9 oktober 2010 om 14:04
quote:schouderklopje schreef op 09 oktober 2010 @ 12:24:
Het is niet nodig Rik. Nederland is een land dat absurd hoge woonkosten rekent ten opzichte van landen om ons heen. Sinds wanneer moet een dak boven je hoofd meer dan de hleft van je inkomen zijn? Nergens anders is dat zo (tenzij je hartje London woont ofzo). Verreweg de meeste landen om ons heen kennen veel (en dan bedoel ik VEEL) lagere kosten voor wonen. Wat maakt wonen hier zo decadent in godsnaam? Waarom zouden mensen een luxe baan moeten hebben voordat ze zich een normaal huisje in een normale buurt kunnen veroorloven? Waarom is een 'gewone' baan niet meer goed genoeg? Waarom moet er eerst dik gestudeerd worden voor een normale woning. Waarom is stratenveger met dito inkomen niet net zo waardevol? Het gaat verdomme om wonen hoor. Zo'n beetje het uitgangspunt van elk mens. Alleen hier in Nederland wordt van wonen iets decadents gemaakt.
Is dat echt waar we naartoe willen? Is dat het nieuwe "rechtse" denken? "wonen moet je verdienen ofzo"?Dit vraag ik me ook af.
Het is niet nodig Rik. Nederland is een land dat absurd hoge woonkosten rekent ten opzichte van landen om ons heen. Sinds wanneer moet een dak boven je hoofd meer dan de hleft van je inkomen zijn? Nergens anders is dat zo (tenzij je hartje London woont ofzo). Verreweg de meeste landen om ons heen kennen veel (en dan bedoel ik VEEL) lagere kosten voor wonen. Wat maakt wonen hier zo decadent in godsnaam? Waarom zouden mensen een luxe baan moeten hebben voordat ze zich een normaal huisje in een normale buurt kunnen veroorloven? Waarom is een 'gewone' baan niet meer goed genoeg? Waarom moet er eerst dik gestudeerd worden voor een normale woning. Waarom is stratenveger met dito inkomen niet net zo waardevol? Het gaat verdomme om wonen hoor. Zo'n beetje het uitgangspunt van elk mens. Alleen hier in Nederland wordt van wonen iets decadents gemaakt.
Is dat echt waar we naartoe willen? Is dat het nieuwe "rechtse" denken? "wonen moet je verdienen ofzo"?Dit vraag ik me ook af.
