Actueel
alle pijlers
Kraakverbod?
donderdag 8 oktober 2009 om 11:24
De PVV voelt wel wat voor de aangepaste versie van de ontwerp-antikraakwet van CDA, ChristenUnie en VVD. Daarmee komt een Kamermeerderheid voor het plan binnen bereik.
Verdere informatie (&bron); http://www.nu.nl/algemeen ... aakwet-binnen-bereik.html
Mijn vraag is; Ben jij voor of tegen het kraakverbod? En wat is je reden?
Verdere informatie (&bron); http://www.nu.nl/algemeen ... aakwet-binnen-bereik.html
Mijn vraag is; Ben jij voor of tegen het kraakverbod? En wat is je reden?
zondag 10 oktober 2010 om 12:06
Ik heb jarenlang in een eetcafe gewerkt (in een kraakpand) en het vreemde vond ik toch altijd dat er toch ook regelmatig mensen kwamen eten die geen hoge pet ophebben van krakers. Zelfs VVD stemmers en van die opgedirkte modieuze vrouwen die aan de lijn doen etc.. En zich ondertussen totaal niet beseften of zich bezighielden met dat ze aan het eten waren in dat goedkope en gezonde eetcafe in een KRAAKPAND
En dan ook nog semi beledigd zijn als ik niet op vingerknippen en ober reageerde. Sjonge.
En dan ook nog semi beledigd zijn als ik niet op vingerknippen en ober reageerde. Sjonge.
zondag 10 oktober 2010 om 12:08
quote:schouderklopje schreef op 10 oktober 2010 @ 12:06:
Ik heb jarenlang in een eetcafe gewerkt (in een kraakpand) en het vreemde vond ik toch altijd dat er toch ook regelmatig mensen kwamen eten die geen hoge pet ophebben van krakers. Zelfs VVD stemmers en van die opgedirkte modieuze vrouwen die aan de lijn doen etc.. En zich ondertussen totaal niet beseften of zich bezighielden met dat ze aan het eten waren in dat goedkope en gezonde eetcafe in een KRAAKPAND
En dan ook nog semi beledigd zijn als ik niet op vingerknippen en ober reageerde. Sjonge.Ahum, nu doe je het zelf ook.
Ik heb jarenlang in een eetcafe gewerkt (in een kraakpand) en het vreemde vond ik toch altijd dat er toch ook regelmatig mensen kwamen eten die geen hoge pet ophebben van krakers. Zelfs VVD stemmers en van die opgedirkte modieuze vrouwen die aan de lijn doen etc.. En zich ondertussen totaal niet beseften of zich bezighielden met dat ze aan het eten waren in dat goedkope en gezonde eetcafe in een KRAAKPAND
En dan ook nog semi beledigd zijn als ik niet op vingerknippen en ober reageerde. Sjonge.Ahum, nu doe je het zelf ook.
Cum non tum age
zondag 10 oktober 2010 om 12:14
Toch heb ik er moeite mee dat krakers hun gedrag verdedigen door te zeggen dat ze het vanwege de woningnood doen en dan bijvoorbeeld een eetcafe, museum, kunsthal of wat voor bedrijfsmatige activiteit in een gekraakt pand beginnen.
Staat wat mij betreft helemaal los van het wonen en is ten opzichte van andere ondernemers die wel netjes huur en alle belastingen betalen een vorm van oneerlijke concurentie.
Staat wat mij betreft helemaal los van het wonen en is ten opzichte van andere ondernemers die wel netjes huur en alle belastingen betalen een vorm van oneerlijke concurentie.
zondag 10 oktober 2010 om 12:27
Helemaal eens met Noa en Boarder, zeker wat het ondernemersgedeelte betreft.
Wij kunnen ook wat goedkoper werken dan een heleboel andere ondernemers, maar daarvoor hebben mijn ouders voor onze bedrijven extra ruime panden moeten kopen.
En krakers zijn niet de enige die idealistisch zijn, zowel mijn moeder's bedrijf, mijn bedrijf, en het bedrijf van mijn vriend doen regelmatig werk op vrijwillige basis.
Wij kunnen ook wat goedkoper werken dan een heleboel andere ondernemers, maar daarvoor hebben mijn ouders voor onze bedrijven extra ruime panden moeten kopen.
En krakers zijn niet de enige die idealistisch zijn, zowel mijn moeder's bedrijf, mijn bedrijf, en het bedrijf van mijn vriend doen regelmatig werk op vrijwillige basis.
zondag 10 oktober 2010 om 17:03
quote:schouderklopje schreef op 10 oktober 2010 @ 12:06:
Ik heb jarenlang in een eetcafe gewerkt (in een kraakpand) en het vreemde vond ik toch altijd dat er toch ook regelmatig mensen kwamen eten die geen hoge pet ophebben van krakers. Zelfs VVD stemmers en van die opgedirkte modieuze vrouwen die aan de lijn doen etc.. En zich ondertussen totaal niet beseften of zich bezighielden met dat ze aan het eten waren in dat goedkope en gezonde eetcafe in een KRAAKPAND
En dan ook nog semi beledigd zijn als ik niet op vingerknippen en ober reageerde. Sjonge.
Je beschuldigt ons ervan dat we niet meedenken en het 'niet oppikken' maar zelf denk je alleen maar in hokjes.
Alsof iemand die bij een bank werkt geen idealen kan hebben. Alsof iemand die VVD stemt geen idealen kan hebben. Alsof een van de 'opgedirkte modieuze vrouwen die aan de lijn doen' geen idealen kunnen hebben.
Sprak jij je klanten aan van: op welke partij stem je en heb jij geen hoge dunkt van krakers?
Je vult het allemaal zelf maar in. Triest.
Je hippie gedachte over kraken is hopeloos achterhaald. Het is niet meer de werkelijkheid. Ja er zijn vriendelijke krakers, natuurlijk, maar vriendelijk of niet vriendelijk, elke kraker profiteert en parasiteert van de samenleving.
Word eens volwassen en stap in de real world.
Ik heb jarenlang in een eetcafe gewerkt (in een kraakpand) en het vreemde vond ik toch altijd dat er toch ook regelmatig mensen kwamen eten die geen hoge pet ophebben van krakers. Zelfs VVD stemmers en van die opgedirkte modieuze vrouwen die aan de lijn doen etc.. En zich ondertussen totaal niet beseften of zich bezighielden met dat ze aan het eten waren in dat goedkope en gezonde eetcafe in een KRAAKPAND
En dan ook nog semi beledigd zijn als ik niet op vingerknippen en ober reageerde. Sjonge.
Je beschuldigt ons ervan dat we niet meedenken en het 'niet oppikken' maar zelf denk je alleen maar in hokjes.
Alsof iemand die bij een bank werkt geen idealen kan hebben. Alsof iemand die VVD stemt geen idealen kan hebben. Alsof een van de 'opgedirkte modieuze vrouwen die aan de lijn doen' geen idealen kunnen hebben.
Sprak jij je klanten aan van: op welke partij stem je en heb jij geen hoge dunkt van krakers?
Je vult het allemaal zelf maar in. Triest.
Je hippie gedachte over kraken is hopeloos achterhaald. Het is niet meer de werkelijkheid. Ja er zijn vriendelijke krakers, natuurlijk, maar vriendelijk of niet vriendelijk, elke kraker profiteert en parasiteert van de samenleving.
Word eens volwassen en stap in de real world.
zondag 10 oktober 2010 om 17:43
quote:Rik78 schreef op 10 oktober 2010 @ 17:03:
[...]
Je vult het allemaal zelf maar in. Triest.
Hoe kom je erbij dat ik het invul? Ik heb tijdens een gemeente bespreking er zelf bijgezeten en gezien welke mensen van de VVD waren (ging over een bestemmingsplan van een aantal kraakpanden). Als diezelfde mensen dan komen eten dan vind ik dat vreemd. Ik match VVD nu eenmaal niet met kraken. Dat is zoiets als de PVV uitnodigen bij een suikerfeest.
Snap niet dat dat niet te begrijpen is.
[...]
Je vult het allemaal zelf maar in. Triest.
Hoe kom je erbij dat ik het invul? Ik heb tijdens een gemeente bespreking er zelf bijgezeten en gezien welke mensen van de VVD waren (ging over een bestemmingsplan van een aantal kraakpanden). Als diezelfde mensen dan komen eten dan vind ik dat vreemd. Ik match VVD nu eenmaal niet met kraken. Dat is zoiets als de PVV uitnodigen bij een suikerfeest.
Snap niet dat dat niet te begrijpen is.
zondag 10 oktober 2010 om 19:06
maandag 11 oktober 2010 om 09:05
maandag 11 oktober 2010 om 14:15
Dat is toch wat anders Devima? Vind ik iig anders dan een verzameling partij genoten die gaan eten in een kraakpand. Maar goed, kennelijk is het nogal een big issue dat ik dit genoemd heb. En mag ik geen vooroordelen hebben over vvd en kraken. Kan het onderwerp dan weer terug naar waar het dan wel over ging?
vrijdag 15 oktober 2010 om 10:47
Als je niet hoog opgeleid bent (wat vaak ook met omstandigheden en financieën te maken heeft) is het tegenwoordig vooral in het noorden haast niet mogelijk om een vaste baan te vinden. Je komt dan uit in de uitzendbanen. Waarbij de lonen laag zijn.Je kan een paar jaar ergens werken en na een aantal jaren gooien ze je er weer uit want anders moeten ze je een vast contract bieden en dat willen ze niet. Met een uitzendcontract is het niet mogelijk om een huis te kopen. Dus dan ben je aangewezen op huur. Wat ook wel een aantal jaar duurt voordat je in aanmerking komt voor een woning. Ik kan me dus best voorstellen dat mensen het uiteindelijk zo zat zijn dat ze gaan kraken. Als alles je altijd voor de wind is gegaan is in het leven, je een vaste baan hebt geld hebt en geen zorgen is het makkelijk een oordeel te vellen. Maar ik denk net als schouderklopje dat er steeds meer een tweedeling komt van zij die het goed hebben en zij die het niet goed hebben.
vrijdag 15 oktober 2010 om 12:10
Sunflower, volgens mij is de heersende opinie vooral dat zij die het "niet goed hebben" dat aan zichzelf te danken hebben. Want dan moeten ze maar harder werken. Terwijl er ook echt banen bestaan (ja echt) waar je van rond kunt komen, maar dan houdt het daar ook wel bij op. En dan kun je zeker geen huis kopen. En ben je dus aangewezen op de sociale huursector en ga zo maar verder.
En voor wat betreft de vaste banen. Een aantal vrienden van mij wachten al jaren op een vast contract. Ze worden de hemel ingeprezen om hun harde werken. Maar ho maar dat ze van hun uitzendstatus afkomen. Ook niet nadat er gewisseld is van complimenterende baas. Complimenten genoeg, maar omzetten in daden, tja.
En voor wat betreft de vaste banen. Een aantal vrienden van mij wachten al jaren op een vast contract. Ze worden de hemel ingeprezen om hun harde werken. Maar ho maar dat ze van hun uitzendstatus afkomen. Ook niet nadat er gewisseld is van complimenterende baas. Complimenten genoeg, maar omzetten in daden, tja.
vrijdag 15 oktober 2010 om 12:45
Nou nou, ik vind dat de mens wel veel in eigen hand heeft hoor. Als je niet tevreden bent over je inkomsten dan kun je daar vaak zelf veel aan doen (verder studeren of een andere baan zoeken bijv.). En al zou je er helemaal niets aan kunnen doen, dan nog geeft het je niet het recht om gratis ergens te gaan wonen als hiervoor geen toestemming is gegeven. Dan kun je ook wel gaan zeggen dat proletarisch winkelen oke is.
Cum non tum age
vrijdag 15 oktober 2010 om 13:19
Ik vind dat er omstandigheden denkbaar zijn, waarbij proletrisch winkelen iig heel goed te begrijpen is Noa.
En ik ben ook van mening dat veel mensen veel in eigen hand hebben. Maar dat wil niet zeggen dat alle keuzes die wel voorhanden zijn, ook passen bij die mensen. Zoals verhuizen naar de andere kant van het land omwille van een woning en alles wat je hebt opgebouwd achterlaten. Of een klote baan moeten nemen om maar meer geld te verdienen. En ook studeren ligt echt niet altijd in de mogelijkheden. In mijn omstandigheden mag ik al blij zijn dat ik kan werken. Daar kan echt niet nog een studie vanaf.
En ik ben ook van mening dat veel mensen veel in eigen hand hebben. Maar dat wil niet zeggen dat alle keuzes die wel voorhanden zijn, ook passen bij die mensen. Zoals verhuizen naar de andere kant van het land omwille van een woning en alles wat je hebt opgebouwd achterlaten. Of een klote baan moeten nemen om maar meer geld te verdienen. En ook studeren ligt echt niet altijd in de mogelijkheden. In mijn omstandigheden mag ik al blij zijn dat ik kan werken. Daar kan echt niet nog een studie vanaf.
vrijdag 15 oktober 2010 om 13:23
Wake up, heel veel mensen hebben een klotebaan. Werken doe je om geld te verdienen en het is mooi meegenomen als je een baan hebt die je leuk vindt, maar het gaat er natuurlijk om dat je in je levensonderhoud kunt voorzien.
Als je naar de andere kant van het land moet verhuizen voor een baan of een behoorlijk dak boven je hoofd, dan is dat niet leuk, maar so be it.
Als je naar de andere kant van het land moet verhuizen voor een baan of een behoorlijk dak boven je hoofd, dan is dat niet leuk, maar so be it.
Cum non tum age
vrijdag 15 oktober 2010 om 15:31
Ehm Noa, mag ik even persoonlijk jouw situatie weten waarom je zo heldhafit erin staat? Omdat het vooral een ver van je bed show is?
Vind je het normaal dat we daar naartoe gaan in Nederland? Terwjil er mensen zijn die veel te veel hebben? Dus liever mensen naar de andere kant van het land sturen (als het daar al beter is), dan het probleem bij de wortel aanpakken en leegstand verbieden?
Vind je het normaal dat we daar naartoe gaan in Nederland? Terwjil er mensen zijn die veel te veel hebben? Dus liever mensen naar de andere kant van het land sturen (als het daar al beter is), dan het probleem bij de wortel aanpakken en leegstand verbieden?
vrijdag 15 oktober 2010 om 15:41
vrijdag 15 oktober 2010 om 16:19
quote:schouderklopje schreef op 15 oktober 2010 @ 12:10:
Sunflower, volgens mij is de heersende opinie vooral dat zij die het "niet goed hebben" dat aan zichzelf te danken hebben. Mijn heersende opinie is dat er best wat mensen zijn die al snel vinden dat ze het niet goed hebben en/of moeilijk hebben.
Sunflower, volgens mij is de heersende opinie vooral dat zij die het "niet goed hebben" dat aan zichzelf te danken hebben. Mijn heersende opinie is dat er best wat mensen zijn die al snel vinden dat ze het niet goed hebben en/of moeilijk hebben.
