Actueel
alle pijlers
KWF & Stivoro willen de prijs van rookwaren verdubbelt zien
woensdag 23 maart 2011 om 13:33
KWF Kankerbestrijding en de antikrookorganisatie Stivoro willen dat de prijs van tabak fors wordt verhoogd. Een pakje sigaretten van een gangbaar merk zou rond 10 euro moeten gaan kosten.
Ze komen tot die aanbeveling na Europees onderzoek naar tabaksbeleid.
Nederland scoort volgens de onderzoekers van de Association of European Cancer Leagues (ECL) middelmatig als het gaat om beleid om roken tegen te gaan.
Deze conclusies worden woensdagmiddag in Den Haag gepresenteerd. Volgens KWF en Stivoro helpt maar één ding: de prijs van tabak in een klap fors verhogen. Nu kost een pakje sigaretten rond 5 euro.
______
wat vinden jullie? Terecht of betutteling?
Ze komen tot die aanbeveling na Europees onderzoek naar tabaksbeleid.
Nederland scoort volgens de onderzoekers van de Association of European Cancer Leagues (ECL) middelmatig als het gaat om beleid om roken tegen te gaan.
Deze conclusies worden woensdagmiddag in Den Haag gepresenteerd. Volgens KWF en Stivoro helpt maar één ding: de prijs van tabak in een klap fors verhogen. Nu kost een pakje sigaretten rond 5 euro.
______
wat vinden jullie? Terecht of betutteling?
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 23 maart 2011 om 16:49
woensdag 23 maart 2011 om 16:52
quote:Bergje65 schreef op 23 maart 2011 @ 15:56:
[...]
Het verschil tussen roken en andere verslavingen is dat roken de ander DIRECT EN INDIRECT schade levert
Direct = ik heb er last van... ik vind het stinken...ik moet ervan hoesten
Indirect = ik rook passief mee... het is slecht voor mijn gezondheid
Als ik een fles wijn leegzuip, en jij zit naast me... dan vind je mij misschien lastig of irritant. Doch, het schaadt je niet. totdat jij besluit dat je met die fles wijn in je kraag best nog wel achter het stuur kunt kruipen en mij of iemand die mij lief is aanrijdt
[...]
Het verschil tussen roken en andere verslavingen is dat roken de ander DIRECT EN INDIRECT schade levert
Direct = ik heb er last van... ik vind het stinken...ik moet ervan hoesten
Indirect = ik rook passief mee... het is slecht voor mijn gezondheid
Als ik een fles wijn leegzuip, en jij zit naast me... dan vind je mij misschien lastig of irritant. Doch, het schaadt je niet. totdat jij besluit dat je met die fles wijn in je kraag best nog wel achter het stuur kunt kruipen en mij of iemand die mij lief is aanrijdt
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 23 maart 2011 om 16:53
quote:VivaPepsi schreef op 23 maart 2011 @ 15:59:
Dan moeten ze dat ook gaan verbieden, om de sigaretten uit het buitenland te halen. Zorg er maar voor dat onze grenzen niet meer zomaar binnen gereden kunnen worden! leuk bedacht, maar dat kan niet, sinds wij onderdeel zijn van de EU
Dan moeten ze dat ook gaan verbieden, om de sigaretten uit het buitenland te halen. Zorg er maar voor dat onze grenzen niet meer zomaar binnen gereden kunnen worden! leuk bedacht, maar dat kan niet, sinds wij onderdeel zijn van de EU
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 23 maart 2011 om 16:54
quote:Ikbenanoniem schreef op 23 maart 2011 @ 16:44:
[...]
Ik ben erg benieuwd welke overlast dikkerds veroorzaken, vooral in vergelijking met de overlast die een roker geeft voor zijn directe leefomgeving.
Iemand die staat te roken op een terras veroorzaakt overlast voor mensen die slecht tegen rook kunnen, dat is me duidelijk. Het enige wat ik bij een dik persoon kan bedenken is dat hij wat meer ruimte inneemt op een terras, maar om dat nu als overlast voor een ander in zijn omgeving te betitelen?
De sprong naar lekker eten met gezonde ingrediënten snap ik in deze context ook niet echt. Iemand die gezond eet veroorzaakt nooit overlast?
Zou je je post kunnen toelichten?
Ik zat eens in de tram op een dubbel bankje en ik zat , geheel onschuldig, lekker naar buiten te kijken.Plotsklaps werd ik met mijn hele lichaam in de ruit geboord en zat volledig klem tussen een struise dame en het raam. Als dat geen overlast is, wat dan wel.
Ik heb er wat van gezegd en zij begon te mekkeren dat zij ook het recht had om te zitten. Dat ik helemaal klem zat en het ook goed voelde in mijn klemgezette heup interesseerde haar helemaal niets, want haar rechten gingen voor namelijk.
Nou vraag ik jou.Moet de regering daar een hetze over beginnen door ons eerst een aantal jaren lastig te vallen met onderzoeken en vervolgens ons te confronteren met een nieuwe antivetpartij of is het genoeg dat ik met alle macht terug ben gaan duwen?
[...]
Ik ben erg benieuwd welke overlast dikkerds veroorzaken, vooral in vergelijking met de overlast die een roker geeft voor zijn directe leefomgeving.
Iemand die staat te roken op een terras veroorzaakt overlast voor mensen die slecht tegen rook kunnen, dat is me duidelijk. Het enige wat ik bij een dik persoon kan bedenken is dat hij wat meer ruimte inneemt op een terras, maar om dat nu als overlast voor een ander in zijn omgeving te betitelen?
De sprong naar lekker eten met gezonde ingrediënten snap ik in deze context ook niet echt. Iemand die gezond eet veroorzaakt nooit overlast?
Zou je je post kunnen toelichten?
Ik zat eens in de tram op een dubbel bankje en ik zat , geheel onschuldig, lekker naar buiten te kijken.Plotsklaps werd ik met mijn hele lichaam in de ruit geboord en zat volledig klem tussen een struise dame en het raam. Als dat geen overlast is, wat dan wel.
Ik heb er wat van gezegd en zij begon te mekkeren dat zij ook het recht had om te zitten. Dat ik helemaal klem zat en het ook goed voelde in mijn klemgezette heup interesseerde haar helemaal niets, want haar rechten gingen voor namelijk.
Nou vraag ik jou.Moet de regering daar een hetze over beginnen door ons eerst een aantal jaren lastig te vallen met onderzoeken en vervolgens ons te confronteren met een nieuwe antivetpartij of is het genoeg dat ik met alle macht terug ben gaan duwen?
woensdag 23 maart 2011 om 17:07
woensdag 23 maart 2011 om 17:10
Dus jij had last van iemands asociale houding Cateautje. Asociale mensen heb je overal, dik en dun. De dame in kwestie had ook anders kunnen gaan zitten. Maar koos ervoor jou letterlijk in de hoek te drukken.
Maar buiten het feit dat iemand die dik is ruimte inneemt in het OV, welke overlast is er dan nog meer? In de situatie op het terras bijvoorbeeld?
Maar buiten het feit dat iemand die dik is ruimte inneemt in het OV, welke overlast is er dan nog meer? In de situatie op het terras bijvoorbeeld?
woensdag 23 maart 2011 om 17:13
quote:Vilma schreef op 23 maart 2011 @ 17:07:
Er zijn ook mensen die last hebben van overgewicht door bijv. medicijngebruik en niet door overmatig snoepen of een slecht eetpatroon.
Maar wie weet dat in de toekomst de overheid ook gaat urmen over "dikke mensen" en dat het te duur wordt
is dat eigenlijk al niet gaande?Yep, das al aan de gang. En als overgewicht veroorzaakt wordt door snoepen en een verkeerd eetpatroon, mogen mensen daar zeker voor 'bestraft' worden. Zo denk ik aan korting op je zorgpolis bijvoorbeeld als je een gezond BMI hebt, of een 'boete' als je een ongezond BMI hebt. Lijkt me fair enough. Stimuleert mensen ook meer wellicht om gezonder te leven, en dat is voor alle partijen beter.
Er zijn ook mensen die last hebben van overgewicht door bijv. medicijngebruik en niet door overmatig snoepen of een slecht eetpatroon.
Maar wie weet dat in de toekomst de overheid ook gaat urmen over "dikke mensen" en dat het te duur wordt
is dat eigenlijk al niet gaande?Yep, das al aan de gang. En als overgewicht veroorzaakt wordt door snoepen en een verkeerd eetpatroon, mogen mensen daar zeker voor 'bestraft' worden. Zo denk ik aan korting op je zorgpolis bijvoorbeeld als je een gezond BMI hebt, of een 'boete' als je een ongezond BMI hebt. Lijkt me fair enough. Stimuleert mensen ook meer wellicht om gezonder te leven, en dat is voor alle partijen beter.
woensdag 23 maart 2011 om 17:14
quote:Ikbenanoniem schreef op 23 maart 2011 @ 17:10:
Dus jij had last van iemands asociale houding Cateautje. Asociale mensen heb je overal, dik en dun. De dame in kwestie had ook anders kunnen gaan zitten. Maar koos ervoor jou letterlijk in de hoek te drukken.
Maar buiten het feit dat iemand die dik is ruimte inneemt in het OV, welke overlast is er dan nog meer? In de situatie op het terras bijvoorbeeld?
De kosten van hart en vaatziekten, diabetes bijvoorbeeld.Daar moet ik voor betalen, dus laat er maar een nieuwe partijleider opstaan die het volk gaat mennen om dikke mensen te discrimineren, ze overal buiten te sluiten en ze gedwongen op een salade en peentjesdieet te zetten en ze te laten trainen voor de Nijmeegse vierdaagse.
Uiteraard gesproken vanuit het rokersoogpunt.
Dus jij had last van iemands asociale houding Cateautje. Asociale mensen heb je overal, dik en dun. De dame in kwestie had ook anders kunnen gaan zitten. Maar koos ervoor jou letterlijk in de hoek te drukken.
Maar buiten het feit dat iemand die dik is ruimte inneemt in het OV, welke overlast is er dan nog meer? In de situatie op het terras bijvoorbeeld?
De kosten van hart en vaatziekten, diabetes bijvoorbeeld.Daar moet ik voor betalen, dus laat er maar een nieuwe partijleider opstaan die het volk gaat mennen om dikke mensen te discrimineren, ze overal buiten te sluiten en ze gedwongen op een salade en peentjesdieet te zetten en ze te laten trainen voor de Nijmeegse vierdaagse.
Uiteraard gesproken vanuit het rokersoogpunt.
woensdag 23 maart 2011 om 17:29
Maar niet alleen dikke mensen krijgen hart en vaatziekten. Ook hele sportieve mensen, mensen met ondergewicht, etc.. Sporten kost de samenleving ook heel veel geld, de ehbo posten worden in het weekend lustig bezocht door sporters met blessures. En dan de kosten voor de baas en de gemeenschap via de ziektewet. Niet te zuinig.
Ouders van met name jonge kinderen schijnen opvallend vaak de huisarts te bellen.
En klussers lopen risico met al die zagen, hamers en beitels.
Dus sporters, dunne mensen en ouders en klussers ook maar op de zwarte lijst zetten? En mensen die geregeld autorijden ook maar, want die lopen ook meer risico. En fietsers. En brommer rijders. Mensen met scootmobiels.
En veehouders moeten het ook maar bekijken als er weer een dierenepidemie uitbreekt en er ook mensen ziek worden. Eigen risico immers. En mensen die in het ziekenhuis ziek worden en er mrsa oplopen. Hadden ze maar uit het ziekenhuis moeten wegblijven.
Op deze manier kunnen we bijna iedereen wel meer premie laten betalen.
Ouders van met name jonge kinderen schijnen opvallend vaak de huisarts te bellen.
En klussers lopen risico met al die zagen, hamers en beitels.
Dus sporters, dunne mensen en ouders en klussers ook maar op de zwarte lijst zetten? En mensen die geregeld autorijden ook maar, want die lopen ook meer risico. En fietsers. En brommer rijders. Mensen met scootmobiels.
En veehouders moeten het ook maar bekijken als er weer een dierenepidemie uitbreekt en er ook mensen ziek worden. Eigen risico immers. En mensen die in het ziekenhuis ziek worden en er mrsa oplopen. Hadden ze maar uit het ziekenhuis moeten wegblijven.
Op deze manier kunnen we bijna iedereen wel meer premie laten betalen.
woensdag 23 maart 2011 om 17:34
quote:Ikbenanoniem schreef op 23 maart 2011 @ 17:29:
Maar niet alleen dikke mensen krijgen hart en vaatziekten. Ook hele sportieve mensen, mensen met ondergewicht, etc.. Sporten kost de samenleving ook heel veel geld, de ehbo posten worden in het weekend lustig bezocht door sporters met blessures. En dan de kosten voor de baas en de gemeenschap via de ziektewet. Niet te zuinig.
Ouders van met name jonge kinderen schijnen opvallend vaak de huisarts te bellen.
En klussers lopen risico met al die zagen, hamers en beitels.
Dus sporters, dunne mensen en ouders en klussers ook maar op de zwarte lijst zetten? En mensen die geregeld autorijden ook maar, want die lopen ook meer risico. En fietsers. En brommer rijders. Mensen met scootmobiels.
En veehouders moeten het ook maar bekijken als er weer een dierenepidemie uitbreekt en er ook mensen ziek worden. Eigen risico immers. En mensen die in het ziekenhuis ziek worden en er mrsa oplopen. Hadden ze maar uit het ziekenhuis moeten wegblijven.
Op deze manier kunnen we bijna iedereen wel meer premie laten betalen. Kijk, dat bedoel ik.Het leven is nu eenmaal dodelijk en de regering laat ons daar volop voor opdraaien, hoort er nu eenmaal bij, ieder excuus is er eentje.
Maar niet alleen dikke mensen krijgen hart en vaatziekten. Ook hele sportieve mensen, mensen met ondergewicht, etc.. Sporten kost de samenleving ook heel veel geld, de ehbo posten worden in het weekend lustig bezocht door sporters met blessures. En dan de kosten voor de baas en de gemeenschap via de ziektewet. Niet te zuinig.
Ouders van met name jonge kinderen schijnen opvallend vaak de huisarts te bellen.
En klussers lopen risico met al die zagen, hamers en beitels.
Dus sporters, dunne mensen en ouders en klussers ook maar op de zwarte lijst zetten? En mensen die geregeld autorijden ook maar, want die lopen ook meer risico. En fietsers. En brommer rijders. Mensen met scootmobiels.
En veehouders moeten het ook maar bekijken als er weer een dierenepidemie uitbreekt en er ook mensen ziek worden. Eigen risico immers. En mensen die in het ziekenhuis ziek worden en er mrsa oplopen. Hadden ze maar uit het ziekenhuis moeten wegblijven.
Op deze manier kunnen we bijna iedereen wel meer premie laten betalen. Kijk, dat bedoel ik.Het leven is nu eenmaal dodelijk en de regering laat ons daar volop voor opdraaien, hoort er nu eenmaal bij, ieder excuus is er eentje.
woensdag 23 maart 2011 om 17:38
quote:Vilma schreef op 23 maart 2011 @ 17:36:
Honden moeten ook maar worden afgeschaft als huisdier.
Deze trouwe viervoeter zorgt voor veel bijtincidenten, zodanig, dat werkelijk heel veel slachtoffers zich melden op de Eerste Hulp.
Ook duur Hoge hakken moeten afgeschaft, want niet iedere vrouw kan er op lopen en er breken er regelmatig hun nek.Ik zeg, verbieden die handel.
Honden moeten ook maar worden afgeschaft als huisdier.
Deze trouwe viervoeter zorgt voor veel bijtincidenten, zodanig, dat werkelijk heel veel slachtoffers zich melden op de Eerste Hulp.
Ook duur Hoge hakken moeten afgeschaft, want niet iedere vrouw kan er op lopen en er breken er regelmatig hun nek.Ik zeg, verbieden die handel.
woensdag 23 maart 2011 om 17:40
quote:Ikbenanoniem schreef op 23 maart 2011 @ 16:44:
[...]
Ik ben erg benieuwd welke overlast dikkerds veroorzaken, vooral in vergelijking met de overlast die een roker geeft voor zijn directe leefomgeving.
Iemand die staat te roken op een terras veroorzaakt overlast voor mensen die slecht tegen rook kunnen, dat is me duidelijk. Het enige wat ik bij een dik persoon kan bedenken is dat hij wat meer ruimte inneemt op een terras, maar om dat nu als overlast voor een ander in zijn omgeving te betitelen?
De sprong naar lekker eten met gezonde ingrediënten snap ik in deze context ook niet echt. Iemand die gezond eet veroorzaakt nooit overlast?
Zou je je post kunnen toelichten?
Ik reageerde oa op een post waarin overlast in al zijn vormen werd bedoeld, dus ook qua ziektekosten, etc. Je hebt inderdaad op een terras niet zo'n last van dikke mensen, maar in een vliegtuig bijvoorbeeld wel.
En bovendien gaat het niet zozeer om de overlast voor de directe leefomgeving die bestreden wordt, we hebben het hier niet over de handhaving van het rookverbod in horeca namelijk, alleen maar over een accijnsverhoging. Dat leidt in de eerste plaats tot iets anders en zou theoretisch als neveneffect kunnen hebben dat er minder zal worden gerookt.
Ik denk dat vooral het negatieve imago van roken het roken zal verminderen, niet de prijs van een pakje sigaretten.
[...]
Ik ben erg benieuwd welke overlast dikkerds veroorzaken, vooral in vergelijking met de overlast die een roker geeft voor zijn directe leefomgeving.
Iemand die staat te roken op een terras veroorzaakt overlast voor mensen die slecht tegen rook kunnen, dat is me duidelijk. Het enige wat ik bij een dik persoon kan bedenken is dat hij wat meer ruimte inneemt op een terras, maar om dat nu als overlast voor een ander in zijn omgeving te betitelen?
De sprong naar lekker eten met gezonde ingrediënten snap ik in deze context ook niet echt. Iemand die gezond eet veroorzaakt nooit overlast?
Zou je je post kunnen toelichten?
Ik reageerde oa op een post waarin overlast in al zijn vormen werd bedoeld, dus ook qua ziektekosten, etc. Je hebt inderdaad op een terras niet zo'n last van dikke mensen, maar in een vliegtuig bijvoorbeeld wel.
En bovendien gaat het niet zozeer om de overlast voor de directe leefomgeving die bestreden wordt, we hebben het hier niet over de handhaving van het rookverbod in horeca namelijk, alleen maar over een accijnsverhoging. Dat leidt in de eerste plaats tot iets anders en zou theoretisch als neveneffect kunnen hebben dat er minder zal worden gerookt.
Ik denk dat vooral het negatieve imago van roken het roken zal verminderen, niet de prijs van een pakje sigaretten.
woensdag 23 maart 2011 om 17:47
quote:Cateautje schreef op 23 maart 2011 @ 17:38:
[...]
Hoge hakken moeten afgeschaft, want niet iedere vrouw kan er op lopen en er breken er regelmatig hun nek.Ik zeg, verbieden die handel.
Helemaal goed!
Maar als je je nek breekt ben je toch vaak zo goed als + ?
Dat scheelt dan weer, daar komen geen lange ziekenhuisopnames bij kijken of een langlopend "genezingsproces' in het revalidatiecentrum met krukken.
[...]
Hoge hakken moeten afgeschaft, want niet iedere vrouw kan er op lopen en er breken er regelmatig hun nek.Ik zeg, verbieden die handel.
Helemaal goed!
Maar als je je nek breekt ben je toch vaak zo goed als + ?
Dat scheelt dan weer, daar komen geen lange ziekenhuisopnames bij kijken of een langlopend "genezingsproces' in het revalidatiecentrum met krukken.
woensdag 23 maart 2011 om 17:53
quote:Vilma schreef op 23 maart 2011 @ 17:47:
[...]
Helemaal goed!
Maar als je je nek breekt ben je toch vaak zo goed als + ?
Dat scheelt dan weer, daar komen geen lange ziekenhuisopnames bij kijken of een langlopend "genezingsproces' in het revalidatiecentrum met krukken.Helemaal waar.Misschien moeten we Ecco verleiden bejaardenpumps te ontwerpen met een hak van een centimetertje of twaalf, dan zijn we binnen de kortste keren ook gelijk van het vergrijzingsprobleem af.
[...]
Helemaal goed!
Maar als je je nek breekt ben je toch vaak zo goed als + ?
Dat scheelt dan weer, daar komen geen lange ziekenhuisopnames bij kijken of een langlopend "genezingsproces' in het revalidatiecentrum met krukken.Helemaal waar.Misschien moeten we Ecco verleiden bejaardenpumps te ontwerpen met een hak van een centimetertje of twaalf, dan zijn we binnen de kortste keren ook gelijk van het vergrijzingsprobleem af.
woensdag 23 maart 2011 om 17:59
quote:Cateautje schreef op 23 maart 2011 @ 17:53:
[...]
Helemaal waar.Misschien moeten we Ecco verleiden bejaardenpumps te ontwerpen met een hak van een centimetertje of twaalf, dan zijn we binnen de kortste keren ook gelijk van het vergrijzingsprobleem af.
die schoenen dan wel verkopen met een gratis pakje Belinda menthol.
[...]
Helemaal waar.Misschien moeten we Ecco verleiden bejaardenpumps te ontwerpen met een hak van een centimetertje of twaalf, dan zijn we binnen de kortste keren ook gelijk van het vergrijzingsprobleem af.
die schoenen dan wel verkopen met een gratis pakje Belinda menthol.
woensdag 23 maart 2011 om 18:10
Ik kan de tekst niet kopieren dus ik tik 'm wel even over:
"De Europese Unie subsidieert met instemming van zowel Nederland als België de tabaksteelt in Europa. In 2008 ging het om een bedrag van 320.000.000 euro."
Bron:cijfers.net
Dus de rokers mogen met behulp van de staat stoppen met roken maar tegelijkertijd betalen we ook mee aan de tabaksteelt.
Ik ben zelf sinds 2 maanden gestopt met roken en ben daar erg blij mee. Maar ik ben zeker geen anti roker en zal dat nooit worden ook.
"De Europese Unie subsidieert met instemming van zowel Nederland als België de tabaksteelt in Europa. In 2008 ging het om een bedrag van 320.000.000 euro."
Bron:cijfers.net
Dus de rokers mogen met behulp van de staat stoppen met roken maar tegelijkertijd betalen we ook mee aan de tabaksteelt.
Ik ben zelf sinds 2 maanden gestopt met roken en ben daar erg blij mee. Maar ik ben zeker geen anti roker en zal dat nooit worden ook.
woensdag 23 maart 2011 om 18:14
quote:Vilma schreef op 23 maart 2011 @ 18:06:
Al met al voorzie ik een verschuiving in de maatschappij;
roken zal iets worden voor de elite net zoals het openbaar vervoer dat ook steeds duurder wordt.
Wat heb jij in godesnaam voor definitie van 'elite'?
Of bedoel je gewoon mensen, die hard voor hun geld werken?
Al met al voorzie ik een verschuiving in de maatschappij;
roken zal iets worden voor de elite net zoals het openbaar vervoer dat ook steeds duurder wordt.
Wat heb jij in godesnaam voor definitie van 'elite'?
Of bedoel je gewoon mensen, die hard voor hun geld werken?
donderdag 24 maart 2011 om 11:08
Zelf ben ik veel gevoeliger voor het imago van roken en het oordeel van anderen. Ik denk dat de prijs minder van belang is. Dan betaal ik toch 28 euro per week i.p.v. 14 euro per week aan sigaretten? Ik wil wel binnen nu en twee jaar stoppen met roken. Ik denk dat het helpt als alle kroegen/terrassen enz. het rookverbod handhaven, er meer irritante stop-met-roken-reclame komt en de stoppoging wordt vergoed.
donderdag 24 maart 2011 om 16:58
quote:Metal2 schreef op 24 maart 2011 @ 11:08:
Zelf ben ik veel gevoeliger voor het imago van roken en het oordeel van anderen. Ik denk dat de prijs minder van belang is. Dan betaal ik toch 28 euro per week i.p.v. 14 euro per week aan sigaretten? Ik wil wel binnen nu en twee jaar stoppen met roken. Ik denk dat het helpt als alle kroegen/terrassen enz. het rookverbod handhaven, er meer irritante stop-met-roken-reclame komt en de stoppoging wordt vergoed.
Als alle kroegen het rookverbod echt gaan handhaven dan blijft het behoorlijk leeg in met name de kleine kroegen die geen ruimte voor een aparte rookruimte hebben.
De niet roker die nu eindelijk rookvrij naar de horeca konden toen het rookverbod inging blijven massaal weg.
Je ziet het nu al in kroegen die wél een rookruimte hebben,dat hok zit vol zelfs met niet rokers en de rest van de kroeg is op een verdwaalde niet roker na leeg.
Zelf ben ik veel gevoeliger voor het imago van roken en het oordeel van anderen. Ik denk dat de prijs minder van belang is. Dan betaal ik toch 28 euro per week i.p.v. 14 euro per week aan sigaretten? Ik wil wel binnen nu en twee jaar stoppen met roken. Ik denk dat het helpt als alle kroegen/terrassen enz. het rookverbod handhaven, er meer irritante stop-met-roken-reclame komt en de stoppoging wordt vergoed.
Als alle kroegen het rookverbod echt gaan handhaven dan blijft het behoorlijk leeg in met name de kleine kroegen die geen ruimte voor een aparte rookruimte hebben.
De niet roker die nu eindelijk rookvrij naar de horeca konden toen het rookverbod inging blijven massaal weg.
Je ziet het nu al in kroegen die wél een rookruimte hebben,dat hok zit vol zelfs met niet rokers en de rest van de kroeg is op een verdwaalde niet roker na leeg.
