Loonsverhogingen

24-09-2023 14:38 133 berichten
Het FNV heeft een mooi voorstel voor de bühne gemaakt om loonsverhogingen door te voeren tot in sommige beroepen wel 14%.

https://www.rtlnieuws.nl/economie/life/ ... koopkracht

Wat denken jullie hiervan? Is dit een oplossing? En daarmee ook kijkende naar je eigen functie. Vind je dat je salarisverhoging verdient of juist niet? Of zou je heel eerlijk wel wat in salaris in kunnen of willen leveren? Of je tarief in het geval je zelfstandige bent.

Zijn er dingen waarvan je vindt dat de prijzen veel te hoog zijn? Dat je denkt wat een zakkenvullers zeg! Of denk je dat iedereen op zich wel naar waarde betaald wordt? Heb je ervaringen met mensen die vinden dat je teveel verdient of juist te weinig? En hebben die mensen een terecht punt?
Alle reacties Link kopieren Quote
thanx schreef:
27-09-2023 16:16
Omdat ik er simpelweg geen voldoening uit zou halen.
Zou me bijna schamen.
Dit is erg kort door de bocht. Ik zou niet weten waarom iemand zich zou moeten schamen omdat hij/zij een kantoorbaan heeft. Zonder al die kantoorbaantjes zouden de meeste uitvoerende banen er niet meer kunnen zijn en zou jij je werk niet kunnen doen.
Bovendien verkijk je je enorm op hoe stressvol een kantoorbaantje kan zijn, hoe hoog de werkdruk ook daar is, hoe groot de belangen kunnen zijn en hoe enorm de gevolgen zijn als er bijvoorbeeld een rekenfoutje gemaakt wordt of er een komma op de verkeerde plek wordt gezet.
Dat iemand zijn werk op zijn kont kan doen, wil niet zeggen dat het perse gemakkelijker is.

En ontopic: nee, loonsverhogingen gaan de situatie niet redden.
Het punt is naar mijn mening dat het leven an sich veel te duur is geworden. Dat er nog bedrijven zijn die winst maken moet je blij mee zijn dat zorgt namelijk voor werkgelegenheid.

Maar Nederland leeft eigenlijk van het MKB. En daar zijn gewoon heel veel bedrijven die het erg moeilijk hebben. Natuurlijk moet je je personeel niet uitbuiten dat is ook helemaal niet wat ik zeg. Maar door de stijgende kosten en ook nog een inke loonsverhoging erbovenop kan het niet uitblijven dat het leven nog duurder gaat worden. Want je moet die kisten toch terughalen op je producten en/of diensten. Anders ben je ook geen ondernemer.
Alle reacties Link kopieren Quote
Duufje schreef:
27-09-2023 16:21
Dit is erg kort door de bocht. Ik zou niet weten waarom iemand zich zou moeten schamen omdat hij/zij een kantoorbaan heeft. Zonder al die kantoorbaantjes zouden de meeste uitvoerende banen er niet meer kunnen zijn en zou jij je werk niet kunnen doen.
Bovendien verkijk je je enorm op hoe stressvol een kantoorbaantje kan zijn, hoe hoog de werkdruk ook daar is, hoe groot de belangen kunnen zijn en hoe enorm de gevolgen zijn als er bijvoorbeeld een rekenfoutje gemaakt wordt of er een komma op de verkeerde plek wordt gezet.
Dat iemand zijn werk op zijn kont kan doen, wil niet zeggen dat het perse gemakkelijker is.

En ontopic: nee, loonsverhogingen gaan de situatie niet redden.
Mwah, misschien ben ik niet duidelijk geweest, misschien komt het omdat je alleen mijn laatste bijdrage hebt gelezen.
Ik heb het over die nutteloze, gecreeerde baantjes.
Die mogen zo weg.
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren Quote
Duufje schreef:
27-09-2023 16:21
Dit is erg kort door de bocht. Ik zou niet weten waarom iemand zich zou moeten schamen omdat hij/zij een kantoorbaan heeft. Zonder al die kantoorbaantjes zouden de meeste uitvoerende banen er niet meer kunnen zijn en zou jij je werk niet kunnen doen.
Bovendien verkijk je je enorm op hoe stressvol een kantoorbaantje kan zijn, hoe hoog de werkdruk ook daar is, hoe groot de belangen kunnen zijn en hoe enorm de gevolgen zijn als er bijvoorbeeld een rekenfoutje gemaakt wordt of er een komma op de verkeerde plek wordt gezet.
Dat iemand zijn werk op zijn kont kan doen, wil niet zeggen dat het perse gemakkelijker is.

En ontopic: nee, loonsverhogingen gaan de situatie niet redden.
Schamen hoeft zeker niet. Maar: Wat denk je dat er gebeurt als de uitvoerende een fout maakt? Dat gaat om mensenlevens. Dus daar zit geen verschil in in verantwoordelijkheid. Die stress zit overal.
Zonder uitvoerenden kan de manager ook niks. Het hogere diploma wordt al beloond door minder lichamelijk zwaar werk en vaak betere arbeidsomstandigheden.
Nogmaals waarom ligt het loon soms wel drie keer zo hoog?
Dat is maatschappelijk toch helemaal niet wenselijk?
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
27-09-2023 10:02

En ik begrijp echt wel wanneer je langer en harder hebt gestudeerd dat je salaris hoger ligt dan bij mij.
Waarom? Slimme jongeren studeren langer omdat ze het kúnnen, niet omdat ze moeten.
Er zijn er een aantal die heel bijzonder werk doen wat maar weinig mensen kunnen en willen. Maar waarom een hbo’er communicatie of leisure&event management meer moet verdienen dan iemand die met z’n mbo’tje de kost verdient is mij een raadsel. Zo bijzonder is het niet meer dat je een hogeschool hebt doorlopen, en een hoge studieschuld krijg je er ook niet van. Je loopt echt geen risico met een langere opleiding.
Nee, enkel lang studeren is voor mij geen reden om beter betaald te worden.
De uniciteit van wat je kunt, dat moet beloond worden.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
Alle reacties Link kopieren Quote
thanx schreef:
27-09-2023 16:13
Misschien in het bedrijfsleven,maar in de zorg valt bar weinig te onderhandelen. Je krijgt conform coa en niet meer. Dat kan een instelling zich niet veroorloven. Ze moeten immers verantwoording afdragen al 6 lagen regelmakers en controleurs richting de overheid.
Dan is het toch heel fijn dat je lid kunt worden van een vakbond en op die manier voor jouw sector een betere cao kunt afsluiten.
Alle reacties Link kopieren Quote
thanx schreef:
27-09-2023 16:16
Omdat ik er simpelweg geen voldoening uit zou halen.
Zou me bijna schamen.
Waarom? Ik heb het niet over ‘bullshit banen’ hè, ik heb het gewoon over de o zo makkelijke kantoorbanen. Ik heb ook wel eens van iemand gehoord: ja, als ik jouw baan had, zou ik ook wel fulltime willen werken. Beetje koffie drinken, lekker relaxed. Op mijn vraag waarom hij dat dan niet gewoon ging doen, zei hij: ja, weet je wel hoe lang dat duurt? Dan moet ik eerst vwo doen, dan universiteit, dan promoveren enz enz. Dat duurt echt mega lang! Eh ja, dat weet ik ja. Één keer raden hoe ik hier terecht gekomen ben :proud: .

Ik ben het er helemaal mee eens dat puur een langere of hogere opleiding altijd meer moet betalen, maar dat is dan ook niet zo. Die leisure and event manager die iemand noemde, verdient zeer waarschijnlijk helemaal niet meer dan een mbo’er met een heel praktisch vak. Zo zit de wereld (gelukkig) al heel lang niet meer in elkaar.

Ik zou echt niet weten waarom je je zou moeten schamen voor een kantoorbaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Over loonsverhogingen gesproken: waarom is dat altijd een percentage? Daarmee pak je de inkomensongelijkheid niet in, maar het levert mensen die al een dik salaris hebben veel meer op dan mensen in de slechtbetaalde baantjes. Mijn voorstel (fnv, lees mee!) is om te strijden voor een bedrag: bij een fte krijg je er €150,- bij. Dat is namelijk voor mensen die niet veel verdienen een enorm verschil, en de mensen die al veel hebben, krijgen hetzelfde, per saldo kost dat de werkgever minder, maar je helpt de mensen die het het hardste nodig hebben het meeste.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
Alle reacties Link kopieren Quote
ninanoname schreef:
27-09-2023 19:30
Over loonsverhogingen gesproken: waarom is dat altijd een percentage? Daarmee pak je de inkomensongelijkheid niet in, maar het levert mensen die al een dik salaris hebben veel meer op dan mensen in de slechtbetaalde baantjes. Mijn voorstel (fnv, lees mee!) is om te strijden voor een bedrag: bij een fte krijg je er €150,- bij. Dat is namelijk voor mensen die niet veel verdienen een enorm verschil, en de mensen die al veel hebben, krijgen hetzelfde, per saldo kost dat de werkgever minder, maar je helpt de mensen die het het hardste nodig hebben het meeste.
Dit is inderdaad een goed punt. Percentages zorgen voor steeds meer ongelijkheid. Overigens is in onze laatste cao een ander percentage opgenomen voor de lage en middengroepen dan voor de hogere inkomens (hogere inkomens een lager percentage). Dat is nog niet ideaal, maar het helpt ook een beetje.
Alle reacties Link kopieren Quote
ninanoname schreef:
27-09-2023 19:30
Over loonsverhogingen gesproken: waarom is dat altijd een percentage? Daarmee pak je de inkomensongelijkheid niet in, maar het levert mensen die al een dik salaris hebben veel meer op dan mensen in de slechtbetaalde baantjes. Mijn voorstel (fnv, lees mee!) is om te strijden voor een bedrag: bij een fte krijg je er €150,- bij. Dat is namelijk voor mensen die niet veel verdienen een enorm verschil, en de mensen die al veel hebben, krijgen hetzelfde, per saldo kost dat de werkgever minder, maar je helpt de mensen die het het hardste nodig hebben het meeste.
Dat wordt al deels gedaan. Mijn laatste cao verhoging was een vast bedrag en klein percentage.
Dit was dan voor lagere schalen 11% en voor de hoogste 5%. Voor mij was dit 8%
Alle reacties Link kopieren Quote
nausicaa schreef:
27-09-2023 21:05
Dit is inderdaad een goed punt. Percentages zorgen voor steeds meer ongelijkheid. Overigens is in onze laatste cao een ander percentage opgenomen voor de lage en middengroepen dan voor de hogere inkomens (hogere inkomens een lager percentage). Dat is nog niet ideaal, maar het helpt ook een beetje.
De laatste jaren heeft de FNV vaak (ook) een geldeis, of een bodem, en niet alleen een procentuele eis om zo de onderbetaling aan de onderkant vh loongebouw te verminderen. Lukt bij mijn weten alleen niet zo vaak, omdat het het loongebouw scheeftrekt vinden werkgevers vaak (en werknemers soms ook).
Alle reacties Link kopieren Quote
ninanoname schreef:
27-09-2023 19:30
Over loonsverhogingen gesproken: waarom is dat altijd een percentage? Daarmee pak je de inkomensongelijkheid niet in, maar het levert mensen die al een dik salaris hebben veel meer op dan mensen in de slechtbetaalde baantjes. Mijn voorstel (fnv, lees mee!) is om te strijden voor een bedrag: bij een fte krijg je er €150,- bij. Dat is namelijk voor mensen die niet veel verdienen een enorm verschil, en de mensen die al veel hebben, krijgen hetzelfde, per saldo kost dat de werkgever minder, maar je helpt de mensen die het het hardste nodig hebben het meeste.
Dit gebeurt al. ‘Centen in plaats van procenten’ heet dat in FNV taal ;-D
Alle reacties Link kopieren Quote
Procne schreef:
27-09-2023 21:51
Dit gebeurt al. ‘Centen in plaats van procenten’ heet dat in FNV taal ;-D
Oh echt? Wat goed!
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
Alle reacties Link kopieren Quote
Iemand die voltijd werkt zou in staat moeten zijn om te kunnen eten, wonen, verzekeren, kinderen grootbrengen en wat leuke dingen doen. Het loon moet voldoende zijn om dit te bekostigen.

Toeslagen en dergelijke zijn eigenlijk verkapte subsidies aan werkgevers om zo de lonen te laag om van te kunnen leven te houden.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren Quote
thanx schreef:
27-09-2023 10:44
Dat is juist het probleem.
Nederland heeft decenia lang geïnvesteerd in een kenniseconomie.
Iedereen veel leren.
Nu zitten we opgescheept met een overschot aan hooggeleerden, die vaak in nutteloze, duurbetaalde functies zitten, die ze zelf hebben gecreeerd.
En die gaan ze natuurlijk nooit verlaten.

*kijk terug naar het oude rome, waar er opbeen bepaald moment zoveel hoger geplaatsten waren dat het systeem niet meer functioneerde.
Of kijk naar het Frankrijk voor de franse revolutie, waar zoveel adel was dat het gewone volk niets meer had.

Vindt maar eens een loodgieter, die komt niet voor een lekkende kraan. Maar zelf maken kunnen ze het niet.
Dus die loodgieter lacht zich een breuk en komt die lekkende kraan repareren voor €65 euro.
En dan zeuren dat hij te duur is, terwijl ze zelf een uurloon hebben waar je van achterover valt.
Dus lang leve de mensen die met hun handjes werken.
(Die verdienen straks meer als een
In-house Philosopher (bestaat echt!))
Het is natuurlijk een mooie frame, dat tekort aan vakmensen en een overschot aan hoogopgeleiden. In werkelijkheid is het tekort aan technische wo’ers net zo groot als het tekort aan technische mbo’ers, en worden er massaal expats voor dit soort functies aangenomen.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
27-09-2023 16:26
Het punt is naar mijn mening dat het leven an sich veel te duur is geworden. Dat er nog bedrijven zijn die winst maken moet je blij mee zijn dat zorgt namelijk voor werkgelegenheid.

Maar Nederland leeft eigenlijk van het MKB. En daar zijn gewoon heel veel bedrijven die het erg moeilijk hebben. Natuurlijk moet je je personeel niet uitbuiten dat is ook helemaal niet wat ik zeg. Maar door de stijgende kosten en ook nog een inke loonsverhoging erbovenop kan het niet uitblijven dat het leven nog duurder gaat worden. Want je moet die kisten toch terughalen op je producten en/of diensten. Anders ben je ook geen ondernemer.
Veel ondernemers zijn zo voor marktwerking, totdat het nadelig is voor hun. Schaarste=prijsverhoging = minder vraag. Er is momenteel een tekort aan personeel, dan moet je meer gaan betalen, bedrijven die dat niet kunnen zullen omvallen, wellicht dat sectoren of bepaalde dienstverlening uit Nederland gaat verdwijnen, maar dit is toch gewoon hoe de markt werkt? Waarom zo krampachtig doen over werkgelegenheid als we nu een overschot aan werkgelegenheid hebben?
__appelbloesem__ schreef:
28-09-2023 07:08
Veel ondernemers zijn zo voor marktwerking, totdat het nadelig is voor hun. Schaarste=prijsverhoging = minder vraag. Er is momenteel een tekort aan personeel, dan moet je meer gaan betalen, bedrijven die dat niet kunnen zullen omvallen, wellicht dat sectoren of bepaalde dienstverlening uit Nederland gaat verdwijnen, maar dit is toch gewoon hoe de markt werkt? Waarom zo krampachtig doen over werkgelegenheid als we nu een overschot aan werkgelegenheid hebben?

En waar houdt dat op? Bij een uurloon van 50 euro als minimumloon?
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
28-09-2023 07:54
En waar houdt dat op? Bij een uurloon van 50 euro als minimumloon?
Hoe schaarser arbeid wordt, hoe hoger de prijs. Bedrijven waarbij arbeid weinig meerwaarde oplevert zullen dan uit de markt geprijsd worden of ze zullen arbeid vervangen door machines.

In vroegere tijden werden mensen ook wel gedwongen tot werk in de vorm van slavernij, horigheid en dergelijke.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
oudebaas schreef:
28-09-2023 07:56
Hoe schaarser arbeid wordt, hoe hoger de prijs. Bedrijven waarbij arbeid weinig meerwaarde oplevert zullen dan uit de markt geprijsd worden of ze zullen arbeid vervangen door machines.

En ondernemers die het niet perse nodig hebben zullen eenpitters worden.
oudebaas schreef:
28-09-2023 07:56
Hoe schaarser arbeid wordt, hoe hoger de prijs. Bedrijven waarbij arbeid weinig meerwaarde oplevert zullen dan uit de markt geprijsd worden of ze zullen arbeid vervangen door machines.

In vroegere tijden werden mensen ook wel gedwongen tot werk in de vorm van slavernij, horigheid en dergelijke.

Je laatste zin ontgaat mij even het belang daarvan? Ik denk dat niemand in Nederland gedwongen wordt tot arbeid namelijk.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
28-09-2023 07:59
Je laatste zin ontgaat mij even het belang daarvan? Ik denk dat niemand in Nederland gedwongen wordt tot arbeid namelijk.
Ik heb het ook over vroegere tijden. Nu hebben we robots en computers om laagwaardig werk over te nemen. Overigens bestaat er elders in de wereld nog wel veel gedwongen arbeid, vaak in de vorm van peonage. Zonder gedwongen arbeid zouden bijvoorbeeld onze kleren en grondstoffen een stuk duurder zijn.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
oudebaas schreef:
28-09-2023 08:02
Ik heb het ook over vroegere tijden. Nu hebben we robots en computers om laagwaardig werk over te nemen. Overigens bestaat er elders in de wereld nog wel veel gedwongen arbeid, vaak in de vorm van peonage. Zonder gedwongen arbeid zouden bijvoorbeeld onze kleren en grondstoffen een stuk duurder zijn.

Oohh op die manier. Ja dat klopt. En het laatste is natuurlijk een vreselijke industrie.
Alle reacties Link kopieren Quote
oudebaas schreef:
28-09-2023 08:02
Ik heb het ook over vroegere tijden. Nu hebben we robots en computers om laagwaardig werk over te nemen. Overigens bestaat er elders in de wereld nog wel veel gedwongen arbeid, vaak in de vorm van peonage. Zonder gedwongen arbeid zouden bijvoorbeeld onze kleren en grondstoffen een stuk duurder zijn.

Klopt.
En het is vreselijk.
Maar..... zolang die landen geen pensioenstelsel e.d. op gaan zetten, zal men kinderen moeten produceren als oudedagsvoorziening.
En die kinderen moeten eten, dus moeten ze geld verdienen.
Heel zielig allemaal.
Blijft ook een cirkel.
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren Quote
thanx schreef:
28-09-2023 09:20
Klopt.
En het is vreselijk.
Maar..... zolang die landen geen pensioenstelsel e.d. op gaan zetten, zal men kinderen moeten produceren als oudedagsvoorziening.
En die kinderen moeten eten, dus moeten ze geld verdienen.
Heel zielig allemaal.
Blijft ook een cirkel.
Het aantal kinderen neemt af zodra een kind meer kost dan het opbrengt. Leerplicht is een goede manier om het kindertal te beperken én om ze een betere toekomst te geven. Uiteraard zal er dan ook een betere beloning moe.ten komen voor werkenden, plus dat alle onvrije arbeid wordt verboden en het verbod wordt gehandhaaft.

Het zal wel zorgen voor een realistische prijs voor veel van onze producten die uit armere landen komen. Feitelijk wordt onze koopkracht nu mede gefinancierd door onvrije arbeiders elders.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren Quote
Hier nog een interessant artikel over gestegen winsten bij grote ondernemingen en het achterblijven van de lonen bij die bedrijven: https://www.fnv.nl/nieuwsbericht/algem ... werknemers

Ik zag pas ook iets voorbijkomen over gestegen winsten in het mkb. Zal even kijken of ik die weer kan vinden.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven