Actueel
alle pijlers
Mannen/vrienden Vivavrouwen klaar voor de oorlog?
donderdag 17 mei 2012 om 17:43
Beste allemaal.
Nu de economische crisis wild om zich heen grijpt, landen elkaar proberen af te straffen en de burgers van het ene land geen goed woord over hebben voor het andere land, komt een gewapend conflict langzaam maar zeker dichterbij.
Zijn de mannen die jullie kennen, en misschien de mannen die hier ook lezen/schrijven, klaar om de dienstplicht te vervullen?
Slecht getraind, dat is waar. Maar na een korte instructie moet het mogelijk zijn om met de patatgeneratie ons land te verdedigen.
Staan ze er klaar voor?
Nu de economische crisis wild om zich heen grijpt, landen elkaar proberen af te straffen en de burgers van het ene land geen goed woord over hebben voor het andere land, komt een gewapend conflict langzaam maar zeker dichterbij.
Zijn de mannen die jullie kennen, en misschien de mannen die hier ook lezen/schrijven, klaar om de dienstplicht te vervullen?
Slecht getraind, dat is waar. Maar na een korte instructie moet het mogelijk zijn om met de patatgeneratie ons land te verdedigen.
Staan ze er klaar voor?
maandag 21 mei 2012 om 22:57
1 Nederland kan niet eens een 35 jaar oude teringhelikopter normaal bij zich houden
2 NL was er amper weg of de Aussie en Canadezen lachten NL al vierkant uit in de pers, die naieve Hollanders met hun hearts and minds
3 Waren het niet de Hollanders die er daar uitgekicked werden? ;)
Echt hilarisch, deze grootheidsmegalomanie van Holland :P
Nederland is maar in 1 ding groot. En dat is pikkie zuigen bij de VS.....
maandag 21 mei 2012 om 22:58
maandag 21 mei 2012 om 22:58
maandag 21 mei 2012 om 22:59
Ik ben hier 4 uur stil van geweest, doodstil!
Het gebeurd niet zo vaak dat je zo'n kado ontvangt en zeker niet
op 'n forum. Zo zie je maar weer, wanhoop niet, alles is mogelijk.
Het onverwachte is dichterbij dan je vaak denkt.
ILF
Wit bestaat namelijk niet zonder zwart. Noch kan groot, groot zijn wanneer je daar niet iets van kleiner naast plaatst. Ik word wie ik ben in relatie tot de ander, nìet zonder die ander.
-
Hoe waar kan iets zijn, zo waar dat het bijna pijn doet.
Ik ben niet wie ik ben zolang ik mij afzonder van het zijn en de ander. Men is vaak reeds op pad alsof men alles had wat nodig is, pas als het dan ontbreekt opent men pas de tas.
ILF
Maar het allerbelangrijkste bewijs voor het bestaan van iets dat ons overstijgt is die niet te benoemen kracht in de mens. Waar die van origineert? Niemand weet het. En zelfs de ‘gulden regel’ raakt niet aan de benoeming van dat aspect. Daarvoor heb je zingeving nodig en die kan alleen ten volle verkend worden vanuit een kader dat de mens tot die zoektocht uitdaagt en hem een plaats in het geheel geeft met een doel en een persoonlijke opdracht.Met enkel een 'gulden regel' doe je schromelijk weinig recht aan wat de mens kan zijn.
-
De innerlijke kracht, het zien, het voelen en het weten. Onvoorwaardelijk geloof en zijn wie je mag en kunt zijn zonder te vrezen is de sleutel. En laat de leidraad behoefte zijn, meer is er niet nodig.
Dank.
Wat is het leven toch mooi!
maandag 21 mei 2012 om 23:01
:
[...]
1 Nederland kan niet eens een 35 jaar oude teringhelikopter normaal bij zich houden
2 NL was er amper weg of de Aussie en Canadezen lachten NL al vierkant uit in de pers, die naieve Hollanders met hun hearts and minds
3 Waren het niet de Hollanders die er daar uitgekicked werden? ;)
Echt hilarisch, deze grootheidsmegalomanie van Holland :P
Nederland is maar in 1 ding groot. En dat is pikkie zuigen bij de VS.....
Ik heb het niet over het binnenvallen door ons maar over het feit dat GEEN enkel volk onder de duim te lopen is. Daar had ik het in mijn voorbeelden over.
Grootheidswaanzin is onzin, maar die tegenstelde reactie is ook onzinnig. Met een beetje vaderlandsliefde is helemaal niets mis. Integendeel.
maandag 21 mei 2012 om 23:01
maandag 21 mei 2012 om 23:03
maandag 21 mei 2012 om 23:04
@ wynette:
Overheersing is iets anders dan onderwerping. Een volk zal nu eenmaal altijd verzet blijven bieden. Tot het bittere eind.
Daarom geloof ik niet in overheersing. Het kan alleen maar met heel, heel veel wapens.
Zodra 'we' weg zijn uit Afghanistan breekt daar bijvoorbeeld de pleuris uit. De weerstand heeft de internationale gemeenschap daar nooit onder controle gekregen. Echt nooit. Zelfde geldt voor Irak en alle andere conflicten die ik noemde.
Overheersing is iets anders dan onderwerping. Een volk zal nu eenmaal altijd verzet blijven bieden. Tot het bittere eind.
Daarom geloof ik niet in overheersing. Het kan alleen maar met heel, heel veel wapens.
Zodra 'we' weg zijn uit Afghanistan breekt daar bijvoorbeeld de pleuris uit. De weerstand heeft de internationale gemeenschap daar nooit onder controle gekregen. Echt nooit. Zelfde geldt voor Irak en alle andere conflicten die ik noemde.
maandag 21 mei 2012 om 23:06
Dat is ook weer een beetje kort door de bocht, Nederland had een gemengd arsenaal van oudere en modernere wapens en met zo'n 300.000 opgeroepen dienstplichtigen meer mannen onder de wapenen dan de 100.000 die de Duitsers "stuurden"
Vliegtuigen had Nederland ook, moderne zelfs alleen werd een groot deel op 10 mei rond een uur of 6 al vernietigd tijdens Duitse luchtaanvallen.
Het grote verschil zat hem in de gebruikte tactiek, de blitzkrieg waar Nederland geen antwoord op had en nog wat zaken zoals training, manier van leiding geven, ervaring en het feit dat Nederland in de eerste uren de Moerdijkbruggen al kwijt raakte waardoor de de vesting Holland in het Zuiden al doorbroken was.
Mede door het verlies van die Moerdijkbruggen kon het Franse leger niet te hulp komen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 21 mei 2012 om 23:08
Die voorbeelden zijn er wel. Je had de reacties van Amand aka Armand moeten lezen. Het is niet meer via de wapens maar via het IMF dat landen overheerst worden...Jij gelooft in de poppenkast, ik niet..Je moet voor de gein is achter de poppenkast kijken, dan zie je dat Jan Klaassen aangedreven wordt door een grote meneer..
maandag 21 mei 2012 om 23:09
maandag 21 mei 2012 om 23:11
:
[...]
Wat zat er in Garderen? Koks? Verbindingen?
Ik mocht ook voor mijn nummertje opkomen
Ik zat bij de Pornosterren Gijs..aka Gewondenverzorgers, maar ik faalde dus ik werd Soldaat Algemeen en kwam bij Bevoorrading terecht. Vervolgens chauffeur van een Luitenant bij Luchtmobiel, veel oefeningen en shit gedaan..
En niet onder de indruk geraakt van NL leger..
maandag 21 mei 2012 om 23:12
@ gijs:
Bij de Grebbeberg waren geen 300.000 soldaten actief toch? Naar mijn weten was de Nederlandse troepensterkte in de minderheid en hebben we desondanks toch flink weerstand geboden.
En onze luchtmacht was helemaal niet in staat om weerstand te betekenen tegen de Luftwaffe. Hoeveel bommenwerpers had Nederland? Een stuk of 20? En hoeveel de Luftwaffe (die naar Nederland werden gestuurd)? Het tienvoudige?
Los van de jagers.
Bij de Grebbeberg waren geen 300.000 soldaten actief toch? Naar mijn weten was de Nederlandse troepensterkte in de minderheid en hebben we desondanks toch flink weerstand geboden.
En onze luchtmacht was helemaal niet in staat om weerstand te betekenen tegen de Luftwaffe. Hoeveel bommenwerpers had Nederland? Een stuk of 20? En hoeveel de Luftwaffe (die naar Nederland werden gestuurd)? Het tienvoudige?
Los van de jagers.
maandag 21 mei 2012 om 23:15
maandag 21 mei 2012 om 23:18
De hoofdaanval van de Duisters lag niet op de Grebbeberg maar via Brabant richting Moerdijk.
Nederland was uberhaupt een bijzaak voor de Duisters geloof dat Nederland op 13 mei voor het eerst ter sprake komt bij het OKW
(Oberkommando der Wehrmacht) en tot november 1939 kwam Nederland in het hele Duitse plan niet voor.
De aanval op de Grebbelinie was bijzaak en zal getalsmatig gelijk op zijn gegaan terwijl normaal gesproken een aanvaller een 3:1 verhouding moet hebben.
Nederland heeft het op de Grebbelinie niet slecht gedaan, niet goed, niet slecht.
Duitsland had boven Nederland een luchtoverwicht, dat klopt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
