Actueel
alle pijlers
Massa-aanranding Keulen 2
dinsdag 12 januari 2016 om 16:31
Aangezien het vorige topic ver over de 3000 reacties is hier een nieuw deel..
Hier is een link naar het eerste deel:
http://forum.viva.nl/forum/actueel/mass ... ges/305441
Hier is een link naar het eerste deel:
http://forum.viva.nl/forum/actueel/mass ... ges/305441
donderdag 14 januari 2016 om 08:47
Do arabs hate women?
https://www.youtube.com/watch?v=bomCMNGfs1I
https://www.youtube.com/watch?v=bomCMNGfs1I
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 14 januari 2016 om 08:53
quote:tvandattum schreef op 14 januari 2016 @ 08:49:
[...]
Dtsl is een federatie. Het werkt daar anders dan hier. Het systeem zit ook anders in elkaar.
Snap ik. Maar hoe anders? Noordrijn Westfalen heeft eigen ministers. Maar zijn die niet verantwoordelijk voor bv de politie binnen de deelstaat?
Ik vind het zo bijzonder dat alleen de politiechef het veld moet ruimen.
[...]
Dtsl is een federatie. Het werkt daar anders dan hier. Het systeem zit ook anders in elkaar.
Snap ik. Maar hoe anders? Noordrijn Westfalen heeft eigen ministers. Maar zijn die niet verantwoordelijk voor bv de politie binnen de deelstaat?
Ik vind het zo bijzonder dat alleen de politiechef het veld moet ruimen.
.
donderdag 14 januari 2016 om 08:54
quote:rosemetijs schreef op 14 januari 2016 @ 08:07:
Dit zegt een Syriër woonachtig in Denemarken erover in een krant..
http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/ ... k_doo.html
Volgens Rafi Ibrahim, een Syriër die al jaren in Denemarken woont, hebben vluchtelingen simpelweg geen benul van hoe ze moeten omgaan met de lokale deernen en kennen ze de regels niet. "Als ze een meisje zien worden ze helemaal wild", verklaart de Arabier. "Dan grijpen ze naar de kleding of proberen haar te betasten." Ibrahim: "In landen zoals Syrië is het niet normaal als een onbekende vrouw naar je lacht. Meisjes die hier lastiggevallen worden zijn niet noodzakelijk uitdagend gekleed of beschonken, want soms is het al genoeg dat je een meisje bent."
En dit soort mensen halen we dus massaal Europa binnen..Laten we niet blijven hangen in constateringen, maar ook nadenken over oplossingen. Er zit niets anders op dan een ontmoedigingsbeleid te voeren als het gaat om de immigratie van islamitische immigranten. Het botst teveel met onze cultuur en het levert niemand wat op. Zelfs moslimmannen zijn er niet bij gebaat. Voor de moslims die hier de afgelopen tijd zijn gekomen zal een humaan doch daadkrachtig uitzetbeleid moeten worden ontwikkelt. De realiteit is dat we als Europa aan onze limiet zitten van wat onze samenleving aan kan wat betreft de Islam. We hebben genoeg kopzorgen met het integreren van de moslims die hier al 50 jaar zijn.
Dit zegt een Syriër woonachtig in Denemarken erover in een krant..
http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/ ... k_doo.html
Volgens Rafi Ibrahim, een Syriër die al jaren in Denemarken woont, hebben vluchtelingen simpelweg geen benul van hoe ze moeten omgaan met de lokale deernen en kennen ze de regels niet. "Als ze een meisje zien worden ze helemaal wild", verklaart de Arabier. "Dan grijpen ze naar de kleding of proberen haar te betasten." Ibrahim: "In landen zoals Syrië is het niet normaal als een onbekende vrouw naar je lacht. Meisjes die hier lastiggevallen worden zijn niet noodzakelijk uitdagend gekleed of beschonken, want soms is het al genoeg dat je een meisje bent."
En dit soort mensen halen we dus massaal Europa binnen..Laten we niet blijven hangen in constateringen, maar ook nadenken over oplossingen. Er zit niets anders op dan een ontmoedigingsbeleid te voeren als het gaat om de immigratie van islamitische immigranten. Het botst teveel met onze cultuur en het levert niemand wat op. Zelfs moslimmannen zijn er niet bij gebaat. Voor de moslims die hier de afgelopen tijd zijn gekomen zal een humaan doch daadkrachtig uitzetbeleid moeten worden ontwikkelt. De realiteit is dat we als Europa aan onze limiet zitten van wat onze samenleving aan kan wat betreft de Islam. We hebben genoeg kopzorgen met het integreren van de moslims die hier al 50 jaar zijn.
Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. - Steven Weinberg
donderdag 14 januari 2016 om 08:59
Interessant:
https://www.youtube.com/watch?v=hZZMXV_PRXk
https://www.youtube.com/watch?v=hZZMXV_PRXk
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 14 januari 2016 om 09:12
Veel vluchtelingen/asielzoekers/gelukszoekers zijn afkomstig uit landen waar in feite een stammencultuur heerst (Afghanistan, Syrie, Libie). En in een stammencultuur is de eer en kuisheid van de vrouwen super belangrijk, die moet door alle mannelijke stam- en familieleden beschermd worden. En de vrouwen moeten zich kuis kleden en kuis gedragen, ter wille van dezelfde eer.
Mannen en vrouwen moeten afstand houden van elkaar. Vandaar gescheiden scholen, gescheiden ruimtes in de moskee etc. In veel gebieden moeten vrouwen buitenshuis onder voortdurend toezicht zijn van mannelijke familieleden.
Elke man weet dat hij de eerbaarheid van “zijn” vrouwen (zussen, moeder, echtgenote) moet beschermen, ook als het vechten betekent. En als de eer is geschonden kan dat in extreme gevallen zelfs tot moord leiden (van de dader of van het slachtoffer).
Er is geen sprake van sexuele openheid en vrijheid, en vooral de vrouwen worden aangekeken en afrekenend op hun eerbaarheid. Een vrouw die dat niet doet (geen hoofddoek draagt en te “ uitdagende” kleding) wordt beschouwd als hoer en is vogelvrij. Alles wat er met haar gebeurt is haar eigen schuld. Orthodoxe imams zijn daar heel stellig in.
En nu komen hordes jonge mannen die opgegroeid en doordrenkt zijn met die cultuur, in onze contreien. Ze zien overal jonge vrouwen in strakke, sexy kleding en zonder hoofddoek. Ook zien ze dat er geen mannen zijn om die vrouwen te beschermen. Alcohol helpt ook nog een handje.
En dan is het vrije jacht op de Westerse vrouwen. Pakken wat je pakken kan. De daders weten dat ze er waarschijnlijk mee weg komen. En al worden ze gepakt: wat dan nog ? Een weekje cel vinden ze vakantie, en teruggestuurd worden ze heus niet. Ze lachen ons vierkant uit en vinden ons een stel slappelingen.
En misschien zijn we dat ook wel.
De oplossing ? Deze mannen gaan we niet even heropvoeden. Dit gedachtengoed zit diep verankerd en wordt versterkt en gevoed door imams die de schuld bij de vrouwen leggen.
Ik denk dat een oplossing vooral bij de vrouwen zelf vandaan moet komen. Niet door zich aan te passen en een hoofddoek te gaan dragen, alsjeblieft niet ! Maar wel door te leren zichzelf te verdedigen. Al is het maar door altijd een sleutelbos in je hand te houden en die als de nood aan de vrouw komt, met overtuiging in het gezicht van de aanrander te duwen. Dat zal de sexuele lust flink bekoelen, en de opsporing vereenvoudigen.
En verder moeten onze politici eens wat meer nadenken voordat ze dingen roepen als “wir schaffen das”. Tovenaarsleerlingen, dat zijn het.
Mannen en vrouwen moeten afstand houden van elkaar. Vandaar gescheiden scholen, gescheiden ruimtes in de moskee etc. In veel gebieden moeten vrouwen buitenshuis onder voortdurend toezicht zijn van mannelijke familieleden.
Elke man weet dat hij de eerbaarheid van “zijn” vrouwen (zussen, moeder, echtgenote) moet beschermen, ook als het vechten betekent. En als de eer is geschonden kan dat in extreme gevallen zelfs tot moord leiden (van de dader of van het slachtoffer).
Er is geen sprake van sexuele openheid en vrijheid, en vooral de vrouwen worden aangekeken en afrekenend op hun eerbaarheid. Een vrouw die dat niet doet (geen hoofddoek draagt en te “ uitdagende” kleding) wordt beschouwd als hoer en is vogelvrij. Alles wat er met haar gebeurt is haar eigen schuld. Orthodoxe imams zijn daar heel stellig in.
En nu komen hordes jonge mannen die opgegroeid en doordrenkt zijn met die cultuur, in onze contreien. Ze zien overal jonge vrouwen in strakke, sexy kleding en zonder hoofddoek. Ook zien ze dat er geen mannen zijn om die vrouwen te beschermen. Alcohol helpt ook nog een handje.
En dan is het vrije jacht op de Westerse vrouwen. Pakken wat je pakken kan. De daders weten dat ze er waarschijnlijk mee weg komen. En al worden ze gepakt: wat dan nog ? Een weekje cel vinden ze vakantie, en teruggestuurd worden ze heus niet. Ze lachen ons vierkant uit en vinden ons een stel slappelingen.
En misschien zijn we dat ook wel.
De oplossing ? Deze mannen gaan we niet even heropvoeden. Dit gedachtengoed zit diep verankerd en wordt versterkt en gevoed door imams die de schuld bij de vrouwen leggen.
Ik denk dat een oplossing vooral bij de vrouwen zelf vandaan moet komen. Niet door zich aan te passen en een hoofddoek te gaan dragen, alsjeblieft niet ! Maar wel door te leren zichzelf te verdedigen. Al is het maar door altijd een sleutelbos in je hand te houden en die als de nood aan de vrouw komt, met overtuiging in het gezicht van de aanrander te duwen. Dat zal de sexuele lust flink bekoelen, en de opsporing vereenvoudigen.
En verder moeten onze politici eens wat meer nadenken voordat ze dingen roepen als “wir schaffen das”. Tovenaarsleerlingen, dat zijn het.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 14 januari 2016 om 09:16
quote:Donkeyshot schreef op 14 januari 2016 @ 09:12:
Veel vluchtelingen/asielzoekers/gelukszoekers zijn afkomstig uit landen waar in feite een stammencultuur heerst (Afghanistan, Syrie, Libie). En in een stammencultuur is de eer en kuisheid van de vrouwen super belangrijk, die moet door alle mannelijke stam- en familieleden beschermd worden. En de vrouwen moeten zich kuis kleden en kuis gedragen, ter wille van dezelfde eer.
Mannen en vrouwen moeten afstand houden van elkaar. Vandaar gescheiden scholen, gescheiden ruimtes in de moskee etc. In veel gebieden moeten vrouwen buitenshuis onder voortdurend toezicht zijn van mannelijke familieleden.
Elke man weet dat hij de eerbaarheid van “zijn” vrouwen (zussen, moeder, echtgenote) moet beschermen, ook als het vechten betekent. En als de eer is geschonden kan dat in extreme gevallen zelfs tot moord leiden (van de dader of van het slachtoffer).
Er is geen sprake van sexuele openheid en vrijheid, en vooral de vrouwen worden aangekeken en afrekenend op hun eerbaarheid. Een vrouw die dat niet doet (geen hoofddoek draagt en te “ uitdagende” kleding) wordt beschouwd als hoer en is vogelvrij. Alles wat er met haar gebeurt is haar eigen schuld. Orthodoxe imams zijn daar heel stellig in.
En nu komen hordes jonge mannen die opgegroeid en doordrenkt zijn met die cultuur, in onze contreien. Ze zien overal jonge vrouwen in strakke, sexy kleding en zonder hoofddoek. Ook zien ze dat er geen mannen zijn om die vrouwen te beschermen. Alcohol helpt ook nog een handje.
En dan is het vrije jacht op de Westerse vrouwen. Pakken wat je pakken kan. De daders weten dat ze er waarschijnlijk mee weg komen. En al worden ze gepakt: wat dan nog ? Een weekje cel vinden ze vakantie, en teruggestuurd worden ze heus niet. Ze lachen ons vierkant uit en vinden ons een stel slappelingen.
En misschien zijn we dat ook wel.
De oplossing ? Deze mannen gaan we niet even heropvoeden. Dit gedachtengoed zit diep verankerd en wordt versterkt en gevoed door imams die de schuld bij de vrouwen leggen.
Ik denk dat een oplossing vooral bij de vrouwen zelf vandaan moet komen. Niet door zich aan te passen en een hoofddoek te gaan dragen, alsjeblieft niet ! Maar wel door te leren zichzelf te verdedigen. Al is het maar door altijd een sleutelbos in je hand te houden en die als de nood aan de vrouw komt, met overtuiging in het gezicht van de aanrander te duwen. Dat zal de sexuele lust flink bekoelen, en de opsporing vereenvoudigen.
En verder moeten onze politici eens wat meer nadenken voordat ze dingen roepen als “wir schaffen das”. Tovenaarsleerlingen, dat zijn het.En import vanuit die landen ontmoedigen en de huidige asielzoekers (met uitzondering van risicogroepen zoals atheïsten) zo snel mogelijk weer uitzetten. Laten we gewoon erkennen dat Europa gebukt gaat onder immigratie uit die landen. Stopzetten, terugsturen en een actiever remigratiebeleid ten aanzien van alles uit en rond het Midden-Oosten is de enige oplossing om dit soort wanstaltige taferelen van massale vrouwenaanrandingen te verminderen.
Veel vluchtelingen/asielzoekers/gelukszoekers zijn afkomstig uit landen waar in feite een stammencultuur heerst (Afghanistan, Syrie, Libie). En in een stammencultuur is de eer en kuisheid van de vrouwen super belangrijk, die moet door alle mannelijke stam- en familieleden beschermd worden. En de vrouwen moeten zich kuis kleden en kuis gedragen, ter wille van dezelfde eer.
Mannen en vrouwen moeten afstand houden van elkaar. Vandaar gescheiden scholen, gescheiden ruimtes in de moskee etc. In veel gebieden moeten vrouwen buitenshuis onder voortdurend toezicht zijn van mannelijke familieleden.
Elke man weet dat hij de eerbaarheid van “zijn” vrouwen (zussen, moeder, echtgenote) moet beschermen, ook als het vechten betekent. En als de eer is geschonden kan dat in extreme gevallen zelfs tot moord leiden (van de dader of van het slachtoffer).
Er is geen sprake van sexuele openheid en vrijheid, en vooral de vrouwen worden aangekeken en afrekenend op hun eerbaarheid. Een vrouw die dat niet doet (geen hoofddoek draagt en te “ uitdagende” kleding) wordt beschouwd als hoer en is vogelvrij. Alles wat er met haar gebeurt is haar eigen schuld. Orthodoxe imams zijn daar heel stellig in.
En nu komen hordes jonge mannen die opgegroeid en doordrenkt zijn met die cultuur, in onze contreien. Ze zien overal jonge vrouwen in strakke, sexy kleding en zonder hoofddoek. Ook zien ze dat er geen mannen zijn om die vrouwen te beschermen. Alcohol helpt ook nog een handje.
En dan is het vrije jacht op de Westerse vrouwen. Pakken wat je pakken kan. De daders weten dat ze er waarschijnlijk mee weg komen. En al worden ze gepakt: wat dan nog ? Een weekje cel vinden ze vakantie, en teruggestuurd worden ze heus niet. Ze lachen ons vierkant uit en vinden ons een stel slappelingen.
En misschien zijn we dat ook wel.
De oplossing ? Deze mannen gaan we niet even heropvoeden. Dit gedachtengoed zit diep verankerd en wordt versterkt en gevoed door imams die de schuld bij de vrouwen leggen.
Ik denk dat een oplossing vooral bij de vrouwen zelf vandaan moet komen. Niet door zich aan te passen en een hoofddoek te gaan dragen, alsjeblieft niet ! Maar wel door te leren zichzelf te verdedigen. Al is het maar door altijd een sleutelbos in je hand te houden en die als de nood aan de vrouw komt, met overtuiging in het gezicht van de aanrander te duwen. Dat zal de sexuele lust flink bekoelen, en de opsporing vereenvoudigen.
En verder moeten onze politici eens wat meer nadenken voordat ze dingen roepen als “wir schaffen das”. Tovenaarsleerlingen, dat zijn het.En import vanuit die landen ontmoedigen en de huidige asielzoekers (met uitzondering van risicogroepen zoals atheïsten) zo snel mogelijk weer uitzetten. Laten we gewoon erkennen dat Europa gebukt gaat onder immigratie uit die landen. Stopzetten, terugsturen en een actiever remigratiebeleid ten aanzien van alles uit en rond het Midden-Oosten is de enige oplossing om dit soort wanstaltige taferelen van massale vrouwenaanrandingen te verminderen.
Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. - Steven Weinberg
donderdag 14 januari 2016 om 09:54
quote:awelmerci schreef op 13 januari 2016 @ 23:43:
Ophef-cartoon van Charlie Hebdo
#jesuischarlieMijn moederhart huilde bij het zien van de foto van Aylan aangespoeld op het land. Maar het maakt me vooral boos dat zijn vader de keus heeft gemaakt om die gevaarlijke tocht te ondernemen in een doodgewoon rubberbootje. Wat dacht hij nou zelf? De familie woonde al jaren veilig in Turkije! De illusie van gouden bergen van zijn vader heeft Aylan het leven gekost.
Ophef-cartoon van Charlie Hebdo
#jesuischarlieMijn moederhart huilde bij het zien van de foto van Aylan aangespoeld op het land. Maar het maakt me vooral boos dat zijn vader de keus heeft gemaakt om die gevaarlijke tocht te ondernemen in een doodgewoon rubberbootje. Wat dacht hij nou zelf? De familie woonde al jaren veilig in Turkije! De illusie van gouden bergen van zijn vader heeft Aylan het leven gekost.
donderdag 14 januari 2016 om 10:03
quote:rosemetijs schreef op 14 januari 2016 @ 08:07:
Dit zegt een Syriër woonachtig in Denemarken erover in een krant..
http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/ ... k_doo.html
Volgens Rafi Ibrahim, een Syriër die al jaren in Denemarken woont, hebben vluchtelingen simpelweg geen benul van hoe ze moeten omgaan met de lokale deernen en kennen ze de regels niet. "Als ze een meisje zien worden ze helemaal wild", verklaart de Arabier. "Dan grijpen ze naar de kleding of proberen haar te betasten." Ibrahim: "In landen zoals Syrië is het niet normaal als een onbekende vrouw naar je lacht. Meisjes die hier lastiggevallen worden zijn niet noodzakelijk uitdagend gekleed of beschonken, want soms is het al genoeg dat je een meisje bent."
En dit soort mensen halen we dus massaal Europa binnen..Heel kort door de bocht kan je dus stellen dat de EU Arabieren importeert die een glimlachende dame interpreteren als een uitnodiging betast te worden.
Eventueel verzwarende omstandigheden zijn schaars gekleed (geen Boerka) aangeschoten / dronken zijn.
Als vrouw gekleed in zomerjurk, aangeschoten iets te vrolijk doen staat ongeveer gelijk aan een verzoek “verkracht me”
Als vader van 2 dochters begin ik me steeds meer zorgen te maken.
Dit zegt een Syriër woonachtig in Denemarken erover in een krant..
http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/ ... k_doo.html
Volgens Rafi Ibrahim, een Syriër die al jaren in Denemarken woont, hebben vluchtelingen simpelweg geen benul van hoe ze moeten omgaan met de lokale deernen en kennen ze de regels niet. "Als ze een meisje zien worden ze helemaal wild", verklaart de Arabier. "Dan grijpen ze naar de kleding of proberen haar te betasten." Ibrahim: "In landen zoals Syrië is het niet normaal als een onbekende vrouw naar je lacht. Meisjes die hier lastiggevallen worden zijn niet noodzakelijk uitdagend gekleed of beschonken, want soms is het al genoeg dat je een meisje bent."
En dit soort mensen halen we dus massaal Europa binnen..Heel kort door de bocht kan je dus stellen dat de EU Arabieren importeert die een glimlachende dame interpreteren als een uitnodiging betast te worden.
Eventueel verzwarende omstandigheden zijn schaars gekleed (geen Boerka) aangeschoten / dronken zijn.
Als vrouw gekleed in zomerjurk, aangeschoten iets te vrolijk doen staat ongeveer gelijk aan een verzoek “verkracht me”
Als vader van 2 dochters begin ik me steeds meer zorgen te maken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 14 januari 2016 om 10:04
quote:impala schreef op 14 januari 2016 @ 08:07:
[...]
En terecht. Ik ben een groot liefhebber van satire, maar niet over het lijk van een onschuldig kind.
Het beeld van het jongetje was afschuwelijk, net als dat van elk dode kind.
Dat het een beeld is van zielige vluchtelingen is een heel verkeerd en vertekend beeld. Het is het beeld van immigratie en niet van vluchten. (en de onverantwoordelijkheid van de ouders, hoe sneu dit ook is voor hen)
En dat is wat Charlie Hebdo laat zien wat mij betreft.
[...]
En terecht. Ik ben een groot liefhebber van satire, maar niet over het lijk van een onschuldig kind.
Het beeld van het jongetje was afschuwelijk, net als dat van elk dode kind.
Dat het een beeld is van zielige vluchtelingen is een heel verkeerd en vertekend beeld. Het is het beeld van immigratie en niet van vluchten. (en de onverantwoordelijkheid van de ouders, hoe sneu dit ook is voor hen)
En dat is wat Charlie Hebdo laat zien wat mij betreft.
donderdag 14 januari 2016 om 10:11
quote:sateofmayo schreef op 14 januari 2016 @ 10:04:
[...]
Het beeld van het jongetje was afschuwelijk, net als dat van elk dode kind.
Dat het een beeld is van zielige vluchtelingen is een heel verkeerd en vertekend beeld. Het is het beeld van immigratie en niet van vluchten. (en de onverantwoordelijkheid van de ouders, hoe sneu dit ook is voor hen)
En dat is wat Charlie Hebdo laat zien wat mij betreft.Nou... Charlie Hebdo laat wat mij betreft zien dat het jongetje later misschien ook een aanrander zou worden, dus misschien hoeven we niet rouwig te zijn om zijn dood. Ik vind het misplaatst.
[...]
Het beeld van het jongetje was afschuwelijk, net als dat van elk dode kind.
Dat het een beeld is van zielige vluchtelingen is een heel verkeerd en vertekend beeld. Het is het beeld van immigratie en niet van vluchten. (en de onverantwoordelijkheid van de ouders, hoe sneu dit ook is voor hen)
En dat is wat Charlie Hebdo laat zien wat mij betreft.Nou... Charlie Hebdo laat wat mij betreft zien dat het jongetje later misschien ook een aanrander zou worden, dus misschien hoeven we niet rouwig te zijn om zijn dood. Ik vind het misplaatst.
donderdag 14 januari 2016 om 10:14
quote:Donkeyshot schreef op 14 januari 2016 @ 09:12:
Ik denk dat een oplossing vooral bij de vrouwen zelf vandaan moet komen. Niet door zich aan te passen en een hoofddoek te gaan dragen, alsjeblieft niet ! Maar wel door te leren zichzelf te verdedigen. Al is het maar door altijd een sleutelbos in je hand te houden en die als de nood aan de vrouw komt, met overtuiging in het gezicht van de aanrander te duwen. Dat zal de sexuele lust flink bekoelen, en de opsporing vereenvoudigen. De vrouwen werden door groepjes van 10-15 afrikanen/arabieren aangevallen. Afgezien van het feit dat die ons als hoeren zien waar je mee mag doen en laten wat je wilt, zijn deze cultureel geörienteerden ook nog eens extreem gewelddadig. De politie had zulk geweld nog nooit gezien. Nou, dat zegt wel wat. De vrouwen kwamen er niet alleen aangerand of verkracht maar ook bont en blauw en verwond uit. Als zelfs de politie ze niet kan helpen, dan begin je er ook niks tegen met een sleutelbos. Maar je kan het proberen natuurlijk. Als je helemaal niks doet komt het ook maar over als instemming met.
Ik denk dat een oplossing vooral bij de vrouwen zelf vandaan moet komen. Niet door zich aan te passen en een hoofddoek te gaan dragen, alsjeblieft niet ! Maar wel door te leren zichzelf te verdedigen. Al is het maar door altijd een sleutelbos in je hand te houden en die als de nood aan de vrouw komt, met overtuiging in het gezicht van de aanrander te duwen. Dat zal de sexuele lust flink bekoelen, en de opsporing vereenvoudigen. De vrouwen werden door groepjes van 10-15 afrikanen/arabieren aangevallen. Afgezien van het feit dat die ons als hoeren zien waar je mee mag doen en laten wat je wilt, zijn deze cultureel geörienteerden ook nog eens extreem gewelddadig. De politie had zulk geweld nog nooit gezien. Nou, dat zegt wel wat. De vrouwen kwamen er niet alleen aangerand of verkracht maar ook bont en blauw en verwond uit. Als zelfs de politie ze niet kan helpen, dan begin je er ook niks tegen met een sleutelbos. Maar je kan het proberen natuurlijk. Als je helemaal niks doet komt het ook maar over als instemming met.
Krijg de rambam. Allemaal.
donderdag 14 januari 2016 om 10:16
quote:fairy1 schreef op 14 januari 2016 @ 10:11:
[...]
Nou... Charlie Hebdo laat wat mij betreft zien dat het jongetje later misschien ook een aanrander zou worden, dus misschien hoeven we niet rouwig te zijn om zijn dood. Ik vind het misplaatst.Alle aanranders in Keulen waren ooit een schattig peutertje. Denk daar maar eens over na.
[...]
Nou... Charlie Hebdo laat wat mij betreft zien dat het jongetje later misschien ook een aanrander zou worden, dus misschien hoeven we niet rouwig te zijn om zijn dood. Ik vind het misplaatst.Alle aanranders in Keulen waren ooit een schattig peutertje. Denk daar maar eens over na.
Krijg de rambam. Allemaal.
donderdag 14 januari 2016 om 10:22
quote:hollebollegijs schreef op 14 januari 2016 @ 10:03:
[...]
Heel kort door de bocht kan je dus stellen dat de EU Arabieren importeert die een glimlachende dame interpreteren als een uitnodiging betast te worden.
Eventueel verzwarende omstandigheden zijn schaars gekleed (geen Boerka) aangeschoten / dronken zijn.
Als vrouw gekleed in zomerjurk, aangeschoten iets te vrolijk doen staat ongeveer gelijk aan een verzoek “verkracht me”
Als vader van 2 dochters begin ik me steeds meer zorgen te maken.
En je bent niet de enige.!
Ik denk dat het draagvlak wat Jesse Klaver nog steeds aan het creëren is steeds minder zal worden..
[...]
Heel kort door de bocht kan je dus stellen dat de EU Arabieren importeert die een glimlachende dame interpreteren als een uitnodiging betast te worden.
Eventueel verzwarende omstandigheden zijn schaars gekleed (geen Boerka) aangeschoten / dronken zijn.
Als vrouw gekleed in zomerjurk, aangeschoten iets te vrolijk doen staat ongeveer gelijk aan een verzoek “verkracht me”
Als vader van 2 dochters begin ik me steeds meer zorgen te maken.
En je bent niet de enige.!
Ik denk dat het draagvlak wat Jesse Klaver nog steeds aan het creëren is steeds minder zal worden..
donderdag 14 januari 2016 om 10:31
[quote]awelmerci schreef op 14 januari 2016 @ 10:16:
[Alle aanranders in Keulen waren ooit een schattig peutertje. Denk daar maar eens over na....]
Alle aanranders waren ooit een schattig peutertje, dus kunnen alle schattige peutertjes (uit bepaalde landen) maar beter verdrinken voor ze te kans krijgen een aanrander te worden? Zoiets?
[Alle aanranders in Keulen waren ooit een schattig peutertje. Denk daar maar eens over na....]
Alle aanranders waren ooit een schattig peutertje, dus kunnen alle schattige peutertjes (uit bepaalde landen) maar beter verdrinken voor ze te kans krijgen een aanrander te worden? Zoiets?
donderdag 14 januari 2016 om 10:34
quote:awelmerci schreef op 14 januari 2016 @ 10:16:
[...]
Alle aanranders in Keulen waren ooit een schattig peutertje. Denk daar maar eens over na.
Ik vind het walgelijk en méér dan ongepast om te suggereren dat dat dode, onschuldige ! jongetje een aanrander zou zijn worden. Want de grote meerderheid van de moslims is helemáál geen aanrander en wordt dat ook niet. Dat is geen satire, maar stigmatisering.
We moeten onze ogen niet sluiten voor de realiteit, maar die óók niet gaan verdraaien.
[...]
Alle aanranders in Keulen waren ooit een schattig peutertje. Denk daar maar eens over na.
Ik vind het walgelijk en méér dan ongepast om te suggereren dat dat dode, onschuldige ! jongetje een aanrander zou zijn worden. Want de grote meerderheid van de moslims is helemáál geen aanrander en wordt dat ook niet. Dat is geen satire, maar stigmatisering.
We moeten onze ogen niet sluiten voor de realiteit, maar die óók niet gaan verdraaien.
.
donderdag 14 januari 2016 om 10:45
Een vraag die tot nu toe onderbelicht is gebleven, vind ik, is in hoeverre de aanrandingen vooropgezet en afgesproken werk waren.
En dus geen kwestie van het niet-kunnen bedwingen van (cultureel ingegeven) impulsen onder invloed van alcohol.
Zijn er inderdaad oproepen geweest via de sociale media? En hoe zagen die er dan uit? Zijn de mannen speciaal naar het plein gegaan om vrouwen te pakken te nemen? Dat maakt nogal wat uit vind ik, ook ivm met voorkomen van herhaling.
Ik zou daar meer over willen weten., hoe dat precies gegaan is en wat er voor berichten op de sociale media hebben gestaan. En wie daarmee begonnen is.
En dus geen kwestie van het niet-kunnen bedwingen van (cultureel ingegeven) impulsen onder invloed van alcohol.
Zijn er inderdaad oproepen geweest via de sociale media? En hoe zagen die er dan uit? Zijn de mannen speciaal naar het plein gegaan om vrouwen te pakken te nemen? Dat maakt nogal wat uit vind ik, ook ivm met voorkomen van herhaling.
Ik zou daar meer over willen weten., hoe dat precies gegaan is en wat er voor berichten op de sociale media hebben gestaan. En wie daarmee begonnen is.
.
donderdag 14 januari 2016 om 10:50
quote:mienietjefietje schreef op 14 januari 2016 @ 08:59:
Interessant:
https://www.youtube.com/watch?v=hZZMXV_PRXk
Wiijze man die wijze woorden spreekt.
(Was óók ooit een klein arabisch peutertje... )
Interessant:
https://www.youtube.com/watch?v=hZZMXV_PRXk
Wiijze man die wijze woorden spreekt.
(Was óók ooit een klein arabisch peutertje... )
.
donderdag 14 januari 2016 om 10:53
quote:hollebollegijs schreef op 14 januari 2016 @ 10:03:
[...]
Als vader van 2 dochters begin ik me steeds meer zorgen te maken.Dat heb ik als moeder van een dochter ook. Ook beangstigt het mij dat zoveel zaken in democratische nette landen als Duitsland en Zweden (dacht ik) onder het tapijt gemoffeld worden. Zo maak je dus als ouders een totaal verkeerde risico-inschatting over waar je je dochter wel en niet naartoe laat gaan. Ik wil nu dat mijn dochter op vechtsport/zelverdediging gaat. Ben aan het kijken wat er beschikbaar is in de buurt. Ook twijfel ik om in Duitsland een flesje pepperspray aan te schaffen. Ik heb ze op amazon-com gezien. Is niet als zodanig herkenbaar, ziet eruit als een sleutelhanger ofzo. Even iemand zoeken in Duitsland waar ik het kan laten afleveren, maar dat lukt wel. Andere optie is een klein flesje haarlak of deo in de jaszak, volgens mij had ik dat vroeger zelf ook in mijn jonge jaren. Op de sterke arm kun je niet meer vertrouwen om je te beschermen, het manipuleren van de publieke opinie gaat voor het beschermen van vrouwen/meisjes. Zij worden opgeofferd voor een ideaal, waardoor ze eigenlijk 2x misbruikt worden. Dan zit er niks anders op dan het recht in eigen hand te nemen.
[...]
Als vader van 2 dochters begin ik me steeds meer zorgen te maken.Dat heb ik als moeder van een dochter ook. Ook beangstigt het mij dat zoveel zaken in democratische nette landen als Duitsland en Zweden (dacht ik) onder het tapijt gemoffeld worden. Zo maak je dus als ouders een totaal verkeerde risico-inschatting over waar je je dochter wel en niet naartoe laat gaan. Ik wil nu dat mijn dochter op vechtsport/zelverdediging gaat. Ben aan het kijken wat er beschikbaar is in de buurt. Ook twijfel ik om in Duitsland een flesje pepperspray aan te schaffen. Ik heb ze op amazon-com gezien. Is niet als zodanig herkenbaar, ziet eruit als een sleutelhanger ofzo. Even iemand zoeken in Duitsland waar ik het kan laten afleveren, maar dat lukt wel. Andere optie is een klein flesje haarlak of deo in de jaszak, volgens mij had ik dat vroeger zelf ook in mijn jonge jaren. Op de sterke arm kun je niet meer vertrouwen om je te beschermen, het manipuleren van de publieke opinie gaat voor het beschermen van vrouwen/meisjes. Zij worden opgeofferd voor een ideaal, waardoor ze eigenlijk 2x misbruikt worden. Dan zit er niks anders op dan het recht in eigen hand te nemen.
donderdag 14 januari 2016 om 11:12
quote:fairy1 schreef op 14 januari 2016 @ 10:31:
Alle aanranders waren ooit een schattig peutertje, dus kunnen alle schattige peutertjes (uit bepaalde landen) maar beter verdrinken voor ze te kans krijgen een aanrander te worden? Zoiets?Ik denk dat ze bij CH intelligenter dan dit zijn. Maar je mag erin zien wat je zelf wilt. Satire is als kunst.
Alle aanranders waren ooit een schattig peutertje, dus kunnen alle schattige peutertjes (uit bepaalde landen) maar beter verdrinken voor ze te kans krijgen een aanrander te worden? Zoiets?Ik denk dat ze bij CH intelligenter dan dit zijn. Maar je mag erin zien wat je zelf wilt. Satire is als kunst.
Krijg de rambam. Allemaal.
donderdag 14 januari 2016 om 11:33
donderdag 14 januari 2016 om 11:36
quote:awelmerci schreef op 14 januari 2016 @ 10:14:
[...]
De vrouwen werden door groepjes van 10-15 afrikanen/arabieren aangevallen. Afgezien van het feit dat die ons als hoeren zien waar je mee mag doen en laten wat je wilt, zijn deze cultureel geörienteerden ook nog eens extreem gewelddadig. De politie had zulk geweld nog nooit gezien. Nou, dat zegt wel wat. De vrouwen kwamen er niet alleen aangerand of verkracht maar ook bont en blauw en verwond uit. Als zelfs de politie ze niet kan helpen, dan begin je er ook niks tegen met een sleutelbos. Maar je kan het proberen natuurlijk. Als je helemaal niks doet komt het ook maar over als instemming met.
Gemakkelijke oplossingen heb ik niet. Mijn ervaring is dat je al bij de aanvang van vervelend agressief groepsgedrag meteen de roedelleider hard moet aanpakken. Dat verwachten ze niet en dat schrikt af (hopelijk). Ze zijn uit op een makkelijke prooi, niet op een prooi die onverwacht van zich afbijt. En van vrouwen verwachten ze dat al helemaal niet dus dat is dubbel schrikken. Ik denk wel dat een aantal lessen zelfverdediging nodig zijn om zo'n stap te kunnen zetten als het onverhoopt ooit nodig is. En als het niet helpt dan heb je in elk geval jezelf verdedigd.
Hard gillen, of hard fluiten op een simpel scheidsrechtersfluitje kan in sommige situaties ook nog best afschrikken.
Ook: in je hand houden, niet in je tas, als je je bevindt op een plek of in een situatie waar je je niet geheel veilig voelt.
[...]
De vrouwen werden door groepjes van 10-15 afrikanen/arabieren aangevallen. Afgezien van het feit dat die ons als hoeren zien waar je mee mag doen en laten wat je wilt, zijn deze cultureel geörienteerden ook nog eens extreem gewelddadig. De politie had zulk geweld nog nooit gezien. Nou, dat zegt wel wat. De vrouwen kwamen er niet alleen aangerand of verkracht maar ook bont en blauw en verwond uit. Als zelfs de politie ze niet kan helpen, dan begin je er ook niks tegen met een sleutelbos. Maar je kan het proberen natuurlijk. Als je helemaal niks doet komt het ook maar over als instemming met.
Gemakkelijke oplossingen heb ik niet. Mijn ervaring is dat je al bij de aanvang van vervelend agressief groepsgedrag meteen de roedelleider hard moet aanpakken. Dat verwachten ze niet en dat schrikt af (hopelijk). Ze zijn uit op een makkelijke prooi, niet op een prooi die onverwacht van zich afbijt. En van vrouwen verwachten ze dat al helemaal niet dus dat is dubbel schrikken. Ik denk wel dat een aantal lessen zelfverdediging nodig zijn om zo'n stap te kunnen zetten als het onverhoopt ooit nodig is. En als het niet helpt dan heb je in elk geval jezelf verdedigd.
Hard gillen, of hard fluiten op een simpel scheidsrechtersfluitje kan in sommige situaties ook nog best afschrikken.
Ook: in je hand houden, niet in je tas, als je je bevindt op een plek of in een situatie waar je je niet geheel veilig voelt.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 14 januari 2016 om 11:36
