Mensen “wit” noemen

Wheeler45 schreef: ↑

27-12-2017 22:54

Het zijn misdadigers. Heeft niets met islam te maken.

Het heeft alles met de islam te maken, het is onzinnig om dat te ontkennen.

MarkSD schreef: ↑

27-12-2017 11:52

Het lijkt er eerder op dat jij niet door de oppervlakte kan dringen bij je kennissen. Ik heb zelf veel contact met mannen uit de islamitische hoek en die hebben minder schroom om open over dit soort zaken te praten.

Nogmaals; misschien beter kijken en probeer eens een experiment; nodig zo'n vriendin met een man eens uit voor een wild stapavondje en praat later honderduit over de leuke aandacht die jullie alle twee kregen van mannen.

Zie me al gaan zeg.
Eerst uitgaan, met als doel aandacht van mannen trekken (want dat doen wij vrouwen. We gaan heus niet iets samen doen om bij te kletsen ofzoiets, nee. Aandacht willen we),
en daarna al die mannen van degenen die mee waren langs. Dat alles zou mijn eigen man dan weer een beetje raar vinden.
Ik besteed mijn tijd liever gewoon met die dames als je het niet erg vindt.

Pientjexxxx schreef: ↑

27-12-2017 23:13

Het heeft alles met de islam te maken, het is onzinnig om dat te ontkennen.

Helemaal niet onzinnig.
Als dat wel zo was geweest hadden we hier al lang geleden een burgeroorlog gehad, want moslims hebben we hier genoeg.
Waarom gebeurt dat niet? Blijkbaar gaat de islam dan toch niet 1 op 1 samen met geweld en terrorisme.
Ik rijd vaak genoeg langs de plaatselijke moskee en heb me daar nog nooit onveilig gevoeld.

En om op de stelling terug te komen. Ik vind het prima als mensen mij wit noemen.

Wheeler45 schreef: ↑

27-12-2017 23:22

Helemaal niet onzinnig.
Als dat wel zo was geweest hadden we hier al lang geleden een burgeroorlog gehad, want moslims hebben we hier genoeg.
Waarom gebeurt dat niet? Blijkbaar gaat de islam dan toch niet 1 op 1 samen met geweld en terrorisme.
Ik rijd vaak genoeg langs de plaatselijke moskee en heb me daar nog nooit onveilig gevoeld.

En om op de stelling terug te komen. Ik vind het prima als mensen mij wit noemen.

Omdat de meerderheid van de moslims in Nederland niet fundamentalistisch is heeft IS niets met de islam te maken? Wat een logica...
Ben wel benieuwd welk doel die simpele IS, Boko Haram 'misdadigers' dan wel voor ogen hebben volgens jou.

In Nederland is pak 'm beet: 5% moslim. Het lijken er schijnbaar wat meer.

Het-groepje schreef: ↑

27-12-2017 23:17

Zie me al gaan zeg.
Eerst uitgaan, met als doel aandacht van mannen trekken (want dat doen wij vrouwen. We gaan heus niet iets samen doen om bij te kletsen ofzoiets, nee. Aandacht willen we),
en daarna al die mannen van degenen die mee waren langs. Dat alles zou mijn eigen man dan weer een beetje raar vinden.
Ik besteed mijn tijd liever gewoon met die dames als je het niet erg vindt.

Het hoeft niet echt!

Ga samen lekker theeleuten. Het gaat om het verhaal dat terecht komt bij haar moslim man. En dan de reactie op jullie vrije lol. En vergelijk die reactie met die van je eigen man.

MarkSD schreef: ↑

27-12-2017 00:03

Je hebt weinig inzicht in de moslimgemeenschap merk ik. Nodig die vrouwen eens uit voor een trip, samen met vriendinnen en jouw man en mannelijke vrienden maar zonder hun mannen. Zouden ze zich iets laten vertellen door dat mannetje thuis?

Ik had een assistente die ook hoger opgeleid was en een ongeschoolde Marrokaanse import bruidegom had. Zij mocht helemaal niks, nog niet meerijden in een auto met een andere man naar een werkafspraak.

Sommige hebben helemaal geen inzicht in niks. Ook niet van hoe de wereld in elkaar zit en zijn ook niet voor reden vatbaar alleen hun eigen bekrompen werelddenkwijze blijkt te kloppen. De hoge heren van houd jij ze dom dan hou ik ze arm zijn blij met dit soort mensen.

mlle schreef: ↑

27-12-2017 13:13

Het mag geen terreur met religieuze motieven genoemd worden van de "heren" van het Westen, zowel dat van IS als van Breivik of Hitler niet, en daar zijn foute redenen voor. Religie is een veel te machtig wapen om door burgerlijke vingertjes aangeroerd te worden. Het heilige der heiligen.

Hé?

Nou eh, in ieder geval boeit het niet wat of hoe anderen het willen noemen, noem het zo dat je er in vrede mee kunt leven, dat het jouw eigen religieuze motieven om te leven niet in de weg staat. Het is natuurlijk niet te verteren wanneer je altijd uit naam van je religie goede dingen deed en andere mensen slechte. Maar volgens IS strijden zij in naam van hun religie, religie is hun drive. Het is het enige wat ze hebben, religie. O en zand en olie, dat ook haha. Een religie in het nauw maakt rare sprongen en macht maakt haar net zo dol.
Toen het christendom in Nederland nog door het gros streng belijd werd, hadden de niet-gelovigen letterlijk ook geen leven hier, er is veel te veel bloed vergoten om de invloed van het christendom terug te dringen, opgelet, nu nog probeert ze met geslijm terrein te winnen.

Wat mij steeds verbaast is dat er bijna geen actueel onderwerp behandeld kan worden zonder dat de islam of Hitler (/de Waanzin) er bij de haren bij gesleept moet worden. Echt bizar. Het blijft me verbazen. Hier, overal.

Maar dat is voor mij wel reden te meer om het motief van IS de islam(/religie/waanzin) te noemen, want iedereen, ook niet-moslims, is sinds zij hun kalifaat heeft gesticht, alleen nog daarmee bezig, de islam, precies wat ze wil.

Zo gemakkelijk is het gros te manipuleren. Racisme is ook religie(/waanzin). Xenofobie.

Het-groepje schreef: ↑

27-12-2017 11:51

De zgn moslimterreur is gewoon terreur die de meeste slachtoffers onder moslims heeft gemaakt. Ik vind het kwalijk dat ondanks alle info hierover men is nog steeds blijft neerzetten als een moslimorganisatie, we weten allemaal allang dat IS geen moslimorganisatie is maar een stel psycho's.

IS is een soennitische moslimorganisatie die de sjiieten (ook moslims) vermoordt. En daarnaast natuurlijk alle andere mensen die geen soenniet zijn.

Xenofobie: de psychose die tot de angstgedachte leidt dat het bekende superieur is en gevolglijk bedreigd wordt door het onbekende. Aanstekelijk met gevaar op massahysterie en zelfs oorlog met genocide.

mlle schreef: ↑

28-12-2017 13:22

Xenofobie: de psychose die tot de angstgedachte leidt dat het bekende superieur is en gevolglijk bedreigd wordt door het onbekende. Aanstekelijk met gevaar op massahysterie en zelfs oorlog met genocide.

Zeg dat tegen de soennieten van IS.

Voor mijn gevoel wordt mijn post wellicht verkeerd geïnterpreteerd. Alhoewel ik op dit forum tegen wil en dank de "lagere" milieus vertegenwoordig en ze met liefde verdedig, waren mijn oma's en oudtantes natuurlijk geen slaven. Ze waren hun eigen persoon, met een eigen naam en ze waren niemands eigendom.
Zij hebben wel altijd gestreden voor verbetering van het lot van minderbedeelden. Voor de forummers die me pedant vinden, ik voel me moreel verplicht ouderwets socialisme te bedrijven.

vrouwjagersma schreef: ↑

28-12-2017 19:24

Voor de forummers die me pedant vinden, ik voel me moreel verplicht ouderwets socialisme te bedrijven.

Die morele verplichting verdwijnt met het ouder worden, zo heb ik (gelukkig ) gemerkt.

deepspace schreef: ↑

28-12-2017 19:30

Die morele verplichting verdwijnt met het ouder worden, zo heb ik (gelukkig ) gemerkt.

Mwah. Ik ben al heel oud. Ik geloof nog steeds in verheffing, vrees ik.

oudebaas schreef: ↑

26-12-2017 16:30

Baudet was voor dat diner al behept met de dubieuze sociaal-darwinistische gedachten die zo’n 100 jaar geleden zeer populair waren in cultuurconservatieve en nationalistische milieus en waar ook het nationaalsocialisme uit voortkwam.

Ik begrijp je gedachtegang en derhalve je terughoudendheid. Ikzelf ben dan ook gewoon alert op eventuele niet-door-de-beugel-kunnende* uitspraken of partijstandpunten van Dhr Baudet (en Theo Hiddema).
Op dit moment neem ik genoegen met zijn eigen verklaringen hierover.


* volgens mijn eigen morele maatstaf.

Hetvrijewoord schreef: ↑

27-12-2017 23:50

Omdat de meerderheid van de moslims in Nederland niet fundamentalistisch is heeft IS niets met de islam te maken? Wat een logica...
Ben wel benieuwd welk doel die simpele IS, Boko Haram 'misdadigers' dan wel voor ogen hebben volgens jou.

In Nederland is pak 'm beet: 5% moslim. Het lijken er schijnbaar wat meer.

IS bestaat uit misdadigers, dat is helder. Ik denk alleen niet dat alle moslims hetzelfde denken als zij en dat het daarom in Nederland verboden zou moeten worden zoals ik hierboven heb gelezen. Voor zover dat al mogelijk is.

En om op het topic terug te komen. Ik heb er geen moeite mee als mensen iemand wit noemen.

De redenen om mensen niet wit te noemen op voorspraak van 'Wekker, Dekker en Nog Gekker' staan wat mij betreft prima beschreven in dit artikel:

https://www.geenstijl.nl/5140047/is-wel-zo/

Uhm, men meet hier wel met een dubbel standaard. Het afgelopen jaar hebben blanke heren van middelbare leeftijd met een christelijke achtergrond meer slachtoffers gemaakt bij terroristische aanslagen in het westen.

Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld, of ernstige dreiging daarmee, met een politiek doel. In de meeste opvattingen over wat terrorisme is, moet het om illegaal geweld gaan, doorgaans gekoppeld aan burgers als slachtoffers.

Zijn we de aanslag in Las Vegas nu al vergeten? Oh ja, dat heet natuurlijk een verwarde man. Dit komt eigenlijk ook een beetje door de media want het ging nog sneller de doofpot in als men panama papers kon zeggen

AdoreBelle schreef: ↑

30-12-2017 21:28

Uhm, men meet hier wel met een dubbel standaard. Het afgelopen jaar hebben blanke heren van middelbare leeftijd met een christelijke achtergrond meer slachtoffers gemaakt bij terroristische aanslagen in het westen.



Zijn we de aanslag in Las Vegas nu al vergeten? Oh ja, dat heet natuurlijk een verwarde man. Dit komt eigenlijk ook een beetje door de media want het ging nog sneller de doofpot in als men panama papers kon zeggen

Wat was zijn politieke doel ook al weer? Welke heilstaat wilde hij anderen opleggen?

Islam is moordenaar nr. 1 wereldwijd.

Ontkennen van dit kwaad is niet ok.

MarkSD schreef: ↑

30-12-2017 21:59

Wat was zijn politieke doel ook al weer? Welke heilstaat wilde hij anderen opleggen?

Islam is moordenaar nr. 1 wereldwijd.

Ontkennen van dit kwaad is niet ok.

Ik denk dat je in het valse beeld trapt wat word gecreëerd en ons voorgehouden.
Het is niet de islam, alle rommel in het midden oosten begon toen muammar gaddafi met het idee kwam voor een united Afrika en een munt waar van de waarde werd bepaald in het gewicht van het goud. Als Engeland en Amerika toen niet meteen hadden in gegrepen was Afrika nu 1 van de rijkste continenten ter wereld. In die tijden had je extremistische islamitische groeperingen zoals het kalifaat die hun best deden om aan de macht te komen maar die hadden geen kans onder het bewind van leiders als Gaddafi en Sadam.

We hebben het 1nne kwaad ingeruild voor het andere kwaad, Isis, Is, all islamic state? Waarom vluchten al die moslims dan naar Europa toe?
De gemiddelde moslim is niet bezig met en verderving zaaien.

Het echte kwaad zijn de personen zoals Trump die met hun haat verdeling onder burgers proberen zaaien.
De Las Vegas Shooter, Dylann Roof, en zo zijn het afgelopen jaar nog een paar terroristische aanslagen geweest in het westen van uit het christelijke camp die in dat truc je trappen. De media noemen het dan verwarde personen terwijl hun acties 100% voldoen aan de criteria voor een terroristische aanslag.

AdoreBelle schreef: ↑

30-12-2017 23:18

Ik denk dat je in het valse beeld trapt wat word gecreëerd en ons voorgehouden.
Het is niet de islam, alle rommel in het midden oosten begon toen muammar gaddafi met het idee kwam voor een united Afrika en een munt waar van de waarde werd bepaald in het gewicht van het goud. Als Engeland en Amerika toen niet meteen hadden in gegrepen was Afrika nu 1 van de rijkste continenten ter wereld. In die tijden had je extremistische islamitische groeperingen zoals het kalifaat die hun best deden om aan de macht te komen maar die hadden geen kans onder het bewind van leiders als Gaddafi en Sadam.

We hebben het 1nne kwaad ingeruild voor het andere kwaad, Isis, Is, all islamic state? Waarom vluchten al die moslims dan naar Europa toe?
De gemiddelde moslim is niet bezig met en verderving zaaien.

Het echte kwaad zijn de personen zoals Trump die met hun haat verdeling onder burgers proberen zaaien.
De Las Vegas Shooter, Dylann Roof, en zo zijn het afgelopen jaar nog een paar terroristische aanslagen geweest in het westen van uit het christelijke camp die in dat truc je trappen. De media noemen het dan verwarde personen terwijl hun acties 100% voldoen aan de criteria voor een terroristische aanslag.

Volgens mij trap jij vooral in islam propaganda.

Sadam en Gadaffi waren wrede gekken. De wereld is beter af zonder ze.
En al pleit ik niemand vrij in het geopolitieke spel dat steeds wordt gespeeld, is het vooral Afrika zelf dat zich tekort blijft doen. Dat heeft niets met een munt te maken. De grootste bedreiging voor de bankeigenaren zijn de digitale munten zoals bitcoin, geen jaren 0 versie van een goud standaard.

En die Vegas schutter heeft 0,0 van doen met religie. De man was beroepsgokker. Uit niets blijkt een politiek motief.
Trump doet rare dingen, maar heeft met het toespreken van de arabische liga juist de spijker op de kop geslagen; er zijn goeden en slechten, en er kan niet langer worden getolereerd dat landen de slechten financieren.

De gemiddelde moslim is niet relevant, net zomin de gemiddelde Duitser dat was in 1940 of de gemiddelde communist. Het gaat om het intrinsieke kwaad dat islam in zich draagt en landen kapot maakt.

AdoreBelle schreef: ↑

30-12-2017 23:18

Ik denk dat je in het valse beeld trapt wat word gecreëerd en ons voorgehouden.
Het is niet de islam, alle rommel in het midden oosten begon toen muammar gaddafi met het idee kwam voor een united Afrika en een munt waar van de waarde werd bepaald in het gewicht van het goud. Als Engeland en Amerika toen niet meteen hadden in gegrepen was Afrika nu 1 van de rijkste continenten ter wereld. In die tijden had je extremistische islamitische groeperingen zoals het kalifaat die hun best deden om aan de macht te komen maar die hadden geen kans onder het bewind van leiders als Gaddafi en Sadam.

We hebben het 1nne kwaad ingeruild voor het andere kwaad, Isis, Is, all islamic state? Waarom vluchten al die moslims dan naar Europa toe?
De gemiddelde moslim is niet bezig met en verderving zaaien.

Het echte kwaad zijn de personen zoals Trump die met hun haat verdeling onder burgers proberen zaaien.
De Las Vegas Shooter, Dylann Roof, en zo zijn het afgelopen jaar nog een paar terroristische aanslagen geweest in het westen van uit het christelijke camp die in dat truc je trappen. De media noemen het dan verwarde personen terwijl hun acties 100% voldoen aan de criteria voor een terroristische aanslag.

Ben jij zelf een moslima? Het zou in ieder geval veel verklaren.

De moslims die naar Europa komen, willen maar naar een paar landen in West-Europa. De verzorgingsstaat met ruime uitkeringen, huisvesting, goede gezondheidszorg en veel vrijheid werkt als een magneet. Wij stellen weinig eisen aan nieuwkomers, ze hoeven niet te integreren, niet te werken en wij onderhouden ze van de wieg tot aan het graf. Wat wij als West-Europeanen met de komst van al deze mensen opschieten is mij nog steeds een raadsel.

Carina1997 schreef: ↑

30-12-2017 23:31

Waarom gaan jullie in over dat gezanik over de Islam? Dit topic gaat over of je mensen "wit" moet kunnen noemen. Verbeter de wereld, begin bij jezelf en blijf ontopic.

Je hebt gelijk. Maar de conclusie was al helder; iemand 'wit' noemen kan niet, behalve als iemand er ziek uitziet.

Pientjexxxx schreef: ↑

30-12-2017 23:27

Ben jij zelf een moslima? Het zou in ieder geval veel verklaren.

De moslims die naar Europa komen, willen maar naar een paar landen in West-Europa. De verzorgingsstaat met ruime uitkeringen, huisvesting, goede gezondheidszorg en veel vrijheid werkt als een magneet. Wij stellen weinig eisen aan nieuwkomers, ze hoeven niet te integreren, niet te werken en wij onderhouden ze van de wieg tot aan het graf. Wat wij als West-Europeanen met de komst van al deze mensen opschieten is mij nog steeds een raadsel.

Nee, ik ben geen moslima ik ben een Nederlandse 30ger.
Voorheen had ik precies de zelfde mening als jullie. Een paar jaar terug kreeg ik een goed aardige vorm van kanker maar moest wel gelijk behandeld worden. Door dat de behandelingen best wel heftig waren kon ik niet gewoon de werk vloer op waardoor ik een afstand tot de arbeidsmarkt had gecreëerd, te weinig werk ervaring. Om het gat in mijn cv op te vullen ben ik vrijwilligers werk gaan doen en tijdelijk gewerkt als cliëntbegeleider. Door mijn studie in de juridische sector kreeg de juridische taken op mijn bord geschoven en het is nog al een zware klus om al die vluchtverhalen en verhoren door te nemen als je, niet goed begrijpt wat er gaande is. Moest mijn mening aan de kant schuiven en gaan verdiepen in de achterliggende feiten.

Veel vluchtelingen zijn moslim omdat ze zo geboren zijn, maar binnen het geloof heb je veel verschillende stromingen. En als je nou net de verkeerde vorm van islam volgt word je net zo goed vervolgd.

Ik ben het met jullie eens dat wij in Nederland te liberaal zijn en mensen te veel betuttelen. Maar dat is nog niet de reden om gelijk met vingertjes te gaan lopen wijzen. Dat hebben we in het verleden al eens gedaan en kijk hoe dat is afgelopen.

Kijk naar America en laten we eerlijk zijn, Trump is eigenlijk zoete wraak op Obama. Ze gaan liever dood (Tax bill) als toe willen geven dat Obama het prima voor elkaar had als president, onder zijn bewind was bijna iedereen verzekerd en had men een milde vorm van een sociaal stelsel voor de minder bedeelden. Ongeacht hij een Afro Amerikaan en moslim is. Onder het bewind van Trump verliezen na schatting 13 miljoen van de 60 miljoen Amerikanen hun zorg verzekering, dingen als meals on wheels voor bejaarden met een laag budget zullen ook gaan verdwijnen in 2019. Een bevalling in Amerika zal ongeveer 10,000 euro gaan kosten voor de onverzekerde en de verzekerde zullen niet 100% gedekt zijn. Ik denk niet dat ik zonder lening 10k op tafel kan toveren en dan duimen dat je kindje gezond en op tijd ter wereld komt anders loopt de rekening nog hoger op.

De Pvv in Nederland is niet veel beter, Mevrouw Aagema heeft de privatisering van de zorg door onze strot gedouwd. Fatima van de overkant heeft daar niks mee te maken. Ze had de keuze tussen vluchten naar Nigeria, Ghana, Ivoorkust, Zuid Afrika of het westen. Dan kies je toch het westen? En hier ligt mijn zorg, de haat word zo groot dat we handige politici als Baudet die het snappen hun de kaarten geven om ons/het volk te misbruiken! En ja, ik baal ook dat ik een groot deel van mijn inkomen moet inleveren, om mensen op te vangen die niet willen integreren!!! Maar velen van hen willen net als ons gewoon een rustig en normaal leven in vrede.

Het is onze schuld dat we het zo uit de hand hebben laten lopen! Ik weet nog vroeger bij oma was het hoofddeksel af! Na zwemles kregen we vaak een muts of een doek om ons haar gebonden want achter op de fiets, op weg naar huis kon je haar wel eens bevriezen. Als je dan binnen kwam moest de muts meteen af want het was onbeschoft en zou ongeluk brengen. En anders kreeg je een pakslaag... En oma had niks te maken met je geloof.. Zelfs de Turkse buurvrouw deed bij oma thuis dr hoofddoek af uit respect voor oma en haar bijgeloof. En dan heb ik het gewoon over de begin jaren 90

Hoe het zo uit de hand heeft kunnen lopen? Wie weet daar op het antwoord?

AdoreBelle schreef: ↑

31-12-2017 01:21

Nee, ik ben geen moslima ik ben een Nederlandse 30ger.
Voorheen had ik precies de zelfde mening als jullie. Een paar jaar terug kreeg ik een goed aardige vorm van kanker maar moest wel gelijk behandeld worden. Door dat de behandelingen best wel heftig waren kon ik niet gewoon de werk vloer op waardoor ik een afstand tot de arbeidsmarkt had gecreëerd, te weinig werk ervaring. Om het gat in mijn cv op te vullen ben ik vrijwilligers werk gaan doen en tijdelijk gewerkt als cliëntbegeleider. Door mijn studie in de juridische sector kreeg de juridische taken op mijn bord geschoven en het is nog al een zware klus om al die vluchtverhalen en verhoren door te nemen als je, niet goed begrijpt wat er gaande is. Moest mijn mening aan de kant schuiven en gaan verdiepen in de achterliggende feiten.

Veel vluchtelingen zijn moslim omdat ze zo geboren zijn, maar binnen het geloof heb je veel verschillende stromingen. En als je nou net de verkeerde vorm van islam volgt word je net zo goed vervolgd.

Ik ben het met jullie eens dat wij in Nederland te liberaal zijn en mensen te veel betuttelen. Maar dat is nog niet de reden om gelijk met vingertjes te gaan lopen wijzen. Dat hebben we in het verleden al eens gedaan en kijk hoe dat is afgelopen.

Kijk naar America en laten we eerlijk zijn, Trump is eigenlijk zoete wraak op Obama. Ze gaan liever dood (Tax bill) als toe willen geven dat Obama het prima voor elkaar had als president, onder zijn bewind was bijna iedereen verzekerd en had men een milde vorm van een sociaal stelsel voor de minder bedeelden. Ongeacht hij een Afro Amerikaan en moslim is. Onder het bewind van Trump verliezen na schatting 13 miljoen van de 60 miljoen Amerikanen hun zorg verzekering, dingen als meals on wheels voor bejaarden met een laag budget zullen ook gaan verdwijnen in 2019. Een bevalling in Amerika zal ongeveer 10,000 euro gaan kosten voor de onverzekerde en de verzekerde zullen niet 100% gedekt zijn. Ik denk niet dat ik zonder lening 10k op tafel kan toveren en dan duimen dat je kindje gezond en op tijd ter wereld komt anders loopt de rekening nog hoger op.

De Pvv in Nederland is niet veel beter, Mevrouw Aagema heeft de privatisering van de zorg door onze strot gedouwd. Fatima van de overkant heeft daar niks mee te maken. Ze had de keuze tussen vluchten naar Nigeria, Ghana, Ivoorkust, Zuid Afrika of het westen. Dan kies je toch het westen? En hier ligt mijn zorg, de haat word zo groot dat we handige politici als Baudet die het snappen hun de kaarten geven om ons/het volk te misbruiken! En ja, ik baal ook dat ik een groot deel van mijn inkomen moet inleveren, om mensen op te vangen die niet willen integreren!!! Maar velen van hen willen net als ons gewoon een rustig en normaal leven in vrede.

Het is onze schuld dat we het zo uit de hand hebben laten lopen! Ik weet nog vroeger bij oma was het hoofddeksel af! Na zwemles kregen we vaak een muts of een doek om ons haar gebonden want achter op de fiets, op weg naar huis kon je haar wel eens bevriezen. Als je dan binnen kwam moest de muts meteen af want het was onbeschoft en zou ongeluk brengen. En anders kreeg je een pakslaag... En oma had niks te maken met je geloof.. Zelfs de Turkse buurvrouw deed bij oma thuis dr hoofddoek af uit respect voor oma en haar bijgeloof. En dan heb ik het gewoon over de begin jaren 90

Hoe het zo uit de hand heeft kunnen lopen? Wie weet daar op het antwoord?

Ik ben heel wat ouder dan jij, maar ik kan mij echt niet voorstellen dat jij in de jaren ‘90 een pak slaag kreeg als je je muts binnen ophield, omdat dat ongeluk zou brengen. Dat was echt geen standaard gewoonte in Nederland. Ik denk eerder dat er een steekje los zat bij je oma.

Je bent in elk geval heel slecht geïnformeerd en te weinig kritisch op de verhalen van moslim vluchtelingen.

1. Obama is geen moslim.
https://www.volkskrant.nl/buitenland/bi ... ~a4142186/

2. Obama deed het niet goed.
Staatsschuld explodeerde, en hij liet nieuwe kernwapens maken.
Daarnaast liet hij IS groeien terwijl Trump IS binnen een jaar heeft vernietigd.
http://925.nl/archief/2016/12/12/obama- ... 0000000-3/
http://fpif.org/obamas-nuclear-paradox/
https://topdocumentaryfilms.com/obama-legacy-ashes/
http://www.foxnews.com/politics/2017/12 ... s-say.html

3. PVV heeft nooit geregeerd en is zeker geen marktwerking in de zorg partij.
https://www.nu.nl/politiek/2861001/pvv- ... etten.html

4. Natuurlijk; ik wil ook wel naar een villa in LA met gratis geld tot mijn dood. Er is een reden waarom ze mij dat niet geven. Dezelfde reden waarom wij het niet moeten geven aan Afrikanen die hierheen komen.
5. Er is een raar politiek spel gespeeld met de immigratie. De exacte reden is mij niet duidelijk, maar een kind van 3 kan zien dat dit alleen maar verliezers oplevert. En toch doorgaan...

Zelfs deze week mag de omstreden D66 leider Pechtold nog in de media blazen dat
de grenzen sluiten voor immigranten een onuitvoerbaar idee is.

Terwijl Hongarije en Polen en nog 165 landen elke dag aantonen dat het idee volkomen uitvoerbaar is, want het wordt nu daar uitgevoerd!

Dat D66 het niet WIL, maar liever nog 300.000 bijstandstrekkers uit den vreemde wil binnenlaten, zou kritische vragen moeten opleveren bij de media. Maar dat gebeurt niet. Mag jij zeggen waarom.