Actueel
alle pijlers
Mijn rechten zijn belangrijker dan die van anderen?
donderdag 28 januari 2016 om 19:29
Een school doet alle chocolade in de ban om één leerling te beschermen.
http://www.nu.nl/opmerkelijk/4204533/sc ... rling.html
Hebben ze hier wel goed over nagedacht? Wat gaat er gebeuren op het moment dat een leerling per ongeluk (of opzettelijk) chocolade meeneemt en het betreffende kind daar last van krijgt?
Hoe ver gaan de rechten van een individu om de rechten van anderen te beperken?
http://www.nu.nl/opmerkelijk/4204533/sc ... rling.html
Hebben ze hier wel goed over nagedacht? Wat gaat er gebeuren op het moment dat een leerling per ongeluk (of opzettelijk) chocolade meeneemt en het betreffende kind daar last van krijgt?
Hoe ver gaan de rechten van een individu om de rechten van anderen te beperken?
dinsdag 2 februari 2016 om 17:58
quote:Amand schreef op 02 februari 2016 @ 17:57:
[...]
Dat is geen vergeljkbare geval; van het klimrek duwen is iets doen, geen chocolade in de buurt van dat kind brengen is iets laten. het is allebei iets laten, want je duwt geen ander kind van het klimrek en toch gebeurt het
[...]
Dat is geen vergeljkbare geval; van het klimrek duwen is iets doen, geen chocolade in de buurt van dat kind brengen is iets laten. het is allebei iets laten, want je duwt geen ander kind van het klimrek en toch gebeurt het
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 2 februari 2016 om 18:00
dinsdag 2 februari 2016 om 18:19
quote:Amand schreef op 02 februari 2016 @ 17:57:
[...]
Dat is geen vergelijkbaar geval; van het klimrek duwen is iets doen, geen chocolade in de buurt van dat kind brengen is iets laten.Natuurlijk wel. Je vergelijkt wél duwen met niét chocolade eten/in de buurt van een allergisch kind brengen. Chocolade bij dat allergisch kind brengen is net zo actief als duwen.
[...]
Dat is geen vergelijkbaar geval; van het klimrek duwen is iets doen, geen chocolade in de buurt van dat kind brengen is iets laten.Natuurlijk wel. Je vergelijkt wél duwen met niét chocolade eten/in de buurt van een allergisch kind brengen. Chocolade bij dat allergisch kind brengen is net zo actief als duwen.
dinsdag 2 februari 2016 om 18:27
quote:Amand schreef op 02 februari 2016 @ 18:22:
Nee vind ik niet. Iemand van het klimrek afduwen is iets actiefs en onwenselijk gedrag. Chocolade meebrengen is niet iets actiefs en is 'normaal' gedrag.Normaal gedrag is, zoals je hebt kunnen lezen van ervaringsdeskundigen, dat kinderen rekening houden met kinderen met een allergie en het normaal vinden om dat te doen.
Nee vind ik niet. Iemand van het klimrek afduwen is iets actiefs en onwenselijk gedrag. Chocolade meebrengen is niet iets actiefs en is 'normaal' gedrag.Normaal gedrag is, zoals je hebt kunnen lezen van ervaringsdeskundigen, dat kinderen rekening houden met kinderen met een allergie en het normaal vinden om dat te doen.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
dinsdag 2 februari 2016 om 18:27
quote:Amand schreef op 02 februari 2016 @ 18:22:
Nee vind ik niet. Iemand van het klimrek afduwen is iets actiefs en onwenselijk gedrag. Chocolade meebrengen is niet iets actiefs en is 'normaal' gedrag.Wanneer je weet dat iemand daar ernstig allergisch voor is, is dat net zo goed onwenselijk gedrag en niet normaal. En op het zeldzame geval dat er chocopasta in opa's snor hing wat nu is afgeveegd aan de wang van een kind na, is chocolade meebrengen uiteraard wel actief.
Nee vind ik niet. Iemand van het klimrek afduwen is iets actiefs en onwenselijk gedrag. Chocolade meebrengen is niet iets actiefs en is 'normaal' gedrag.Wanneer je weet dat iemand daar ernstig allergisch voor is, is dat net zo goed onwenselijk gedrag en niet normaal. En op het zeldzame geval dat er chocopasta in opa's snor hing wat nu is afgeveegd aan de wang van een kind na, is chocolade meebrengen uiteraard wel actief.
dinsdag 2 februari 2016 om 18:31
quote:DG2015 schreef op 02 februari 2016 @ 18:27:
[...]
Normaal gedrag is, zoals je hebt kunnen lezen van ervaringsdeskundigen, dat kinderen rekening houden met kinderen met een allergie en het normaal vinden om dat te doen.Het gaat over het gedrag dat school wenst af te dwingen. Ik heb het over normale gedragingen van mensen/kinderen (iets lekkers mee naar school; chocola).
[...]
Normaal gedrag is, zoals je hebt kunnen lezen van ervaringsdeskundigen, dat kinderen rekening houden met kinderen met een allergie en het normaal vinden om dat te doen.Het gaat over het gedrag dat school wenst af te dwingen. Ik heb het over normale gedragingen van mensen/kinderen (iets lekkers mee naar school; chocola).
dinsdag 2 februari 2016 om 18:32
quote:typfoudt schreef op 02 februari 2016 @ 18:27:
[...]
Wanneer je weet dat iemand daar ernstig allergisch voor is, is dat net zo goed onwenselijk gedrag en niet normaal. En op het zeldzame geval dat er chocopasta in opa's snor hing wat nu is afgeveegd aan de wang van een kind na, is chocolade meebrengen uiteraard wel actief.Tja, wat kan ik zeggen? Ik ben het niet met je eens.
[...]
Wanneer je weet dat iemand daar ernstig allergisch voor is, is dat net zo goed onwenselijk gedrag en niet normaal. En op het zeldzame geval dat er chocopasta in opa's snor hing wat nu is afgeveegd aan de wang van een kind na, is chocolade meebrengen uiteraard wel actief.Tja, wat kan ik zeggen? Ik ben het niet met je eens.
dinsdag 2 februari 2016 om 18:38
Ik vind de discussie een rare kant op gaan. Als iemand ergens allergisch voor is, kan je uiteraard als school vragen daar rekening mee te houden, of (in uiterste geval) een verbod op bepaalde producten, zoals chocolade, uitvaardigen.
De vraag is alleen: hoe ga je dit handhaven en bewaken dat dit verbod ook nageleefd wordt? Hoe voorkom je dat een stel leerlingen tóch in de pauze in de nabijgelegen supermarkt chocoladerepen of andere producten waarin chocolade zit, kopen en meenemen naar school?
En het antwoord is gewoon: dat kan je niet. Zelfs áls alle ouders alle chocoladeproducten bannen voor hun kinderen, dan nóg gaat kleine John of kleine Jane gewoon zelf een reep kopen van zijn/haar zakgeld. En dat kan je ze niet eens kwalijk nemen. Het zijn kinderen, die willen snoepen en ook al vertel je ze 100 keer dat Mike niet tegen chocolade kan, dan nog zijn er bepaalde kinderen die denken dat het dan niet erg is zolang ze Mike maar geen stukje chocolade geven. Het is niet anders.
De vraag is alleen: hoe ga je dit handhaven en bewaken dat dit verbod ook nageleefd wordt? Hoe voorkom je dat een stel leerlingen tóch in de pauze in de nabijgelegen supermarkt chocoladerepen of andere producten waarin chocolade zit, kopen en meenemen naar school?
En het antwoord is gewoon: dat kan je niet. Zelfs áls alle ouders alle chocoladeproducten bannen voor hun kinderen, dan nóg gaat kleine John of kleine Jane gewoon zelf een reep kopen van zijn/haar zakgeld. En dat kan je ze niet eens kwalijk nemen. Het zijn kinderen, die willen snoepen en ook al vertel je ze 100 keer dat Mike niet tegen chocolade kan, dan nog zijn er bepaalde kinderen die denken dat het dan niet erg is zolang ze Mike maar geen stukje chocolade geven. Het is niet anders.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 2 februari 2016 om 18:41
quote:DG2015 schreef op 02 februari 2016 @ 18:27:
[...]
Normaal gedrag is, zoals je hebt kunnen lezen van ervaringsdeskundigen, dat kinderen rekening houden met kinderen met een allergie en het normaal vinden om dat te doen.Maar er is natuurlijk een grens. Als je geen gewoon brood meer mee kan nomen (want Noortje heeft een glutenallergie), geen bakje yoghurt meer (want Levi is lactose-intolerant), geen zuurtje meer (want Sophie kan niet tegen glucose), geen chocolade meer (want Jeroen is daar allergisch voor), en oh ja, pindakaas mag ook niet op je zoutarme glucosevrije speltbrood, want daar kan Simone niet tegen... Waar is het einde dan?
[...]
Normaal gedrag is, zoals je hebt kunnen lezen van ervaringsdeskundigen, dat kinderen rekening houden met kinderen met een allergie en het normaal vinden om dat te doen.Maar er is natuurlijk een grens. Als je geen gewoon brood meer mee kan nomen (want Noortje heeft een glutenallergie), geen bakje yoghurt meer (want Levi is lactose-intolerant), geen zuurtje meer (want Sophie kan niet tegen glucose), geen chocolade meer (want Jeroen is daar allergisch voor), en oh ja, pindakaas mag ook niet op je zoutarme glucosevrije speltbrood, want daar kan Simone niet tegen... Waar is het einde dan?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 2 februari 2016 om 18:42
quote:Amand schreef op 02 februari 2016 @ 18:31:
[...]
Het gaat over het gedrag dat school wenst af te dwingen. Ik heb het over normale gedragingen van mensen/kinderen (iets lekkers mee naar school; chocola).
Ook dat is op veel scholen niet iets normaals: mijn kinderen zitten op een 'gezonde school' en die hanteert strenge regels omtrent eten en drinken. Geen snoep, koek, chips of andere ongezonde snacks. Geen frisdrank, fristi, drinken in pakjes (alleen in eigen bekers). Lunch wordt door school verzorgd en is verantwoord (volkorenbrood, gekookt eitje, vleeswaren, kaas etc. Ook groente erbij (elke dag iets van rauwkost). Kinderen mogen er melk, water of thee bij drinken. Bij allergieën mag eigen eten worden meegenomen.
Op deze school is chocolade dus sowieso al taboe. Een kind met een ongezond tussendoortje mag dat terug in zijn tas doen en krijgt een cracker of rijstwafel van de juf en/of een beker water erbij. Plus een briefje in de tas met een waarschuwing.
[...]
Het gaat over het gedrag dat school wenst af te dwingen. Ik heb het over normale gedragingen van mensen/kinderen (iets lekkers mee naar school; chocola).
Ook dat is op veel scholen niet iets normaals: mijn kinderen zitten op een 'gezonde school' en die hanteert strenge regels omtrent eten en drinken. Geen snoep, koek, chips of andere ongezonde snacks. Geen frisdrank, fristi, drinken in pakjes (alleen in eigen bekers). Lunch wordt door school verzorgd en is verantwoord (volkorenbrood, gekookt eitje, vleeswaren, kaas etc. Ook groente erbij (elke dag iets van rauwkost). Kinderen mogen er melk, water of thee bij drinken. Bij allergieën mag eigen eten worden meegenomen.
Op deze school is chocolade dus sowieso al taboe. Een kind met een ongezond tussendoortje mag dat terug in zijn tas doen en krijgt een cracker of rijstwafel van de juf en/of een beker water erbij. Plus een briefje in de tas met een waarschuwing.
dinsdag 2 februari 2016 om 18:43
quote:Amand schreef op 02 februari 2016 @ 18:31:
[...]
Het gaat over het gedrag dat school wenst af te dwingen. Ik heb het over normale gedragingen van mensen/kinderen (iets lekkers mee naar school; chocola).
Je hebt toch dit topic ook gelezen? Kinderen die weten dat een klasgenoot een allergie hebben, houden daar rekening mee. Dat gaat niet om afdwingen.
Daarnaast zijn er genoeg scholen waar kinderen helemaal geen snoep of koek mee mogen nemen, om heel andere redenen dan allergieen, dus dan kun je net zo goed zeggen dat geen lekkers mee naar school nemen normaal gedrag is.
[...]
Het gaat over het gedrag dat school wenst af te dwingen. Ik heb het over normale gedragingen van mensen/kinderen (iets lekkers mee naar school; chocola).
Je hebt toch dit topic ook gelezen? Kinderen die weten dat een klasgenoot een allergie hebben, houden daar rekening mee. Dat gaat niet om afdwingen.
Daarnaast zijn er genoeg scholen waar kinderen helemaal geen snoep of koek mee mogen nemen, om heel andere redenen dan allergieen, dus dan kun je net zo goed zeggen dat geen lekkers mee naar school nemen normaal gedrag is.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
dinsdag 2 februari 2016 om 18:45
quote:pejeka schreef op 02 februari 2016 @ 18:41:
[...]
Maar er is natuurlijk een grens. Als je geen gewoon brood meer mee kan nomen (want Noortje heeft een glutenallergie), geen bakje yoghurt meer (want Levi is lactose-intolerant), geen zuurtje meer (want Sophie kan niet tegen glucose), geen chocolade meer (want Jeroen is daar allergisch voor), en oh ja, pindakaas mag ook niet op je zoutarme glucosevrije speltbrood, want daar kan Simone niet tegen... Waar is het einde dan?jij gooit alle allergieën op 1 hoop en dat is onzinnig. Er zijn er een aantal potentieel dodelijk, de rest is vooral heel erg vervelend voor degene die er last van heeft en die zal aanpassingen moeten doen, maar daar hoeft de omgeving niet zoveel mee te doen
[...]
Maar er is natuurlijk een grens. Als je geen gewoon brood meer mee kan nomen (want Noortje heeft een glutenallergie), geen bakje yoghurt meer (want Levi is lactose-intolerant), geen zuurtje meer (want Sophie kan niet tegen glucose), geen chocolade meer (want Jeroen is daar allergisch voor), en oh ja, pindakaas mag ook niet op je zoutarme glucosevrije speltbrood, want daar kan Simone niet tegen... Waar is het einde dan?jij gooit alle allergieën op 1 hoop en dat is onzinnig. Er zijn er een aantal potentieel dodelijk, de rest is vooral heel erg vervelend voor degene die er last van heeft en die zal aanpassingen moeten doen, maar daar hoeft de omgeving niet zoveel mee te doen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 2 februari 2016 om 18:46
quote:pejeka schreef op 02 februari 2016 @ 18:41:
[...]
Maar er is natuurlijk een grens. Als je geen gewoon brood meer mee kan nomen (want Noortje heeft een glutenallergie), geen bakje yoghurt meer (want Levi is lactose-intolerant), geen zuurtje meer (want Sophie kan niet tegen glucose), geen chocolade meer (want Jeroen is daar allergisch voor), en oh ja, pindakaas mag ook niet op je zoutarme glucosevrije speltbrood, want daar kan Simone niet tegen... Waar is het einde dan?Maar dat zijn allemaal fantasieen die uit jouw brein ontsproten, want niemand heeft één concreet voorbeeld gegeven van situaties waarin dit daadwerkelijk voorkomt. Je trekt het gewoon een beetje in het belachelijke. De meeste allergieen zijn gewoon niet zo heftig dat iemand er last van krijgt als iemand anders het eet.
[...]
Maar er is natuurlijk een grens. Als je geen gewoon brood meer mee kan nomen (want Noortje heeft een glutenallergie), geen bakje yoghurt meer (want Levi is lactose-intolerant), geen zuurtje meer (want Sophie kan niet tegen glucose), geen chocolade meer (want Jeroen is daar allergisch voor), en oh ja, pindakaas mag ook niet op je zoutarme glucosevrije speltbrood, want daar kan Simone niet tegen... Waar is het einde dan?Maar dat zijn allemaal fantasieen die uit jouw brein ontsproten, want niemand heeft één concreet voorbeeld gegeven van situaties waarin dit daadwerkelijk voorkomt. Je trekt het gewoon een beetje in het belachelijke. De meeste allergieen zijn gewoon niet zo heftig dat iemand er last van krijgt als iemand anders het eet.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
dinsdag 2 februari 2016 om 18:47
quote:Amand schreef op 02 februari 2016 @ 18:45:
Alsof kaas gezond is. En vleeswarwn gewenst (en gezond) zijn. Het is alleen een mening, hè. Geen universele waarheid.Nee, dat klopt. Maar als de school dat als regel heeft ingesteld, heb je je daar aan te houden. Of je gaat er tegenin en probeert het beleid te wijzigen. Maar daar gaat dit topic niet over.
Alsof kaas gezond is. En vleeswarwn gewenst (en gezond) zijn. Het is alleen een mening, hè. Geen universele waarheid.Nee, dat klopt. Maar als de school dat als regel heeft ingesteld, heb je je daar aan te houden. Of je gaat er tegenin en probeert het beleid te wijzigen. Maar daar gaat dit topic niet over.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
dinsdag 2 februari 2016 om 18:49
quote:DG2015 schreef op 02 februari 2016 @ 18:43:
[...]
Je hebt toch dit topic ook gelezen? Kinderen die weten dat een klasgenoot een allergie hebben, houden daar rekening mee. Dat gaat niet om afdwingen.
Daarnaast zijn er genoeg scholen waar kinderen helemaal geen snoep of koek mee mogen nemen, om heel andere redenen dan allergieen, dus dan kun je net zo goed zeggen dat geen lekkers mee naar school nemen normaal gedrag is.Het gaat me nou juist wél om dat afdwingen. En wat normaal gedrag is? Tja. Niet anders dan wat je zelf vindt. Zie verder mijn motto
[...]
Je hebt toch dit topic ook gelezen? Kinderen die weten dat een klasgenoot een allergie hebben, houden daar rekening mee. Dat gaat niet om afdwingen.
Daarnaast zijn er genoeg scholen waar kinderen helemaal geen snoep of koek mee mogen nemen, om heel andere redenen dan allergieen, dus dan kun je net zo goed zeggen dat geen lekkers mee naar school nemen normaal gedrag is.Het gaat me nou juist wél om dat afdwingen. En wat normaal gedrag is? Tja. Niet anders dan wat je zelf vindt. Zie verder mijn motto
dinsdag 2 februari 2016 om 18:51
quote:Amand schreef op 02 februari 2016 @ 18:45:
Alsof kaas gezond is. En vleeswarwn gewenst (en gezond) zijn. Het is alleen een mening, hè. Geen universele waarheid.
Er zijn toch aardig wat mensen die vinden dat een volkoren boterham met kaas en rauwkost gezonder is dan een witte boterham met dik nutella.
Ik ben het ermee eens, vandaar dat mijn kinderen er ook op school zitten.
Alsof kaas gezond is. En vleeswarwn gewenst (en gezond) zijn. Het is alleen een mening, hè. Geen universele waarheid.
Er zijn toch aardig wat mensen die vinden dat een volkoren boterham met kaas en rauwkost gezonder is dan een witte boterham met dik nutella.
Ik ben het ermee eens, vandaar dat mijn kinderen er ook op school zitten.
dinsdag 2 februari 2016 om 18:54
quote:DG2015 schreef op 02 februari 2016 @ 18:47:
[...]
Nee, dat klopt. Maar als de school dat als regel heeft ingesteld, heb je je daar aan te houden. Of je gaat er tegenin en probeert het beleid te wijzigen. Maar daar gaat dit topic niet over.Uh, dat is precies waar het topic over gaat: de school die de regels verandert.
[...]
Nee, dat klopt. Maar als de school dat als regel heeft ingesteld, heb je je daar aan te houden. Of je gaat er tegenin en probeert het beleid te wijzigen. Maar daar gaat dit topic niet over.Uh, dat is precies waar het topic over gaat: de school die de regels verandert.
dinsdag 2 februari 2016 om 18:54
quote:Amand schreef op 02 februari 2016 @ 18:49:
[...]
Het gaat me nou juist wél om dat afdwingen. En wat normaal gedrag is? Tja. Niet anders dan wat je zelf vindt. Zie verder mijn motto
Normaal gedrag is volgens mij (en volgens jou ook als ik je voorbeelden goed interpreteer) dat wat kinderen uit zichzelf doen. Kinderen zullen inderdaad normaal gesproken chocola meenemen naar school. Maar zodra ze weten dat dat gevaarlijk is voor een ander, zullen ze over het algemeen dat niet meer doen. Daar zijn verschillende voorbeelden van gegeven in dit topic. Dat kun je afgedwongen noemen, maar anders dan afgedwongen door de situatie is het niet.
Jij wil gewoon heel graag dat iemand een schuldige aanwijst. Maar dat is niet zomaar te doen. Dat is de kern van deze discussie, denk ik.
[...]
Het gaat me nou juist wél om dat afdwingen. En wat normaal gedrag is? Tja. Niet anders dan wat je zelf vindt. Zie verder mijn motto
Normaal gedrag is volgens mij (en volgens jou ook als ik je voorbeelden goed interpreteer) dat wat kinderen uit zichzelf doen. Kinderen zullen inderdaad normaal gesproken chocola meenemen naar school. Maar zodra ze weten dat dat gevaarlijk is voor een ander, zullen ze over het algemeen dat niet meer doen. Daar zijn verschillende voorbeelden van gegeven in dit topic. Dat kun je afgedwongen noemen, maar anders dan afgedwongen door de situatie is het niet.
Jij wil gewoon heel graag dat iemand een schuldige aanwijst. Maar dat is niet zomaar te doen. Dat is de kern van deze discussie, denk ik.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
dinsdag 2 februari 2016 om 18:55
quote:Amand schreef op 02 februari 2016 @ 18:54:
[...]
Uh, dat is precies waar het topic over gaat: de school die de regels verandert.Dat gebeurt wel vaker. Ze besluiten bijvoorbeeld om 'een gezonde school' te worden of er komt een kind met een allergie en ze proberen - heel gek - zo veel mogelijk te verkomen dat er vervelende dingen gebeuren.
[...]
Uh, dat is precies waar het topic over gaat: de school die de regels verandert.Dat gebeurt wel vaker. Ze besluiten bijvoorbeeld om 'een gezonde school' te worden of er komt een kind met een allergie en ze proberen - heel gek - zo veel mogelijk te verkomen dat er vervelende dingen gebeuren.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
dinsdag 2 februari 2016 om 18:56
Mijn stelling is dat "verbieden" en "handhaven" twee heel verschillende begrippen zijn. Bij mijn lagere school vroeger was kauwgom verboden. Nou, als ik alle klompen kauwgom die desondanks werden gekauwd, op een hoop moest leggen, had ik nou een berg zo hoog als de Mount Everest. En ja heus, als een juf of meester in de smiezen had dat je kauwgom kauwde, kon je het weggooien. Maar dan nóg. Kinderen blijven kinderen. En dan kan je ze 100 keer vertellen dat Jantje écht allergisch is voor chocolade, dan zullen ze daar aanvankelijk misschien aan denken, maar hé, na een half jaar is Jantje nog steeds zo gezond als een vis, geen zieke dingen enzo, dus wat denken kinderen dan? "Nou het zal wel loslopen, OK, misschien als er véél chocolade is, is het niet goed, maar ik best even in de pauze een stukje chocolade gaan kopen, van één stukje gaat Jantje niet dood". Kinderen. Doe je niks aan. Die redeneren nou eenmaal niet altijd zo rationeel als volwassenen, missen inzicht, daar zijn het kinderen voor. En dat is gewoon niet te voorkomen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 2 februari 2016 om 19:00
quote:pejeka schreef op 02 februari 2016 @ 18:56:
Mijn stelling is dat "verbieden" en "handhaven" twee heel verschillende begrippen zijn. Bij mijn lagere school vroeger was kauwgom verboden. Nou, als ik alle klompen kauwgom die desondanks werden gekauwd, op een hoop moest leggen, had ik nou een berg zo hoog als de Mount Everest. En ja heus, als een juf of meester in de smiezen had dat je kauwgom kauwde, kon je het weggooien. Maar dan nóg. Kinderen blijven kinderen. En dan kan je ze 100 keer vertellen dat Jantje écht allergisch is voor chocolade, dan zullen ze daar aanvankelijk misschien aan denken, maar hé, na een half jaar is Jantje nog steeds zo gezond als een vis, geen zieke dingen enzo, dus wat denken kinderen dan? "Nou het zal wel loslopen, OK, misschien als er véél chocolade is, is het niet goed, maar ik best even in de pauze een stukje chocolade gaan kopen, van één stukje gaat Jantje niet dood". Kinderen. Doe je niks aan. Die redeneren nou eenmaal niet altijd zo rationeel als volwassenen, missen inzicht, daar zijn het kinderen voor. En dat is gewoon niet te voorkomen.
En als dat nou zo zou zijn, ondanks de praktijkvoorbeelden die anderen geven waaruit het tegendeel blijkt, moet je het dan maar laten gaan omdat het toch niet zal lukken? Mensen zijn toch verplicht om de kans dat er iets gebeurt zo klein mogelijk te maken?
De school van mijn kinderen is chocola- en noot- en pindavrij. Ik heb nog nooit gehoord dat dat overtreden werd. Als dat wel het geval zou zijn, denk ik dat een leerkracht een hartig woordje met de betreffende leerling spreekt, bij herhaling de directrice, die kan een brief sturen, de ouders erbij halen... Écht handhaven als in handhaving van wetten met sancties als boetes en gevangenisstraffen, zijn er niet op een school - maar kom op, denk je echt dat de meeste leerlingen daar niet van onder de indruk zouden zijn?
Mijn stelling is dat "verbieden" en "handhaven" twee heel verschillende begrippen zijn. Bij mijn lagere school vroeger was kauwgom verboden. Nou, als ik alle klompen kauwgom die desondanks werden gekauwd, op een hoop moest leggen, had ik nou een berg zo hoog als de Mount Everest. En ja heus, als een juf of meester in de smiezen had dat je kauwgom kauwde, kon je het weggooien. Maar dan nóg. Kinderen blijven kinderen. En dan kan je ze 100 keer vertellen dat Jantje écht allergisch is voor chocolade, dan zullen ze daar aanvankelijk misschien aan denken, maar hé, na een half jaar is Jantje nog steeds zo gezond als een vis, geen zieke dingen enzo, dus wat denken kinderen dan? "Nou het zal wel loslopen, OK, misschien als er véél chocolade is, is het niet goed, maar ik best even in de pauze een stukje chocolade gaan kopen, van één stukje gaat Jantje niet dood". Kinderen. Doe je niks aan. Die redeneren nou eenmaal niet altijd zo rationeel als volwassenen, missen inzicht, daar zijn het kinderen voor. En dat is gewoon niet te voorkomen.
En als dat nou zo zou zijn, ondanks de praktijkvoorbeelden die anderen geven waaruit het tegendeel blijkt, moet je het dan maar laten gaan omdat het toch niet zal lukken? Mensen zijn toch verplicht om de kans dat er iets gebeurt zo klein mogelijk te maken?
De school van mijn kinderen is chocola- en noot- en pindavrij. Ik heb nog nooit gehoord dat dat overtreden werd. Als dat wel het geval zou zijn, denk ik dat een leerkracht een hartig woordje met de betreffende leerling spreekt, bij herhaling de directrice, die kan een brief sturen, de ouders erbij halen... Écht handhaven als in handhaving van wetten met sancties als boetes en gevangenisstraffen, zijn er niet op een school - maar kom op, denk je echt dat de meeste leerlingen daar niet van onder de indruk zouden zijn?
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
