Actueel
alle pijlers
Mislukte aanslag op bijeenkomst met Wilders in Texas
maandag 4 mei 2015 om 12:57
Bij een anti-islam bijeenkomst in Texas, waar ook Wilders sprak, is een aanslag gepleegd. Gelukkig is er niemand omgekomen en zijn de daders door de politie uitgeschakeld.
Zelf vraag ik mij af of die bijeenkomst daadwerkelijk bedoeld was om de vrije meningsuiting te verdedigen door een wedstrijd "Wie kan de meest kwetsende cartoon tekenen" te organiseren. Volgens mij was het gewoon een rondje moslimpje pesten en stiekum hopen dat een of andere verdwaasde mafkees geweld zou gaan gebruiken. Als dit zo is zijn ze in hun opzet zeer goed geslaagd.
Het komt er op neer dat een paar volstrekte volidioten zich laten triggeren door een bijeenkomst van een stel kleine kleuters die zelf niets liever doen dan anderen boos maken. De zogenaamde "islam critici" van het niveau Geller en Wilders en de islamitische korte lontjes hebben elkaar gewoon nodig, de een kan niet zonder de ander bestaan.
Zelf vraag ik mij af of die bijeenkomst daadwerkelijk bedoeld was om de vrije meningsuiting te verdedigen door een wedstrijd "Wie kan de meest kwetsende cartoon tekenen" te organiseren. Volgens mij was het gewoon een rondje moslimpje pesten en stiekum hopen dat een of andere verdwaasde mafkees geweld zou gaan gebruiken. Als dit zo is zijn ze in hun opzet zeer goed geslaagd.
Het komt er op neer dat een paar volstrekte volidioten zich laten triggeren door een bijeenkomst van een stel kleine kleuters die zelf niets liever doen dan anderen boos maken. De zogenaamde "islam critici" van het niveau Geller en Wilders en de islamitische korte lontjes hebben elkaar gewoon nodig, de een kan niet zonder de ander bestaan.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 4 mei 2015 om 14:50
Ik word hier zo naar van.
Natuurlijk gaat iemand als Wilders tegen beter weten in naar dit soort bijeenkomsten. Lekker haat en angst aanwakkeren. Verbaal sterk een meute redenen geven om naar de underdog te spugen. En als die underdog dan een paar idiote agressievelingen voortbrengt, roepen ze met zijn allen: 'Zie je wel, ze zijn gevaarlijk voor onze vrijheid van meningsuiting!'
Nou, niet voor mijn vrijheid van meningsuiting.
Natuurlijk gaat iemand als Wilders tegen beter weten in naar dit soort bijeenkomsten. Lekker haat en angst aanwakkeren. Verbaal sterk een meute redenen geven om naar de underdog te spugen. En als die underdog dan een paar idiote agressievelingen voortbrengt, roepen ze met zijn allen: 'Zie je wel, ze zijn gevaarlijk voor onze vrijheid van meningsuiting!'
Nou, niet voor mijn vrijheid van meningsuiting.
maandag 4 mei 2015 om 15:01
quote:yette schreef op 04 mei 2015 @ 14:50:
Ik word hier zo naar van.
Natuurlijk gaat iemand als Wilders tegen beter weten in naar dit soort bijeenkomsten. Lekker haat en angst aanwakkeren. Verbaal sterk een meute redenen geven om naar de underdog te spugen. En als die underdog dan een paar idiote agressievelingen voortbrengt, roepen ze met zijn allen: 'Zie je wel, ze zijn gevaarlijk voor onze vrijheid van meningsuiting!'
Nou, niet voor mijn vrijheid van meningsuiting.
Een paar idiote agressievelingen? Een paar??
Feit is dat een bijeenkomst waar een mening wordt geuit, (weer) wordt belaagd door extremistische moslims. Maar het is sowieso de schuld van Wilders? Want díe roept op tot haat? Wauw, echt wauw.
Ik word hier zo naar van.
Natuurlijk gaat iemand als Wilders tegen beter weten in naar dit soort bijeenkomsten. Lekker haat en angst aanwakkeren. Verbaal sterk een meute redenen geven om naar de underdog te spugen. En als die underdog dan een paar idiote agressievelingen voortbrengt, roepen ze met zijn allen: 'Zie je wel, ze zijn gevaarlijk voor onze vrijheid van meningsuiting!'
Nou, niet voor mijn vrijheid van meningsuiting.
Een paar idiote agressievelingen? Een paar??
Feit is dat een bijeenkomst waar een mening wordt geuit, (weer) wordt belaagd door extremistische moslims. Maar het is sowieso de schuld van Wilders? Want díe roept op tot haat? Wauw, echt wauw.
maandag 4 mei 2015 om 15:03
quote:nessemeisje schreef op 04 mei 2015 @ 15:01:
[...]
Een paar idiote agressievelingen? Een paar??
Feit is dat een bijeenkomst waar een mening wordt geuit, (weer) wordt belaagd door extremistische moslims. Maar het is sowieso de schuld van Wilders? Want díe roept op tot haat? Wauw, echt wauw.Twee is een paar, toch?
[...]
Een paar idiote agressievelingen? Een paar??
Feit is dat een bijeenkomst waar een mening wordt geuit, (weer) wordt belaagd door extremistische moslims. Maar het is sowieso de schuld van Wilders? Want díe roept op tot haat? Wauw, echt wauw.Twee is een paar, toch?
maandag 4 mei 2015 om 15:05
quote:Bromelia schreef op 04 mei 2015 @ 14:48:
[...]
Waar heb ik dat neer gezet? Het is wel zo sinds Wilders zijn mond open doet dat hij bij alles beveiligd moet worden.
Als de extra beveiliging kosten richting Amerika of een 5 minuten praatje op de Pediga flink gaat op lopen mag er ook een naar een andere goedkopere manier worden bekeken om zijn praatje te houden, denk aan een internet video verbinding met het betreffende congrescentrum. Een stuk veiliger en goedkoper.Dusssss hij moet maar gewoon hier blijven, in een bunker als het even kan, omdat een zwik malloten niet om kunnen gaan met zijn politieke mening en hem daardoor met de dood bedreigen. Iedereen die een mening heeft die een bepaalde (agressieve) groep op de teentjes kan trappen, moet voortaan die mening maar via een live-stream verkondigen. Want stel je voor dat de beveiliging van een politiek figuur geld kost zeg.
[...]
Waar heb ik dat neer gezet? Het is wel zo sinds Wilders zijn mond open doet dat hij bij alles beveiligd moet worden.
Als de extra beveiliging kosten richting Amerika of een 5 minuten praatje op de Pediga flink gaat op lopen mag er ook een naar een andere goedkopere manier worden bekeken om zijn praatje te houden, denk aan een internet video verbinding met het betreffende congrescentrum. Een stuk veiliger en goedkoper.Dusssss hij moet maar gewoon hier blijven, in een bunker als het even kan, omdat een zwik malloten niet om kunnen gaan met zijn politieke mening en hem daardoor met de dood bedreigen. Iedereen die een mening heeft die een bepaalde (agressieve) groep op de teentjes kan trappen, moet voortaan die mening maar via een live-stream verkondigen. Want stel je voor dat de beveiliging van een politiek figuur geld kost zeg.
maandag 4 mei 2015 om 15:06
quote:yette schreef op 04 mei 2015 @ 15:03:
[...]
Twee is een paar, toch?Er worden wel meer aanslagen gepleegd om dezelfde reden he? Niet zo heel lang geleden nog. Charlie Hebdo ring a bell? Ging om cartoons, je weet wel, tekeningetjes. Maar die vielen niet zo lekker en de groep die er aanstoot aan nam/neemt noemt dat ook haat aanwakkeren. Fucking cartoons. Fucking woorden.
[...]
Twee is een paar, toch?Er worden wel meer aanslagen gepleegd om dezelfde reden he? Niet zo heel lang geleden nog. Charlie Hebdo ring a bell? Ging om cartoons, je weet wel, tekeningetjes. Maar die vielen niet zo lekker en de groep die er aanstoot aan nam/neemt noemt dat ook haat aanwakkeren. Fucking cartoons. Fucking woorden.
maandag 4 mei 2015 om 15:07
quote:nessemeisje schreef op 04 mei 2015 @ 15:01:
[...]
Een paar idiote agressievelingen? Een paar??
Feit is dat een bijeenkomst waar een mening wordt geuit, (weer) wordt belaagd door extremistische moslims. Maar het is sowieso de schuld van Wilders? Want díe roept op tot haat? Wauw, echt wauw.
Oh nu zijn de schutters al extremistische moslims?
Waar heb jij dat vandaan?
[...]
Een paar idiote agressievelingen? Een paar??
Feit is dat een bijeenkomst waar een mening wordt geuit, (weer) wordt belaagd door extremistische moslims. Maar het is sowieso de schuld van Wilders? Want díe roept op tot haat? Wauw, echt wauw.
Oh nu zijn de schutters al extremistische moslims?
Waar heb jij dat vandaan?
.
maandag 4 mei 2015 om 15:09
Ook weer fraai: zo voeren extremistische moslims hun heilige oorlog:
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... -Boko-Haram-zwanger.dhtml
Honderden gijzelaars Boko Haram zwanger
4-5-15 - 14:38 Nigeriaanse vrouwen en kinderen vlak na hun redding uit een kamp in Sambisa, Nigeria. © epa.
Zeker 214 vrouwen die waren ontvoerd door terreurgroep Boko Haram, zijn zwanger. Dat is na hun bevrijding gebleken. ,,Bij sommigen was het te zien en bij anderen bleek het uit de test'', zei de directeur van het Bevolkingsfonds van de Verenigde Naties (UNFPA).
Nigeria heeft de afgelopen weken bijna zevenhonderd vrouwen en meisjes bevrijd uit drie kampen van Boko Haram. De groepering heeft sinds begin 2014 zeker 2000 vrouwen en kinderen ontvoerd.
Berucht was de ontvoering van meer dan tweehonderd schoolmeisjes in Chibok. Die ontvoering kreeg wereldwijd veel aandacht. Die meisjes zijn nog steeds niet terecht.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... -Boko-Haram-zwanger.dhtml
Honderden gijzelaars Boko Haram zwanger
4-5-15 - 14:38 Nigeriaanse vrouwen en kinderen vlak na hun redding uit een kamp in Sambisa, Nigeria. © epa.
Zeker 214 vrouwen die waren ontvoerd door terreurgroep Boko Haram, zijn zwanger. Dat is na hun bevrijding gebleken. ,,Bij sommigen was het te zien en bij anderen bleek het uit de test'', zei de directeur van het Bevolkingsfonds van de Verenigde Naties (UNFPA).
Nigeria heeft de afgelopen weken bijna zevenhonderd vrouwen en meisjes bevrijd uit drie kampen van Boko Haram. De groepering heeft sinds begin 2014 zeker 2000 vrouwen en kinderen ontvoerd.
Berucht was de ontvoering van meer dan tweehonderd schoolmeisjes in Chibok. Die ontvoering kreeg wereldwijd veel aandacht. Die meisjes zijn nog steeds niet terecht.
maandag 4 mei 2015 om 15:13
quote:nessemeisje schreef op 04 mei 2015 @ 15:08:
[...]
Link
Wel bijblijven he?
Dat is nog niet erg overtuigend allemaal:
Simpson was well known to the FBI. Five years ago he was convicted for lying to federal agents about his plans to travel to Africa, but a judge ruled the government did not adequately prove he was going to join a terror group there.
Dat hij moslim is zie ik al helemaal nergens gemeld.
En over de tweede schutter weten we helemáál niks.
Wel even bij de feiten blijven he.
[...]
Link
Wel bijblijven he?
Dat is nog niet erg overtuigend allemaal:
Simpson was well known to the FBI. Five years ago he was convicted for lying to federal agents about his plans to travel to Africa, but a judge ruled the government did not adequately prove he was going to join a terror group there.
Dat hij moslim is zie ik al helemaal nergens gemeld.
En over de tweede schutter weten we helemáál niks.
Wel even bij de feiten blijven he.
.
maandag 4 mei 2015 om 15:17
quote:impala schreef op 04 mei 2015 @ 15:13:
[...]
Dat is nog niet erg overtuigend allemaal:
Simpson was well known to the FBI. Five years ago he was convicted for lying to federal agents about his plans to travel to Africa, but a judge ruled the government did not adequately prove he was going to join a terror group there.
Dat hij moslim is zie ik al helemaal nergens gemeld.
En over de tweede schutter weten we helemáál niks.Nee, dat is waar, Simpson wilde zich in Somalië vast bij de Jihad van boze Boedhisten aansluiten, dat is inderdaad heel logisch.
[...]
Dat is nog niet erg overtuigend allemaal:
Simpson was well known to the FBI. Five years ago he was convicted for lying to federal agents about his plans to travel to Africa, but a judge ruled the government did not adequately prove he was going to join a terror group there.
Dat hij moslim is zie ik al helemaal nergens gemeld.
En over de tweede schutter weten we helemáál niks.Nee, dat is waar, Simpson wilde zich in Somalië vast bij de Jihad van boze Boedhisten aansluiten, dat is inderdaad heel logisch.
maandag 4 mei 2015 om 15:19
maandag 4 mei 2015 om 15:21
maandag 4 mei 2015 om 15:27
quote:impala schreef op 04 mei 2015 @ 15:19:
[...]
Dat is dus juist helemaal niet bewezen.
Je maakt er een eigen verhaal van.
Wilders was al weg op het moment dat iemand buiten op een beveiliger schoot, maar toch wil hij het laten voorkomen alsof hij in levensgevaar was en ze het speciaal op hem hadden gemunt.
Je moet toch ergens je publiciteit vandaan halen, zonder uitvoerbare plannen en zonder budget. Smakeloos.
En een wedstrijd met Mohammed-cartoons. Kijken of je een doorgedraaide gek met een geweer kunt lokken en dan gaan lopen janken als het gebeurt.
Hoe sneu kun je worden, in je 'verzet'.
[...]
Dat is dus juist helemaal niet bewezen.
Je maakt er een eigen verhaal van.
Wilders was al weg op het moment dat iemand buiten op een beveiliger schoot, maar toch wil hij het laten voorkomen alsof hij in levensgevaar was en ze het speciaal op hem hadden gemunt.
Je moet toch ergens je publiciteit vandaan halen, zonder uitvoerbare plannen en zonder budget. Smakeloos.
En een wedstrijd met Mohammed-cartoons. Kijken of je een doorgedraaide gek met een geweer kunt lokken en dan gaan lopen janken als het gebeurt.
Hoe sneu kun je worden, in je 'verzet'.
maandag 4 mei 2015 om 15:28
quote:impala schreef op 04 mei 2015 @ 15:13:
[...]
Dat is nog niet erg overtuigend allemaal:
Simpson was well known to the FBI. Five years ago he was convicted for lying to federal agents about his plans to travel to Africa, but a judge ruled the government did not adequately prove he was going to join a terror group there.
Dat hij moslim is zie ik al helemaal nergens gemeld.
En over de tweede schutter weten we helemáál niks.
Wel even bij de feiten blijven he.Jij denkt dat het een fanatiek aanhanger van de Paus was ofzo?
[...]
Dat is nog niet erg overtuigend allemaal:
Simpson was well known to the FBI. Five years ago he was convicted for lying to federal agents about his plans to travel to Africa, but a judge ruled the government did not adequately prove he was going to join a terror group there.
Dat hij moslim is zie ik al helemaal nergens gemeld.
En over de tweede schutter weten we helemáál niks.
Wel even bij de feiten blijven he.Jij denkt dat het een fanatiek aanhanger van de Paus was ofzo?
maandag 4 mei 2015 om 15:28
maandag 4 mei 2015 om 15:31
quote:Crique schreef op 04 mei 2015 @ 15:27:
[...]
Wilders was al weg op het moment dat iemand buiten op een beveiliger schoot, maar toch wil hij het laten voorkomen alsof hij in levensgevaar was en ze het speciaal op hem hadden gemunt.
Ja precies. En de pers doet er vrolijk aan mee. Parool valt net in de bus en kopt: Wilders ontkomt aan schietpartij.
[...]
Wilders was al weg op het moment dat iemand buiten op een beveiliger schoot, maar toch wil hij het laten voorkomen alsof hij in levensgevaar was en ze het speciaal op hem hadden gemunt.
Ja precies. En de pers doet er vrolijk aan mee. Parool valt net in de bus en kopt: Wilders ontkomt aan schietpartij.
.
maandag 4 mei 2015 om 15:35
quote:nessemeisje schreef op 04 mei 2015 @ 15:06:
[...]
Er worden wel meer aanslagen gepleegd om dezelfde reden he? Niet zo heel lang geleden nog. Charlie Hebdo ring a bell? Ging om cartoons, je weet wel, tekeningetjes. Maar die vielen niet zo lekker en de groep die er aanstoot aan nam/neemt noemt dat ook haat aanwakkeren. Fucking cartoons. Fucking woorden.
Als je hier een discussie wilt aangaan, sla dan aub een andere toon aan, anders ben ik er klaar mee.
Natuurlijk weet iedereen van Charlie Hebdo. Sinds de aanslag. Daarvoor hadden de meesten er nooit van gehoord. Ook die groep waar jij het over hebt niet. Dus in hoeverre 'de groep' er dan aanstoot aan nam ... ook bij Hebdo ging het om twee gekken.
[...]
Er worden wel meer aanslagen gepleegd om dezelfde reden he? Niet zo heel lang geleden nog. Charlie Hebdo ring a bell? Ging om cartoons, je weet wel, tekeningetjes. Maar die vielen niet zo lekker en de groep die er aanstoot aan nam/neemt noemt dat ook haat aanwakkeren. Fucking cartoons. Fucking woorden.
Als je hier een discussie wilt aangaan, sla dan aub een andere toon aan, anders ben ik er klaar mee.
Natuurlijk weet iedereen van Charlie Hebdo. Sinds de aanslag. Daarvoor hadden de meesten er nooit van gehoord. Ook die groep waar jij het over hebt niet. Dus in hoeverre 'de groep' er dan aanstoot aan nam ... ook bij Hebdo ging het om twee gekken.
maandag 4 mei 2015 om 15:36
quote:Crique schreef op 04 mei 2015 @ 15:27:
[...]
Wilders was al weg op het moment dat iemand buiten op een beveiliger schoot, maar toch wil hij het laten voorkomen alsof hij in levensgevaar was en ze het speciaal op hem hadden gemunt.
Je moet toch ergens je publiciteit vandaan halen, zonder uitvoerbare plannen en zonder budget. Smakeloos.
En een wedstrijd met Mohammed-cartoons. Kijken of je een doorgedraaide gek met een geweer kunt lokken en dan gaan lopen janken als het gebeurt.
Hoe sneu kun je worden, in je 'verzet'.Het eerste wat ik bij het bericht vanochtend dacht was van Elvis has left the building, maar hij maakt er wel zijn compleet weer wat anders van, inclusief cartoons neer zetten op het Binnenhof, totaal ongepast.
[...]
Wilders was al weg op het moment dat iemand buiten op een beveiliger schoot, maar toch wil hij het laten voorkomen alsof hij in levensgevaar was en ze het speciaal op hem hadden gemunt.
Je moet toch ergens je publiciteit vandaan halen, zonder uitvoerbare plannen en zonder budget. Smakeloos.
En een wedstrijd met Mohammed-cartoons. Kijken of je een doorgedraaide gek met een geweer kunt lokken en dan gaan lopen janken als het gebeurt.
Hoe sneu kun je worden, in je 'verzet'.Het eerste wat ik bij het bericht vanochtend dacht was van Elvis has left the building, maar hij maakt er wel zijn compleet weer wat anders van, inclusief cartoons neer zetten op het Binnenhof, totaal ongepast.
maandag 4 mei 2015 om 15:40
quote:yette schreef op 04 mei 2015 @ 15:35:
[...]
Als je hier een discussie wilt aangaan, sla dan aub een andere toon aan, anders ben ik er klaar mee.
Natuurlijk weet iedereen van Charlie Hebdo. Sinds de aanslag. Daarvoor hadden de meesten er nooit van gehoord. Ook die groep waar jij het over hebt niet. Dus in hoeverre 'de groep' er dan aanstoot aan nam ... ook bij Hebdo ging het om twee gekken.Daarvoor werden ze al regelmatig bedreigd waardoor ze naar een ander meer beveiligd pand zijn verhuisd. Die bedreigers, dat waren geen boze boeddhisten.
[...]
Als je hier een discussie wilt aangaan, sla dan aub een andere toon aan, anders ben ik er klaar mee.
Natuurlijk weet iedereen van Charlie Hebdo. Sinds de aanslag. Daarvoor hadden de meesten er nooit van gehoord. Ook die groep waar jij het over hebt niet. Dus in hoeverre 'de groep' er dan aanstoot aan nam ... ook bij Hebdo ging het om twee gekken.Daarvoor werden ze al regelmatig bedreigd waardoor ze naar een ander meer beveiligd pand zijn verhuisd. Die bedreigers, dat waren geen boze boeddhisten.
