Moeder betrapt tijdens mishandelen kind (video)

14-03-2008 12:50 189 berichten
http://www.garagetv.be/vi...e=gtv-nb&utm_medium=email





Verschrikkelijk, zo'n hoge druk reiniger gaat bijna door je huid heen. Loeder van een wijf, ziek in je hoofd ben je dan toch?





edit: inladen duurt even, geduld
Alle reacties Link kopieren
Wat ik nu nog steeds niet begrijp is het doel van deze discussie, die heeft TO mij nog steeds niet duidelijk kunnen maken. Ik heb nog steeds niet gekeken en ga dat ook zeker niet doen dus ontrek ik me aan mijn burgerplicht???? Want nu herken ik de dader niet en kan ik niet bijdragen aan een oplossing namelijk dit betreffende kind redden????



Doe ik aan struisvogelpolitiek???

Hoe weet je dat ik voor andermans ellende mijn ogen sluit?
twompie schreef op 16 maart 2008 @ 21:29:





wat dat mens mankeert zoiets te doen, hoe ze gepakt zou kunnen worden, wat je zou doen als je zelf zoiets ziet etc.



Alle reacties Link kopieren
En daar heb je zo'n filmpje voor nodig?
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
zuss je hebt je punt gemaakt. Kun je even van mijn rug afgaan, vind jou niet lekker in mijn nek.
Alle reacties Link kopieren
In de USA is de hantering van de privacy heel anders geregeld, ook in de wet.

Laat de omgeving van moeder en kind ze maar herkennen. Ik denk dat dat meer resultaat (zijnde straf danwel een oplossing) genereert dan een dame van de kinderbescherming die op moeders stoep om verhaal te halen.



Walgelijk wijf, die moeder...
Alle reacties Link kopieren
Zuss schreef op 16 maart 2008 @ 19:34:

imac stel nu dat jij klappen krijgt en dat daar een filmpje van op internet komt. Dat jij op je allerkwetsbaarst te zien bent voor de halve wereld, daar sta je volgens mij echt niet om te springen hoor.




Ik denk ten eerste dat ik mij op deze leeftijd (drie jaar) niet direct zal beseffen. Dat is dus later pas. Daarnaast denk ik serieus dat wanneer je als kind op deze manier mishandeld wordt en bent, je laatste zorg is of er zo'n filmpje op internet is komen te staan. Zeker wanneer je bedenkt dat het verspreiden van het filmpje een hulpmiddel is om een eind te maken aan de mishandelingen, want dat geloof ik oprecht dat het in Amerkia kan helpen.



Daarnaast denk ik ook oprecht dat wanneer dit meisje dit filmpje ooit te zien krijg, het ergste is dat ze haar eigen situatie herkent. Niet dat andere haar herkennen, want voor diegene die inmiddels wel het filmpje hebben gezien, weten dat kindje niet te herkennen is voor het gros van de mensen.



Daarentegen, later als hopelijk haar moeder wordt aangepakt en Amerika kennende er een media spektakel om heen komt, tja, daar kan ze flink last van krijgen emotioneel.
Alle reacties Link kopieren
[quote]NIWGN schreef op 17 maart 2008 @ 08:26:

Woorden zijn hier genoeg, het is gewoon heel erg dat dit gebeurd. Waarom zou iemand het filmpje willen bekijken? Om te zien of datgene wat je schrijft echt zo erg is? Of om te kijken hoe die mensen eruit zien? Om te zien dat het werkelijk gebeurd is? "Gezonde" nieuwsgierigheid? Natuurlijk is het geen schuld voor de TO, maar er is ook totaal geen reden om deze beelden te plaatsen/kijken, vind ik. quote]



Hier stoor ik mij toch het meest aan, want wie ben jij of Zuss of elke andere poster die dit opperde om te bepalen dat woorden genoeg zijn? En hoe weet jij dat woorden genoeg zijn als je de beelden niet kent? En waarom daar over oordelen?



En ja, ik wilde kijken of het echt zo erg is. Heb weleens meegemaakt dat mensen van een mug een olifant maakte en het allemaal wel meeviel. Ik vind het heel erg spijtig dat het hier helaas niet het geval is. Maar dat wilde ik wel weten, zeker voordat ik mij in een discussie ga mengen.



En ja, als het in deze contreien had plaatsgevonden, had ik ook willen kijken hoe die mensen er uit zien. Je weet maar nooit of juist jij net die persoon bent die iets of iemand herkent. In dit geval niet van toepassing, maar het zou voor mij een reden kunnen zijn.



Gezonde nieuwsgierigheid is het enige wat er voor mij niet bij komt kijken en wanneer je dit topic leest is dat voor niemand van toepassing, ik vind het bijna beledigend dat je het durft te opperen!
Alle reacties Link kopieren
Misschien is het beledigend om dat te opperen, maar waarom wil je weten of het echt zo erg is?



Een mishandeld kind is niet iets wat je kunt overdrijven, de omschrijving was meer dan voldoende, wil je dan echt een bevestiging van het leed van het kindje? Daar heb ik de beelden niet voor nodig!!



We doen nu allemaal net alsof we het kindje willen redden, omdat we misschien die moeder herkennen. In dit geval niet van toepassing, dus wederom is doorsturen van een link als deze niet nodig.

Burgerplicht om te kijken? Nou sorry, dat vind ik echt onzin!
Alle reacties Link kopieren
Of de mensen die het filmpje hebben gezien bestempelen als ziek.

Weet je wie ziek zijn, mensen die andere mensen slecht behandelen of mishandelen. Maak je liever druk om dat soort mensen en hun slachtoffers.
Het is mij: shaHla :) (Iranian version)
Alle reacties Link kopieren
Ik heb het woord ziek niet genoemd voor die mensen die het filmpje kijken.



Ik weet heel goed wat de gevolgen zijn van een mishandeld kind, dus daar maak ik me zeker druk om.
Alle reacties Link kopieren
NIWGN schreef op 17 maart 2008 @ 13:03:

Een mishandeld kind is niet iets wat je kunt overdrijven, de omschrijving was meer dan voldoende, wil je dan echt een bevestiging van het leed van het kindje? Daar heb ik de beelden niet voor nodig!!



We doen nu allemaal net alsof we het kindje willen redden




Spreek even voor jezelf. Als ik wat had kunnen doen, had ik het zeker gedaan.

Volgens jou was de omschrijving voldoende. Waarom dacht men dan dat het kind afgetuigd c.q. geslagen was? Waarom dacht men dan dat iedereen erbij weggelopen was? Juist die misverstanden krijg je als je de beelden niet hebt gezien.

Maar blijkbaar is speculeren, zelf invullen wat er wel of niet gebeurd zal zijn beter dan kijken naar een filmpje.

De meeste mensen kijken regelmatig naar het nieuws of films waarin allerlei soorten geweld aan de orde komen. En dan is een filmpje over een kindje in een nare situatie ineens ziek om te gaan bekijken of wat voor negatieve andere benamingen dan ook.

Dat vind ik nou onzin. Je kijkt er naar en denkt er wat van of je kijkt niet maar dan niet de mensen affakkelen die het wel hebben gezien of die toevallig over dat filmpje willen praten.
Het is mij: shaHla :) (Iranian version)
Alle reacties Link kopieren
NIWGN schreef op 17 maart 2008 @ 13:08:

Ik heb het woord ziek niet genoemd voor die mensen die het filmpje kijken.



Ik weet heel goed wat de gevolgen zijn van een mishandeld kind, dus daar maak ik me zeker druk om.




Het ging niet specifiek om jou. Hoewel je laatste zin over wie nu precies wel of niet 'ziek' is in deze niet echt heel duidelijk naar voren kwam.

Je leek je drukker te maken om het filmpje op zich dan om het kindje.
Het is mij: shaHla :) (Iranian version)
Alle reacties Link kopieren
Voor mij (ik heb ook de hele tijd "vind ik" geschreven-dus ik spreek zeker voor mijzelf) is het woord mishandeld kind voldoende. Het maakt me niet uit wat er gebeurd is, ik wil het niet eens weten!! Naïef? MIsschien is dat het wel, maar ik vind de omschrijving voldoende. Hoe erg het is geweest, maakt mij nooit iets uit!! Geslagen of afgetuigd? Maakt voor mij geen verschil. Een kind wat zich moet verweren tegen datgene waarvan het denkt dat van hem/haar houdt, is altijd verschrikkelijk. Ik heb geen beelden nodig voor een mishandeld kind. Ik heb het gevoel dat het daardoor alleen maar erger wordt.



Kijk maar naar de uitgezonden beelden van een ouder die 1 of meer kinderen ombrengt. Het is eens begonnen en het werd naar mijn idee steeds erger!!! Zijn de beelden daar misschien ook schuldig aan? Nogmaals alles wat ik geschreven heb, is mijn mening,
Alle reacties Link kopieren
Zuss schreef op 17 maart 2008 @ 08:48:

quote:

Nijntje schreef op 17 maart 2008 @ 03:14:

"Gelul" en "werkelijk te dom voor woorden" is nou eenmaal Zuss d`r natuurlijke habitat, Twompie. Niks van aantrekken.

.

Okee dat was onder de gordel. Excuses.





Tja nijn, onder de gordel is nu eenmaal jouw manier dat is me bekend.
:-d Ik WIST dat je zo zou gaan reageren.
Alle reacties Link kopieren
Zuss schreef op 17 maart 2008 @ 08:46:

Ik vind het verschrikkelijk dat er nooit iemand heeft ingegrepen in jouw jeugd. Maar heeft dat te maken met het al dan niet plaatsen van dergelijke films of met laffe types die niet in durven grijpen 'want je hebt zo een mes in je rug'? De beste stuurlui staan zo te zien nog steeds aan wal.



Ja ik vind de privacy van het slachtoffer heel belangrijk. Maar dat zal nooit zo ver gaan dat ik bij (kinder)mishandeling niet in zou grijpen of het zou melden.

Ingrijpen is 1 ding. Dan kan je potentieel zelf fysiek gevaar lopen, afhangend van de situatie. Melden is een heel ander ding. Dat kan iedere Janlul die een mobieltje bij zich heeft. En ik ben de mening toegedaan dat het je menselijke plicht is om dat dan ook te doen.
Alle reacties Link kopieren
NIWGN schreef op 17 maart 2008 @ 13:03:

Misschien is het beledigend om dat te opperen, maar waarom wil je weten of het echt zo erg is?



Een mishandeld kind is niet iets wat je kunt overdrijven, de omschrijving was meer dan voldoende, wil je dan echt een bevestiging van het leed van het kindje? Daar heb ik de beelden niet voor nodig!!



We doen nu allemaal net alsof we het kindje willen redden, omdat we misschien die moeder herkennen. In dit geval niet van toepassing, dus wederom is doorsturen van een link als deze niet nodig.

Burgerplicht om te kijken? Nou sorry, dat vind ik echt onzin!




De reden dat ik wil zien of het echt zo erg is, is omdat er soms schromelijk overdreven wordt. Niets ten nadele van TO, maar zei of het nieuwsbericht kan wel zoveel zeggen. Ik oordeel graag zelf.



Burgerplicht heb ik het niet genoemd hoor en vind ik ook overdreven.



Ik ben niet met je eens dat we met zijn alleen in dit topic willen doen voorkomen dit kindje te kunnen redden. Meerdere hebben iets in de strekking gezegd dat wanneer het in deze contreien zou gebeuren, het een extra reden zou zijn om te kijken. Dezelfde reden dat 'we' wekelijks naar Opsporingsverzocht kijken.



En voor de goede orde, natuurlijk kan je een mishandeld kind wel overdrijven. Als je alleen al kijkt wat er op de kinderpijler wordt geschreven wat men al mishandeling vind. Dan ga ik niet zomaar klakkeloos 'een TO' of een 'krantenberichtje' geloven dat het is zoals zij het zeggen.



Ik gebruik namelijk graag mijn recht om een eigen mening te vormen en ik word door niemand graag 'terecht gewezen' dat woorden maar genoeg moeten zijn. Dat is namelijk aan mij en niet aan jou!
Alle reacties Link kopieren
NIWGN schreef op 17 maart 2008 @ 13:32:

Voor mij (ik heb ook de hele tijd "vind ik" geschreven-dus ik spreek zeker voor mijzelf) is het woord mishandeld kind voldoende. Het maakt me niet uit wat er gebeurd is, ik wil het niet eens weten!! Naïef? MIsschien is dat het wel, maar ik vind de omschrijving voldoende.




Je wilt het niet eens weten? Dat vind ik pas erg.



Maar goed, het is jouw mening en je goedrecht om de mening te hebben. Maar vroeg jij je niet openlijk af waarom iemand niet genoeg heeft aan het geschreven woord? Daar krijg je reactie op, dus kan je je achteraf niet achter je mening schuilen!
Alle reacties Link kopieren
Ik reageerde op: "Spreek voor jezelf" dat bedoelde ik met mijn mening. Dat ik reacties verwacht is logisch denk ik, anders heeft het helemaal geen nut om te reageren.



Ik wil niet weten wat er gebeurd is, is misschien een beetje te letterlijk. Ik bedoel ermee te zeggen dat het al erg genoeg is dat een kind mishandeld wordt. Het maakt niet uit hoe en waarom, bedoelde ik dus meer te zeggen. Ik wil wel weten of een kind mishandeld wordt en zal altijd stappen ondernemen als ik ooit vermoedens heb. Dus excuses als dat er verkeerd is uitgekomen!!
Alle reacties Link kopieren
Ok, sorry dan voor mijn laatste posting, ik dacht dat het 'nog' naar mij gericht was.
Alle reacties Link kopieren
Dus uit privacy voor het slachtoffer zouden dit soort filmpjes niet op het internet gezet moeten worden. Maar als het zou helpen de dader te identificeren?



Ik vind die privacy-reden een beetje het paard achter de kar spannen.
Ik vind de openingstitel nogal sensationeel met tussen haakjes VIDEO. Ook het laatste zinnetje in de openingspost, waarin gemaand wordt rekening te houden met een redelijk lange downloadtijd geeft mij eerder het gevoel met iemand van doen te hebben die bij het aanschouwen van bijvoorbeeld een verkeersslachtoffer eerder geneigd zou zijn te schreeuwen "Kijk, hij bloeit!" dan daadwerkelijk veel medegevoel te ervaren voor de persoon in kwestie. Ik beweer niet dat dat zo is, maar wel dat het zo overkomt.



Daarnaast vind ik het verspreiden van dit soort misselijkmakende filmpjes op een Nederlands forum, terwijl het zich in de VS afspeelt ook niet bijzonder kies te noemen en gaat voor mij het argument 'ja, maar, zo kan men misschien de dader herkennen' al helemaal niet op.



Kort gezegd: ik had liever gezien dat er tekstueel melding van was gemaakt, in plaats van te appelleren aan de o zo menselijke neiging om eens vergenoegd te huiveren bij het aanschouwen van andermans ellende.
Alle reacties Link kopieren
NIWGN schreef op 17 maart 2008 @ 15:44:

Ik reageerde op: "Spreek voor jezelf" dat bedoelde ik met mijn mening. Dat ik reacties verwacht is logisch denk ik, anders heeft het helemaal geen nut om te reageren.



Ik wil niet weten wat er gebeurd is, is misschien een beetje te letterlijk. Ik bedoel ermee te zeggen dat het al erg genoeg is dat een kind mishandeld wordt. Het maakt niet uit hoe en waarom, bedoelde ik dus meer te zeggen. Ik wil wel weten of een kind mishandeld wordt en zal altijd stappen ondernemen als ik ooit vermoedens heb. Dus excuses als dat er verkeerd is uitgekomen!!




En ik reageerde op deze zin:We doen nu allemaal net alsof we het kindje willen redden. Dan spreek je toch voor anderen. Pas later als je schrijft over onzin zeg je pas dat jij dat vindt dat het onzin is.



En wat ik onzin vind, is dat het niet uitmaakt hoe een kind mishandeld wordt in jouw visie. Dat maakt natuurlijk wel degelijk uit. Hier ging het om een afspoeling met een hogedrukreiniger. Dat vind ik toch nog van een hele andere orde dan een kind wat finaal in elkaar wordt geslagen. In het geval van de hogedrukreiniger zou een passende straf voor deze moeder een boete kunnen zijn en een waarschuwing dat je zo niet met je kind omgaat o.i.d., als er verder niks aan de hand zou zijn. Dat weten we niet. Als een kind echt finaal bont en blauw wordt geslagen zou een andere straf of het kind zelfs bij die ouder weghalen een passender optie zijn.
Het is mij: shaHla :) (Iranian version)
Alle reacties Link kopieren
Pff en dan weer dat gezeur omdat het in de VS afspeelt, zouden we het maar niet moeten bekijken. Nee, niemand hier zal zeggen: Eureka, dat is Annie van de dwarsstraat. Duh! Dat snapt iedereen wel maar als je zo'n filmpje toevallig tegen komt en het maakt grote negatieve indruk op je, kan ik me best voorstellen dat je dat met anderen wilt delen. En tja, in dat licht is het logisch dat je erbij vermeld dat het om een video gaat, waar je die kunt vinden en dat het laden waarschijnlijk een poosje gaat duren. Don't shoot the messenger. Hou je gewoon bij het eigenlijke onderwerp van het filmpje maar ja, dat is best moeilijk als je weigert te kijken om wat voor reden dan ook. Dan kun je er ook niet veel zinnigs over zeggen behalve wat algemene uitspraken.
Het is mij: shaHla :) (Iranian version)
ter info, voor mij is dit topic verder ten einde en ik reageer verder niet meer.

Het blijft offtopic en de beschuldigende toon links en rechts heb ik nu ook wel genoeg gehoord.

Wat een onzinnige aanname van enkelen dat ik op sensatie uit zou zijn. Daar is dit ábsoluut het onderwerp niet voor.

Kan me er weinig bij voorstellen dat zelfs sensatiezoekers dit soort dingen "lekker" vinden om naar te kijken.



Had soms wel de neiging om op achterlijke beschuldigingen in te gaan maar neuh doe het toch maar niet. Niet zelden zie ik op het forum dat mensen lekker lijken te willen rellen ipv in te gaan op het onderwerp.



Als je het niet eens bent met het plaatsen, tja kan. Maar na het maken van je punt mag je je wat mij betreft wel weer met belangrijke zaken bezig houden, zo belangrijk ben ik niet.
Alle reacties Link kopieren
En wat ik onzin vind, is dat het niet uitmaakt hoe een kind mishandeld wordt in jouw visie. Dat maakt natuurlijk wel degelijk uit. Hier ging het om een afspoeling met een hogedrukreiniger. Dat vind ik toch nog van een hele andere orde dan een kind wat finaal in elkaar wordt geslagen. In het geval van de hogedrukreiniger zou een passende straf voor deze moeder een boete kunnen zijn en een waarschuwing dat je zo niet met je kind omgaat o.i.d., als er verder niks aan de hand zou zijn. Dat weten we niet. Als een kind echt finaal bont en blauw wordt geslagen zou een andere straf of het kind zelfs bij die ouder weghalen een passender optie zijn.[/quote]



Sorry, maar dat vind ik dus raar. Wat maakt het nou uit hoe je je kind mishandeld, bij de ouder weghalen lijkt mij altijd de beste oplossing!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven