Actueel
alle pijlers
Nederland erkent kindhuwelijken?
maandag 28 september 2015 om 14:42
Ik las in mijn NOS nieuws app dat er een groepje minderjarige meisjes naar Nederland komt om hier herenigd te worden met hun meerderjarige echtgenoot. Schijnbaar zijn er 13-, 14- en 15-jarigen bij en zijn de echtgenoten soms in de 30. Er stond bij dat Nederland de kindhuwelijken erkent wanneer deze in het thuisland geregistreerd staan. Dat zal toch niet inhouden dat de Nederland het ook prima vindt dat die volwassen mannen seks hebben met een kind?
Wie weet hoe dat wettelijk zit?
Wie weet hoe dat wettelijk zit?
maandag 28 september 2015 om 19:43
quote:Jeweethetniet schreef op 28 september 2015 @ 16:21:
[...]
Als je graag het nieuws leest, lees dan het laatste nieuws en niet alleen wat die idioot van een Wilders de wereld in twittert. Het verhaal is namelijk niet waar.quote:Jeweethetniet schreef op 28 september 2015 @ 18:02:
[...]Nav de eerste berichten heeft de politie ontkent dat de berichtgeving in de krant correct was. Later heeft een woordvoerder verduidelijkt dat er een incident heeft plaatsgevonden en dat de afkomst/verblijfsadres van de heren niet bekend wordt gemaakt.
En dan serieus aankomen met: "Lees mijn post nog eens. Je legt me woorden in de mond die ik niet geschreven heb. "
Denk je echt dat je vermeend racisme tegengaat door een potje te liegen en ontkennen? Het verhaal was wél waar, alleen wil de politie bij nader inzien toch geen vermelding over het verblijfsadres doen van de daders. Dat zegt níet dat het niet is gebeurd.
[...]
Als je graag het nieuws leest, lees dan het laatste nieuws en niet alleen wat die idioot van een Wilders de wereld in twittert. Het verhaal is namelijk niet waar.quote:Jeweethetniet schreef op 28 september 2015 @ 18:02:
[...]Nav de eerste berichten heeft de politie ontkent dat de berichtgeving in de krant correct was. Later heeft een woordvoerder verduidelijkt dat er een incident heeft plaatsgevonden en dat de afkomst/verblijfsadres van de heren niet bekend wordt gemaakt.
En dan serieus aankomen met: "Lees mijn post nog eens. Je legt me woorden in de mond die ik niet geschreven heb. "
Denk je echt dat je vermeend racisme tegengaat door een potje te liegen en ontkennen? Het verhaal was wél waar, alleen wil de politie bij nader inzien toch geen vermelding over het verblijfsadres doen van de daders. Dat zegt níet dat het niet is gebeurd.
maandag 28 september 2015 om 19:46
Je hebt zelf niet echt door dat je je diskwalificeert met alles wat je aan mij schrijft, Jeweethetniet. Echt alles is zo'n beetje ad hominem, verkeerd begrepen, aantoonbaar onzinnig (een kind kan hier niet trouwen met 15 jaar oud met een vent van 30, BW artikel 1:31 om precies te zijn. Had je ook kunnen vinden. Als het huwelijk van zo'n pedo met een meisje niet wordt erkend, is het wel degelijk verkrachting. Wij vinden het altijd verkrachting als een meisje van 12-15 jaar oud met een vent van in de dertig sex heeft).
En ik schaam mij werkelijk totaal niet, misschien moet jij je eerder gaan schamen dat jij geen enkele kritiek duldt op het opnemen van mensen met een cultuur die zo botst dat het nu al ellende op levert voor vrouwen en christenen in de AZC's en er buiten.
En ik schaam mij werkelijk totaal niet, misschien moet jij je eerder gaan schamen dat jij geen enkele kritiek duldt op het opnemen van mensen met een cultuur die zo botst dat het nu al ellende op levert voor vrouwen en christenen in de AZC's en er buiten.
maandag 28 september 2015 om 19:49
quote:nessemeisje schreef op 28 september 2015 @ 19:43:
[...]
[...]
En dan serieus aankomen met: "Lees mijn post nog eens. Je legt me woorden in de mond die ik niet geschreven heb. "
Denk je echt dat je vermeend racisme tegengaat door een potje te liegen en ontkennen? Het verhaal was wél waar, alleen wil de politie bij nader inzien toch geen vermelding over het verblijfsadres doen van de daders. Dat zegt níet dat het niet is gebeurd.En de reden waarom de politie de adresgegevens niet blootgeeft laat zich raden.
[...]
[...]
En dan serieus aankomen met: "Lees mijn post nog eens. Je legt me woorden in de mond die ik niet geschreven heb. "
Denk je echt dat je vermeend racisme tegengaat door een potje te liegen en ontkennen? Het verhaal was wél waar, alleen wil de politie bij nader inzien toch geen vermelding over het verblijfsadres doen van de daders. Dat zegt níet dat het niet is gebeurd.En de reden waarom de politie de adresgegevens niet blootgeeft laat zich raden.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 28 september 2015 om 19:49
quote:mdh schreef op 28 september 2015 @ 19:38:
[...]
NB In Duitsland is een kindhuwelijk strafbaar ook als dit in het buitenland en niet in Duitsland wordt gesloten. De strafbaarheid is echter alleen van toepassing als degene die het strafbare feit pleegt de Duitse nationaliteit heeft.
Mh, dat zet dus ook geen zoden aan de dijk.
Ik begrijp echt niet waarom dit wordt toegestaan.
Heb overigens na zitten denken over het mogelijke motief dat dergelijke huwelijken als bescherming dienen van jonge vrouwen. Maar als men echt het beste met zo'n meiske voor heeft, dan wacht zo'n echtgenoot met consumeren van het huwelijk tot ze meerderjarig is. Maar dat doen ze ook niet. Syrië was ook ooit een redelijk ontwikkeld land toch? Dan wéét je toch dat scholing zeer belangrijk is. En die oudere mannen met minderjarige meisjes lezen kranten en andere media, ze ontvluchten religieus geweld van o.a. IS waar strijders jonge meisjes huwen (en verkrachten) en dan doen ze vervolgens precies hetzelfde door een jong meiske te huwen en er seks mee te hebben? Eh?
[...]
NB In Duitsland is een kindhuwelijk strafbaar ook als dit in het buitenland en niet in Duitsland wordt gesloten. De strafbaarheid is echter alleen van toepassing als degene die het strafbare feit pleegt de Duitse nationaliteit heeft.
Mh, dat zet dus ook geen zoden aan de dijk.
Ik begrijp echt niet waarom dit wordt toegestaan.
Heb overigens na zitten denken over het mogelijke motief dat dergelijke huwelijken als bescherming dienen van jonge vrouwen. Maar als men echt het beste met zo'n meiske voor heeft, dan wacht zo'n echtgenoot met consumeren van het huwelijk tot ze meerderjarig is. Maar dat doen ze ook niet. Syrië was ook ooit een redelijk ontwikkeld land toch? Dan wéét je toch dat scholing zeer belangrijk is. En die oudere mannen met minderjarige meisjes lezen kranten en andere media, ze ontvluchten religieus geweld van o.a. IS waar strijders jonge meisjes huwen (en verkrachten) en dan doen ze vervolgens precies hetzelfde door een jong meiske te huwen en er seks mee te hebben? Eh?
maandag 28 september 2015 om 19:49
quote:nessemeisje schreef op 28 september 2015 @ 19:43:
[...]
[...]
En dan serieus aankomen met: "Lees mijn post nog eens. Je legt me woorden in de mond die ik niet geschreven heb. "
Denk je echt dat je vermeend racisme tegengaat door een potje te liegen en ontkennen? Het verhaal was wél waar, alleen wil de politie bij nader inzien toch geen vermelding over het verblijfsadres doen van de daders. Dat zegt níet dat het niet is gebeurd.Je snapt het nog steeds, zelfs niet nadat je mijn berichten nog eens gelezen hebt? Het verhaal was niet waar. Er waren namelijk details verzonnen die niet klopten. En dus is het niet waar. Hoe moeilijk is dat?
[...]
[...]
En dan serieus aankomen met: "Lees mijn post nog eens. Je legt me woorden in de mond die ik niet geschreven heb. "
Denk je echt dat je vermeend racisme tegengaat door een potje te liegen en ontkennen? Het verhaal was wél waar, alleen wil de politie bij nader inzien toch geen vermelding over het verblijfsadres doen van de daders. Dat zegt níet dat het niet is gebeurd.Je snapt het nog steeds, zelfs niet nadat je mijn berichten nog eens gelezen hebt? Het verhaal was niet waar. Er waren namelijk details verzonnen die niet klopten. En dus is het niet waar. Hoe moeilijk is dat?
maandag 28 september 2015 om 19:50
quote:nessemeisje schreef op 28 september 2015 @ 19:49:
[...]
Mh, dat zet dus ook geen zoden aan de dijk.
Ik begrijp echt niet waarom dit wordt toegestaan.
Heb overigens na zitten denken over het mogelijke motief dat dergelijke huwelijken als bescherming dienen van jonge vrouwen. Maar als men echt het beste met zo'n meiske voor heeft, dan wacht zo'n echtgenoot met consumeren van het huwelijk tot ze meerderjarig is. Maar dat doen ze ook niet. Syrië was ook ooit een redelijk ontwikkeld land toch? Dan wéét je toch dat scholing zeer belangrijk is. En die oudere mannen met minderjarige meisjes lezen kranten en andere media, ze ontvluchten religieus geweld van o.a. IS waar strijders jonge meisjes huwen (en verkrachten) en dan doen ze vervolgens precies hetzelfde door een jong meiske te huwen en er seks mee te hebben? Eh?Je bent erbij in de slaapkamers van de kindbruiden?
[...]
Mh, dat zet dus ook geen zoden aan de dijk.
Ik begrijp echt niet waarom dit wordt toegestaan.
Heb overigens na zitten denken over het mogelijke motief dat dergelijke huwelijken als bescherming dienen van jonge vrouwen. Maar als men echt het beste met zo'n meiske voor heeft, dan wacht zo'n echtgenoot met consumeren van het huwelijk tot ze meerderjarig is. Maar dat doen ze ook niet. Syrië was ook ooit een redelijk ontwikkeld land toch? Dan wéét je toch dat scholing zeer belangrijk is. En die oudere mannen met minderjarige meisjes lezen kranten en andere media, ze ontvluchten religieus geweld van o.a. IS waar strijders jonge meisjes huwen (en verkrachten) en dan doen ze vervolgens precies hetzelfde door een jong meiske te huwen en er seks mee te hebben? Eh?Je bent erbij in de slaapkamers van de kindbruiden?
maandag 28 september 2015 om 19:51
quote:Jeweethetniet schreef op 28 september 2015 @ 19:37:
[...]
ik leg jou woorden in de mond?
Je schrijft letterlijk dat het verhaal niet waar is ..
Als je graag het nieuws leest, lees dan het laatste nieuws en niet alleen wat die idioot van een Wilders de wereld in twittert. Het verhaal is namelijk niet waar.
Koekoek....
[...]
ik leg jou woorden in de mond?
Je schrijft letterlijk dat het verhaal niet waar is ..
Als je graag het nieuws leest, lees dan het laatste nieuws en niet alleen wat die idioot van een Wilders de wereld in twittert. Het verhaal is namelijk niet waar.
Koekoek....
maandag 28 september 2015 om 19:54
quote:Jeweethetniet schreef op 28 september 2015 @ 19:49:
[...]
Je snapt het nog steeds, zelfs niet nadat je mijn berichten nog eens gelezen hebt? Het verhaal was niet waar. Er waren namelijk details verzonnen die niet klopten. En dus is het niet waar. Hoe moeilijk is dat?Man man man wat een arrogantie.! Jouw berichten zijn pas echt de waarheid.. koekoek
[...]
Je snapt het nog steeds, zelfs niet nadat je mijn berichten nog eens gelezen hebt? Het verhaal was niet waar. Er waren namelijk details verzonnen die niet klopten. En dus is het niet waar. Hoe moeilijk is dat?Man man man wat een arrogantie.! Jouw berichten zijn pas echt de waarheid.. koekoek
maandag 28 september 2015 om 19:55
quote:Jeweethetniet schreef op 28 september 2015 @ 19:50:
[...]
Je bent erbij in de slaapkamers van de kindbruiden?Nou, ik weet net of je in onbevlekte ontvangenis gelooft, maar dat vermiste Syrische meisje van 14 was wel zwanger en dat is niet van de toiletbril he?
[...]
Je bent erbij in de slaapkamers van de kindbruiden?Nou, ik weet net of je in onbevlekte ontvangenis gelooft, maar dat vermiste Syrische meisje van 14 was wel zwanger en dat is niet van de toiletbril he?
nessemeisje wijzigde dit bericht op 28-09-2015 20:01
Reden: storende typo
Reden: storende typo
% gewijzigd
maandag 28 september 2015 om 19:56
quote:malu3 schreef op 28 september 2015 @ 19:53:
Dat gezemel over het verschil tussen gedrag en persoon is typisch jaren 70 Sociale Academie geklets. En vooral interessantdoenerij. Kopje rooibos erbij?
Iederwijs en vrije school..
Dansen om de lindeboom met witte linten in het haar en iedere dag moeder aarde danken en toezingen..
Dat gezemel over het verschil tussen gedrag en persoon is typisch jaren 70 Sociale Academie geklets. En vooral interessantdoenerij. Kopje rooibos erbij?
Iederwijs en vrije school..
Dansen om de lindeboom met witte linten in het haar en iedere dag moeder aarde danken en toezingen..
maandag 28 september 2015 om 19:56
quote:strikjemetstippels schreef op 28 september 2015 @ 19:46:
Je hebt zelf niet echt door dat je je diskwalificeert met alles wat je aan mij schrijft, Jeweethetniet. Echt alles is zo'n beetje ad hominem, verkeerd begrepen, aantoonbaar onzinnig (een kind kan hier niet trouwen met 15 jaar oud met een vent van 30, BW artikel 1:31 om precies te zijn. Had je ook kunnen vinden.
Niemand schrijf hier dan ook dat een kind van 15 met een 30-jarige kan trouwen. We citeren slechts het wetboek, dat stelt dat sex voor kinderen van 12-16 jaar binnen een huwelijk wel is toegestaan en dat stelt dat kindhuwelijken in Nederland erkend worden. Moeilijk he? Begrijpend lezen?
Als het huwelijk van zo'n pedo met een meisje niet wordt erkend, is het wel degelijk verkrachting. Wij vinden het altijd verkrachting als een meisje van 12-15 jaar oud met een vent van in de dertig sex heeft).
Nee dus, volgens de wet dus niet. Omdat die huwelijken nu eenmaal wel erkend worden.
En ik schaam mij werkelijk totaal niet, misschien moet jij je eerder gaan schamen dat jij geen enkele kritiek duldt op het opnemen van mensen met een cultuur die zo botst dat het nu al ellende op levert voor vrouwen en christenen in de AZC's en er buiten.
Ik duld absoluut kritiek op extremisme. Maar daar heb jij het niet over. Nee, jij bekritiseerd alle vluchtelingen om het gedrag van een paar extremisten.
Je hebt zelf niet echt door dat je je diskwalificeert met alles wat je aan mij schrijft, Jeweethetniet. Echt alles is zo'n beetje ad hominem, verkeerd begrepen, aantoonbaar onzinnig (een kind kan hier niet trouwen met 15 jaar oud met een vent van 30, BW artikel 1:31 om precies te zijn. Had je ook kunnen vinden.
Niemand schrijf hier dan ook dat een kind van 15 met een 30-jarige kan trouwen. We citeren slechts het wetboek, dat stelt dat sex voor kinderen van 12-16 jaar binnen een huwelijk wel is toegestaan en dat stelt dat kindhuwelijken in Nederland erkend worden. Moeilijk he? Begrijpend lezen?
Als het huwelijk van zo'n pedo met een meisje niet wordt erkend, is het wel degelijk verkrachting. Wij vinden het altijd verkrachting als een meisje van 12-15 jaar oud met een vent van in de dertig sex heeft).
Nee dus, volgens de wet dus niet. Omdat die huwelijken nu eenmaal wel erkend worden.
En ik schaam mij werkelijk totaal niet, misschien moet jij je eerder gaan schamen dat jij geen enkele kritiek duldt op het opnemen van mensen met een cultuur die zo botst dat het nu al ellende op levert voor vrouwen en christenen in de AZC's en er buiten.
Ik duld absoluut kritiek op extremisme. Maar daar heb jij het niet over. Nee, jij bekritiseerd alle vluchtelingen om het gedrag van een paar extremisten.
maandag 28 september 2015 om 19:59
quote:Jeweethetniet schreef op 28 september 2015 @ 19:49:
[...]
Je snapt het nog steeds, zelfs niet nadat je mijn berichten nog eens gelezen hebt? Het verhaal was niet waar. Er waren namelijk details verzonnen die niet klopten. En dus is het niet waar. Hoe moeilijk is dat?Ik heb nog geen steeds geen bron gezien om aan te tonen dat het gehele bericht over een aanranding niet waar was. Dat is namelijk wat je beweerde. Kun je gaan draaien wat je wil, maar een niet te achterhalen persbericht dat alleen jij hebt gelezen over dat de politie achteraf enkele details heeft ingetrokken over een verblijfplaats van vermeende daders van een aanranding betekent niet dat het verhaal niet waar is.
[...]
Je snapt het nog steeds, zelfs niet nadat je mijn berichten nog eens gelezen hebt? Het verhaal was niet waar. Er waren namelijk details verzonnen die niet klopten. En dus is het niet waar. Hoe moeilijk is dat?Ik heb nog geen steeds geen bron gezien om aan te tonen dat het gehele bericht over een aanranding niet waar was. Dat is namelijk wat je beweerde. Kun je gaan draaien wat je wil, maar een niet te achterhalen persbericht dat alleen jij hebt gelezen over dat de politie achteraf enkele details heeft ingetrokken over een verblijfplaats van vermeende daders van een aanranding betekent niet dat het verhaal niet waar is.
maandag 28 september 2015 om 20:01
quote:nessemeisje schreef op 28 september 2015 @ 19:59:
[...]
Ik heb nog geen steeds geen bron gezien om aan te tonen dat het gehele bericht over een aanranding niet waar was. Dat is namelijk wat je beweerde.
Nee, ik schreef dat het verhaal niet waar was. Dat heb je nota bene zelf net gequote!
Kun je gaan draaien wat je wil, maar een niet te achterhalen persbericht dat alleen jij hebt gelezen over dat de politie achteraf enkele details heeft ingetrokken over een verblijfplaats van vermeende daders van een aanranding betekent niet dat het verhaal niet waar is.
Reuters alleen door mij te vinden?
Maar goed, anderen schreven hier al dat ze het ook hadden gevonden. Wel blijven opletten he?
[...]
Ik heb nog geen steeds geen bron gezien om aan te tonen dat het gehele bericht over een aanranding niet waar was. Dat is namelijk wat je beweerde.
Nee, ik schreef dat het verhaal niet waar was. Dat heb je nota bene zelf net gequote!
Kun je gaan draaien wat je wil, maar een niet te achterhalen persbericht dat alleen jij hebt gelezen over dat de politie achteraf enkele details heeft ingetrokken over een verblijfplaats van vermeende daders van een aanranding betekent niet dat het verhaal niet waar is.
Reuters alleen door mij te vinden?
Maar goed, anderen schreven hier al dat ze het ook hadden gevonden. Wel blijven opletten he?
maandag 28 september 2015 om 20:02
quote:Jeweethetniet schreef op 28 september 2015 @ 19:59:
Ach, heeft het clubje racisten elkaar weer gevonden? Weet je wat, klets lekker met elkaar verder en bevestig vooral elkaars onvermogen. Komen jullie vast ver mee!
Heerlijk die geitenwollensokken die te pas en te onpas de racismekaart trekken..
Een wijs man zei het ooit al: De fascisten/racisten van de toekomst zullen zich anti fascist/racist noemen.!
Ach, heeft het clubje racisten elkaar weer gevonden? Weet je wat, klets lekker met elkaar verder en bevestig vooral elkaars onvermogen. Komen jullie vast ver mee!
Heerlijk die geitenwollensokken die te pas en te onpas de racismekaart trekken..
Een wijs man zei het ooit al: De fascisten/racisten van de toekomst zullen zich anti fascist/racist noemen.!
maandag 28 september 2015 om 20:03
He, maar die mannen die hun kindbruidjes over mogen laten komen van ons misselijkmakend tolerante Nederland hebben dan dus al een verblijfstatus gekregen toch?
En ook al recht op een woning dan ofniet?
Hoe houden hulpverleners deze meisjes dan in godsnaam in de gaten?...
Net zo goed als BJZ dat al doet in de Nederlandse probleemgezinnen?
En ook al recht op een woning dan ofniet?
Hoe houden hulpverleners deze meisjes dan in godsnaam in de gaten?...
Net zo goed als BJZ dat al doet in de Nederlandse probleemgezinnen?
maandag 28 september 2015 om 20:05
quote:Jeweethetniet schreef op 28 september 2015 @ 19:59:
Ach, heeft het clubje racisten elkaar weer gevonden? Weet je wat, klets lekker met elkaar verder en bevestig vooral elkaars onvermogen. Komen jullie vast ver mee!
Nou, tot zo ver het scheiden van gedrag en de personen, lol.
Het gáát hier niet om kinderen die met elkaar trouwen, het gaat om volwassen kerels van richting de 40 die kinderen neuken. Pedofilie heet dat, ook wel enorme smeerlapperij genoemd.
Ach, heeft het clubje racisten elkaar weer gevonden? Weet je wat, klets lekker met elkaar verder en bevestig vooral elkaars onvermogen. Komen jullie vast ver mee!
Nou, tot zo ver het scheiden van gedrag en de personen, lol.
Het gáát hier niet om kinderen die met elkaar trouwen, het gaat om volwassen kerels van richting de 40 die kinderen neuken. Pedofilie heet dat, ook wel enorme smeerlapperij genoemd.
maandag 28 september 2015 om 20:06
quote:Jeweethetniet schreef op 28 september 2015 @ 19:49:
[...]
Je snapt het nog steeds, zelfs niet nadat je mijn berichten nog eens gelezen hebt? Het verhaal was niet waar. Er waren namelijk details verzonnen die niet klopten. En dus is het niet waar. Hoe moeilijk is dat?Wij snappen het wel, maar jij niet. Iets is niet waar als de feiten niet kloppen, iets wat later wordt ingetrokken, omdat er iets was prijsgegeven wat liever niet met naam en toenaam geschreven mocht worden is taboe.
[...]
Je snapt het nog steeds, zelfs niet nadat je mijn berichten nog eens gelezen hebt? Het verhaal was niet waar. Er waren namelijk details verzonnen die niet klopten. En dus is het niet waar. Hoe moeilijk is dat?Wij snappen het wel, maar jij niet. Iets is niet waar als de feiten niet kloppen, iets wat later wordt ingetrokken, omdat er iets was prijsgegeven wat liever niet met naam en toenaam geschreven mocht worden is taboe.
Help iedereen een handje
maandag 28 september 2015 om 20:06
quote:Jeweethetniet schreef op 28 september 2015 @ 19:59:
Ach, heeft het clubje racisten elkaar weer gevonden? Weet je wat, klets lekker met elkaar verder en bevestig vooral elkaars onvermogen. Komen jullie vast ver mee!Jouw geitenwollensokken geblaat is denk ik ook meer op JOOP.nl op zijn plaats bij gelijkgestemden zeg maar..
Ach, heeft het clubje racisten elkaar weer gevonden? Weet je wat, klets lekker met elkaar verder en bevestig vooral elkaars onvermogen. Komen jullie vast ver mee!Jouw geitenwollensokken geblaat is denk ik ook meer op JOOP.nl op zijn plaats bij gelijkgestemden zeg maar..
maandag 28 september 2015 om 20:07
quote:strikjemetstippels schreef op 28 september 2015 @ 20:05:
[...]
Nou, tot zo ver het scheiden van gedrag en de personen, lol.
Ja, ik las hier dat dat niet op tijd werd gesteld. Nou, dan niet.
Het gáát hier niet om kinderen die met elkaar trouwen, het gaat om volwassen kerels van richting de 40 die kinderen neuken. Pedofilie heet dat, ook wel enorme smeerlapperij genoemd.Ja, en? Wat wil je daarmee zeggen dan?
[...]
Nou, tot zo ver het scheiden van gedrag en de personen, lol.
Ja, ik las hier dat dat niet op tijd werd gesteld. Nou, dan niet.
Het gáát hier niet om kinderen die met elkaar trouwen, het gaat om volwassen kerels van richting de 40 die kinderen neuken. Pedofilie heet dat, ook wel enorme smeerlapperij genoemd.Ja, en? Wat wil je daarmee zeggen dan?
maandag 28 september 2015 om 20:07
NESSEMEISJE SCHREEF OP 28 SEPTEMBER 2015 @ 19:59:
[...]
Ik heb nog geen steeds geen bron gezien om aan te tonen dat het gehele bericht over een aanranding niet waar was. Dat is namelijk wat je beweerde.
Jeweethetniet;
Nee, ik schreef dat het verhaal niet waar was. Dat heb je nota bene zelf net gequote!
Kun je gaan draaien wat je wil, maar een niet te achterhalen persbericht dat alleen jij hebt gelezen over dat de politie achteraf enkele details heeft ingetrokken over een verblijfplaats van vermeende daders van een aanranding betekent niet dat het verhaal niet waar is.
Jeweethetniet:
Reuters alleen door mij te vinden?
Maar goed, anderen schreven hier al dat ze het ook hadden gevonden. Wel blijven opletten he?
Je maakt jezelf echt onsterfelijk belachelijk, dat snap je zelf ook wel he? Waarom ga je een aanrandingsverhaal lopen ontkennen? Leuk voor die meiden die het is overkomen. Omdat de daders uit een hoek komen waar je geen slecht nieuws over wil horen? Waarom ontkennen? Dat soort dingen gebeuren, het zijn net mensen he? Maar dat wil niet zeggen dat je daar niet actief op moet ingrijpen. En in dit geval lijkt me duidelijk dat zo'n kerel als ongewenst persoon uit wordt gezet. That's it. Als jij daar van gaat schuimbekken en gaat lopen liegen dat het allemaal niet waar is en dat we allemaal racisten zijn, dan ben je echt van het padje af.
Zelfde over kindhuwelijken. Ik schrijf een complete post over een mogelijk motief maar dat ik het dan nog niet snap dat zo'n vent eigenlijk hetzelfde doet als IS"strijders" en het enige wat jij uit kan kramen is "Ben jij erbij in de slaapkamer?". Seriously? Ga je echt ontkennen dat dergelijke kindhuwelijken geconsumeerd worden?
Kun je ROFL-smileys plaatsen, maar dat is echt om te huilen, we hebben het hier wel over mensen he?
[...]
Ik heb nog geen steeds geen bron gezien om aan te tonen dat het gehele bericht over een aanranding niet waar was. Dat is namelijk wat je beweerde.
Jeweethetniet;
Nee, ik schreef dat het verhaal niet waar was. Dat heb je nota bene zelf net gequote!
Kun je gaan draaien wat je wil, maar een niet te achterhalen persbericht dat alleen jij hebt gelezen over dat de politie achteraf enkele details heeft ingetrokken over een verblijfplaats van vermeende daders van een aanranding betekent niet dat het verhaal niet waar is.
Jeweethetniet:
Reuters alleen door mij te vinden?
Maar goed, anderen schreven hier al dat ze het ook hadden gevonden. Wel blijven opletten he?
Je maakt jezelf echt onsterfelijk belachelijk, dat snap je zelf ook wel he? Waarom ga je een aanrandingsverhaal lopen ontkennen? Leuk voor die meiden die het is overkomen. Omdat de daders uit een hoek komen waar je geen slecht nieuws over wil horen? Waarom ontkennen? Dat soort dingen gebeuren, het zijn net mensen he? Maar dat wil niet zeggen dat je daar niet actief op moet ingrijpen. En in dit geval lijkt me duidelijk dat zo'n kerel als ongewenst persoon uit wordt gezet. That's it. Als jij daar van gaat schuimbekken en gaat lopen liegen dat het allemaal niet waar is en dat we allemaal racisten zijn, dan ben je echt van het padje af.
Zelfde over kindhuwelijken. Ik schrijf een complete post over een mogelijk motief maar dat ik het dan nog niet snap dat zo'n vent eigenlijk hetzelfde doet als IS"strijders" en het enige wat jij uit kan kramen is "Ben jij erbij in de slaapkamer?". Seriously? Ga je echt ontkennen dat dergelijke kindhuwelijken geconsumeerd worden?
Kun je ROFL-smileys plaatsen, maar dat is echt om te huilen, we hebben het hier wel over mensen he?
nessemeisje wijzigde dit bericht op 28-09-2015 20:09
Reden: quote verduidelijken
Reden: quote verduidelijken
% gewijzigd
