Actueel
alle pijlers
Nederland: Veel klagen weinig actie
zaterdag 13 december 2014 om 09:16
Dit was de krantenkop vanmorgen (dagblad Trouw)
Toen bedacht ik me, Nederland klaagt heel veel, in de kantine, op Viva forum op Facebook en verjaardagen maar niemand komt in actie, geen mens gaat de straat op (demonstraties) en al helemaal niemand staakt.
Als ik dat vergelijk met de jaren '80 veel demonstraties en stakingen.
Politie, spoorwegen, leraren, havenarbeiders er was iedere maand wel iets aan de hand.
Vooropgesteld dat ik persoonlijk geen tegenstander ben van dit kabinetsbeleid ben vraag ik me wel af wat is er gebeurd met de Nederlandse actie-mentaliteit.
Tijd voor jullie zeer gewaardeerde mening
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 23 december 2014 om 22:49
quote:ar2192 schreef op 23 december 2014 @ 22:05:
[...]
En als die kosten nou lager zouden zijn als er minder gegraai door managers zou zijn? Of minder geknoei met nota's? Of minder sjieke gebouwen van verzekeraars?
De (huis)artsen die ik ken gedragen zich al jaren als kruideniers die geen cent teveel aan zorg willen laten uitgeven en nauwelijks iemand doorverwijzen, en van onnodige ingrepen houden ze ook niet, dus daar ligt het niet aan.
En bezuinigen op verpleging wordt ook al sinds jaar en dag gedaan. En als ik kijk naar hoe lang je vroeger in het ziekenhuis lag na een operatie en hoe kort dat nu is, kan het daar ook niet aan liggen.
Dus waar ligt het aan dat die ziektekosten zo de pan uitrijzen?
En, en, en........................
Je moet op alle fronten inzetten, gisteren is er een wet in de kamer aangenomen die de salarissen in de publiek en semi publieke sector aan banden legt.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... at-ondanks-tegenstem-vvd/
[...]
En als die kosten nou lager zouden zijn als er minder gegraai door managers zou zijn? Of minder geknoei met nota's? Of minder sjieke gebouwen van verzekeraars?
De (huis)artsen die ik ken gedragen zich al jaren als kruideniers die geen cent teveel aan zorg willen laten uitgeven en nauwelijks iemand doorverwijzen, en van onnodige ingrepen houden ze ook niet, dus daar ligt het niet aan.
En bezuinigen op verpleging wordt ook al sinds jaar en dag gedaan. En als ik kijk naar hoe lang je vroeger in het ziekenhuis lag na een operatie en hoe kort dat nu is, kan het daar ook niet aan liggen.
Dus waar ligt het aan dat die ziektekosten zo de pan uitrijzen?
En, en, en........................
Je moet op alle fronten inzetten, gisteren is er een wet in de kamer aangenomen die de salarissen in de publiek en semi publieke sector aan banden legt.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... at-ondanks-tegenstem-vvd/
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 23 december 2014 om 23:11
quote:hollebollegijs schreef op 23 december 2014 @ 22:49:
[...]
En, en, en........................
Je moet op alle fronten inzetten, gisteren is er een wet in de kamer aangenomen die de salarissen in de publiek en semi publieke sector aan banden legt.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... at-ondanks-tegenstem-vvd/
Er zal vast hier en daar nog wat op efficiëntie te winnen zijn. Maar ik denk wel dat de grenzen op dat gebied aardig in zicht komen. Je wordt echt het ziekenhuis uitgezet als dat kan, je blijft er niet zoals vroeger een paar extra dagen liggen om even bij te komen. Of je moet natuurlijk willen dat de chirurg simultaan gaat opereren. Lijkt me niet echt wenselijk om tal van redenen.
Moeten we niet ook eens naar onszelf kijken? We worden ouder, willen de allerbeste zorg en het liefst dat er ook van alles voor de zekerheid even gecheckt wordt. Dat is prima, dat is welvaart, maar het kost ook wat.
Niemand wil meer belasting betalen als je dat zo vraagt. Maar waarschijnlijk wil niemand ook zorg inleveren. Het kan helaas niet allebei ben ik bang.
[...]
En, en, en........................
Je moet op alle fronten inzetten, gisteren is er een wet in de kamer aangenomen die de salarissen in de publiek en semi publieke sector aan banden legt.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... at-ondanks-tegenstem-vvd/
Er zal vast hier en daar nog wat op efficiëntie te winnen zijn. Maar ik denk wel dat de grenzen op dat gebied aardig in zicht komen. Je wordt echt het ziekenhuis uitgezet als dat kan, je blijft er niet zoals vroeger een paar extra dagen liggen om even bij te komen. Of je moet natuurlijk willen dat de chirurg simultaan gaat opereren. Lijkt me niet echt wenselijk om tal van redenen.
Moeten we niet ook eens naar onszelf kijken? We worden ouder, willen de allerbeste zorg en het liefst dat er ook van alles voor de zekerheid even gecheckt wordt. Dat is prima, dat is welvaart, maar het kost ook wat.
Niemand wil meer belasting betalen als je dat zo vraagt. Maar waarschijnlijk wil niemand ook zorg inleveren. Het kan helaas niet allebei ben ik bang.
dinsdag 23 december 2014 om 23:26
quote:Crimson schreef op 23 december 2014 @ 23:11:
[...]
Er zal vast hier en daar nog wat op efficiëntie te winnen zijn. Maar ik denk wel dat de grenzen op dat gebied aardig in zicht komen. Je wordt echt het ziekenhuis uitgezet als dat kan, je blijft er niet zoals vroeger een paar extra dagen liggen om even bij te komen. Of je moet natuurlijk willen dat de chirurg simultaan gaat opereren. Lijkt me niet echt wenselijk om tal van redenen.
Moeten we niet ook eens naar onszelf kijken? We worden ouder, willen de allerbeste zorg en het liefst dat er ook van alles voor de zekerheid even gecheckt wordt. Dat is prima, dat is welvaart, maar het kost ook wat.
Niemand wil meer belasting betalen als je dat zo vraagt. Maar waarschijnlijk wil niemand ook zorg inleveren. Het kan helaas niet allebei ben ik bang.
Uiteraard moeten we ook naar ons zelf kijken, in de lokale krant stond laatst een artikel over de huisartsenpost die in het weekend overbelast raakt omdat mensen geen afspraak door de week maken maar in het weekend voor een simpele griep in wacht kamer gaan zitten en weekend tarief ligt hoger.
Mensen die voor een splinter in hun vinger naar de spoedeisende hulp gaan.
Dat schijnt allemaal schreeuwend duur te zijn maar hoe je dat moet veranderen weet ik ook niet.
[...]
Er zal vast hier en daar nog wat op efficiëntie te winnen zijn. Maar ik denk wel dat de grenzen op dat gebied aardig in zicht komen. Je wordt echt het ziekenhuis uitgezet als dat kan, je blijft er niet zoals vroeger een paar extra dagen liggen om even bij te komen. Of je moet natuurlijk willen dat de chirurg simultaan gaat opereren. Lijkt me niet echt wenselijk om tal van redenen.
Moeten we niet ook eens naar onszelf kijken? We worden ouder, willen de allerbeste zorg en het liefst dat er ook van alles voor de zekerheid even gecheckt wordt. Dat is prima, dat is welvaart, maar het kost ook wat.
Niemand wil meer belasting betalen als je dat zo vraagt. Maar waarschijnlijk wil niemand ook zorg inleveren. Het kan helaas niet allebei ben ik bang.
Uiteraard moeten we ook naar ons zelf kijken, in de lokale krant stond laatst een artikel over de huisartsenpost die in het weekend overbelast raakt omdat mensen geen afspraak door de week maken maar in het weekend voor een simpele griep in wacht kamer gaan zitten en weekend tarief ligt hoger.
Mensen die voor een splinter in hun vinger naar de spoedeisende hulp gaan.
Dat schijnt allemaal schreeuwend duur te zijn maar hoe je dat moet veranderen weet ik ook niet.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 23 december 2014 om 23:56
quote:hollebollegijs schreef op 23 december 2014 @ 23:26:
[...]
Uiteraard moeten we ook naar ons zelf kijken, in de lokale krant stond laatst een artikel over de huisartsenpost die in het weekend overbelast raakt omdat mensen geen afspraak door de week maken maar in het weekend voor een simpele griep in wacht kamer gaan zitten en weekend tarief ligt hoger.
Mensen die voor een splinter in hun vinger naar de spoedeisende hulp gaan.
Dat schijnt allemaal schreeuwend duur te zijn maar hoe je dat moet veranderen weet ik ook niet. Nee, als je in het weekend ziek word moet je eerst naar de huisartsenpost bellen, en zij vragen eerst je gegevens en dan pas wat er mankeert. En dan zeggen zij of je kan komen of niet. Ik ken iemand die met een teek in zijn been NIET mocht komen, hij moest zelf proberen die teek te verwijderen met een tekenpincet of met "gewone pincet". Kun je je dat voorstellen?Met een gewone pincet?
Bij de spoedeisende hulp kom je alleen nog maar terecht via de huisartsenpost. Rechtstreeks mag niet. Misschien dat er mensen zijn die het toch proberen maar die moeten toch echt eerst langs de huisartsenpost.
[...]
Uiteraard moeten we ook naar ons zelf kijken, in de lokale krant stond laatst een artikel over de huisartsenpost die in het weekend overbelast raakt omdat mensen geen afspraak door de week maken maar in het weekend voor een simpele griep in wacht kamer gaan zitten en weekend tarief ligt hoger.
Mensen die voor een splinter in hun vinger naar de spoedeisende hulp gaan.
Dat schijnt allemaal schreeuwend duur te zijn maar hoe je dat moet veranderen weet ik ook niet. Nee, als je in het weekend ziek word moet je eerst naar de huisartsenpost bellen, en zij vragen eerst je gegevens en dan pas wat er mankeert. En dan zeggen zij of je kan komen of niet. Ik ken iemand die met een teek in zijn been NIET mocht komen, hij moest zelf proberen die teek te verwijderen met een tekenpincet of met "gewone pincet". Kun je je dat voorstellen?Met een gewone pincet?
Bij de spoedeisende hulp kom je alleen nog maar terecht via de huisartsenpost. Rechtstreeks mag niet. Misschien dat er mensen zijn die het toch proberen maar die moeten toch echt eerst langs de huisartsenpost.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 24 december 2014 om 00:38
quote:missie_m schreef op 23 december 2014 @ 23:56:
[...]
Nee, als je in het weekend ziek word moet je eerst naar de huisartsenpost bellen, en zij vragen eerst je gegevens en dan pas wat er mankeert. En dan zeggen zij of je kan komen of niet. Ik ken iemand die met een teek in zijn been NIET mocht komen, hij moest zelf proberen die teek te verwijderen met een tekenpincet of met "gewone pincet". Kun je je dat voorstellen?Met een gewone pincet?
Bij de spoedeisende hulp kom je alleen nog maar terecht via de huisartsenpost. Rechtstreeks mag niet. Misschien dat er mensen zijn die het toch proberen maar die moeten toch echt eerst langs de huisartsenpost.
Dat is een goed begin lijkt mij. De huisartsenpost zijn toch professionals die moeten kunnen beoordelen of iemand wel of niet naar de SEH moet.
Maar er zullen zat mensen zijn die in het weekend naar de post gaan, maar eigenlijk best tot maandag hadden kunnen wachten. En ik snap dat ook wel. Je bent ongerust en wil geruststelling, maar het maakt de gezondheidszorg wel duur. Zelfde geldt voor voor de zekerheid bloed laten prikken of een foto of scan. Ik snap wel dat je het wil. Ik zou het zelf ook willen. Maar het maakt de gezondheidszorg wel duur.
[...]
Nee, als je in het weekend ziek word moet je eerst naar de huisartsenpost bellen, en zij vragen eerst je gegevens en dan pas wat er mankeert. En dan zeggen zij of je kan komen of niet. Ik ken iemand die met een teek in zijn been NIET mocht komen, hij moest zelf proberen die teek te verwijderen met een tekenpincet of met "gewone pincet". Kun je je dat voorstellen?Met een gewone pincet?
Bij de spoedeisende hulp kom je alleen nog maar terecht via de huisartsenpost. Rechtstreeks mag niet. Misschien dat er mensen zijn die het toch proberen maar die moeten toch echt eerst langs de huisartsenpost.
Dat is een goed begin lijkt mij. De huisartsenpost zijn toch professionals die moeten kunnen beoordelen of iemand wel of niet naar de SEH moet.
Maar er zullen zat mensen zijn die in het weekend naar de post gaan, maar eigenlijk best tot maandag hadden kunnen wachten. En ik snap dat ook wel. Je bent ongerust en wil geruststelling, maar het maakt de gezondheidszorg wel duur. Zelfde geldt voor voor de zekerheid bloed laten prikken of een foto of scan. Ik snap wel dat je het wil. Ik zou het zelf ook willen. Maar het maakt de gezondheidszorg wel duur.
woensdag 24 december 2014 om 10:41
Er wordt een beetje te pas en te onpas gegraaid in het stukje wat ik heb geschreven en natuurlijk wordt het weer toegespitst op de uitzonderingen.
Waar ik het over heb is anticiperen. Het gaat niet perse over de crisis waar we nu inzitten maar over de graaicultuur die blijkbaar doorgesijpeld is naar iedere laag in onze bevolking zonder te beseffen dat je zelf ook verantwoordelijkheden hebt.
Initiatieven om je situatie worden pas genomen op het moment dat het niet anders kan en dan staat het water al vaak zover tot de lippen dat het al te laat is. Mensen met een eigen vermogen(spaargeld)ontvangen zorgtoeslag, ouderen met een eigen huis willen niet aan hun kapitaal knabbelen en dus moet alles uit de AWBZ gehaald worden.
Op deze manier kalf men zelf goede financiële regelingen af die als vangnet horen te dienen voor de mensen die het echt niet zelf kunnen betalen.
Zilveren paplepels, VVD praat,arrogantie enz. de makkelijke praat die hoort bij mensen die liever niet de realiteit zien van wat een kosten/baten plaatje nu precies is.
Politie,zorg,gemeente,onderwijs,wegen, bijstand,allemaal kosten die we maken, en moeten maken, die nooit winstgevend kunnen en zullen zijn. Zwartwerk, iemand sprak hier over dat je dan nog steeds mag klagen over de staat behalve dat je daardoor dus geen btw betaald en van die inkomsten worden deze belangrijke zaken betaald.
Door automatisering(waar we privé in ieder geval allemaal van profiteren want het is o zo makkelijk) verdwijnen er steeds meer banen. Hele verdiepingen en afdelingen in banken en fabrieken worden gesloten. Dat maakt producten goedkoper en dat is wat de consument graag wil(wij allemaal dus). Daar staat dus een grote groep werkelozen tegenover.
Ondernemers, en dat maakt het niet uit of je een hakkenbar, kledingzaak of een bouwbedrijf bent, je bent altijd bezig om uit te vogelen wat er in de samenleving aan de hand is om daar op in te spelen zodat je bedrijf en dus je inkomsten zo lang mogelijk overleven.
Als werknemer denk je vaak dat het niet voor jou geld want je werkgever moet daar voor zorgen en als dat mis gaat moet de staat voor je zorgen dat je het financieel overleefd.
En wat mij betreft zit daar de crux, en dat is wat ik bedoel dat mensen lui zijn geworden. We gaan er zo van uit dat er wel voor ons gezorgd wordt zodat we met minimale inspanningen toch het maximale leven kunnen hebben.
Dat is een luxe die er misschien wel ooit was maar door vergrijzing niet meer betaalbaar is. Maar 10% van de werkende bevolking verdient boven een 100.000 euro, dat lijkt veel maar dat is het niet. Als je een economie de nek om wil draaien moet je vooral gaan nivelleren. Ik wil best 50% belasting betalen want ik heb het goed maar als het gekker wordt vraag ik me af waarom ik werkweken maak van soms 80 uur terwijl iemand met 36 uur netto meer overhoudt en ook nog een partij toeslagen er op na houdt.
Kan je egoïstisch vinden maar het is een normale gedachtegang. En waarom zou jij 36 uur werken als blijkt dat je met 20 uur net zoveel inkomsten heb als iemand in de bijstand? Hoe zuur het ook klinkt, verschillen in beloning van arbeid maken nu eenmaal een kapitalistische samenleving en alleen die kan zich een zorgstaat veroorloven.
Zolang iedereen zich zelf het belangrijkst,zieligst en het armst vindt waardoor hij niet hoeft te anticiperen op zijn eigen welvaart zal hij ook snel een ander verontschuldigen en hoeft die het dus ook niet te doen.
Het hele land wordt gedragen door een handvol MKB'ers en mensen die constant werken om innovatief bezig te zijn en risico's te nemen op werkgebied wat als snel doorsijpelt naar privé.
Het is een hele kleine groep die echt niet kan en juist die zouden we alles moeten geven, juist omdat er zoiets als enorme pech bestaat. Het is gewoon jammer dat heel veel mensen al snel vinden dat zij ook "pech" hebben en de realiteitszin ontbreekt en hebberigheid prevaleert over de ruggen van mensen die het écht slecht hebben.
Waar ik het over heb is anticiperen. Het gaat niet perse over de crisis waar we nu inzitten maar over de graaicultuur die blijkbaar doorgesijpeld is naar iedere laag in onze bevolking zonder te beseffen dat je zelf ook verantwoordelijkheden hebt.
Initiatieven om je situatie worden pas genomen op het moment dat het niet anders kan en dan staat het water al vaak zover tot de lippen dat het al te laat is. Mensen met een eigen vermogen(spaargeld)ontvangen zorgtoeslag, ouderen met een eigen huis willen niet aan hun kapitaal knabbelen en dus moet alles uit de AWBZ gehaald worden.
Op deze manier kalf men zelf goede financiële regelingen af die als vangnet horen te dienen voor de mensen die het echt niet zelf kunnen betalen.
Zilveren paplepels, VVD praat,arrogantie enz. de makkelijke praat die hoort bij mensen die liever niet de realiteit zien van wat een kosten/baten plaatje nu precies is.
Politie,zorg,gemeente,onderwijs,wegen, bijstand,allemaal kosten die we maken, en moeten maken, die nooit winstgevend kunnen en zullen zijn. Zwartwerk, iemand sprak hier over dat je dan nog steeds mag klagen over de staat behalve dat je daardoor dus geen btw betaald en van die inkomsten worden deze belangrijke zaken betaald.
Door automatisering(waar we privé in ieder geval allemaal van profiteren want het is o zo makkelijk) verdwijnen er steeds meer banen. Hele verdiepingen en afdelingen in banken en fabrieken worden gesloten. Dat maakt producten goedkoper en dat is wat de consument graag wil(wij allemaal dus). Daar staat dus een grote groep werkelozen tegenover.
Ondernemers, en dat maakt het niet uit of je een hakkenbar, kledingzaak of een bouwbedrijf bent, je bent altijd bezig om uit te vogelen wat er in de samenleving aan de hand is om daar op in te spelen zodat je bedrijf en dus je inkomsten zo lang mogelijk overleven.
Als werknemer denk je vaak dat het niet voor jou geld want je werkgever moet daar voor zorgen en als dat mis gaat moet de staat voor je zorgen dat je het financieel overleefd.
En wat mij betreft zit daar de crux, en dat is wat ik bedoel dat mensen lui zijn geworden. We gaan er zo van uit dat er wel voor ons gezorgd wordt zodat we met minimale inspanningen toch het maximale leven kunnen hebben.
Dat is een luxe die er misschien wel ooit was maar door vergrijzing niet meer betaalbaar is. Maar 10% van de werkende bevolking verdient boven een 100.000 euro, dat lijkt veel maar dat is het niet. Als je een economie de nek om wil draaien moet je vooral gaan nivelleren. Ik wil best 50% belasting betalen want ik heb het goed maar als het gekker wordt vraag ik me af waarom ik werkweken maak van soms 80 uur terwijl iemand met 36 uur netto meer overhoudt en ook nog een partij toeslagen er op na houdt.
Kan je egoïstisch vinden maar het is een normale gedachtegang. En waarom zou jij 36 uur werken als blijkt dat je met 20 uur net zoveel inkomsten heb als iemand in de bijstand? Hoe zuur het ook klinkt, verschillen in beloning van arbeid maken nu eenmaal een kapitalistische samenleving en alleen die kan zich een zorgstaat veroorloven.
Zolang iedereen zich zelf het belangrijkst,zieligst en het armst vindt waardoor hij niet hoeft te anticiperen op zijn eigen welvaart zal hij ook snel een ander verontschuldigen en hoeft die het dus ook niet te doen.
Het hele land wordt gedragen door een handvol MKB'ers en mensen die constant werken om innovatief bezig te zijn en risico's te nemen op werkgebied wat als snel doorsijpelt naar privé.
Het is een hele kleine groep die echt niet kan en juist die zouden we alles moeten geven, juist omdat er zoiets als enorme pech bestaat. Het is gewoon jammer dat heel veel mensen al snel vinden dat zij ook "pech" hebben en de realiteitszin ontbreekt en hebberigheid prevaleert over de ruggen van mensen die het écht slecht hebben.
woensdag 24 december 2014 om 11:57
quote:Crimson schreef op 24 december 2014 @ 00:38:
[...]
Dat is een goed begin lijkt mij. De huisartsenpost zijn toch professionals die moeten kunnen beoordelen of iemand wel of niet naar de SEH moet.
Maar er zullen zat mensen zijn die in het weekend naar de post gaan, maar eigenlijk best tot maandag hadden kunnen wachten. En ik snap dat ook wel. Je bent ongerust en wil geruststelling, maar het maakt de gezondheidszorg wel duur. Zelfde geldt voor voor de zekerheid bloed laten prikken of een foto of scan. Ik snap wel dat je het wil. Ik zou het zelf ook willen. Maar het maakt de gezondheidszorg wel duur.Dat is geen "begin", want zo werkt het hier al langer. De huisartsenpost beslist of je kan komen of niet.
En goedkoper? Betwijfel ik in zijn geval ten zeerste, want het verwijderen van de teek is niet gegaan zoals het moest. Antibiotica kreeg hij niet, hij kreeg als antwoord: "want als ze iedereen die gestoken was een kuur moesten geven hadden ze wel wat te doen". Maar hij is ziek geworden, ruggenmergpunctie was nodig, verdere onderzoeken en anti-biotica waren nodig. Heeft het geholpen? Dat is afwachten, maar de klachten zijn nu nog niet helemaal weg.
[...]
Dat is een goed begin lijkt mij. De huisartsenpost zijn toch professionals die moeten kunnen beoordelen of iemand wel of niet naar de SEH moet.
Maar er zullen zat mensen zijn die in het weekend naar de post gaan, maar eigenlijk best tot maandag hadden kunnen wachten. En ik snap dat ook wel. Je bent ongerust en wil geruststelling, maar het maakt de gezondheidszorg wel duur. Zelfde geldt voor voor de zekerheid bloed laten prikken of een foto of scan. Ik snap wel dat je het wil. Ik zou het zelf ook willen. Maar het maakt de gezondheidszorg wel duur.Dat is geen "begin", want zo werkt het hier al langer. De huisartsenpost beslist of je kan komen of niet.
En goedkoper? Betwijfel ik in zijn geval ten zeerste, want het verwijderen van de teek is niet gegaan zoals het moest. Antibiotica kreeg hij niet, hij kreeg als antwoord: "want als ze iedereen die gestoken was een kuur moesten geven hadden ze wel wat te doen". Maar hij is ziek geworden, ruggenmergpunctie was nodig, verdere onderzoeken en anti-biotica waren nodig. Heeft het geholpen? Dat is afwachten, maar de klachten zijn nu nog niet helemaal weg.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 24 december 2014 om 12:16
quote:waterplant schreef op 24 december 2014 @ 10:41:
Er wordt een beetje te pas en te onpas gegraaid in het stukje wat ik heb geschreven en natuurlijk wordt het weer toegespitst op de uitzonderingen.
Waar ik het over heb is anticiperen. Het gaat niet perse over de crisis waar we nu inzitten maar over de graaicultuur die blijkbaar doorgesijpeld is naar iedere laag in onze bevolking zonder te beseffen dat je zelf ook verantwoordelijkheden hebt.
Initiatieven om je situatie worden pas genomen op het moment dat het niet anders kan en dan staat het water al vaak zover tot de lippen dat het al te laat is. Mensen met een eigen vermogen(spaargeld)ontvangen zorgtoeslag, ouderen met een eigen huis willen niet aan hun kapitaal knabbelen en dus moet alles uit de AWBZ gehaald worden.
Op deze manier kalf men zelf goede financiële regelingen af die als vangnet horen te dienen voor de mensen die het echt niet zelf kunnen betalen.
Zilveren paplepels, VVD praat,arrogantie enz. de makkelijke praat die hoort bij mensen die liever niet de realiteit zien van wat een kosten/baten plaatje nu precies is.
Politie,zorg,gemeente,onderwijs,wegen, bijstand,allemaal kosten die we maken, en moeten maken, die nooit winstgevend kunnen en zullen zijn. Zwartwerk, iemand sprak hier over dat je dan nog steeds mag klagen over de staat behalve dat je daardoor dus geen btw betaald en van die inkomsten worden deze belangrijke zaken betaald.
Door automatisering(waar we privé in ieder geval allemaal van profiteren want het is o zo makkelijk) verdwijnen er steeds meer banen. Hele verdiepingen en afdelingen in banken en fabrieken worden gesloten. Dat maakt producten goedkoper en dat is wat de consument graag wil(wij allemaal dus). Daar staat dus een grote groep werkelozen tegenover.
Ondernemers, en dat maakt het niet uit of je een hakkenbar, kledingzaak of een bouwbedrijf bent, je bent altijd bezig om uit te vogelen wat er in de samenleving aan de hand is om daar op in te spelen zodat je bedrijf en dus je inkomsten zo lang mogelijk overleven.
Als werknemer denk je vaak dat het niet voor jou geld want je werkgever moet daar voor zorgen en als dat mis gaat moet de staat voor je zorgen dat je het financieel overleefd.
En wat mij betreft zit daar de crux, en dat is wat ik bedoel dat mensen lui zijn geworden. We gaan er zo van uit dat er wel voor ons gezorgd wordt zodat we met minimale inspanningen toch het maximale leven kunnen hebben.
Dat is een luxe die er misschien wel ooit was maar door vergrijzing niet meer betaalbaar is. Maar 10% van de werkende bevolking verdient boven een 100.000 euro, dat lijkt veel maar dat is het niet. Als je een economie de nek om wil draaien moet je vooral gaan nivelleren. Ik wil best 50% belasting betalen want ik heb het goed maar als het gekker wordt vraag ik me af waarom ik werkweken maak van soms 80 uur terwijl iemand met 36 uur netto meer overhoudt en ook nog een partij toeslagen er op na houdt.
Kan je egoïstisch vinden maar het is een normale gedachtegang. En waarom zou jij 36 uur werken als blijkt dat je met 20 uur net zoveel inkomsten heb als iemand in de bijstand? Hoe zuur het ook klinkt, verschillen in beloning van arbeid maken nu eenmaal een kapitalistische samenleving en alleen die kan zich een zorgstaat veroorloven.
Zolang iedereen zich zelf het belangrijkst,zieligst en het armst vindt waardoor hij niet hoeft te anticiperen op zijn eigen welvaart zal hij ook snel een ander verontschuldigen en hoeft die het dus ook niet te doen.
Het hele land wordt gedragen door een handvol MKB'ers en mensen die constant werken om innovatief bezig te zijn en risico's te nemen op werkgebied wat als snel doorsijpelt naar privé.
Het is een hele kleine groep die echt niet kan en juist die zouden we alles moeten geven, juist omdat er zoiets als enorme pech bestaat. Het is gewoon jammer dat heel veel mensen al snel vinden dat zij ook "pech" hebben en de realiteitszin ontbreekt en hebberigheid prevaleert over de ruggen van mensen die het écht slecht hebben.
Ik snap het vast nog steeds niet helemaal, maar jij wilt dus dat iedereen die het ergens niet mee eens is eerst kijkt of hij/zij van onbesproken gedrag is en nooit iets van de overheid heeft aangenomen. De werkster zwart betalen of HRA ontvangen, dan heb je je recht op je mening verspeeld. Vervolgens moet je naast je baan gaan studeren wat je moet meer geld gaan verdienen en veel productieve uren maken. Als je dat allemaal doet mag je dan klagen? Of bedoel je dat je als je bij die 10% zit die boven een ton verdient, dan hoef je niet meer te klagen?
Ik heb het zelf trouwens prima hoor. Ik klaag niet omdat ik meer geld wil hebben. Ik klaag omdat ik het niet eens ben met bepaalde plannen van de overheid. Ik zou willen dat ze andere keuzes maakten. Vooral omdat ik denk dat dat beter zou zijn voor mensen die het minder dan mij hebben.
Nogmaals ik zal er wel te dom voor zijn om het te snappen...sorry.
Oh en ik zie dat je 80 uur per week werkt. Prima als je dat leuk vindt. Maar mag ik ervoor kiezen om wat minder uren te werken?
Er wordt een beetje te pas en te onpas gegraaid in het stukje wat ik heb geschreven en natuurlijk wordt het weer toegespitst op de uitzonderingen.
Waar ik het over heb is anticiperen. Het gaat niet perse over de crisis waar we nu inzitten maar over de graaicultuur die blijkbaar doorgesijpeld is naar iedere laag in onze bevolking zonder te beseffen dat je zelf ook verantwoordelijkheden hebt.
Initiatieven om je situatie worden pas genomen op het moment dat het niet anders kan en dan staat het water al vaak zover tot de lippen dat het al te laat is. Mensen met een eigen vermogen(spaargeld)ontvangen zorgtoeslag, ouderen met een eigen huis willen niet aan hun kapitaal knabbelen en dus moet alles uit de AWBZ gehaald worden.
Op deze manier kalf men zelf goede financiële regelingen af die als vangnet horen te dienen voor de mensen die het echt niet zelf kunnen betalen.
Zilveren paplepels, VVD praat,arrogantie enz. de makkelijke praat die hoort bij mensen die liever niet de realiteit zien van wat een kosten/baten plaatje nu precies is.
Politie,zorg,gemeente,onderwijs,wegen, bijstand,allemaal kosten die we maken, en moeten maken, die nooit winstgevend kunnen en zullen zijn. Zwartwerk, iemand sprak hier over dat je dan nog steeds mag klagen over de staat behalve dat je daardoor dus geen btw betaald en van die inkomsten worden deze belangrijke zaken betaald.
Door automatisering(waar we privé in ieder geval allemaal van profiteren want het is o zo makkelijk) verdwijnen er steeds meer banen. Hele verdiepingen en afdelingen in banken en fabrieken worden gesloten. Dat maakt producten goedkoper en dat is wat de consument graag wil(wij allemaal dus). Daar staat dus een grote groep werkelozen tegenover.
Ondernemers, en dat maakt het niet uit of je een hakkenbar, kledingzaak of een bouwbedrijf bent, je bent altijd bezig om uit te vogelen wat er in de samenleving aan de hand is om daar op in te spelen zodat je bedrijf en dus je inkomsten zo lang mogelijk overleven.
Als werknemer denk je vaak dat het niet voor jou geld want je werkgever moet daar voor zorgen en als dat mis gaat moet de staat voor je zorgen dat je het financieel overleefd.
En wat mij betreft zit daar de crux, en dat is wat ik bedoel dat mensen lui zijn geworden. We gaan er zo van uit dat er wel voor ons gezorgd wordt zodat we met minimale inspanningen toch het maximale leven kunnen hebben.
Dat is een luxe die er misschien wel ooit was maar door vergrijzing niet meer betaalbaar is. Maar 10% van de werkende bevolking verdient boven een 100.000 euro, dat lijkt veel maar dat is het niet. Als je een economie de nek om wil draaien moet je vooral gaan nivelleren. Ik wil best 50% belasting betalen want ik heb het goed maar als het gekker wordt vraag ik me af waarom ik werkweken maak van soms 80 uur terwijl iemand met 36 uur netto meer overhoudt en ook nog een partij toeslagen er op na houdt.
Kan je egoïstisch vinden maar het is een normale gedachtegang. En waarom zou jij 36 uur werken als blijkt dat je met 20 uur net zoveel inkomsten heb als iemand in de bijstand? Hoe zuur het ook klinkt, verschillen in beloning van arbeid maken nu eenmaal een kapitalistische samenleving en alleen die kan zich een zorgstaat veroorloven.
Zolang iedereen zich zelf het belangrijkst,zieligst en het armst vindt waardoor hij niet hoeft te anticiperen op zijn eigen welvaart zal hij ook snel een ander verontschuldigen en hoeft die het dus ook niet te doen.
Het hele land wordt gedragen door een handvol MKB'ers en mensen die constant werken om innovatief bezig te zijn en risico's te nemen op werkgebied wat als snel doorsijpelt naar privé.
Het is een hele kleine groep die echt niet kan en juist die zouden we alles moeten geven, juist omdat er zoiets als enorme pech bestaat. Het is gewoon jammer dat heel veel mensen al snel vinden dat zij ook "pech" hebben en de realiteitszin ontbreekt en hebberigheid prevaleert over de ruggen van mensen die het écht slecht hebben.
Ik snap het vast nog steeds niet helemaal, maar jij wilt dus dat iedereen die het ergens niet mee eens is eerst kijkt of hij/zij van onbesproken gedrag is en nooit iets van de overheid heeft aangenomen. De werkster zwart betalen of HRA ontvangen, dan heb je je recht op je mening verspeeld. Vervolgens moet je naast je baan gaan studeren wat je moet meer geld gaan verdienen en veel productieve uren maken. Als je dat allemaal doet mag je dan klagen? Of bedoel je dat je als je bij die 10% zit die boven een ton verdient, dan hoef je niet meer te klagen?
Ik heb het zelf trouwens prima hoor. Ik klaag niet omdat ik meer geld wil hebben. Ik klaag omdat ik het niet eens ben met bepaalde plannen van de overheid. Ik zou willen dat ze andere keuzes maakten. Vooral omdat ik denk dat dat beter zou zijn voor mensen die het minder dan mij hebben.
Nogmaals ik zal er wel te dom voor zijn om het te snappen...sorry.
Oh en ik zie dat je 80 uur per week werkt. Prima als je dat leuk vindt. Maar mag ik ervoor kiezen om wat minder uren te werken?
woensdag 24 december 2014 om 12:24
quote:missie_m schreef op 24 december 2014 @ 11:57:
[...]
Dat is geen "begin", want zo werkt het hier al langer. De huisartsenpost beslist of je kan komen of niet.
En goedkoper? Betwijfel ik in zijn geval ten zeerste, want het verwijderen van de teek is niet gegaan zoals het moest. Antibiotica kreeg hij niet, hij kreeg als antwoord: "want als ze iedereen die gestoken was een kuur moesten geven hadden ze wel wat te doen". Maar hij is ziek geworden, ruggenmergpunctie was nodig, verdere onderzoeken en anti-biotica waren nodig. Heeft het geholpen? Dat is afwachten, maar de klachten zijn nu nog niet helemaal weg. Ok goed dan dat het zo werkt. Daar blijf ik toch bij. Het is heel vervelend wat er in dit geval gebeurd is en het heeft waarschijnlijk duurder uitgepakt. Maar in zijn geheel denk ik wel dat de huisartsenpost als voorportaal van de SEH veel bespaart.
[...]
Dat is geen "begin", want zo werkt het hier al langer. De huisartsenpost beslist of je kan komen of niet.
En goedkoper? Betwijfel ik in zijn geval ten zeerste, want het verwijderen van de teek is niet gegaan zoals het moest. Antibiotica kreeg hij niet, hij kreeg als antwoord: "want als ze iedereen die gestoken was een kuur moesten geven hadden ze wel wat te doen". Maar hij is ziek geworden, ruggenmergpunctie was nodig, verdere onderzoeken en anti-biotica waren nodig. Heeft het geholpen? Dat is afwachten, maar de klachten zijn nu nog niet helemaal weg. Ok goed dan dat het zo werkt. Daar blijf ik toch bij. Het is heel vervelend wat er in dit geval gebeurd is en het heeft waarschijnlijk duurder uitgepakt. Maar in zijn geheel denk ik wel dat de huisartsenpost als voorportaal van de SEH veel bespaart.
woensdag 24 december 2014 om 12:33
Waterplant, ik vind jouw post wel erg kort door de bocht.
Ten eerste zijn er genoeg werknemers in loondienst die er van alles aan doen om bijgeschoold te blijven, en die bovendien het vuur uit de sloffen lopen voor het bedrijf waar ze werken (om er dan vaak door schade en schande achter te komen dat, als het even minder gaat, ze gewoon pionnetjes zijn die van het bord vliegen - het bedrijf waar je zo hard voor gewerkt hebt, wordt immers nooit van jou).
Ten tweede zijn er genoeg werkgevers die er een zooitje van maken. Het bedrijf waar mijn man destijds werkte, is om die reden failliet gegaan; een goed en gezond bedrijf dat binnen een paar jaar over de rand van de afgrond kieperde wegens wanbeleid van de nieuwe directeur.
Ten derde: als mensen wettelijk recht hebben op toeslagen die ze niet nodig hebben, dan lijkt het me dat de wet niet deugt en gerepareerd moet worden.
Daarnaast lijkt het me toch jouw eigen beslissing om tachtig uur per week te werken. Je kunt er ook voor kiezen om een minder goed verdienende baan aan te nemen en een stapje terug te doen.
En nog ten overvloede: het "opeten" van vermogen door ouderen klinkt redelijk, maar heeft ook zo zijn haken en ogen: sparen loont dan immers niet meer. Dat kun jij zien als niet je verantwoordelijkheid nemen, maar zo werkt het nu eenmaal. Dan zou er een verplicht spaarplan moeten komen naar rato van inkomen, maar ik denk niet dat jij dat zou willen.
Daarbij komt nog dat z.g. opeet- of verzilveringshypotheken er alleen zijn onder zeer ongunstige voorwaarden. Dus als men wil dat mensen hun huis "opeten", dan is het misschien de moeite waard om daar eens aandacht aan te besteden. Maar ik vrees, dat je daar de banken weer niet in mee krijgt.
+ wat Crimson zegt.
Ten eerste zijn er genoeg werknemers in loondienst die er van alles aan doen om bijgeschoold te blijven, en die bovendien het vuur uit de sloffen lopen voor het bedrijf waar ze werken (om er dan vaak door schade en schande achter te komen dat, als het even minder gaat, ze gewoon pionnetjes zijn die van het bord vliegen - het bedrijf waar je zo hard voor gewerkt hebt, wordt immers nooit van jou).
Ten tweede zijn er genoeg werkgevers die er een zooitje van maken. Het bedrijf waar mijn man destijds werkte, is om die reden failliet gegaan; een goed en gezond bedrijf dat binnen een paar jaar over de rand van de afgrond kieperde wegens wanbeleid van de nieuwe directeur.
Ten derde: als mensen wettelijk recht hebben op toeslagen die ze niet nodig hebben, dan lijkt het me dat de wet niet deugt en gerepareerd moet worden.
Daarnaast lijkt het me toch jouw eigen beslissing om tachtig uur per week te werken. Je kunt er ook voor kiezen om een minder goed verdienende baan aan te nemen en een stapje terug te doen.
En nog ten overvloede: het "opeten" van vermogen door ouderen klinkt redelijk, maar heeft ook zo zijn haken en ogen: sparen loont dan immers niet meer. Dat kun jij zien als niet je verantwoordelijkheid nemen, maar zo werkt het nu eenmaal. Dan zou er een verplicht spaarplan moeten komen naar rato van inkomen, maar ik denk niet dat jij dat zou willen.
Daarbij komt nog dat z.g. opeet- of verzilveringshypotheken er alleen zijn onder zeer ongunstige voorwaarden. Dus als men wil dat mensen hun huis "opeten", dan is het misschien de moeite waard om daar eens aandacht aan te besteden. Maar ik vrees, dat je daar de banken weer niet in mee krijgt.
+ wat Crimson zegt.
woensdag 24 december 2014 om 14:19
quote:waterplant schreef op 24 december 2014 @ 10:41:
.......................
Zilveren paplepels, VVD praat,arrogantie enz. de makkelijke praat die hoort bij mensen die liever niet de realiteit zien van wat een kosten/baten plaatje nu precies is.
Politie,zorg,gemeente,onderwijs,wegen, bijstand,allemaal kosten die we maken, en moeten maken, die nooit winstgevend kunnen en zullen zijn. Zwartwerk, iemand sprak hier over dat je dan nog steeds mag klagen over de staat behalve dat je daardoor dus geen btw betaald en van die inkomsten worden deze belangrijke zaken betaald.
......................Woon je op een buitenaardse planeet?
Nog nooit waren de bekeuringen voor fout parkeren of een paar kilometer te hard rijden zo BELACHELIJK hoog als nu....en toch gaan politiebureau's sluiten. Juist nu er zoveel mensen dit land binnen stromen, en de misdaad blijft stijgen.Aangifte doen kan digitaal zegt men. Ja maar digitaal aangifte doen moet toch ook bekeken/behandelt worden?
Nog nooit betaalden de mensen zo belachelijk veel aan de zorgverzekeraar (die flinke winsten maken) en betaalden hun medcijnen tot 350 euro zelf, nog nooit kregen de mensen zo weinig terug. Terwijl er vroeger mensen 10 dagen opgenomen werden in het ziekenhuis voor een ingreep aan de meniscus worden patiënten nu dezelfde dag nog naar huis gestuurd met dezelfde ingreep.
Nooit eerder moesten zoveel dorpsscholen de deuren sluiten ivm bezuinigingen en omdat scholen dan gaan fuseren.
Terwijl in Duitsland de benzine stukken goedkoper is mogen Nederlandse pomphouders aan de grens niet hun prijzen /accijns. laten zakken, waardoor de klanten de grens oversteken om te tanken en is het voor de pomphouders zwaar omhet hoofd boven water te houden.
.......................
Zilveren paplepels, VVD praat,arrogantie enz. de makkelijke praat die hoort bij mensen die liever niet de realiteit zien van wat een kosten/baten plaatje nu precies is.
Politie,zorg,gemeente,onderwijs,wegen, bijstand,allemaal kosten die we maken, en moeten maken, die nooit winstgevend kunnen en zullen zijn. Zwartwerk, iemand sprak hier over dat je dan nog steeds mag klagen over de staat behalve dat je daardoor dus geen btw betaald en van die inkomsten worden deze belangrijke zaken betaald.
......................Woon je op een buitenaardse planeet?
Nog nooit waren de bekeuringen voor fout parkeren of een paar kilometer te hard rijden zo BELACHELIJK hoog als nu....en toch gaan politiebureau's sluiten. Juist nu er zoveel mensen dit land binnen stromen, en de misdaad blijft stijgen.Aangifte doen kan digitaal zegt men. Ja maar digitaal aangifte doen moet toch ook bekeken/behandelt worden?
Nog nooit betaalden de mensen zo belachelijk veel aan de zorgverzekeraar (die flinke winsten maken) en betaalden hun medcijnen tot 350 euro zelf, nog nooit kregen de mensen zo weinig terug. Terwijl er vroeger mensen 10 dagen opgenomen werden in het ziekenhuis voor een ingreep aan de meniscus worden patiënten nu dezelfde dag nog naar huis gestuurd met dezelfde ingreep.
Nooit eerder moesten zoveel dorpsscholen de deuren sluiten ivm bezuinigingen en omdat scholen dan gaan fuseren.
Terwijl in Duitsland de benzine stukken goedkoper is mogen Nederlandse pomphouders aan de grens niet hun prijzen /accijns. laten zakken, waardoor de klanten de grens oversteken om te tanken en is het voor de pomphouders zwaar omhet hoofd boven water te houden.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 24 december 2014 om 14:29
quote:waterplant schreef op 24 december 2014 @ 10:41:
.................................................................
Door automatisering(waar we privé in ieder geval allemaal van profiteren want het is o zo makkelijk) verdwijnen er steeds meer banen. Hele verdiepingen en afdelingen in banken en fabrieken worden gesloten. Dat maakt producten goedkoper en dat is wat de consument graag wil(wij allemaal dus). Daar staat dus een grote groep werkelozen tegenover.
...........................
.Automatisering waar we van profiteren? Als postkantoren en bankgebouwen verdwijnen omdat het allemaal digitaal kan is het vooral het gemak van de "postbankbaas", want hij spaart personeel uit en hij hoeft geen gebouw te kopen of huren en hij hoeft het gebouw niet warm te stoken of te laten onderhouden. Ik kan je dorpen noemen die geen bank of postkantoor meer hebben en zelfs het kleine "pinhokje" (nog kleiner dan een bushokje) is verdwenen omdat het te duur was. Om geld te pinnen moeten ze naar de groter plaatsen. De prijs van postzegels is alleen maar gestegen. Nu staat de prijs van de zegel er niet meer op, zo kan de prijs van de postzegel stiekem verhoogd worden. Vertel me waar profiteren de dorpelingen van?
.................................................................
Door automatisering(waar we privé in ieder geval allemaal van profiteren want het is o zo makkelijk) verdwijnen er steeds meer banen. Hele verdiepingen en afdelingen in banken en fabrieken worden gesloten. Dat maakt producten goedkoper en dat is wat de consument graag wil(wij allemaal dus). Daar staat dus een grote groep werkelozen tegenover.
...........................
.Automatisering waar we van profiteren? Als postkantoren en bankgebouwen verdwijnen omdat het allemaal digitaal kan is het vooral het gemak van de "postbankbaas", want hij spaart personeel uit en hij hoeft geen gebouw te kopen of huren en hij hoeft het gebouw niet warm te stoken of te laten onderhouden. Ik kan je dorpen noemen die geen bank of postkantoor meer hebben en zelfs het kleine "pinhokje" (nog kleiner dan een bushokje) is verdwenen omdat het te duur was. Om geld te pinnen moeten ze naar de groter plaatsen. De prijs van postzegels is alleen maar gestegen. Nu staat de prijs van de zegel er niet meer op, zo kan de prijs van de postzegel stiekem verhoogd worden. Vertel me waar profiteren de dorpelingen van?
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 24 december 2014 om 14:41
quote:waterplant schreef op 24 december 2014 @ 10:41:
..............................
...................Mensen met een eigen vermogen(spaargeld)ontvangen zorgtoeslag, ouderen met een eigen huis willen niet aan hun kapitaal knabbelen en dus moet alles uit de AWBZ gehaald word
.....................................Mensen met een vermogen ontvangen GEEN ZORGTOESLAG. Dat weet ik heel zeker.
Ouderen (waar begint de leeftijd "ouderen"?) met een eigen huis hebben dat huis bij elkaar gespaard en hun leven lang voor gewerkt. Moeten ze het huis verkopen in deze slechte tijd, en dan gaan huren voor 800 euro per maand? Dan houden ze al helemaal niets meer over van het pensioen-zonder-partnerrecht. Wel altijd betaald voor twee maar straks nog maar voor één krijgen met de nodige aftreksommetjes.
Maar uh scheer jij nu een bepaalde groep over een kam? Vind jij dat het minder-minder-minder moet met ouderen?
De huurprijzen zijn schandalig.
..............................
...................Mensen met een eigen vermogen(spaargeld)ontvangen zorgtoeslag, ouderen met een eigen huis willen niet aan hun kapitaal knabbelen en dus moet alles uit de AWBZ gehaald word
.....................................Mensen met een vermogen ontvangen GEEN ZORGTOESLAG. Dat weet ik heel zeker.
Ouderen (waar begint de leeftijd "ouderen"?) met een eigen huis hebben dat huis bij elkaar gespaard en hun leven lang voor gewerkt. Moeten ze het huis verkopen in deze slechte tijd, en dan gaan huren voor 800 euro per maand? Dan houden ze al helemaal niets meer over van het pensioen-zonder-partnerrecht. Wel altijd betaald voor twee maar straks nog maar voor één krijgen met de nodige aftreksommetjes.
Maar uh scheer jij nu een bepaalde groep over een kam? Vind jij dat het minder-minder-minder moet met ouderen?
De huurprijzen zijn schandalig.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 24 december 2014 om 14:49
quote:waterplant schreef op 24 december 2014 @ 10:41:
...................................
Ondernemers, en dat maakt het niet uit of je een hakkenbar, kledingzaak of een bouwbedrijf bent, je bent altijd bezig om uit te vogelen wat er in de samenleving aan de hand is om daar op in te spelen zodat je bedrijf en dus je inkomsten zo lang mogelijk overleven.
.......................................Uitvogelen wat er in de samenleving aan de hand is....Hakkenbar of kledingzaak? Wat als je een thuishulporganisatie bent en er is zoveeeeeeeeeel werk in de thuiszorg, er is zoveel aan de hand en toch...toch moet je al je personeel voor de kerstdagen ontslaan en geen ene thuishulp heeft het zien aankomen. Wat dan?
...................................
Ondernemers, en dat maakt het niet uit of je een hakkenbar, kledingzaak of een bouwbedrijf bent, je bent altijd bezig om uit te vogelen wat er in de samenleving aan de hand is om daar op in te spelen zodat je bedrijf en dus je inkomsten zo lang mogelijk overleven.
.......................................Uitvogelen wat er in de samenleving aan de hand is....Hakkenbar of kledingzaak? Wat als je een thuishulporganisatie bent en er is zoveeeeeeeeeel werk in de thuiszorg, er is zoveel aan de hand en toch...toch moet je al je personeel voor de kerstdagen ontslaan en geen ene thuishulp heeft het zien aankomen. Wat dan?
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 24 december 2014 om 15:01
quote:waterplant schreef op 24 december 2014 @ 10:41:
...............................
En wat mij betreft zit daar de crux, en dat is wat ik bedoel dat mensen lui zijn geworden. We gaan er zo van uit dat er wel voor ons gezorgd wordt zodat we met minimale inspanningen toch het maximale leven kunnen hebben.
Dat is een luxe die er misschien wel ooit was maar door vergrijzing niet meer betaalbaar is. Maar 10% van de werkende bevolking verdient boven een 100.000 euro, dat lijkt veel maar dat is het niet. Als je een economie de nek om wil draaien moet je vooral gaan nivelleren. Ik wil best 50% belasting betalen want ik heb het goed maar als het gekker wordt vraag ik me af waarom ik werkweken maak van soms 80 uur terwijl iemand....................
................................Mark Rutte, ben jij het? Wat sla je toch een grote onzin uit.
De vergrijzing heeft hier helemaal geen schuld aan. De ouderen deden het goed. Zij hebben dit land opgebouwd tot dat het voor kort was en daarna zorgden zij voor werkgelegenheid. Gebit-makers, inco-matriaalfabrikanten, seniorenbeddealers, fysiotherapeuten, ergoterapeuten, aangepaste hulpmiddelen, rolstoelenmakers, rollatorleveranciers, kappers, verpleegkundigen en ziekenverzorgenden, receptionisten, linnenkamerpersoneel, huishoudelijke hulpen, administratief personeel, koks en keukenpersoneel, notarissen, uitvaartmedewerkers, enz.enz. allemaal hadden ze dank zij de vergrijzing een baan. Het probleem is niet de vergrijzing maar de verbruining.
...............................
En wat mij betreft zit daar de crux, en dat is wat ik bedoel dat mensen lui zijn geworden. We gaan er zo van uit dat er wel voor ons gezorgd wordt zodat we met minimale inspanningen toch het maximale leven kunnen hebben.
Dat is een luxe die er misschien wel ooit was maar door vergrijzing niet meer betaalbaar is. Maar 10% van de werkende bevolking verdient boven een 100.000 euro, dat lijkt veel maar dat is het niet. Als je een economie de nek om wil draaien moet je vooral gaan nivelleren. Ik wil best 50% belasting betalen want ik heb het goed maar als het gekker wordt vraag ik me af waarom ik werkweken maak van soms 80 uur terwijl iemand....................
................................Mark Rutte, ben jij het? Wat sla je toch een grote onzin uit.
De vergrijzing heeft hier helemaal geen schuld aan. De ouderen deden het goed. Zij hebben dit land opgebouwd tot dat het voor kort was en daarna zorgden zij voor werkgelegenheid. Gebit-makers, inco-matriaalfabrikanten, seniorenbeddealers, fysiotherapeuten, ergoterapeuten, aangepaste hulpmiddelen, rolstoelenmakers, rollatorleveranciers, kappers, verpleegkundigen en ziekenverzorgenden, receptionisten, linnenkamerpersoneel, huishoudelijke hulpen, administratief personeel, koks en keukenpersoneel, notarissen, uitvaartmedewerkers, enz.enz. allemaal hadden ze dank zij de vergrijzing een baan. Het probleem is niet de vergrijzing maar de verbruining.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 24 december 2014 om 17:14
quote:missie_m schreef op 23 december 2014 @ 23:56:
[...]
Nee, als je in het weekend ziek word moet je eerst naar de huisartsenpost bellen, en zij vragen eerst je gegevens en dan pas wat er mankeert. En dan zeggen zij of je kan komen of niet. Ik ken iemand die met een teek in zijn been NIET mocht komen, hij moest zelf proberen die teek te verwijderen met een tekenpincet of met "gewone pincet". Kun je je dat voorstellen?Met een gewone pincet?
Bij de spoedeisende hulp kom je alleen nog maar terecht via de huisartsenpost. Rechtstreeks mag niet. Misschien dat er mensen zijn die het toch proberen maar die moeten toch echt eerst langs de huisartsenpost.
Zoals ik al schreef het was een artikel in de krant (Gelderlander) het kwam er in ieder geval op neer dat ze zich er over beklaagden dat de huisartsen post overbelast raakte door patiënten op zaterdag & zondag kwamen en zo door de week geen vrij hoefden te nemen.
Het ging over de huisartsenpost van het Radboudumc (Nijmegen)
Ik zal eens kijken of ik het nog kan vinden.
[...]
Nee, als je in het weekend ziek word moet je eerst naar de huisartsenpost bellen, en zij vragen eerst je gegevens en dan pas wat er mankeert. En dan zeggen zij of je kan komen of niet. Ik ken iemand die met een teek in zijn been NIET mocht komen, hij moest zelf proberen die teek te verwijderen met een tekenpincet of met "gewone pincet". Kun je je dat voorstellen?Met een gewone pincet?
Bij de spoedeisende hulp kom je alleen nog maar terecht via de huisartsenpost. Rechtstreeks mag niet. Misschien dat er mensen zijn die het toch proberen maar die moeten toch echt eerst langs de huisartsenpost.
Zoals ik al schreef het was een artikel in de krant (Gelderlander) het kwam er in ieder geval op neer dat ze zich er over beklaagden dat de huisartsen post overbelast raakte door patiënten op zaterdag & zondag kwamen en zo door de week geen vrij hoefden te nemen.
Het ging over de huisartsenpost van het Radboudumc (Nijmegen)
Ik zal eens kijken of ik het nog kan vinden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 24 december 2014 om 17:15
woensdag 24 december 2014 om 17:20
quote:tobe2014 schreef op 24 december 2014 @ 11:04:
Sorry maar als je een topic opent met een krantenartikel van Trouw.... wie gelooft nog wat daar in staat?
Beetje flauw dit, Trouw heeft zelf aan de bel getrokken, de betreffende journalist ontslagen en volledig open kaart gespeeld over wat er mis is gegaan met de artikelen van Perdiep Ramesar die overigens ook uit de archieven verwijderd zijn.
Suffe schop onder de gordel Tobe, siert je niet.
Sorry maar als je een topic opent met een krantenartikel van Trouw.... wie gelooft nog wat daar in staat?
Beetje flauw dit, Trouw heeft zelf aan de bel getrokken, de betreffende journalist ontslagen en volledig open kaart gespeeld over wat er mis is gegaan met de artikelen van Perdiep Ramesar die overigens ook uit de archieven verwijderd zijn.
Suffe schop onder de gordel Tobe, siert je niet.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 24 december 2014 om 17:31
quote:missie_m schreef op 24 december 2014 @ 14:19:
[...]
Woon je op een buitenaardse planeet?
Nog nooit waren de bekeuringen voor fout parkeren of een paar kilometer te hard rijden zo BELACHELIJK hoog als nu....en toch gaan politiebureau's sluiten. Juist nu er zoveel mensen dit land binnen stromen, en de misdaad blijft stijgen.Aangifte doen kan digitaal zegt men. Ja maar digitaal aangifte doen moet toch ook bekeken/behandelt worden?
Nog nooit betaalden de mensen zo belachelijk veel aan de zorgverzekeraar (die flinke winsten maken) en betaalden hun medcijnen tot 350 euro zelf, nog nooit kregen de mensen zo weinig terug. Terwijl er vroeger mensen 10 dagen opgenomen werden in het ziekenhuis voor een ingreep aan de meniscus worden patiënten nu dezelfde dag nog naar huis gestuurd met dezelfde ingreep.
Miss lees je de laatste tijd nog kranten of volg je de journaals
De zorgverzekeraars maken winst maar verlagen daarmee hun premies (concurentie)
(uit het FD november 2014)
Verder dalen de misdaadcijfers al jaren.
http://www.nrc.nl/rechten ... titie-doet-steeds-minder/
Nu is de standaard reactie daarop, de mensen doen minder aangiftes maar dat klopt niet, ook verzekeraars zien die daling en natuurlijk kan je een fietsendiefstal niet aangeven maar bij moord is justitie echt van de partij en ook hier een daling.
Ik deel je mening dat boetes buiten proportioneel zijn maar er worden er, sinds het afschaffen van het bonnen quotum, ook steeds minder uitgeschreven.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... aar-jaar-gehalveerd.dhtml
Miss ik vond dat je voorheen veel beter geïnformeerd was.
[...]
Woon je op een buitenaardse planeet?
Nog nooit waren de bekeuringen voor fout parkeren of een paar kilometer te hard rijden zo BELACHELIJK hoog als nu....en toch gaan politiebureau's sluiten. Juist nu er zoveel mensen dit land binnen stromen, en de misdaad blijft stijgen.Aangifte doen kan digitaal zegt men. Ja maar digitaal aangifte doen moet toch ook bekeken/behandelt worden?
Nog nooit betaalden de mensen zo belachelijk veel aan de zorgverzekeraar (die flinke winsten maken) en betaalden hun medcijnen tot 350 euro zelf, nog nooit kregen de mensen zo weinig terug. Terwijl er vroeger mensen 10 dagen opgenomen werden in het ziekenhuis voor een ingreep aan de meniscus worden patiënten nu dezelfde dag nog naar huis gestuurd met dezelfde ingreep.
Miss lees je de laatste tijd nog kranten of volg je de journaals
De zorgverzekeraars maken winst maar verlagen daarmee hun premies (concurentie)
(uit het FD november 2014)
Verder dalen de misdaadcijfers al jaren.
http://www.nrc.nl/rechten ... titie-doet-steeds-minder/
Nu is de standaard reactie daarop, de mensen doen minder aangiftes maar dat klopt niet, ook verzekeraars zien die daling en natuurlijk kan je een fietsendiefstal niet aangeven maar bij moord is justitie echt van de partij en ook hier een daling.
Ik deel je mening dat boetes buiten proportioneel zijn maar er worden er, sinds het afschaffen van het bonnen quotum, ook steeds minder uitgeschreven.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... aar-jaar-gehalveerd.dhtml
Miss ik vond dat je voorheen veel beter geïnformeerd was.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 24 december 2014 om 19:12
quote:hollebollegijs schreef op 24 december 2014 @ 17:31:
[...]
Miss lees je de laatste tijd nog kranten of volg je de journaals
De zorgverzekeraars maken winst maar verlagen daarmee hun premies (concurentie)
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... 6b8041.jpg[/IMG]
(uit het FD november 2014)
.................................
Miss ik vond dat je voorheen veel beter geïnformeerd was.
De Volkskrant:
Winst zorgverzekeraar VGZ ruim verdrievoudigd
Zorgverzekeraar VGZ, na Achmea de grootste in Nederland, heeft vorig jaar flink meer winst gemaakt. Mede doordat verzekerden minder gebruik hebben gemaakt van zorg dan verwacht, verdrievoudigde het resultaat ruimschoots van 150 miljoen euro in 2012 naar naar 510 miljoen euro. Dat blijkt uit de jaarcijfers die het concern vandaag naar buiten bracht.
Bewerkt door: redactie 12 mei 2014, 14:06 Bron: ANP
Dat de zorgkosten lager uitkomen dan verwacht komt volgens een woordvoerder mogelijk door de vergroting van het eigen risico, waardoor mensen minder snel bij de dokter aankloppen, en door inspanningen op het gebied van zorgpreventie in Nederland.
Meer dan de helft van de winst, 290 miljoen euro, heeft VGZ inmiddels teruggegeven aan haar verzekerden in de vorm van een lagere premie voor 2014. Dat scheelt gemiddeld 86 euro per jaar in de zorgpremie. Ook is de winst gebruikt voor het versterken van de financiële positie van de onderneming.
Coöperatie VGZ is een zorgverzekeraar zonder winstoogmerk en heeft geen aandeelhouders. Het concern telde vorig jaar 4,2 miljoen verzekerden en een omzet van 10,9 miljard euro (9,9 miljard in 2012).
In 2012 zag VGZ zijn winst al verzesvoudigen. De sterk fluctuerende jaarresultaten hebben volgens de woordvoerder te maken met de relatief lage winstmarge ten opzichte van de omzet van de verzekeraar.
antw MM:Als "dat de zorgkosten lager uitkomen dan verwacht komen volgens een woordvoerder mogelijk door de vergroting van het eigen risico, waardoor mensen minder snel bij de dokter aankloppen" Ze kloppen minder snel aan omdat ze in de geldproblemen komen want er word steeds minder vergoed. En...minder snel aankloppen of te wel "niet naar een dokter gaan" betekend dus ook dat er geen zorgkosten gedeclareerd worden. Dan hoeft VGZ minder zorgkosten uit te keren
BRON NOS:
VGZ maakt veel winst met zorg
12-05-2014, 16:05
Aangepast op 12-05-2014, 16:16
Economie
VGZ heeft in 2013 ruim meer winst gemaakt dan het jaar daarvoor. Dat meldt de zorgverzekeringscoöperatie vandaag in de jaarcijfers.
In 2012 maakte de verzekeraar nog 150 miljoen euro winst, afgelopen jaar was dat 510 miljoen euro. In totaal heeft de verzekeraar 9,9 miljard euro aan zorgkosten uitgekeerd.
VGZ zegt dat de winst gestegen is, omdat de zorg goedkoper is ingekocht en mensen minder gebruik hebben gemaakt van zorg dan verwacht. Zorgverleners zouden volgens de verzekeraar steeds beter beseffen dat de zorgkosten te snel stijgen. Ook het hogere eigen risico en een betere zorgpreventie leiden tot minder doktersbezoek.
Geen winstoogmerk
VGZ is een verzekeraar zonder winstoogmerk. Daarom is ruim de helft van de winst gebruikt om de premie over 2014 te verlagen. De rest wordt gebruikt om premiestijging in de toekomst te beperken en om de financiële buffers te vergroten.
Doordat de AWBZ in 2015 deels wordt overgeheveld naar de zorgverzekeringen, stijgen de zorgkosten voor de verzekeraars. Daarom moeten zij hun buffers vergroten.
antw MM: Dat was de winst van 2014, die verdrievoudigd is, maar in 2013 was die winst al verzesvoudigd. Is die drievoudige winst van 2014 berekend vanuit het zesvoudige gezien? Want vanuit 2012 gezien is de winst dan vernegenvoudigd...ik heb niets gemerkt dat ik minder premie moest betalen...nee ik moest juist meer betalen. En komend jaar moet ik nóg meer betalen...terwijl er zo'n winst gemaakt is. En de reden van de winst word in 2013 ook anders omschreven.
NU:
Winst zorgverzekeraar VGZ verzesvoudigd
Foto: Thinkstock
Gepubliceerd: 08 mei 2013 08:14 Laatste update: 08 mei 2013 11:33
Zorgverzekeraar VGZ, na Achmea de grootste in Nederland, heeft de winst vorig jaar zien verzesvoudigen tot 150 miljoen euro.
Dat blijkt woensdag uit het jaarverslag van het concern.
Eerder maakten Menzis, Achmea en CZ al bekend dat ze flinke winsten hadden gemaakt. Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) wil dat de zorgverzekeraars deze winsten gebruiken om hun premies te verlagen. Ook de Consumentenbond hamert hierop.
Volgens een woordvoerder van VGZ staat echter niet vast dat deze winst gevolgen heeft voor de premie volgend jaar.
De zorgverzekeraar wil de plannen van het kabinet voor de zorg afwachten. Pas in het najaar wordt duidelijk of er ruimte is voor een premieverlaging, aldus de zegsman.
De winst is voor een belangrijk deel afkomstig van beleggingen, laat VGZ verder weten.
[...]
Miss lees je de laatste tijd nog kranten of volg je de journaals
De zorgverzekeraars maken winst maar verlagen daarmee hun premies (concurentie)
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... 6b8041.jpg[/IMG]
(uit het FD november 2014)
.................................
Miss ik vond dat je voorheen veel beter geïnformeerd was.
De Volkskrant:
Winst zorgverzekeraar VGZ ruim verdrievoudigd
Zorgverzekeraar VGZ, na Achmea de grootste in Nederland, heeft vorig jaar flink meer winst gemaakt. Mede doordat verzekerden minder gebruik hebben gemaakt van zorg dan verwacht, verdrievoudigde het resultaat ruimschoots van 150 miljoen euro in 2012 naar naar 510 miljoen euro. Dat blijkt uit de jaarcijfers die het concern vandaag naar buiten bracht.
Bewerkt door: redactie 12 mei 2014, 14:06 Bron: ANP
Dat de zorgkosten lager uitkomen dan verwacht komt volgens een woordvoerder mogelijk door de vergroting van het eigen risico, waardoor mensen minder snel bij de dokter aankloppen, en door inspanningen op het gebied van zorgpreventie in Nederland.
Meer dan de helft van de winst, 290 miljoen euro, heeft VGZ inmiddels teruggegeven aan haar verzekerden in de vorm van een lagere premie voor 2014. Dat scheelt gemiddeld 86 euro per jaar in de zorgpremie. Ook is de winst gebruikt voor het versterken van de financiële positie van de onderneming.
Coöperatie VGZ is een zorgverzekeraar zonder winstoogmerk en heeft geen aandeelhouders. Het concern telde vorig jaar 4,2 miljoen verzekerden en een omzet van 10,9 miljard euro (9,9 miljard in 2012).
In 2012 zag VGZ zijn winst al verzesvoudigen. De sterk fluctuerende jaarresultaten hebben volgens de woordvoerder te maken met de relatief lage winstmarge ten opzichte van de omzet van de verzekeraar.
antw MM:Als "dat de zorgkosten lager uitkomen dan verwacht komen volgens een woordvoerder mogelijk door de vergroting van het eigen risico, waardoor mensen minder snel bij de dokter aankloppen" Ze kloppen minder snel aan omdat ze in de geldproblemen komen want er word steeds minder vergoed. En...minder snel aankloppen of te wel "niet naar een dokter gaan" betekend dus ook dat er geen zorgkosten gedeclareerd worden. Dan hoeft VGZ minder zorgkosten uit te keren
BRON NOS:
VGZ maakt veel winst met zorg
12-05-2014, 16:05
Aangepast op 12-05-2014, 16:16
Economie
VGZ heeft in 2013 ruim meer winst gemaakt dan het jaar daarvoor. Dat meldt de zorgverzekeringscoöperatie vandaag in de jaarcijfers.
In 2012 maakte de verzekeraar nog 150 miljoen euro winst, afgelopen jaar was dat 510 miljoen euro. In totaal heeft de verzekeraar 9,9 miljard euro aan zorgkosten uitgekeerd.
VGZ zegt dat de winst gestegen is, omdat de zorg goedkoper is ingekocht en mensen minder gebruik hebben gemaakt van zorg dan verwacht. Zorgverleners zouden volgens de verzekeraar steeds beter beseffen dat de zorgkosten te snel stijgen. Ook het hogere eigen risico en een betere zorgpreventie leiden tot minder doktersbezoek.
Geen winstoogmerk
VGZ is een verzekeraar zonder winstoogmerk. Daarom is ruim de helft van de winst gebruikt om de premie over 2014 te verlagen. De rest wordt gebruikt om premiestijging in de toekomst te beperken en om de financiële buffers te vergroten.
Doordat de AWBZ in 2015 deels wordt overgeheveld naar de zorgverzekeringen, stijgen de zorgkosten voor de verzekeraars. Daarom moeten zij hun buffers vergroten.
antw MM: Dat was de winst van 2014, die verdrievoudigd is, maar in 2013 was die winst al verzesvoudigd. Is die drievoudige winst van 2014 berekend vanuit het zesvoudige gezien? Want vanuit 2012 gezien is de winst dan vernegenvoudigd...ik heb niets gemerkt dat ik minder premie moest betalen...nee ik moest juist meer betalen. En komend jaar moet ik nóg meer betalen...terwijl er zo'n winst gemaakt is. En de reden van de winst word in 2013 ook anders omschreven.
NU:
Winst zorgverzekeraar VGZ verzesvoudigd
Foto: Thinkstock
Gepubliceerd: 08 mei 2013 08:14 Laatste update: 08 mei 2013 11:33
Zorgverzekeraar VGZ, na Achmea de grootste in Nederland, heeft de winst vorig jaar zien verzesvoudigen tot 150 miljoen euro.
Dat blijkt woensdag uit het jaarverslag van het concern.
Eerder maakten Menzis, Achmea en CZ al bekend dat ze flinke winsten hadden gemaakt. Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) wil dat de zorgverzekeraars deze winsten gebruiken om hun premies te verlagen. Ook de Consumentenbond hamert hierop.
Volgens een woordvoerder van VGZ staat echter niet vast dat deze winst gevolgen heeft voor de premie volgend jaar.
De zorgverzekeraar wil de plannen van het kabinet voor de zorg afwachten. Pas in het najaar wordt duidelijk of er ruimte is voor een premieverlaging, aldus de zegsman.
De winst is voor een belangrijk deel afkomstig van beleggingen, laat VGZ verder weten.
LOEP ME MAAR aub.
