Nederland: Veel klagen weinig actie

quote:LeolaMarie schreef op 04 januari 2015 @ 19:42:

[...]





Soms hebben we dat even nodig... Wilders z'n acties zijn zeker niet altijd tof.. Maar mensen gaan dan wel weer even nadenken over bepaalde onderwerpen.



Bijvoorbeeld, ik sta nu versteld van onze zorgverzekeringen... Wie had dat gedacht dat het allemaal zo ver uit de hand zou lopen? We betalen super veel geld, voor een heel klein beetje zorg.



Het is eigenlijk krankzinnig dat we extra geld moeten betalen om een vrije keuzen te behouden. Extra betalen om je eigen ziekenhuis te mogen kiezen.... Z'n idioot die de boel weer even wakker schud... Prima toch?+10

quote:hollebollegijs schreef op 04 januari 2015 @ 20:11:

[...]





Waar baseer je op dat we "weinig zorg" krijgen?



Het niveau van de gezondheidszorg in Nederland is goed.



Is ¤100,- per maand (basis verzekering) veel geld voor het alle belangrijkste in je leven, gezondheid.



In vergelijking met andere landen wordt in Nederland zelfs nog veel vergoed.

http://www.trouw.nl/tr/nl ... met-onze-zorgkosten.dhtml100 per maand? Wij betalen veel meer. En wat dacht je van de 375 euro per persoon eigen rekening? En de verzorgingstehuizen gaan sluiten, dat is dus geen plek meer voor mensen die hulpbehoevend zijn. Vergeleken met Afrika en andere derde wereldlanden is de zorg goed. Maar streeft men dan niet om de zorg in andere landen beter te krijgen?



De Ned.zorgstaat is sinds 1 januari 2015 "failliet" stond in onze krant. De zorg word sinds 1 januari overgelaten aan gemeenten. Ik vind dat erg triest.

Mensen met een laag inkomen krijgen ook zorgtoeslag. Dat valt misschien niet zo op omdat de toeslag niet direct verrekend wordt met de premie, maar het maakt de premie natuurlijk wel een stuk lager.



Neemt niet weg dat ik het wel zorgelijk vind dat er momenteel zoveel mensen in een dergelijk moeilijke financiële zitten dat ze wel degelijk keuzes moeten maken als wel of niet naar de tandarts gaan, wel of niet medicijnen halen e.d. Die niet meer de keuze hebben om bijvoorbeeld een vakantie ervoor te laten schieten, omdat alle franje allang uit hun leven zijn geschrapt. Ik ben bang dat het om veel meer mensen gaat dan je denkt. En dan boeit het me niet of het in andere landen beter of slechter geregeld is: wij hebben hier dit probleem dus wij moeten het oplossen.

HollebolleGijs, Als het allemaal zo "goed" gaat in de zorg waarom dan onderstaande reactie's (bericht van afgelopen september) en waarom is een paar weken geleden het kabinet dan bijna gevallen vanwege dat "EdithSchippers-graaierswet-gedoe"?



De Rijksoverheid/Volksgezondheidreclamefilmpjes over "de maatschappij verandert, de zorg verandert mee" (terwijl het andersom is, want de zwaksten moeten aan zelfredzaamheid doen, zware bezuinigingen in de zorg betekend nóg meer werkelozen, en daardoor nog meer verandering in de maatschappij) ...en oa die VGZ-spotjes zijn misleidend en het zijn leugens.





Zorg en Welzijn:



18 sep 2014

Nieuws



Algemene Beschouwingen: ‘Handen af van onze ouderen’



Algemeen

Traditiegetrouw vinden de woensdag en donderdag na Prinsjesdag de Algemene Politieke Beschouwingen in de Tweede Kamer plaats. De zorg is natuurlijk een van de belangrijke onderwerpen in dit debat. Lees hier wat de partijen vinden van de zorgplannen in de begroting.



Algemene Beschouwingen: ‘Handen af van onze ouderen’



De fractievoorzitters gaan met elkaar en de minister-president in debat over de plannen voor 2015 en komen soms ook met een tegenbegroting.



SP



Uit de tegenbegroting van de SP blijkt dat de partij meer geld wil uitgeven aan zorg, sociale zekerheid en onderwijs. Emile Roemer wil de kabinetsbezuinigingen op de thuiszorg en dagbesteding voor ouderen en mensen met een beperking helemaal terugdraaien. Met een pakket maatregelen van 900 miljoen wil de SP de afbraak op het gebied van de sociale zekerheid te herstellen. Er moet een noodfonds voor de sociale werkplaatsen komen en de jeugdwerkloosheid wordt als het aan de partij ligt aangepakt.



PVV



'Het kabinet maakt de verkeerde keuzes. Er moet geen geld gaan naar asielzoekers, wel naar ouderen. Geen geld naar ontwikkelingshulp, wel naar lagere belastingen en een fatsoenlijke zorg', zo reageerde Geert Wilders op de begrotingsplannen. De PVV vindt dat de ouderen niet opnieuw het kind van de rekening mogen worden nadat ze de afgelopen jaren al fors aan koopkracht hebben ingeleverd. De partij eist een indexatie van pensioenen, geen verlaging van de ouderenkorting, geen hogere zorgpremie en eigen risico, geen sluiting van de verzorgingshuizen en geen afbraak van de thuiszorg. Wilders: 'Handen af van onze ouderen. Ik ben het gesol met hen beu. Waar is het respect gebleven? Genoeg is genoeg.'



VVD



De VVD steunt de decentralisaties in de zorg. Het kabinetsbeleid zorgt er volgens de regeringspartij voor dat Nederlanders beter tegen een stootje kunnen. Mensen krijgen zo de keuze om zelf hun zaken te regelen, en zo onafhankelijk mogelijk te zijn van instellingen en bureaucratie. 'Het geeft je de ruimte en de kans je leven te leiden zoals jij dat wilt. Daarmee ontlast je de collectieve systemen die we hebben opgetuigd. Maar belangrijker nog; zo kom je tegemoet aan wat mensen zelf willen.'



PvdA



Fractievoorzitter Diederik Samsom zei tijdens de beschouwingen dat veel mensen bang zijn dat ze zonder een goed netwerk van vrienden en familie er alleen voor komen te staan. Die mensen zien nog te weinig zichtbare inspanningen om die onzekerheid te verkleinen. De belofte dat de zorg dichtbij mensen wel goed komt, is dan onvoldoende, aldus Samsom. Hij verwacht dat er in de komende tijd aanpassingen van de plannen nodig blijven. Maar dan wel snel, vindt hij. 'De toelage Huishoudelijke hulp is een heel goed plan, maar het is nu bijna oktober, drie maanden voor 1 januari. Breng dit idee verder: zet zorgaanbieders erbij, leg wat geld ernaast, en help mensen. Het kan meer dan 10.000 mensen aan het werk houden in de thuishulp.'



(Meer reacties lezen op Prinsjesdag? Ga hier naar het dossier Prinsjesdag 2014 voor meer artikelen over het regeringsbeleid van 2015>>)



SGP



De SGP wil zich blijven inzetten voor mantelzorgers. 'Die worden ontmoedigd, terwijl ze juist een (fiscaal) steuntje in de rug verdienen. Dat staat haaks op de participatie-filosofie van het kabinet en is óók in strijd met het beleid de zorg deels bij burgers zélf te leggen', aldus de partij.



GroenLinks



Het kabinet doet op dit moment niets anders centraal dan bezuinigen, zei fractievoorzitter Bram van Ojik tijdens de beschouwingen. 'Zorgaanbieders weten niet meer waar zij aan toe zijn. Neem de Jeugdzorg. Zij zouden eerst in april dit jaar duidelijkheid krijgen van gemeenten over hun budget voor volgend jaar. Toen in juni. Toen uiterlijk 1 augustus. Nu echt voor 1 oktober. Het kabinet meldt juist te pas en te onpas dat we zo lang mogelijk thuis moeten blijven wonen. Maar dan wel met zo weinig mogelijk thuiszorg, en het liefst ook zonder andere vormen van zorg.' De partij pleit daarom in haar tegenbegroting voor een noodfonds voor de zorg.



CDA



Vanaf 2015 zullen de zorgmaatregelen een zware wissel trekken op de samenleving, vindt het CDA. De plannen van het kabinet voor de langdurige zorg leiden volgens de partij tot grote onzekerheid bij ouderen en langdurig zieken. 'De overhaaste manier waarop de vijf coalitiepartijen de veranderingen doordrukken is een recept voor chaos en problemen', zei Sybrand Buma tijdens de beschouwingen. De partij trekt in de eigen agenda 200 miljoen euro extra uit om de snelle invoering van de nieuwe Wmo op te kunnen vangen.



D66



'In de zorg gebeurt veel, maar wat doet het kabinet met de signalen dat de overdracht van taken minder soepel gaat dan wellicht gehoopt?', vroeg Alexander Pechtold tijdens de beschouwingen. En over de participatiesamenleving: 'Ik geloof graag dat mensen willen bijdragen. Maar mensen zijn geen beleidsinstrumenten. Het simpelweg overdragen van overheidstaken is een al te simpele en eenzijdige invulling van het begrip participatiemaatschappij. Zelfbeschikking staat of valt met een toegankelijke overheid die luistert en meedenkt. En de spelregels aanpast. En dan gaat het mij niet alleen om de zorg'



CU



Veel mensen zijn onzeker over de grote hervormingen in de zorg, heeft ook Arie Slob geconstateerd. 'De nieuwe jeugdzorg, de nieuwe Wmo en de wet langdurige zorg. Het begint nu pas', zei hij tijdens de beschouwingen. De bezuinigingen op de zorg in 2015 zijn met 400 miljoen euro verminderd, maar dat geld moet wel goed landen, waarschuwde Slob. 'Dat geld moet onder andere gaan naar de jeugdzorg, naar goede dagbesteding voor ouderen en om huishoudelijke hulp beschikbaar te houden.' De ChristenUnie vroeg ook om een eerlijke verdeling van Wmo-geld onder gemeenten. Nu zouden met name de gemeenten met 50-100.000 inwoners benadeeld worden. 'Zij worden nu gestraft, omdat ze hun zaken goed voor elkaar hebben. Dat is voor ons niet acceptabel.'



Partij voor de Dieren



'Het kabinet legt de Miljoenennota neer bij mensen in een kwetsbare positie: ouderen, zieken, mantelzorgers, gehandicapten en mensen in ontwikkelingslanden', stelde Marianne Thieme woensdag. 'Wie nu hulp verleent, kan straks zomaar zelf afhankelijk zijn van een uitkering omdat het kabinet het niet georganiseerd krijgt om de stijgende zorgvraag te koppelen aan extra banen voor echte hulpverleners.' In de gezondheidszorg staat niet langer de mens centraal maar de rekening, vindt Thieme. Er staan tienduizend ouderen op de wachtlijst, verzorgingshuizen worden gesloopt en mantelzorgers moeten geld inleveren. 'Dit kabinet zet in op "wie dan leeft, wie dan zorgt" en legt de rekening nu al neer bij de zwaksten, mensen en dieren', aldus Thieme.



50Plus



De rigoureuze hervormingen in de zorg thuis en taakoverdracht aan gemeenten komen volgens Henk Krol ongemeen hard aan. 'In de ene gemeente harder dan in de andere: dát is de prijs van decentralisatie. Niet alleen in de thuiszorg wordt flink gesneden, ook de langdurige zorg moet eraan geloven.' Ouderen, vooral die met zorgkosten, zijn in de afgelopen jaren door een stapeling van maatregelen onevenredig geraakt, vindt de partij. De participatiemaatschappij is een lastig plan voor ouderen, meent Krol, want 25 procent van de ouderen heeft totaal géén sociaal netwerk . Hij wees het kabinet erop, dat voor alle mantelzorgers geldt dat ze bijna éénderde van hun inkomen kunnen verliezen en voegde eraan toe: 'Zorg voor een ander wordt door dit Kabinet bestraft!'



50Plus-Klein



'Het huidige kabinetsbeleid legt een grote druk op vrijwilligers, vindt Norbert Klein van de fractie 50PLUS/Klein. Volgens de eenmansfractie mist het kabinet een visie op de maatschappelijke betekenis en de praktische consequenties van de inzet van vrijwilligers. 'Ondanks het schijntje van de 40 miljoen euro extra Wmo-pleister op de 700 miljoen euro bezuiniging is het traject van de decentralisaties in het sociaal domein alleen maar een bron voor een parlementaire enquête over pakweg 4 jaar, in 2019. In de tussentijd zal er met veel vallen en opstaan door gemeenten, hulpverleners, mantelzorgers en vrijwilligers gered worden wat kan.'



door Alexandra Sweers 18 sep 2014 laatste update:19 sep 2014

De woorden:

Vanaf 2015 zullen de zorgmaatregelen een zware wissel trekken op de samenleving, vindt het CDA.



Voor Polen:De 960 106 miljard euro die is afgesproken voor de jaren 2014-2020

In 2012 miljoenen (precies bedrag weet men niet) voor onbenullige geluidsschermen langs 1535 kilometer autoweg naar Warschau waar geen kip woont. Per vierkante meter geluidsscherm kost 150 tot 230 euro) is minstens 200 miljoen onnodig uitgegeven en in 2013 is er 300 miljoen subsidie uitgegeven om werkgelegenheid te bevorderen maar kwam het geld terecht bij rijke bedrijven voor cursussen v/d/ managers



Voor Egypte: Miljarden verdwenen in een zwart gat in Egypte waar onderandere 125 ambtenaren betaald krijgen terwijl er 90 al 6 jaar niet werken. En geen ene cent word terug geind.



Bulgarije/Bulgaren:Het fraudebedrag loopt op tot ruim 1,5 miljard euro. en is pas het topje van de ijsberg, want het overzicht is men kwijt op de tienduizenden spookburgers die ook in Nederland fraude plegen.



Voor Nederland:700 miljoen bezuiniging (haalt men weg bij de Zorg voor de zwaksten)



Laat ik het niet hebben over de piepjonge weduwen in Marokko die maar één kind hebben, geen uur buiten de deur werken, en alvast een huis kopen voor hun kleuter omdat ze een volle mep weduwe-uitkering krijgen van Nederland terwijl dat geld in Marokko een vermogen is...en dan maar klagen als Nederland ook bij hun wil bezuinigen op hun uitkering.



Ach...als de kale vlakten in Polen maar geen last hebben van autogeluid, Egyptische "ambtenaren" gratis en voor niets salaris ontvangen, en de Bulgaren in Bulgarije kunnen pinnen met een Nederlands bankpasje.



Hoe zwaar moet die wissel in de Nederlandse samenleving/gezondheidszorg nog worden eer er een hoogopgeleide Nederlandse "geleerde" wakker word?

Hoe ik er bij kom? Ik heb de woorden in het artikel rood gekleurd zodat je er niet zo gauw overheen kijkt. Mocht het ergens anders naar toe gaan dan is het zeer verwarrend in dit artikel.ps Dit artikel heb ik al eergisteren geplaatst





09 februari 2013 13:20

Polen trekt fles champagne open om zak EU-geld



Polen is erg tevreden over de nieuwe meerjarenbegroting van de Europese Unie. Hoewel de begroting voor het eerst in de geschiedenis is verlaagd, krijgt het land de komende jaren fors meer geld. Volgens de Poolse premier Donald Tusk zijn dit één van de gelukkigste dagen van zijn leven.



Polen krijgt in de jaren 2014-2020 106 miljard euro uit Brussel. Dat was in de lopende begroting 102 miljard euro. ''Polen is de grootste ontvanger in de EU", aldus een opgetogen Tusk over het akkoord.



De Poolse president Bronislaw Komorowski was gisteren zo goed gestemd door de berichten van het Poolse onderhandelingsteam, dat hij publiekelijk bekende dat hij de champagne al koud had gezet.

Rutte: EU-begroting mijlpaal



Premier Rutte noemde het bereikte akkoord gisteren 'grote winst' en 'een mijlpaal'. Rutte is er blij mee dat de begroting van de Europese Unie voor het eerst omlaag gaat en dat Nederland zijn korting op de afdracht aan de EU behoudt.



De onderhandelingen verliepen heel moeizaam. Er werd meer dan 20 uur gepraat. Rutte dreigde zelfs met een veto, als Nederland zijn korting van 1 miljard euro niet zou behouden.



De Europese Commissie had eigenlijk een verhoging van de begroting gewild, maar moest uiteindelijk genoegen nemen met

een verlaging. De 960 miljard euro die is afgesproken voor de jaren 2014-2020, is 85 miljard euro minder dan het dagelijks bestuur van de EU eigenlijk wilde.



Niet op alle punten zijn zin



Nederland heeft niet op alle punten zijn zin gekregen. Rutte erkende dat Nederland graag had gezien dat er minder geld naar de ''klassieke posten" zoals landbouwsubsidies zou zijn gegaan. "Maar uiteindelijk is het eindresultaat zeer verdedigbaar", zei hij.



Ook de regeringsfracties VVD en PvdA zijn tevreden. "Hiermee kan premier Rutte thuiskomen", zei VVD-Kamerlid Mark Verheijen. Zijn PvdA-collega Michiel Servaes sprak van 'een knap onderhandelingsresultaat'. De oppositie kraakt het bereikte resultaat juist.

Kroes: troosteloos compromis zonder ambitie



Ook Eurocommissaris Neelie Kroes heeft zware kritiek op de begroting. Ze noemt het akkoord in haar column in het FD een "troosteloos compromis tussen nationaal politiek opportunisme en subsidieverslaving".



Kroes had liever gezien dat het budget voor de komende zeven jaar ambitie had uitgestraald. Volgens haar hadden de Europese leiders moeten spreken over hoe het budget goed wordt besteed, en niet in eerste plaats over de hoogte van de begroting. Maar ze hebben er slechts voor gekozen te doen wat goed zal vallen "bij de kiezers thuis".



'EU-begroting is troosteloos compromis zonder ambitie' Wilders: Rutte heeft zich weer laten afbluffen Nederlandse korting ruim 1 miljard euro EU akkoord met meerjarenbegroting 2014-2020



RTLNieuws.nl

quote:missie_m schreef op 03 januari 2015 @ 13:42:

Is dit een zwart gat of toch niet?



05 januari 13 09:43 Reageer (196) Wereld RSS

Multinationals Polen gesubsidieerd door EU

Geld bedoeld voor ontwikkeling werkgelegenheid in Polen komt voor een groot deel terecht bij bedrijven als ING, Unilever en Philips



In Polen hebben grote multinationals miljoenen euro's ontvangen uit een EU-fonds waarmee werkgelegenheid in arme regio's gestimuleerd had moeten worden. Hoewel het geld bedoeld was voor 'het versterken van kennis en vaardigheden van werknemers van Poolse ondernemingen, vooral in het midden- en kleinbedrijf', ging een deel van het geld naar cursussen voor managers van grote beursgenoteerde bedrijven. Dat meldt dagblad Trouw.



Minstens de helft van de ongeveer 300 miljoen euro subsidie die tot nu toe is uitbetaald, is naar de scholingen gegaan. Zo ontving Unilever 1 miljoen euro EU-geld om de medewerkers bij te scholen. ING-Bank Slaski kreeg ook 1 miljoen euro, met dat geld werden de managers getraind. Fortis kon rekenen op 8 ton en Philips moest het doen met 300.000 euro om de medewerkers iets te leren over 'Mensen en waarden'. De Poolse Rabobank-dochter BGZ ontving veruit het meeste geld: bijna 2,5 miljoen euro.



Het geld komt uit het ESF-potje. Voor de periode 2007-2013 heeft de EU 75 miljard euro vrijgemaakt om de werkgelegenheid binnen de EU te bevorderen. Het grootste deel van het geld gaat naar de armste regio's. Polen is met tien miljard euro de grootste ontvanger.



Op de lijst van subsidie-ontvangers, gepubliceerd door het Poolse ministerie van regionale ontwikkeling, staan vooral lokale overheden, arbeidsbureaus en non-gouvernementele organisaties. Maar onder het kopje 'ontwikkeling van kaders voor een moderne economie' staat een waslijst van beursgenoteerde bedrijven: behalve ING, Unilever en Philips, ontvingen ook Mercedes Benz, BMW, Renault, Heinz, EDF, Nestlé, Deutsche Bank en Pepsi Cola geld om hun management bij te scholen.



In juni vorig jaar zijn de regels aangescherpt om de subsidies meer terecht te laten komen bij het Poolse midden- en kleinbedrijf.



Trouw: Multinationals halen miljoenen uit EU-fondsen deze 300 miljoen subsidie dan? zitten die in die 106 miljard?

antwMM: ...ik was er al bang voor. Dan zullen onderstaande miljoenen ook wel uit een aparte "portemonee" komen en niet van die 106 miljard afgaan want hier hadden ze de champagne nog niet open gemaakt.

Wat een verspilling.





TROUW

Polen sjoemelt met EU-geld

Ekke Overbeek − 23/11/12, 09:00

© AFP. De nieuwe snelweg van Warschau naar Berlijn, met kilometerslange geluidswallen.



Polen heeft voor miljoenen euro's overbodige geluidsschermen gebouwd. Het grootste deel van het geld is afkomstig uit EU-fondsen.



Polen investeerde de afgelopen jaren voor ruim 10 miljard euro aan Europees geld in wegenbouw. Daarbij zijn honderden kilometers geluidsscherm opgetrokken, vaak op plaatsen waar nauwelijks huizen staan. "Die schermen - bijvoorbeeld langs de A2 naar Warschau - zijn onzinnig", aldus de directeur van een commercieel bureau dat geluidsmetingen uitvoert.



"Iemand heeft de ecologische normen zo hoog opgeschroefd, dat er schermen moesten worden gebouwd op plekken waar dat helemaal niet nodig was", erkende de Poolse premier, Donald Tusk.



Justitie onderzoekt of bedrijven jarenlang onrechtmatig hebben geprofiteerd van de strenge normen. Het ministerie van milieu heeft deze maand de criteria versoepeld, die tot de strengste in Europa behoorden.



Ondertussen weet niemand hoeveel geld is geïnvesteerd in de schermen. Het ministerie van transport blijkt niet in staat binnen een week antwoord te geven op vragen. De woordvoerster van de wegendirectie, een overheidsorganisatie, sprak eerder in de Poolse pers van 'miljarden zloties', een andere keer van 'een miljard' (ongeveer 230 miljoen euro), maar wil deze bedragen niet bevestigen voor een buitenlandse krant: "Een vierkante meter geluidsscherm kost 150 tot 230 euro. We praten over honderden kilometers, dus het gaat om enorme bedragen, zowel voor de bouw als voor het onderhoud".



De wegendirectie drong er al in mei 2009 op aan de geluidsnormen te versoepelen. Als de huidige normen de afgelopen jaren waren toegepast, hadden de schermen 10 tot 40 procent minder gekost, aldus de wegendirectie.



Deze gegevens suggereren dat er minstens 200 miljoen euro onnodig is uitgegeven, aangezien er langs 1535 kilometer weg buiten de bebouwde kom geluidsschermen zijn gebouwd. Daarbij komt nog het onderhoud dat jaarlijks ongeveer 25 euro per vierkante meter kost.

Gevonden.

Afgelopen maandag was er eendemonstratie in Rotterdam tegen de Eu volgens mij.

Meen zoiets gelezen te hebben op facebook.

Helaas komen er altijd zoveel extreem links en rechts op af dat je daar niet tussen wil gaan staan.

Overigens nergens terug kunnen vinden op het nieuws of in de krant.

Heb ze toch echt gezien onderweg naar de Ah.

Met heel veel politie er om heen.

Stakingen hier stellen niks voor.

Vakbonden hebben meestal klein protest.

Vrachtwagenchauffeurs hebben al een paar keer gedreigd alles plat te gooien.

Maar ze zijn waarschijnlijk te bang om hun baan te verliezen.

Want beide keren dat ze wilde staking op facebook aankondigden is er niks gebeurd.

Enige die staakt is Brinks.

Kennis van mij werkt er al tien jaar en is ook zijn baan kwijt.

Maar goed mocht er ooit een serieuze demonstratie tegen dit kabinet komen dan doe ik zeker mee.

Maar het wachten is op degene die dit organiseerd.

quote:hollebollegijs schreef op 21 januari 2015 @ 22:57:

De kern van het probleem is dat niemand meer lid is van een vakbond.









wat zou daar de reden van zijn?

Is de vakbond teveel besmet met "links", wat tegenwoordig een scheldwoord lijkt te zijn waar niemand mee geassocieerd wil worden?



Waarschijnlijk zijn er meer ANWB leden dan vakbondsleden. Kort door de bocht: Nederlanders vinden hun auto belangrijker dan hun baan.



Ik zie een vakbondslidmaatschap meer als een soort verzekering. Als je ooit in de problemen komt op je werk heb je een groep waar je op terug kunt vallen voor ondersteuning. Misschien moeten vakbonden zich meer zo gaan profileren? Dan zal het snel beter gaan met hun lidmaatschappen in ons oververzekerde landje denk ik