Actueel
alle pijlers
Niet werkende moeders, zoek toch een baan!
dinsdag 3 juli 2007 om 10:07
Hi daar, het kan zijn dat deze discussie al ergens staat, of iets wat er op lijkt, maar ik kon t niet vinden.
Ik wil graag jullie mening;
Zelf werk ik vanaf mijn 18e dus al zo'n dikke 22 jaar eerst full, bij komst kinderen part-time. Ik ben alleen gestopt tijdends zwangerschapsverlof en ouderschapsverlof. Ik vind ook dat élke vrouw die dat kan (!) moet werken, gewoon omdat je zelfstandig moet kunnen verder gaan. Je weet niet of je man bv arbeidsongeschikt raakt, of je ooit gaat scheiden enz.
Ik hoor zó veel om me heen van vriendinnen, hád ik maar een baan. Kerel gaat ervan door oid. Dan denk ik, tja, gewoon te lui of zo??.:@ Ik vind het alleen dom en heel beperkt om te denken dat er niets kan gebeuren...
Ben ik nu aanvallend? Tja...
Oké, mijn huishouden is soms een puinhoop, ik heb t niet zo fraai als mijn niet werkende vriendinnnen die dagen bezig zijn met herinrichting van hun schone huis. Ik doe mijn eigen huishouden, man is 1 dag in de week vrij, en in plaats van poetsen ga ik gezellie op mijn vrije dagen met kids iets doen. :D
Ook ik heb giga veel gezeur gehad met het vinden van goede oppas. Ook ik ben soms best heel moe van alles. Ook mijn man was in begin niet zo happig om een dag minder te werken, zou niet kunnen van zijn baas. Mehoela, kan best...En kijk nu, hij vindt het heerlijk!
Maar ondanks dat, ben ik soms overblijfmoeder, elke week één ochtend leesmoeder en werk 3 dagen in de week. Overigens soms ook weekenden, avond-en nachtdiensten. (zorg)
Ik heb t niet over moeders met een ziek kind of met zelf een handicap, maar die moeders die een man hebben en zelf thuis zitten.
Oké, kom maar op! Waarom denk je dat je de hele dag moet poetsen, ik kan het ook tussendoor!!
Ik wil graag jullie mening;
Zelf werk ik vanaf mijn 18e dus al zo'n dikke 22 jaar eerst full, bij komst kinderen part-time. Ik ben alleen gestopt tijdends zwangerschapsverlof en ouderschapsverlof. Ik vind ook dat élke vrouw die dat kan (!) moet werken, gewoon omdat je zelfstandig moet kunnen verder gaan. Je weet niet of je man bv arbeidsongeschikt raakt, of je ooit gaat scheiden enz.
Ik hoor zó veel om me heen van vriendinnen, hád ik maar een baan. Kerel gaat ervan door oid. Dan denk ik, tja, gewoon te lui of zo??.:@ Ik vind het alleen dom en heel beperkt om te denken dat er niets kan gebeuren...
Ben ik nu aanvallend? Tja...
Oké, mijn huishouden is soms een puinhoop, ik heb t niet zo fraai als mijn niet werkende vriendinnnen die dagen bezig zijn met herinrichting van hun schone huis. Ik doe mijn eigen huishouden, man is 1 dag in de week vrij, en in plaats van poetsen ga ik gezellie op mijn vrije dagen met kids iets doen. :D
Ook ik heb giga veel gezeur gehad met het vinden van goede oppas. Ook ik ben soms best heel moe van alles. Ook mijn man was in begin niet zo happig om een dag minder te werken, zou niet kunnen van zijn baas. Mehoela, kan best...En kijk nu, hij vindt het heerlijk!
Maar ondanks dat, ben ik soms overblijfmoeder, elke week één ochtend leesmoeder en werk 3 dagen in de week. Overigens soms ook weekenden, avond-en nachtdiensten. (zorg)
Ik heb t niet over moeders met een ziek kind of met zelf een handicap, maar die moeders die een man hebben en zelf thuis zitten.
Oké, kom maar op! Waarom denk je dat je de hele dag moet poetsen, ik kan het ook tussendoor!!
woensdag 4 juli 2007 om 20:43
woensdag 4 juli 2007 om 20:43
Eowynn, je maakt alles wel erg zwart-wit.
Het gaat mij niet om dat kopje thee om 3 uur.
Het gaat er ook niet om dat je part-time werkt naast je gezin.
En het maakt mij ook niet uit of de vader of de moeder nou de meeste taken van de kinderen op zich neemt.
Het gaat er mij om dat als je kinderen neemt je wel heel bewust moet zijn van het feit dat het JOUW kinderen zijn. Ik vind het niet fair tegenover een kind als beide ouders full-time werken en een kind voortdurend van hot naar her wordt gesleept.
Kinderen willen graag aandacht, zowel van ouders, leerkrachten, vriendjes... Kinderen waarbij beide ouders full-time werken voelen wel degelijk dat ze weinig aandacht krijgen van hun ouders. Zo'n kind zal misschien genoeg aandacht en opvoeding van een ander krijgen, maar dat is nooit hetzelfde als de zorg van een ouder.
Mensen maken tegenwoordig zo makkelijk de keus voor kinderen, alsof het maar nix is. Hoeveel jonge kinderen hebben te maken met gescheiden ouders? Hoeveel kinderen staan er op de wachtlijst voor jeugdzorg?
Ik bedoel niet dat full-time werkende ouders per definitie slecht zijn. Absoluut niet, maar ik vraag me in sommige gevallen af of mensen zich wel realiseren dat het om levende wezens gaat.
Het gaat mij niet om dat kopje thee om 3 uur.
Het gaat er ook niet om dat je part-time werkt naast je gezin.
En het maakt mij ook niet uit of de vader of de moeder nou de meeste taken van de kinderen op zich neemt.
Het gaat er mij om dat als je kinderen neemt je wel heel bewust moet zijn van het feit dat het JOUW kinderen zijn. Ik vind het niet fair tegenover een kind als beide ouders full-time werken en een kind voortdurend van hot naar her wordt gesleept.
Kinderen willen graag aandacht, zowel van ouders, leerkrachten, vriendjes... Kinderen waarbij beide ouders full-time werken voelen wel degelijk dat ze weinig aandacht krijgen van hun ouders. Zo'n kind zal misschien genoeg aandacht en opvoeding van een ander krijgen, maar dat is nooit hetzelfde als de zorg van een ouder.
Mensen maken tegenwoordig zo makkelijk de keus voor kinderen, alsof het maar nix is. Hoeveel jonge kinderen hebben te maken met gescheiden ouders? Hoeveel kinderen staan er op de wachtlijst voor jeugdzorg?
Ik bedoel niet dat full-time werkende ouders per definitie slecht zijn. Absoluut niet, maar ik vraag me in sommige gevallen af of mensen zich wel realiseren dat het om levende wezens gaat.
woensdag 4 juli 2007 om 20:44
quote: blijfgewoonbianca reageerde
quote: Eowynn reageerde
quote: ambrosia9 reageerde
Waarom wordt de kwaliteit van de opvoeding in Nederland toch afgemeten naar het feit of moeders al dan niet met een kopje thee klaarzit om 15.00? nee.....tegenwoordig is het cola met een bakkie chips
Terwijl moeders met een shaggie op d'r lip naar Oprah kijkt met de buuf ;)
en de werkende moeder zich drie maal daags en de rest naar behoefte zich door haar leidinggevende laat naaien op , onder en naast het bureau.
wacht, plaats ik ook snel een ;) , lijkt het niet zo erg.
woensdag 4 juli 2007 om 20:46
Tja, je wilt carriere maken of je wilt het niet ;)
quote: Eowynn reageerde
quote: blijfgewoonbianca reageerde
quote: Eowynn reageerde
quote: ambrosia9 reageerde
Waarom wordt de kwaliteit van de opvoeding in Nederland toch afgemeten naar het feit of moeders al dan niet met een kopje thee klaarzit om 15.00? nee.....tegenwoordig is het cola met een bakkie chips
Terwijl moeders met een shaggie op d'r lip naar Oprah kijkt met de buuf ;)
en de werkende moeder zich drie maal daags en de rest naar behoefte zich door haar leidinggevende laat naaien op , onder en naast het bureau.
wacht, plaats ik ook snel een ;) , lijkt het niet zo erg.
woensdag 4 juli 2007 om 20:46
Nou, blijfgewoonbianca, ik denk persoonlijk dat dat wat jij aanhaalt een rechtstreeks gevolg is van het feit dat in Nederland kinderen krijgen en opvoeden als een taak voor vrouwen wordt gezien. Als van mannen verwacht werd dat ze een evenredige verantwoordelijkheid in een kinderleven hadden als een vrouw, zou het ook lang niet zo gedoogd en vergoeilijkt worden dat mannen zich massaal aan die verantwoordelijkheid onttrekken. In culturen waarin vrouwen hoger gewaardeerd worden, wordt een vrouw met een kind verlaten ook veel meer afgekeurd. Dan ben je een loser als je niet naar je eigen kind omkijkt. En grappig genoeg denk ik hierbij aan culturen die in Nederland als ongeëmancipeerd gezien worden, zoals bijvoorbeeld een heleboel islamitische culturen. Voor een islamitische man is het bijkans een doodzonde om niet voor de moeder van zijn kinderen en zijn kinderen te zorgen, ook al zijn ze niet langer getrouwd of samen.
woensdag 4 juli 2007 om 20:49
Bruto kost het ons zo'n 780,- per maand, je krijgt dus véél terug. En ik geloof dat alle creche's ongeveer even duur zijn. Er is een maximum uurprijs waarvoor je nog toeslag krijgt, is de prijs hoger dan krijg je maar voor die maximumprijs toeslag. (5 euro en nogwat dit jaar) onze creche zit altijd precies op dat maximum, dus er zijn ook nog goedkopere. Maar is altijd redelijk gelijk. En dan zitten luiers en flesvoeding en later boterhammen en dergelijke er bij-in. Ik gaf borstvoeding en kreeg daarvoor een bedrag per maand terug.
woensdag 4 juli 2007 om 20:49
Ja natuurlijk, lees voor het gemak maar heen over een kritische posting, over het elkaar in de haren vliegen. Ga vooral door inderdaad, alsof het ergens toe leidt. Ja naar nog meer onbegrip voor elkaar, het wordt er zeker niet beter van.
Iedereen wil steeds meer op een onvriendelijke manier zijn standpunt duidelijk maken en ondertussen is dat begrip er van beide kanten gewoon niet.
Pff.
En ik had het uiteraard over mijn eigen posting, mocht dat niet duidelijk zijn.
Iedereen wil steeds meer op een onvriendelijke manier zijn standpunt duidelijk maken en ondertussen is dat begrip er van beide kanten gewoon niet.
Pff.
En ik had het uiteraard over mijn eigen posting, mocht dat niet duidelijk zijn.
woensdag 4 juli 2007 om 20:54
Yoyo, ik zie op mijn werk véél kinderen die op de wachtlijst van jeugdzorg staan. Misschien is het beroepsdeformatie, maar dit zijn geen kinderen van ouders die beiden werken zoals ik het zie. Eerder kinderen van ouders met beiden een bijstandsuitkering. Maar dat kan aan mijn werkveld liggen.
Ik vind het alleen zo krom alsof er gedaan wordt dat je niet goed over kinderen hebt nagedacht als je blijft werken. Dit is namelijk júist wat wij het beste voor ons kind vinden. Als ik stiekem zou vinden dat het beter voor haar was dat wij thuis bleven dan zou ik dat toch zeker doen? Haar welzijn is nog steeds het belangrijkste hoor.
Maar daar komt ook bij dat ik wil dat ze leert dat werken erbij hoort als je volwassen bent, dat je als vrouw ook gewoon voor jezelf moet zorgen en dat vaders ook gewoon voor kinderen kunnen zorgen. En ik wil dat ze leert dat niet overal dezelfde regels gelden als thuis en dat ze niet altijd direct aandacht krijgt als ze dat wil. Op het KDV leert ze dat, daar moet ze weleens wachten, daar leert ze van zich afbijten als het nodig is en leert ze dat er andere regels gelden dan thuis.
Ik vind dat niet zielig of een slechter alternatief dan een thuisblijfmoeder, dat vind ik een waardevolle aanvulling op de opvoeding die wij haar willen geven.
Ik vind het alleen zo krom alsof er gedaan wordt dat je niet goed over kinderen hebt nagedacht als je blijft werken. Dit is namelijk júist wat wij het beste voor ons kind vinden. Als ik stiekem zou vinden dat het beter voor haar was dat wij thuis bleven dan zou ik dat toch zeker doen? Haar welzijn is nog steeds het belangrijkste hoor.
Maar daar komt ook bij dat ik wil dat ze leert dat werken erbij hoort als je volwassen bent, dat je als vrouw ook gewoon voor jezelf moet zorgen en dat vaders ook gewoon voor kinderen kunnen zorgen. En ik wil dat ze leert dat niet overal dezelfde regels gelden als thuis en dat ze niet altijd direct aandacht krijgt als ze dat wil. Op het KDV leert ze dat, daar moet ze weleens wachten, daar leert ze van zich afbijten als het nodig is en leert ze dat er andere regels gelden dan thuis.
Ik vind dat niet zielig of een slechter alternatief dan een thuisblijfmoeder, dat vind ik een waardevolle aanvulling op de opvoeding die wij haar willen geven.
woensdag 4 juli 2007 om 20:55
Als ik alleen al die koppies zie als kinderen in hun ogen iets heeeeeeeeeeel belangrijks doen ; zoals de maandsluiting ( stom kabouterdansje met stom puntmutsje op een nog stommer liedje ) en ze kunnen hun moeder , pardon ; ouder !!! niet 1, 2, 3 in de zaal ontdekken , of het kind van een ander wat mij wat beter kent en op zulke momenten ( schoolreis, sportdag ) even bij mij die één op één aandacht zoekt.......
Vanaf zijn geboorte was oudste alleen stil en/ of in slaap te krijgen als hij vastgehouden werd, die aandacht hadden leidsters hem nooit kunnen geven ..... ik had er niet aan moeten denken hem ergens te hebben moeten brengen waar hij zich tot kotsen aan toe, maar toch niet in slaap ! , had moeten liggen huilen.
Wie weet hoe ik erover had gedacht als ik een kind had wat ik zonder problemen bij iemand kon laten die het geen punt had gevonden zich een hernia aan mijn kind te dragen.......... mijn maag draaide om bij het idee alleen al. En zou het een geldkwestie geweest zijn; ja , dan had het waarschijnlijk gewoon gemoeten en had ik een "ik ben een huilbaby " sticker op zijn voorhoofd kunnen plakken.
Kindertjes worden vaak rustig van de geur alleen al van hun moeder , is een t'shirt mét moederstank meegeven naar de creche dan niet overduidelijk een surrogaat ? Ik zie dan echt de voorbeeldfunctie ervan niet in.
Vanaf zijn geboorte was oudste alleen stil en/ of in slaap te krijgen als hij vastgehouden werd, die aandacht hadden leidsters hem nooit kunnen geven ..... ik had er niet aan moeten denken hem ergens te hebben moeten brengen waar hij zich tot kotsen aan toe, maar toch niet in slaap ! , had moeten liggen huilen.
Wie weet hoe ik erover had gedacht als ik een kind had wat ik zonder problemen bij iemand kon laten die het geen punt had gevonden zich een hernia aan mijn kind te dragen.......... mijn maag draaide om bij het idee alleen al. En zou het een geldkwestie geweest zijn; ja , dan had het waarschijnlijk gewoon gemoeten en had ik een "ik ben een huilbaby " sticker op zijn voorhoofd kunnen plakken.
Kindertjes worden vaak rustig van de geur alleen al van hun moeder , is een t'shirt mét moederstank meegeven naar de creche dan niet overduidelijk een surrogaat ? Ik zie dan echt de voorbeeldfunctie ervan niet in.
woensdag 4 juli 2007 om 20:56
Van mij mag de kinderbijslag afgeschaft worden of in ieder geval inkomensafhankelijk gemaakt worden. Ik persoonlijk zou veel liever zien dat het geld wat nu voor kinderbijslag gebruikt wordt in voorzieningen voor het onderwijs gestoken wordt of bijvoorbeeld in een pot gaat waarop HET KIND aanspraak kan maken als ie een bepaalde leeftijd bereikt. In de Verenigde Arabische Emiraten werden bijvoorbeeld te weinig kinderen geboren ( net als hier eigenlijk inmiddels) en daar is een systeem waarbij een soort centrale bankrekening is waar voor elk geboren kind een bepaalde bonus op gestort wordt. Ik weet niet precies van de hoed en de rand, maar van mensen die daar geboren zijn heb ik begrepen dat kinderen daar dus eigenlijk vanaf de geboorte een soort startkapitaal krijgen waarop ze aanspraak kunnen maken als ze eenmaal volwassen iets willen doen dat ten goede komt aan de maatschappij. Studeren, of een bedrijf beginnen ofzo. Verlaten ze echter de maatschappij door te emigreren, dan kunnen ze er geen aanspraak op maken. Het is dus feitelijk een soort beloningssysteem voor het in stand houden van een gezonde maatschappij.
woensdag 4 juli 2007 om 20:57
Een kdv kan best een aanvulling zijn op een kind. Dat ben ik absoluut met je eens, want het is vaak wel een sociaal gebeuren.
Waar ik het voornamelijk over heb is de gezinnen waarbij beide ouders hun carriere niet op willen geven en fulltime blijven werken. In mijn ogen vraag ik me dan af wat de toegevoegde waarde van je kinderen.
Waar ik het voornamelijk over heb is de gezinnen waarbij beide ouders hun carriere niet op willen geven en fulltime blijven werken. In mijn ogen vraag ik me dan af wat de toegevoegde waarde van je kinderen.
woensdag 4 juli 2007 om 21:00
BGB, dochter moest hier ook flink wennen aan het slapen op het KDV. Maar de leidsters liepen hier dus wél uren met haar op de arm rond. Omdat ik dat vroeg en omdat ik dat zelf ook deed.
En dat je werkt wil niet zeggen dat je alle belangrijke dingen van je kind mist. Heb nog geen schoolgaande kinderen, dus spreek nog niet uit ervaring, maar zó vaak wordt er niet iets georganiseerd op school (toen ik op school zat iig niet) en ik moest er persoonlijk niet aan dénken dat mijn moeder meeging op schoolreisje. Was overigens wel een thuisblijfmoeder, maar kan me niet herinneren dat ze ooit bij ons op school ergens bij geholpen heeft. Wij hadden alleen 2 leesmoeders, dat was alles. Is dat tegenwoordig zo anders?
En dat je werkt wil niet zeggen dat je alle belangrijke dingen van je kind mist. Heb nog geen schoolgaande kinderen, dus spreek nog niet uit ervaring, maar zó vaak wordt er niet iets georganiseerd op school (toen ik op school zat iig niet) en ik moest er persoonlijk niet aan dénken dat mijn moeder meeging op schoolreisje. Was overigens wel een thuisblijfmoeder, maar kan me niet herinneren dat ze ooit bij ons op school ergens bij geholpen heeft. Wij hadden alleen 2 leesmoeders, dat was alles. Is dat tegenwoordig zo anders?
woensdag 4 juli 2007 om 21:03
quote: fashionvictim reageerde
Nou, blijfgewoonbianca, ik denk persoonlijk dat dat wat jij aanhaalt een rechtstreeks gevolg is van het feit dat in Nederland kinderen krijgen en opvoeden als een taak voor vrouwen wordt gezien. Als van mannen verwacht werd dat ze een evenredige verantwoordelijkheid in een kinderleven hadden als een vrouw, zou het ook lang niet zo gedoogd en vergoeilijkt worden dat mannen zich massaal aan die verantwoordelijkheid onttrekken. In culturen waarin vrouwen hoger gewaardeerd worden, wordt een vrouw met een kind verlaten ook veel meer afgekeurd. Dan ben je een loser als je niet naar je eigen kind omkijkt. En grappig genoeg denk ik hierbij aan culturen die in Nederland als ongeëmancipeerd gezien worden, zoals bijvoorbeeld een heleboel islamitische culturen. Voor een islamitische man is het bijkans een doodzonde om niet voor de moeder van zijn kinderen en zijn kinderen te zorgen, ook al zijn ze niet langer getrouwd of samen.
Nee, hier is het lekker ; hier maken de vrouwen eigenlijk uit of pa wel of geen omgang met zijn kinderen mag hebben ............. :o
Maar jij hebt er toch ook geen tel over nagedacht of je Prins na de bevalling met moederkoek en al op de stoep van de vader zou kunnen leggen met een briefje op zijn dekentje gespeld met de tekst : "ik ben je kind , gebruiksaanwijzing niet meegeleverd maar doe maar wat , joh, volg je vaderinstinct " ?
Kennelijk VOELEN vaders wat anders dan de moeders ( even heel algemeen he ) ........... en handelen daardoor ook anders, maken andere keuzes, stellen andere prioriteiten........ kijk alleen maar naar het aantal vaders wat na het stichten van een nieuw gezin het eerste nest een stuk minder belangrijk vindt...... kijk maar naar het aantal vaders wat lyrisch praat over het eerste lachje, poepluier of afgevallen navelstreng.............ook een hele andere beleving , toch ?
Nou, blijfgewoonbianca, ik denk persoonlijk dat dat wat jij aanhaalt een rechtstreeks gevolg is van het feit dat in Nederland kinderen krijgen en opvoeden als een taak voor vrouwen wordt gezien. Als van mannen verwacht werd dat ze een evenredige verantwoordelijkheid in een kinderleven hadden als een vrouw, zou het ook lang niet zo gedoogd en vergoeilijkt worden dat mannen zich massaal aan die verantwoordelijkheid onttrekken. In culturen waarin vrouwen hoger gewaardeerd worden, wordt een vrouw met een kind verlaten ook veel meer afgekeurd. Dan ben je een loser als je niet naar je eigen kind omkijkt. En grappig genoeg denk ik hierbij aan culturen die in Nederland als ongeëmancipeerd gezien worden, zoals bijvoorbeeld een heleboel islamitische culturen. Voor een islamitische man is het bijkans een doodzonde om niet voor de moeder van zijn kinderen en zijn kinderen te zorgen, ook al zijn ze niet langer getrouwd of samen.
Nee, hier is het lekker ; hier maken de vrouwen eigenlijk uit of pa wel of geen omgang met zijn kinderen mag hebben ............. :o
Maar jij hebt er toch ook geen tel over nagedacht of je Prins na de bevalling met moederkoek en al op de stoep van de vader zou kunnen leggen met een briefje op zijn dekentje gespeld met de tekst : "ik ben je kind , gebruiksaanwijzing niet meegeleverd maar doe maar wat , joh, volg je vaderinstinct " ?
Kennelijk VOELEN vaders wat anders dan de moeders ( even heel algemeen he ) ........... en handelen daardoor ook anders, maken andere keuzes, stellen andere prioriteiten........ kijk alleen maar naar het aantal vaders wat na het stichten van een nieuw gezin het eerste nest een stuk minder belangrijk vindt...... kijk maar naar het aantal vaders wat lyrisch praat over het eerste lachje, poepluier of afgevallen navelstreng.............ook een hele andere beleving , toch ?
woensdag 4 juli 2007 om 21:06
quote: fashionvictim reageerde En grappig genoeg denk ik hierbij aan culturen die in Nederland als ongeëmancipeerd gezien worden, zoals bijvoorbeeld een heleboel islamitische culturen. Voor een islamitische man is het bijkans een doodzonde om niet voor de moeder van zijn kinderen en zijn kinderen te zorgen, ook al zijn ze niet langer getrouwd of samen. werkt die moeder dan wel of niet ?
woensdag 4 juli 2007 om 21:08
Wederom kan ik alleen vanuit mijn eigen ervaring en referentiekader spreken, maar juist de ouders die veel werken hebben in mijn omgeving kinderopvang strak geregeld. Het zijn in mijn omgeving juist de moeders die vinden dat het zielig is voor kinderen dat ze op een kdv gedumpt worden en die van die net-niet baantjes hebben ( oproepkracht enzo) die een potje van opvang maken. Een dagje oma, een dagje buurvrouw, dan weer andere oma, dan is mamma weer de hele week vrij, etcetera, etcetera. Terwijl de ouders waar ik mee omga ( allemaal hoogopgeleid en allemaal werkend) kinderopvang niet als sluitpost of als "invallen voor mamma" zien, maar als een serieuze zaak waar ook een bepaalde visie achter zit. Mijn kind zit op een kdv omdat ik daar bepaalde opvoedkundige ideeën over heb, niet omdat hij nu eenmaal ergens opgevangen moet worden. Hij zou ook naar een kdv gaan als ik niet werkte, omdat het een bewuste opvoedingskeuze is.
Dat vind ik een essentieel verschil, of je kinderopvang ziet als een soort inferieur substituur voor de moeder, of als een aanvulling op je eigen opvoeding. Heel cru gezegd: een buurvrouw of een oma of een gastouder heeft in mijn opinie niet de kwaliteiten die ik van kinderopvang verwacht, mijn kind gaat daar namelijk niet alleen heen omdat ik ergens anders moet zijn.
woensdag 4 juli 2007 om 21:11
Dat mensen gemakkelijk voor kinderen kiezen zonder over de gevolgen na te denken klopt wel, het is emotie. Dat je in het onderhoud zult moeten voorzien is wel duidelijk. dat het leven erg duur is weten we ook en daarom zullen mensen kiezen voor een baan naast hun kinderen. Tijd en aandacht geven aan kinderen als je daarvoor hebt gekozen is erg belangrijk om er leuke mensen van te maken die in de maatschappij kunnen meedraaien op een goede manier. Tijd en aandacht moet je geven of je nu werkt, of hebt gekozen voor thuisblijven en zorgen voor de kinderen en de huishouding.
Wat mij opvalt bij mij in de buurt, is dat het juist die kinderen zijn die op straat rondhangen en rottigheid uithalen, waarvan de ouders een bijstanduitkering hebben en de gehele dag thuis zitten, of voor de deur hangen met een biertje. Het zijn dezelfde kinderen die grote bekken geven als je eens tegen ze zegt dat ze de spullen van een ander niet moeten vernielen. Het interesseert deze mensen geen reet wat hun kinderen doen of laten, terwijl ze de gehele dag de tijd hebben om hun kinderen aandacht, liefde en regels bij te brengen. Het zit hem dus niet in dat baantje waardoor kinderen naar de verdommenis gaan, het ligt aan de mentaliteit van de opvoeders (eigenlijk het ontbreken daaraan)
woensdag 4 juli 2007 om 21:13
quote: inky42 reageerde
Wat mij opvalt bij mij in de buurt, is dat het juist die kinderen zijn die op straat rondhangen en rottigheid uithalen, waarvan de ouders een bijstanduitkering hebben en de gehele dag thuis zitten, of voor de deur hangen met een biertje
bewust hun baan opgevende moeders vind ik wel even iets anders als het beeld wat jij nu schetst.......... dat is dan groep 3 , zeg maar.
Wat mij opvalt bij mij in de buurt, is dat het juist die kinderen zijn die op straat rondhangen en rottigheid uithalen, waarvan de ouders een bijstanduitkering hebben en de gehele dag thuis zitten, of voor de deur hangen met een biertje
bewust hun baan opgevende moeders vind ik wel even iets anders als het beeld wat jij nu schetst.......... dat is dan groep 3 , zeg maar.
