Actueel
alle pijlers
Niet werkende moeders, zoek toch een baan!
dinsdag 3 juli 2007 om 10:07
Hi daar, het kan zijn dat deze discussie al ergens staat, of iets wat er op lijkt, maar ik kon t niet vinden.
Ik wil graag jullie mening;
Zelf werk ik vanaf mijn 18e dus al zo'n dikke 22 jaar eerst full, bij komst kinderen part-time. Ik ben alleen gestopt tijdends zwangerschapsverlof en ouderschapsverlof. Ik vind ook dat élke vrouw die dat kan (!) moet werken, gewoon omdat je zelfstandig moet kunnen verder gaan. Je weet niet of je man bv arbeidsongeschikt raakt, of je ooit gaat scheiden enz.
Ik hoor zó veel om me heen van vriendinnen, hád ik maar een baan. Kerel gaat ervan door oid. Dan denk ik, tja, gewoon te lui of zo??.:@ Ik vind het alleen dom en heel beperkt om te denken dat er niets kan gebeuren...
Ben ik nu aanvallend? Tja...
Oké, mijn huishouden is soms een puinhoop, ik heb t niet zo fraai als mijn niet werkende vriendinnnen die dagen bezig zijn met herinrichting van hun schone huis. Ik doe mijn eigen huishouden, man is 1 dag in de week vrij, en in plaats van poetsen ga ik gezellie op mijn vrije dagen met kids iets doen. :D
Ook ik heb giga veel gezeur gehad met het vinden van goede oppas. Ook ik ben soms best heel moe van alles. Ook mijn man was in begin niet zo happig om een dag minder te werken, zou niet kunnen van zijn baas. Mehoela, kan best...En kijk nu, hij vindt het heerlijk!
Maar ondanks dat, ben ik soms overblijfmoeder, elke week één ochtend leesmoeder en werk 3 dagen in de week. Overigens soms ook weekenden, avond-en nachtdiensten. (zorg)
Ik heb t niet over moeders met een ziek kind of met zelf een handicap, maar die moeders die een man hebben en zelf thuis zitten.
Oké, kom maar op! Waarom denk je dat je de hele dag moet poetsen, ik kan het ook tussendoor!!
Ik wil graag jullie mening;
Zelf werk ik vanaf mijn 18e dus al zo'n dikke 22 jaar eerst full, bij komst kinderen part-time. Ik ben alleen gestopt tijdends zwangerschapsverlof en ouderschapsverlof. Ik vind ook dat élke vrouw die dat kan (!) moet werken, gewoon omdat je zelfstandig moet kunnen verder gaan. Je weet niet of je man bv arbeidsongeschikt raakt, of je ooit gaat scheiden enz.
Ik hoor zó veel om me heen van vriendinnen, hád ik maar een baan. Kerel gaat ervan door oid. Dan denk ik, tja, gewoon te lui of zo??.:@ Ik vind het alleen dom en heel beperkt om te denken dat er niets kan gebeuren...
Ben ik nu aanvallend? Tja...
Oké, mijn huishouden is soms een puinhoop, ik heb t niet zo fraai als mijn niet werkende vriendinnnen die dagen bezig zijn met herinrichting van hun schone huis. Ik doe mijn eigen huishouden, man is 1 dag in de week vrij, en in plaats van poetsen ga ik gezellie op mijn vrije dagen met kids iets doen. :D
Ook ik heb giga veel gezeur gehad met het vinden van goede oppas. Ook ik ben soms best heel moe van alles. Ook mijn man was in begin niet zo happig om een dag minder te werken, zou niet kunnen van zijn baas. Mehoela, kan best...En kijk nu, hij vindt het heerlijk!
Maar ondanks dat, ben ik soms overblijfmoeder, elke week één ochtend leesmoeder en werk 3 dagen in de week. Overigens soms ook weekenden, avond-en nachtdiensten. (zorg)
Ik heb t niet over moeders met een ziek kind of met zelf een handicap, maar die moeders die een man hebben en zelf thuis zitten.
Oké, kom maar op! Waarom denk je dat je de hele dag moet poetsen, ik kan het ook tussendoor!!
dinsdag 3 juli 2007 om 16:04
Als kinderen op school zitten, dan maakt het weinig uit of hun ouders werken of de hele dag thuiszitten, daar krijgen ze niks van mee.
De dingen die je je kind meegeeft na schooltijd hebben niks te maken met wel of niet werkend. Wat komt een kind volgens jou tekort, wat zie jij?
En je kunt precies vertellen dat dat komt omdat die ouders werken?
dinsdag 3 juli 2007 om 16:04
Ik werk nu fulltime, maarwel verdeeld over 4 dagen. als ik ooit kinderen krijg, ga ik mss terug naar 32 uur en hoop ik dat mijn partner ook eendag minder gaat werken zodat kind maar 3 dagen naar opvang hoeft. Ik peins er echter niet over om mijn baan op te geven of een simpel baantje te zoeken.
Zeker niet zolang manlief niet bereid is om ook zijn aandeel in de zorgtaken op zich te nemen. eb wat at betreft ook een ged voorbeeld aan mijn nieuwe baas. Zeer hoge functie in een grote organisatie, maar gewoon bedongen dat ie een pappadag heeft. Het kan dus wel, als je maar wilt.
Zeker niet zolang manlief niet bereid is om ook zijn aandeel in de zorgtaken op zich te nemen. eb wat at betreft ook een ged voorbeeld aan mijn nieuwe baas. Zeer hoge functie in een grote organisatie, maar gewoon bedongen dat ie een pappadag heeft. Het kan dus wel, als je maar wilt.
dinsdag 3 juli 2007 om 16:08
Hoezo volledig uit handen geven, als het om ouders die werken gaat, hebben we het hier over de naschoolse opvang. Bijna altijd gaan die om 18.00 dicht en dan zijn de ouders er. Is het voor een kind echt schadelijk als de ouders overdag werken en daardoor niet mee kunnen doen aan bep activiteiten/meehelpen op school?
Je kind weet dat, die weet dat zijn ouders overdag werken. Die weet niet beter en dan geldt ook andersom ook zo.
Het lijkt nu net alsof die kinderen waarvan de ouders niet op school zijn overdag, enorm tekortkomen. Alsof die ouders enorm tekortschieten; gelukkig zijn er nog meer factoren die dat bepalen.
dinsdag 3 juli 2007 om 16:12
Naast het huishouden, waar ik inderdaad niet de gehele dag mee bezig ben, heb ik veel interessen die mij zoet houden.
Ik durf met een gerust hart te beweren dat 'werk' mij eerder belemmerde in mijn persoonlijke ontwikkeling dan dat het stimuleerde. Voor alle zaken die ik belangrijk/interessant vond en vindt heb ik nu de tijd die ik vroeger ontbeerde.
dinsdag 3 juli 2007 om 16:12
Nee, ik bedoel: waarom niet allebei een beetje minder?
Een interessante baan voor 2 of 3 dagen waarin je je ook nog een beetje kunt ontwikkelen, is moeilijk te vinden, dus waarom zou je niet kiezen voor bijv. allebei 4 dagen werken, en ook de zorg delen? Dan kun je allebei een volwaardige baan hebben, en je brengt allebei veel tijd door met je kind (ook soms zonder dat de partner erbij is), terwijl je nog maar een dag of 3 opvang nodig hebt, of minder als je met je werktijden kunt schuiven.
dinsdag 3 juli 2007 om 16:12
Het valt mij op dat kinderen die 2 ouders hebben die full-time werken vaker om (negatieve) aandacht vragen. Wanneer ouders tijd hebben voor deze leerlingen dan doen ze alleen maar leuke dingen en zijn soms veel verwender. De bijbehorende normen en waarden worden dan voornamelijk door de school bijgebracht. Kinderen aandacht geven betekent niet alleen maar naar pretparken gaan.
En natuurlijk hoef je niet alles over 1 kam te scheren, maar kinderen voelen het heus wel aan als er weinig tijd voor ze is hoor (en dan heb ik het over kinderen waarvan beide ouders full-time werken).
dinsdag 3 juli 2007 om 16:17
Ik vind het niet juist dat beide ouders full time werken, en de keus is op mij gevallen om er meer tijd in te steken , gut gut, wat is er fout aan, het lijkt wel of het je misgunt word.
heb mijn carriere al gehad, in 18 jaar tijd zoveel gewerkt als voor een heel mensen leven, vind het wel best, ik geniet van de rust en van het familieleven en mijn man ook, echt belachelijk dat je dit probeert te veroordelen.
wat een slecht leven heeft mijn moeder dan gehad zeg, die heeft helemaal niet gewerkt en 'alleen maar' voor 5 kinderen gezorgd, belachelijk hoor.
dinsdag 3 juli 2007 om 16:17
Ah ok. Ben wel benieuwd hoe dat dan gaat, met die negatieve aandacht vragen. Denk dat fulltime werkende ouders in de minderheid zijn, de meesten zullen toch 1,5 verdieners zijn. Of 2x vier dagen werken.
Het gaat er toch om dat de ouders betrokken zijn bij wat hun kinderen doen op school. Logisch dat je daar kritisch in bent. Maar kan me voorstellen dat je het soms te stellen hebt met bepaalde ouders, die nergens voor open staan en vinden dat zij altijd gelijk hebben. Je zult als juf veel meekrijgen van het gedrag van kinderen omdat ze daar bijna een jaar doorbrengen elke dag. Lijkt me dat je als juf recht van spreken hebt, alleen kunnen veel mensen geen negatieve dingen horen van hun kinderen. Jammer genoeg belemmer je je kinderen juist door niks met die aandachtspunten te doen.
dinsdag 3 juli 2007 om 16:18
nee, kindeen voelen haarfijn aan wanneerouders it schuldgevoel geen grenzen stellen. dat hangt wel samen met fulltime werken en misschien ook wel met de houding die mensen zoals jij hebben richting fulltime werkende ouders, want juist door dit soort kritiek wordt het schuldgevoel alleen maar groter. en idd tegen een alleenstaande ouder die wel moet zou je dit nooit zeggen, maar als iemand ervoor kiest is het ineens slecht voor de kinderen?
dinsdag 3 juli 2007 om 16:18
Je mag me inschakelen hoor, maar volgens mij schiet je er meer mee op als je het met je vriend bespreekt
.(Dat is niet alleen maar flauw. Ik ken toch wel veel stellen die het er voor ze kinderen kregen nauwelijks over gehad had hadden, hoe ze het gingen oplossen. Toen zij eenmaal zwanger was, bleek hij niet van plan zijn leven aan te passen, terwijl zij daar wel op gerekend had. Oeps!)
dinsdag 3 juli 2007 om 16:27
Ik vind het niet juist dat beide ouders full time werken, en de keus is op mij gevallen om er meer tijd in te steken , gut gut, wat is er fout aan, het lijkt wel of het je misgunt word.
nee hoor, er is op zich niets "fout"aan het feit dat jij er voor kiest om voor je kinderen te zorgen, maar de argumentatie die je daarvoor gebruikt is in mijn ogen een onjuiste.
Als jij vind dat beide ouders niet fulltime zouden moeten werken, dan is daar niets mis mee. Als jij echter perse vind dat een vrouw thuis moet blijven en een man moet werken en dat kinderen tekort komen wanneer die rolverdeling anders is, danben ik het pertinent niet met je eens.
heb mijn carriere al gehad, in 18 jaar tijd zoveel gewerkt als voor een heel mensen leven, vind het wel best, ik geniet van de rust en van het familieleven en mijn man ook, echt belachelijk dat je dit probeert te veroordelen.
Dat veroordeel ik niet, ik krijg juist het gevoel dat jij werkende vrouwen veroordeeld omdat hun kinderen tekort zouden komen, terwijl je de partners van die vrouwen, die ook fulltime werken, volledig buiten schot laat. Als het voor een kind slecht is dat beide ouders fulltime werken, waarom iseen fullitime werkende moeder dan fouter dan een fulltime werkende vader, dat is de enige vraag die ik stel.
wat een slecht leven heeft mijn moeder dan gehad zeg, die heeft helemaal niet gewerkt en 'alleen maar' voor 5 kinderen gezorgd, belachelijk hoor.
Mijn moeder vond het in ieder geval heel erg jammer dat ze ontslag moest nemen toen ze trouwde en heeft ons altijd gestimuleerd om wel carriere te maken. mijn moeder was veel liever blijven werken, maar zij had geen keuze, want dat deed je niet als moeder. en nu wordt er dus nog steeds gesteld "fulltime werken doe je niet als moeder, terwijl nietmand ooit vraagtekens heeft gesteld bij de rol van de vader. dat vind ik dan raar.
als jullie individuele keuze jullie evalt, dan hoef je je niet veroordeeld te voelen. Ik vind echter niet dat ik perse mijn carriere moet opgeven ten gunste van mijn kinderen omdat ik geen penis heb.
nee hoor, er is op zich niets "fout"aan het feit dat jij er voor kiest om voor je kinderen te zorgen, maar de argumentatie die je daarvoor gebruikt is in mijn ogen een onjuiste.
Als jij vind dat beide ouders niet fulltime zouden moeten werken, dan is daar niets mis mee. Als jij echter perse vind dat een vrouw thuis moet blijven en een man moet werken en dat kinderen tekort komen wanneer die rolverdeling anders is, danben ik het pertinent niet met je eens.
heb mijn carriere al gehad, in 18 jaar tijd zoveel gewerkt als voor een heel mensen leven, vind het wel best, ik geniet van de rust en van het familieleven en mijn man ook, echt belachelijk dat je dit probeert te veroordelen.
Dat veroordeel ik niet, ik krijg juist het gevoel dat jij werkende vrouwen veroordeeld omdat hun kinderen tekort zouden komen, terwijl je de partners van die vrouwen, die ook fulltime werken, volledig buiten schot laat. Als het voor een kind slecht is dat beide ouders fulltime werken, waarom iseen fullitime werkende moeder dan fouter dan een fulltime werkende vader, dat is de enige vraag die ik stel.
wat een slecht leven heeft mijn moeder dan gehad zeg, die heeft helemaal niet gewerkt en 'alleen maar' voor 5 kinderen gezorgd, belachelijk hoor.
Mijn moeder vond het in ieder geval heel erg jammer dat ze ontslag moest nemen toen ze trouwde en heeft ons altijd gestimuleerd om wel carriere te maken. mijn moeder was veel liever blijven werken, maar zij had geen keuze, want dat deed je niet als moeder. en nu wordt er dus nog steeds gesteld "fulltime werken doe je niet als moeder, terwijl nietmand ooit vraagtekens heeft gesteld bij de rol van de vader. dat vind ik dan raar.
als jullie individuele keuze jullie evalt, dan hoef je je niet veroordeeld te voelen. Ik vind echter niet dat ik perse mijn carriere moet opgeven ten gunste van mijn kinderen omdat ik geen penis heb.
dinsdag 3 juli 2007 om 16:29
dinsdag 3 juli 2007 om 16:33
Kreng in mijn ogen maakt het niet zoveel uit of het nou de vader of de moeder is die het grootste deel van de zorgende taken op zich neemt, zolang je als ouders maar wel zelf de verantwoordelijkheid voor je kinderen neemt. Zoals uit de discussie blijkt zijn er verschillende manieren om dit probleem op te lossen. Allebei 4 dagen werken. 1 ouder fulltime 1 ouder parttime, dagje opvang etc...
Alleen als je allebei fulltime werkt dan vraag ik me af in hoeverre je de verantwoordelijkheid over je eigen kinderen neemt.
Alleen als je allebei fulltime werkt dan vraag ik me af in hoeverre je de verantwoordelijkheid over je eigen kinderen neemt.
dinsdag 3 juli 2007 om 16:39
Alleen als je allebei fulltime werkt dan vraag ik me af in hoeverre je de verantwoordelijkheid over je eigen kinderen neemt.
niet dus.
laatst vertelde een 16-jarig meisje me dat ze geweigerd had ergens op te passen, bij een echtpaar wat fulltime werkt en in het weekend uit wil om te ontspannen van de drukke werkweek, en die hebben dan kinderen, echt het gebeurd.
Nee ik heb er geen spijt van dat ik mijn carriere heb opgegeven voor die 2 en ik heb ook geen spijt dat ik ben omgeschoold naar een baan die ik part time kan doen vanwege kinderen, vind het wel prima zo.
niet dus.
laatst vertelde een 16-jarig meisje me dat ze geweigerd had ergens op te passen, bij een echtpaar wat fulltime werkt en in het weekend uit wil om te ontspannen van de drukke werkweek, en die hebben dan kinderen, echt het gebeurd.
Nee ik heb er geen spijt van dat ik mijn carriere heb opgegeven voor die 2 en ik heb ook geen spijt dat ik ben omgeschoold naar een baan die ik part time kan doen vanwege kinderen, vind het wel prima zo.
dinsdag 3 juli 2007 om 16:42
dinsdag 3 juli 2007 om 16:43
Ik heb geen kinderen en ik werk maar 4 dagen, voor mij speelt het problem niet.
Als beide ouders fulltime werken dan zal er idd iemand anders de kinderen vaak moeten opvangen. als je zorgt dat er goedeopvang is, is dat niet net zo goed de verantwoordelijkheid voor je kind nemen? in de scandinavische landen is het heel normaal dat biee ouders fulltime werken en gaan alle kinderen naar de naaschoolse opvang. daar gelooft men juist dat je je kinderen tekort doet door ze niet naar de opvang te laten gaan. De opvang wordt daar gezien als leuk, lerzaam en goed voor de ontwikkeling van je kind. De leidsters zijn minimaal HBO geschoold en iedereen geloofd dat deze speciaal opgeleide leidsters eigenlijk beter voor de kinderen zijn dan mamma die thuiszit met een kopje thee. In Nederland vind men dat niemand beter voor het kind zou kunnen zorgen dan de eigen moeder. MOEDER, ja want als beide ouders fulltime werken wordt de vrouw er op aangekeken en niet de man. Nu vind ik wel dat de opvang in nederland ook idd van mindere kwaliteit is dan in Scandinavie en dat daarom ouders misschien eerder geneigd zijn om het toch liever zelf te doen, maar het enis dus voor het kind niet beter of slechter. Laten we dan als vrouwen eens ophouden om andere vrouwen te veroordelen. Zowel voor het thuisblijven als vor het fulltime werken.
Als beide ouders fulltime werken dan zal er idd iemand anders de kinderen vaak moeten opvangen. als je zorgt dat er goedeopvang is, is dat niet net zo goed de verantwoordelijkheid voor je kind nemen? in de scandinavische landen is het heel normaal dat biee ouders fulltime werken en gaan alle kinderen naar de naaschoolse opvang. daar gelooft men juist dat je je kinderen tekort doet door ze niet naar de opvang te laten gaan. De opvang wordt daar gezien als leuk, lerzaam en goed voor de ontwikkeling van je kind. De leidsters zijn minimaal HBO geschoold en iedereen geloofd dat deze speciaal opgeleide leidsters eigenlijk beter voor de kinderen zijn dan mamma die thuiszit met een kopje thee. In Nederland vind men dat niemand beter voor het kind zou kunnen zorgen dan de eigen moeder. MOEDER, ja want als beide ouders fulltime werken wordt de vrouw er op aangekeken en niet de man. Nu vind ik wel dat de opvang in nederland ook idd van mindere kwaliteit is dan in Scandinavie en dat daarom ouders misschien eerder geneigd zijn om het toch liever zelf te doen, maar het enis dus voor het kind niet beter of slechter. Laten we dan als vrouwen eens ophouden om andere vrouwen te veroordelen. Zowel voor het thuisblijven als vor het fulltime werken.
