Actueel
alle pijlers
Omgangsrecht voor grootouders
dinsdag 3 maart 2015 om 13:18
Het CDA komt met een plan voor meer rechten voor grootouders. Enkel wanneer omgang evident niet in het belang is van kinderen zouden ze dan de kinderen niet meer mogen zien. Wat vinden jullie ervan? Ik denk dat het voor kinderen zeer waardevol kan zijn als iedereen meewerkt. Maar vraag mij wel af hoe het in de praktijk uitpakt bij scheidingen, overlijden enzovoort. Weer een vechtende partij erbij?
http://www.nu.nl/politiek ... leinkind--scheiding-.html
http://www.nu.nl/politiek ... leinkind--scheiding-.html
donderdag 5 maart 2015 om 10:19
quote:GateKeeper schreef op 04 maart 2015 @ 18:48:
[...]
Voormijnkleinkind.nl
Daar is nu weer een stuk geplaatst van degene die ooit een voorloper heeft opgericht, waarbij de volledige voornamen van haar kleinkind worden genoemd.
Ook is de stichting in diverse media verschenen, in krantenartikelen, waarbij er dus flinke reclame voor de pagina is gemaakt. Dat betekent veel extra aanmeldimgen van grootouders die dus allemaal berichten aan hun kleinkinderen kunnen schrijven, online!
[...]
Voormijnkleinkind.nl
Daar is nu weer een stuk geplaatst van degene die ooit een voorloper heeft opgericht, waarbij de volledige voornamen van haar kleinkind worden genoemd.
Ook is de stichting in diverse media verschenen, in krantenartikelen, waarbij er dus flinke reclame voor de pagina is gemaakt. Dat betekent veel extra aanmeldimgen van grootouders die dus allemaal berichten aan hun kleinkinderen kunnen schrijven, online!
Mot met to
donderdag 5 maart 2015 om 10:24
En er is nog zo'n soort pagina, grootouders missen hun kleinkinderen, maar daar is niet de mogelijkheid tot het achterlaten van berichten. Het is prima als grootouders een uitlaadklep hebben, en wie weet leidt het tot contactherstel. Maar het blijven contact zoeken op alle mogelijke manieren, chet zwartmaken van hun kinderen (bv. zeggen dat vader alcoholist is) is inbreuk op de privacy encleidt tot imagoschade en is dus strafbaar! Als je al jarenlang pogingen hebt gedaan en er komt geen reactie, dan moet er toch een lichtje gaan branden bij die grootouder?
Mot met to
donderdag 5 maart 2015 om 10:47
Ik vind niet dat de overheid zich daarmee te bemoeien heeft. Mijn oma was daadwerkelijk een gruwelijke rotheks (en dat is nog een understatement) en mijn opa een absolute tiran. Dat heb ik helaas zelf mogen ondervinden. En ondervind mijn moeder nog steeds. Ook nu het contact helemaal verbroken is laat ze mijn moeder geen dag met rust. Stel je voor dat zij een rechtszaak hadden aangespannen omdat ze vonden dat ze 'recht' op mij en mijn zusjes hadden. Ik had er niet aan moeten denken.
Opa's en oma's zijn net echte mensen. Ze zijn lang niet allemaal 'lief' en 'leuk'
Opa's en oma's zijn net echte mensen. Ze zijn lang niet allemaal 'lief' en 'leuk'
"As je denk dat je mooi ben dan ben je een embersiel leleike kuthoer"
donderdag 5 maart 2015 om 10:57
donderdag 5 maart 2015 om 11:57
Ze blijft ons nu, decennia later, ook gewoon frequent lastig vallen. Dan staat ze ineens in de tuin van mijn zusje de schutting te slopen omdat ze 'recht' heeft op haar achterkleinkinderen die ze nog nooit heeft gezien. Ze ging tor vorig jaar naar de middelbare school van de kinderen van mijn andere zus om de meiden op te wachten ed. Heel bedreigend. Doet ze 'uit liefde enzo'
"As je denk dat je mooi ben dan ben je een embersiel leleike kuthoer"
donderdag 5 maart 2015 om 11:57
Ze blijft ons nu, decennia later, ook gewoon frequent lastig vallen. Dan staat ze ineens in de tuin van mijn zusje de schutting te slopen omdat ze 'recht' heeft op haar achterkleinkinderen die ze nog nooit heeft gezien. Ze ging tor vorig jaar naar de middelbare school van de kinderen van mijn andere zus om de meiden op te wachten ed. Heel bedreigend. Doet ze 'uit liefde enzo'
"As je denk dat je mooi ben dan ben je een embersiel leleike kuthoer"
donderdag 5 maart 2015 om 15:09
quote:saaaaar81 schreef op 05 maart 2015 @ 14:50:
Waarom geef jij niet gewoon toe dat sommige opa's en oma's het er zelf naar hebben gemaakt ipv een nergens op slaande one liner erin te gooien.
Dat heb ik ergens in het begin van deze discussie al gezegd.
De meeste verhalen zullen echter niet zo zwart-wit zijn.
Waarom geef jij niet gewoon toe dat sommige opa's en oma's het er zelf naar hebben gemaakt ipv een nergens op slaande one liner erin te gooien.
Dat heb ik ergens in het begin van deze discussie al gezegd.
De meeste verhalen zullen echter niet zo zwart-wit zijn.
donderdag 5 maart 2015 om 16:57
Natuurlijk zullen er schrijnende verhalen zijn, van grootouders die zonder aanleiding of wegens andere factoren hun kleinkind niet mogen zien, Dubbeltje.
Daar zal niemand iets over zeggen. Het gaat er om dat grootouders die zich hebben wangedragen, vroeger en nu, blijven pushen tot contactherstel en erger nog, kwaad bloed zetten door te stalken.
Dan gedwongen word3n tot contactherstel is pijnlijk en schadelijk. Maar je reageert er verder niet op, want het is al vaker uitgelegd.
Jij bent een grootouder? Of iemand die dit niet persoonlijk meemaakt? Ik denk dst je niet begrijpt hoeveel het kapot maakt.
Daar zal niemand iets over zeggen. Het gaat er om dat grootouders die zich hebben wangedragen, vroeger en nu, blijven pushen tot contactherstel en erger nog, kwaad bloed zetten door te stalken.
Dan gedwongen word3n tot contactherstel is pijnlijk en schadelijk. Maar je reageert er verder niet op, want het is al vaker uitgelegd.
Jij bent een grootouder? Of iemand die dit niet persoonlijk meemaakt? Ik denk dst je niet begrijpt hoeveel het kapot maakt.
Mot met to
donderdag 5 maart 2015 om 19:15
donderdag 5 maart 2015 om 19:16
Ik ben overigens niet blind voor de nadelen van dit voorstel. Ik vind wel dat hier de rechten van kinderen op hun grootouders snel worden vergeten of gebagatelliseerd. Natuurlijk heb je er draken van grootouders bij. Net als dat je draken van ouders hebt. Grootouders komen het dichtste bij een gevoel wat je als ouder kunt hebben. Daar kan je kind nooit teveel van hebben.
donderdag 5 maart 2015 om 19:18
quote:adorabull schreef op 05 maart 2015 @ 10:47:
Opa's en oma's zijn net echte mensen. Ze zijn lang niet allemaal 'lief' en 'leuk'
Dit dus.
Ik heb de tijd met mijn ouders jaren geleden al afgesloten en zou de herinneringen liever niet meer ophalen, laat staan verdedigen tegenover een rechter. En als een rechter dan ook nog een omgangsregeling zou vaststellen, zou ik me hier niet aan houden. Mijn kinderen beschermen is belangrijker, dat is mijn taak, wat de wet ook zegt. En ja, helaas is er weinig bewijs van dat mijn ouders schadelijk kunnen zijn: er staat nauwelijks iets zwart op wit.
Opa's en oma's zijn net echte mensen. Ze zijn lang niet allemaal 'lief' en 'leuk'
Dit dus.
Ik heb de tijd met mijn ouders jaren geleden al afgesloten en zou de herinneringen liever niet meer ophalen, laat staan verdedigen tegenover een rechter. En als een rechter dan ook nog een omgangsregeling zou vaststellen, zou ik me hier niet aan houden. Mijn kinderen beschermen is belangrijker, dat is mijn taak, wat de wet ook zegt. En ja, helaas is er weinig bewijs van dat mijn ouders schadelijk kunnen zijn: er staat nauwelijks iets zwart op wit.
donderdag 5 maart 2015 om 19:18
Wat een absurd voorstel. Waar bemoeien ze zich mee. En waar houdt het op, die bemoeienis?
Ik vind niet dat de overheid veel te maken heeft met het bezoek tussen grootouders en kinderen.
Ik vind niet dat de overheid veel te maken heeft met het bezoek tussen grootouders en kinderen.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
donderdag 5 maart 2015 om 19:32
quote:marco321 schreef op 05 maart 2015 @ 19:18:
[...]
Dit dus.
Ik heb de tijd met mijn ouders jaren geleden al afgesloten en zou de herinneringen liever niet meer ophalen, laat staan verdedigen tegenover een rechter. En als een rechter dan ook nog een omgangsregeling zou vaststellen, zou ik me hier niet aan houden. Mijn kinderen beschermen is belangrijker, dat is mijn taak, wat de wet ook zegt. En ja, helaas is er weinig bewijs van dat mijn ouders schadelijk kunnen zijn: er staat nauwelijks iets zwart op wit.Bovendien kun je emotie, in dit geval negatieve emotie niet verpakken in bewijs. Ja, als je er therapie voor moet hebben om eea een plek te geven zou je dat kunnen aantonen.
[...]
Dit dus.
Ik heb de tijd met mijn ouders jaren geleden al afgesloten en zou de herinneringen liever niet meer ophalen, laat staan verdedigen tegenover een rechter. En als een rechter dan ook nog een omgangsregeling zou vaststellen, zou ik me hier niet aan houden. Mijn kinderen beschermen is belangrijker, dat is mijn taak, wat de wet ook zegt. En ja, helaas is er weinig bewijs van dat mijn ouders schadelijk kunnen zijn: er staat nauwelijks iets zwart op wit.Bovendien kun je emotie, in dit geval negatieve emotie niet verpakken in bewijs. Ja, als je er therapie voor moet hebben om eea een plek te geven zou je dat kunnen aantonen.
Mot met to
donderdag 5 maart 2015 om 19:33
quote:frettie schreef op 05 maart 2015 @ 19:06:
Je kunt het ook omdraaien Jenette. Je hebt geen idee hoeveel het kapot maakt als grootouders zonder enige reden hun kleinkind niet meer mogen zien, vaak door scheiding of overlijden.Ik denk dat jij niet goed gelezen hebt. Dat is wat ik ook aangaf. Dat is idd voor grotouders erg wrang.
Je kunt het ook omdraaien Jenette. Je hebt geen idee hoeveel het kapot maakt als grootouders zonder enige reden hun kleinkind niet meer mogen zien, vaak door scheiding of overlijden.Ik denk dat jij niet goed gelezen hebt. Dat is wat ik ook aangaf. Dat is idd voor grotouders erg wrang.
Mot met to
donderdag 5 maart 2015 om 19:36
quote:Gamayun schreef op 05 maart 2015 @ 19:18:
Wat een absurd voorstel. Waar bemoeien ze zich mee. En waar houdt het op, die bemoeienis?
Ik vind niet dat de overheid veel te maken heeft met het bezoek tussen grootouders en kinderen.Op zich mee eens. Tegelijkertijd is het natuurlijk triest dat er op zich goede en aardige grootouders zijn die na een scheiding met lege handen staan. Die hun kleinkinderen, waar ze een paar jaar liefde en plezier aan hebben besteed, niet meer te zien krijgen omdat de ouders niet meer door één deur kunnen. Lang niet alle grootouders zijn heksen en trollen. Sterker nog, dat is de minderheid, denk ik. En als je het dan hebt over "waar bemoeien ze zich mee", denk ik dat veel gescheiden ouders die ook in hun zak kunnen steken, in die zin, waar bemoei je je mee om je kinderen het contact met hun opa en oma onmogelijk te maken?
Wat een absurd voorstel. Waar bemoeien ze zich mee. En waar houdt het op, die bemoeienis?
Ik vind niet dat de overheid veel te maken heeft met het bezoek tussen grootouders en kinderen.Op zich mee eens. Tegelijkertijd is het natuurlijk triest dat er op zich goede en aardige grootouders zijn die na een scheiding met lege handen staan. Die hun kleinkinderen, waar ze een paar jaar liefde en plezier aan hebben besteed, niet meer te zien krijgen omdat de ouders niet meer door één deur kunnen. Lang niet alle grootouders zijn heksen en trollen. Sterker nog, dat is de minderheid, denk ik. En als je het dan hebt over "waar bemoeien ze zich mee", denk ik dat veel gescheiden ouders die ook in hun zak kunnen steken, in die zin, waar bemoei je je mee om je kinderen het contact met hun opa en oma onmogelijk te maken?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
