Actueel
alle pijlers
Op de PVV stemmen in maart (Deel 2)
zondag 8 januari 2017 om 08:33
vrijdag 17 februari 2017 om 19:53
quote:pejeka schreef op 17 februari 2017 @ 19:37:
En ondertussen heeft het Europees Parlement in al haar wijsheid besloten dat er 300 miljoen van ons belastinggeld gaat naar het instandhouden én verhogen van de pensioenen van ex-Europarlementariërs...
Wie belazert nou wie?
Mensen in Nederland, met één van de beste pensioenstelsels van Europa, horen al jarenlang niks anders dan dat hun pensioenen bevroren zijn of zelfs iets gekort worden vanwege een tekort aan dekkingsgraad.
Maar voor de Europarlementariërs wordt het pensioenfonds gewoon van óns belastinggeld opgepompt.
Terwijl tegelijkertijd nog niet zo lang geleden onze regering de pensioenkas van de overheidsmedewerkers e.d. schaamteloos afroomde, waardoor mede nu mensen die er hun hele leven hard voor gewerkt hebben, niet het pensioen krijgen dat afgesproken is.
Als iemand mij kan vertellen welke partij die gaat oplossen, krijgt die mijn stem.Stem op een partij die uit de eu wil.
En ondertussen heeft het Europees Parlement in al haar wijsheid besloten dat er 300 miljoen van ons belastinggeld gaat naar het instandhouden én verhogen van de pensioenen van ex-Europarlementariërs...
Wie belazert nou wie?
Mensen in Nederland, met één van de beste pensioenstelsels van Europa, horen al jarenlang niks anders dan dat hun pensioenen bevroren zijn of zelfs iets gekort worden vanwege een tekort aan dekkingsgraad.
Maar voor de Europarlementariërs wordt het pensioenfonds gewoon van óns belastinggeld opgepompt.
Terwijl tegelijkertijd nog niet zo lang geleden onze regering de pensioenkas van de overheidsmedewerkers e.d. schaamteloos afroomde, waardoor mede nu mensen die er hun hele leven hard voor gewerkt hebben, niet het pensioen krijgen dat afgesproken is.
Als iemand mij kan vertellen welke partij die gaat oplossen, krijgt die mijn stem.Stem op een partij die uit de eu wil.
vrijdag 17 februari 2017 om 19:58
quote:Haaz schreef op 17 februari 2017 @ 19:53:
[...]
Stem op een partij die uit de eu wil.Volgens mij zijn er verdomd weinig partijen die dat willen (en dan heb ik het niet over splinterpartijtjes, maar over de vier of vijf grote partijen). Dus dat wordt dan lastig, want die willen állemaal in de EU blijven, of in elk geval slaafs achter Brussel aan lopen.
[...]
Stem op een partij die uit de eu wil.Volgens mij zijn er verdomd weinig partijen die dat willen (en dan heb ik het niet over splinterpartijtjes, maar over de vier of vijf grote partijen). Dus dat wordt dan lastig, want die willen állemaal in de EU blijven, of in elk geval slaafs achter Brussel aan lopen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 17 februari 2017 om 20:04
quote:pejeka schreef op 16 februari 2017 @ 19:48:
[...]
Oh, daar kan ik je genoeg constructies van vertellen. Man die hier is geboren en getogen (hij is nu begin 50) van Turkse herkomst, maar spreek geen woord Nederlands zowat. Heeft hier 10 jaar gewerkt, kreeg last van zijn rug. Leeft al 20 jaar van de WAO. Maar had een gewin met 4 kinderen, en kreeg dus, bij de sanering van de wijk, een huis met 6 slaapkamers toegewezen. Mét subsidie. So far, so good. Hun dochter woonde inmiddels bij hen in met haar man en kregen kinderen. Dochter had wel een redelijke baan, en kocht een appartement in hun geboorteplaats in Turkije. Daar leven de ouders nou het grootste deel van het jaar, de dochter heeft met haar gezin een huis van 7 kamers tot haar beschikking met subsidie, want het staat nog op naam van haar ouders. En geen mens die er wakker van ligt.Waarom meld je dit dan niet bij de woningbouw?
[...]
Oh, daar kan ik je genoeg constructies van vertellen. Man die hier is geboren en getogen (hij is nu begin 50) van Turkse herkomst, maar spreek geen woord Nederlands zowat. Heeft hier 10 jaar gewerkt, kreeg last van zijn rug. Leeft al 20 jaar van de WAO. Maar had een gewin met 4 kinderen, en kreeg dus, bij de sanering van de wijk, een huis met 6 slaapkamers toegewezen. Mét subsidie. So far, so good. Hun dochter woonde inmiddels bij hen in met haar man en kregen kinderen. Dochter had wel een redelijke baan, en kocht een appartement in hun geboorteplaats in Turkije. Daar leven de ouders nou het grootste deel van het jaar, de dochter heeft met haar gezin een huis van 7 kamers tot haar beschikking met subsidie, want het staat nog op naam van haar ouders. En geen mens die er wakker van ligt.Waarom meld je dit dan niet bij de woningbouw?
vrijdag 17 februari 2017 om 20:11
quote:Medina schreef op 17 februari 2017 @ 20:04:
[...]
Waarom meld je dit dan niet bij de woningbouw?Daar is niks te melden, want die ouders zijn nog steeds de officiële huurders en ze zorgen wel dat ze nét lang genoeg in Nederland zijn elk jaar om binnen de regeltjes te vallen.
[...]
Waarom meld je dit dan niet bij de woningbouw?Daar is niks te melden, want die ouders zijn nog steeds de officiële huurders en ze zorgen wel dat ze nét lang genoeg in Nederland zijn elk jaar om binnen de regeltjes te vallen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 17 februari 2017 om 20:41
quote:hollebollegijs schreef op 17 februari 2017 @ 15:15:
[...]
Je kan Wilders niet vergelijken met Trump
Hij heeft sowieso veel meer politieke ervaring, in mindere mate bestuurlijk, daarbij komt dat Nederland een coalitieland is waar – in de praktijk – altijd een coalitie nodig is.
Verder geloof ik niet dat Wilders de grondwet kan wijzigen, daarvoor is – in 2 opeen volgende kabinetten- een twee derde meerderheid nodig.Trump heeft meer bekwame mensen om zich heen (kun je nagaan). Dat is Wilders niet gegund. Bosma kan het gemiddelde IQ van de fractie amper boven de 80 trekken. No way dat de pvv vier of vijf minimaal functionerende ministers voor kan dragen.
[...]
Je kan Wilders niet vergelijken met Trump
Hij heeft sowieso veel meer politieke ervaring, in mindere mate bestuurlijk, daarbij komt dat Nederland een coalitieland is waar – in de praktijk – altijd een coalitie nodig is.
Verder geloof ik niet dat Wilders de grondwet kan wijzigen, daarvoor is – in 2 opeen volgende kabinetten- een twee derde meerderheid nodig.Trump heeft meer bekwame mensen om zich heen (kun je nagaan). Dat is Wilders niet gegund. Bosma kan het gemiddelde IQ van de fractie amper boven de 80 trekken. No way dat de pvv vier of vijf minimaal functionerende ministers voor kan dragen.
vrijdag 17 februari 2017 om 22:44
quote:pejeka schreef op 17 februari 2017 @ 20:11:
[...]
Daar is niks te melden, want die ouders zijn nog steeds de officiële huurders en ze zorgen wel dat ze nét lang genoeg in Nederland zijn elk jaar om binnen de regeltjes te vallen.Nou als ze zich aan deze regels houden dan is er toch niks aan de hand. Dat is dus per half jaar.minsters 2/3 in Nederland zijn als ik het goed begrijp. Dus 4 maanden per half jaar, oftewel 8 maanden per jaar op hun nederlandse woonadres verblijven.
http://www.overwinteren.c ... Langvanhuis/Nlregels.html
[...]
Daar is niks te melden, want die ouders zijn nog steeds de officiële huurders en ze zorgen wel dat ze nét lang genoeg in Nederland zijn elk jaar om binnen de regeltjes te vallen.Nou als ze zich aan deze regels houden dan is er toch niks aan de hand. Dat is dus per half jaar.minsters 2/3 in Nederland zijn als ik het goed begrijp. Dus 4 maanden per half jaar, oftewel 8 maanden per jaar op hun nederlandse woonadres verblijven.
http://www.overwinteren.c ... Langvanhuis/Nlregels.html
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
vrijdag 17 februari 2017 om 23:52
quote:hollebollegijs schreef op 17 februari 2017 @ 13:51:
[...]
Wilders daalt in de peilingen omdat de overige partijen nu ook met campagnevoeren zijn begonnen.
Tot en met het minder, minder, minder proces domineerde Geert het politiek nieuws verder slaan veel politici van andere partijen inmiddels ook populistische taal uit dus vind een deel van de kiezers de weg terug.
Verder denk ik dat het inmiddels wel duidelijk is dat de PVV niet gaat meeregeren en een stem op Wilders een stem op een oppositiepartij is.
Maar vergis je niet, een flinke uitbraak migranten vanuit Italië/Griekenland of een aanslag in Nederland en alles is weer anders.
Ik zou echt niet durven zeggen dat Wilders niet mee gaat regeren. Nu hoor je overal dat men niet met de PVV gaat, maar kans is aanwezig dat bijv vvd en cda na de verkiezingen zeggen dat ze wel 'moeten', omdat ze de stem van de burger niet kunnen/willen passeren....t is politiek, he.
Verder verwacht ik binnen 1 jaar na kabinetsformatie weer verkiezingen. De race zal niet snel gelopen zijn, denk ik.
[...]
Wilders daalt in de peilingen omdat de overige partijen nu ook met campagnevoeren zijn begonnen.
Tot en met het minder, minder, minder proces domineerde Geert het politiek nieuws verder slaan veel politici van andere partijen inmiddels ook populistische taal uit dus vind een deel van de kiezers de weg terug.
Verder denk ik dat het inmiddels wel duidelijk is dat de PVV niet gaat meeregeren en een stem op Wilders een stem op een oppositiepartij is.
Maar vergis je niet, een flinke uitbraak migranten vanuit Italië/Griekenland of een aanslag in Nederland en alles is weer anders.
Ik zou echt niet durven zeggen dat Wilders niet mee gaat regeren. Nu hoor je overal dat men niet met de PVV gaat, maar kans is aanwezig dat bijv vvd en cda na de verkiezingen zeggen dat ze wel 'moeten', omdat ze de stem van de burger niet kunnen/willen passeren....t is politiek, he.
Verder verwacht ik binnen 1 jaar na kabinetsformatie weer verkiezingen. De race zal niet snel gelopen zijn, denk ik.
zaterdag 18 februari 2017 om 07:59
quote:tvandattum schreef op 17 februari 2017 @ 23:52:
[...]
Ik zou echt niet durven zeggen dat Wilders niet mee gaat regeren. Nu hoor je overal dat men niet met de PVV gaat, maar kans is aanwezig dat bijv vvd en cda na de verkiezingen zeggen dat ze wel 'moeten', omdat ze de stem van de burger niet kunnen/willen passeren....t is politiek, he.
Verder verwacht ik binnen 1 jaar na kabinetsformatie weer verkiezingen. De race zal niet snel gelopen zijn, denk ik.
Mmmmmmmmmmmm ik ken meer mensen die dit zeggen.
Misschien heb je wel een punt maar hoe vullen ze het praktisch in?
Buma en Rutte hebben zich keihard uitgesproken tegen een samenwerking.
Dan zou het CDA Buma opzij moeten zetten en de VVD Rutte
[...]
Ik zou echt niet durven zeggen dat Wilders niet mee gaat regeren. Nu hoor je overal dat men niet met de PVV gaat, maar kans is aanwezig dat bijv vvd en cda na de verkiezingen zeggen dat ze wel 'moeten', omdat ze de stem van de burger niet kunnen/willen passeren....t is politiek, he.
Verder verwacht ik binnen 1 jaar na kabinetsformatie weer verkiezingen. De race zal niet snel gelopen zijn, denk ik.
Mmmmmmmmmmmm ik ken meer mensen die dit zeggen.
Misschien heb je wel een punt maar hoe vullen ze het praktisch in?
Buma en Rutte hebben zich keihard uitgesproken tegen een samenwerking.
Dan zou het CDA Buma opzij moeten zetten en de VVD Rutte
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 18 februari 2017 om 10:27
quote:tvandattum schreef op 17 februari 2017 @ 23:52:
[...]
maar kans is aanwezig dat bijv vvd en cda na de verkiezingen zeggen dat ze wel 'moeten', omdat ze de stem van de burger niet kunnen/willen passeren....t is politiek, he.Dat doen partijen alleen maar als zij de premier kunnen leveren. Dan is het minder van belang hoe dubieus de coalitiegenoten zijn. Maar Rutte en Buma zullen nooit minister worden onder Wilders.
[...]
maar kans is aanwezig dat bijv vvd en cda na de verkiezingen zeggen dat ze wel 'moeten', omdat ze de stem van de burger niet kunnen/willen passeren....t is politiek, he.Dat doen partijen alleen maar als zij de premier kunnen leveren. Dan is het minder van belang hoe dubieus de coalitiegenoten zijn. Maar Rutte en Buma zullen nooit minister worden onder Wilders.
zaterdag 18 februari 2017 om 11:31
Tweet van SGP-leider Kees van der Staaij eerder vandaag. Die twitterde: "Marechaussee voor de deur, permanente politiepost, dubbele stalen sluis: zo gaan Joodse kinderen in Nederland naar school. Wennen we er aan?" Geert Wilders reageerde daarop met: "Zo ongeveer ga ik iedere dag naar huis. Hoe zou dat nou komen."
Daar heeft Geert Wilders toch gelijk in?
Is dat momenteel ook niet met Gulen aanhangers die bedreigt worden door Erdogan aanhangers?
Vooral sinds Erdogan een geldprijs heeft gezet op een nederturk die Guhlen aanhanger zou zijn?
Daar heeft Geert Wilders toch gelijk in?
Is dat momenteel ook niet met Gulen aanhangers die bedreigt worden door Erdogan aanhangers?
Vooral sinds Erdogan een geldprijs heeft gezet op een nederturk die Guhlen aanhanger zou zijn?
zaterdag 18 februari 2017 om 11:42
quote:Habbekratz schreef op 18 februari 2017 @ 11:31:
Tweet van SGP-leider Kees van der Staaij eerder vandaag. Die twitterde: "Marechaussee voor de deur, permanente politiepost, dubbele stalen sluis: zo gaan Joodse kinderen in Nederland naar school. Wennen we er aan?" Geert Wilders reageerde daarop met: "Zo ongeveer ga ik iedere dag naar huis. Hoe zou dat nou komen."
Daar heeft Geert Wilders toch gelijk in?
?
Wel een gevatte opmerking.
Mocht IS de strijd verliezen - en die kans is groot - kunnen we onze borst natmaken.
Geradicaliseerde moslims met gevechtservaring en ook nog zwaar gefrustreerd in combinatie met een gesloten gemeenschap.
quote:tonkje schreef op 18 februari 2017 @ 11:20:
Hm, een cafe hier om de hoek heeft een 'verboden voor Wilders' stickertje op het raam. Nou ben ik heel erg anti-wilders, maar dit vind ik te ver gaan.Och Geert zoekt zelf ook altijd de randen op van wat wel / niet kan.
Tweet van SGP-leider Kees van der Staaij eerder vandaag. Die twitterde: "Marechaussee voor de deur, permanente politiepost, dubbele stalen sluis: zo gaan Joodse kinderen in Nederland naar school. Wennen we er aan?" Geert Wilders reageerde daarop met: "Zo ongeveer ga ik iedere dag naar huis. Hoe zou dat nou komen."
Daar heeft Geert Wilders toch gelijk in?
?
Wel een gevatte opmerking.
Mocht IS de strijd verliezen - en die kans is groot - kunnen we onze borst natmaken.
Geradicaliseerde moslims met gevechtservaring en ook nog zwaar gefrustreerd in combinatie met een gesloten gemeenschap.
quote:tonkje schreef op 18 februari 2017 @ 11:20:
Hm, een cafe hier om de hoek heeft een 'verboden voor Wilders' stickertje op het raam. Nou ben ik heel erg anti-wilders, maar dit vind ik te ver gaan.Och Geert zoekt zelf ook altijd de randen op van wat wel / niet kan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 18 februari 2017 om 12:07
http://www.telegraaf.nl/b ... _af_in_Spijkenisse__.html
Cameraploegen uit de hele wereld,de andere partijen worden jaloers
Cameraploegen uit de hele wereld,de andere partijen worden jaloers
zaterdag 18 februari 2017 om 12:32
quote:pejeka schreef op 17 februari 2017 @ 19:58:
[...]
Volgens mij zijn er verdomd weinig partijen die dat willen (en dan heb ik het niet over splinterpartijtjes, maar over de vier of vijf grote partijen). Dus dat wordt dan lastig, want die willen állemaal in de EU blijven, of in elk geval slaafs achter Brussel aan lopen.Ach het is niet een kwestie van slaafs, het is een kwestie van kijken naar plussen en minnen. Alleen de misstanden benoemen en dus verklaren dat het geheel een slecht verhaal is, is niet zo zinvol. Net zo goed als je uit de EU wil omdat daar misstanden zijn kan je net zo goed zeggen dat er rare kronkels in de nederlandse regering zitten en we dus beter ons volledige bestuur Europees kunnen maken. Ik stel voor dat we proberen de misstanden er uit te halen, zowel Nederlands als Europees.
[...]
Volgens mij zijn er verdomd weinig partijen die dat willen (en dan heb ik het niet over splinterpartijtjes, maar over de vier of vijf grote partijen). Dus dat wordt dan lastig, want die willen állemaal in de EU blijven, of in elk geval slaafs achter Brussel aan lopen.Ach het is niet een kwestie van slaafs, het is een kwestie van kijken naar plussen en minnen. Alleen de misstanden benoemen en dus verklaren dat het geheel een slecht verhaal is, is niet zo zinvol. Net zo goed als je uit de EU wil omdat daar misstanden zijn kan je net zo goed zeggen dat er rare kronkels in de nederlandse regering zitten en we dus beter ons volledige bestuur Europees kunnen maken. Ik stel voor dat we proberen de misstanden er uit te halen, zowel Nederlands als Europees.
zaterdag 18 februari 2017 om 12:43
quote:Hetvrijewoord schreef op 17 februari 2017 @ 17:21:
[...]
Waarschijnlijk stem je gewoon op een andere idioot.
Verder hebben wij hier een prima politiek systeem, die bangmakerij is echt niet nodig.
Ik vind niet dat wij een prima politiek systeem hebben als er ongekwalificeerde mensen op basis van hun capaciteit om zieltjes te winnen op plekken terecht komen waar ze niet thuis horen.
Het is toch een beetje alsof je de winnaar van het Eurovisiesongfestival voorzitter van de vakjury mag worden voor jaar daarop (en zelf ook nog mee laat doen).
En ik vind het ook raar eigenlijk dat je zegt dat we een prima politiek systeem hebben als er zo veel mensen zo ontevreden over zijn toch? Het maakt niet zo veel uit op welke idioot ik dan stem; maar het feit dat idioten zich verkiesbaar kunnen stellen is al niet goed.
[...]
Waarschijnlijk stem je gewoon op een andere idioot.
Verder hebben wij hier een prima politiek systeem, die bangmakerij is echt niet nodig.
Ik vind niet dat wij een prima politiek systeem hebben als er ongekwalificeerde mensen op basis van hun capaciteit om zieltjes te winnen op plekken terecht komen waar ze niet thuis horen.
Het is toch een beetje alsof je de winnaar van het Eurovisiesongfestival voorzitter van de vakjury mag worden voor jaar daarop (en zelf ook nog mee laat doen).
En ik vind het ook raar eigenlijk dat je zegt dat we een prima politiek systeem hebben als er zo veel mensen zo ontevreden over zijn toch? Het maakt niet zo veel uit op welke idioot ik dan stem; maar het feit dat idioten zich verkiesbaar kunnen stellen is al niet goed.
zaterdag 18 februari 2017 om 12:47
quote:tonkje schreef op 18 februari 2017 @ 11:20:
Hm, een cafe hier om de hoek heeft een 'verboden voor Wilders' stickertje op het raam. Nou ben ik heel erg anti-wilders, maar dit vind ik te ver gaan.Ik vind polarisering nooit goed ook al is hij daar zelf wel een groot voorstander van. Als je iemand buiten sluit kan je ook niet in gesprek gaan. Dan kan je net zo goed aan weerszijde van een schutting met modder gooien in plaats van samen onder het genot van een bakje koffie een oplossing bedenken die voor iedereen werkt.
Hm, een cafe hier om de hoek heeft een 'verboden voor Wilders' stickertje op het raam. Nou ben ik heel erg anti-wilders, maar dit vind ik te ver gaan.Ik vind polarisering nooit goed ook al is hij daar zelf wel een groot voorstander van. Als je iemand buiten sluit kan je ook niet in gesprek gaan. Dan kan je net zo goed aan weerszijde van een schutting met modder gooien in plaats van samen onder het genot van een bakje koffie een oplossing bedenken die voor iedereen werkt.
zaterdag 18 februari 2017 om 14:31
quote:shifty schreef op 18 februari 2017 @ 12:47:
[...]
Ik vind polarisering nooit goed ook al is hij daar zelf wel een groot voorstander van. Als je iemand buiten sluit kan je ook niet in gesprek gaan. Dan kan je net zo goed aan weerszijde van een schutting met modder gooien in plaats van samen onder het genot van een bakje koffie een oplossing bedenken die voor iedereen werkt.Kan je met Wilders het gesprek dan aangaan? Zodra er maar een enigszins kritische ondertoon in de vraag zit loopt hij toch weg.
[...]
Ik vind polarisering nooit goed ook al is hij daar zelf wel een groot voorstander van. Als je iemand buiten sluit kan je ook niet in gesprek gaan. Dan kan je net zo goed aan weerszijde van een schutting met modder gooien in plaats van samen onder het genot van een bakje koffie een oplossing bedenken die voor iedereen werkt.Kan je met Wilders het gesprek dan aangaan? Zodra er maar een enigszins kritische ondertoon in de vraag zit loopt hij toch weg.
zaterdag 18 februari 2017 om 15:08
zaterdag 18 februari 2017 om 15:13
quote:viva1966 schreef op 18 februari 2017 @ 14:31:
[...]
Kan je met Wilders het gesprek dan aangaan? Zodra er maar een enigszins kritische ondertoon in de vraag zit loopt hij toch weg.
Want dan wordt ie weer gedemoniseerd. Wat een sneue huilie die kerel.
Als het niet is om zijn foute standpunten, is dit wel een goede reden voor andere partijen om niet met hem te willen samenwerken.
Er is geen 'samen' bij die man.
[...]
Kan je met Wilders het gesprek dan aangaan? Zodra er maar een enigszins kritische ondertoon in de vraag zit loopt hij toch weg.
Want dan wordt ie weer gedemoniseerd. Wat een sneue huilie die kerel.
Als het niet is om zijn foute standpunten, is dit wel een goede reden voor andere partijen om niet met hem te willen samenwerken.
Er is geen 'samen' bij die man.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zaterdag 18 februari 2017 om 16:03
quote:shifty schreef op 18 februari 2017 @ 12:43:
[...]
Ik vind niet dat wij een prima politiek systeem hebben als er ongekwalificeerde mensen op basis van hun capaciteit om zieltjes te winnen op plekken terecht komen waar ze niet thuis horen.
Het is toch een beetje alsof je de winnaar van het Eurovisiesongfestival voorzitter van de vakjury mag worden voor jaar daarop (en zelf ook nog mee laat doen).
En ik vind het ook raar eigenlijk dat je zegt dat we een prima politiek systeem hebben als er zo veel mensen zo ontevreden over zijn toch? Het maakt niet zo veel uit op welke idioot ik dan stem; maar het feit dat idioten zich verkiesbaar kunnen stellen is al niet goed.
Ik vermoed dat je vrij weinig begrijpt van ons parlementaire systeem, hoe het werkt en hoe het vooral niet werkt. Ik lees een hoop drogredenenaties in jouw posts.
Ik ben benieuwd naar welk systeem jouw voorkeur dan naar uit gaat en waarom.
[...]
Ik vind niet dat wij een prima politiek systeem hebben als er ongekwalificeerde mensen op basis van hun capaciteit om zieltjes te winnen op plekken terecht komen waar ze niet thuis horen.
Het is toch een beetje alsof je de winnaar van het Eurovisiesongfestival voorzitter van de vakjury mag worden voor jaar daarop (en zelf ook nog mee laat doen).
En ik vind het ook raar eigenlijk dat je zegt dat we een prima politiek systeem hebben als er zo veel mensen zo ontevreden over zijn toch? Het maakt niet zo veel uit op welke idioot ik dan stem; maar het feit dat idioten zich verkiesbaar kunnen stellen is al niet goed.
Ik vermoed dat je vrij weinig begrijpt van ons parlementaire systeem, hoe het werkt en hoe het vooral niet werkt. Ik lees een hoop drogredenenaties in jouw posts.
Ik ben benieuwd naar welk systeem jouw voorkeur dan naar uit gaat en waarom.
zaterdag 18 februari 2017 om 16:16
De PVV wil gewoon een autoritaire politiestaat, een soort van DDR, inclusief Grenzpolizei.
http://www.rtlnieuws.nl/node/2243901
http://www.rtlnieuws.nl/node/2243901
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zaterdag 18 februari 2017 om 16:19
quote:pejeka schreef op 17 februari 2017 @ 19:58:
[...]
Volgens mij zijn er verdomd weinig partijen die dat willen (en dan heb ik het niet over splinterpartijtjes, maar over de vier of vijf grote partijen). Dus dat wordt dan lastig, want die willen állemaal in de EU blijven, of in elk geval slaafs achter Brussel aan lopen.Een van de grote partijen, de PVV, wil uit de EU. De andere grotere partijen, waar een meerderheid van de kiezers op stemmen, willen binnen de EU blijven. Heel verstandig van de overgrote meerderheid van de kiezers. De voordelen van de EU zijn namelijk veel groter dan de nadelen.
[...]
Volgens mij zijn er verdomd weinig partijen die dat willen (en dan heb ik het niet over splinterpartijtjes, maar over de vier of vijf grote partijen). Dus dat wordt dan lastig, want die willen állemaal in de EU blijven, of in elk geval slaafs achter Brussel aan lopen.Een van de grote partijen, de PVV, wil uit de EU. De andere grotere partijen, waar een meerderheid van de kiezers op stemmen, willen binnen de EU blijven. Heel verstandig van de overgrote meerderheid van de kiezers. De voordelen van de EU zijn namelijk veel groter dan de nadelen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zaterdag 18 februari 2017 om 18:12
quote:oudebaas schreef op 18 februari 2017 @ 16:19:
[...]
Een van de grote partijen, de PVV, wil uit de EU. De andere grotere partijen, waar een meerderheid van de kiezers op stemmen, willen binnen de EU blijven. Heel verstandig van de overgrote meerderheid van de kiezers. De voordelen van de EU zijn namelijk veel groter dan de nadelen.
De voordelen van de EU kun je net zo goed hebben als je alleen terug gaat naar economische samenwerking. De EU is een gedrocht geworden met een onhoudbare Euro. Nederland staat voor miljarden garant en over niet al te lange tijd zullen we die miljarden op moeten gaan hoesten als de Griekse schulden worden afgeschreven. Er worden allemaal economisch zwakke, corrupte landen bij de EU gehaald. Landen die graag wel graag de lusten van de EU (lees: geld) willen, maar voor de lasten (lees: de opvang van asielzoekers) niet thuis zijn. Nu GB uit de EU stapt, zal Nederland netto nog meer bij moeten dragen. We worden doodgegooid met allerlei onzinnige regeltjes en wetten, waar niemand blij van wordt. Zelfs buitenproportionele salarissen van presentatoren die van gemeenschapsgeld worden betaald, kunnen niet worden aangepakt door EU-regels.
De EU-parlementariërs zorgen alleen maar goed voor zichzelf. De pensioenen verhogen terwijl er maar een dekkingsgraad van 37% is, geeft al aan dat ze volledig lak hebben aan de gewone burger van Europa. We moeten straks gewoon wat meer afdragen, om alle EU-potjes weer te vullen. Ronduit gevaarlijk zijn de plannen van de EU met onze pensioenpotten. Daar zitten vele miljarden in, want we hebben zo'n beetje het beste pensioenstelsel van Europa. Dat die pensioenpotten straks over de grenzen verdwijnen, gaat ons flink opbreken. Ik voorspel dat niet één Nederlander hier straks wijzer van gaat worden. Heb je mooi voor Jan met de korte naam gespaard.
[...]
Een van de grote partijen, de PVV, wil uit de EU. De andere grotere partijen, waar een meerderheid van de kiezers op stemmen, willen binnen de EU blijven. Heel verstandig van de overgrote meerderheid van de kiezers. De voordelen van de EU zijn namelijk veel groter dan de nadelen.
De voordelen van de EU kun je net zo goed hebben als je alleen terug gaat naar economische samenwerking. De EU is een gedrocht geworden met een onhoudbare Euro. Nederland staat voor miljarden garant en over niet al te lange tijd zullen we die miljarden op moeten gaan hoesten als de Griekse schulden worden afgeschreven. Er worden allemaal economisch zwakke, corrupte landen bij de EU gehaald. Landen die graag wel graag de lusten van de EU (lees: geld) willen, maar voor de lasten (lees: de opvang van asielzoekers) niet thuis zijn. Nu GB uit de EU stapt, zal Nederland netto nog meer bij moeten dragen. We worden doodgegooid met allerlei onzinnige regeltjes en wetten, waar niemand blij van wordt. Zelfs buitenproportionele salarissen van presentatoren die van gemeenschapsgeld worden betaald, kunnen niet worden aangepakt door EU-regels.
De EU-parlementariërs zorgen alleen maar goed voor zichzelf. De pensioenen verhogen terwijl er maar een dekkingsgraad van 37% is, geeft al aan dat ze volledig lak hebben aan de gewone burger van Europa. We moeten straks gewoon wat meer afdragen, om alle EU-potjes weer te vullen. Ronduit gevaarlijk zijn de plannen van de EU met onze pensioenpotten. Daar zitten vele miljarden in, want we hebben zo'n beetje het beste pensioenstelsel van Europa. Dat die pensioenpotten straks over de grenzen verdwijnen, gaat ons flink opbreken. Ik voorspel dat niet één Nederlander hier straks wijzer van gaat worden. Heb je mooi voor Jan met de korte naam gespaard.
