Actueel
alle pijlers
Op de VVD stemmen in Maart
vrijdag 17 februari 2017 om 10:14
quote:hollebollegijs schreef op 17 februari 2017 @ 08:28:
[...]
Maar ook simpele dingen, door onze over-consumptie en bijbehorend obesitas stijgen wereldwijd de voedselprijzen en hebben mensen in armere landen nog meer moeite het hoofd boven water te houden omdat ze een steeds groter gedeelte van hun besteedbaar inkomen moeten uitgeven aan eerste levensbehoeftes.
De gemiddelde Nederlander gooit 135 kilo voedsel per jaar weg.
http://nos.nl/artikel/212 ... 135-kilo-per-persoon.html
Het toverwoord CONSUMINDEREN
Ik denk dat het voornamelijk de voedselspeculatie door handelaren en monopolisten is die de voedselprijs hoger maakt.
Maar misschien, als jij wat minder gaat eten dan zakt de prijs weer wel.( grapje!)
[...]
Maar ook simpele dingen, door onze over-consumptie en bijbehorend obesitas stijgen wereldwijd de voedselprijzen en hebben mensen in armere landen nog meer moeite het hoofd boven water te houden omdat ze een steeds groter gedeelte van hun besteedbaar inkomen moeten uitgeven aan eerste levensbehoeftes.
De gemiddelde Nederlander gooit 135 kilo voedsel per jaar weg.
http://nos.nl/artikel/212 ... 135-kilo-per-persoon.html
Het toverwoord CONSUMINDEREN
Ik denk dat het voornamelijk de voedselspeculatie door handelaren en monopolisten is die de voedselprijs hoger maakt.
Maar misschien, als jij wat minder gaat eten dan zakt de prijs weer wel.( grapje!)
vrijdag 17 februari 2017 om 10:15
quote:deslimsteniet schreef op 17 februari 2017 @ 10:05:
[...]
Niet zo'n slimme vraag (understatement) .
Als nou genoeg mensen het licht gaan zien ,kunnen we dat met zijn alle democratisch beslissen.
Ik ga dadelijk shoppen ,heb je zin om mee te gaan?
Waarom is dat geen slimme vraag. Een monumentaal pand in de binnenstad is nou eenmaal duurder dan een appartement in een buitenwijk, om maar iets te noemen. Ook qua onderhoud en dat is allemaal werkgelegenheid.
Wat is jouw voorstel dan? Wat moeten we met grote (historische) panden? Geen geld meer aan uitgeven omdat jij dat niet nodig vindt? Geen dure auto's meer kopen omdat jij dat niet nodig vindt? Niet meer dineren in goede restaurants omdat jij dat niet nodig vindt? Niet meer sparen voor de kinderen omdat jij dat niet nodig vindt?
[...]
Niet zo'n slimme vraag (understatement) .
Als nou genoeg mensen het licht gaan zien ,kunnen we dat met zijn alle democratisch beslissen.
Ik ga dadelijk shoppen ,heb je zin om mee te gaan?
Waarom is dat geen slimme vraag. Een monumentaal pand in de binnenstad is nou eenmaal duurder dan een appartement in een buitenwijk, om maar iets te noemen. Ook qua onderhoud en dat is allemaal werkgelegenheid.
Wat is jouw voorstel dan? Wat moeten we met grote (historische) panden? Geen geld meer aan uitgeven omdat jij dat niet nodig vindt? Geen dure auto's meer kopen omdat jij dat niet nodig vindt? Niet meer dineren in goede restaurants omdat jij dat niet nodig vindt? Niet meer sparen voor de kinderen omdat jij dat niet nodig vindt?
vrijdag 17 februari 2017 om 10:18
quote:nessemeisje schreef op 17 februari 2017 @ 09:46:
[...]
Dat bepaal jij toch niet? Hoeveel geld iemand nodig heeft?
Als iemand dat geld met hard werken, risico's nemen en lang bijscholen/studeren etc verdient, wie is een ander dan om te bepalen dat je dat geld helemaal niet nodig hebt? Dat is gewoon jaloezie, dus de term jaloezie-schijf zeer goed gekozen. "Wij bepalen wel wat u met uw geld doet". Wij vinden dat u teveel verdient, lever maar in. Hoog communisme-gehalte en daar pas ik echt voor.
Even eerlijk hé ?
Je hebt echt geen flauw idee wat communisme is, toch?
[...]
Dat bepaal jij toch niet? Hoeveel geld iemand nodig heeft?
Als iemand dat geld met hard werken, risico's nemen en lang bijscholen/studeren etc verdient, wie is een ander dan om te bepalen dat je dat geld helemaal niet nodig hebt? Dat is gewoon jaloezie, dus de term jaloezie-schijf zeer goed gekozen. "Wij bepalen wel wat u met uw geld doet". Wij vinden dat u teveel verdient, lever maar in. Hoog communisme-gehalte en daar pas ik echt voor.
Even eerlijk hé ?
Je hebt echt geen flauw idee wat communisme is, toch?
vrijdag 17 februari 2017 om 10:19
Al dat gezeur over sterke schouders.
De sterkste schouders dragen al de zwaarste lasten. Sterker nog, zelfs met een vlaktaks betalen ze ook het meeste.
Nederland staat al op nummer 3 op de wereld met de hoogste schijf, moeten we dan per se streven naar de nummer 1 positie?
Nivileren houdt een keertje op...
En ja, alle rijkdom helemaal 'eerlijk' verdelen is communistisch en remt ondernemerschap en innovatie af.
De sterkste schouders dragen al de zwaarste lasten. Sterker nog, zelfs met een vlaktaks betalen ze ook het meeste.
Nederland staat al op nummer 3 op de wereld met de hoogste schijf, moeten we dan per se streven naar de nummer 1 positie?
Nivileren houdt een keertje op...
En ja, alle rijkdom helemaal 'eerlijk' verdelen is communistisch en remt ondernemerschap en innovatie af.
vrijdag 17 februari 2017 om 10:20
quote:-Isa- schreef op 17 februari 2017 @ 09:27:
Ik zit de krant te lezen. Over de vvd :
De uitkeringen worden voor 4 jaar bevroren, behalve de AOW.
Bijstandsuitkering verliest hun vakantiegeld.
Het basispakket in de zorg wordt verder uitgekleed.
Nieuwe WAO-ers worden extra gekort.
Besparing op de huurtoeslag.
Het is echt schandalig! Rutte wil al zijn plannen laten betalen door degenen die al weinig hebben.
Het is geen vakantiegeld. Mensen in de bijstand hebben recht op een bepaald bedrag per maand, daar wordt een deel van ingehouden, en dat krijgen ze in mei of juni. Sigaar uit eigen doos dus waar Rutte ook nog eens aan wil komen,
Zorgtoeslag wordt waarschijnlijk ook gekort.
Ik ben een aantal jaar geleden chronisch ziek geworden en 80-100% afgekeurd, ik heb WIA met een klein beetje aanvullende bijstand. Ik betaal volop eigen risico plus eigen bijdrage voor WMO en sommige medicatie. In het verleden was er een compensatie, sommige gemeenten hebben die over genomen, mijn gemeente niet. Ik heb geen schulden, ik heb zelfs nog een restje spaargeld uit betere tijden, maar dit duurt niet lang meer, het gaat op aan reparaties aan mijn fiets (door mijn beperking heb ik een ebike nodig), niet vergoede medische kosten, reiskosten (ziekenhuisonderzoek, bezoeken van bejaarde ouders), maar niet meer aan leuke dingen zoals een terrasje, de kapper, een bioscoopje of een paar daagjes weg.
Beter zal ik niet meer worden, naarmate ik ouder word zullen de problemen verder toenemen. Werken kan en mag ik alleen in aangepast vrijwilligerswerk, een dagdeel per week met veel rustmomenten. Ik doe dat ook graag en heb er toestemming voor.
Ik kan nu net rondkomen. Luxe is er niet, maar ik heb een dak boven mijn hoofd en eten in de kast. Nog wel. Als ik nog minder te besteden zal hebben, zal ik snel in de schulden komen, want ik weet niet meer hoe ik verder moet bezuinigen.
Ik rook niet en heb geen huis vol dieren.
Mensen zoals ik horen blijkbaar gestraft te worden en moeten goed voelen dat ze een blok aan het been van de hardwerkende VVD-er zijn.
Mag die euthanasiepil ook van de VVD? Die wordt namelijk steeds aantrekkelijker.
Ik zit de krant te lezen. Over de vvd :
De uitkeringen worden voor 4 jaar bevroren, behalve de AOW.
Bijstandsuitkering verliest hun vakantiegeld.
Het basispakket in de zorg wordt verder uitgekleed.
Nieuwe WAO-ers worden extra gekort.
Besparing op de huurtoeslag.
Het is echt schandalig! Rutte wil al zijn plannen laten betalen door degenen die al weinig hebben.
Het is geen vakantiegeld. Mensen in de bijstand hebben recht op een bepaald bedrag per maand, daar wordt een deel van ingehouden, en dat krijgen ze in mei of juni. Sigaar uit eigen doos dus waar Rutte ook nog eens aan wil komen,
Zorgtoeslag wordt waarschijnlijk ook gekort.
Ik ben een aantal jaar geleden chronisch ziek geworden en 80-100% afgekeurd, ik heb WIA met een klein beetje aanvullende bijstand. Ik betaal volop eigen risico plus eigen bijdrage voor WMO en sommige medicatie. In het verleden was er een compensatie, sommige gemeenten hebben die over genomen, mijn gemeente niet. Ik heb geen schulden, ik heb zelfs nog een restje spaargeld uit betere tijden, maar dit duurt niet lang meer, het gaat op aan reparaties aan mijn fiets (door mijn beperking heb ik een ebike nodig), niet vergoede medische kosten, reiskosten (ziekenhuisonderzoek, bezoeken van bejaarde ouders), maar niet meer aan leuke dingen zoals een terrasje, de kapper, een bioscoopje of een paar daagjes weg.
Beter zal ik niet meer worden, naarmate ik ouder word zullen de problemen verder toenemen. Werken kan en mag ik alleen in aangepast vrijwilligerswerk, een dagdeel per week met veel rustmomenten. Ik doe dat ook graag en heb er toestemming voor.
Ik kan nu net rondkomen. Luxe is er niet, maar ik heb een dak boven mijn hoofd en eten in de kast. Nog wel. Als ik nog minder te besteden zal hebben, zal ik snel in de schulden komen, want ik weet niet meer hoe ik verder moet bezuinigen.
Ik rook niet en heb geen huis vol dieren.
Mensen zoals ik horen blijkbaar gestraft te worden en moeten goed voelen dat ze een blok aan het been van de hardwerkende VVD-er zijn.
Mag die euthanasiepil ook van de VVD? Die wordt namelijk steeds aantrekkelijker.
vrijdag 17 februari 2017 om 10:21
quote:nessemeisje schreef op 17 februari 2017 @ 10:15:
[...]
Waarom is dat geen slimme vraag. Een monumentaal pand in de binnenstad is nou eenmaal duurder dan een appartement in een buitenwijk, om maar iets te noemen. Ook qua onderhoud en dat is allemaal werkgelegenheid.
Wat is jouw voorstel dan? Wat moeten we met grote (historische) panden? Geen geld meer aan uitgeven omdat jij dat niet nodig vindt? Geen dure auto's meer kopen omdat jij dat niet nodig vindt? Niet meer dineren in goede restaurants omdat jij dat niet nodig vindt? Niet meer sparen voor de kinderen omdat jij dat niet nodig vindt?
Sorry ,
Als je nu een serieus antwoord wil ,moet je wel serieuze vragen stellen.
En geen rare aannames gaan doen.
[...]
Waarom is dat geen slimme vraag. Een monumentaal pand in de binnenstad is nou eenmaal duurder dan een appartement in een buitenwijk, om maar iets te noemen. Ook qua onderhoud en dat is allemaal werkgelegenheid.
Wat is jouw voorstel dan? Wat moeten we met grote (historische) panden? Geen geld meer aan uitgeven omdat jij dat niet nodig vindt? Geen dure auto's meer kopen omdat jij dat niet nodig vindt? Niet meer dineren in goede restaurants omdat jij dat niet nodig vindt? Niet meer sparen voor de kinderen omdat jij dat niet nodig vindt?
Sorry ,
Als je nu een serieus antwoord wil ,moet je wel serieuze vragen stellen.
En geen rare aannames gaan doen.
vrijdag 17 februari 2017 om 10:22
quote:PowerCube schreef op 17 februari 2017 @ 10:07:
[...]
Ik zie dat echt niet als communistisch.
Het komt er gewoon op neer dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Mijn vader zei toen ik een kind was vaak: wees blij dat je belasting mág betalen. Betekent dat je het goed hebt en kunt bijdragen aan de stand van het land en de publieke voorzieningen.
En natuurlijk zijn er grenzen. Maar de echt heel goed verdienende mensen, want daar gaat het om bij zo'n schijf, mogen wat mij betreft best in zo'n schijf. Voor de top van hun inkomen dan, want die percentages worden ook nog eens niet over het hele inkomen gerekend.
Die sterkste schouders dragen de zwaarste lasten alláng. Alleen komen er steeds meer zwakke schouders en opgehouden handen.
En mijn vader fietste elke ochtend in weer en wind naar zijn werk, dwars door de plaatselijke volksbuurt waar 90% nog in zijn bed lag en zich slim had af laten keuren of generatie op generatie in de bijstand zat.
[...]
Ik zie dat echt niet als communistisch.
Het komt er gewoon op neer dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Mijn vader zei toen ik een kind was vaak: wees blij dat je belasting mág betalen. Betekent dat je het goed hebt en kunt bijdragen aan de stand van het land en de publieke voorzieningen.
En natuurlijk zijn er grenzen. Maar de echt heel goed verdienende mensen, want daar gaat het om bij zo'n schijf, mogen wat mij betreft best in zo'n schijf. Voor de top van hun inkomen dan, want die percentages worden ook nog eens niet over het hele inkomen gerekend.
Die sterkste schouders dragen de zwaarste lasten alláng. Alleen komen er steeds meer zwakke schouders en opgehouden handen.
En mijn vader fietste elke ochtend in weer en wind naar zijn werk, dwars door de plaatselijke volksbuurt waar 90% nog in zijn bed lag en zich slim had af laten keuren of generatie op generatie in de bijstand zat.
vrijdag 17 februari 2017 om 10:22
quote:AnAppleADay schreef op 10 februari 2017 @ 18:50:
Ik zal waarschijnlijk wel VVD gaan stemmen.
Ik twijfel vanwege het hele Teeven gedoe en hoe alles verduisterd wordt maar qua standpunten ben ik het wel het meest met hun eens.
En deels ook omdat ze de enigen zijn die tegen de PVV op kunnen...
Kiezen tussen een partij die van de Marokkanen af wil en een partij die van uitkeringsgerechtigden, inclusief mensen met een arbeidsbeperking, af wil.
Fijne tijden hebben we momenteel...
Ik zal waarschijnlijk wel VVD gaan stemmen.
Ik twijfel vanwege het hele Teeven gedoe en hoe alles verduisterd wordt maar qua standpunten ben ik het wel het meest met hun eens.
En deels ook omdat ze de enigen zijn die tegen de PVV op kunnen...
Kiezen tussen een partij die van de Marokkanen af wil en een partij die van uitkeringsgerechtigden, inclusief mensen met een arbeidsbeperking, af wil.
Fijne tijden hebben we momenteel...
vrijdag 17 februari 2017 om 10:23
quote:AnAppleADay schreef op 17 februari 2017 @ 10:19:
Al dat gezeur over sterke schouders.
De sterkste schouders dragen al de zwaarste lasten. Sterker nog, zelfs met een vlaktaks betalen ze ook het meeste.
Nederland staat al op nummer 3 op de wereld met de hoogste schijf, moeten we dan per se streven naar de nummer 1 positie?
Nivileren houdt een keertje op...
En ja, alle rijkdom helemaal 'eerlijk' verdelen is communistisch en remt ondernemerschap en innovatie af.
Net in alle kranten gestaan dat de kloof tussen rijk en arm groter wordt.
Dus het nivelleren is niet echt gelukt.
Sterker nog we zijn nog niet eens goed begonnen.
Al dat gezeur over sterke schouders.
De sterkste schouders dragen al de zwaarste lasten. Sterker nog, zelfs met een vlaktaks betalen ze ook het meeste.
Nederland staat al op nummer 3 op de wereld met de hoogste schijf, moeten we dan per se streven naar de nummer 1 positie?
Nivileren houdt een keertje op...
En ja, alle rijkdom helemaal 'eerlijk' verdelen is communistisch en remt ondernemerschap en innovatie af.
Net in alle kranten gestaan dat de kloof tussen rijk en arm groter wordt.
Dus het nivelleren is niet echt gelukt.
Sterker nog we zijn nog niet eens goed begonnen.
vrijdag 17 februari 2017 om 10:23
quote:nessemeisje schreef op 17 februari 2017 @ 10:22:
[...]
Die sterkste schouders dragen de zwaarste lasten alláng. Alleen komen er steeds meer zwakke schouders en opgehouden handen.
En mijn vader fietste elke ochtend in weer en wind naar zijn werk, dwars door de plaatselijke volksbuurt waar 90% nog in zijn bed lag en zich slim had af laten keuren of generatie op generatie in de bijstand zat.En die plaatselijke volksbuurt is representatief voor ALLE uitkeringsgerechtigden van Nederland?
[...]
Die sterkste schouders dragen de zwaarste lasten alláng. Alleen komen er steeds meer zwakke schouders en opgehouden handen.
En mijn vader fietste elke ochtend in weer en wind naar zijn werk, dwars door de plaatselijke volksbuurt waar 90% nog in zijn bed lag en zich slim had af laten keuren of generatie op generatie in de bijstand zat.En die plaatselijke volksbuurt is representatief voor ALLE uitkeringsgerechtigden van Nederland?
vrijdag 17 februari 2017 om 10:24
quote:deslimsteniet schreef op 17 februari 2017 @ 10:21:
[...]
Sorry ,
Als je nu een serieus antwoord wil ,moet je wel serieuze vragen stellen.
En geen rare aannames gaan doen.
Als je niet normaal antwoord kan geven, reageer dan gewoon niet.
Overigens kun je op je hoofd gaan staan en lekker doorgaan met sneren, maar hoe meer reacties ik van je lees, des te meer overtuigd ik ben van mijn stem voor de VVD.
[...]
Sorry ,
Als je nu een serieus antwoord wil ,moet je wel serieuze vragen stellen.
En geen rare aannames gaan doen.
Als je niet normaal antwoord kan geven, reageer dan gewoon niet.
Overigens kun je op je hoofd gaan staan en lekker doorgaan met sneren, maar hoe meer reacties ik van je lees, des te meer overtuigd ik ben van mijn stem voor de VVD.
vrijdag 17 februari 2017 om 10:26
quote:deslimsteniet schreef op 17 februari 2017 @ 10:23:
[...]
Net in alle kranten gestaan dat de kloof tussen rijk en arm groter wordt.
Dus het nivelleren is niet echt gelukt.
Sterker nog we zijn nog niet eens goed begonnen.Toch zijn wij het 6e land ter wereld qua Gini-coëfficiënt, hoe komen we daar dan aan?
[...]
Net in alle kranten gestaan dat de kloof tussen rijk en arm groter wordt.
Dus het nivelleren is niet echt gelukt.
Sterker nog we zijn nog niet eens goed begonnen.Toch zijn wij het 6e land ter wereld qua Gini-coëfficiënt, hoe komen we daar dan aan?
vrijdag 17 februari 2017 om 10:27
quote:nessemeisje schreef op 17 februari 2017 @ 10:22:
[...]
Die sterkste schouders dragen de zwaarste lasten alláng. Alleen komen er steeds meer zwakke schouders en opgehouden handen.
En mijn vader fietste elke ochtend in weer en wind naar zijn werk, dwars door de plaatselijke volksbuurt waar 90% nog in zijn bed lag en zich slim had af laten keuren of generatie op generatie in de bijstand zat.
Is dit een aanname? Of een feit?
Heb je met die mensen gepraat?
Misschien moeten deze mensen wel begeleid worden? Of komen ze er zelf niet meer uit?
Of hebben ze inderdaad( een aantal ) een schop onder de kont nodig.
[...]
Die sterkste schouders dragen de zwaarste lasten alláng. Alleen komen er steeds meer zwakke schouders en opgehouden handen.
En mijn vader fietste elke ochtend in weer en wind naar zijn werk, dwars door de plaatselijke volksbuurt waar 90% nog in zijn bed lag en zich slim had af laten keuren of generatie op generatie in de bijstand zat.
Is dit een aanname? Of een feit?
Heb je met die mensen gepraat?
Misschien moeten deze mensen wel begeleid worden? Of komen ze er zelf niet meer uit?
Of hebben ze inderdaad( een aantal ) een schop onder de kont nodig.
vrijdag 17 februari 2017 om 10:27
quote:AnAppleADay schreef op 17 februari 2017 @ 10:19:
Al dat gezeur over sterke schouders.
De sterkste schouders dragen al de zwaarste lasten. Sterker nog, zelfs met een vlaktaks betalen ze ook het meeste.
Nederland staat al op nummer 3 op de wereld met de hoogste schijf, moeten we dan per se streven naar de nummer 1 positie?
Nivileren houdt een keertje op...
En ja, alle rijkdom helemaal 'eerlijk' verdelen is communistisch en remt ondernemerschap en innovatie af.Juist.
Al dat gezeur over sterke schouders.
De sterkste schouders dragen al de zwaarste lasten. Sterker nog, zelfs met een vlaktaks betalen ze ook het meeste.
Nederland staat al op nummer 3 op de wereld met de hoogste schijf, moeten we dan per se streven naar de nummer 1 positie?
Nivileren houdt een keertje op...
En ja, alle rijkdom helemaal 'eerlijk' verdelen is communistisch en remt ondernemerschap en innovatie af.Juist.
vrijdag 17 februari 2017 om 10:28
quote:nessemeisje schreef op 17 februari 2017 @ 10:24:
[...]
Als je niet normaal antwoord kan geven, reageer dan gewoon niet.
Overigens kun je op je hoofd gaan staan en lekker doorgaan met sneren, maar hoe meer reacties ik van je lees, des te meer overtuigd ik ben van mijn stem voor de VVD.Geldt dit alleen voor mij of ook voor jou?
[...]
Als je niet normaal antwoord kan geven, reageer dan gewoon niet.
Overigens kun je op je hoofd gaan staan en lekker doorgaan met sneren, maar hoe meer reacties ik van je lees, des te meer overtuigd ik ben van mijn stem voor de VVD.Geldt dit alleen voor mij of ook voor jou?
vrijdag 17 februari 2017 om 10:28
quote:AnAppleADay schreef op 17 februari 2017 @ 10:19:
Al dat gezeur over sterke schouders.
De sterkste schouders dragen al de zwaarste lasten. Sterker nog, zelfs met een vlaktaks betalen ze ook het meeste.
Nederland staat al op nummer 3 op de wereld met de hoogste schijf, moeten we dan per se streven naar de nummer 1 positie?
Nivileren houdt een keertje op...
En ja, alle rijkdom helemaal 'eerlijk' verdelen is communistisch en remt ondernemerschap en innovatie af.
Ik zeg toch ook dat er grenzen zijn.
Maar zelf eet ik er geen boterham minder om en ik profiteer wel van allerlei fijne dingen die uit belastinggeld worden betaald. Wegen, scholen, gezondheidszorg, politie, musea noem maar op.
En Nederland is een innovatief land dat hoog scoort op de internationale innovatieranglijst. Onze 3e plaats bij de hoogste belastingschijf zit ons daar dus niet in de weg.
Al dat gezeur over sterke schouders.
De sterkste schouders dragen al de zwaarste lasten. Sterker nog, zelfs met een vlaktaks betalen ze ook het meeste.
Nederland staat al op nummer 3 op de wereld met de hoogste schijf, moeten we dan per se streven naar de nummer 1 positie?
Nivileren houdt een keertje op...
En ja, alle rijkdom helemaal 'eerlijk' verdelen is communistisch en remt ondernemerschap en innovatie af.
Ik zeg toch ook dat er grenzen zijn.
Maar zelf eet ik er geen boterham minder om en ik profiteer wel van allerlei fijne dingen die uit belastinggeld worden betaald. Wegen, scholen, gezondheidszorg, politie, musea noem maar op.
En Nederland is een innovatief land dat hoog scoort op de internationale innovatieranglijst. Onze 3e plaats bij de hoogste belastingschijf zit ons daar dus niet in de weg.
vrijdag 17 februari 2017 om 10:29
quote:deslimsteniet schreef op 17 februari 2017 @ 10:27:
[...]
Is dit een aanname? Of een feit?
Heb je met die mensen gepraat?
Misschien moeten deze mensen wel begeleid worden? Of komen ze er zelf niet meer uit?
Of hebben ze inderdaad( een aantal ) een schop onder de kont nodig.Jazeker, ik heb er in de speeltuin gewerkt, we hadden er (verre) familie zitten en iemand uit de groep van 10% kwam die wel werkte, was een goede kennis. Zo spreek je nog eens mensen he? Ze waren er ook hartstikke trots op.
[...]
Is dit een aanname? Of een feit?
Heb je met die mensen gepraat?
Misschien moeten deze mensen wel begeleid worden? Of komen ze er zelf niet meer uit?
Of hebben ze inderdaad( een aantal ) een schop onder de kont nodig.Jazeker, ik heb er in de speeltuin gewerkt, we hadden er (verre) familie zitten en iemand uit de groep van 10% kwam die wel werkte, was een goede kennis. Zo spreek je nog eens mensen he? Ze waren er ook hartstikke trots op.
vrijdag 17 februari 2017 om 10:31
quote:PowerCube schreef op 17 februari 2017 @ 10:28:
[...]
Ik zeg toch ook dat er grenzen zijn.
Maar zelf eet ik er geen boterham minder om en ik profiteer wel van allerlei fijne dingen die uit belastinggeld worden betaald. Wegen, scholen, gezondheidszorg, politie, musea noem maar op.
En Nederland is een innovatief land dat hoog scoort op de internationale innovatieranglijst. Onze 3e plaats bij de hoogste belastingschijf zit ons daar dus niet in de weg.Klopt, ik vind onze huidige hoogste schijf ook helemaal prima, maar om daar nòg één bij te doen, daar ben ik fel op tegen.
[...]
Ik zeg toch ook dat er grenzen zijn.
Maar zelf eet ik er geen boterham minder om en ik profiteer wel van allerlei fijne dingen die uit belastinggeld worden betaald. Wegen, scholen, gezondheidszorg, politie, musea noem maar op.
En Nederland is een innovatief land dat hoog scoort op de internationale innovatieranglijst. Onze 3e plaats bij de hoogste belastingschijf zit ons daar dus niet in de weg.Klopt, ik vind onze huidige hoogste schijf ook helemaal prima, maar om daar nòg één bij te doen, daar ben ik fel op tegen.
vrijdag 17 februari 2017 om 10:34
quote:quattro-stagioni schreef op 17 februari 2017 @ 10:20:
[...]
Het is geen vakantiegeld. Mensen in de bijstand hebben recht op een bepaald bedrag per maand, daar wordt een deel van ingehouden, en dat krijgen ze in mei of juni. Sigaar uit eigen doos dus waar Rutte ook nog eens aan wil komen,
Zorgtoeslag wordt waarschijnlijk ook gekort.
Ik ben een aantal jaar geleden chronisch ziek geworden en 80-100% afgekeurd, ik heb WIA met een klein beetje aanvullende bijstand. Ik betaal volop eigen risico plus eigen bijdrage voor WMO en sommige medicatie. In het verleden was er een compensatie, sommige gemeenten hebben die over genomen, mijn gemeente niet. Ik heb geen schulden, ik heb zelfs nog een restje spaargeld uit betere tijden, maar dit duurt niet lang meer, het gaat op aan reparaties aan mijn fiets (door mijn beperking heb ik een ebike nodig), niet vergoede medische kosten, reiskosten (ziekenhuisonderzoek, bezoeken van bejaarde ouders), maar niet meer aan leuke dingen zoals een terrasje, de kapper, een bioscoopje of een paar daagjes weg.
Beter zal ik niet meer worden, naarmate ik ouder word zullen de problemen verder toenemen. Werken kan en mag ik alleen in aangepast vrijwilligerswerk, een dagdeel per week met veel rustmomenten. Ik doe dat ook graag en heb er toestemming voor.
Ik kan nu net rondkomen. Luxe is er niet, maar ik heb een dak boven mijn hoofd en eten in de kast. Nog wel. Als ik nog minder te besteden zal hebben, zal ik snel in de schulden komen, want ik weet niet meer hoe ik verder moet bezuinigen.
Ik rook niet en heb geen huis vol dieren.
Mensen zoals ik horen blijkbaar gestraft te worden en moeten goed voelen dat ze een blok aan het been van de hardwerkende VVD-er zijn.
Mag die euthanasiepil ook van de VVD? Die wordt namelijk steeds aantrekkelijker.
Dit zou ook mijn situatie kunnen zijn, gelukkig heb ik een relatie. Als ik alleen zou zijn zou ik straatarm zijn. En Rutte maar alles wegnemen.
Ik zat ook al over die pil na te denken. Het ruimt wel lekker op als uitvreters zoals wij er niet meer zijn. Dat zou de vvd nog wel kunnen toevoegen aan het verkiezingsprogramma.
[...]
Het is geen vakantiegeld. Mensen in de bijstand hebben recht op een bepaald bedrag per maand, daar wordt een deel van ingehouden, en dat krijgen ze in mei of juni. Sigaar uit eigen doos dus waar Rutte ook nog eens aan wil komen,
Zorgtoeslag wordt waarschijnlijk ook gekort.
Ik ben een aantal jaar geleden chronisch ziek geworden en 80-100% afgekeurd, ik heb WIA met een klein beetje aanvullende bijstand. Ik betaal volop eigen risico plus eigen bijdrage voor WMO en sommige medicatie. In het verleden was er een compensatie, sommige gemeenten hebben die over genomen, mijn gemeente niet. Ik heb geen schulden, ik heb zelfs nog een restje spaargeld uit betere tijden, maar dit duurt niet lang meer, het gaat op aan reparaties aan mijn fiets (door mijn beperking heb ik een ebike nodig), niet vergoede medische kosten, reiskosten (ziekenhuisonderzoek, bezoeken van bejaarde ouders), maar niet meer aan leuke dingen zoals een terrasje, de kapper, een bioscoopje of een paar daagjes weg.
Beter zal ik niet meer worden, naarmate ik ouder word zullen de problemen verder toenemen. Werken kan en mag ik alleen in aangepast vrijwilligerswerk, een dagdeel per week met veel rustmomenten. Ik doe dat ook graag en heb er toestemming voor.
Ik kan nu net rondkomen. Luxe is er niet, maar ik heb een dak boven mijn hoofd en eten in de kast. Nog wel. Als ik nog minder te besteden zal hebben, zal ik snel in de schulden komen, want ik weet niet meer hoe ik verder moet bezuinigen.
Ik rook niet en heb geen huis vol dieren.
Mensen zoals ik horen blijkbaar gestraft te worden en moeten goed voelen dat ze een blok aan het been van de hardwerkende VVD-er zijn.
Mag die euthanasiepil ook van de VVD? Die wordt namelijk steeds aantrekkelijker.
Dit zou ook mijn situatie kunnen zijn, gelukkig heb ik een relatie. Als ik alleen zou zijn zou ik straatarm zijn. En Rutte maar alles wegnemen.
Ik zat ook al over die pil na te denken. Het ruimt wel lekker op als uitvreters zoals wij er niet meer zijn. Dat zou de vvd nog wel kunnen toevoegen aan het verkiezingsprogramma.
vrijdag 17 februari 2017 om 10:35
vrijdag 17 februari 2017 om 10:36
quote:AnAppleADay schreef op 17 februari 2017 @ 10:26:
[...]
Toch zijn wij het 6e land ter wereld qua Gini-coëfficiënt, hoe komen we daar dan aan?
Naar mijn bescheiden mening is dit hetzelfde als . Mijn buurman schopt zijn hond 3x per dag .
Ik maar 2x . Dus ik doe het goed want ik doe het beter als mijn buurman.
Je zou ook kunnen zeggen :ik schop mijn hond niet meer.
En zo is het ook met de verdeling.
Als je de tendens die gaande is doortrekt. De kloof tussen arm en rijk wordt ieder jaar groter .
Dus als we daar niks aan doen .
Hoe meer mensen er arm worden gehouden,hoe groter de kans op opstand.
Als het zo door gaat krijgen we dadelijk rijke mensen in een bewaakt gebied omring door hekken om zich te beschermen tegen de armen ,net als in Zuid-Afrika. ( dit is niet onrealistisch)
Wil je dat dan?
[...]
Toch zijn wij het 6e land ter wereld qua Gini-coëfficiënt, hoe komen we daar dan aan?
Naar mijn bescheiden mening is dit hetzelfde als . Mijn buurman schopt zijn hond 3x per dag .
Ik maar 2x . Dus ik doe het goed want ik doe het beter als mijn buurman.
Je zou ook kunnen zeggen :ik schop mijn hond niet meer.
En zo is het ook met de verdeling.
Als je de tendens die gaande is doortrekt. De kloof tussen arm en rijk wordt ieder jaar groter .
Dus als we daar niks aan doen .
Hoe meer mensen er arm worden gehouden,hoe groter de kans op opstand.
Als het zo door gaat krijgen we dadelijk rijke mensen in een bewaakt gebied omring door hekken om zich te beschermen tegen de armen ,net als in Zuid-Afrika. ( dit is niet onrealistisch)
Wil je dat dan?
vrijdag 17 februari 2017 om 10:36
Even een Gini-index plaatje, waar 0 volledige inkomensgelijkheid is en 1 volledige ongelijkheid.
Voor meer info over de berekening: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lorenz-curve
Voor meer info over de berekening: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lorenz-curve
vrijdag 17 februari 2017 om 10:39
quote:nessemeisje schreef op 17 februari 2017 @ 10:29:
[...]
Jazeker, ik heb er in de speeltuin gewerkt, we hadden er (verre) familie zitten en iemand uit de groep van 10% kwam die wel werkte, was een goede kennis. Zo spreek je nog eens mensen he? Ze waren er ook hartstikke trots op.
Elke uitkeringstrekker die kan werken ,moet gaan werken.
Dus dat zijn we eens!
[...]
Jazeker, ik heb er in de speeltuin gewerkt, we hadden er (verre) familie zitten en iemand uit de groep van 10% kwam die wel werkte, was een goede kennis. Zo spreek je nog eens mensen he? Ze waren er ook hartstikke trots op.
Elke uitkeringstrekker die kan werken ,moet gaan werken.
Dus dat zijn we eens!
vrijdag 17 februari 2017 om 10:39
quote:deslimsteniet schreef op 17 februari 2017 @ 10:36:
[...]
Naar mijn bescheiden mening is dit hetzelfde als . Mijn buurman schopt zijn hond 3x per dag .
Ik maar 2x . Dus ik doe het goed want ik doe het beter als mijn buurman.
Je zou ook kunnen zeggen :ik schop mijn hond niet meer.
En zo is het ook met de verdeling.
Als je de tendens die gaande is doortrekt. De kloof tussen arm en rijk wordt ieder jaar groter .
Dus als we daar niks aan doen .
Hoe meer mensen er arm worden gehouden,hoe groter de kans op opstand.
Als het zo door gaat krijgen we dadelijk rijke mensen in een bewaakt gebied omring door hekken om zich te beschermen tegen de armen ,net als in Zuid-Afrika. ( dit is niet onrealistisch)
Wil je dat dan?
Dat is dus wel onrealistisch, met het huidige Gini-coëfficiënt gaat dat gewoon niet gebeuren. Er is ook minimale stijging hierin.
[...]
Naar mijn bescheiden mening is dit hetzelfde als . Mijn buurman schopt zijn hond 3x per dag .
Ik maar 2x . Dus ik doe het goed want ik doe het beter als mijn buurman.
Je zou ook kunnen zeggen :ik schop mijn hond niet meer.
En zo is het ook met de verdeling.
Als je de tendens die gaande is doortrekt. De kloof tussen arm en rijk wordt ieder jaar groter .
Dus als we daar niks aan doen .
Hoe meer mensen er arm worden gehouden,hoe groter de kans op opstand.
Als het zo door gaat krijgen we dadelijk rijke mensen in een bewaakt gebied omring door hekken om zich te beschermen tegen de armen ,net als in Zuid-Afrika. ( dit is niet onrealistisch)
Wil je dat dan?
Dat is dus wel onrealistisch, met het huidige Gini-coëfficiënt gaat dat gewoon niet gebeuren. Er is ook minimale stijging hierin.
