Actueel
alle pijlers
Ouders bang voor klasgenootjes met Aids.
woensdag 24 maart 2010 om 08:32
Iets meer dan 1 op de 3 ouders heeft liever geen kind met hiv in de klas van zijn of haar kind. En zelfs meer dan 10% van de docenten heeft liever geen collega met hiv. De nieuwste resultaten van een onderzoek dat TNS-NIPO uitvoerde in opdracht van het Aids Fonds geven aan dat er nog veel te winnen valt in de strijd tegen hiv en aids…
In de normale dagelijkse omgang is het risico op een hiv-infectie namelijk uitgesloten, stellen het Aids Fonds en de Hiv Vereniging Nederland. De angst dat kinderen geïnfecteerd worden door een medeleerling of een docent is dus niet nodig.
Vandaag gaat de nieuwe Aidsfondscampagne ‘Sluit hiv uit, niet de mensen met hiv’ van start. De 15-jarige seropositieve Brenda overhandigde gisteren de gids ‘Positief leert’ aan ex-minister van Onderwijs Ronald Plasterk. Zij heeft al sinds haar geboorte hiv en is daar ook altijd open en eerlijk over geweest.
Zo hoort het ook, vind ik. Hoe kun je allerlei misverstanden op het gebied van hiv uit de wereld helpen als je er niet open over praat met elkaar? Dat er nog veel misverstanden zijn, blijkt wel uit het onderzoek.
Zo denkt 1 op de 7 onderwijsmedewerkers en 1 op de 5 ouders dat een kind risico loopt op besmetting als het stoeit of wilde spelletjes speelt met een klasgenoot met hiv.
De meerderheid (86% van de ouders en 89% van de onderwijsmedewerkers) denkt dat er een risico op besmetting is wanneer ze in aanraking komen met het bloed van de klasgenoot met hiv. Infectie is echter alleen mogelijk bij intensief wond-op-wond contact, waarbij sprake is van veel bloedverlies.
Daarom vind ik het zo vreemd dat Atie van der Plas, hiv-consulente in het AMC in Amsterdam gisteren in dagblad Sp!ts zei dat zij kinderen vaak aanraadt om het maar niet te vertellen vanwege de schrijnende reacties. Ook de GGD adviseert terughoudend te zijn in het kenbaar maken van de ziekte.
Op zich begrijpelijk, maar het is ook een vorm van je kop n het zand steken. Je geeft kinderen daardoor de indruk dat ze inderdaad iets bij zich dragen waarvoor ze zich moeten schamen.
Uit privacyoverwegingen mag een school niet bekend maken of een kind of docent besmet is met het hiv-virus. Juist daarom zullen hiv-positieven zélf de stoute schoenen aan moeten trekken.
Als we de angst en het onbegrip rond hiv en aids uit de wereld willen helpen, zullen er toch openlijk met elkaar over moeten kunnen praten? Daarom petje af voor de seropositieve Brenda die voor de openheid heeft gekozen!
In de normale dagelijkse omgang is het risico op een hiv-infectie namelijk uitgesloten, stellen het Aids Fonds en de Hiv Vereniging Nederland. De angst dat kinderen geïnfecteerd worden door een medeleerling of een docent is dus niet nodig.
Vandaag gaat de nieuwe Aidsfondscampagne ‘Sluit hiv uit, niet de mensen met hiv’ van start. De 15-jarige seropositieve Brenda overhandigde gisteren de gids ‘Positief leert’ aan ex-minister van Onderwijs Ronald Plasterk. Zij heeft al sinds haar geboorte hiv en is daar ook altijd open en eerlijk over geweest.
Zo hoort het ook, vind ik. Hoe kun je allerlei misverstanden op het gebied van hiv uit de wereld helpen als je er niet open over praat met elkaar? Dat er nog veel misverstanden zijn, blijkt wel uit het onderzoek.
Zo denkt 1 op de 7 onderwijsmedewerkers en 1 op de 5 ouders dat een kind risico loopt op besmetting als het stoeit of wilde spelletjes speelt met een klasgenoot met hiv.
De meerderheid (86% van de ouders en 89% van de onderwijsmedewerkers) denkt dat er een risico op besmetting is wanneer ze in aanraking komen met het bloed van de klasgenoot met hiv. Infectie is echter alleen mogelijk bij intensief wond-op-wond contact, waarbij sprake is van veel bloedverlies.
Daarom vind ik het zo vreemd dat Atie van der Plas, hiv-consulente in het AMC in Amsterdam gisteren in dagblad Sp!ts zei dat zij kinderen vaak aanraadt om het maar niet te vertellen vanwege de schrijnende reacties. Ook de GGD adviseert terughoudend te zijn in het kenbaar maken van de ziekte.
Op zich begrijpelijk, maar het is ook een vorm van je kop n het zand steken. Je geeft kinderen daardoor de indruk dat ze inderdaad iets bij zich dragen waarvoor ze zich moeten schamen.
Uit privacyoverwegingen mag een school niet bekend maken of een kind of docent besmet is met het hiv-virus. Juist daarom zullen hiv-positieven zélf de stoute schoenen aan moeten trekken.
Als we de angst en het onbegrip rond hiv en aids uit de wereld willen helpen, zullen er toch openlijk met elkaar over moeten kunnen praten? Daarom petje af voor de seropositieve Brenda die voor de openheid heeft gekozen!
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
woensdag 24 maart 2010 om 17:49
Ze zal wel niet meer terugkomen, maar toch:quote:Schilderspalet schreef op 24 maart 2010 @ 13:41:
Ja, ik heb er wel moeite mee.
Net zo als ik moeite heb met een pedofiel (al dan niet veroordeeld) in mijn omgeving, met een coffeeshop naast mijn huis, een hoerenkeet tegenover me een moskee naast mijn huis.
En ik vind dat dat dit mag: iets niet willen. En ik wil GEEN hiv-besmet kind bij mijn kinderen in de klas/school!
Ja natuurlijk mag jij dingen wel of niet willen. Vrij land enzo
Waarom? Nou gewoon DAAROM! Het is een keuze en ik vind dat je als ouder die keuze mag krijgen, wel of niet 'goed' beargumenteerd.
Dat vind ik dus wel. Stel je nou eens voor dat andere ouders jouw kind van school willen hebben omdat het zo vaak hoofdluis heeft? Dan wil je toch als ouder het naadje van de kous weten waarom ze dat zo'n bezwaar vinden? Dan kun je je tenminste verdedigen tegen kortzichtige ideeën als 'van hoofdluis krijg je hersentumoren' (ik noem maar een achterlijke dwarsstraat).
Maw, dan kun je voorlichting gaan geven, zodat de kortzichtigen overtuigd worden van hun ongelijk en kan je kind gewoon op school blijven.
Wat nu als je kind toch die uitzondering blijkt te zijn en besmet raakt? NIEMAND kan mij garanderen dat het niet gebeurt. "Kleine kans", "om besmet te raken moet je intens bloed-op-bloed-op-wond contact hebben", etc, etc............het zal je maar net gebeuren.
Vorlichting: De kans op besmetting als jouw kind naast dat Hiv-kind zit is nog minder dan nul.
Ik vind dat je als ouders hoort te weten of er een hiv-besmet kind/docent in de klas bij jouw kinderen zit of niet!!!!!!!! Ik zou mijn kinderen er niet mee laten spelen.
Ik zou het wel willen weten, dan kan ik thuis nl ook voorlichting geven en dan doe ik even handschoenen aan als het kind bij een speelafspraakje per ongeluk een bloedneus krijgt. Ergo, spelen mag dus.
Ziek gewoon om onschuldige kinderen buiten te sluiten op kortzichtige gronden
Ja, ik heb er wel moeite mee.
Net zo als ik moeite heb met een pedofiel (al dan niet veroordeeld) in mijn omgeving, met een coffeeshop naast mijn huis, een hoerenkeet tegenover me een moskee naast mijn huis.
En ik vind dat dat dit mag: iets niet willen. En ik wil GEEN hiv-besmet kind bij mijn kinderen in de klas/school!
Ja natuurlijk mag jij dingen wel of niet willen. Vrij land enzo
Waarom? Nou gewoon DAAROM! Het is een keuze en ik vind dat je als ouder die keuze mag krijgen, wel of niet 'goed' beargumenteerd.
Dat vind ik dus wel. Stel je nou eens voor dat andere ouders jouw kind van school willen hebben omdat het zo vaak hoofdluis heeft? Dan wil je toch als ouder het naadje van de kous weten waarom ze dat zo'n bezwaar vinden? Dan kun je je tenminste verdedigen tegen kortzichtige ideeën als 'van hoofdluis krijg je hersentumoren' (ik noem maar een achterlijke dwarsstraat).
Maw, dan kun je voorlichting gaan geven, zodat de kortzichtigen overtuigd worden van hun ongelijk en kan je kind gewoon op school blijven.
Wat nu als je kind toch die uitzondering blijkt te zijn en besmet raakt? NIEMAND kan mij garanderen dat het niet gebeurt. "Kleine kans", "om besmet te raken moet je intens bloed-op-bloed-op-wond contact hebben", etc, etc............het zal je maar net gebeuren.
Vorlichting: De kans op besmetting als jouw kind naast dat Hiv-kind zit is nog minder dan nul.
Ik vind dat je als ouders hoort te weten of er een hiv-besmet kind/docent in de klas bij jouw kinderen zit of niet!!!!!!!! Ik zou mijn kinderen er niet mee laten spelen.
Ik zou het wel willen weten, dan kan ik thuis nl ook voorlichting geven en dan doe ik even handschoenen aan als het kind bij een speelafspraakje per ongeluk een bloedneus krijgt. Ergo, spelen mag dus.
Ziek gewoon om onschuldige kinderen buiten te sluiten op kortzichtige gronden
woensdag 24 maart 2010 om 18:04
Verpleegkundigen zijn zelf ingeënt tegen Hep. B .
http://www.umcutrecht.nl/ ... raagbare_aandoeningen.htm
Hier hebben ze het over prikincidenten; dat je je met een " vuile " (gebruikte) naald prikt.
http://www.umcutrecht.nl/ ... raagbare_aandoeningen.htm
Hier hebben ze het over prikincidenten; dat je je met een " vuile " (gebruikte) naald prikt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 24 maart 2010 om 18:20
quote:dangeensuus schreef op 24 maart 2010 @ 17:23:
[...]
Meen je dat nou echt? Ik vind dat veel en veel te ver gaan
Ja, echt waar. Ik deed haast nooit mee maar dit jongetje was daar voortdurend mee bezig. Achteraf gezien inderdaad waarschijnlijk geen normaal kleutergedrag maar als kleuter was het meer van "o vandaag niet hoor, zoek maar een ander". Ik denk niet dat onze ouders hier iets van wisten. Ook in de buurt waar ik later woonde was zo'n 'vies' jongetje, maar toen was ik al iets ouder en moest daar niets van hebben. Heel veel later heb ik nog eens gehoord dat dat jongetje zelf misbruikt werd.
Waren overigens allebei heel normale buurten, geen Tokkietoestanden.
[...]
Meen je dat nou echt? Ik vind dat veel en veel te ver gaan
Ja, echt waar. Ik deed haast nooit mee maar dit jongetje was daar voortdurend mee bezig. Achteraf gezien inderdaad waarschijnlijk geen normaal kleutergedrag maar als kleuter was het meer van "o vandaag niet hoor, zoek maar een ander". Ik denk niet dat onze ouders hier iets van wisten. Ook in de buurt waar ik later woonde was zo'n 'vies' jongetje, maar toen was ik al iets ouder en moest daar niets van hebben. Heel veel later heb ik nog eens gehoord dat dat jongetje zelf misbruikt werd.
Waren overigens allebei heel normale buurten, geen Tokkietoestanden.
mahna mahna tuduuuudududu
woensdag 24 maart 2010 om 18:28
quote:dangeensuus schreef op 24 maart 2010 @ 18:21:
Nee ik associeer dat gedrag ook niet met Tokkies maar ik heb wel het idee dat een kleuter die dat soort gedrag vertoont (stokjes in geslachtsdelen poeren) meer weet dan hij of zij zou moeten weten op die leeftijd. Ik schrik er echt van.Het feit dat ik het me nog herinner zal wel betekenen dat het toch wel indruk heeft gemaakt. Maar ik herinner het me meer als irritant dan als grensoverschrijdend, zeg maar. Achetraf gezien vraag ik me inderdaad af wat er met dat jongetje aan de hand was. Het dochtertje van een vriendin is op school misbruikt door oudere kinderen en die wilde in die tijd ook opeens dingen naar binnen steken en iedereen haar 'plassertje' laten zien. Ik denk dat er met dat jongetje ook zoiets aan de hand geweest zou kunnen zijn. Maar zo zijn er wel meer kinderen waarvan ik toen alleen maar dacht 'wat een raar/stom/rotkind' terwijl ik nu als volwassene denk 'mijn God, daar was dus echt wel meer aan de hand.'
Nee ik associeer dat gedrag ook niet met Tokkies maar ik heb wel het idee dat een kleuter die dat soort gedrag vertoont (stokjes in geslachtsdelen poeren) meer weet dan hij of zij zou moeten weten op die leeftijd. Ik schrik er echt van.Het feit dat ik het me nog herinner zal wel betekenen dat het toch wel indruk heeft gemaakt. Maar ik herinner het me meer als irritant dan als grensoverschrijdend, zeg maar. Achetraf gezien vraag ik me inderdaad af wat er met dat jongetje aan de hand was. Het dochtertje van een vriendin is op school misbruikt door oudere kinderen en die wilde in die tijd ook opeens dingen naar binnen steken en iedereen haar 'plassertje' laten zien. Ik denk dat er met dat jongetje ook zoiets aan de hand geweest zou kunnen zijn. Maar zo zijn er wel meer kinderen waarvan ik toen alleen maar dacht 'wat een raar/stom/rotkind' terwijl ik nu als volwassene denk 'mijn God, daar was dus echt wel meer aan de hand.'
mahna mahna tuduuuudududu
woensdag 24 maart 2010 om 18:36
Ik zou het willen weten. Niet om het kind uit de klas te weren, helemaal niet. Maar wel om er op een goede manier mee om te gaan. Ik hoop dat mocht er een kind met HIV op school komen, de school en de ouders samen een beleid uitzetten. Voorlichting, maak het bespreekbaar, praat erover. Bespreek risico's en wat te doen bij bijvoorbeeld een bloedneus. Met elkaar, met ouders en met de kinderen.
Ik denk dat door het als een taboe te houden, niet over praten en vooral niet vertellen, het risico veel groter is. En degene die hier zegt geen HIVpositief kind in de klas bij haar kind te willen, door de reacties zoals jij die geeft, houden mensen het nu geheim. Je wéét dus niet of er een HIVpositief kind bij jullie op school zit.
Ik denk dat door het als een taboe te houden, niet over praten en vooral niet vertellen, het risico veel groter is. En degene die hier zegt geen HIVpositief kind in de klas bij haar kind te willen, door de reacties zoals jij die geeft, houden mensen het nu geheim. Je wéét dus niet of er een HIVpositief kind bij jullie op school zit.
MILF in the making 
woensdag 24 maart 2010 om 20:45
quote:singalala schreef op 24 maart 2010 @ 14:27:
[...]
Maar de overgrote meerderheid van kanker in mond en keelholte komt door -daar zijn ze weer- alcohol en roken.....Ja, dat was misschien eerst zo maar dat is nu veranderd, orale seks is nu nummer 1 in oorzaak keel en mond kanker.
[...]
Maar de overgrote meerderheid van kanker in mond en keelholte komt door -daar zijn ze weer- alcohol en roken.....Ja, dat was misschien eerst zo maar dat is nu veranderd, orale seks is nu nummer 1 in oorzaak keel en mond kanker.
wie de mens kent houdt van dieren
woensdag 24 maart 2010 om 20:47
quote:anthro schreef op 24 maart 2010 @ 20:45:
[...]
Ja, dat was misschien eerst zo maar dat is nu veranderd, orale seks is nu nummer 1 in oorzaak keel en mond kanker.Heb je daar ook een bronvermelding van? Ik heb hier werkelijk nog nooit van gehoord. Nu zegt dat niets maar ik wil er graag meer over lezen , officiele cijfertjes enzo.
[...]
Ja, dat was misschien eerst zo maar dat is nu veranderd, orale seks is nu nummer 1 in oorzaak keel en mond kanker.Heb je daar ook een bronvermelding van? Ik heb hier werkelijk nog nooit van gehoord. Nu zegt dat niets maar ik wil er graag meer over lezen , officiele cijfertjes enzo.
woensdag 24 maart 2010 om 20:56
volgens mij komt dat dan weer door HPV en ik zou ook denken dat roken en alcohol nog steeds het grootste risico vormt.
bovendien heeft het niets te maken met een kind met HIV in de klas.
het hele idee over HIV gaat veranderen, het wordt steeds meer een chronische ziekte, mensen worden oud met HIV en medicatie. net als bijvoorbeeld met suikerziekte. besmettingskans is zo goed als nul bij negatieve viral load, dus deze kinderen kunnen later ook relaties aan gaan en kinderen krijgen.
bovendien heeft het niets te maken met een kind met HIV in de klas.
het hele idee over HIV gaat veranderen, het wordt steeds meer een chronische ziekte, mensen worden oud met HIV en medicatie. net als bijvoorbeeld met suikerziekte. besmettingskans is zo goed als nul bij negatieve viral load, dus deze kinderen kunnen later ook relaties aan gaan en kinderen krijgen.
donderdag 25 maart 2010 om 10:39
quote:Immaculata schreef op 24 maart 2010 @ 17:22:
[...]
De verpleegkundigen leggen deze infusen altijd met blote handen aan.
Maar ik zie ook beelden op TV van medisch personeel met oogbescherming en handschoenen, net zoals de tandartsen ook altijd met handschoenen werken. Ik was laatst bij de doktersassistente om hechtingen te laten verwijderen: handschoenen.
Wie is er nou gek?
Ik zou ook liever geen risico nemen.
[...]
De verpleegkundigen leggen deze infusen altijd met blote handen aan.
Maar ik zie ook beelden op TV van medisch personeel met oogbescherming en handschoenen, net zoals de tandartsen ook altijd met handschoenen werken. Ik was laatst bij de doktersassistente om hechtingen te laten verwijderen: handschoenen.
Wie is er nou gek?
Ik zou ook liever geen risico nemen.
donderdag 25 maart 2010 om 11:28
Ik vind dat een kind met HIV gewoon naar school moet kunnen, maar ik vind ook dat je wel veiligheidsmaatregelen moet nemen - altijd handschoenen in de ehbo doos en zo.
Je kunt het gevaar overdrijven, je kind wordt idd heus niet besmet omdat de HIV-klasgenoot voor hem op het toilet is gaan zitten. Je kunt het echter ook bagatelliseren. roepen dat een besmetting alleen plaatsvindt als je met een bloedneus in een opengesneden pols gaat poeren vind ik een misplaatste opmerking en het gevaar van HIV nogal teniet doen.
Er zitten hoge concentraties HIV in bloed en sperma, dus twee open wonden bij elkaar is hoe je het ook wend of keert geen ideale situatie. Ik zou not amused zijn als mijn eventuele kind later thuiskomt terwijl zijn HIV besmette klasgenootje in een worstelpartijtje op gym hem met een bloedneus heeft ondergebloed.
Je kunt het gevaar overdrijven, je kind wordt idd heus niet besmet omdat de HIV-klasgenoot voor hem op het toilet is gaan zitten. Je kunt het echter ook bagatelliseren. roepen dat een besmetting alleen plaatsvindt als je met een bloedneus in een opengesneden pols gaat poeren vind ik een misplaatste opmerking en het gevaar van HIV nogal teniet doen.
Er zitten hoge concentraties HIV in bloed en sperma, dus twee open wonden bij elkaar is hoe je het ook wend of keert geen ideale situatie. Ik zou not amused zijn als mijn eventuele kind later thuiskomt terwijl zijn HIV besmette klasgenootje in een worstelpartijtje op gym hem met een bloedneus heeft ondergebloed.
donderdag 25 maart 2010 om 16:23
Ik zou ook echt geen kind met een dodelijke besmettelijke ongeneeslijke ziekte met mijn kinderen in een volgepakte klas willen zien.
Dit is alleen aktueel omdat men kinderen met aids wil laten adopteren door nederlandse adoptieouders.
Men gaat er van uit dat het allemaal wel zal loslopen nu er aidsremmers zijn.
32 pillen per dag die tot op het kwartier nauwkeurig ingenomen moeten worden.
Dit is alleen aktueel omdat men kinderen met aids wil laten adopteren door nederlandse adoptieouders.
Men gaat er van uit dat het allemaal wel zal loslopen nu er aidsremmers zijn.
32 pillen per dag die tot op het kwartier nauwkeurig ingenomen moeten worden.
donderdag 25 maart 2010 om 19:46
Ik hoef het ( ook beroepsmatig) niet te weten, tenzij ouders het willen vertellen.
Deze discussie werd binnen de kinderopvang ruim 10 jaar geleden gevoerd.
Leidsters bij mij die het perse wilden weten als een kind besmet was.
Maar als je als leidster de nodige maatregelen neemt (dus bij alle kinderen handschoenen gebruiken bij ongelukjes) dan loop je geen enkel risico.
Daarnaast gebruiken de kinderen hoogst waarschijnlijk medicijnen, dus is de kans op overdracht helemaal minimaal.
Waar ik zelf versteld van stond was dat de GGD inspecteur ( die ons jaarlijks inspecteert op 't gebied van hygiene en veiligheid) geshockeerd reageerde toen ik vertelde dat ouders ons niet verplicht zijn te vertellen of hun kind hiv besmet is.
Ik was op mijn beurt geshockeerd dat die gedachte zelfs leeft bij iemand die beroepsmatig beter zou moeten weten...
Deze discussie werd binnen de kinderopvang ruim 10 jaar geleden gevoerd.
Leidsters bij mij die het perse wilden weten als een kind besmet was.
Maar als je als leidster de nodige maatregelen neemt (dus bij alle kinderen handschoenen gebruiken bij ongelukjes) dan loop je geen enkel risico.
Daarnaast gebruiken de kinderen hoogst waarschijnlijk medicijnen, dus is de kans op overdracht helemaal minimaal.
Waar ik zelf versteld van stond was dat de GGD inspecteur ( die ons jaarlijks inspecteert op 't gebied van hygiene en veiligheid) geshockeerd reageerde toen ik vertelde dat ouders ons niet verplicht zijn te vertellen of hun kind hiv besmet is.
Ik was op mijn beurt geshockeerd dat die gedachte zelfs leeft bij iemand die beroepsmatig beter zou moeten weten...
donderdag 25 maart 2010 om 19:54
quote:wynette schreef op 25 maart 2010 @ 16:23:
Ik zou ook echt geen kind met een dodelijke besmettelijke ongeneeslijke ziekte met mijn kinderen in een volgepakte klas willen zien.
Dit is alleen aktueel omdat men kinderen met aids wil laten adopteren door nederlandse adoptieouders.
Men gaat er van uit dat het allemaal wel zal loslopen nu er aidsremmers zijn.
32 pillen per dag die tot op het kwartier nauwkeurig ingenomen moeten worden.Zo, hoe deponeer ik een stelling zo extreem mogelijk....
Ik zou ook echt geen kind met een dodelijke besmettelijke ongeneeslijke ziekte met mijn kinderen in een volgepakte klas willen zien.
Dit is alleen aktueel omdat men kinderen met aids wil laten adopteren door nederlandse adoptieouders.
Men gaat er van uit dat het allemaal wel zal loslopen nu er aidsremmers zijn.
32 pillen per dag die tot op het kwartier nauwkeurig ingenomen moeten worden.Zo, hoe deponeer ik een stelling zo extreem mogelijk....
