Actueel
alle pijlers
Ouders bang voor klasgenootjes met Aids.
woensdag 24 maart 2010 om 08:32
Iets meer dan 1 op de 3 ouders heeft liever geen kind met hiv in de klas van zijn of haar kind. En zelfs meer dan 10% van de docenten heeft liever geen collega met hiv. De nieuwste resultaten van een onderzoek dat TNS-NIPO uitvoerde in opdracht van het Aids Fonds geven aan dat er nog veel te winnen valt in de strijd tegen hiv en aids…
In de normale dagelijkse omgang is het risico op een hiv-infectie namelijk uitgesloten, stellen het Aids Fonds en de Hiv Vereniging Nederland. De angst dat kinderen geïnfecteerd worden door een medeleerling of een docent is dus niet nodig.
Vandaag gaat de nieuwe Aidsfondscampagne ‘Sluit hiv uit, niet de mensen met hiv’ van start. De 15-jarige seropositieve Brenda overhandigde gisteren de gids ‘Positief leert’ aan ex-minister van Onderwijs Ronald Plasterk. Zij heeft al sinds haar geboorte hiv en is daar ook altijd open en eerlijk over geweest.
Zo hoort het ook, vind ik. Hoe kun je allerlei misverstanden op het gebied van hiv uit de wereld helpen als je er niet open over praat met elkaar? Dat er nog veel misverstanden zijn, blijkt wel uit het onderzoek.
Zo denkt 1 op de 7 onderwijsmedewerkers en 1 op de 5 ouders dat een kind risico loopt op besmetting als het stoeit of wilde spelletjes speelt met een klasgenoot met hiv.
De meerderheid (86% van de ouders en 89% van de onderwijsmedewerkers) denkt dat er een risico op besmetting is wanneer ze in aanraking komen met het bloed van de klasgenoot met hiv. Infectie is echter alleen mogelijk bij intensief wond-op-wond contact, waarbij sprake is van veel bloedverlies.
Daarom vind ik het zo vreemd dat Atie van der Plas, hiv-consulente in het AMC in Amsterdam gisteren in dagblad Sp!ts zei dat zij kinderen vaak aanraadt om het maar niet te vertellen vanwege de schrijnende reacties. Ook de GGD adviseert terughoudend te zijn in het kenbaar maken van de ziekte.
Op zich begrijpelijk, maar het is ook een vorm van je kop n het zand steken. Je geeft kinderen daardoor de indruk dat ze inderdaad iets bij zich dragen waarvoor ze zich moeten schamen.
Uit privacyoverwegingen mag een school niet bekend maken of een kind of docent besmet is met het hiv-virus. Juist daarom zullen hiv-positieven zélf de stoute schoenen aan moeten trekken.
Als we de angst en het onbegrip rond hiv en aids uit de wereld willen helpen, zullen er toch openlijk met elkaar over moeten kunnen praten? Daarom petje af voor de seropositieve Brenda die voor de openheid heeft gekozen!
In de normale dagelijkse omgang is het risico op een hiv-infectie namelijk uitgesloten, stellen het Aids Fonds en de Hiv Vereniging Nederland. De angst dat kinderen geïnfecteerd worden door een medeleerling of een docent is dus niet nodig.
Vandaag gaat de nieuwe Aidsfondscampagne ‘Sluit hiv uit, niet de mensen met hiv’ van start. De 15-jarige seropositieve Brenda overhandigde gisteren de gids ‘Positief leert’ aan ex-minister van Onderwijs Ronald Plasterk. Zij heeft al sinds haar geboorte hiv en is daar ook altijd open en eerlijk over geweest.
Zo hoort het ook, vind ik. Hoe kun je allerlei misverstanden op het gebied van hiv uit de wereld helpen als je er niet open over praat met elkaar? Dat er nog veel misverstanden zijn, blijkt wel uit het onderzoek.
Zo denkt 1 op de 7 onderwijsmedewerkers en 1 op de 5 ouders dat een kind risico loopt op besmetting als het stoeit of wilde spelletjes speelt met een klasgenoot met hiv.
De meerderheid (86% van de ouders en 89% van de onderwijsmedewerkers) denkt dat er een risico op besmetting is wanneer ze in aanraking komen met het bloed van de klasgenoot met hiv. Infectie is echter alleen mogelijk bij intensief wond-op-wond contact, waarbij sprake is van veel bloedverlies.
Daarom vind ik het zo vreemd dat Atie van der Plas, hiv-consulente in het AMC in Amsterdam gisteren in dagblad Sp!ts zei dat zij kinderen vaak aanraadt om het maar niet te vertellen vanwege de schrijnende reacties. Ook de GGD adviseert terughoudend te zijn in het kenbaar maken van de ziekte.
Op zich begrijpelijk, maar het is ook een vorm van je kop n het zand steken. Je geeft kinderen daardoor de indruk dat ze inderdaad iets bij zich dragen waarvoor ze zich moeten schamen.
Uit privacyoverwegingen mag een school niet bekend maken of een kind of docent besmet is met het hiv-virus. Juist daarom zullen hiv-positieven zélf de stoute schoenen aan moeten trekken.
Als we de angst en het onbegrip rond hiv en aids uit de wereld willen helpen, zullen er toch openlijk met elkaar over moeten kunnen praten? Daarom petje af voor de seropositieve Brenda die voor de openheid heeft gekozen!
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
woensdag 24 maart 2010 om 10:09
Ik heb geen kinderen maar ik vind ook dat het moet kunnen. Extra voorzorgmaatregelen kan je nemen en kinderen zijn ook in staat om veel te begrijpen. Ik heb in de kinderopvang lang met een collega gewerkt met HIV. Toen we het hoorden schrok ik wel, maar vaak is dat ook onwetendheid. Wat de boer niet kent.....
Een kind op de groep met HIV zou me ook niet meer zoveel uitmaken. Zolang de voorlichting goed is.
Ik ken overigens wel een basisschool waar de ouders van een klas gevraagd zijn om toestemming voor een kindje met kanker in de klas. In de kleuterklas. Niet zozeer vanwege besmettingsgevaar natuurlijk. Maar het was al duidelijk dat het kindje het niet zo redden, maar levensrekkende behandelingen konden wel. De klas zou dit natuurlijk op afstand allemaal meemaken, en uiteindelijk, ook te maken krijgen met het overlijden van een klasgenoot. De meeste ouders hebben toen toegestemd. Je kan er ook een leerproces voor kinderen van maken....
Een kind op de groep met HIV zou me ook niet meer zoveel uitmaken. Zolang de voorlichting goed is.
Ik ken overigens wel een basisschool waar de ouders van een klas gevraagd zijn om toestemming voor een kindje met kanker in de klas. In de kleuterklas. Niet zozeer vanwege besmettingsgevaar natuurlijk. Maar het was al duidelijk dat het kindje het niet zo redden, maar levensrekkende behandelingen konden wel. De klas zou dit natuurlijk op afstand allemaal meemaken, en uiteindelijk, ook te maken krijgen met het overlijden van een klasgenoot. De meeste ouders hebben toen toegestemd. Je kan er ook een leerproces voor kinderen van maken....
woensdag 24 maart 2010 om 10:10
Wat ik me wel afvraag is hoe je omgaat met de ontluikende seksualiteit van een kind met HIV. Nu zijn er volgens mij bijzonder weinig kinderen in NL met HIV, maar stel. Kan een jong kind dat op het VMBO zit waar men er vaak best vroeg bij is begrijpen dat het onder geen beding iets zonder condoom moet doen? Dat dient elk kind te begrijpen natuurlijk, maar ja, niet elk kind heeft een ernstige ziekte die seksueel overdraagbaar is. Lijkt me lastig, hoor.
woensdag 24 maart 2010 om 10:13
woensdag 24 maart 2010 om 10:14
Vast wel Digi, kinderen van die leeftijd met suikerziekte kunnen ook heel goed zelfstandig bepalen wat ze kunnen eten en hoe ze hun suikerspiegel moeten bepalen.
Als je HIV hebt drukt de ziekte een behoorlijk stempel op je dagelijsk leven, omdat je veel medicijnen moet slikken en vaak ter cointrole naar het ziekenhuis moet. Lijkt mij dat ze er echt wel van dorodrongen zijn wat de risico's voor anderen zijn.
Als je HIV hebt drukt de ziekte een behoorlijk stempel op je dagelijsk leven, omdat je veel medicijnen moet slikken en vaak ter cointrole naar het ziekenhuis moet. Lijkt mij dat ze er echt wel van dorodrongen zijn wat de risico's voor anderen zijn.
woensdag 24 maart 2010 om 10:16
quote:Starshine schreef op 24 maart 2010 @ 10:00:
.....
Interessant altijd trouwens, ouders die kinderen met een vlekje altijd maar willen uitsluiten en wegstoppen. Hoe zouden ze zelf reageren als hun kind ziek/gehandicapt raakt en ze zelf buitengesloten raken?
Ik denk dat de ouders die vinden dat gezonde kinderen alleen maar met gezonde kinderen om horen te gaan, dezelfde ouders zijn die voor hun eigen kind (te) laat hulp zoeken en vervolgens de diagnose maar moeilijk kunnen erkennen.
Ik heb in mijn omgeving een netwerk opgezet voor ouders met een kind met een probleem met als doel de hulp te verbeteren. Daarbij kom ik regelmatig ouders tegen die de hele wereld de schuld geven van het feit dat hun kind niet lekker in de groep ligt, slecht presteert of steeds maar straf krijgt. Als het voor mij al duidelijk is dat er sprake is van een stoornis, kan ik daar erg verdrietig van worden. Deze kinderen hebben baat bij erkenning van de problemen. Door anderen de schuld te geven, los je niks op. Sterker nog, door de mensen die hem of haar zouden moeten begrijpen te beschuldigen van een onterechte behandeling, sluit je deuren die je als ouders juist open zou moeten gooien.
.....
Interessant altijd trouwens, ouders die kinderen met een vlekje altijd maar willen uitsluiten en wegstoppen. Hoe zouden ze zelf reageren als hun kind ziek/gehandicapt raakt en ze zelf buitengesloten raken?
Ik denk dat de ouders die vinden dat gezonde kinderen alleen maar met gezonde kinderen om horen te gaan, dezelfde ouders zijn die voor hun eigen kind (te) laat hulp zoeken en vervolgens de diagnose maar moeilijk kunnen erkennen.
Ik heb in mijn omgeving een netwerk opgezet voor ouders met een kind met een probleem met als doel de hulp te verbeteren. Daarbij kom ik regelmatig ouders tegen die de hele wereld de schuld geven van het feit dat hun kind niet lekker in de groep ligt, slecht presteert of steeds maar straf krijgt. Als het voor mij al duidelijk is dat er sprake is van een stoornis, kan ik daar erg verdrietig van worden. Deze kinderen hebben baat bij erkenning van de problemen. Door anderen de schuld te geven, los je niks op. Sterker nog, door de mensen die hem of haar zouden moeten begrijpen te beschuldigen van een onterechte behandeling, sluit je deuren die je als ouders juist open zou moeten gooien.
woensdag 24 maart 2010 om 10:18
quote:rosanna08 schreef op 24 maart 2010 @ 10:13:
ik vermoed dat een kind dat zijn hele leven al HIV-besmet is, niet beter zal weten dan dat hij of zij voorzichtiger met dingen moet zijn en dat condooms een volgende stap daarin is.Ja, natuurlijk wéét het kind dat, maar om het aan een onwillige jongen uit te leggen (die geen condoom wil) is een ander verhaal. Nou is dat altijd van belang natuurlijk, maar ik kan me voorstellen dat je er in het geval van HIV-positief banger voor bent ivm het stigma. Het wordt er in elk geval een stuk complexer van.
ik vermoed dat een kind dat zijn hele leven al HIV-besmet is, niet beter zal weten dan dat hij of zij voorzichtiger met dingen moet zijn en dat condooms een volgende stap daarin is.Ja, natuurlijk wéét het kind dat, maar om het aan een onwillige jongen uit te leggen (die geen condoom wil) is een ander verhaal. Nou is dat altijd van belang natuurlijk, maar ik kan me voorstellen dat je er in het geval van HIV-positief banger voor bent ivm het stigma. Het wordt er in elk geval een stuk complexer van.
woensdag 24 maart 2010 om 10:18
quote:Digitalis schreef op 24 maart 2010 @ 10:10:
Wat ik me wel afvraag is hoe je omgaat met de ontluikende seksualiteit van een kind met HIV. Nu zijn er volgens mij bijzonder weinig kinderen in NL met HIV, maar stel. Kan een jong kind dat op het VMBO zit waar men er vaak best vroeg bij is begrijpen dat het onder geen beding iets zonder condoom moet doen? Dat dient elk kind te begrijpen natuurlijk, maar ja, niet elk kind heeft een ernstige ziekte die seksueel overdraagbaar is. Lijkt me lastig, hoor.
Persoonlijk denk ik dat de kinderen die het tijdens die jaren hebben opgelopen door wisselende seksuele contacten zonder condoom, een groter gevaar zijn. Die hebben immers de noodzaak niet geleerd om ergens rekening mee te houden. Hoewel iedereen dat praatje over de noodzaak van het condoom wel kent.
Daarbij ontwikkelt ontluikende seksualiteit zich niet alleen op school, maar gelukkig ook in de disco, op dansles, op de sportclub, in de bibliotheek en zelfs via internet...
Wat ik me wel afvraag is hoe je omgaat met de ontluikende seksualiteit van een kind met HIV. Nu zijn er volgens mij bijzonder weinig kinderen in NL met HIV, maar stel. Kan een jong kind dat op het VMBO zit waar men er vaak best vroeg bij is begrijpen dat het onder geen beding iets zonder condoom moet doen? Dat dient elk kind te begrijpen natuurlijk, maar ja, niet elk kind heeft een ernstige ziekte die seksueel overdraagbaar is. Lijkt me lastig, hoor.
Persoonlijk denk ik dat de kinderen die het tijdens die jaren hebben opgelopen door wisselende seksuele contacten zonder condoom, een groter gevaar zijn. Die hebben immers de noodzaak niet geleerd om ergens rekening mee te houden. Hoewel iedereen dat praatje over de noodzaak van het condoom wel kent.
Daarbij ontwikkelt ontluikende seksualiteit zich niet alleen op school, maar gelukkig ook in de disco, op dansles, op de sportclub, in de bibliotheek en zelfs via internet...
woensdag 24 maart 2010 om 10:19
quote:yette schreef op 24 maart 2010 @ 10:16:
[...]
Ik denk dat de ouders die vinden dat gezonde kinderen alleen maar met gezonde kinderen om horen te gaan, dezelfde ouders zijn die voor hun eigen kind (te) laat hulp zoeken en vervolgens de diagnose maar moeilijk kunnen erkennen.
Ik heb in mijn omgeving een netwerk opgezet voor ouders met een kind met een probleem met als doel de hulp te verbeteren. Daarbij kom ik regelmatig ouders tegen die de hele wereld de schuld geven van het feit dat hun kind niet lekker in de groep ligt, slecht presteert of steeds maar straf krijgt. Als het voor mij al duidelijk is dat er sprake is van een stoornis, kan ik daar erg verdrietig van worden. Deze kinderen hebben baat bij erkenning van de problemen. Door anderen de schuld te geven, los je niks op. Sterker nog, door de mensen die hem of haar zouden moeten begrijpen te beschuldigen van een onterechte behandeling, sluit je deuren die je als ouders juist open zou moeten gooien.Daar zeg je wat Yette, maar de diagnose HIV valt moeilijk te ontkennen.
[...]
Ik denk dat de ouders die vinden dat gezonde kinderen alleen maar met gezonde kinderen om horen te gaan, dezelfde ouders zijn die voor hun eigen kind (te) laat hulp zoeken en vervolgens de diagnose maar moeilijk kunnen erkennen.
Ik heb in mijn omgeving een netwerk opgezet voor ouders met een kind met een probleem met als doel de hulp te verbeteren. Daarbij kom ik regelmatig ouders tegen die de hele wereld de schuld geven van het feit dat hun kind niet lekker in de groep ligt, slecht presteert of steeds maar straf krijgt. Als het voor mij al duidelijk is dat er sprake is van een stoornis, kan ik daar erg verdrietig van worden. Deze kinderen hebben baat bij erkenning van de problemen. Door anderen de schuld te geven, los je niks op. Sterker nog, door de mensen die hem of haar zouden moeten begrijpen te beschuldigen van een onterechte behandeling, sluit je deuren die je als ouders juist open zou moeten gooien.Daar zeg je wat Yette, maar de diagnose HIV valt moeilijk te ontkennen.
woensdag 24 maart 2010 om 10:22
Wel, ik weet het niet hoor. Als puber neem je toch vaak risico's en word je opstandig. Medicatie nemen is iets anders natuurlijk dan seks. Wordt ook makkelijker over gepraat. In dat geval weet ik niet of je het geheim moet houden. Het kan zijn dat een meisje of jongen het klasgenootje met HIV (waarvan het niet gekend is) wel ziet zitten en dat er iets gebeurt etcetera (wel allemaal hypothetisch). Er zijn ook genoeg tienerzwangerschappen en chlamydia rijst helemaal de pan uit. Kinderen zijn niet sterk in verantwoordelijkheidsgevoelens omdat hun hersenen gewoon niet in staat zijn de gevolgen te overzien. Zou je -weer hypothetisch- je gezónde kind ermee willen vertrouwen?
woensdag 24 maart 2010 om 10:23
quote:KuUkje schreef op 24 maart 2010 @ 10:21:
Als ik moest kiezen zou ik het niet willen!! Kinderen zitten altijd aan elkaar te 'frunniken' ook met wondjes. kinderen zien dat gevaar echt niet!en wat nou als jouw kind besmet zou zijn? Dan wil je toch ook dat hij of zij normaal kan leven en naar school kan gaan?
Als ik moest kiezen zou ik het niet willen!! Kinderen zitten altijd aan elkaar te 'frunniken' ook met wondjes. kinderen zien dat gevaar echt niet!en wat nou als jouw kind besmet zou zijn? Dan wil je toch ook dat hij of zij normaal kan leven en naar school kan gaan?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 24 maart 2010 om 10:24
Hm, ik heb nooit kinderen gezien die elkaars wonden openkrabben maar toch zeker geen twee kinderen met een slagersmes die elkaars polsen opensneden. Je moet goed je best doen om via bloed te worden besmet hoor. De meeste besmettingen vinden op die manier plaats via bloedtransfusie en besmette naalden.
woensdag 24 maart 2010 om 10:28
quote:dorinke schreef op 24 maart 2010 @ 10:18:
[...]
Ja, natuurlijk wéét het kind dat, maar om het aan een onwillige jongen uit te leggen (die geen condoom wil) is een ander verhaal.
Ik ben 25 en heb het voor het eerst gedaan toen ik 17 was en ik ken werkelijk niemand die het heeft meegemaakt dat een kerel geen condoom wou. Ik denk (heb ik verder geen bewijs voor ofzo) dat dat echt iets is van vorige generaties. Je hoort weleens dat mannen liever geen condooms willen gebruiken, dat ze zeuren om het condoom af te laten of het zelfs stiekem proberen, maar voor mij zijn dat altijd "broodje Aap verhalen" geweest, ik heb nog nooit meegemaakt dat een jongen niet zélf aan kwam met het condoom en heb het ook nog nooit gehoord van mijn vriendinnen.
Ik hoor het weleens van 35 of 40 plussers. Vergeet niet dat wij groot zijn geworden in de tijd van AIDS, dat bestond al toen wij geboren waren. Voor ons zijn condooms net zo gewoon als oksels scheren
Als ik trouwens zou weten dat iemand hiv positief was zou ik het überhaupt niet met hem doen geloof ik, tenzij het je grote liefde is.
[...]
Ja, natuurlijk wéét het kind dat, maar om het aan een onwillige jongen uit te leggen (die geen condoom wil) is een ander verhaal.
Ik ben 25 en heb het voor het eerst gedaan toen ik 17 was en ik ken werkelijk niemand die het heeft meegemaakt dat een kerel geen condoom wou. Ik denk (heb ik verder geen bewijs voor ofzo) dat dat echt iets is van vorige generaties. Je hoort weleens dat mannen liever geen condooms willen gebruiken, dat ze zeuren om het condoom af te laten of het zelfs stiekem proberen, maar voor mij zijn dat altijd "broodje Aap verhalen" geweest, ik heb nog nooit meegemaakt dat een jongen niet zélf aan kwam met het condoom en heb het ook nog nooit gehoord van mijn vriendinnen.
Ik hoor het weleens van 35 of 40 plussers. Vergeet niet dat wij groot zijn geworden in de tijd van AIDS, dat bestond al toen wij geboren waren. Voor ons zijn condooms net zo gewoon als oksels scheren
Als ik trouwens zou weten dat iemand hiv positief was zou ik het überhaupt niet met hem doen geloof ik, tenzij het je grote liefde is.
woensdag 24 maart 2010 om 10:31
quote:Digitalis schreef op 24 maart 2010 @ 10:22:
Wel, ik weet het niet hoor. Als puber neem je toch vaak risico's en word je opstandig. Medicatie nemen is iets anders natuurlijk dan seks. Wordt ook makkelijker over gepraat. In dat geval weet ik niet of je het geheim moet houden. Het kan zijn dat een meisje of jongen het klasgenootje met HIV (waarvan het niet gekend is) wel ziet zitten en dat er iets gebeurt etcetera (wel allemaal hypothetisch). Er zijn ook genoeg tienerzwangerschappen en chlamydia rijst helemaal de pan uit. Kinderen zijn niet sterk in verantwoordelijkheidsgevoelens omdat hun hersenen gewoon niet in staat zijn de gevolgen te overzien. Zou je -weer hypothetisch- je gezónde kind ermee willen vertrouwen?
Ja maar, wat wil je dan Digi? Kind met HIV van zijn 12de tot zijn 21de in een gesloten inrichting?
OP een zeker moment kun je als ouders het leven en de keuzes van je kinderen niet meer 100% controleren. Dan moet je een stuk verantwoordelijkheod uit handen geven. Bij de meeste kinderen gaat het dan om huiswerk op tijd maken, oppassen met drank en drugs en seks.
Maar goed, ook een gezonde puber die weet dat alcohol gevaarlijk kan zijn, zuipt zich weleens in een coma of stapt met 20 bier ind e mik op de brommer of in de auto, waarmee hij dus ook anderen in gevaar brengt. En dat gevaar is groter dan een puber met HIV.
En zie daar: het moeilijkste van ouderschap: loslaten
Wel, ik weet het niet hoor. Als puber neem je toch vaak risico's en word je opstandig. Medicatie nemen is iets anders natuurlijk dan seks. Wordt ook makkelijker over gepraat. In dat geval weet ik niet of je het geheim moet houden. Het kan zijn dat een meisje of jongen het klasgenootje met HIV (waarvan het niet gekend is) wel ziet zitten en dat er iets gebeurt etcetera (wel allemaal hypothetisch). Er zijn ook genoeg tienerzwangerschappen en chlamydia rijst helemaal de pan uit. Kinderen zijn niet sterk in verantwoordelijkheidsgevoelens omdat hun hersenen gewoon niet in staat zijn de gevolgen te overzien. Zou je -weer hypothetisch- je gezónde kind ermee willen vertrouwen?
Ja maar, wat wil je dan Digi? Kind met HIV van zijn 12de tot zijn 21de in een gesloten inrichting?
OP een zeker moment kun je als ouders het leven en de keuzes van je kinderen niet meer 100% controleren. Dan moet je een stuk verantwoordelijkheod uit handen geven. Bij de meeste kinderen gaat het dan om huiswerk op tijd maken, oppassen met drank en drugs en seks.
Maar goed, ook een gezonde puber die weet dat alcohol gevaarlijk kan zijn, zuipt zich weleens in een coma of stapt met 20 bier ind e mik op de brommer of in de auto, waarmee hij dus ook anderen in gevaar brengt. En dat gevaar is groter dan een puber met HIV.
En zie daar: het moeilijkste van ouderschap: loslaten
woensdag 24 maart 2010 om 10:34
Nou Marg, ik heb zát mannen meegemaakt die geen condoom wilden en niks bij zich hadden hoor. Ik begrijp niet waarom je altijd zulke zaken afdoet als Broodje Aap of 'sja zeker ander soort milieu' als jij het niet meemaakt.
Nee Starshine, ik pleit nergens voor, da's een conclusie die jij nu trekt. Ik vraag het me enkel af.
Nee Starshine, ik pleit nergens voor, da's een conclusie die jij nu trekt. Ik vraag het me enkel af.
woensdag 24 maart 2010 om 10:35
quote:Margaretha2 schreef op 24 maart 2010 @ 10:28:
[...]
Ik ben 25 en heb het voor het eerst gedaan toen ik 17 was en ik ken werkelijk niemand die het heeft meegemaakt dat een kerel geen condoom wou. Ik denk (heb ik verder geen bewijs voor ofzo) dat dat echt iets is van vorige generaties. Je hoort weleens dat mannen liever geen condooms willen gebruiken, dat ze zeuren om het condoom af te laten of het zelfs stiekem proberen, maar voor mij zijn dat altijd "broodje Aap verhalen" geweest, ik heb nog nooit meegemaakt dat een jongen niet zélf aan kwam met het condoom en heb het ook nog nooit gehoord van mijn vriendinnen.
Ik hoor het weleens van 35 of 40 plussers. Vergeet niet dat wij groot zijn geworden in de tijd van AIDS, dat bestond al toen wij geboren waren. Voor ons zijn condooms net zo gewoon als oksels scheren
Als ik trouwens zou weten dat iemand hiv positief was zou ik het überhaupt niet met hem doen geloof ik, tenzij het je grote liefde is.Als dat het geval zou zijn, zouden er onder jongeren toch veel minder SOA's en tienerzwangerschappen voor moeten komen? Misschien werk ik met een selecte groep, maar ook daarin krijg ik mee dat de druk om het zonder te doen wel degelijk aanwezig is. Juist meer dan zoveel jaar geleden, omdat HIV niet meer per definitie AIDS in houdt, en AIDS een chronische ziekte is geworden (in het westen) en goed te behandelen is. Dat was in mijn tijd juist niet het geval (HIV=doodvonnis) waardoor je juist wel uitkeek om het zomaar zonder condoom te doen.
[...]
Ik ben 25 en heb het voor het eerst gedaan toen ik 17 was en ik ken werkelijk niemand die het heeft meegemaakt dat een kerel geen condoom wou. Ik denk (heb ik verder geen bewijs voor ofzo) dat dat echt iets is van vorige generaties. Je hoort weleens dat mannen liever geen condooms willen gebruiken, dat ze zeuren om het condoom af te laten of het zelfs stiekem proberen, maar voor mij zijn dat altijd "broodje Aap verhalen" geweest, ik heb nog nooit meegemaakt dat een jongen niet zélf aan kwam met het condoom en heb het ook nog nooit gehoord van mijn vriendinnen.
Ik hoor het weleens van 35 of 40 plussers. Vergeet niet dat wij groot zijn geworden in de tijd van AIDS, dat bestond al toen wij geboren waren. Voor ons zijn condooms net zo gewoon als oksels scheren
Als ik trouwens zou weten dat iemand hiv positief was zou ik het überhaupt niet met hem doen geloof ik, tenzij het je grote liefde is.Als dat het geval zou zijn, zouden er onder jongeren toch veel minder SOA's en tienerzwangerschappen voor moeten komen? Misschien werk ik met een selecte groep, maar ook daarin krijg ik mee dat de druk om het zonder te doen wel degelijk aanwezig is. Juist meer dan zoveel jaar geleden, omdat HIV niet meer per definitie AIDS in houdt, en AIDS een chronische ziekte is geworden (in het westen) en goed te behandelen is. Dat was in mijn tijd juist niet het geval (HIV=doodvonnis) waardoor je juist wel uitkeek om het zomaar zonder condoom te doen.
woensdag 24 maart 2010 om 10:36
Ik zou er in eerste instantie wel van schrikken als er een kindje in de klas HIV zou blijken te hebben. Ik zou van de school heel goede voorlichting verwachten, ook om te weten of er protocollen zijn hoe om te gaan met gevaarlijke situaties (wonden met veel bloed, etc). Ik weet zelf ook niet het fijne van het risico op aidsbesmetting en zou dus wel graag héél zeker zijn dat het risico op besmetting is uitgesloten.
Als dat inderdaad zo is, en de school weet goed hoe er met bepaalde situaties wordt omgegaan: geen probleem. Maar ik denk dat ik niet de enige ben die gewoon niet precies weet hoe het zit en die liever geen risico neemt met zijn/haar kinderen, hoe rot dat ook is voor het besmette kind. Dus goede voorlichting lijkt me essentieel om weerstanden te overwinnen.
Als dat inderdaad zo is, en de school weet goed hoe er met bepaalde situaties wordt omgegaan: geen probleem. Maar ik denk dat ik niet de enige ben die gewoon niet precies weet hoe het zit en die liever geen risico neemt met zijn/haar kinderen, hoe rot dat ook is voor het besmette kind. Dus goede voorlichting lijkt me essentieel om weerstanden te overwinnen.
mahna mahna tuduuuudududu
woensdag 24 maart 2010 om 10:38
Margaretha,
Jij zit natuurlijk wel in een hoogopgeleide omgeving. Ik heb wel zat jongere meiden dan ik (stagiaires ed) meegemaakt die bijvoorbeeld ook om de haverklap pregnancy scares hadden. En als je die hebt, dan moet je zonder condoom geneukt hebben, lijkt mij.
Het verbaast mij echt al jaaaaaaaaaaaaren dat er zo ontzettend veel heteroseksuelen van mijn leeftijd, ouder dan ik, jonger dan ik, bestaan voor wie condooms niet vanzelfsprekend zijn. Zoals Lindy ook al zegt: lees even op de relatiepijler, daar wordt wat afgeneukt op de eerste internetdates, afgeneukt tijdens het vreemdgaan, you name it, en ik vermoed dat een groot deel daarvan inderdaad zonder condoom neukt.
Laat ik het zo zeggen: net zoals me al vaak op dit forum "verweten" is dat ik vast smetvrees heb, is in discussies omtrent seks, abortus etcetera me ook al zeer regelmatig gezegd dat ik wel héél vreemd ben omdat ik letterlijk maar met 1 partner in mijn hele leven zonder condoom geneukt heb. Want als je een relatie hebt, dan is het toch logisch dat je van condooms afstapt? In mijn ogen is dat niet logisch, zeker omdat die "relaties" in veel gevallen slechts seriële monogamie zijn. Iemand die 6 relaties in een tijdsbestek van 6 jaar heeft bijvoorbeeld, heeft óók gewoon wisselende contacten, maar ziet dat zelf over het algemeen niet zo.
Jij zit natuurlijk wel in een hoogopgeleide omgeving. Ik heb wel zat jongere meiden dan ik (stagiaires ed) meegemaakt die bijvoorbeeld ook om de haverklap pregnancy scares hadden. En als je die hebt, dan moet je zonder condoom geneukt hebben, lijkt mij.
Het verbaast mij echt al jaaaaaaaaaaaaren dat er zo ontzettend veel heteroseksuelen van mijn leeftijd, ouder dan ik, jonger dan ik, bestaan voor wie condooms niet vanzelfsprekend zijn. Zoals Lindy ook al zegt: lees even op de relatiepijler, daar wordt wat afgeneukt op de eerste internetdates, afgeneukt tijdens het vreemdgaan, you name it, en ik vermoed dat een groot deel daarvan inderdaad zonder condoom neukt.
Laat ik het zo zeggen: net zoals me al vaak op dit forum "verweten" is dat ik vast smetvrees heb, is in discussies omtrent seks, abortus etcetera me ook al zeer regelmatig gezegd dat ik wel héél vreemd ben omdat ik letterlijk maar met 1 partner in mijn hele leven zonder condoom geneukt heb. Want als je een relatie hebt, dan is het toch logisch dat je van condooms afstapt? In mijn ogen is dat niet logisch, zeker omdat die "relaties" in veel gevallen slechts seriële monogamie zijn. Iemand die 6 relaties in een tijdsbestek van 6 jaar heeft bijvoorbeeld, heeft óók gewoon wisselende contacten, maar ziet dat zelf over het algemeen niet zo.
Am Yisrael Chai!
woensdag 24 maart 2010 om 10:41
En een test dan FV? Ik heb sowieso vaccinaties tegen Hepatitis A &B, dat zou iedereen eigenlijk moeten doen.
Ach, ook zeer hoogopgeleide mannen met een eigen bedrijf en dergelijke gebruiken niet noodzakelijkerwijs een condoom hoor. En de vrouwen ook niet noodzakelijkerwijs. Het zijn niet allemaal domme mensen die zo ineens zwanger raken of met een ziekte geinfecteerd, al is de áctie wel dom.
Ach, ook zeer hoogopgeleide mannen met een eigen bedrijf en dergelijke gebruiken niet noodzakelijkerwijs een condoom hoor. En de vrouwen ook niet noodzakelijkerwijs. Het zijn niet allemaal domme mensen die zo ineens zwanger raken of met een ziekte geinfecteerd, al is de áctie wel dom.
woensdag 24 maart 2010 om 10:44
quote:fashionvictim schreef op 24 maart 2010 @ 10:40:
Ik vind het eigenlijk al heel raar dat zoveel mensen niet weten "hoe het precies zit", want dat geeft al aan dat ze het zelf kennelijk ook niet nauw nemen met hun eigen seksuele veiligheid.Ik neem aan dat dat in reactie op mij is? Ik weet natuurlijk hoe het zit met het risico op besmetting bij seksuele contacten, maar dat is hier niet aan de orde. Ik bedoel ander mogelijke besmettingswijzen, bloed, speeksel, uitwerpselen, etc. Kinderen zijn over het algemeen niet erg hygiënisch ingesteld, dus ik zou toch graag van de hoed en de rand weten.
Ik vind het eigenlijk al heel raar dat zoveel mensen niet weten "hoe het precies zit", want dat geeft al aan dat ze het zelf kennelijk ook niet nauw nemen met hun eigen seksuele veiligheid.Ik neem aan dat dat in reactie op mij is? Ik weet natuurlijk hoe het zit met het risico op besmetting bij seksuele contacten, maar dat is hier niet aan de orde. Ik bedoel ander mogelijke besmettingswijzen, bloed, speeksel, uitwerpselen, etc. Kinderen zijn over het algemeen niet erg hygiënisch ingesteld, dus ik zou toch graag van de hoed en de rand weten.
mahna mahna tuduuuudududu
woensdag 24 maart 2010 om 10:45
