Actueel
alle pijlers
ouderschap voor zwakbegaafden?
donderdag 22 januari 2015 om 07:53
50 kinderen per jaar sterven door toedoen van hun ouders die psychiatrische aandoeningen hebben maar n.a.v. het artikel ga ik er van uit dat deze aandoeningen voortkomen uit zwakbegaafdheid.
Ik ben voor gedwongen anticonceptie van zwakbegaafden. Hoewel ik het, net als de politiek, een griezelige stap vindt om mensen gedwongen medicatie, dan wel anticonceptie, toe te dienen,vind ik het belang van het ongeboren kind toch belangrijker.
Opvoeden en zorgen is al een hele klus als je een normaal verstandelijk vermogen heb en redeneren is daar toch een belangrijk onderdeel van en als je daar toe niet in staat bent krijgt een kind sowieso niet de startkansen die het verdient.
Wat ik wel moeilijk vind is wat dan met mensen die lijden aan borderline, schizofrenie, bipolair,chronische depressie. Ook ziektes die van invloed zijn op de thuissituatie en opvoeding van een kind. Je kan het niet overlaten aan de eigen verantwoordelijkheid want als mensen iets willen praten ze het voor zich zelf toch wel recht.
Maar ook kinderen van blinden, doven of invalide mensen lopen meer risico's.
Wanneer grijp je in in de autonomie die een mens heeft over zijn lichaam? Dat is toch een fundamenteel recht in mijn ogen maar moet een kind daar onder lijden? Wanneer kom je als samenleving op een hellend vlak terecht. Ik dacht dat ik er een makkelijk antwoord op had maar waar ligt die grens voor een kind op een goed leven als je dat vooraf zou kunnen bepalen?
Is er een eenduidig antwoord op?
Ik ben voor gedwongen anticonceptie van zwakbegaafden. Hoewel ik het, net als de politiek, een griezelige stap vindt om mensen gedwongen medicatie, dan wel anticonceptie, toe te dienen,vind ik het belang van het ongeboren kind toch belangrijker.
Opvoeden en zorgen is al een hele klus als je een normaal verstandelijk vermogen heb en redeneren is daar toch een belangrijk onderdeel van en als je daar toe niet in staat bent krijgt een kind sowieso niet de startkansen die het verdient.
Wat ik wel moeilijk vind is wat dan met mensen die lijden aan borderline, schizofrenie, bipolair,chronische depressie. Ook ziektes die van invloed zijn op de thuissituatie en opvoeding van een kind. Je kan het niet overlaten aan de eigen verantwoordelijkheid want als mensen iets willen praten ze het voor zich zelf toch wel recht.
Maar ook kinderen van blinden, doven of invalide mensen lopen meer risico's.
Wanneer grijp je in in de autonomie die een mens heeft over zijn lichaam? Dat is toch een fundamenteel recht in mijn ogen maar moet een kind daar onder lijden? Wanneer kom je als samenleving op een hellend vlak terecht. Ik dacht dat ik er een makkelijk antwoord op had maar waar ligt die grens voor een kind op een goed leven als je dat vooraf zou kunnen bepalen?
Is er een eenduidig antwoord op?
zaterdag 28 februari 2015 om 09:02
quote:Carenza schreef op 20 februari 2015 @ 22:12:
[...]
Heb jij ooit wel eens echt met een blinde te maken gehad, in het dagelijks leven? Weet je wat zo iemand wel en niet kan??
Nee, nog nooit mee te maken gehad. Het lijkt me buitengewoon onpraktisch.
"Mama, kijk daar! (kind wijzend): wat is dat???"
Zoals ik zeg: zulke dingen lijken mij buitengewoon lastig.
[...]
Heb jij ooit wel eens echt met een blinde te maken gehad, in het dagelijks leven? Weet je wat zo iemand wel en niet kan??
Nee, nog nooit mee te maken gehad. Het lijkt me buitengewoon onpraktisch.
"Mama, kijk daar! (kind wijzend): wat is dat???"
Zoals ik zeg: zulke dingen lijken mij buitengewoon lastig.
zaterdag 28 februari 2015 om 09:04
quote:dvb schreef op 26 februari 2015 @ 20:36:
Ik ken vier mensen die ook kind van zb-ouders/ouders met ernstig psychische klachten hebben. Geen 1 is er ongeschonden uitgekomen. Als kind het verdriet moeten ervaren dat mama opgenomen is, de eenzaamheid (want haast niemand begrijpt ze), kinderen die stress ervaren als moeder psychotisch is, zich ontzettend verantwoordelijk voelen en het liefst koste van het kost hun moeder willen helpen/voor haar willen zorgen. De opmerkingen van kinderen als ze zien dat moeder van desbetreffend kind vele littekens op haar lichaam heeft.
Een heel "zorgeloos" leven. Ik praat uit naam van de bekenden die dit daadwerkelijk hebben meegemaakt en zelf psychische hulp nodig hebben doordat de stress hen teveel
werd. Deze kinderen heten KOPP-kinderen.Ik denk dat je gelijk hebt. Immers, de appel valt vaak niet ver van de boom.
Ik ken vier mensen die ook kind van zb-ouders/ouders met ernstig psychische klachten hebben. Geen 1 is er ongeschonden uitgekomen. Als kind het verdriet moeten ervaren dat mama opgenomen is, de eenzaamheid (want haast niemand begrijpt ze), kinderen die stress ervaren als moeder psychotisch is, zich ontzettend verantwoordelijk voelen en het liefst koste van het kost hun moeder willen helpen/voor haar willen zorgen. De opmerkingen van kinderen als ze zien dat moeder van desbetreffend kind vele littekens op haar lichaam heeft.
Een heel "zorgeloos" leven. Ik praat uit naam van de bekenden die dit daadwerkelijk hebben meegemaakt en zelf psychische hulp nodig hebben doordat de stress hen teveel
werd. Deze kinderen heten KOPP-kinderen.Ik denk dat je gelijk hebt. Immers, de appel valt vaak niet ver van de boom.
zaterdag 28 februari 2015 om 10:21
zaterdag 28 februari 2015 om 10:28
Blinden doven en invaliden zijn niet zwakbegaafd dus waarom zouden die kinderen meer risico lopen?
Ik ken mensen met een psychische aandoening, maar deze gaan toch hartstikke goed met hun kinderen om, terwijl ik "normale" mensen ken die geen kinderen hadden moeten krijgen.
Ik vind dat iedereen zelf moet beslissen of hij/zij kinderen wil, daar heeft een ander niks over te zeggen. Ook al is zoiemand zwak begaafd psychisch gestoord of doof of blind of invalide.
Ik ken mensen met een psychische aandoening, maar deze gaan toch hartstikke goed met hun kinderen om, terwijl ik "normale" mensen ken die geen kinderen hadden moeten krijgen.
Ik vind dat iedereen zelf moet beslissen of hij/zij kinderen wil, daar heeft een ander niks over te zeggen. Ook al is zoiemand zwak begaafd psychisch gestoord of doof of blind of invalide.
zaterdag 28 februari 2015 om 10:35
Thanks, Tietanium. Goed voor een kind zorgen heeft niet alleen te maken met het opvoeden en verzorgen van ze. Maar ook veiligheid, stabiliteit bieden onder andere
Elk kind heeft recht op goede zorg: lichamelijk als psychisch.
En een moeder die automutileert, die psychotisch, verslaafd, zwakbegaafd, zwaar psychiatrisch patiënt is vind ik ongeschikt als
moeder. Deze kinderen komen uiteindelijk zelf totaal in de knel te zitten, lopen uiteindelijk bij jeugdzorg en later bij psychische hulpverlening. Dus dan zeg ik: ingrijpen
Elk kind heeft recht op goede zorg: lichamelijk als psychisch.
En een moeder die automutileert, die psychotisch, verslaafd, zwakbegaafd, zwaar psychiatrisch patiënt is vind ik ongeschikt als
moeder. Deze kinderen komen uiteindelijk zelf totaal in de knel te zitten, lopen uiteindelijk bij jeugdzorg en later bij psychische hulpverlening. Dus dan zeg ik: ingrijpen
zaterdag 28 februari 2015 om 10:37
quote:tietanium schreef op 28 februari 2015 @ 09:02:
[...]
Nee, nog nooit mee te maken gehad. Het lijkt me buitengewoon onpraktisch.
"Mama, kijk daar! (kind wijzend): wat is dat???"
Zoals ik zeg: zulke dingen lijken mij buitengewoon lastig.
Bij iemand die blind is, is het gehoor vaak veel beter ontwikkeld. Ze hebben trucjes om de plaats te bepalen waar iemand staat, heeft te maken met akoestiek. Kunnen vaak aan een stem horen hoe lang iemand is. Weten/kennen ieder geluidje in het huis, dus de oren zijn plaatsvervangend voor de ogen.
Dat werkt meestal prima. En als er wel eens iets verkeerd gaat zegt een blinde persoon vaak ook nog:
dan had ik maar uit mijn doppen moeten kijken. Zetten zichzelf dus zo ook nog voor gek . . . . . . . .
Doen dingen vaak op dezelfde manier, prenten zich heel goed in hoe iets gedaan moet worden en herhalen dat routinematig. Voor ons zienden lijkt blind zijn moeilijk, mensen die blind geboren zijn weten niet beter en zijn dus ook niet zielig. Ik ken een aantal blinde mensen en ga met ze om alsof ze "gewone" mensen zijn. Als ze hulp nodig hebben vragen ze het echt wel, wanneer ze niets zeggen is het vaak goed. Ze zijn vaak in staat om zelfstandig te wonen, met pgb is er met gericht inkopen van zorg een volledig zelfstandig leven mogelijk.
[...]
Nee, nog nooit mee te maken gehad. Het lijkt me buitengewoon onpraktisch.
"Mama, kijk daar! (kind wijzend): wat is dat???"
Zoals ik zeg: zulke dingen lijken mij buitengewoon lastig.
Bij iemand die blind is, is het gehoor vaak veel beter ontwikkeld. Ze hebben trucjes om de plaats te bepalen waar iemand staat, heeft te maken met akoestiek. Kunnen vaak aan een stem horen hoe lang iemand is. Weten/kennen ieder geluidje in het huis, dus de oren zijn plaatsvervangend voor de ogen.
Dat werkt meestal prima. En als er wel eens iets verkeerd gaat zegt een blinde persoon vaak ook nog:
dan had ik maar uit mijn doppen moeten kijken. Zetten zichzelf dus zo ook nog voor gek . . . . . . . .
Doen dingen vaak op dezelfde manier, prenten zich heel goed in hoe iets gedaan moet worden en herhalen dat routinematig. Voor ons zienden lijkt blind zijn moeilijk, mensen die blind geboren zijn weten niet beter en zijn dus ook niet zielig. Ik ken een aantal blinde mensen en ga met ze om alsof ze "gewone" mensen zijn. Als ze hulp nodig hebben vragen ze het echt wel, wanneer ze niets zeggen is het vaak goed. Ze zijn vaak in staat om zelfstandig te wonen, met pgb is er met gericht inkopen van zorg een volledig zelfstandig leven mogelijk.
zaterdag 28 februari 2015 om 10:49
quote:007washere schreef op 28 februari 2015 @ 10:28:
Blinden doven en invaliden zijn niet zwakbegaafd dus waarom zouden die kinderen meer risico lopen?
Ik ken mensen met een psychische aandoening, maar deze gaan toch hartstikke goed met hun kinderen om, terwijl ik "normale" mensen ken die geen kinderen hadden moeten krijgen.
Ik vind dat iedereen zelf moet beslissen of hij/zij kinderen wil, daar heeft een ander niks over te zeggen. Ook al is zoiemand zwak begaafd psychisch gestoord of doof of blind of invalide.
Ken jij de zaak Savannah, Rowena en Daniella? Bij moeder van Savannah bepaalde de rechter tot geboortebeperking bij moeder. En niet voor niks hoor...Als elk kind zou mogen beslissen waar hij zijn jeugd doorbracht dan had ik mijn moeder overgeslagen..Voor een abortus was het te laat maar ik heb vaak gedacht "had ze maar een miskraam gehad"
nee niet omdat ik haat dat gun, integendeel maar dan was er een hele hoop leed bespaart voor zowel haar als mij.
Blinden doven en invaliden zijn niet zwakbegaafd dus waarom zouden die kinderen meer risico lopen?
Ik ken mensen met een psychische aandoening, maar deze gaan toch hartstikke goed met hun kinderen om, terwijl ik "normale" mensen ken die geen kinderen hadden moeten krijgen.
Ik vind dat iedereen zelf moet beslissen of hij/zij kinderen wil, daar heeft een ander niks over te zeggen. Ook al is zoiemand zwak begaafd psychisch gestoord of doof of blind of invalide.
Ken jij de zaak Savannah, Rowena en Daniella? Bij moeder van Savannah bepaalde de rechter tot geboortebeperking bij moeder. En niet voor niks hoor...Als elk kind zou mogen beslissen waar hij zijn jeugd doorbracht dan had ik mijn moeder overgeslagen..Voor een abortus was het te laat maar ik heb vaak gedacht "had ze maar een miskraam gehad"
nee niet omdat ik haat dat gun, integendeel maar dan was er een hele hoop leed bespaart voor zowel haar als mij.
zaterdag 28 februari 2015 om 12:12
Uiteraard ontzegging uit de ouderlijke macht en ook verplichten tot anti conceptie.
Deze moeder was nota bene bestuurslid van jeugdzorg! Dit terwijl één van haar biologische kinderen reeds uit huis was geplaatst...Dat moet toch bekend zijn bij jeugdzorg? Waarom is deze vrouw niet uit haar functie gezet/non-actief?
Deze moeder was nota bene bestuurslid van jeugdzorg! Dit terwijl één van haar biologische kinderen reeds uit huis was geplaatst...Dat moet toch bekend zijn bij jeugdzorg? Waarom is deze vrouw niet uit haar functie gezet/non-actief?
zaterdag 28 februari 2015 om 12:29
quote:dvb schreef op 28 februari 2015 @ 10:35:
Thanks, Tietanium. Goed voor een kind zorgen heeft niet alleen te maken met het opvoeden en verzorgen van ze. Maar ook veiligheid, stabiliteit bieden onder andere
Elk kind heeft recht op goede zorg: lichamelijk als psychisch.
En een moeder die automutileert, die psychotisch, verslaafd, zwakbegaafd, zwaar psychiatrisch patiënt is vind ik ongeschikt als
moeder. Deze kinderen komen uiteindelijk zelf totaal in de knel te zitten, lopen uiteindelijk bij jeugdzorg en later bij psychische hulpverlening. Dus dan zeg ik: ingrijpenDit is gewoon een ontzettende generaliserend, dus niet waar.
Thanks, Tietanium. Goed voor een kind zorgen heeft niet alleen te maken met het opvoeden en verzorgen van ze. Maar ook veiligheid, stabiliteit bieden onder andere
Elk kind heeft recht op goede zorg: lichamelijk als psychisch.
En een moeder die automutileert, die psychotisch, verslaafd, zwakbegaafd, zwaar psychiatrisch patiënt is vind ik ongeschikt als
moeder. Deze kinderen komen uiteindelijk zelf totaal in de knel te zitten, lopen uiteindelijk bij jeugdzorg en later bij psychische hulpverlening. Dus dan zeg ik: ingrijpenDit is gewoon een ontzettende generaliserend, dus niet waar.
zaterdag 28 februari 2015 om 12:50
Je weet niet waar je over praat lstar. Jij staat aan de andere kant van de lijn. Bent de moeder. Ik geloof niet dat kinderen van psychische ouders ongeschonden uit de opvoeding komen..Er bestaan niet voor niks websites en lotgenotengroepen voor kinderen die bij een psychotische ouders/zwakbegaafde ouder zijn en worden opgevoed. Want mishandeling is niet alleen fysiek. Denk niet dat jou kinderen zorgeloos zijn als jij een psychose hebt..Kinderen horen zich niet zorgen te maken om hun ouders. En natuurlijk kan er iets naars in het gezin gebeuren maar voorkomen is beter dan genezen.
Ik ben van mening: zadel je kind niet op met jou psychische problemen,zwakbegaafdheid, drugs/alcoholverslaving want littekens op de ziel van een kind ziet niemand...
Ik ben van mening: zadel je kind niet op met jou psychische problemen,zwakbegaafdheid, drugs/alcoholverslaving want littekens op de ziel van een kind ziet niemand...
zaterdag 28 februari 2015 om 12:54
quote:Istar_ schreef op 28 februari 2015 @ 12:29:
[...]
Dit is gewoon een ontzettende generaliserend, dus niet waar.
Goed van je dat jij de toekomst van je kind al kan voorspellen. Dat jij nu al weet dat je kind later niet hulp gaat zoeken omdat hij psychoses heeft meegemaakt, jouw intense verdriet en wanhoop ziet als het niet goed met je gaat.
Ik vraag me af wat jij hier generaliserend vind.
Ik spreek uit ervaring en niet omdat ik het uit een boekje van de bieb heb gelezen. Wat ik zeg: ieder persoon die ik ken loopt door toedoen van de ouders bij hulpinstanties en een jonge vrouw van het groepje automutileert. Waarom? Omdat hun ouders perse een kind wilde terwijl ze zwakbegaafd waren waardoor er als tiener-zijnde zo'n verantwoordelijkheid om hun terecht is gekomen dat hun jeugd verklxxt is.
Moeder Savannah had een zware bps. Kijk wat er is gebeurt:haar kind omgebracht door haarzelf.
Ik nodig je echt een keer uit om contact te zoeken met kinderen van psychisch beperkte ouders. Dan kun je uit hun mond horen en zien wat dat voor verdriet teweeg heeft gebracht.
[...]
Dit is gewoon een ontzettende generaliserend, dus niet waar.
Goed van je dat jij de toekomst van je kind al kan voorspellen. Dat jij nu al weet dat je kind later niet hulp gaat zoeken omdat hij psychoses heeft meegemaakt, jouw intense verdriet en wanhoop ziet als het niet goed met je gaat.
Ik vraag me af wat jij hier generaliserend vind.
Ik spreek uit ervaring en niet omdat ik het uit een boekje van de bieb heb gelezen. Wat ik zeg: ieder persoon die ik ken loopt door toedoen van de ouders bij hulpinstanties en een jonge vrouw van het groepje automutileert. Waarom? Omdat hun ouders perse een kind wilde terwijl ze zwakbegaafd waren waardoor er als tiener-zijnde zo'n verantwoordelijkheid om hun terecht is gekomen dat hun jeugd verklxxt is.
Moeder Savannah had een zware bps. Kijk wat er is gebeurt:haar kind omgebracht door haarzelf.
Ik nodig je echt een keer uit om contact te zoeken met kinderen van psychisch beperkte ouders. Dan kun je uit hun mond horen en zien wat dat voor verdriet teweeg heeft gebracht.
zaterdag 28 februari 2015 om 13:11
quote:dvb schreef op 28 februari 2015 @ 12:54:
[...]
Goed van je dat jij de toekomst van je kind al kan voorspellen. Dat jij nu al weet dat je kind later niet hulp gaat zoeken omdat hij psychoses heeft meegemaakt, jouw intense verdriet en wanhoop ziet als het niet goed met je gaat.
Ik vraag me af wat jij hier generaliserend vind.
Ik spreek uit ervaring en niet omdat ik het uit een boekje van de bieb heb gelezen. Wat ik zeg: ieder persoon die ik ken loopt door toedoen van de ouders bij hulpinstanties en een jonge vrouw van het groepje automutileert. Waarom? Omdat hun ouders perse een kind wilde terwijl ze zwakbegaafd waren waardoor er als tiener-zijnde zo'n verantwoordelijkheid om hun terecht is gekomen dat hun jeugd verklxxt is.
Moeder Savannah had een zware bps. Kijk wat er is gebeurt:haar kind omgebracht door haarzelf.
Ik nodig je echt een keer uit om contact te zoeken met kinderen van psychisch beperkte ouders. Dan kun je uit hun mond horen en zien wat dat voor verdriet teweeg heeft gebracht.
Het geldt alleen niet voor alle kinderen van psychisch zieke ouders, zeker niet als er geen sprake is van multiproblem. Een groot deel groeit zelfs op zonder problemen.
Ik begrijp je kruistocht, je zet hem alleen flink wat te fel in.
[...]
Goed van je dat jij de toekomst van je kind al kan voorspellen. Dat jij nu al weet dat je kind later niet hulp gaat zoeken omdat hij psychoses heeft meegemaakt, jouw intense verdriet en wanhoop ziet als het niet goed met je gaat.
Ik vraag me af wat jij hier generaliserend vind.
Ik spreek uit ervaring en niet omdat ik het uit een boekje van de bieb heb gelezen. Wat ik zeg: ieder persoon die ik ken loopt door toedoen van de ouders bij hulpinstanties en een jonge vrouw van het groepje automutileert. Waarom? Omdat hun ouders perse een kind wilde terwijl ze zwakbegaafd waren waardoor er als tiener-zijnde zo'n verantwoordelijkheid om hun terecht is gekomen dat hun jeugd verklxxt is.
Moeder Savannah had een zware bps. Kijk wat er is gebeurt:haar kind omgebracht door haarzelf.
Ik nodig je echt een keer uit om contact te zoeken met kinderen van psychisch beperkte ouders. Dan kun je uit hun mond horen en zien wat dat voor verdriet teweeg heeft gebracht.
Het geldt alleen niet voor alle kinderen van psychisch zieke ouders, zeker niet als er geen sprake is van multiproblem. Een groot deel groeit zelfs op zonder problemen.
Ik begrijp je kruistocht, je zet hem alleen flink wat te fel in.
zaterdag 28 februari 2015 om 13:15
Volgens mij is het beter om blinden, doven, en mensen die anderzijds een probleem hebben kinderen te laten krijgen, dan dat je geestelijk gezonde ouders hebt die het kind mishandelen. Of wiens kind op jonge leeftijd al overgewicht heeft. Lijkt me een stuk ernstiger. Dat gezegd hebbende, doel ik wel op mensen die zichzelf draaiende kunnen houden in de maatschappij, en die geen gevaar vormen voor zichzelf of anderen.
zaterdag 28 februari 2015 om 13:24
quote:Istar_ schreef op 28 februari 2015 @ 13:11:
[...]
Het geldt alleen niet voor alle kinderen van psychisch zieke ouders, zeker niet als er geen sprake is van multiproblem. Een groot deel groeit zelfs op zonder problemen.
Ik begrijp je kruistocht, je zet hem alleen flink wat te fel in.Hoeveel procent van de kinderen van psychische beperkte ouders hebben geestelijke hulp nodig denk je?
[...]
Het geldt alleen niet voor alle kinderen van psychisch zieke ouders, zeker niet als er geen sprake is van multiproblem. Een groot deel groeit zelfs op zonder problemen.
Ik begrijp je kruistocht, je zet hem alleen flink wat te fel in.Hoeveel procent van de kinderen van psychische beperkte ouders hebben geestelijke hulp nodig denk je?
zaterdag 28 februari 2015 om 13:50
Jaren geleden vond ik ook dat iedereen het recht had om kinderen te krijgen.
Nu vind ik dat ieder kind het recht heeft op een goede, veilige en liefdevolle opvoeding. En dat kunnen heel veel ouders absoluut niet bieden.
Bij mij in de straat woont een stel, zijn beiden licht zwakbegaafd en zij is ook nog depressief, ze hebben 3 kinderen (12, 11 en 9). we hebben het gezin zien afglijden met alle hulp die nodig was/is.
Ik hoorde later dat voordat het stel kinderen kreeg ze al een aantal dieren hadden die ongelooflijk verwaarloosd waren. Honden kregen niets te vreten, mager en werden geslagen, werden uitgelaten als ze er zin in hadden. Ook nog konijnen die maar door fokten in de achtertuin.
En elke keer maar weer een nieuwe hond, als de ander niet beviel of ging bijten door de verwaarlozing.
Dat er toen niet ingegrepen werd snap ik echt niet.
De kinderen zijn sinds 2 jaar allen bij hun oma en opa, gelukkig goed verzorgd, wat ik gehoord heb.
Ik hoop dat ze er niets aan over houden, maar kan me bijna niet voorstellen.
Nu vind ik dat ieder kind het recht heeft op een goede, veilige en liefdevolle opvoeding. En dat kunnen heel veel ouders absoluut niet bieden.
Bij mij in de straat woont een stel, zijn beiden licht zwakbegaafd en zij is ook nog depressief, ze hebben 3 kinderen (12, 11 en 9). we hebben het gezin zien afglijden met alle hulp die nodig was/is.
Ik hoorde later dat voordat het stel kinderen kreeg ze al een aantal dieren hadden die ongelooflijk verwaarloosd waren. Honden kregen niets te vreten, mager en werden geslagen, werden uitgelaten als ze er zin in hadden. Ook nog konijnen die maar door fokten in de achtertuin.
En elke keer maar weer een nieuwe hond, als de ander niet beviel of ging bijten door de verwaarlozing.
Dat er toen niet ingegrepen werd snap ik echt niet.
De kinderen zijn sinds 2 jaar allen bij hun oma en opa, gelukkig goed verzorgd, wat ik gehoord heb.
Ik hoop dat ze er niets aan over houden, maar kan me bijna niet voorstellen.
zaterdag 28 februari 2015 om 13:56
zaterdag 28 februari 2015 om 14:17
ook al is er geen opname bij het feit dat er kinderen van rondlopen die aan automutilatie doen, bij een psycholoog/psychiater lopen, emdr volgen kan verminderen. Betekent dit dat dat voor jou meevalt om bv psychische hulp (buiten opname) te krijgen? Ik zou me verdrietig voelen als mijn kinderen bij een hulpverleningsinstantie lopen door mijn toedoen (gebrek aan stabiliteit, geestelijke zorg).
zaterdag 28 februari 2015 om 14:23
quote:dvb schreef op 28 februari 2015 @ 14:19:
kopp is nooit erfelijk belast! Ken je de afkorting? Deze kinderen zijn van ouders met Psyichische Problemen (daar staan de laatste p's voor;)
Mijn stoornis is wel erfelijk, dus mijn kind is erfelijk belast.
Realiseer je je dat niet in lk gezin waarin sprake is van psychiatrische problematiek er ook sprake is van multiproblem problematiek?
Volgens mijn spv'er functioneert het gros met mijn stoornis gewoon normaal. Net als ik.
kopp is nooit erfelijk belast! Ken je de afkorting? Deze kinderen zijn van ouders met Psyichische Problemen (daar staan de laatste p's voor;)
Mijn stoornis is wel erfelijk, dus mijn kind is erfelijk belast.
Realiseer je je dat niet in lk gezin waarin sprake is van psychiatrische problematiek er ook sprake is van multiproblem problematiek?
Volgens mijn spv'er functioneert het gros met mijn stoornis gewoon normaal. Net als ik.
