Actueel
alle pijlers
ouderschap voor zwakbegaafden?
donderdag 22 januari 2015 om 07:53
50 kinderen per jaar sterven door toedoen van hun ouders die psychiatrische aandoeningen hebben maar n.a.v. het artikel ga ik er van uit dat deze aandoeningen voortkomen uit zwakbegaafdheid.
Ik ben voor gedwongen anticonceptie van zwakbegaafden. Hoewel ik het, net als de politiek, een griezelige stap vindt om mensen gedwongen medicatie, dan wel anticonceptie, toe te dienen,vind ik het belang van het ongeboren kind toch belangrijker.
Opvoeden en zorgen is al een hele klus als je een normaal verstandelijk vermogen heb en redeneren is daar toch een belangrijk onderdeel van en als je daar toe niet in staat bent krijgt een kind sowieso niet de startkansen die het verdient.
Wat ik wel moeilijk vind is wat dan met mensen die lijden aan borderline, schizofrenie, bipolair,chronische depressie. Ook ziektes die van invloed zijn op de thuissituatie en opvoeding van een kind. Je kan het niet overlaten aan de eigen verantwoordelijkheid want als mensen iets willen praten ze het voor zich zelf toch wel recht.
Maar ook kinderen van blinden, doven of invalide mensen lopen meer risico's.
Wanneer grijp je in in de autonomie die een mens heeft over zijn lichaam? Dat is toch een fundamenteel recht in mijn ogen maar moet een kind daar onder lijden? Wanneer kom je als samenleving op een hellend vlak terecht. Ik dacht dat ik er een makkelijk antwoord op had maar waar ligt die grens voor een kind op een goed leven als je dat vooraf zou kunnen bepalen?
Is er een eenduidig antwoord op?
Ik ben voor gedwongen anticonceptie van zwakbegaafden. Hoewel ik het, net als de politiek, een griezelige stap vindt om mensen gedwongen medicatie, dan wel anticonceptie, toe te dienen,vind ik het belang van het ongeboren kind toch belangrijker.
Opvoeden en zorgen is al een hele klus als je een normaal verstandelijk vermogen heb en redeneren is daar toch een belangrijk onderdeel van en als je daar toe niet in staat bent krijgt een kind sowieso niet de startkansen die het verdient.
Wat ik wel moeilijk vind is wat dan met mensen die lijden aan borderline, schizofrenie, bipolair,chronische depressie. Ook ziektes die van invloed zijn op de thuissituatie en opvoeding van een kind. Je kan het niet overlaten aan de eigen verantwoordelijkheid want als mensen iets willen praten ze het voor zich zelf toch wel recht.
Maar ook kinderen van blinden, doven of invalide mensen lopen meer risico's.
Wanneer grijp je in in de autonomie die een mens heeft over zijn lichaam? Dat is toch een fundamenteel recht in mijn ogen maar moet een kind daar onder lijden? Wanneer kom je als samenleving op een hellend vlak terecht. Ik dacht dat ik er een makkelijk antwoord op had maar waar ligt die grens voor een kind op een goed leven als je dat vooraf zou kunnen bepalen?
Is er een eenduidig antwoord op?
donderdag 19 februari 2015 om 18:26
quote:KiaOraHoi schreef op 26 januari 2015 @ 13:23:
[...]
Ik zit me nu diep te schamen dat ik niet gezien heb dat ze verstandelijk beperkte mensen, zwakbegaafd noemt.... . Als je niet in het zorgwereldje werkt dan is dat enigszins ok maar als je "hulpverlener" bent kan dat echt niet.Leg dan even uit waarom niet, dan snap ik het ook.
[...]
Ik zit me nu diep te schamen dat ik niet gezien heb dat ze verstandelijk beperkte mensen, zwakbegaafd noemt.... . Als je niet in het zorgwereldje werkt dan is dat enigszins ok maar als je "hulpverlener" bent kan dat echt niet.Leg dan even uit waarom niet, dan snap ik het ook.
Anti-social behaviour is a trait of intelligence in a world full of conformists - Nikola Tesla
donderdag 19 februari 2015 om 20:26
quote:flexiia schreef op 26 januari 2015 @ 11:33:
Ik ben zelf voorstander van (desnoods gedwongen) anticonceptie voor zwakbegaafden, mensen met psychiatrische problematiek en zware psychische problematiek. Laat ik dit uitleggen:
Ik werk zelf in een instelling voor beschermd wonen voor mensen met psychiatrische problemen. Hieronder versta je o.a. meerdere persoonlijkheden, schizofrenie, manische depressiviteit, psychoses etc. De mensen die hier wonen schelen in leeftijd van 18 - 60 jaar en de organisatie waar ik werk is op basis van vrijwillige open opnamen. Dus we gebruiken geen geweld tegen clienten maar betrekken hen op alle niveau's van de behandeling.
De mensen waarmee ik werk zijn in mijn ogen echt heel erg ziek. Ze moeten zoveel zorg hebben en dan nog is het leven voor hen zo moeilijk!
Om een voorbeeld te noemen: de meeste van mijn clienten moet ik 's ochtends wakker bellen want anders slapen ze de hele dag door. Ze hebben geen van allen een vaste baan want dat is te stressvol. Zelfs een baan van 4 uur per week kunnen ze niet aan. We hebben een kringloopwinkel in de buurt en die betalen we geld zodat onze clienten hier vrijwilligerswerk kunnen gaan doen. Er werken daar nu ongeveer 10 clienten van ons en die halen hier ontzettend veel voldoening uit. Maar we moeten er wel geld voor betalen want onze clienten doen soms zonder af te bellen niet opdagen.
We moeten met onze clienten dagelijks mee naar de winkel om eten te kopen, we geven ze dagelijks ondersteuning tijdens het koken (en dat dan jarenlang want zelfs na een jaar kunnen ze het nog niet zelfstandig) en geen van allen heeft de financieen onder eigen beheer.
Dit is dus de psychiatrie. Niet alleen zijn deze mensen afhankelijk van zware medicatie (waardoor het voldragen van een kind niet gezond is). Ze kunnen ook de hormonale veranderingen in het lichaam niet aan.
En als het kind dan geboren is wat moeten ze er dan mee? Ze zijn met alles afhankelijk van hulpverleners!
Ik ben voor de rechten van een mens maar daar vallen ook kinderen onder! Als je niet voor jezelf kan zorgen mag je in mijn ogen ook geen kind krijgen. Als iemand niet voor zichzelf kan zorgen (en hieronder benoem ik psychiatrische problemen, financiele afhankelijkheid, zwakzinnigheid en dergelijke) dan kan die ook niet voor een kind zorgen. Die mensen nemen een kind terwijl je van te voren weet dat het verzorgt moet worden door hulpverleners. En over een paar jaar is het kindje zo screwed up dat het zelf levenslange begeleiding nodig heeft.Ja laten we gewoon bijna iedereen steriliseren.
Ik ben zelf voorstander van (desnoods gedwongen) anticonceptie voor zwakbegaafden, mensen met psychiatrische problematiek en zware psychische problematiek. Laat ik dit uitleggen:
Ik werk zelf in een instelling voor beschermd wonen voor mensen met psychiatrische problemen. Hieronder versta je o.a. meerdere persoonlijkheden, schizofrenie, manische depressiviteit, psychoses etc. De mensen die hier wonen schelen in leeftijd van 18 - 60 jaar en de organisatie waar ik werk is op basis van vrijwillige open opnamen. Dus we gebruiken geen geweld tegen clienten maar betrekken hen op alle niveau's van de behandeling.
De mensen waarmee ik werk zijn in mijn ogen echt heel erg ziek. Ze moeten zoveel zorg hebben en dan nog is het leven voor hen zo moeilijk!
Om een voorbeeld te noemen: de meeste van mijn clienten moet ik 's ochtends wakker bellen want anders slapen ze de hele dag door. Ze hebben geen van allen een vaste baan want dat is te stressvol. Zelfs een baan van 4 uur per week kunnen ze niet aan. We hebben een kringloopwinkel in de buurt en die betalen we geld zodat onze clienten hier vrijwilligerswerk kunnen gaan doen. Er werken daar nu ongeveer 10 clienten van ons en die halen hier ontzettend veel voldoening uit. Maar we moeten er wel geld voor betalen want onze clienten doen soms zonder af te bellen niet opdagen.
We moeten met onze clienten dagelijks mee naar de winkel om eten te kopen, we geven ze dagelijks ondersteuning tijdens het koken (en dat dan jarenlang want zelfs na een jaar kunnen ze het nog niet zelfstandig) en geen van allen heeft de financieen onder eigen beheer.
Dit is dus de psychiatrie. Niet alleen zijn deze mensen afhankelijk van zware medicatie (waardoor het voldragen van een kind niet gezond is). Ze kunnen ook de hormonale veranderingen in het lichaam niet aan.
En als het kind dan geboren is wat moeten ze er dan mee? Ze zijn met alles afhankelijk van hulpverleners!
Ik ben voor de rechten van een mens maar daar vallen ook kinderen onder! Als je niet voor jezelf kan zorgen mag je in mijn ogen ook geen kind krijgen. Als iemand niet voor zichzelf kan zorgen (en hieronder benoem ik psychiatrische problemen, financiele afhankelijkheid, zwakzinnigheid en dergelijke) dan kan die ook niet voor een kind zorgen. Die mensen nemen een kind terwijl je van te voren weet dat het verzorgt moet worden door hulpverleners. En over een paar jaar is het kindje zo screwed up dat het zelf levenslange begeleiding nodig heeft.Ja laten we gewoon bijna iedereen steriliseren.
donderdag 19 februari 2015 om 23:37
quote:simbalabimba schreef op 19 februari 2015 @ 18:02:
[...]
Ik lees het constateren van feiten om aan te geven wat deze mensen niet -zelfstandig- kunnen, ook niet na langdurige hulp.
En dan mag een ieder zelf concluderen of voor kinderen zorgen wel/niet zal lukken.Alsof álle mensen met de genoemde stoornissen niet in staat zijn om een gewoon leven te leiden.
[...]
Ik lees het constateren van feiten om aan te geven wat deze mensen niet -zelfstandig- kunnen, ook niet na langdurige hulp.
En dan mag een ieder zelf concluderen of voor kinderen zorgen wel/niet zal lukken.Alsof álle mensen met de genoemde stoornissen niet in staat zijn om een gewoon leven te leiden.
donderdag 19 februari 2015 om 23:43
quote:Keausje schreef op 19 februari 2015 @ 19:43:
[...]
Vreselijk, ik heb het gelezen, dat arme kind
Waarom heeft Jeugdzorg niet ingegrepen en dat meisje bij dat stel weggehaald, de moeder had een relatie met een ex-bajesklant, een pedofiel notabene!Die klootzak liep nog met een enkelband toen hij bij dat rotwijf introk.
[...]
Vreselijk, ik heb het gelezen, dat arme kind
Waarom heeft Jeugdzorg niet ingegrepen en dat meisje bij dat stel weggehaald, de moeder had een relatie met een ex-bajesklant, een pedofiel notabene!Die klootzak liep nog met een enkelband toen hij bij dat rotwijf introk.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 20 februari 2015 om 08:52
quote:Istar_ schreef op 19 februari 2015 @ 23:37:
[...]
Alsof álle mensen met de genoemde stoornissen niet in staat zijn om een gewoon leven te leiden.Nee, niet alle mensen met die stoornissen, maar wel alle mensen die begeleid wonen nodig hebben en nodig blijven hebben om het dagelijkse leven aan te kunnen.
[...]
Alsof álle mensen met de genoemde stoornissen niet in staat zijn om een gewoon leven te leiden.Nee, niet alle mensen met die stoornissen, maar wel alle mensen die begeleid wonen nodig hebben en nodig blijven hebben om het dagelijkse leven aan te kunnen.
vrijdag 20 februari 2015 om 11:03
quote:Mutsje78 schreef op 23 januari 2015 @ 18:07:
Ik ben een voorstander van zelfs nog een stap verder: sterilisatie van zwakbegaafden en verstandelijk gehandicapten. Ook zouden ze niet tot misbruik of mishandeling overgaan, het kost de staat alsnog klauwen vol met geld om het hele jeugdzorg en instantie circus te betalen om zo'n gezin in de gaten te houden en te helpen bij de opvoeding.
Helemaal mee eens.
Ik zag jaren geleden een documentaire op televisie waar iemand van Jeugdzorg bij zwakbegaafde ouders op bezoek ging om in de gaten te houden of het kind wel verzorgd werd en te eten kreeg. Toen die hulpverlener daar binnenkwam, lag de baby al te huilen, want ze was nog helemaal niet uit bed gehaald die ochtend.
Tijdens het bezoek suggereerde de hulpverlener een aantal keren dat de baby wel honger zou hebben en het goed zou zijn om het op te pakken (want het was al halverwege de ochtend), maar het enige wat die moeder deed, was de schouders ophalen en nog een sigaretje opsteken terwijl ze naar de tv keek. En ondertussen bleef de baby huilen.
Die hulpverlener wist duidelijk niet wat ze met de situatie aan moest. Pas toen het zoveelste sigaretje opgerookt was, stond moeders op en ging ze naar de kamer waar de baby lag.
Sorry hoor, maar zo'n trut moet je acuut steriliseren, zwakbegaafd of niet. Geen medelijden met haar. Bescherm kinderen tegen hun ouders. Arme, arme baby. Niet alleen opgescheept met zulke ouders, maar ook met een afwachtende hulpverlener die niks durft te zeggen.
Ik ben een voorstander van zelfs nog een stap verder: sterilisatie van zwakbegaafden en verstandelijk gehandicapten. Ook zouden ze niet tot misbruik of mishandeling overgaan, het kost de staat alsnog klauwen vol met geld om het hele jeugdzorg en instantie circus te betalen om zo'n gezin in de gaten te houden en te helpen bij de opvoeding.
Helemaal mee eens.
Ik zag jaren geleden een documentaire op televisie waar iemand van Jeugdzorg bij zwakbegaafde ouders op bezoek ging om in de gaten te houden of het kind wel verzorgd werd en te eten kreeg. Toen die hulpverlener daar binnenkwam, lag de baby al te huilen, want ze was nog helemaal niet uit bed gehaald die ochtend.
Tijdens het bezoek suggereerde de hulpverlener een aantal keren dat de baby wel honger zou hebben en het goed zou zijn om het op te pakken (want het was al halverwege de ochtend), maar het enige wat die moeder deed, was de schouders ophalen en nog een sigaretje opsteken terwijl ze naar de tv keek. En ondertussen bleef de baby huilen.
Die hulpverlener wist duidelijk niet wat ze met de situatie aan moest. Pas toen het zoveelste sigaretje opgerookt was, stond moeders op en ging ze naar de kamer waar de baby lag.
Sorry hoor, maar zo'n trut moet je acuut steriliseren, zwakbegaafd of niet. Geen medelijden met haar. Bescherm kinderen tegen hun ouders. Arme, arme baby. Niet alleen opgescheept met zulke ouders, maar ook met een afwachtende hulpverlener die niks durft te zeggen.
vrijdag 20 februari 2015 om 11:28
Ik herinner me de documentaire 'Machteloos' van Dokument nog heel goed. Daarin volgen ze gezinnen die in een speciale wijk zijn komen wonen, zodat ze begeleid kunnen worden. Vaak zien de ouders echt niet in dat ze het verkeerd aanpakken en moet het kind alsnog uit huis geplaatst worden. Vaak is er dan niet meteen een pleeggezin beschikbaar en komt het kind op een wachtlijst. Ik geloof dat er een vrouw was die al meerdere kinderen had gekregen. Al die kinderen waren door Jeugdzorg weggehaald bij hun moeder, maar de moeder bleef gewoon kinderen krijgen 'totdat ze er eentje mocht houden'. In dat soort gevallen zou ik sterilisatie helemaal niet zo'n gek idee vinden.
Het gaat naar mijn idee wat ver om te stellen dat doven of blinden geen kinderen mogen krijgen. Zij kunnen zich meestal prima redden en hebben meestal ook nog een partner waarmee ze samen kunnen werken.
Het gaat naar mijn idee wat ver om te stellen dat doven of blinden geen kinderen mogen krijgen. Zij kunnen zich meestal prima redden en hebben meestal ook nog een partner waarmee ze samen kunnen werken.
vrijdag 20 februari 2015 om 11:37
Ik ken wel iemand die in de Jeugdzorg werkt. Ze vertelde een aantal jaren geleden over een jongen van een jaar of 8-9 die voor het eerst zonder toezicht van Jeugdzorg zijn moeder mocht zien. Zijn moeder heeft hem gedood. Arm kind. Zo'n moeder vind ik ook een perfecte kandidaat voor gedwongen sterilisatie. Ik geloof niet in tweede kansen voor zulke mensen die hun eigen kind vermoorden.
vrijdag 20 februari 2015 om 11:47
Doof of blind vind ik geen contra-indicatie voor het krijgen van kinderen.
Bij een dove ouder lijkt het me wel belangrijk dat er iemand is die dagelijks verbaal communiceert met het kind als spreken door die ouder ook moeilijk gaat.
Communicatie met doven heb ik zelf vaak lastig gevonden.
Bij blinden zie ik eigenlijk geen beperkingen, in het ergste geval matchen de kleertjes die het kind aangetrokken kreeg misschien niet.
Bij een dove ouder lijkt het me wel belangrijk dat er iemand is die dagelijks verbaal communiceert met het kind als spreken door die ouder ook moeilijk gaat.
Communicatie met doven heb ik zelf vaak lastig gevonden.
Bij blinden zie ik eigenlijk geen beperkingen, in het ergste geval matchen de kleertjes die het kind aangetrokken kreeg misschien niet.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 20 februari 2015 om 11:50
quote:Istar_ schreef op 19 februari 2015 @ 23:37:
[...]
Alsof álle mensen met de genoemde stoornissen niet in staat zijn om een gewoon leven te leiden.
Je kunt je afvragen of mensen die in staat zijn om een gewoon leven te leiden wel een stoornis hebben. En wat is de definitie van een normaal leven?
Daarnaast moet je vooral rekening houden met de belangen van het kind. En dat gaat verder dan dat het kindje tijdig zijn natje en droogje krijgt. Ook met de liefde zit in de meeste gevallen waarschijnlijk wel snor, daar ben ik niet bang voor. Maar je moet het kind ook emotioneel en financieel klaar kunnen stomen voor de maatschappij. Anders valt de appel meestal niet ver van de boom. [...]
[...]
Alsof álle mensen met de genoemde stoornissen niet in staat zijn om een gewoon leven te leiden.
Je kunt je afvragen of mensen die in staat zijn om een gewoon leven te leiden wel een stoornis hebben. En wat is de definitie van een normaal leven?
Daarnaast moet je vooral rekening houden met de belangen van het kind. En dat gaat verder dan dat het kindje tijdig zijn natje en droogje krijgt. Ook met de liefde zit in de meeste gevallen waarschijnlijk wel snor, daar ben ik niet bang voor. Maar je moet het kind ook emotioneel en financieel klaar kunnen stomen voor de maatschappij. Anders valt de appel meestal niet ver van de boom. [...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 21-02-2015 23:09
Reden: Ongepaste opmerking verwijderd
Reden: Ongepaste opmerking verwijderd
% gewijzigd
vrijdag 20 februari 2015 om 11:52
quote:Snoesje666 schreef op 20 februari 2015 @ 11:47:
Doof of blind vind ik geen contra-indicatie voor het krijgen van kinderen.
Bij een dove ouder lijkt het me wel belangrijk dat er iemand is die dagelijks verbaal communiceert met het kind als spreken door die ouder ook moeilijk gaat.
Communicatie met doven heb ik zelf vaak lastig gevonden.
Bij blinden zie ik eigenlijk geen beperkingen, in het ergste geval matchen de kleertjes die het kind aangetrokken kreeg misschien niet.Hoe moet een blind persoon zijn/haar kind in de gaten houden? Tuigje om ofzo? Dat blinde mensen zichzelf kunnen bedruipen, betekent niet dat ze zonder hulp in staat zijn om voor kinderen te zorgen.
Doof of blind vind ik geen contra-indicatie voor het krijgen van kinderen.
Bij een dove ouder lijkt het me wel belangrijk dat er iemand is die dagelijks verbaal communiceert met het kind als spreken door die ouder ook moeilijk gaat.
Communicatie met doven heb ik zelf vaak lastig gevonden.
Bij blinden zie ik eigenlijk geen beperkingen, in het ergste geval matchen de kleertjes die het kind aangetrokken kreeg misschien niet.Hoe moet een blind persoon zijn/haar kind in de gaten houden? Tuigje om ofzo? Dat blinde mensen zichzelf kunnen bedruipen, betekent niet dat ze zonder hulp in staat zijn om voor kinderen te zorgen.
vrijdag 20 februari 2015 om 11:58
quote:tietanium schreef op 20 februari 2015 @ 11:52:
[...]
Hoe moet een blind persoon zijn/haar kind in de gaten houden? Tuigje om ofzo? Dat blinde mensen zichzelf kunnen bedruipen, betekent niet dat ze zonder hulp in staat zijn om voor kinderen te zorgen.Ja precies... gewoon iedereen die niet helemaal 'perfect is' lekker verplicht steriliseren. Top idee.
[...]
Hoe moet een blind persoon zijn/haar kind in de gaten houden? Tuigje om ofzo? Dat blinde mensen zichzelf kunnen bedruipen, betekent niet dat ze zonder hulp in staat zijn om voor kinderen te zorgen.Ja precies... gewoon iedereen die niet helemaal 'perfect is' lekker verplicht steriliseren. Top idee.
vrijdag 20 februari 2015 om 12:04
quote:Feeksje1977 schreef op 20 februari 2015 @ 11:58:
[...]
Ja precies... gewoon iedereen die niet helemaal 'perfect is' lekker verplicht steriliseren. Top idee.
Heb jij een beter idee?
Niemand is perfect. Dus dan zouden we iedereen moeten steriliseren. Het gaat mij erom dat mensen redelijkerwijs voor hun kinderen zouden moeten kunnen zorgen. Met alle respect, maar een persoon die niets kan zien, kan dat niet mijns inziens niet, tenzij hij/zij daar adequate hulp bij heeft.
[...]
Ja precies... gewoon iedereen die niet helemaal 'perfect is' lekker verplicht steriliseren. Top idee.
Heb jij een beter idee?
Niemand is perfect. Dus dan zouden we iedereen moeten steriliseren. Het gaat mij erom dat mensen redelijkerwijs voor hun kinderen zouden moeten kunnen zorgen. Met alle respect, maar een persoon die niets kan zien, kan dat niet mijns inziens niet, tenzij hij/zij daar adequate hulp bij heeft.
vrijdag 20 februari 2015 om 12:10
quote:tietanium schreef op 20 februari 2015 @ 12:04:
[...]
Heb jij een beter idee?
Niemand is perfect. Dus dan zouden we iedereen moeten steriliseren. Het gaat mij erom dat mensen redelijkerwijs voor hun kinderen zouden moeten kunnen zorgen. Met alle respect, maar een persoon die niets kan zien, kan dat niet mijns inziens niet, tenzij hij/zij daar adequate hulp bij heeft.
Ja precies mijn punt, waar ligt de grens.
Laten we beginnen met het niet gelijk stellen een zwakbegaafde aan mensen met psychische problemen of blinden. En in de meeste gevallen zijn er ook nog gradaties in ernstigheid en zelfredzaamheid. Dus het hele plan is debiel net zoals de meeste reacties hier.
Je kan het stimuleren bij echte probleemgevallen die ws al duidelijk zichtbaar zijn voor het 18e jaar van die persoon, misschien dat ouders daar meer zeggenschap over kunnen krijgen.
Maar dat is dan ook wel in mijn optiek.
[...]
Heb jij een beter idee?
Niemand is perfect. Dus dan zouden we iedereen moeten steriliseren. Het gaat mij erom dat mensen redelijkerwijs voor hun kinderen zouden moeten kunnen zorgen. Met alle respect, maar een persoon die niets kan zien, kan dat niet mijns inziens niet, tenzij hij/zij daar adequate hulp bij heeft.
Ja precies mijn punt, waar ligt de grens.
Laten we beginnen met het niet gelijk stellen een zwakbegaafde aan mensen met psychische problemen of blinden. En in de meeste gevallen zijn er ook nog gradaties in ernstigheid en zelfredzaamheid. Dus het hele plan is debiel net zoals de meeste reacties hier.
Je kan het stimuleren bij echte probleemgevallen die ws al duidelijk zichtbaar zijn voor het 18e jaar van die persoon, misschien dat ouders daar meer zeggenschap over kunnen krijgen.
Maar dat is dan ook wel in mijn optiek.
vrijdag 20 februari 2015 om 13:35
quote:Mitsig schreef op 20 februari 2015 @ 11:28:
Ik herinner me de documentaire 'Machteloos' van Dokument nog heel goed. Daarin volgen ze gezinnen die in een speciale wijk zijn komen wonen, zodat ze begeleid kunnen worden. Vaak zien de ouders echt niet in dat ze het verkeerd aanpakken en moet het kind alsnog uit huis geplaatst worden. Vaak is er dan niet meteen een pleeggezin beschikbaar en komt het kind op een wachtlijst. Ik geloof dat er een vrouw was die al meerdere kinderen had gekregen. Al die kinderen waren door Jeugdzorg weggehaald bij hun moeder, maar de moeder bleef gewoon kinderen krijgen 'totdat ze er eentje mocht houden'. In dat soort gevallen zou ik sterilisatie helemaal niet zo'n gek idee vinden.
Het gaat naar mijn idee wat ver om te stellen dat doven of blinden geen kinderen mogen krijgen. Zij kunnen zich meestal prima redden en hebben meestal ook nog een partner waarmee ze samen kunnen werken.Ik zag een doof gezin (ouders en kinderen allemaal doof) op tv, waarvan de ouders niet wilden dat hun kinderen een implantaat kregen waarmee ze zouden kunnen horen. Ik vind dat eigenlijk een vorm van kindermishandeling. Het argument van de ouders was dat zijn nu allemaal doof waren en dat zij dat zo wilden houden. Er was toen ook een item over een meisje dat voor het eerst kon horen en waarbij de tranen van emotie over haar gezicht stroomden. Dat je je kind dat wilt onthouden gaat er bij mij niet in.
Ik herinner me de documentaire 'Machteloos' van Dokument nog heel goed. Daarin volgen ze gezinnen die in een speciale wijk zijn komen wonen, zodat ze begeleid kunnen worden. Vaak zien de ouders echt niet in dat ze het verkeerd aanpakken en moet het kind alsnog uit huis geplaatst worden. Vaak is er dan niet meteen een pleeggezin beschikbaar en komt het kind op een wachtlijst. Ik geloof dat er een vrouw was die al meerdere kinderen had gekregen. Al die kinderen waren door Jeugdzorg weggehaald bij hun moeder, maar de moeder bleef gewoon kinderen krijgen 'totdat ze er eentje mocht houden'. In dat soort gevallen zou ik sterilisatie helemaal niet zo'n gek idee vinden.
Het gaat naar mijn idee wat ver om te stellen dat doven of blinden geen kinderen mogen krijgen. Zij kunnen zich meestal prima redden en hebben meestal ook nog een partner waarmee ze samen kunnen werken.Ik zag een doof gezin (ouders en kinderen allemaal doof) op tv, waarvan de ouders niet wilden dat hun kinderen een implantaat kregen waarmee ze zouden kunnen horen. Ik vind dat eigenlijk een vorm van kindermishandeling. Het argument van de ouders was dat zijn nu allemaal doof waren en dat zij dat zo wilden houden. Er was toen ook een item over een meisje dat voor het eerst kon horen en waarbij de tranen van emotie over haar gezicht stroomden. Dat je je kind dat wilt onthouden gaat er bij mij niet in.
vrijdag 20 februari 2015 om 13:41
Op mijn werk voeren we deze discussies ook wel eens. Een collega zei eens: "Ja die mensen hebben ook gevoelens he. Die willen ook kinderen."
Uh, hebben mensen zonder kinderwens dan geen gevoelens?
Een andere collega probeert zwanger te worden, maar krijgt steeds miskramen. Ze heeft anorexia gehad en is om de haverklap ziek. Vaak in haar buik. Maar ze kan wel het hele weekend feesten en beesten. Ze rookt en drinkt veel en haar rijbewijs is al eens afgepakt geweest door de drank. Heeft zich laten onderzoeken en alles is in orde, maar wel een vitaminetekort. Vind ik niet gek, ze is ook broodmager. Denk toch dat het door die anorexia komt.
Ik vind het onverantwoord om zo iemand een kind te laten krijgen. Ze heeft ook al een draagmoeder in optie als het bij haar niet gaat lukken.
Uh, hebben mensen zonder kinderwens dan geen gevoelens?
Een andere collega probeert zwanger te worden, maar krijgt steeds miskramen. Ze heeft anorexia gehad en is om de haverklap ziek. Vaak in haar buik. Maar ze kan wel het hele weekend feesten en beesten. Ze rookt en drinkt veel en haar rijbewijs is al eens afgepakt geweest door de drank. Heeft zich laten onderzoeken en alles is in orde, maar wel een vitaminetekort. Vind ik niet gek, ze is ook broodmager. Denk toch dat het door die anorexia komt.
Ik vind het onverantwoord om zo iemand een kind te laten krijgen. Ze heeft ook al een draagmoeder in optie als het bij haar niet gaat lukken.
