Actueel
alle pijlers
ouderschap voor zwakbegaafden?
donderdag 22 januari 2015 om 07:53
50 kinderen per jaar sterven door toedoen van hun ouders die psychiatrische aandoeningen hebben maar n.a.v. het artikel ga ik er van uit dat deze aandoeningen voortkomen uit zwakbegaafdheid.
Ik ben voor gedwongen anticonceptie van zwakbegaafden. Hoewel ik het, net als de politiek, een griezelige stap vindt om mensen gedwongen medicatie, dan wel anticonceptie, toe te dienen,vind ik het belang van het ongeboren kind toch belangrijker.
Opvoeden en zorgen is al een hele klus als je een normaal verstandelijk vermogen heb en redeneren is daar toch een belangrijk onderdeel van en als je daar toe niet in staat bent krijgt een kind sowieso niet de startkansen die het verdient.
Wat ik wel moeilijk vind is wat dan met mensen die lijden aan borderline, schizofrenie, bipolair,chronische depressie. Ook ziektes die van invloed zijn op de thuissituatie en opvoeding van een kind. Je kan het niet overlaten aan de eigen verantwoordelijkheid want als mensen iets willen praten ze het voor zich zelf toch wel recht.
Maar ook kinderen van blinden, doven of invalide mensen lopen meer risico's.
Wanneer grijp je in in de autonomie die een mens heeft over zijn lichaam? Dat is toch een fundamenteel recht in mijn ogen maar moet een kind daar onder lijden? Wanneer kom je als samenleving op een hellend vlak terecht. Ik dacht dat ik er een makkelijk antwoord op had maar waar ligt die grens voor een kind op een goed leven als je dat vooraf zou kunnen bepalen?
Is er een eenduidig antwoord op?
Ik ben voor gedwongen anticonceptie van zwakbegaafden. Hoewel ik het, net als de politiek, een griezelige stap vindt om mensen gedwongen medicatie, dan wel anticonceptie, toe te dienen,vind ik het belang van het ongeboren kind toch belangrijker.
Opvoeden en zorgen is al een hele klus als je een normaal verstandelijk vermogen heb en redeneren is daar toch een belangrijk onderdeel van en als je daar toe niet in staat bent krijgt een kind sowieso niet de startkansen die het verdient.
Wat ik wel moeilijk vind is wat dan met mensen die lijden aan borderline, schizofrenie, bipolair,chronische depressie. Ook ziektes die van invloed zijn op de thuissituatie en opvoeding van een kind. Je kan het niet overlaten aan de eigen verantwoordelijkheid want als mensen iets willen praten ze het voor zich zelf toch wel recht.
Maar ook kinderen van blinden, doven of invalide mensen lopen meer risico's.
Wanneer grijp je in in de autonomie die een mens heeft over zijn lichaam? Dat is toch een fundamenteel recht in mijn ogen maar moet een kind daar onder lijden? Wanneer kom je als samenleving op een hellend vlak terecht. Ik dacht dat ik er een makkelijk antwoord op had maar waar ligt die grens voor een kind op een goed leven als je dat vooraf zou kunnen bepalen?
Is er een eenduidig antwoord op?
vrijdag 23 januari 2015 om 12:15
quote:Snoepetoetje schreef op 23 januari 2015 @ 11:47:
[...]
Deze ben ik gisteravond gaan kijken, leek me interessant. Had best een waarschuwing bij gemogen, niet geschikt voor zwangere vrouwen
Sorry
Snoezeman kon wel janken bij die sporttas en die kan niet eens zwanger worden.
Maar ik vind het wel een mooie film, Esmee van Kampen speelt de rol van Brooke heel erg goed.
[...]
Deze ben ik gisteravond gaan kijken, leek me interessant. Had best een waarschuwing bij gemogen, niet geschikt voor zwangere vrouwen
Sorry
Snoezeman kon wel janken bij die sporttas en die kan niet eens zwanger worden.
Maar ik vind het wel een mooie film, Esmee van Kampen speelt de rol van Brooke heel erg goed.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 23 januari 2015 om 12:18
quote:Snoesje666 schreef op 23 januari 2015 @ 12:15:
[...]
Sorry
Snoezeman kon wel janken bij die sporttas en die kan niet eens zwanger worden.
Maar ik vind het wel een mooie film, Esmee van Kampen speelt de rol van Brooke heel erg goed.
Ik zag het ook niet echt aankomen, pas in het laatste kwartier kwam ineens een soort "ze zal toch niet-besef" en toen was het te laat. Vond de scene met de rozijn ook verschrikkelijk. Esmee van Kampen speelt het inderdaad heel goed, maar ik vond het echt je reinste horror.
[...]
Sorry
Snoezeman kon wel janken bij die sporttas en die kan niet eens zwanger worden.
Maar ik vind het wel een mooie film, Esmee van Kampen speelt de rol van Brooke heel erg goed.
Ik zag het ook niet echt aankomen, pas in het laatste kwartier kwam ineens een soort "ze zal toch niet-besef" en toen was het te laat. Vond de scene met de rozijn ook verschrikkelijk. Esmee van Kampen speelt het inderdaad heel goed, maar ik vond het echt je reinste horror.
vrijdag 23 januari 2015 om 18:07
Ik ben een voorstander van zelfs nog een stap verder: sterilisatie van zwakbegaafden en verstandelijk gehandicapten. Ook zouden ze niet tot misbruik of mishandeling overgaan, het kost de staat alsnog klauwen vol met geld om het hele jeugdzorg en instantie circus te betalen om zo'n gezin in de gaten te houden en te helpen bij de opvoeding. Anticonceptie gaat niet werken, dan vergeten ze het of komen niet op de afspraak opdraven omdat beperkten vaak dingen vergeten of stronteigenwijs zijn.
En ik vind dat (niet te helpen) verslaafden, criminelen, pedo's, zogenaamde niet beperkte personen die hun kinderen misbruiken/mishandelen, moordenaars etc. beter ook geen kinderen (meer) zouden mogen krijgen. Dit alles is vooral in het belang van het (nog ongeboren) kind. Dat is veel belangrijker dan de wens van volwassenen om zich voort te mogen planten. Soms is het beter van niet omdat je van verre de ellende van misbruik, mishandeling, verwaarlozing en zelfs moord al kan zien aankomen. Helaas is het natuurlijk dan nog niet te voorkomen. Kijk maar daar die vader van Ruben en Julian. Was een op het oog normale vent die toch een gruwelijke daad heeft gepleegd.
En ik vind dat (niet te helpen) verslaafden, criminelen, pedo's, zogenaamde niet beperkte personen die hun kinderen misbruiken/mishandelen, moordenaars etc. beter ook geen kinderen (meer) zouden mogen krijgen. Dit alles is vooral in het belang van het (nog ongeboren) kind. Dat is veel belangrijker dan de wens van volwassenen om zich voort te mogen planten. Soms is het beter van niet omdat je van verre de ellende van misbruik, mishandeling, verwaarlozing en zelfs moord al kan zien aankomen. Helaas is het natuurlijk dan nog niet te voorkomen. Kijk maar daar die vader van Ruben en Julian. Was een op het oog normale vent die toch een gruwelijke daad heeft gepleegd.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
vrijdag 23 januari 2015 om 18:19
quote:Mutsje78 schreef op 23 januari 2015 @ 18:07:
Ik ben een voorstander van zelfs nog een stap verder: sterilisatie van zwakbegaafden en verstandelijk gehandicapten. Ook zouden ze niet tot misbruik of mishandeling overgaan, het kost de staat alsnog klauwen vol met geld om het hele jeugdzorg en instantie circus te betalen om zo'n gezin in de gaten te houden en te helpen bij de opvoeding. Anticonceptie gaat niet werken, dan vergeten ze het of komen niet op de afspraak opdraven omdat beperkten vaak dingen vergeten of stronteigenwijs zijn.
En ik vind dat (niet te helpen) verslaafden, criminelen, pedo's, zogenaamde niet beperkte personen die hun kinderen misbruiken/mishandelen, moordenaars etc. beter ook geen kinderen (meer) zouden mogen krijgen. Dit alles is vooral in het belang van het (nog ongeboren) kind. Dat is veel belangrijker dan de wens van volwassenen om zich voort te mogen planten. Soms is het beter van niet omdat je van verre de ellende van misbruik, mishandeling, verwaarlozing en zelfs moord al kan zien aankomen. Helaas is het natuurlijk dan nog niet te voorkomen. Kijk maar daar die vader van Ruben en Julian. Was een op het oog normale vent die toch een gruwelijke daad heeft gepleegd.Mee eens. Als iedereen die niet in staat is een kind op te voeden het ene na het andere kind op de wereld zet is er binnen afzienbare tijd een enorm tekort aan pleeggezinnen.
Ik ben een voorstander van zelfs nog een stap verder: sterilisatie van zwakbegaafden en verstandelijk gehandicapten. Ook zouden ze niet tot misbruik of mishandeling overgaan, het kost de staat alsnog klauwen vol met geld om het hele jeugdzorg en instantie circus te betalen om zo'n gezin in de gaten te houden en te helpen bij de opvoeding. Anticonceptie gaat niet werken, dan vergeten ze het of komen niet op de afspraak opdraven omdat beperkten vaak dingen vergeten of stronteigenwijs zijn.
En ik vind dat (niet te helpen) verslaafden, criminelen, pedo's, zogenaamde niet beperkte personen die hun kinderen misbruiken/mishandelen, moordenaars etc. beter ook geen kinderen (meer) zouden mogen krijgen. Dit alles is vooral in het belang van het (nog ongeboren) kind. Dat is veel belangrijker dan de wens van volwassenen om zich voort te mogen planten. Soms is het beter van niet omdat je van verre de ellende van misbruik, mishandeling, verwaarlozing en zelfs moord al kan zien aankomen. Helaas is het natuurlijk dan nog niet te voorkomen. Kijk maar daar die vader van Ruben en Julian. Was een op het oog normale vent die toch een gruwelijke daad heeft gepleegd.Mee eens. Als iedereen die niet in staat is een kind op te voeden het ene na het andere kind op de wereld zet is er binnen afzienbare tijd een enorm tekort aan pleeggezinnen.
verba volant, scripta manent.
vrijdag 23 januari 2015 om 18:38
Mooie uitzending van Zembla over dit onderwerp:
http://zembla.vara.nl/seizoenen/2012/af ... 13-04-2012
Ik was al voorstander van verplichte anticonceptie, nu helemaal. De rechter beslist met advies van hulpverlening, psychologen.
Mooie zin: "als je dit toestaat, gedoog je kindermishandeling"
http://zembla.vara.nl/seizoenen/2012/af ... 13-04-2012
Ik was al voorstander van verplichte anticonceptie, nu helemaal. De rechter beslist met advies van hulpverlening, psychologen.
Mooie zin: "als je dit toestaat, gedoog je kindermishandeling"
vrijdag 23 januari 2015 om 18:46
Als het wettelijk mogelijk is je zwak begaafde puber te laten steriliseren: doen. Ik denk dat je dan als ouder van een zwak begaafd kind heel wat minder kopzorgen hebt, per slot van rekening zijn het meestal de grootouders die voor de opvoeding opdraaien, naast een tiental andere hulpverleners.
verba volant, scripta manent.
vrijdag 23 januari 2015 om 19:24
Op Linda nieuws staat verhaal van moeder die haar autistische zoon heeft laten steriliseren. Tot en met 16 mag jij als ouder dit beslissen voor je kind . Hij heeft klassiek autisme en kan niet zelfstandig wonen en zij heeft dus deze beslissing genomen .
Ik vind het een dapper besluit maar wel een goede ..
Ik vind het een dapper besluit maar wel een goede ..
vrijdag 23 januari 2015 om 23:20
zaterdag 24 januari 2015 om 13:45
Dat is een heftige film he. Hij was begin 2014 een keer op tv en toen heb ik hem gezien. Ik herken het dilemma van dichtbij omdat ik behoorlijk in die wereld zit. Vrienden van mijn ouders hebben een dochter met het niveau van een 10/12 jarige. Zij heeft een vriend en ze willen graag kinderen. Wat doe je dan. Die ouders hebben hun kind aan de prikpil.
zaterdag 24 januari 2015 om 17:29
quote:Mutsje78 schreef op 23 januari 2015 @ 18:07:
, het kost de staat alsnog klauwen vol met geld om het hele jeugdzorg en instantie circus te betalen om zo'n gezin in de gaten te houden en te helpen bij de opvoeding. .
Voor die begeleiding zetten sommige gemeentes nu studenten en bemoeizuchtige buren in, lekker goedkoop, dicht bij huis.
De eerste dode baby is een feit....
Maar goed, dat kind zal de samenleving geen geld meer kosten, elk nadeel hep se foordeel.
http://nos.nl/artikel/201 ... eleid-door-studenten.html
Bij het Rotterdamse gezin waar deze week een baby na mishandeling overleed, werd de zorg verleend door studenten. Dat melden bronnen aan de NOS.
De studenten werden begeleid door Bureau Frontlijn, een organisatie van de gemeente die zoekt naar vernieuwende werkmethoden om allerlei vormen van zorg te geven. Derde- en vierdejaars studenten van zorgopleidingen worden ingezet om gezinnen te begeleiden.
, het kost de staat alsnog klauwen vol met geld om het hele jeugdzorg en instantie circus te betalen om zo'n gezin in de gaten te houden en te helpen bij de opvoeding. .
Voor die begeleiding zetten sommige gemeentes nu studenten en bemoeizuchtige buren in, lekker goedkoop, dicht bij huis.
De eerste dode baby is een feit....
Maar goed, dat kind zal de samenleving geen geld meer kosten, elk nadeel hep se foordeel.
http://nos.nl/artikel/201 ... eleid-door-studenten.html
Bij het Rotterdamse gezin waar deze week een baby na mishandeling overleed, werd de zorg verleend door studenten. Dat melden bronnen aan de NOS.
De studenten werden begeleid door Bureau Frontlijn, een organisatie van de gemeente die zoekt naar vernieuwende werkmethoden om allerlei vormen van zorg te geven. Derde- en vierdejaars studenten van zorgopleidingen worden ingezet om gezinnen te begeleiden.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
maandag 26 januari 2015 om 11:33
Ik ben zelf voorstander van (desnoods gedwongen) anticonceptie voor zwakbegaafden, mensen met psychiatrische problematiek en zware psychische problematiek. Laat ik dit uitleggen:
Ik werk zelf in een instelling voor beschermd wonen voor mensen met psychiatrische problemen. Hieronder versta je o.a. meerdere persoonlijkheden, schizofrenie, manische depressiviteit, psychoses etc. De mensen die hier wonen schelen in leeftijd van 18 - 60 jaar en de organisatie waar ik werk is op basis van vrijwillige open opnamen. Dus we gebruiken geen geweld tegen clienten maar betrekken hen op alle niveau's van de behandeling.
De mensen waarmee ik werk zijn in mijn ogen echt heel erg ziek. Ze moeten zoveel zorg hebben en dan nog is het leven voor hen zo moeilijk!
Om een voorbeeld te noemen: de meeste van mijn clienten moet ik 's ochtends wakker bellen want anders slapen ze de hele dag door. Ze hebben geen van allen een vaste baan want dat is te stressvol. Zelfs een baan van 4 uur per week kunnen ze niet aan. We hebben een kringloopwinkel in de buurt en die betalen we geld zodat onze clienten hier vrijwilligerswerk kunnen gaan doen. Er werken daar nu ongeveer 10 clienten van ons en die halen hier ontzettend veel voldoening uit. Maar we moeten er wel geld voor betalen want onze clienten doen soms zonder af te bellen niet opdagen.
We moeten met onze clienten dagelijks mee naar de winkel om eten te kopen, we geven ze dagelijks ondersteuning tijdens het koken (en dat dan jarenlang want zelfs na een jaar kunnen ze het nog niet zelfstandig) en geen van allen heeft de financieen onder eigen beheer.
Dit is dus de psychiatrie. Niet alleen zijn deze mensen afhankelijk van zware medicatie (waardoor het voldragen van een kind niet gezond is). Ze kunnen ook de hormonale veranderingen in het lichaam niet aan.
En als het kind dan geboren is wat moeten ze er dan mee? Ze zijn met alles afhankelijk van hulpverleners!
Ik ben voor de rechten van een mens maar daar vallen ook kinderen onder! Als je niet voor jezelf kan zorgen mag je in mijn ogen ook geen kind krijgen. Als iemand niet voor zichzelf kan zorgen (en hieronder benoem ik psychiatrische problemen, financiele afhankelijkheid, zwakzinnigheid en dergelijke) dan kan die ook niet voor een kind zorgen. Die mensen nemen een kind terwijl je van te voren weet dat het verzorgt moet worden door hulpverleners. En over een paar jaar is het kindje zo screwed up dat het zelf levenslange begeleiding nodig heeft.
Ik werk zelf in een instelling voor beschermd wonen voor mensen met psychiatrische problemen. Hieronder versta je o.a. meerdere persoonlijkheden, schizofrenie, manische depressiviteit, psychoses etc. De mensen die hier wonen schelen in leeftijd van 18 - 60 jaar en de organisatie waar ik werk is op basis van vrijwillige open opnamen. Dus we gebruiken geen geweld tegen clienten maar betrekken hen op alle niveau's van de behandeling.
De mensen waarmee ik werk zijn in mijn ogen echt heel erg ziek. Ze moeten zoveel zorg hebben en dan nog is het leven voor hen zo moeilijk!
Om een voorbeeld te noemen: de meeste van mijn clienten moet ik 's ochtends wakker bellen want anders slapen ze de hele dag door. Ze hebben geen van allen een vaste baan want dat is te stressvol. Zelfs een baan van 4 uur per week kunnen ze niet aan. We hebben een kringloopwinkel in de buurt en die betalen we geld zodat onze clienten hier vrijwilligerswerk kunnen gaan doen. Er werken daar nu ongeveer 10 clienten van ons en die halen hier ontzettend veel voldoening uit. Maar we moeten er wel geld voor betalen want onze clienten doen soms zonder af te bellen niet opdagen.
We moeten met onze clienten dagelijks mee naar de winkel om eten te kopen, we geven ze dagelijks ondersteuning tijdens het koken (en dat dan jarenlang want zelfs na een jaar kunnen ze het nog niet zelfstandig) en geen van allen heeft de financieen onder eigen beheer.
Dit is dus de psychiatrie. Niet alleen zijn deze mensen afhankelijk van zware medicatie (waardoor het voldragen van een kind niet gezond is). Ze kunnen ook de hormonale veranderingen in het lichaam niet aan.
En als het kind dan geboren is wat moeten ze er dan mee? Ze zijn met alles afhankelijk van hulpverleners!
Ik ben voor de rechten van een mens maar daar vallen ook kinderen onder! Als je niet voor jezelf kan zorgen mag je in mijn ogen ook geen kind krijgen. Als iemand niet voor zichzelf kan zorgen (en hieronder benoem ik psychiatrische problemen, financiele afhankelijkheid, zwakzinnigheid en dergelijke) dan kan die ook niet voor een kind zorgen. Die mensen nemen een kind terwijl je van te voren weet dat het verzorgt moet worden door hulpverleners. En over een paar jaar is het kindje zo screwed up dat het zelf levenslange begeleiding nodig heeft.
maandag 26 januari 2015 om 12:45
quote:flexiia schreef op 26 januari 2015 @ 11:33:
Om een voorbeeld te noemen: de meeste van mijn clienten moet ik 's ochtends wakker bellen want anders slapen ze de hele dag door. Ze hebben geen van allen een vaste baan want dat is te stressvol. Zelfs een baan van 4 uur per week kunnen ze niet aan. We hebben een kringloopwinkel in de buurt en die betalen we geld zodat onze clienten hier vrijwilligerswerk kunnen gaan doen. Er werken daar nu ongeveer 10 clienten van ons en die halen hier ontzettend veel voldoening uit. Maar we moeten er wel geld voor betalen want onze clienten doen soms zonder af te bellen niet opdagen.
We moeten met onze clienten dagelijks mee naar de winkel om eten te kopen, we geven ze dagelijks ondersteuning tijdens het koken (en dat dan jarenlang want zelfs na een jaar kunnen ze het nog niet zelfstandig) en geen van allen heeft de financieen onder eigen beheer.
Getsie wat kijk jij op een nare manier naar je cliënten. Ik lees gewoon pure irritatie over het feit dat je ze na een jaar nog steeds moet helpen met koken, ze niet meer kunnen werken en oh jee je ze dagelijks moet wekken zucht..
Tijd voor een nieuwe baan! Als het je zo irriteert dan zit je op de verkeerde plek!
Om een voorbeeld te noemen: de meeste van mijn clienten moet ik 's ochtends wakker bellen want anders slapen ze de hele dag door. Ze hebben geen van allen een vaste baan want dat is te stressvol. Zelfs een baan van 4 uur per week kunnen ze niet aan. We hebben een kringloopwinkel in de buurt en die betalen we geld zodat onze clienten hier vrijwilligerswerk kunnen gaan doen. Er werken daar nu ongeveer 10 clienten van ons en die halen hier ontzettend veel voldoening uit. Maar we moeten er wel geld voor betalen want onze clienten doen soms zonder af te bellen niet opdagen.
We moeten met onze clienten dagelijks mee naar de winkel om eten te kopen, we geven ze dagelijks ondersteuning tijdens het koken (en dat dan jarenlang want zelfs na een jaar kunnen ze het nog niet zelfstandig) en geen van allen heeft de financieen onder eigen beheer.
Getsie wat kijk jij op een nare manier naar je cliënten. Ik lees gewoon pure irritatie over het feit dat je ze na een jaar nog steeds moet helpen met koken, ze niet meer kunnen werken en oh jee je ze dagelijks moet wekken zucht..
Tijd voor een nieuwe baan! Als het je zo irriteert dan zit je op de verkeerde plek!
maandag 26 januari 2015 om 12:51
maandag 26 januari 2015 om 12:54
quote:flexiia schreef op 26 januari 2015 @ 11:33:
Ik ben zelf voorstander van (desnoods gedwongen) anticonceptie voor zwakbegaafden, mensen met psychiatrische problematiek en zware psychische problematiek. Laat ik dit uitleggen:
Ik werk zelf in een instelling voor beschermd wonen voor mensen met psychiatrische problemen. Hieronder versta je o.a. meerdere persoonlijkheden, schizofrenie, manische depressiviteit, psychoses etc. De mensen die hier wonen schelen in leeftijd van 18 - 60 jaar en de organisatie waar ik werk is op basis van vrijwillige open opnamen. Dus we gebruiken geen geweld tegen clienten maar betrekken hen op alle niveau's van de behandeling.
De mensen waarmee ik werk zijn in mijn ogen echt heel erg ziek. Ze moeten zoveel zorg hebben en dan nog is het leven voor hen zo moeilijk!
Om een voorbeeld te noemen: de meeste van mijn clienten moet ik 's ochtends wakker bellen want anders slapen ze de hele dag door. Ze hebben geen van allen een vaste baan want dat is te stressvol. Zelfs een baan van 4 uur per week kunnen ze niet aan. We hebben een kringloopwinkel in de buurt en die betalen we geld zodat onze clienten hier vrijwilligerswerk kunnen gaan doen. Er werken daar nu ongeveer 10 clienten van ons en die halen hier ontzettend veel voldoening uit. Maar we moeten er wel geld voor betalen want onze clienten doen soms zonder af te bellen niet opdagen.
We moeten met onze clienten dagelijks mee naar de winkel om eten te kopen, we geven ze dagelijks ondersteuning tijdens het koken (en dat dan jarenlang want zelfs na een jaar kunnen ze het nog niet zelfstandig) en geen van allen heeft de financieen onder eigen beheer.
Dit is dus de psychiatrie. Niet alleen zijn deze mensen afhankelijk van zware medicatie (waardoor het voldragen van een kind niet gezond is). Ze kunnen ook de hormonale veranderingen in het lichaam niet aan.
En als het kind dan geboren is wat moeten ze er dan mee? Ze zijn met alles afhankelijk van hulpverleners!
Ik ben voor de rechten van een mens maar daar vallen ook kinderen onder! Als je niet voor jezelf kan zorgen mag je in mijn ogen ook geen kind krijgen. Als iemand niet voor zichzelf kan zorgen (en hieronder benoem ik psychiatrische problemen, financiele afhankelijkheid, zwakzinnigheid en dergelijke) dan kan die ook niet voor een kind zorgen. Die mensen nemen een kind terwijl je van te voren weet dat het verzorgt moet worden door hulpverleners. En over een paar jaar is het kindje zo screwed up dat het zelf levenslange begeleiding nodig heeft.Plus: je veegt gemakshalve mensen met psychiatrische problemen op één hoop met mensen met verstandelijke beperkingen. Dat zijn toch echt twee heel verschillende groepen mensen!!
Ik ben zelf voorstander van (desnoods gedwongen) anticonceptie voor zwakbegaafden, mensen met psychiatrische problematiek en zware psychische problematiek. Laat ik dit uitleggen:
Ik werk zelf in een instelling voor beschermd wonen voor mensen met psychiatrische problemen. Hieronder versta je o.a. meerdere persoonlijkheden, schizofrenie, manische depressiviteit, psychoses etc. De mensen die hier wonen schelen in leeftijd van 18 - 60 jaar en de organisatie waar ik werk is op basis van vrijwillige open opnamen. Dus we gebruiken geen geweld tegen clienten maar betrekken hen op alle niveau's van de behandeling.
De mensen waarmee ik werk zijn in mijn ogen echt heel erg ziek. Ze moeten zoveel zorg hebben en dan nog is het leven voor hen zo moeilijk!
Om een voorbeeld te noemen: de meeste van mijn clienten moet ik 's ochtends wakker bellen want anders slapen ze de hele dag door. Ze hebben geen van allen een vaste baan want dat is te stressvol. Zelfs een baan van 4 uur per week kunnen ze niet aan. We hebben een kringloopwinkel in de buurt en die betalen we geld zodat onze clienten hier vrijwilligerswerk kunnen gaan doen. Er werken daar nu ongeveer 10 clienten van ons en die halen hier ontzettend veel voldoening uit. Maar we moeten er wel geld voor betalen want onze clienten doen soms zonder af te bellen niet opdagen.
We moeten met onze clienten dagelijks mee naar de winkel om eten te kopen, we geven ze dagelijks ondersteuning tijdens het koken (en dat dan jarenlang want zelfs na een jaar kunnen ze het nog niet zelfstandig) en geen van allen heeft de financieen onder eigen beheer.
Dit is dus de psychiatrie. Niet alleen zijn deze mensen afhankelijk van zware medicatie (waardoor het voldragen van een kind niet gezond is). Ze kunnen ook de hormonale veranderingen in het lichaam niet aan.
En als het kind dan geboren is wat moeten ze er dan mee? Ze zijn met alles afhankelijk van hulpverleners!
Ik ben voor de rechten van een mens maar daar vallen ook kinderen onder! Als je niet voor jezelf kan zorgen mag je in mijn ogen ook geen kind krijgen. Als iemand niet voor zichzelf kan zorgen (en hieronder benoem ik psychiatrische problemen, financiele afhankelijkheid, zwakzinnigheid en dergelijke) dan kan die ook niet voor een kind zorgen. Die mensen nemen een kind terwijl je van te voren weet dat het verzorgt moet worden door hulpverleners. En over een paar jaar is het kindje zo screwed up dat het zelf levenslange begeleiding nodig heeft.Plus: je veegt gemakshalve mensen met psychiatrische problemen op één hoop met mensen met verstandelijke beperkingen. Dat zijn toch echt twee heel verschillende groepen mensen!!
maandag 26 januari 2015 om 13:23
quote:Carenza schreef op 26 januari 2015 @ 12:54:
[...]
Plus: je veegt gemakshalve mensen met psychiatrische problemen op één hoop met mensen met verstandelijke beperkingen. Dat zijn toch echt twee heel verschillende groepen mensen!!Ik zit me nu diep te schamen dat ik niet gezien heb dat ze verstandelijk beperkte mensen, zwakbegaafd noemt.... . Als je niet in het zorgwereldje werkt dan is dat enigszins ok maar als je "hulpverlener" bent kan dat echt niet.
[...]
Plus: je veegt gemakshalve mensen met psychiatrische problemen op één hoop met mensen met verstandelijke beperkingen. Dat zijn toch echt twee heel verschillende groepen mensen!!Ik zit me nu diep te schamen dat ik niet gezien heb dat ze verstandelijk beperkte mensen, zwakbegaafd noemt.... . Als je niet in het zorgwereldje werkt dan is dat enigszins ok maar als je "hulpverlener" bent kan dat echt niet.
donderdag 19 februari 2015 om 16:15
quote:Snoesje666 schreef op 19 februari 2015 @ 16:12:
http://www.dvhn.nl/nieuws ... er-daniella-12263503.html
Als je een zwakke maag hebt, dan misschien niet lezen. Arm meiske, zo'n leven te moeten lijden en uiteindelijk....
18 jaar +tbs voor klootzak, helaas geen levenslang. De eis was 14 jaar + tbs.
8 jaar voor rotwijf, de eis was 4 jaar.
http://www.dvhn.nl/nieuws ... er-daniella-12263503.html
Als je een zwakke maag hebt, dan misschien niet lezen. Arm meiske, zo'n leven te moeten lijden en uiteindelijk....
18 jaar +tbs voor klootzak, helaas geen levenslang. De eis was 14 jaar + tbs.
8 jaar voor rotwijf, de eis was 4 jaar.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 19 februari 2015 om 16:16
quote:KiaOraHoi schreef op 26 januari 2015 @ 12:45:
[...]
Getsie wat kijk jij op een nare manier naar je cliënten. Ik lees gewoon pure irritatie over het feit dat je ze na een jaar nog steeds moet helpen met koken, ze niet meer kunnen werken en oh jee je ze dagelijks moet wekken zucht..
Tijd voor een nieuwe baan! Als het je zo irriteert dan zit je op de verkeerde plek!Ik lees dat Flexiia één en ander signaleert, niets negatiefs aan.
[...]
Getsie wat kijk jij op een nare manier naar je cliënten. Ik lees gewoon pure irritatie over het feit dat je ze na een jaar nog steeds moet helpen met koken, ze niet meer kunnen werken en oh jee je ze dagelijks moet wekken zucht..
Tijd voor een nieuwe baan! Als het je zo irriteert dan zit je op de verkeerde plek!Ik lees dat Flexiia één en ander signaleert, niets negatiefs aan.
verba volant, scripta manent.
donderdag 19 februari 2015 om 16:38
Maar verstandelijk beperkt klinkt wel aardig, maar dan kan men nog steeds niet goed voor een kind zorgen of zien we dan al mogelijkheden? Want tenslotte is er slechts een beperking.
Mensen die dagelijks medicijnen en hulp nodig hebben om enigszins op basisniveau te leven, die wil je toch niet kinderen op de wereld laten zetten?
Mensen die dagelijks medicijnen en hulp nodig hebben om enigszins op basisniveau te leven, die wil je toch niet kinderen op de wereld laten zetten?
donderdag 19 februari 2015 om 16:49
Mijn vader heeft ook een beperking. Als hij mij/ ons niet had mogen verwekken, dan was ik/ waren wij er niet geweest. Zowel mijn broertje als ik hebben gestudeerd, en ook de andere broers en zus zijn goed terecht gekomen/ succesvol. Het gaan studeren werd van huis uit niet gestimuleerd, dat wilden wij zelf heel graag.
Mijn vader heeft nu een relatie met een vrouw die ook zwakbegaafd is, nu zijn ze onze zorgkindjes.
Mijn vader heeft nu een relatie met een vrouw die ook zwakbegaafd is, nu zijn ze onze zorgkindjes.
donderdag 19 februari 2015 om 18:02
quote:KiaOraHoi schreef op 26 januari 2015 @ 12:45:
[...]
Getsie wat kijk jij op een nare manier naar je cliënten. Ik lees gewoon pure irritatie over het feit dat je ze na een jaar nog steeds moet helpen met koken, ze niet meer kunnen werken en oh jee je ze dagelijks moet wekken zucht..
Tijd voor een nieuwe baan! Als het je zo irriteert dan zit je op de verkeerde plek!
Ik lees het constateren van feiten om aan te geven wat deze mensen niet -zelfstandig- kunnen, ook niet na langdurige hulp.
En dan mag een ieder zelf concluderen of voor kinderen zorgen wel/niet zal lukken.
[...]
Getsie wat kijk jij op een nare manier naar je cliënten. Ik lees gewoon pure irritatie over het feit dat je ze na een jaar nog steeds moet helpen met koken, ze niet meer kunnen werken en oh jee je ze dagelijks moet wekken zucht..
Tijd voor een nieuwe baan! Als het je zo irriteert dan zit je op de verkeerde plek!
Ik lees het constateren van feiten om aan te geven wat deze mensen niet -zelfstandig- kunnen, ook niet na langdurige hulp.
En dan mag een ieder zelf concluderen of voor kinderen zorgen wel/niet zal lukken.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
donderdag 19 februari 2015 om 18:06
quote:KiaOraHoi schreef op 26 januari 2015 @ 13:23:
[...]
Ik zit me nu diep te schamen dat ik niet gezien heb dat ze verstandelijk beperkte mensen, zwakbegaafd noemt.... . Als je niet in het zorgwereldje werkt dan is dat enigszins ok maar als je "hulpverlener" bent kan dat echt niet.Misschien bedoelt ze ook zwakbegaafde mensen?
[...]
Ik zit me nu diep te schamen dat ik niet gezien heb dat ze verstandelijk beperkte mensen, zwakbegaafd noemt.... . Als je niet in het zorgwereldje werkt dan is dat enigszins ok maar als je "hulpverlener" bent kan dat echt niet.Misschien bedoelt ze ook zwakbegaafde mensen?
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
