Actueel
alle pijlers
ouderschap voor zwakbegaafden?
donderdag 22 januari 2015 om 07:53
50 kinderen per jaar sterven door toedoen van hun ouders die psychiatrische aandoeningen hebben maar n.a.v. het artikel ga ik er van uit dat deze aandoeningen voortkomen uit zwakbegaafdheid.
Ik ben voor gedwongen anticonceptie van zwakbegaafden. Hoewel ik het, net als de politiek, een griezelige stap vindt om mensen gedwongen medicatie, dan wel anticonceptie, toe te dienen,vind ik het belang van het ongeboren kind toch belangrijker.
Opvoeden en zorgen is al een hele klus als je een normaal verstandelijk vermogen heb en redeneren is daar toch een belangrijk onderdeel van en als je daar toe niet in staat bent krijgt een kind sowieso niet de startkansen die het verdient.
Wat ik wel moeilijk vind is wat dan met mensen die lijden aan borderline, schizofrenie, bipolair,chronische depressie. Ook ziektes die van invloed zijn op de thuissituatie en opvoeding van een kind. Je kan het niet overlaten aan de eigen verantwoordelijkheid want als mensen iets willen praten ze het voor zich zelf toch wel recht.
Maar ook kinderen van blinden, doven of invalide mensen lopen meer risico's.
Wanneer grijp je in in de autonomie die een mens heeft over zijn lichaam? Dat is toch een fundamenteel recht in mijn ogen maar moet een kind daar onder lijden? Wanneer kom je als samenleving op een hellend vlak terecht. Ik dacht dat ik er een makkelijk antwoord op had maar waar ligt die grens voor een kind op een goed leven als je dat vooraf zou kunnen bepalen?
Is er een eenduidig antwoord op?
Ik ben voor gedwongen anticonceptie van zwakbegaafden. Hoewel ik het, net als de politiek, een griezelige stap vindt om mensen gedwongen medicatie, dan wel anticonceptie, toe te dienen,vind ik het belang van het ongeboren kind toch belangrijker.
Opvoeden en zorgen is al een hele klus als je een normaal verstandelijk vermogen heb en redeneren is daar toch een belangrijk onderdeel van en als je daar toe niet in staat bent krijgt een kind sowieso niet de startkansen die het verdient.
Wat ik wel moeilijk vind is wat dan met mensen die lijden aan borderline, schizofrenie, bipolair,chronische depressie. Ook ziektes die van invloed zijn op de thuissituatie en opvoeding van een kind. Je kan het niet overlaten aan de eigen verantwoordelijkheid want als mensen iets willen praten ze het voor zich zelf toch wel recht.
Maar ook kinderen van blinden, doven of invalide mensen lopen meer risico's.
Wanneer grijp je in in de autonomie die een mens heeft over zijn lichaam? Dat is toch een fundamenteel recht in mijn ogen maar moet een kind daar onder lijden? Wanneer kom je als samenleving op een hellend vlak terecht. Ik dacht dat ik er een makkelijk antwoord op had maar waar ligt die grens voor een kind op een goed leven als je dat vooraf zou kunnen bepalen?
Is er een eenduidig antwoord op?
donderdag 22 januari 2015 om 13:32
quote:flaxie schreef op 22 januari 2015 @ 12:22:
Het probleem met psychische problemen is dat je het op latere leeftijd kunt ontwikkelen. Ik vind psychische problemen wat anders dan zwakbegaafd. Ik heb ook psychische problemen heb zelfs een etiketje maar ik zou prima voor een kind kunnen zorgen ook in mijn slechte periodes. Bij mij is het meer dat ik mijn genen niet wil doorgeven.
Je hebt natuurlijk ook mensen die chronisch ziek zijn MS, CVS fibromyalgie. Die kunnen op een andere soort manier niet voor kinderen zorgen.
Je moet zelfstandig kunnen functioneren en zelfstandig kunnen wonen. Daar ligt bij mij de grens.
Dus chronisch zieke mensen zouden geen kinderen moeten mogen krijgen? Bedoel je dat nou echt?
De glijdende schaal gaat hier wel erg hard.
Het probleem met psychische problemen is dat je het op latere leeftijd kunt ontwikkelen. Ik vind psychische problemen wat anders dan zwakbegaafd. Ik heb ook psychische problemen heb zelfs een etiketje maar ik zou prima voor een kind kunnen zorgen ook in mijn slechte periodes. Bij mij is het meer dat ik mijn genen niet wil doorgeven.
Je hebt natuurlijk ook mensen die chronisch ziek zijn MS, CVS fibromyalgie. Die kunnen op een andere soort manier niet voor kinderen zorgen.
Je moet zelfstandig kunnen functioneren en zelfstandig kunnen wonen. Daar ligt bij mij de grens.
Dus chronisch zieke mensen zouden geen kinderen moeten mogen krijgen? Bedoel je dat nou echt?
De glijdende schaal gaat hier wel erg hard.
donderdag 22 januari 2015 om 13:35
donderdag 22 januari 2015 om 13:35
Ik heb een zwakbegaafd familielid. Zij kreeg een kindje wat, ondanks een prima netwerk en professionele zorg, uit huis moest worden geplaatst. Vervolgens werd ze weer zwanger en ook dat kind is uit huis geplaatst. Toen hebben ze haar min of meer gedwongen om zich te laten steriliseren. Iedereen was enorm opgelucht toen dat geregeld was.
donderdag 22 januari 2015 om 13:43
Verplicht ac voor downers, ja. Ac voor minder begaafden, nee.
Als je het moeilijk vindt om een kind op te voeden, heb je heus wel wat dingen achter de hand. Zoals dat iemand van het consultatiebureau regelmatig over de vloer komt om alles te kunnen bespreken en om tips te vragen.
Dat er kindjes sterven omdat er door minderbegaafdheid niet goed voor hun gezorgd kan worden, vind ik ook fout van het consultatiebureau. Het lijkt mij dat ze wel merken mocht iets goed of finaal de mist in gaat?
Als je het moeilijk vindt om een kind op te voeden, heb je heus wel wat dingen achter de hand. Zoals dat iemand van het consultatiebureau regelmatig over de vloer komt om alles te kunnen bespreken en om tips te vragen.
Dat er kindjes sterven omdat er door minderbegaafdheid niet goed voor hun gezorgd kan worden, vind ik ook fout van het consultatiebureau. Het lijkt mij dat ze wel merken mocht iets goed of finaal de mist in gaat?
donderdag 22 januari 2015 om 13:48
quote:Frizz schreef op 22 januari 2015 @ 13:35:
[...]
Voor elk niveau bestaat er seksuele voorlichting, misschien eens kijken hoe dat werkt bij kinderen die op het zelfde verstandelijke niveau zitten als je broer functioneert.
Dat lijkt me ook. Mijn oudste kreeg met 3,5 al een beetje voorlichting en wist met 4 hoe baby's worden gemaakt. En ook dat dat voor volwassenen is, niet voor kinderen.
Er zijn ook genoeg kinderboeken met plaatjes over, dus die zou je ook kunnen gebruiken voor verstandelijk beperkten lijkt me.
[...]
Voor elk niveau bestaat er seksuele voorlichting, misschien eens kijken hoe dat werkt bij kinderen die op het zelfde verstandelijke niveau zitten als je broer functioneert.
Dat lijkt me ook. Mijn oudste kreeg met 3,5 al een beetje voorlichting en wist met 4 hoe baby's worden gemaakt. En ook dat dat voor volwassenen is, niet voor kinderen.
Er zijn ook genoeg kinderboeken met plaatjes over, dus die zou je ook kunnen gebruiken voor verstandelijk beperkten lijkt me.
donderdag 22 januari 2015 om 13:49
quote:ontbijtkoekje schreef op 22 januari 2015 @ 13:43:
Verplicht ac voor downers, ja. Ac voor minder begaafden, nee.
Als je het moeilijk vindt om een kind op te voeden, heb je heus wel wat dingen achter de hand. Zoals dat iemand van het consultatiebureau regelmatig over de vloer komt om alles te kunnen bespreken en om tips te vragen.
Dat er kindjes sterven omdat er door minderbegaafdheid niet goed voor hun gezorgd kan worden, vind ik ook fout van het consultatiebureau. Het lijkt mij dat ze wel merken mocht iets goed of finaal de mist in gaat?
Mensen die hun kinderen mishandelen of verwaarlozen vragen zeker niet altijd hulp. En als de hulp wordt opgedrongen worden ze ook nog weleens heel boos en vertikken het om mee te werken.
Hoe vaak en hoe intensief ziet een CB-medewerker een kindje denk jij? Het gebeurt helaas maar al te vaak dat er zorgen zijn om kinderen uit een gezin maar niemand heeft zien aankomen dat het ernstig uit de hand zou lopen.
Verplicht ac voor downers, ja. Ac voor minder begaafden, nee.
Als je het moeilijk vindt om een kind op te voeden, heb je heus wel wat dingen achter de hand. Zoals dat iemand van het consultatiebureau regelmatig over de vloer komt om alles te kunnen bespreken en om tips te vragen.
Dat er kindjes sterven omdat er door minderbegaafdheid niet goed voor hun gezorgd kan worden, vind ik ook fout van het consultatiebureau. Het lijkt mij dat ze wel merken mocht iets goed of finaal de mist in gaat?
Mensen die hun kinderen mishandelen of verwaarlozen vragen zeker niet altijd hulp. En als de hulp wordt opgedrongen worden ze ook nog weleens heel boos en vertikken het om mee te werken.
Hoe vaak en hoe intensief ziet een CB-medewerker een kindje denk jij? Het gebeurt helaas maar al te vaak dat er zorgen zijn om kinderen uit een gezin maar niemand heeft zien aankomen dat het ernstig uit de hand zou lopen.
•
donderdag 22 januari 2015 om 13:50
quote:ontbijtkoekje schreef op 22 januari 2015 @ 13:43:
Verplicht ac voor downers, ja. Ac voor minder begaafden, nee.
Als je het moeilijk vindt om een kind op te voeden, heb je heus wel wat dingen achter de hand. Zoals dat iemand van het consultatiebureau regelmatig over de vloer komt om alles te kunnen bespreken en om tips te vragen.
Dat er kindjes sterven omdat er door minderbegaafdheid niet goed voor hun gezorgd kan worden, vind ik ook fout van het consultatiebureau. Het lijkt mij dat ze wel merken mocht iets goed of finaal de mist in gaat?Het consultatiebureau is niet verplicht. De mensen die trouw komen zijn in de praktijk juist degenen die de minste ondersteuning nodig hebben. Gaat het slecht, kunnen ouders het niet aan, dan blijkt ook dat ze zulke bezoekjes niet (meer) afleggen.
Verplicht ac voor downers, ja. Ac voor minder begaafden, nee.
Als je het moeilijk vindt om een kind op te voeden, heb je heus wel wat dingen achter de hand. Zoals dat iemand van het consultatiebureau regelmatig over de vloer komt om alles te kunnen bespreken en om tips te vragen.
Dat er kindjes sterven omdat er door minderbegaafdheid niet goed voor hun gezorgd kan worden, vind ik ook fout van het consultatiebureau. Het lijkt mij dat ze wel merken mocht iets goed of finaal de mist in gaat?Het consultatiebureau is niet verplicht. De mensen die trouw komen zijn in de praktijk juist degenen die de minste ondersteuning nodig hebben. Gaat het slecht, kunnen ouders het niet aan, dan blijkt ook dat ze zulke bezoekjes niet (meer) afleggen.
donderdag 22 januari 2015 om 13:50
donderdag 22 januari 2015 om 14:05
quote:Frizz schreef op 22 januari 2015 @ 13:35:
[...]
Voor elk niveau bestaat er seksuele voorlichting, misschien eens kijken hoe dat werkt bij kinderen die op het zelfde verstandelijke niveau zitten als je broer functioneert.Als iemand het verstand heeft van een negenjarige kun je misschien nog wel uitleggen dat papa een zaadje in de buik van mama stopt en dat daar een kindje uitkomt maar wat er verder komt kijken na het krijgen van een kindje is aan een negenjarige niet uit te leggen.
[...]
Voor elk niveau bestaat er seksuele voorlichting, misschien eens kijken hoe dat werkt bij kinderen die op het zelfde verstandelijke niveau zitten als je broer functioneert.Als iemand het verstand heeft van een negenjarige kun je misschien nog wel uitleggen dat papa een zaadje in de buik van mama stopt en dat daar een kindje uitkomt maar wat er verder komt kijken na het krijgen van een kindje is aan een negenjarige niet uit te leggen.
verba volant, scripta manent.
donderdag 22 januari 2015 om 14:09
quote:MarianneDavids schreef op 22 januari 2015 @ 09:44:
Herkent iemand die zwak begaafd is de behoeften van een baby, kind huilt, heeft het kind honger, staat het stijf van de luieruitslag, heeft het krampjes, ergens pijn? Het is voor normaal begaafde ouders al niet altijd makkelijk, laat staan voor iemand met een IQ van 80 die denken dat een kind een bewegende pop is.Wat een enorme domme opmerking.
Besef je wel om wat voor redenen je een iq etiketje van 80 kunt krijgen? Stel dat je een gecombineerd probleem hebt van dyslexie en dyscalculie. Dan kun je dus best heel goed mee kunnen draaien op sociaal en emotioneel gebied maar heb je toch dat etiketje en zou je geen kind mogen.
Een nicht van mij is zo'n grensgeval. Te dom om voor de duvel te dansen maar wel een schatje zij haar oma. Ze heeft ondertussen 2 kinderen grootgebracht en is oma. Zoon is ingenieur en dochter architect. Tjonge wat zijn die slecht terecht gekomen zeg.
Echt.... te bizar voor woorden dit.
En dat in tegenstelling tot een mevrouw met een prima geaccepteerd iq die haar baby in de magnetron stopt in plaats van de fles omdat ze een epileptische aanval heeft.
Dus ook epilepsie, diabetes en acht laten we hamertenen er ook maar ingooien, mensen die daaraan lijden mogen géén kind en moeten maar gesteriliseerd.
Herkent iemand die zwak begaafd is de behoeften van een baby, kind huilt, heeft het kind honger, staat het stijf van de luieruitslag, heeft het krampjes, ergens pijn? Het is voor normaal begaafde ouders al niet altijd makkelijk, laat staan voor iemand met een IQ van 80 die denken dat een kind een bewegende pop is.Wat een enorme domme opmerking.
Besef je wel om wat voor redenen je een iq etiketje van 80 kunt krijgen? Stel dat je een gecombineerd probleem hebt van dyslexie en dyscalculie. Dan kun je dus best heel goed mee kunnen draaien op sociaal en emotioneel gebied maar heb je toch dat etiketje en zou je geen kind mogen.
Een nicht van mij is zo'n grensgeval. Te dom om voor de duvel te dansen maar wel een schatje zij haar oma. Ze heeft ondertussen 2 kinderen grootgebracht en is oma. Zoon is ingenieur en dochter architect. Tjonge wat zijn die slecht terecht gekomen zeg.
Echt.... te bizar voor woorden dit.
En dat in tegenstelling tot een mevrouw met een prima geaccepteerd iq die haar baby in de magnetron stopt in plaats van de fles omdat ze een epileptische aanval heeft.
Dus ook epilepsie, diabetes en acht laten we hamertenen er ook maar ingooien, mensen die daaraan lijden mogen géén kind en moeten maar gesteriliseerd.
donderdag 22 januari 2015 om 14:12
quote:nina1966 schreef op 22 januari 2015 @ 14:09:
[...]
Wat een enorme domme opmerking.
Besef je wel om wat voor redenen je een iq etiketje van 80 kunt krijgen? Stel dat je een gecombineerd probleem hebt van dyslexie en dyscalculie. Dan kun je dus best heel goed mee kunnen draaien op sociaal en emotioneel gebied maar heb je toch dat etiketje en zou je geen kind mogen.
Een nicht van mij is zo'n grensgeval. Te dom om voor de duvel te dansen maar wel een schatje zij haar oma. Ze heeft ondertussen 2 kinderen grootgebracht en is oma. Zoon is ingenieur en dochter architect. Tjonge wat zijn die slecht terecht gekomen zeg.
Echt.... te bizar voor woorden dit.
En dat in tegenstelling tot een mevrouw met een prima geaccepteerd iq die haar baby in de magnetron stopt in plaats van de fles omdat ze een epileptische aanval heeft.
Dus ook epilepsie, diabetes en acht laten we hamertenen er ook maar ingooien, mensen die daaraan lijden mogen géén kind en moeten maar gesteriliseerd.
Ik heb andere gevallen gekend, had zijdelings te maken met mijn werk. Daar laat ik het even bij.
Overigens is jouw opmerking over dyslexie en dyscalculie nog een tikje dommer, die tekortkomingen hebben met IQ werkelijk niets te maken. Als je zo intelligent bent als je pretendeert hoor je dat te weten.
[...]
Wat een enorme domme opmerking.
Besef je wel om wat voor redenen je een iq etiketje van 80 kunt krijgen? Stel dat je een gecombineerd probleem hebt van dyslexie en dyscalculie. Dan kun je dus best heel goed mee kunnen draaien op sociaal en emotioneel gebied maar heb je toch dat etiketje en zou je geen kind mogen.
Een nicht van mij is zo'n grensgeval. Te dom om voor de duvel te dansen maar wel een schatje zij haar oma. Ze heeft ondertussen 2 kinderen grootgebracht en is oma. Zoon is ingenieur en dochter architect. Tjonge wat zijn die slecht terecht gekomen zeg.
Echt.... te bizar voor woorden dit.
En dat in tegenstelling tot een mevrouw met een prima geaccepteerd iq die haar baby in de magnetron stopt in plaats van de fles omdat ze een epileptische aanval heeft.
Dus ook epilepsie, diabetes en acht laten we hamertenen er ook maar ingooien, mensen die daaraan lijden mogen géén kind en moeten maar gesteriliseerd.
Ik heb andere gevallen gekend, had zijdelings te maken met mijn werk. Daar laat ik het even bij.
Overigens is jouw opmerking over dyslexie en dyscalculie nog een tikje dommer, die tekortkomingen hebben met IQ werkelijk niets te maken. Als je zo intelligent bent als je pretendeert hoor je dat te weten.
verba volant, scripta manent.
donderdag 22 januari 2015 om 14:14
quote:flaxie schreef op 22 januari 2015 @ 12:05:
Ik denk dat je bedoeld gedwongen conceptiemiddel. Ja ik ben daar voor. Mijn broer heeft een behoorlijke verstandelijke beperking, maar is lichamelijk goed gezond. Ik moet er niet aan denken dat hij ergens een kindje zou produceren, want dan moeten mijn zus en ik ervoor zorgen. Gelukkig kijkt hij niet om naar meisjes. Maar als dat wel zo is zou ik het zeer zeker overwegen.Dit begrijp ik niet goed. Waarom zouden jij en je zus voor een kind van je broer moeten zorgen? Komt dat kind uit de kool dan ofzo?
Ik denk dat je bedoeld gedwongen conceptiemiddel. Ja ik ben daar voor. Mijn broer heeft een behoorlijke verstandelijke beperking, maar is lichamelijk goed gezond. Ik moet er niet aan denken dat hij ergens een kindje zou produceren, want dan moeten mijn zus en ik ervoor zorgen. Gelukkig kijkt hij niet om naar meisjes. Maar als dat wel zo is zou ik het zeer zeker overwegen.Dit begrijp ik niet goed. Waarom zouden jij en je zus voor een kind van je broer moeten zorgen? Komt dat kind uit de kool dan ofzo?
donderdag 22 januari 2015 om 14:14
Ik ben tegen het aantasten van de integriteit van het lichaam. Het is een glijdende schaal. Nu vinden we een IQ van 80 nog acceptabel, over 10 jaar moet het IQ 85 zijn.
Het leven is niet maakbaar.
Mijn overburen zijn geen hoogvliegers, maar jeetje, wat hebben een die vrolijke, stralende, goedverzorgd kind.
IQ zegt in veel gevallen niets over de capaciteiten. Multiproblem problematiek wel. En dat is weer niet altijd afhankelijk van IQ of psychiatrische stoornis.
In mijn geval is de (bipolaire) stoornis pas vastgesteld toen mijn kinderen al lang en breed geboren waren. Daarom maar uithuisplaatsing?
Het leven is niet maakbaar.
Mijn overburen zijn geen hoogvliegers, maar jeetje, wat hebben een die vrolijke, stralende, goedverzorgd kind.
IQ zegt in veel gevallen niets over de capaciteiten. Multiproblem problematiek wel. En dat is weer niet altijd afhankelijk van IQ of psychiatrische stoornis.
In mijn geval is de (bipolaire) stoornis pas vastgesteld toen mijn kinderen al lang en breed geboren waren. Daarom maar uithuisplaatsing?
donderdag 22 januari 2015 om 14:26
quote:MarianneDavids schreef op 22 januari 2015 @ 14:05:
[...]
Als iemand het verstand heeft van een negenjarige kun je misschien nog wel uitleggen dat papa een zaadje in de buik van mama stopt en dat daar een kindje uitkomt maar wat er verder komt kijken na het krijgen van een kindje is aan een negenjarige niet uit te leggen.Dat is wel uit te leggen, het is alleen niet te bevatten voor dat kind. Des te meer reden om bij iemand die wel geslachtsrijp is het regelmatig onderwerp van gesprek te laten zijn, desnoods vooral gericht op condoomgebruik.
[...]
Als iemand het verstand heeft van een negenjarige kun je misschien nog wel uitleggen dat papa een zaadje in de buik van mama stopt en dat daar een kindje uitkomt maar wat er verder komt kijken na het krijgen van een kindje is aan een negenjarige niet uit te leggen.Dat is wel uit te leggen, het is alleen niet te bevatten voor dat kind. Des te meer reden om bij iemand die wel geslachtsrijp is het regelmatig onderwerp van gesprek te laten zijn, desnoods vooral gericht op condoomgebruik.
•
donderdag 22 januari 2015 om 14:29
quote:MarianneDavids schreef op 22 januari 2015 @ 14:12:
[...]
Ik heb andere gevallen gekend, had zijdelings te maken met mijn werk. Daar laat ik het even bij.
Overigens is jouw opmerking over dyslexie en dyscalculie nog een tikje dommer, die tekortkomingen hebben met IQ werkelijk niets te maken. Als je zo intelligent bent als je pretendeert hoor je dat te weten.
Natuurlijk heeft dat er wel mee te maken. Je moet een test afleggen. Ga een normale wisc test maar eens doen als je met dit soort dingen behept bent.
Krijg je toch echt een veel lagere score dan dat je iq werkelijk is.
Btw een score van 80 is niet zwakbegaafd. Laag begaafd/moeilijk lerend is met een score tussen de 70 en 79.
Kun je wel een son test gaan afnemen maar die word niet altijd geaccepteerd.
iq is dus best een relatief begrip.
[...]
Ik heb andere gevallen gekend, had zijdelings te maken met mijn werk. Daar laat ik het even bij.
Overigens is jouw opmerking over dyslexie en dyscalculie nog een tikje dommer, die tekortkomingen hebben met IQ werkelijk niets te maken. Als je zo intelligent bent als je pretendeert hoor je dat te weten.
Natuurlijk heeft dat er wel mee te maken. Je moet een test afleggen. Ga een normale wisc test maar eens doen als je met dit soort dingen behept bent.
Krijg je toch echt een veel lagere score dan dat je iq werkelijk is.
Btw een score van 80 is niet zwakbegaafd. Laag begaafd/moeilijk lerend is met een score tussen de 70 en 79.
Kun je wel een son test gaan afnemen maar die word niet altijd geaccepteerd.
iq is dus best een relatief begrip.
donderdag 22 januari 2015 om 14:34
quote:nina1966 schreef op 22 januari 2015 @ 14:29:
[...]
Natuurlijk heeft dat er wel mee te maken. Je moet een test afleggen. Ga een normale wisc test maar eens doen als je met dit soort dingen behept bent.
Krijg je toch echt een veel lagere score dan dat je iq werkelijk is.
Btw een score van 80 is niet zwakbegaafd. Laag begaafd/moeilijk lerend is met een score tussen de 70 en 79.
Kun je wel een son test gaan afnemen maar die word niet altijd geaccepteerd.
iq is dus best een relatief begrip.Helemaal mee eens, zelf meegemaakt met dochter die slecht scoorde op iq testen, haar score was erg laag door haar dyscalculie. Dit heeft haar bijna haar opleiding gekost, uiteindelijk heeft ze HBO, na een MBO opleiding en heeft nu een baan in het ziekenhuis, ben erg trots op haar
[...]
Natuurlijk heeft dat er wel mee te maken. Je moet een test afleggen. Ga een normale wisc test maar eens doen als je met dit soort dingen behept bent.
Krijg je toch echt een veel lagere score dan dat je iq werkelijk is.
Btw een score van 80 is niet zwakbegaafd. Laag begaafd/moeilijk lerend is met een score tussen de 70 en 79.
Kun je wel een son test gaan afnemen maar die word niet altijd geaccepteerd.
iq is dus best een relatief begrip.Helemaal mee eens, zelf meegemaakt met dochter die slecht scoorde op iq testen, haar score was erg laag door haar dyscalculie. Dit heeft haar bijna haar opleiding gekost, uiteindelijk heeft ze HBO, na een MBO opleiding en heeft nu een baan in het ziekenhuis, ben erg trots op haar
donderdag 22 januari 2015 om 14:35
Mijn moeder werkt met verstandelijk gehandicapten en spreekt dus regelmatig ouders van iemand met een beperking die met dit dilemma zitten. Volgens haar zou de grens moeten liggen bij het kunnen plaatsen van je kinds behoeften boven je eigen behoeften. Iemand die bedenkt dat hij honger heeft en dus gaat eten, en pas daarna bedenkt dat het huilende kind misschien ook honger heeft, zou geen kinderen moeten krijgen. De vraag is alleen hoe je die grens dan trekt.
donderdag 22 januari 2015 om 16:37
De ouders van mijn buurjongetje werkten gelukkig wel allebei. Het gevolg was dat mijn buurjongetje vanaf 6.00 uur in de ochtend alleen was (hij was zes) met zijn zusje van 13. Zusje van dertien moest naar school, buurjongetje van 6 ook maar later. Gevolg buurjongetje van 6 moet om 8.15 zelf de hond opsluiten en zelfstandig 2,5 km naar school fietsen. Om 12.00 uur kwam het buurjongetje terug. Zus nog niet terug en ouders aan het werk. Jongetje moest zich weer alleen redden met eten en de hond. Meestal kwam hij bij mijn moeder. En at hij vier boterhammen alsof hij niets gehad had. Mijn moeder hielp hem ook bij de hond. Als hij om half 4 terug kwam kwam hij meestal ook bij ons. Kreeg hij een kopje thee en een koekje. En dan kwam om half 5 zijn zusje hem ophalen. Dit was niet zo afgesproken maar mijn moeder kon het niet aanzien. Toen het zusje met haar oom stond te tongzoenen op de hoek van het huis en ik daar ene keer binnenkwam (ik was twintig) en ze zaten met de hele familie gezellig een sexfilm te kijken was de maat bij ons vol. Er is toen onderzoek gedaan. Helaas zijn ze gevlucht. Zulk soort mensen zouden geen kinderen moeten krijgen. Dit waren zwakbegaafde mensen. Ze hadden natuurlijk ook weinig geld. Weinig geld is voor mij het criterium niet want ook al moet je veel werken dan en heb je weinig geld dan zorg je voor een oppas. En een knuffel is zo gedaan ook met weinig geld. En je kunt best in de bijstand zitten, maar dan hoef je nog je kind niet te verwaarlozen en kun je altijd met een volle maag naar school laten gaan. Je hebt misschien wel niet zoveel geld voor uitjes en dat soort dingen. Maar uitjes kunnen ook gratis en als een kind het gevoel heeft dat het gewenst is maakt het niet uit hoeveel geld je hebt.
donderdag 22 januari 2015 om 16:46
Wat snoepetoetje zegt zolang je de behoefte van een kind boven die van jezelf kunt zetten is het goed voor mij. Mensen met down en gevallen zoals mijn broer, ik denk dat je daar nog niet zoveel 'last' hebt want die snappen het concept denk ik niet. Het gaat juist om de mensen die zeg maar net op de rand zitten qua iq.
