Actueel
alle pijlers
Over 25 jaar Sharia in Nederland
woensdag 17 juni 2009 om 22:38
’Over 25 jaar sharia in Nederland’
Door PETER VAN EIJK
Het is een voor autochtone Nederlanders ronduit schokkende stelling, maar ds. H.G. Koekkoek durft hem wel aan: we moeten niet vreemd opkijken als binnen 25 jaar in Nederland de sharia, de islamitische wetgeving, is ingevoerd.
,,Binnen 25 jaar zijn de islamieten in Nederland naar verwachting in de meerderheid. En wie in de meerderheid is heeft de macht, ook in een democratie,’’ zegt hij. ,,Het overal invoeren van de sharia is een doel van de islam. Wat de christenen rest is onderwerping aan de islam of vervolging.’’
Zo, het is nogal iets wat de Alphense baptistenpredikant stelt. Het staat allemaal in zijn zojuist verschenen boek ’Mohammed, de islam, de Koran en de Bijbel’. Deze nogal saai klinkende vlag dekt dus een vrij explosieve lading. ,,Maar mijn boek is zeker niet beledigend bedoeld, ik schrijf met veel respect over de islam en over Mohammed, die ik een integer mens vind,’’ zegt hij.
Dominee Koekkoek (70) heeft koran en islam uitvoerig bestudeerd. Hij besloot het boek te schrijven na een serie studieavonden over dit onderwerp. ,,Daarvoor kwamen mensen uit het hele land. Het onderwerp islam trekt velen. Er is angst voor de islam en voor moslims. Maar dat is op basis van kreten die we horen, zonder dat we weten wat de islam is. En ook de overheid weet er niets van,’’ zegt hij.
,,Mijn doel is te vertellen wat de islam is. Gewoon, de feiten naast elkaar leggen, kijken wat onze raakvlakken zijn. Want die zijn er. Het jodendom is de oudste godsdienst; daaruit is het christendom voortgekomen. Maar dat ook de islam uit het jodendom en het christendom is voortgekomen weten we eigenlijk niet. Dus de God van de islam is dezelfde als die van de joden en de christenen. Zo zijn er meer raakvlakken, maar er zijn ook duidelijke verschilpunten. En die ga ik in mijn boek niet uit de weg. Ik noem de mooie dingen, maar ook de gevaarlijke kanten van de islam.’’
Volgens de predikant is het joodse geloof niet missionair, gericht op verspreiding. ,,Het christendom is dat wel, en dat is wel eens met het zwaard gegaan. Ook de islam is missionair. De zendingsdrang van de islam verschilt echter, die is gericht op de hele wereld. Het is duidelijk het doel door middel van de jihad, de heilige oorlog, de hele wereld onder de islam te brengen, desnoods met harde middelen.’’
Daar geeft Koekkoek in zijn boek geen oordeel over. ,,Ik signaleer, en wie signaleert stelt een vraag die hij niet beantwoordt. Die vraag beantwoordt de lezer wel.’’
De Alphenaar zegt zijn lezers vooral begrip bij te willen brengen voor de islam. ,,Islamieten zijn mensen zoals wij. Veel leven in vrede met joden en christenen en zijn eerbiedwaardige mensen. Sommige dingen in de islam zijn echter wezenlijk anders. Waarom noemen moslims onze vrouwen hoeren? In de islamitische leer worden mensen heel gedegen opgevoed en is het normaal dat vrouwen zich bedekken. Als deze mensen in onze wereld komen en ze zien die vrouwen met blote benen dan zijn die in hun ogen zedenloos. Je kunt proberen daar begrip voor te hebben.’’
Ook gelooft Koekkoek niet dat moslims in Nederland uiteindelijk de uitgangspunten van hun geloof zullen loslaten. ,,De joden waren al 2500 jaar weg uit Israel, maar hun godsdienstige gebruiken hebben ze altijd behouden,’’ zegt hij. ,,Dat zal met de islam ook gebeuren, daar zorgen de moskeeën wel voor. Het gaat om de leer. En die zegt: we zijn in oorlog met Nederland, want dat is geen islamitische staat.’’
Het islamitische deel van onze bevolking neemt razend snel toe, zegt hij. ,,Nu al heeft de helft van alle baby’s islamitische ouders. De verwachting is dat over een jaar of vijftien de helft van de bevolking bestaat uit moslims. Straks zijn ze in de meerderheid, met alle gevolgen van dien. Dat kunnen politieke en godsdienstige gevolgen zijn. Christenen lopen de kans tweederangs burgers te worden die uit twee dingen kunnen kiezen: vervolging of onderwerping,’’ zegt ds. Koekkoek, die al 40 jaar predikant is in de Triomfatorkapel. Hij tekent een sombere toekomst voor de christenen in Nederland. ,,Ik hoop ook niet dat het die kant uit gaat, ik schets alleen wat kan gebeuren. Maar eerlijk gezegd vrees ik dat het niet meer is te stoppen. ’’
Het is lang niet zijn eerste boek, dat zijn stichting Het Licht des Levens (zie kader) uitgeeft, maar wel het eerste dat zo breed de aandacht trekt. ,,Honderden boeken in één week. Dat heb ik nog nooit meegemaakt. Het geeft wel aan hoezeer autochtone Nederlanders met de islam bezig zijn.’’
Dit stuk kwam ik net tegen op www.ad.nl Is dit nou echt waar? Hoe realistisch is dit toekomstbeeld? Of is dit net zo'n relschopper als meneer Wilders en is hij er alleen op uit om veel aandacht te krijgen en dus veel boeken te verkopen?
Door PETER VAN EIJK
Het is een voor autochtone Nederlanders ronduit schokkende stelling, maar ds. H.G. Koekkoek durft hem wel aan: we moeten niet vreemd opkijken als binnen 25 jaar in Nederland de sharia, de islamitische wetgeving, is ingevoerd.
,,Binnen 25 jaar zijn de islamieten in Nederland naar verwachting in de meerderheid. En wie in de meerderheid is heeft de macht, ook in een democratie,’’ zegt hij. ,,Het overal invoeren van de sharia is een doel van de islam. Wat de christenen rest is onderwerping aan de islam of vervolging.’’
Zo, het is nogal iets wat de Alphense baptistenpredikant stelt. Het staat allemaal in zijn zojuist verschenen boek ’Mohammed, de islam, de Koran en de Bijbel’. Deze nogal saai klinkende vlag dekt dus een vrij explosieve lading. ,,Maar mijn boek is zeker niet beledigend bedoeld, ik schrijf met veel respect over de islam en over Mohammed, die ik een integer mens vind,’’ zegt hij.
Dominee Koekkoek (70) heeft koran en islam uitvoerig bestudeerd. Hij besloot het boek te schrijven na een serie studieavonden over dit onderwerp. ,,Daarvoor kwamen mensen uit het hele land. Het onderwerp islam trekt velen. Er is angst voor de islam en voor moslims. Maar dat is op basis van kreten die we horen, zonder dat we weten wat de islam is. En ook de overheid weet er niets van,’’ zegt hij.
,,Mijn doel is te vertellen wat de islam is. Gewoon, de feiten naast elkaar leggen, kijken wat onze raakvlakken zijn. Want die zijn er. Het jodendom is de oudste godsdienst; daaruit is het christendom voortgekomen. Maar dat ook de islam uit het jodendom en het christendom is voortgekomen weten we eigenlijk niet. Dus de God van de islam is dezelfde als die van de joden en de christenen. Zo zijn er meer raakvlakken, maar er zijn ook duidelijke verschilpunten. En die ga ik in mijn boek niet uit de weg. Ik noem de mooie dingen, maar ook de gevaarlijke kanten van de islam.’’
Volgens de predikant is het joodse geloof niet missionair, gericht op verspreiding. ,,Het christendom is dat wel, en dat is wel eens met het zwaard gegaan. Ook de islam is missionair. De zendingsdrang van de islam verschilt echter, die is gericht op de hele wereld. Het is duidelijk het doel door middel van de jihad, de heilige oorlog, de hele wereld onder de islam te brengen, desnoods met harde middelen.’’
Daar geeft Koekkoek in zijn boek geen oordeel over. ,,Ik signaleer, en wie signaleert stelt een vraag die hij niet beantwoordt. Die vraag beantwoordt de lezer wel.’’
De Alphenaar zegt zijn lezers vooral begrip bij te willen brengen voor de islam. ,,Islamieten zijn mensen zoals wij. Veel leven in vrede met joden en christenen en zijn eerbiedwaardige mensen. Sommige dingen in de islam zijn echter wezenlijk anders. Waarom noemen moslims onze vrouwen hoeren? In de islamitische leer worden mensen heel gedegen opgevoed en is het normaal dat vrouwen zich bedekken. Als deze mensen in onze wereld komen en ze zien die vrouwen met blote benen dan zijn die in hun ogen zedenloos. Je kunt proberen daar begrip voor te hebben.’’
Ook gelooft Koekkoek niet dat moslims in Nederland uiteindelijk de uitgangspunten van hun geloof zullen loslaten. ,,De joden waren al 2500 jaar weg uit Israel, maar hun godsdienstige gebruiken hebben ze altijd behouden,’’ zegt hij. ,,Dat zal met de islam ook gebeuren, daar zorgen de moskeeën wel voor. Het gaat om de leer. En die zegt: we zijn in oorlog met Nederland, want dat is geen islamitische staat.’’
Het islamitische deel van onze bevolking neemt razend snel toe, zegt hij. ,,Nu al heeft de helft van alle baby’s islamitische ouders. De verwachting is dat over een jaar of vijftien de helft van de bevolking bestaat uit moslims. Straks zijn ze in de meerderheid, met alle gevolgen van dien. Dat kunnen politieke en godsdienstige gevolgen zijn. Christenen lopen de kans tweederangs burgers te worden die uit twee dingen kunnen kiezen: vervolging of onderwerping,’’ zegt ds. Koekkoek, die al 40 jaar predikant is in de Triomfatorkapel. Hij tekent een sombere toekomst voor de christenen in Nederland. ,,Ik hoop ook niet dat het die kant uit gaat, ik schets alleen wat kan gebeuren. Maar eerlijk gezegd vrees ik dat het niet meer is te stoppen. ’’
Het is lang niet zijn eerste boek, dat zijn stichting Het Licht des Levens (zie kader) uitgeeft, maar wel het eerste dat zo breed de aandacht trekt. ,,Honderden boeken in één week. Dat heb ik nog nooit meegemaakt. Het geeft wel aan hoezeer autochtone Nederlanders met de islam bezig zijn.’’
Dit stuk kwam ik net tegen op www.ad.nl Is dit nou echt waar? Hoe realistisch is dit toekomstbeeld? Of is dit net zo'n relschopper als meneer Wilders en is hij er alleen op uit om veel aandacht te krijgen en dus veel boeken te verkopen?
donderdag 18 juni 2009 om 00:14
Hier niet en ik woon niet bepaald in een klein durp.
Anyway, Islam verbiedt bepaalde dingen maar andere geloven net zo goed. Ik persoonlijk merk iig niks van die zogenaamde islamitisering.
En nou ga ik eens fijn slapen
Anyway, Islam verbiedt bepaalde dingen maar andere geloven net zo goed. Ik persoonlijk merk iig niks van die zogenaamde islamitisering.
En nou ga ik eens fijn slapen
anoniem_75227 wijzigde dit bericht op 18-06-2009 00:15
Reden: Aanvulling
Reden: Aanvulling
% gewijzigd
donderdag 18 juni 2009 om 00:20
Hoi mensen.
Ik ben een Marokkaanse moslim. En wat betekent dat...Juist ja, dat jullie nu, per direct, voor mij moeten knielen en mijn pinkyring moeten kussen.
Kan btw niet wachten. Het eerste wat ik ga doen als ik de macht heb hier is Walibi World annexeren. Een pretpark voor mij alleen, net als Cartman.
Ik ben een Marokkaanse moslim. En wat betekent dat...Juist ja, dat jullie nu, per direct, voor mij moeten knielen en mijn pinkyring moeten kussen.
Kan btw niet wachten. Het eerste wat ik ga doen als ik de macht heb hier is Walibi World annexeren. Een pretpark voor mij alleen, net als Cartman.
_I_
donderdag 18 juni 2009 om 01:08
quote:Zamirah schreef op 18 juni 2009 @ 00:11:
Ach wat een flauwekul, in heel A'dam zijn ze open.
Toch niet. Alleen in de binnenstad mogen winkels op zon- en feestdagen openen, vanwege de toeristen.
In de verderop gelegen stadsdelen is dat niet (meer) toegestaan. 'Mijn' supermarkt is dat aan bevechten, maar vooralsnog moeten ze na 28 juni voortaan weer sluiten. Voor alle zondagen die zij tot die tijd open zijn geweest (als protest tegen de regeling dat niet-centrum wijken de deuren van winkels niet mogen openen) moet er een behoorlijk hoge dwangsom worden betaald.
Ach wat een flauwekul, in heel A'dam zijn ze open.
Toch niet. Alleen in de binnenstad mogen winkels op zon- en feestdagen openen, vanwege de toeristen.
In de verderop gelegen stadsdelen is dat niet (meer) toegestaan. 'Mijn' supermarkt is dat aan bevechten, maar vooralsnog moeten ze na 28 juni voortaan weer sluiten. Voor alle zondagen die zij tot die tijd open zijn geweest (als protest tegen de regeling dat niet-centrum wijken de deuren van winkels niet mogen openen) moet er een behoorlijk hoge dwangsom worden betaald.
donderdag 18 juni 2009 om 01:30
Ik word echt zo moe van dit soort stemmingmakerij.
Maar ook eng dat steeds meer mensen het lijken te gaan geloven.
jee...tegen wie wat vechten we nu eigenlijk?
De islam? de moslim? de allochtoon? de christen? wilders(aanhangers)?,de blinde "ik geloof alles wat in de publiciteit komt"
De "ik roep alles na maar dan harder"mentaliteit.
De "ik wil broodje kaas en alle het andere is achterlijk"mensen.
Kunnen we alsjeblieft gewoon weer normaal doen en toegeven dat in alle geloven,culturen,samenlevingen rotte appels zitten?
De rotte appels mogen worden aangepakt.
Maar verder vind ik de diverse appels in 1 mandje heel gezellig staan.
Hoewel sommige wat zuur zijn.....jammer.
Maar ook eng dat steeds meer mensen het lijken te gaan geloven.
jee...tegen wie wat vechten we nu eigenlijk?
De islam? de moslim? de allochtoon? de christen? wilders(aanhangers)?,de blinde "ik geloof alles wat in de publiciteit komt"
De "ik roep alles na maar dan harder"mentaliteit.
De "ik wil broodje kaas en alle het andere is achterlijk"mensen.
Kunnen we alsjeblieft gewoon weer normaal doen en toegeven dat in alle geloven,culturen,samenlevingen rotte appels zitten?
De rotte appels mogen worden aangepakt.
Maar verder vind ik de diverse appels in 1 mandje heel gezellig staan.
Hoewel sommige wat zuur zijn.....jammer.
donderdag 18 juni 2009 om 07:17
Dominee Koekkoek bekijkt het wel negatief, echter ik zou wel willen zeggen (en dat is in het relevante topic over Geert Wilders ook gezegd): waar twee culturen in Nederland botsen, prevaleert de Nederlandse cultuur. En waar ze niet botsen, kunnen ze gewoon naast elkaar blijven bestaan. Ik vind dus dat er ook geen maatregelen moeten worden genomen om de moslims naar de zin te maken, zoals bijvoorbeeld hersteloperaties van het maagdenvlies. Dat is ongewoon in onze cultuur. En moslimmannen hebben evenmin zeggenschap over van welk geslacht de arts moet zijn die hun vrouwen behandelen bij klachten. Nederlandse vrouwen kiezen zelf het geslacht uit, dus moslimvrouwen hebben dat recht ook. Daar hebben hun mannen niets over te zeggen.
Wat mij betreft zal er in Nederland nimmer plaats zijn voor de sharia, en als het die kant opgaat moet de overheid ingrijpen. Het is ook in strijd met de Grondwet.
Wat mij betreft zal er in Nederland nimmer plaats zijn voor de sharia, en als het die kant opgaat moet de overheid ingrijpen. Het is ook in strijd met de Grondwet.
World of Warcraft: Legion
donderdag 18 juni 2009 om 07:42
quote:meelezer456 schreef op 17 juni 2009 @ 23:02:
Nee hoor, de Islamitisering is in volle gang. Ook hier. Voorbeeldje?
Ik wil "de kracht van de rede" lezen, een boek van Oriana Fallaci, een Italiaanse, die de Islam bekritiseerde.
Kan niet. Niet te koop. Wegens bedreigingen aan de uitgeverij.
GVD!
Dus er is WEL een lange arm van de Islam! En die begint mij te bereiken.
Ik ga dit boek kopen, hoe dan ook. Kan me niet gek genoeg worden.
En voor de Groen Links polderbrigade: Oriana Fallaci was een beroemd antifasciste. En vrouw.http://www.antiqbook.com/ ... ook.com/books/index.phtml
Wel te koop, gewoon te bestellen.
Overigens was het een bestseller, meer dan een miljoen exemplaren verkocht in Italië. Het is gewoon uitverkocht, niet verboden ofzo. Tjee, over stemmingmakerij gesproken.
Nee hoor, de Islamitisering is in volle gang. Ook hier. Voorbeeldje?
Ik wil "de kracht van de rede" lezen, een boek van Oriana Fallaci, een Italiaanse, die de Islam bekritiseerde.
Kan niet. Niet te koop. Wegens bedreigingen aan de uitgeverij.
GVD!
Dus er is WEL een lange arm van de Islam! En die begint mij te bereiken.
Ik ga dit boek kopen, hoe dan ook. Kan me niet gek genoeg worden.
En voor de Groen Links polderbrigade: Oriana Fallaci was een beroemd antifasciste. En vrouw.http://www.antiqbook.com/ ... ook.com/books/index.phtml
Wel te koop, gewoon te bestellen.
Overigens was het een bestseller, meer dan een miljoen exemplaren verkocht in Italië. Het is gewoon uitverkocht, niet verboden ofzo. Tjee, over stemmingmakerij gesproken.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
donderdag 18 juni 2009 om 07:49
Moslim = sharia? Dat klopt helemaal niet! Iedereen doet hier nu alsof iedere moslim staat te popelen om de sharia in te voeren en dat is grote onzin. De cijfers die Wilders daar laatst over noemde waren ook grooooote onzin, veel te hoog. Dat is net als roepen dat het CDA aan de macht komt, we met z'n alles zwaar gereformeerd worden, vrouwen alleen nog maar lange rokken mogen dragen, tv verboden wordt en de kerk almachtig, omdat het CDA ook christelijk is.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
donderdag 18 juni 2009 om 07:55
donderdag 18 juni 2009 om 07:57
Ik word hier toch wel zo moe van, al dat gezeik en stemmingmakerij maken het er niet beter op hier in NL.
Erg zonde want de opgeleide allochtoon (want niet iedere allochtoon is moslim maar wordt er wel voor aangesproken) leest dit soort dingen dus ook en voelt zich niet meer thuis.
Terwijl de onopgeleide en vaak ook de radbrakers dit soort dingen niet lezen.
Erg zonde want de opgeleide allochtoon (want niet iedere allochtoon is moslim maar wordt er wel voor aangesproken) leest dit soort dingen dus ook en voelt zich niet meer thuis.
Terwijl de onopgeleide en vaak ook de radbrakers dit soort dingen niet lezen.
donderdag 18 juni 2009 om 08:00
Spijker,
ik doe niet aan stemmingmakerij. Lees je even mee op de site bol.com?
fantastisch
Ik ben totaal veranderd in mijn denkwijze van de islamitische wereld. Oriana is tenminste iemand die opstaat voor onze rechten. Iemand die feilloos weet te berschrijven wat er nou werkelijk gaande is. Dit BOEK IS NERGENS MEER TE KRIJGEN DOOR BEDREIGINGEN VAN BEPAALDE GROEPERINGEN. ZOrg dat je een exemplaar kopieert of in handen krijgt. MIsschien zijn er nog tips hoe je aan het boek kunt komen
Dit is een recentie van 21 augustus 2008. Als een boek al bezig is aan zijn 30e druk, dan is het echt wel een bestseller. Ik geloof dan ook dat de resensent gelijk heeft dat het inderdaad door dreigementen uit de handel is genomen. Salmon Rusdie zit zeker ook duimen te draaien in de zon?
ik doe niet aan stemmingmakerij. Lees je even mee op de site bol.com?
fantastisch
Ik ben totaal veranderd in mijn denkwijze van de islamitische wereld. Oriana is tenminste iemand die opstaat voor onze rechten. Iemand die feilloos weet te berschrijven wat er nou werkelijk gaande is. Dit BOEK IS NERGENS MEER TE KRIJGEN DOOR BEDREIGINGEN VAN BEPAALDE GROEPERINGEN. ZOrg dat je een exemplaar kopieert of in handen krijgt. MIsschien zijn er nog tips hoe je aan het boek kunt komen
Dit is een recentie van 21 augustus 2008. Als een boek al bezig is aan zijn 30e druk, dan is het echt wel een bestseller. Ik geloof dan ook dat de resensent gelijk heeft dat het inderdaad door dreigementen uit de handel is genomen. Salmon Rusdie zit zeker ook duimen te draaien in de zon?
donderdag 18 juni 2009 om 08:07
Iedereen kan op bol.com schrijven wat hij wil. Het boek is makkelijk tweedehands verkrijgbaar en er zijn nogal veel exemplaren van in omloop. Er is niet voor ieder boek een markt om het steeds maar te herdrukken. Je ziet echt spoken.
Als je nog een goed boek wilt lezen raad ik je aan: Occidentalism, the West in the eyes of its enemies, van Buruma en Magalit.
Als je nog een goed boek wilt lezen raad ik je aan: Occidentalism, the West in the eyes of its enemies, van Buruma en Magalit.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
donderdag 18 juni 2009 om 08:17
quote:meelezer456 schreef op 18 juni 2009 @ 08:00:
Spijker,
Dit BOEK IS NERGENS MEER TE KRIJGEN DOOR BEDREIGINGEN VAN BEPAALDE GROEPERINGEN.
Ik geloof dan ook dat de resensent gelijk heeft dat het inderdaad door dreigementen uit de handel is genomen. Salmon Rusdie zit zeker ook duimen te draaien in de zon?
Door bepaalde groeperingen... Niet echt representatief voor de hele moslimbevolking he?
Eerlijk toegegeven, van die fanatieke groeperingen meot ik ook niets hebben. Ik hou niet van fanatiekelingen die tot alles in staat zijn om anderen hun geloof - welk geloof dan ook - op te dringen. Of van die fanatiekelingen die wel erg ver gaan om anderen ervan te overtuigen dat 'De Islam' 'Het Kwaad' is.
Spijker,
Dit BOEK IS NERGENS MEER TE KRIJGEN DOOR BEDREIGINGEN VAN BEPAALDE GROEPERINGEN.
Ik geloof dan ook dat de resensent gelijk heeft dat het inderdaad door dreigementen uit de handel is genomen. Salmon Rusdie zit zeker ook duimen te draaien in de zon?
Door bepaalde groeperingen... Niet echt representatief voor de hele moslimbevolking he?
Eerlijk toegegeven, van die fanatieke groeperingen meot ik ook niets hebben. Ik hou niet van fanatiekelingen die tot alles in staat zijn om anderen hun geloof - welk geloof dan ook - op te dringen. Of van die fanatiekelingen die wel erg ver gaan om anderen ervan te overtuigen dat 'De Islam' 'Het Kwaad' is.
donderdag 18 juni 2009 om 08:47
Dank voor de tip Spijker, ik wil me inderdaad van meerdere kanten informeren.
Julie zijn zo handig met antiqueriaten, kan ik ergens "terwijl Europa sliep" van B. Bawer voordeling 2e hands kopen?
Wat ik ook kan aanraden, en dat is wel gratis, Wafa Sultan op youtube. Erg goede spreekster, geboren in Syrie, maar heeft moeten vluchten naar Amerika, nadat haar professor in het klaslokaal voor haar ogen werd vormoord door "the brotherhood of Islam"
Hier een stukje over hoe het is om vrouw in de Islam wereld te zijn. Ik krijg het er ijskoud van. Nee, je ziet geen gruwelijke beelden, je ziet Wafa Sultan.
http://www.youtube.com/watch?v=up3yuQDAWKQ
Hier een interview in de Pers:
Ex-moslim Wafa Sultan "Er is geen beschaving in de islamitische geschiedenis"
"Ik vind dat de islam niet als geloof moet worden behandeld"
Door: Bahram Sadeghi
Gepubliceerd: dinsdag 9 oktober 2007 22:48
Update: vrijdag 12 oktober 2007 14:08
Wafa Sultan is een 59-jarige Amerikaanse psychiater, geboren en getogen in Syrië. Ze woont nu achttien jaar in Amerika. Na de aanslagen van 11 september 2001 begaf ze zich geregeld in het politieke debat over de islam en geweld, maar werd pas beroemd na een geruchtmakend interview op de Arabische zender Al Jazeera. Ze trok hierin fel van leer tegen een imam. Haar ster is sindsdien rijzende. Time Magazine riep haar uit tot een van de invloedrijkste mensen van 2006.
Liever geen hetze tegen de islam
Ik word zachtjes op mijn schouder getikt. Een forse, blanke man vraagt op gedempte toon of ik op iemand zit te wachten. Geschrokken van deze onverwachte benadering zeg ik dat ik om twaalf uur op deze plek (lobby van een chique hotel in een kleine gemeente in Californië) een afspraak met Wafa Sultan heb. Of ik een wapen bij me draag, vraagt hij, alsof mijn antwoord ook ja had kunnen zijn.
Nadat hij met zijn collega de hotelkamer waar het interview plaats zou hebben, bekeken én afgekeurd heeft, regelen ze een grote vergaderzaal. Een van de mannen blijft het hele interview in de kamer zitten. Welkom in de wereld van een van de felste criticasters van de islam, de Syrisch-Amerikaanse psychiater Wafa Sultan, voor wie dit soort veiligheidsmaatregelen inmiddels bij het dagelijkse leven hoort.
De naam Geert Wilders, noch een beschrijving van zijn kapsel, zegt haar iets. Maar als ze over zijn oproep tot een verbod op de Koran hoort, zegt ze: "Oh ja, daar heb ik inderdaad van gehoord. Die man heeft helemaal gelijk! Vroeger riep ik dat de westerse regeringen meer druk op islamitische regeringen moesten uitoefenen om hun schoolboeken te veranderen, omdat die bol staan van haatdragende teksten. Maar dat heeft geen zin meer omdat het Westen nu toestaat dat hier ook islamitisch onderwijs gegeven wordt. En dat is een zeer, zeer grote fout. De dreiging die van de islam in het Westen uitgaat, is veel serieuzer dan het Westen zich realiseert."
Beschrijft u die dreiging eens?
"Vertel mij nu eens wat de islam ons leert? Niets dan haat dragen. Wie niet in de islam gelooft, moet gedood worden. Van jongs af aan worden we [de moslims, red.] gehersenspoeld over onze missie op aarde: vechten voor de islam. Dat stelt de Koran duidelijk: doden of gedood worden. Ik vind dus niet dat de islam een geloof is. Het moet ook niet als een geloof behandeld worden, het is een politieke ideologie die haat verkondigt."
En hoe zit het met de mensen die zeggen dat de islam een boodschap van vrede is?
"Óf ze misleiden anderen óf ze weten weinig over de islam. U bent waarschijnlijk bekend met het principe van "Al Takiyya". Het betekent dat moslims mogen misleiden en liegen om hun doel te bereiken."
In uw beroemde interview op Al Jazeera zegt u dat er geen sprake is van een "botsing van beschavingen"? Wat bedoelde u daarmee?
"Wat zijn onze criteria om een beschaving te definiëren? Waar vind je beschaving in de islamitische wereld? Ze beschouwen zichzelf als beschaafd terwijl ze het niet zijn. Er is geen beschaving in de islamitische geschiedenis!"
In Iran had je toch een grote beschaving...
"Het was een Perzische beschaving. Dat is iets anders. En de Iraniërs zijn heel trots op hun pre-islamitische beschaving en de islam maakte dat helemaal kapot. De Iraniërs werden gedwongen om in de islam te geloven. Moslims hebben nooit voor de islam kunnen kiezen, omdat het [verspreiden van het geloof, red.] middels landverovering ging."
Gelooft u in een reformatie van de islam?
"Nee, ik denk niet dat we de islam kunnen reformeren. Het concept reformatie stamt uit de Middeleeuwen en het betekent "teruggaan naar de wortel" en het vasthouden daaraan. Toen de christenen teruggingen naar huns roots, werden ze met het Nieuwe Testament en het leven van Jezus geconfronteerd. Maar als moslims teruggaan naar hun roots, zien ze de Koran en het leven van Mohammed. Bent u bekend met het leven van Mohammed? Het is één groot trauma! Het is werkelijk schokkend. Ik geloof dat de islamitische reformatie op dit moment gaande is en dat is wat Osama Bin Laden doet. Hij gaat terug naar de wortels van de islam. Osama Bin Laden is een reformist."
Maar hoe zit het dan met het moderniseren van de islam?
"Hoe kun je het leven van Mohammed moderniseren?! In onze schoolboeken stond een bekend verhaal: Mohammed onthoofdde in één nacht achthonderd joden en sliep vervolgens met een joodse vrouw nadat hij haar vader, broeder en man had vermoord. Hoe kun je dit verhaal reformeren? Nou?! Wat is de morele les die we onze kinderen vertellen door hun te dwingen om dit soort levensbeschrijvingen te lezen? Het is een zeer beangstigend verhaal voor de menselijke geest."
Misschien moet je het in de culturele context van de tijd plaatsen?
"Het probleem is dat de Koran duidelijk zegt dat Mohammed een rolmodel voor iedere moslim moet zijn en geloof het of niet: Mohammed is sindsdien een rolmodel geweest. Je mag hem niet bekritiseren, maar dient in zijn voetsporen te treden. Naar mijn mening is Osama Bin Laden de ware moslim, omdat hij het leven van Mohammed kopieert."
En hoe zit het met de gematigde moslims? Heeft u daar vertrouwen in?
Als je met gematigd bedoelt dat mensen weigeren zich met terroristische acties in te laten, dan is de meerderheid van de moslims gematigd. Maar als je met gematigd mensen bedoelt die geen terrorisme plegen én ook actie ondernemen om het te stoppen, dan slinkt die meerderheid snel en wordt het een heel kleine minderheid. Hoe vaak hoor je moslims zich uitspreken tegen Osama Bin Laden en het terrorisme? Niet echt vaak. En ik geloof dat diegenen die zich gematigd noemen, vooral de niet-Arabische moslims, niet veel over de islam weten. Inderdaad, je kunt ze gematigd noemen in de zin dat ze matige kennis over de islam hebben. Om de islam volledig te begrijpen, moet je goed Arabisch kunnen schrijven en lezen. Ik heb de Koran altijd bij me en welke vertaling je ook leest, het gaat om de vertaling van de betekenis, maar niet om woord bij woord. Bovendien, iedereen die de Koran vertaalt, probeert heel politiek correct te zijn. De Koran in het Arabisch is anders dan in welke taal dan ook."
Is er iets fundamenteel mis met de islam?
"Ja, absoluut. Het gaat om de houding jegens "de anderen". Het is je missie als moslim op aarde om de islam met het zwaard te verspreiden: moslims worden gehersenspoeld en denken dat de islam ooit de hele wereld gaat veroveren. En hun missie is om dat proces te bespoedigen. Op de Saoedische vlag staat een zwaard. Het statement daarboven zegt: "Er is geen God dan Allah en Mohammed is Zijn boodschapper". Als de vlag de ziel van een land moet vertegenwoordigen, welke boodschap gaat er dan van deze vlag uit?"
Maar op de vlag van sommige Noord-Europese landen staat toch ook vaak een kruis?
"Dat is prima. Ik heb ook geen moeite met Allah of Mohammed op een vlag. Een davidsster of een halvemaan op een vlag, dat maakt me niets uit. Maar de relatie tussen Mohammed en het zwaard, daar maak ik me zorgen over."
Gaat het nu om de islam of om de wijze waarop de moslims de islam gebruiken?
"Nee, de islam is het probleem en niet de manier waarop mensen de islam interpreteren. In de Koran staat: "Ik zal angst in de harten van de ongelovigen slaan, en hun harten en hun vingertoppen zal ik vernietigen". Als je je volgelingen vraagt om hoofden af te kappen, hoe kun je dat aan je kinderen op een vredelievende manier uitleggen?"
Je ziet zulke zinnen ook in de Thora en in de Bijbel.
"De mensheid wordt op dit moment geconfronteerd met een probleem, eigenlijk een crisis: de islam. En niet met het judaïsme of christendom. De wereld heeft geen problemen met de joden, waarom zouden we ons daar druk over maken? Joden zijn maar met vijftien miljoen mensen op deze wereld. Maar als slechts twee procent van de moslims radicaliseert, zal de hele wereld een crisis beleven. Ik ben ervan overtuigd dat elk geloof een slechte kant kent. Net als bij een ziekte. Als ik tegen je zeg dat een patiënt van me verkouden is, dan zeg ik dat die patiënt "ziek" is, toch? Maar als hij terminale hersenkanker heeft, zeg ik nog steeds dat hij "ziek" is. Toch is er een groot verschil tussen de twee patiënten."
En wat heeft de islam?
"De terminale fase van hersenkanker! Je kunt het behandelen noch genezen."
Dit is toch een heel trieste boodschap van u?
"Het is inderdaad triest. De waarheid is altijd triest. We vinden het altijd moeilijk om die onder ogen te zien."
Hoe ziet u het in de westerse landen waar vele moslims wonen?
"De hele wereld is getuige van een enorme crisis en alleen een gezamenlijke aanpak kan deze crisis het hoofd bieden. Je kunt het probleem niet oplossen als je het niet eerst onderkent. Het probleem van het Westen is dat het Westen geen benul heeft van de problemen en de werkelijkheid van de islamitische en Arabische wereld. Het Westen snapt de mindset van de moslims niet. Je kunt bijvoorbeeld niet tegelijkertijd Nederlander én moslim zijn, omdat de Nederlandse regering geen islamitische regering is. Een moslim mag zo iemand niet boven zich dulden. Dat mag niet van de islam."
U klinkt nu erg als Geert Wilders, onze parlementariër.
"Je kunt geen Fransman, Amerikaan, Nederlander of Brit zijn en tegelijkertijd moslim, behalve als je de mensen misleidt. Moslims zijn in het Westen om de islam te verspreiden en om de westerse constitutie te vervangen door de islamitische sharia [wetgeving]. Alles zal afhangen van de houding die het Westen ten aanzien van deze crisis zal aannemen. En ik vind niet dat het Westen het tot dusver goed gedaan heeft. Mijn boodschap aan de Nederlandse bevolking is: leer over de islam. Ik ben niet van plan het Westen tegen de moslims op te zetten. Moslims zijn immers mijn volk, mijn familie. Ik kan toch niemand opzetten tegen mijn moeder, mijn broers en zussen?! Maar je kunt het probleem niet bestrijden als je de echte oorzaak niet onder ogen ziet. Laat je niet misleiden door moslims die zeggen dat de islam een boodschap van vrede is. Dat is mijn boodschap."’
Heeft u van mijnheer Jami gehoord, die een Comité voor Ex-moslims heeft opgericht?
"Wat goed van hem! Ex-moslims moeten zich beschermd voelen, willen zij uit hun schulp kruipen en zich uitspreken. Maar zelfs hier in het Westen... U ziet toch mijn situatie... Ik krijg dagelijks doodsdreigingen: maar ik ben een Amerikaanse burger en Amerika geeft enorm om zijn burgers."
Hoe ziet u de toekomst van de islam in Europa of in het Westen?
"Om door te kunnen gaan met mijn boodschap moet ik optimistisch zijn. Het internettijdperk stemt mij optimistisch. Wat ik tegenwoordig hoor, was tien jaar geleden onmogelijk. Internet brengt op sneaky wijze informatie de islamitische gevangenis in. Je kunt moslims niet meer beknotten. De waarheid kan niet meer verborgen blijven. Internet opent de hele wereld zodat we onderscheid tussen slecht en goed kunnen maken. En als je de moslims de vrijheid gunt, stort de islam in één klap in! Maar u kent de islamitische wereld: je mag geen kritiek leveren of ruimte voor twijfel overlaten. Ze [moslims, red] weten niet wat het beste voor hen is en ze kennen evenmin de vrijheid om te kiezen." "De islam is het probleem, niet de interpretatie"
Over Ayaan Hirsi Ali
"De eerste keer dat we elkaar zagen was toen we allebei door Time Magazine uitgenodigd waren. We renden op elkaar af en omhelsden elkaar. Maar we hadden al e-mailcontact. Ik ben er trots op haar als vriendin te hebben. Zij is een heel sterke en krachtige vrouw; ik word al heel lang door haar boodschap geïnspireerd. Jullie zijn een heel sterke vrouw kwijtgeraakt en dat is heel jammer voor Nederland."
Over haar geloofsbeleving
In het verleden heeft Wafa Sultan zich nooit heel duidelijk over haar eigen geloofsbeleving uitgelaten. In dit interview is ze heel duidelijk: "Nee, ik ben geen moslim. Ik geloof niet in de islam en ik praktiseer het evenmin. Ik ben een ex-moslim en daar ben ik ook trots op. Soms zeg ik dat ik "cultureel-moslim" ben, omdat het niet mijn keuze was om het te zijn of niet te zijn. Zo ben ik nou eenmaal geboren. Ik kan mijn huid toch niet afstropen, bij wijze van spreken. Mijn houding, mijn lichaamstaal. Het is allemaal moslim. Ik kan het niet ontkennen. Maar het is nooit mijn keuze geweest om het te zijn of niet te zijn. Ik geloof niet in de islam. Ik geloof wel in God, maar ik volg niet een bepaald geloof. Het geloven in God geeft me een fijn gevoel. Ik geloof in God, ongeacht of Hij er is of niet is. Ik kan Hem niet bewijzen, misschien is het een Haar, waarom altijd over Hem spreken?!"
Julie zijn zo handig met antiqueriaten, kan ik ergens "terwijl Europa sliep" van B. Bawer voordeling 2e hands kopen?
Wat ik ook kan aanraden, en dat is wel gratis, Wafa Sultan op youtube. Erg goede spreekster, geboren in Syrie, maar heeft moeten vluchten naar Amerika, nadat haar professor in het klaslokaal voor haar ogen werd vormoord door "the brotherhood of Islam"
Hier een stukje over hoe het is om vrouw in de Islam wereld te zijn. Ik krijg het er ijskoud van. Nee, je ziet geen gruwelijke beelden, je ziet Wafa Sultan.
http://www.youtube.com/watch?v=up3yuQDAWKQ
Hier een interview in de Pers:
Ex-moslim Wafa Sultan "Er is geen beschaving in de islamitische geschiedenis"
"Ik vind dat de islam niet als geloof moet worden behandeld"
Door: Bahram Sadeghi
Gepubliceerd: dinsdag 9 oktober 2007 22:48
Update: vrijdag 12 oktober 2007 14:08
Wafa Sultan is een 59-jarige Amerikaanse psychiater, geboren en getogen in Syrië. Ze woont nu achttien jaar in Amerika. Na de aanslagen van 11 september 2001 begaf ze zich geregeld in het politieke debat over de islam en geweld, maar werd pas beroemd na een geruchtmakend interview op de Arabische zender Al Jazeera. Ze trok hierin fel van leer tegen een imam. Haar ster is sindsdien rijzende. Time Magazine riep haar uit tot een van de invloedrijkste mensen van 2006.
Liever geen hetze tegen de islam
Ik word zachtjes op mijn schouder getikt. Een forse, blanke man vraagt op gedempte toon of ik op iemand zit te wachten. Geschrokken van deze onverwachte benadering zeg ik dat ik om twaalf uur op deze plek (lobby van een chique hotel in een kleine gemeente in Californië) een afspraak met Wafa Sultan heb. Of ik een wapen bij me draag, vraagt hij, alsof mijn antwoord ook ja had kunnen zijn.
Nadat hij met zijn collega de hotelkamer waar het interview plaats zou hebben, bekeken én afgekeurd heeft, regelen ze een grote vergaderzaal. Een van de mannen blijft het hele interview in de kamer zitten. Welkom in de wereld van een van de felste criticasters van de islam, de Syrisch-Amerikaanse psychiater Wafa Sultan, voor wie dit soort veiligheidsmaatregelen inmiddels bij het dagelijkse leven hoort.
De naam Geert Wilders, noch een beschrijving van zijn kapsel, zegt haar iets. Maar als ze over zijn oproep tot een verbod op de Koran hoort, zegt ze: "Oh ja, daar heb ik inderdaad van gehoord. Die man heeft helemaal gelijk! Vroeger riep ik dat de westerse regeringen meer druk op islamitische regeringen moesten uitoefenen om hun schoolboeken te veranderen, omdat die bol staan van haatdragende teksten. Maar dat heeft geen zin meer omdat het Westen nu toestaat dat hier ook islamitisch onderwijs gegeven wordt. En dat is een zeer, zeer grote fout. De dreiging die van de islam in het Westen uitgaat, is veel serieuzer dan het Westen zich realiseert."
Beschrijft u die dreiging eens?
"Vertel mij nu eens wat de islam ons leert? Niets dan haat dragen. Wie niet in de islam gelooft, moet gedood worden. Van jongs af aan worden we [de moslims, red.] gehersenspoeld over onze missie op aarde: vechten voor de islam. Dat stelt de Koran duidelijk: doden of gedood worden. Ik vind dus niet dat de islam een geloof is. Het moet ook niet als een geloof behandeld worden, het is een politieke ideologie die haat verkondigt."
En hoe zit het met de mensen die zeggen dat de islam een boodschap van vrede is?
"Óf ze misleiden anderen óf ze weten weinig over de islam. U bent waarschijnlijk bekend met het principe van "Al Takiyya". Het betekent dat moslims mogen misleiden en liegen om hun doel te bereiken."
In uw beroemde interview op Al Jazeera zegt u dat er geen sprake is van een "botsing van beschavingen"? Wat bedoelde u daarmee?
"Wat zijn onze criteria om een beschaving te definiëren? Waar vind je beschaving in de islamitische wereld? Ze beschouwen zichzelf als beschaafd terwijl ze het niet zijn. Er is geen beschaving in de islamitische geschiedenis!"
In Iran had je toch een grote beschaving...
"Het was een Perzische beschaving. Dat is iets anders. En de Iraniërs zijn heel trots op hun pre-islamitische beschaving en de islam maakte dat helemaal kapot. De Iraniërs werden gedwongen om in de islam te geloven. Moslims hebben nooit voor de islam kunnen kiezen, omdat het [verspreiden van het geloof, red.] middels landverovering ging."
Gelooft u in een reformatie van de islam?
"Nee, ik denk niet dat we de islam kunnen reformeren. Het concept reformatie stamt uit de Middeleeuwen en het betekent "teruggaan naar de wortel" en het vasthouden daaraan. Toen de christenen teruggingen naar huns roots, werden ze met het Nieuwe Testament en het leven van Jezus geconfronteerd. Maar als moslims teruggaan naar hun roots, zien ze de Koran en het leven van Mohammed. Bent u bekend met het leven van Mohammed? Het is één groot trauma! Het is werkelijk schokkend. Ik geloof dat de islamitische reformatie op dit moment gaande is en dat is wat Osama Bin Laden doet. Hij gaat terug naar de wortels van de islam. Osama Bin Laden is een reformist."
Maar hoe zit het dan met het moderniseren van de islam?
"Hoe kun je het leven van Mohammed moderniseren?! In onze schoolboeken stond een bekend verhaal: Mohammed onthoofdde in één nacht achthonderd joden en sliep vervolgens met een joodse vrouw nadat hij haar vader, broeder en man had vermoord. Hoe kun je dit verhaal reformeren? Nou?! Wat is de morele les die we onze kinderen vertellen door hun te dwingen om dit soort levensbeschrijvingen te lezen? Het is een zeer beangstigend verhaal voor de menselijke geest."
Misschien moet je het in de culturele context van de tijd plaatsen?
"Het probleem is dat de Koran duidelijk zegt dat Mohammed een rolmodel voor iedere moslim moet zijn en geloof het of niet: Mohammed is sindsdien een rolmodel geweest. Je mag hem niet bekritiseren, maar dient in zijn voetsporen te treden. Naar mijn mening is Osama Bin Laden de ware moslim, omdat hij het leven van Mohammed kopieert."
En hoe zit het met de gematigde moslims? Heeft u daar vertrouwen in?
Als je met gematigd bedoelt dat mensen weigeren zich met terroristische acties in te laten, dan is de meerderheid van de moslims gematigd. Maar als je met gematigd mensen bedoelt die geen terrorisme plegen én ook actie ondernemen om het te stoppen, dan slinkt die meerderheid snel en wordt het een heel kleine minderheid. Hoe vaak hoor je moslims zich uitspreken tegen Osama Bin Laden en het terrorisme? Niet echt vaak. En ik geloof dat diegenen die zich gematigd noemen, vooral de niet-Arabische moslims, niet veel over de islam weten. Inderdaad, je kunt ze gematigd noemen in de zin dat ze matige kennis over de islam hebben. Om de islam volledig te begrijpen, moet je goed Arabisch kunnen schrijven en lezen. Ik heb de Koran altijd bij me en welke vertaling je ook leest, het gaat om de vertaling van de betekenis, maar niet om woord bij woord. Bovendien, iedereen die de Koran vertaalt, probeert heel politiek correct te zijn. De Koran in het Arabisch is anders dan in welke taal dan ook."
Is er iets fundamenteel mis met de islam?
"Ja, absoluut. Het gaat om de houding jegens "de anderen". Het is je missie als moslim op aarde om de islam met het zwaard te verspreiden: moslims worden gehersenspoeld en denken dat de islam ooit de hele wereld gaat veroveren. En hun missie is om dat proces te bespoedigen. Op de Saoedische vlag staat een zwaard. Het statement daarboven zegt: "Er is geen God dan Allah en Mohammed is Zijn boodschapper". Als de vlag de ziel van een land moet vertegenwoordigen, welke boodschap gaat er dan van deze vlag uit?"
Maar op de vlag van sommige Noord-Europese landen staat toch ook vaak een kruis?
"Dat is prima. Ik heb ook geen moeite met Allah of Mohammed op een vlag. Een davidsster of een halvemaan op een vlag, dat maakt me niets uit. Maar de relatie tussen Mohammed en het zwaard, daar maak ik me zorgen over."
Gaat het nu om de islam of om de wijze waarop de moslims de islam gebruiken?
"Nee, de islam is het probleem en niet de manier waarop mensen de islam interpreteren. In de Koran staat: "Ik zal angst in de harten van de ongelovigen slaan, en hun harten en hun vingertoppen zal ik vernietigen". Als je je volgelingen vraagt om hoofden af te kappen, hoe kun je dat aan je kinderen op een vredelievende manier uitleggen?"
Je ziet zulke zinnen ook in de Thora en in de Bijbel.
"De mensheid wordt op dit moment geconfronteerd met een probleem, eigenlijk een crisis: de islam. En niet met het judaïsme of christendom. De wereld heeft geen problemen met de joden, waarom zouden we ons daar druk over maken? Joden zijn maar met vijftien miljoen mensen op deze wereld. Maar als slechts twee procent van de moslims radicaliseert, zal de hele wereld een crisis beleven. Ik ben ervan overtuigd dat elk geloof een slechte kant kent. Net als bij een ziekte. Als ik tegen je zeg dat een patiënt van me verkouden is, dan zeg ik dat die patiënt "ziek" is, toch? Maar als hij terminale hersenkanker heeft, zeg ik nog steeds dat hij "ziek" is. Toch is er een groot verschil tussen de twee patiënten."
En wat heeft de islam?
"De terminale fase van hersenkanker! Je kunt het behandelen noch genezen."
Dit is toch een heel trieste boodschap van u?
"Het is inderdaad triest. De waarheid is altijd triest. We vinden het altijd moeilijk om die onder ogen te zien."
Hoe ziet u het in de westerse landen waar vele moslims wonen?
"De hele wereld is getuige van een enorme crisis en alleen een gezamenlijke aanpak kan deze crisis het hoofd bieden. Je kunt het probleem niet oplossen als je het niet eerst onderkent. Het probleem van het Westen is dat het Westen geen benul heeft van de problemen en de werkelijkheid van de islamitische en Arabische wereld. Het Westen snapt de mindset van de moslims niet. Je kunt bijvoorbeeld niet tegelijkertijd Nederlander én moslim zijn, omdat de Nederlandse regering geen islamitische regering is. Een moslim mag zo iemand niet boven zich dulden. Dat mag niet van de islam."
U klinkt nu erg als Geert Wilders, onze parlementariër.
"Je kunt geen Fransman, Amerikaan, Nederlander of Brit zijn en tegelijkertijd moslim, behalve als je de mensen misleidt. Moslims zijn in het Westen om de islam te verspreiden en om de westerse constitutie te vervangen door de islamitische sharia [wetgeving]. Alles zal afhangen van de houding die het Westen ten aanzien van deze crisis zal aannemen. En ik vind niet dat het Westen het tot dusver goed gedaan heeft. Mijn boodschap aan de Nederlandse bevolking is: leer over de islam. Ik ben niet van plan het Westen tegen de moslims op te zetten. Moslims zijn immers mijn volk, mijn familie. Ik kan toch niemand opzetten tegen mijn moeder, mijn broers en zussen?! Maar je kunt het probleem niet bestrijden als je de echte oorzaak niet onder ogen ziet. Laat je niet misleiden door moslims die zeggen dat de islam een boodschap van vrede is. Dat is mijn boodschap."’
Heeft u van mijnheer Jami gehoord, die een Comité voor Ex-moslims heeft opgericht?
"Wat goed van hem! Ex-moslims moeten zich beschermd voelen, willen zij uit hun schulp kruipen en zich uitspreken. Maar zelfs hier in het Westen... U ziet toch mijn situatie... Ik krijg dagelijks doodsdreigingen: maar ik ben een Amerikaanse burger en Amerika geeft enorm om zijn burgers."
Hoe ziet u de toekomst van de islam in Europa of in het Westen?
"Om door te kunnen gaan met mijn boodschap moet ik optimistisch zijn. Het internettijdperk stemt mij optimistisch. Wat ik tegenwoordig hoor, was tien jaar geleden onmogelijk. Internet brengt op sneaky wijze informatie de islamitische gevangenis in. Je kunt moslims niet meer beknotten. De waarheid kan niet meer verborgen blijven. Internet opent de hele wereld zodat we onderscheid tussen slecht en goed kunnen maken. En als je de moslims de vrijheid gunt, stort de islam in één klap in! Maar u kent de islamitische wereld: je mag geen kritiek leveren of ruimte voor twijfel overlaten. Ze [moslims, red] weten niet wat het beste voor hen is en ze kennen evenmin de vrijheid om te kiezen." "De islam is het probleem, niet de interpretatie"
Over Ayaan Hirsi Ali
"De eerste keer dat we elkaar zagen was toen we allebei door Time Magazine uitgenodigd waren. We renden op elkaar af en omhelsden elkaar. Maar we hadden al e-mailcontact. Ik ben er trots op haar als vriendin te hebben. Zij is een heel sterke en krachtige vrouw; ik word al heel lang door haar boodschap geïnspireerd. Jullie zijn een heel sterke vrouw kwijtgeraakt en dat is heel jammer voor Nederland."
Over haar geloofsbeleving
In het verleden heeft Wafa Sultan zich nooit heel duidelijk over haar eigen geloofsbeleving uitgelaten. In dit interview is ze heel duidelijk: "Nee, ik ben geen moslim. Ik geloof niet in de islam en ik praktiseer het evenmin. Ik ben een ex-moslim en daar ben ik ook trots op. Soms zeg ik dat ik "cultureel-moslim" ben, omdat het niet mijn keuze was om het te zijn of niet te zijn. Zo ben ik nou eenmaal geboren. Ik kan mijn huid toch niet afstropen, bij wijze van spreken. Mijn houding, mijn lichaamstaal. Het is allemaal moslim. Ik kan het niet ontkennen. Maar het is nooit mijn keuze geweest om het te zijn of niet te zijn. Ik geloof niet in de islam. Ik geloof wel in God, maar ik volg niet een bepaald geloof. Het geloven in God geeft me een fijn gevoel. Ik geloof in God, ongeacht of Hij er is of niet is. Ik kan Hem niet bewijzen, misschien is het een Haar, waarom altijd over Hem spreken?!"
donderdag 18 juni 2009 om 08:58
De moslimpartijen gaan volgend jaar meedoen aan de gemeenteverkiezingen, ik kan me voorstellen dat in een gemeente als Rotterdam je dat best weleens zou kunnen gaan merken, de opkomst onder de mosloms zal ongetwijfeld 100% zijn.
En wie macht heeft maakt daar gebruik van, positief of negatief, dat laat ik in het midden.
En wie macht heeft maakt daar gebruik van, positief of negatief, dat laat ik in het midden.
donderdag 18 juni 2009 om 09:12
In mijn nieuwe land zijn ze iig heel alert erop, wie volgens de sharia wil leven word uitgenodigd direct het land te verlaten, geen inwoner die er tegenin gaat.
De inlichtingendienst draait op volle toeren in en om de moskeeen.
Dhr Koekkoek is dus niet uniek in zijn ideeen.
Ik bespeur op het forum veel ongelovigen, zonder er dieper op in te gaan ,een dikke vette NEE profileren over dit soort uitlatingen, je hoeft toch een volk niet te discrimineren ermee, je hoeft ze niet buiten te sluiten, je moet alleen je eigen verworvenheden wel serieus nemen en beschermen en alert blijven.
geef mij 1 goeie afdoende reden waarom het gedachtengoed vd Islam niet klopt op de manier Koekoek ventileert. Hebben jullie dan de Koran allemaal helemaal doorgespit?
ik geef het voordeel vd twijfel,
Net zoals bij justitiele systeem ze willen dat allochtoon evenredig verdeeld is aan autochtoon denk ik dat je dat met politieke systeem ook zo moet houden.
Anders krijg je idd straks dat je in Rotterdam een broodje ouwe kaas niet meer kunt kopen zoals BGB schetste.
Ik vind niet dat ik hiermee een bevolkingsgroep beschadig en discrimineer, ik verscherp alleen 1 oog en kijk argwanend toe.
dat is mijn goed recht, zonder uitgemaakt te worden als Wilders aanhanger, want dat ben ik niet en al helemaal kul dat je dat elke keer voor je gevoel moet zeggen.
De inlichtingendienst draait op volle toeren in en om de moskeeen.
Dhr Koekkoek is dus niet uniek in zijn ideeen.
Ik bespeur op het forum veel ongelovigen, zonder er dieper op in te gaan ,een dikke vette NEE profileren over dit soort uitlatingen, je hoeft toch een volk niet te discrimineren ermee, je hoeft ze niet buiten te sluiten, je moet alleen je eigen verworvenheden wel serieus nemen en beschermen en alert blijven.
geef mij 1 goeie afdoende reden waarom het gedachtengoed vd Islam niet klopt op de manier Koekoek ventileert. Hebben jullie dan de Koran allemaal helemaal doorgespit?
ik geef het voordeel vd twijfel,
Net zoals bij justitiele systeem ze willen dat allochtoon evenredig verdeeld is aan autochtoon denk ik dat je dat met politieke systeem ook zo moet houden.
Anders krijg je idd straks dat je in Rotterdam een broodje ouwe kaas niet meer kunt kopen zoals BGB schetste.
Ik vind niet dat ik hiermee een bevolkingsgroep beschadig en discrimineer, ik verscherp alleen 1 oog en kijk argwanend toe.
dat is mijn goed recht, zonder uitgemaakt te worden als Wilders aanhanger, want dat ben ik niet en al helemaal kul dat je dat elke keer voor je gevoel moet zeggen.
donderdag 18 juni 2009 om 09:12
Mijn 5 cent, elk strenge geloof is 'eng'. Je leven laten bepalen door regeltjes van anderen is niet zelf je verantwoording nemen.
En wat ik helemaal eng vind, en dat is hier in nederland ook het geval, is geloof in de politiek. Zo heeft onze eigen jp een uitspraak gedaan die neer kwam op; mensen zonder geloof kunnen niet goed functioneren.
En bedankt.
En wat ik helemaal eng vind, en dat is hier in nederland ook het geval, is geloof in de politiek. Zo heeft onze eigen jp een uitspraak gedaan die neer kwam op; mensen zonder geloof kunnen niet goed functioneren.
En bedankt.
