Actueel
alle pijlers
PVV grootste partij....(opiniepeiling Maurice De Hond)
woensdag 4 maart 2009 om 19:28
[quote:Dhelia schreef op 04 maart 2009 @ 16:28:
Jolantje schreef Nee hoor niks jaloezie maar als ik zie dat mijn beneden buurman weer een andere auto heeft en alweer een nieuw bankstel naar binnen gaat ja dat valt wel op. En de meeste die hier wonen zijn jonge gezinnen tussen de 20 en 30 jr dus ook niet dat ze met zijn allen in 1 huis wonen. De vrouwen zie je heel de dag met hun kinderen lopen hier terwijl hun mannen maar heen en weer rijden met hun vrienden. Lijkt mij toch niet op werken..
Maar heb jij dan de tijd om de hele dag je buren in de gaten te houden??? Ikke niet, namelijk, ik werk...
@jolantje
Dat jij precies weet hoe oud je buren zijn en weet wat ze de hele dag doen. Die vrouwen zie je de hele dag met hun kinderen heen en weer lopen? Werk jij zelf niet dan?
Hoe kan je nu weten dat het vrienden van die mannen zijn. Je bent wantrouwig. Of ken je ze? Wie kan er nou met een uitkering elke week een bankstel of een auto kopen,. dan moet je toch echt geld hebben. Of je werkt, of je hebt geld, of je bent een dief of je hebt een boompje waar geld aangroeit. Wat een jaloezie.
Jij hebt zelf een probleem met je schuldsanering en dan heeft iedereen met een uitkering het gedaan. Jij wilt zelf het liefst van je schuld af en ook je hand ophouden zodat je daar van af bent,
Jij hebt die schuld zelf gemaakt en ga nou niet anderen de schuld geven. Lekker op wilders stemmen dan gaat het vast veel beter met Nederland.
Je moet trouwens gewoon turken of Turk schrijven ipv turkse mensen, nederlandse mensen, marokaanse mensen, je hebt het toch ook over een nederlander dan kun je ook rustig turk zeggen.
Jolantje schreef Nee hoor niks jaloezie maar als ik zie dat mijn beneden buurman weer een andere auto heeft en alweer een nieuw bankstel naar binnen gaat ja dat valt wel op. En de meeste die hier wonen zijn jonge gezinnen tussen de 20 en 30 jr dus ook niet dat ze met zijn allen in 1 huis wonen. De vrouwen zie je heel de dag met hun kinderen lopen hier terwijl hun mannen maar heen en weer rijden met hun vrienden. Lijkt mij toch niet op werken..
Maar heb jij dan de tijd om de hele dag je buren in de gaten te houden??? Ikke niet, namelijk, ik werk...
@jolantje
Dat jij precies weet hoe oud je buren zijn en weet wat ze de hele dag doen. Die vrouwen zie je de hele dag met hun kinderen heen en weer lopen? Werk jij zelf niet dan?
Hoe kan je nu weten dat het vrienden van die mannen zijn. Je bent wantrouwig. Of ken je ze? Wie kan er nou met een uitkering elke week een bankstel of een auto kopen,. dan moet je toch echt geld hebben. Of je werkt, of je hebt geld, of je bent een dief of je hebt een boompje waar geld aangroeit. Wat een jaloezie.
Jij hebt zelf een probleem met je schuldsanering en dan heeft iedereen met een uitkering het gedaan. Jij wilt zelf het liefst van je schuld af en ook je hand ophouden zodat je daar van af bent,
Jij hebt die schuld zelf gemaakt en ga nou niet anderen de schuld geven. Lekker op wilders stemmen dan gaat het vast veel beter met Nederland.
Je moet trouwens gewoon turken of Turk schrijven ipv turkse mensen, nederlandse mensen, marokaanse mensen, je hebt het toch ook over een nederlander dan kun je ook rustig turk zeggen.
woensdag 4 maart 2009 om 19:53
quote:
vivastudent schreef op 02 maart 2009 @ 01:27:
[...]
dat ook zowieso, bijzonder onprettig, maar je kunt het nog enigszins negeren. maar als mensen aan je lichaam zitten (gaat niet zozeer om geslachtsdelen maar gezicht en haar) dan vind ik dat vreselijk, en onbeschoft bovendien. het is mijn lichaam, en daar mag niemand aankomen zonder toestemming!
Oh, kind, waar heb je het nou toch over? men vind je mooi en bijzonder en daarom raken ze je aan. Moet je eens verder afrika in gaan, dat is echt heel normaal. Dat zit in de cultuur. Wees niet zo bang en sta wat meer open voor je het weet zit je ergens in een moslim woning aan de halal maaltijd de meest geweldige feesten te vieren
@meds,
Ik lees heel vaak even mee en ben het absoluut niet altijd met je eens maar de laatste tijd toch wel. Ook over dit onderwerp.
In brazilie en de rest van zuid amerika komen ze ook aan je. Zowel mannen als vrouwen en kinderen. Op straat wil iedereen je even aan raken. Andere cultuur. Wij zijn daar als nederlanders zoooooo bang voor. stel je voor zeg....
vivastudent schreef op 02 maart 2009 @ 01:27:
[...]
dat ook zowieso, bijzonder onprettig, maar je kunt het nog enigszins negeren. maar als mensen aan je lichaam zitten (gaat niet zozeer om geslachtsdelen maar gezicht en haar) dan vind ik dat vreselijk, en onbeschoft bovendien. het is mijn lichaam, en daar mag niemand aankomen zonder toestemming!
Oh, kind, waar heb je het nou toch over? men vind je mooi en bijzonder en daarom raken ze je aan. Moet je eens verder afrika in gaan, dat is echt heel normaal. Dat zit in de cultuur. Wees niet zo bang en sta wat meer open voor je het weet zit je ergens in een moslim woning aan de halal maaltijd de meest geweldige feesten te vieren
@meds,
Ik lees heel vaak even mee en ben het absoluut niet altijd met je eens maar de laatste tijd toch wel. Ook over dit onderwerp.
In brazilie en de rest van zuid amerika komen ze ook aan je. Zowel mannen als vrouwen en kinderen. Op straat wil iedereen je even aan raken. Andere cultuur. Wij zijn daar als nederlanders zoooooo bang voor. stel je voor zeg....
donderdag 5 maart 2009 om 00:18
quote:meds schreef op 04 maart 2009 @ 15:10:
[...]
de bonussen voor (top) ambtenaren zijn dertiende maanden etc. Dat heeft helemaal niks te maken of kent geen enkele vergelijkingen met bonussen in de commerciele sector. Bestuurders van banken en energiemaatschappijen zijn geen ambtenaren.
Ambtenaren moeten over het algemeen ook heel hard werken voor hun geld. Grootverdieners zijn het zeker niet, en dat geld ook voor politici
Over één of twee jaar krijgt deze ambtenaar voor het eerst in haar ambtenarencarrière van bijna 20 jaar een 13de maand. Maar dat gaat met kleine stapje gebeuren, stel je voor dat ik ineens "vet meer" zou gaan verdienen. Ik durf te wedden dat het nog "omgebogen" gaat worden naar uitbetaling per vier weken, ipv per maand, zodat het misschien gaat lijken op 13 maanden omdat je 13 keer uitbetaald krijgt.
Bonussen ? Nog nooit van gehoord. Die zijn er niet voor het ambtenarenvolk, hoogstens voor de ambtenaren-elite, maar daar val ik niet onder.
[...]
de bonussen voor (top) ambtenaren zijn dertiende maanden etc. Dat heeft helemaal niks te maken of kent geen enkele vergelijkingen met bonussen in de commerciele sector. Bestuurders van banken en energiemaatschappijen zijn geen ambtenaren.
Ambtenaren moeten over het algemeen ook heel hard werken voor hun geld. Grootverdieners zijn het zeker niet, en dat geld ook voor politici
Over één of twee jaar krijgt deze ambtenaar voor het eerst in haar ambtenarencarrière van bijna 20 jaar een 13de maand. Maar dat gaat met kleine stapje gebeuren, stel je voor dat ik ineens "vet meer" zou gaan verdienen. Ik durf te wedden dat het nog "omgebogen" gaat worden naar uitbetaling per vier weken, ipv per maand, zodat het misschien gaat lijken op 13 maanden omdat je 13 keer uitbetaald krijgt.
Bonussen ? Nog nooit van gehoord. Die zijn er niet voor het ambtenarenvolk, hoogstens voor de ambtenaren-elite, maar daar val ik niet onder.
donderdag 5 maart 2009 om 08:55
quote:julianaa schreef op 04 maart 2009 @ 19:28:
[
[...]
@jolantje
Dat jij precies weet hoe oud je buren zijn en weet wat ze de hele dag doen.In de flats waarin ik woon is er niemand ouder dan 50, er wonen hier alleen maar jonge mensen geplaatst want je gaat hier niet voor je plezier wonen. Die vrouwen zie je de hele dag met hun kinderen heen en weer lopen? Werk jij zelf niet dan?Jawel hoor en mijn vriend ook maar ik werk in de avonduren dus overdag genoeg te zien en te horen..Hoe kan je nu weten dat het vrienden van die mannen zijn. Je bent wantrouwig. Of ken je ze?Idd ik ken ze, kom ze regelmatig in de berging tegen waarin hele "vergaderingen" worden gehouden. En gek he ze nemen altijd tassen mee Wie kan er nou met een uitkering elke week een bankstel of een auto kopen,. dan moet je toch echt geld hebben. Of je werkt, of je hebt geld, of je bent een dief of je hebt een boompje waar geld aangroeit. Wat een jaloezie.
Jij hebt zelf een probleem met je schuldsanering en dan heeft iedereen met een uitkering het gedaan. Jij wilt zelf het liefst van je schuld af en ook je hand ophouden zodat je daar van af bent,Nou rustig maar hoor, ik hou nergens mijn hand op..Tot dec had ik gewoon 2 banen Jij hebt die schuld zelf gemaakt en ga nou niet anderen de schuld geven. Lekker op wilders stemmen dan gaat het vast veel beter met Nederland.
Je moet trouwens gewoon turken of Turk schrijven ipv turkse mensen, nederlandse mensen, marokaanse mensen, je hebt het toch ook over een nederlander dan kun je ook rustig turk zeggen.
[
[...]
@jolantje
Dat jij precies weet hoe oud je buren zijn en weet wat ze de hele dag doen.In de flats waarin ik woon is er niemand ouder dan 50, er wonen hier alleen maar jonge mensen geplaatst want je gaat hier niet voor je plezier wonen. Die vrouwen zie je de hele dag met hun kinderen heen en weer lopen? Werk jij zelf niet dan?Jawel hoor en mijn vriend ook maar ik werk in de avonduren dus overdag genoeg te zien en te horen..Hoe kan je nu weten dat het vrienden van die mannen zijn. Je bent wantrouwig. Of ken je ze?Idd ik ken ze, kom ze regelmatig in de berging tegen waarin hele "vergaderingen" worden gehouden. En gek he ze nemen altijd tassen mee Wie kan er nou met een uitkering elke week een bankstel of een auto kopen,. dan moet je toch echt geld hebben. Of je werkt, of je hebt geld, of je bent een dief of je hebt een boompje waar geld aangroeit. Wat een jaloezie.
Jij hebt zelf een probleem met je schuldsanering en dan heeft iedereen met een uitkering het gedaan. Jij wilt zelf het liefst van je schuld af en ook je hand ophouden zodat je daar van af bent,Nou rustig maar hoor, ik hou nergens mijn hand op..Tot dec had ik gewoon 2 banen Jij hebt die schuld zelf gemaakt en ga nou niet anderen de schuld geven. Lekker op wilders stemmen dan gaat het vast veel beter met Nederland.
Je moet trouwens gewoon turken of Turk schrijven ipv turkse mensen, nederlandse mensen, marokaanse mensen, je hebt het toch ook over een nederlander dan kun je ook rustig turk zeggen.
donderdag 5 maart 2009 om 10:39
quote:Antoinette1980 schreef op 04 maart 2009 @ 17:03:
Als je zegt dat de "normen strenger zijn aangepast", er vervolgens jaren overheen gaan voordat "Europa" er achter komt dat dit in strijd met Europese regels is, en Wilders ondertussen weer een stap dichter bij zijn doel is, maak ik hieruit op dat het niet erg is dat je strengere normen stelt dan toegestaan zijn.Iets met plank, finaal en misslaan.
Als je zegt dat de "normen strenger zijn aangepast", er vervolgens jaren overheen gaan voordat "Europa" er achter komt dat dit in strijd met Europese regels is, en Wilders ondertussen weer een stap dichter bij zijn doel is, maak ik hieruit op dat het niet erg is dat je strengere normen stelt dan toegestaan zijn.Iets met plank, finaal en misslaan.
donderdag 5 maart 2009 om 10:55
donderdag 5 maart 2009 om 12:26
Te snel gelezen, ik dacht dat in de laatste zin stond dat ik dat vond (niet erg vinden).
Aangezien (strengere) regels sneller aangepast zijn (en daardoor onmiddelijk uitgevoerd) door NL, dan nagekeken (in bijv gezinsherenigingsrichtlijn) door EU, kan Wilders daar gebruik van maken.
Hij omzeilt dus niet de Nederlandse wet, en kan redenen aandragen waarom Nederlandse wet zo tov Europese wetgeving staat, wat tijdrekken betekend (in het voordeel van bijv Wilders - want dit is een hypothese- waardoor in het nadeel van evt immigratieplannen), waardoor Nederlandse wet nog steeds in uitvoering is.
Net als nu dus. Alleen nog een stapje strenger.
Kwestie van gebruik maken van langdurige bureaucratie (in de toekomst, en tegenwoordig heet dat 'ontmoedigingsbeleid') om de populistische uitspraken op te kunnen staven, als hij aan de macht komt.
Als je mijn mening wilt weten:
Wilders ís extreem rechts.
He sucks.
De immigratiewet ook.
Aangezien (strengere) regels sneller aangepast zijn (en daardoor onmiddelijk uitgevoerd) door NL, dan nagekeken (in bijv gezinsherenigingsrichtlijn) door EU, kan Wilders daar gebruik van maken.
Hij omzeilt dus niet de Nederlandse wet, en kan redenen aandragen waarom Nederlandse wet zo tov Europese wetgeving staat, wat tijdrekken betekend (in het voordeel van bijv Wilders - want dit is een hypothese- waardoor in het nadeel van evt immigratieplannen), waardoor Nederlandse wet nog steeds in uitvoering is.
Net als nu dus. Alleen nog een stapje strenger.
Kwestie van gebruik maken van langdurige bureaucratie (in de toekomst, en tegenwoordig heet dat 'ontmoedigingsbeleid') om de populistische uitspraken op te kunnen staven, als hij aan de macht komt.
Als je mijn mening wilt weten:
Wilders ís extreem rechts.
He sucks.
De immigratiewet ook.
donderdag 5 maart 2009 om 12:42
Op die manier.
Maar als Wilders zijn plannen wil doorvoeren kan hij geen gebruik maken van de huidige Nederlandse vreemdelingenwetgeving. Een immigratiestop is niet mogelijk ogv de Nederlandse Vreemdelingenwet en ogv de Europese regelgeving. Als hij dat wil doorvoeren moet hij dus een nieuwe wet er doorheen zien te krijgen die duidelijk strijdig is met Europese regelgeving. Nu mag namelijk (kort gezegd) gezinsvorming plaatsvinden wanneer voldaan is aan het inburgeringsvereiste en de 120% inkomenseis.
Veel mensen staan achter zijn plannen en vinden het niet erg om dan maar niet naar "Europa" te luisteren. Maar ik vind het een kwalijke zaak dat hij de bevolking voorliegt wanneer hij belooft deze plannen door te voeren. De tijd dat je als Europees land kon doen waar je zin in hebt is nu eenmaal voorbij. Alle landen hebben samen deze regels opgesteld, dan moet je ze ook naleven.
Maar als Wilders zijn plannen wil doorvoeren kan hij geen gebruik maken van de huidige Nederlandse vreemdelingenwetgeving. Een immigratiestop is niet mogelijk ogv de Nederlandse Vreemdelingenwet en ogv de Europese regelgeving. Als hij dat wil doorvoeren moet hij dus een nieuwe wet er doorheen zien te krijgen die duidelijk strijdig is met Europese regelgeving. Nu mag namelijk (kort gezegd) gezinsvorming plaatsvinden wanneer voldaan is aan het inburgeringsvereiste en de 120% inkomenseis.
Veel mensen staan achter zijn plannen en vinden het niet erg om dan maar niet naar "Europa" te luisteren. Maar ik vind het een kwalijke zaak dat hij de bevolking voorliegt wanneer hij belooft deze plannen door te voeren. De tijd dat je als Europees land kon doen waar je zin in hebt is nu eenmaal voorbij. Alle landen hebben samen deze regels opgesteld, dan moet je ze ook naleven.
donderdag 5 maart 2009 om 12:58
donderdag 5 maart 2009 om 13:07
Tuurlijk kan het in theorie. Je kunt er altijd voor kiezen om je niet aan de regels te houden, maar van een beschaafd land mag je verwachten dat het zich aan de regels houdt, zeker als die ondubbelzinnig zijn.
En uit de EU stappen/gegooid worden is niet zo makkelijk. Het verdrag geeft hiertoe namelijk niet de mogelijkheid. Eenmaal er in, altijd er in. Totdat het nieuwe verdrag er komt, en de mogelijkheid tot uittreding wel bestaat.
Ik denk dat het inderdaad zeker voor Nederland heel dom is om uit de EU te treden, wij zijn bij uitstek een land dat van oorsprong veel baat heeft bij internationale betrekkingen, ivm handel etc.
En uit de EU stappen/gegooid worden is niet zo makkelijk. Het verdrag geeft hiertoe namelijk niet de mogelijkheid. Eenmaal er in, altijd er in. Totdat het nieuwe verdrag er komt, en de mogelijkheid tot uittreding wel bestaat.
Ik denk dat het inderdaad zeker voor Nederland heel dom is om uit de EU te treden, wij zijn bij uitstek een land dat van oorsprong veel baat heeft bij internationale betrekkingen, ivm handel etc.
donderdag 5 maart 2009 om 13:18
Waarom zou Wilders zijn plannen niet -voor een deel- uit kunen oefenen?
Zoals ik al zei, hij zet nu gewoon hoog in, met zero tolerantie. Zoals dat nou eenmaal gebeurd in bijv (verkiezings)zieltjes winnen.
Als hij huidig beleid al wat kan aanscherpen (een compromis sluiten tussen wat nu is, en hij voorstelt) heeft hij al een deel gewonnen. En zo moeilijk is dat niet, huidig beleid aanscherpen. Juist omdat er allerlei onlogische zaken zitten in huidig beleid. En onlogische zaken kun je gemakkelijk aanpassen met onlogische zaken. Dus de 120% norm kan hij dan heus opschroeven naar 130 of 140%. Al dan niet tijdelijk en onder afkeurende blik van de buren.
Maar goed. Gelul in de ruimte momenteel. Maar niet een onmogelijkheid in de toekomst.
Zoals ik al zei, hij zet nu gewoon hoog in, met zero tolerantie. Zoals dat nou eenmaal gebeurd in bijv (verkiezings)zieltjes winnen.
Als hij huidig beleid al wat kan aanscherpen (een compromis sluiten tussen wat nu is, en hij voorstelt) heeft hij al een deel gewonnen. En zo moeilijk is dat niet, huidig beleid aanscherpen. Juist omdat er allerlei onlogische zaken zitten in huidig beleid. En onlogische zaken kun je gemakkelijk aanpassen met onlogische zaken. Dus de 120% norm kan hij dan heus opschroeven naar 130 of 140%. Al dan niet tijdelijk en onder afkeurende blik van de buren.
Maar goed. Gelul in de ruimte momenteel. Maar niet een onmogelijkheid in de toekomst.
donderdag 5 maart 2009 om 13:42
Beleid is natuurlijk zo aangepast. Waar het mij om gaat is dat hij doet voorkomen dat het beleid naar zijn wensen mag worden aangepast zonder in strijd te zijn met hogere regels. Dit is niet het geval en daarom vind ik dat hij de bevolking voorliegt.
Hij schetst het allemaal zo zwart/wit Bijv. het uitzetten van criminele allochtonen. Ik denk dat heel veel mensen het daar mee eens zijn, maar Wilders vergeet even te noemen dat we gebonden zijn aan het EVRM en dat het heel erg lastig is om (derde generatie) allochtonen terug te sturen, zelfs als ze een misdrijf hebben begaan. Wilders wil doen voorkomen dat als hij aan de macht is het allemaal anders gaat worden en dat criminele allochtonen eindelijk worden aangepakt en zelfs uitgezet. Maar daar wordt al heel lang aan gewerkt. Er zijn genoeg zaken waarin de overheid iemand wil terugsturen vanwege criminele activiteiten. Maar zoals ik zei, dat is juridisch gezien echt heel lastig.
Hij schetst het allemaal zo zwart/wit Bijv. het uitzetten van criminele allochtonen. Ik denk dat heel veel mensen het daar mee eens zijn, maar Wilders vergeet even te noemen dat we gebonden zijn aan het EVRM en dat het heel erg lastig is om (derde generatie) allochtonen terug te sturen, zelfs als ze een misdrijf hebben begaan. Wilders wil doen voorkomen dat als hij aan de macht is het allemaal anders gaat worden en dat criminele allochtonen eindelijk worden aangepakt en zelfs uitgezet. Maar daar wordt al heel lang aan gewerkt. Er zijn genoeg zaken waarin de overheid iemand wil terugsturen vanwege criminele activiteiten. Maar zoals ik zei, dat is juridisch gezien echt heel lastig.
donderdag 5 maart 2009 om 13:55
quote:kjong schreef op 05 maart 2009 @ 13:20:
Hij is erg onNederlands met zo hoog inzetten (en wel wat willen zakken, maar dat vertellen we niet op voorhand).
Het doet me juist heel erg denken aan onderhandelingen in zg moslimlanden.
Volgens mij is dat juist het verwijt dat hij, en veel van zijn kiezers, de 'regenten'-partijen maken. Dat ze veel beloven, maar vervolgens tijdens de coalitiebesprekingen bijna niets waarmaken van wat ze in de verkiezingscampagne hebben beloofd.
Even los van de vraag of hij zijn racistische initiatieven erdoor zou kunnen drukken, staat op voorhand al vast dat hij alle plannen die hij impliciet of expliciet presenteert aan de kiezers om hun stem te bemachtigen, nog niet waar zou kunnen maken als hij 80 procent van de stemmen haalde, en iedereen zijn hele inkomen aan de Staat af zou moeten dragen. Het is gewoon één grote leugen. Populistisch geschreeuw.
Hij beseft dat ook dondersgoed, en dát is de reden dat hij niet in de media in debat wil met politieke tegenstanders en journalisten.
Hij is erg onNederlands met zo hoog inzetten (en wel wat willen zakken, maar dat vertellen we niet op voorhand).
Het doet me juist heel erg denken aan onderhandelingen in zg moslimlanden.
Volgens mij is dat juist het verwijt dat hij, en veel van zijn kiezers, de 'regenten'-partijen maken. Dat ze veel beloven, maar vervolgens tijdens de coalitiebesprekingen bijna niets waarmaken van wat ze in de verkiezingscampagne hebben beloofd.
Even los van de vraag of hij zijn racistische initiatieven erdoor zou kunnen drukken, staat op voorhand al vast dat hij alle plannen die hij impliciet of expliciet presenteert aan de kiezers om hun stem te bemachtigen, nog niet waar zou kunnen maken als hij 80 procent van de stemmen haalde, en iedereen zijn hele inkomen aan de Staat af zou moeten dragen. Het is gewoon één grote leugen. Populistisch geschreeuw.
Hij beseft dat ook dondersgoed, en dát is de reden dat hij niet in de media in debat wil met politieke tegenstanders en journalisten.
donderdag 5 maart 2009 om 14:57
donderdag 5 maart 2009 om 15:05
quote:moppetoet schreef op 05 maart 2009 @ 00:18:
[...]
Over één of twee jaar krijgt deze ambtenaar voor het eerst in haar ambtenarencarrière van bijna 20 jaar een 13de maand. Maar dat gaat met kleine stapje gebeuren, stel je voor dat ik ineens "vet meer" zou gaan verdienen. Ik durf te wedden dat het nog "omgebogen" gaat worden naar uitbetaling per vier weken, ipv per maand, zodat het misschien gaat lijken op 13 maanden omdat je 13 keer uitbetaald krijgt.
Bonussen ? Nog nooit van gehoord. Die zijn er niet voor het ambtenarenvolk, hoogstens voor de ambtenaren-elite, maar daar val ik niet onder.Als semi-ambtenaar (op een universiteit) kreeg ik een kleine kerstgratificatie, wat een percentage van je loon was. Maar de salarissen waren er alles behalve vet in vergelijking met het bedrijfsleven. Voor sommige functies was het zelfs lastig werven omdat de sollicitanten het salaris te laag vonden.
[...]
Over één of twee jaar krijgt deze ambtenaar voor het eerst in haar ambtenarencarrière van bijna 20 jaar een 13de maand. Maar dat gaat met kleine stapje gebeuren, stel je voor dat ik ineens "vet meer" zou gaan verdienen. Ik durf te wedden dat het nog "omgebogen" gaat worden naar uitbetaling per vier weken, ipv per maand, zodat het misschien gaat lijken op 13 maanden omdat je 13 keer uitbetaald krijgt.
Bonussen ? Nog nooit van gehoord. Die zijn er niet voor het ambtenarenvolk, hoogstens voor de ambtenaren-elite, maar daar val ik niet onder.Als semi-ambtenaar (op een universiteit) kreeg ik een kleine kerstgratificatie, wat een percentage van je loon was. Maar de salarissen waren er alles behalve vet in vergelijking met het bedrijfsleven. Voor sommige functies was het zelfs lastig werven omdat de sollicitanten het salaris te laag vonden.
vrijdag 6 maart 2009 om 00:19
quote:Vana77 schreef op 05 maart 2009 @ 14:57:
Ik krijg weer een een beetje LPF visioenen als ik nu al denk aan de achterban van Wilders die dan op dat pluche komt te zitten. 't zal wel weer een blik sukkels zijn.
En Wilders zelf.. ach ja, ik vind het een gekke vent, maar als het volk voor hem kiest moet je dat wel serieus nemen.Nou ja dat zal dan nog wel een argument zijn om op hem te stemmen, dat wordt weer lachen in Den Haag, blunderende en rollend over straat gaande ministers. Het leuke met die snelgroeiende partijen is dat ze totaal incapabele gasten op die plekken neerzetten, en wilders aanhangers blinken nou niet bepaald uit in diplomatie en intelligentie, iets wat je wel nodig hebt als minister....
Ik krijg weer een een beetje LPF visioenen als ik nu al denk aan de achterban van Wilders die dan op dat pluche komt te zitten. 't zal wel weer een blik sukkels zijn.
En Wilders zelf.. ach ja, ik vind het een gekke vent, maar als het volk voor hem kiest moet je dat wel serieus nemen.Nou ja dat zal dan nog wel een argument zijn om op hem te stemmen, dat wordt weer lachen in Den Haag, blunderende en rollend over straat gaande ministers. Het leuke met die snelgroeiende partijen is dat ze totaal incapabele gasten op die plekken neerzetten, en wilders aanhangers blinken nou niet bepaald uit in diplomatie en intelligentie, iets wat je wel nodig hebt als minister....
vrijdag 6 maart 2009 om 00:23
@jolantje
Dat jij precies weet hoe oud je buren zijn en weet wat ze de hele dag doen.In de flats waarin ik woon is er niemand ouder dan 50, er wonen hier alleen maar jonge mensen geplaatst want je gaat hier niet voor je plezier wonen. Die vrouwen zie je de hele dag met hun kinderen heen en weer lopen? Werk jij zelf niet dan?Jawel hoor en mijn vriend ook maar ik werk in de avonduren dus overdag genoeg te zien en te horen..Hoe kan je nu weten dat het vrienden van die mannen zijn. Je bent wantrouwig. Of ken je ze?Idd ik ken ze, kom ze regelmatig in de berging tegen waarin hele "vergaderingen" worden gehouden. En gek he ze nemen altijd tassen mee Wie kan er nou met een uitkering elke week een bankstel of een auto kopen,. dan moet je toch echt geld hebben. Of je werkt, of je hebt geld, of je bent een dief of je hebt een boompje waar geld aangroeit. Wat een jaloezie.
Jij hebt zelf een probleem met je schuldsanering en dan heeft iedereen met een uitkering het gedaan. Jij wilt zelf het liefst van je schuld af en ook je hand ophouden zodat je daar van af bent,Nou rustig maar hoor, ik hou nergens mijn hand op..Tot dec had ik gewoon 2 banen Jij hebt die schuld zelf gemaakt en ga nou niet anderen de schuld geven. Lekker op wilders stemmen dan gaat het vast veel beter met Nederland.
Je moet trouwens gewoon turken of Turk schrijven ipv turkse mensen, nederlandse mensen, marokaanse mensen, je hebt het toch ook over een nederlander dan kun je ook rustig turk zeggen
@jolantje
Werkelijk waar, ongelovelijk. Je gaat toch niet ergens wonen waar je eigenlijk niet wilt wonen, je woont ergens voor plezier? Je huis is toch geen gevangenis? En natuurlijk zijn de moslims weer de schuld van jou eigen gemaakte problemen.
Jij werkt toch in de avonduren? ja en misschien doen die buren van je dat ook wel? of houdt je vriend 's avonds alles in de gaten en wisselen jullie elkaar af?
Je kent mannen die tegen komt in een berging die aan het vergaderen zijn, en altijd tassen bij zich? Hoe kom je die mensen tegen? Je maakt het zelf ook wel bont hoor. Heb je toevallig ook nog in die tas gekeken want je maakt me erg nieuwsgierig.
Dat jij precies weet hoe oud je buren zijn en weet wat ze de hele dag doen.In de flats waarin ik woon is er niemand ouder dan 50, er wonen hier alleen maar jonge mensen geplaatst want je gaat hier niet voor je plezier wonen. Die vrouwen zie je de hele dag met hun kinderen heen en weer lopen? Werk jij zelf niet dan?Jawel hoor en mijn vriend ook maar ik werk in de avonduren dus overdag genoeg te zien en te horen..Hoe kan je nu weten dat het vrienden van die mannen zijn. Je bent wantrouwig. Of ken je ze?Idd ik ken ze, kom ze regelmatig in de berging tegen waarin hele "vergaderingen" worden gehouden. En gek he ze nemen altijd tassen mee Wie kan er nou met een uitkering elke week een bankstel of een auto kopen,. dan moet je toch echt geld hebben. Of je werkt, of je hebt geld, of je bent een dief of je hebt een boompje waar geld aangroeit. Wat een jaloezie.
Jij hebt zelf een probleem met je schuldsanering en dan heeft iedereen met een uitkering het gedaan. Jij wilt zelf het liefst van je schuld af en ook je hand ophouden zodat je daar van af bent,Nou rustig maar hoor, ik hou nergens mijn hand op..Tot dec had ik gewoon 2 banen Jij hebt die schuld zelf gemaakt en ga nou niet anderen de schuld geven. Lekker op wilders stemmen dan gaat het vast veel beter met Nederland.
Je moet trouwens gewoon turken of Turk schrijven ipv turkse mensen, nederlandse mensen, marokaanse mensen, je hebt het toch ook over een nederlander dan kun je ook rustig turk zeggen
@jolantje
Werkelijk waar, ongelovelijk. Je gaat toch niet ergens wonen waar je eigenlijk niet wilt wonen, je woont ergens voor plezier? Je huis is toch geen gevangenis? En natuurlijk zijn de moslims weer de schuld van jou eigen gemaakte problemen.
Jij werkt toch in de avonduren? ja en misschien doen die buren van je dat ook wel? of houdt je vriend 's avonds alles in de gaten en wisselen jullie elkaar af?
Je kent mannen die tegen komt in een berging die aan het vergaderen zijn, en altijd tassen bij zich? Hoe kom je die mensen tegen? Je maakt het zelf ook wel bont hoor. Heb je toevallig ook nog in die tas gekeken want je maakt me erg nieuwsgierig.
