Actueel
alle pijlers
PVV grootste partij....(opiniepeiling Maurice De Hond)
maandag 2 maart 2009 om 02:02
Oh ja? is er een positievere definitie van afschuw?
Je kan afschuw hebben van broodschimmel, of slangen of een lelijk behangetje, maar jemig wat zegt het als je afschuw hebt van andere mensen?
Jolan, veiligheid kan zeker beter, maar als je kijkt naar bijv. de regeringspartijen dan doen ze echt heel veel. Voor de jeugd vind ik het zelf belangrijk dat er niet alleen straffen zijn maar ook dat er aandacht is voor activiteiten. bijv. jongerenwerk. Nog een reden om niet rechts te stemmen, die vinden het welzijnswerk maar onzin
Je kan afschuw hebben van broodschimmel, of slangen of een lelijk behangetje, maar jemig wat zegt het als je afschuw hebt van andere mensen?
Jolan, veiligheid kan zeker beter, maar als je kijkt naar bijv. de regeringspartijen dan doen ze echt heel veel. Voor de jeugd vind ik het zelf belangrijk dat er niet alleen straffen zijn maar ook dat er aandacht is voor activiteiten. bijv. jongerenwerk. Nog een reden om niet rechts te stemmen, die vinden het welzijnswerk maar onzin
maandag 2 maart 2009 om 02:04
student misschien heb je gewoon een contactstoornis, je kan niet tegen fysiek contact, tegen zoenen, je hebt afschuw van mensen, je bent bang voor mensen, je kan niet tegen sissen, maar seksistische corpsballen vind je geen enkel probleem. Volgens mij kan je met dit verhaal prima terecht bij een psycholoog
maandag 2 maart 2009 om 02:05
maandag 2 maart 2009 om 02:05
maandag 2 maart 2009 om 02:07
quote:meds schreef op 02 maart 2009 @ 02:05:
[...]
Waarom mag die marokkaan geen handen weigeren en jij wel de beleefdheidszoenen op verjaardagen en recepties?Dat handen weigeren voorbeeld kwam in reactie op dat ik me maar moest laten aanraken in Marokko omdat dat daar heel normaal was, vertelde je...
[...]
Waarom mag die marokkaan geen handen weigeren en jij wel de beleefdheidszoenen op verjaardagen en recepties?Dat handen weigeren voorbeeld kwam in reactie op dat ik me maar moest laten aanraken in Marokko omdat dat daar heel normaal was, vertelde je...
maandag 2 maart 2009 om 02:09
quote:vivastudent schreef op 02 maart 2009 @ 02:07:
[...]
Dat handen weigeren voorbeeld kwam in reactie op dat ik me maar moest laten aanraken in Marokko omdat dat daar heel normaal was, vertelde je...Ik heb niet gezegd dat je je moest laten aanraken, ik heb gezegd dat het gedrag in Marokko iets is wat daar normaal is. en dat je je er niet al teveel drama van moest maken. Maar ik geloof dat dat laatste iets is wat niet vaak genoeg tegen je gezegd kan worden
[...]
Dat handen weigeren voorbeeld kwam in reactie op dat ik me maar moest laten aanraken in Marokko omdat dat daar heel normaal was, vertelde je...Ik heb niet gezegd dat je je moest laten aanraken, ik heb gezegd dat het gedrag in Marokko iets is wat daar normaal is. en dat je je er niet al teveel drama van moest maken. Maar ik geloof dat dat laatste iets is wat niet vaak genoeg tegen je gezegd kan worden
maandag 2 maart 2009 om 02:10
quote:meds schreef op 02 maart 2009 @ 02:02:
Oh ja? is er een positievere definitie van afschuw?
Je kan afschuw hebben van broodschimmel, of slangen of een lelijk behangetje, maar jemig wat zegt het als je afschuw hebt van andere mensen?
Jolan, veiligheid kan zeker beter, maar als je kijkt naar bijv. de regeringspartijen dan doen ze echt heel veel. Voor de jeugd vind ik het zelf belangrijk dat er niet alleen straffen zijn maar ook dat er aandacht is voor activiteiten. bijv. jongerenwerk. Nog een reden om niet rechts te stemmen, die vinden het welzijnswerk maar onzin
Mijn ervaring van jongerenwerk( heb hetzelf een tijdje gedaan) is dat soms zo'n ontmoetingsplek ook niet de iedeale plek is. Je gaat er erg kliekjesvorming zien. En juist dan gaan de problemen komen. Marokkanen(turken zie je hier zo goed als niet) tegen bijv Lonsdale jongeren, Surinaamse meiden die de Hollandse meisjes lopen af te katten.. En dan is het zwaar om daar als jongerenwerker tussenin te staan.
Wel vind ik dat er van de veel voorkomende bevolkingsgroepen, vertrouwenspersonen aanwezig moet zijn in wijken. Personen die jongeren in hun eigen taal op hun gedrag kunnen wijzen..
Oh ja? is er een positievere definitie van afschuw?
Je kan afschuw hebben van broodschimmel, of slangen of een lelijk behangetje, maar jemig wat zegt het als je afschuw hebt van andere mensen?
Jolan, veiligheid kan zeker beter, maar als je kijkt naar bijv. de regeringspartijen dan doen ze echt heel veel. Voor de jeugd vind ik het zelf belangrijk dat er niet alleen straffen zijn maar ook dat er aandacht is voor activiteiten. bijv. jongerenwerk. Nog een reden om niet rechts te stemmen, die vinden het welzijnswerk maar onzin
Mijn ervaring van jongerenwerk( heb hetzelf een tijdje gedaan) is dat soms zo'n ontmoetingsplek ook niet de iedeale plek is. Je gaat er erg kliekjesvorming zien. En juist dan gaan de problemen komen. Marokkanen(turken zie je hier zo goed als niet) tegen bijv Lonsdale jongeren, Surinaamse meiden die de Hollandse meisjes lopen af te katten.. En dan is het zwaar om daar als jongerenwerker tussenin te staan.
Wel vind ik dat er van de veel voorkomende bevolkingsgroepen, vertrouwenspersonen aanwezig moet zijn in wijken. Personen die jongeren in hun eigen taal op hun gedrag kunnen wijzen..
maandag 2 maart 2009 om 02:12
maandag 2 maart 2009 om 02:14
maandag 2 maart 2009 om 07:05
quote:mastermind schreef op 02 maart 2009 @ 00:13:
[...]
Dit is nu precies waarom ik zo'n moeite heb met dit soort topics. Iedereen buitelt over elkaar heen om "Nee hoor ikke niet!" te roepen, en niemand wordt gevraagd waaróm niet. En dan komt er iemand die durft te zeggen "Ja hoor, ik wel," en die wordt vervolgens gevraagd wat daar de motivatie achter is.
Als je hier een goed discussietopic van wil maken, dan "moeten" zowel voor- als tegenstanders hun mening kracht bij zetten middels argumenten.
Als je er een Bash-Wilders(stemmers)-topic van wil maken, bedank ik verder voor de eer.
Ik wil hier best iets over zeggen omdat ik het dus met sommige standpunten eens ben maar er niet op stem:
De volgende twee iig:
-Hogere straffen voor crimineel gedrag en invoering minimumstraffen voor misdrijven en overtredingen
-Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen worden direct uit Nederland verwijderd
[...]
Dit is nu precies waarom ik zo'n moeite heb met dit soort topics. Iedereen buitelt over elkaar heen om "Nee hoor ikke niet!" te roepen, en niemand wordt gevraagd waaróm niet. En dan komt er iemand die durft te zeggen "Ja hoor, ik wel," en die wordt vervolgens gevraagd wat daar de motivatie achter is.
Als je hier een goed discussietopic van wil maken, dan "moeten" zowel voor- als tegenstanders hun mening kracht bij zetten middels argumenten.
Als je er een Bash-Wilders(stemmers)-topic van wil maken, bedank ik verder voor de eer.
Ik wil hier best iets over zeggen omdat ik het dus met sommige standpunten eens ben maar er niet op stem:
De volgende twee iig:
-Hogere straffen voor crimineel gedrag en invoering minimumstraffen voor misdrijven en overtredingen
-Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen worden direct uit Nederland verwijderd
maandag 2 maart 2009 om 08:28
Zo, val even binnen in een heel interessante discussie!
Om even bij het begin te beginnen: nee, ik zou nooit PVV stemmen. De manier waarop Wilders de allochtonen onder ons als een soort achtergesteld en achterlijk volk ziet vind ik schandalig.
Natuurlijk moeten er onder bepaalde criminelen extra maatregelen genomen worden, maar schaar dat dan niet gelijk onder Turken en Marrokanen. Als je er geen afkomst aan hangt, kun je ze toch ook aanpakken op grond van hun gedrag? Maar dan ben je wel zo netjes om datzelfde 'regime' ook toe te passen op criminelen van autochtone afkomst. Of Belgen, of whatever.
Daarnaast denk ik dat Wilders het niet in zich heeft om dit land te besturen. Als je alleen al kijkt hoe hij met Fitna omgaat en als een klein kind loopt te huilen als ik daarom Engeland niet in mag. Sorry hoor!
Ik vind dat je als politicus minder gekleurd moet zijn in hoe je denkt over bepaalde bevolkingsgroepen. Zie je het voor je, een MP die openlijk verkondigt een kwart (??) van onze bevolking liever kwijt dan rijk te zijn? Die neem je toch niet serieus?
Anyway, moet nu maar mijn werk, maar ik moest dit even kwijt!
Om even bij het begin te beginnen: nee, ik zou nooit PVV stemmen. De manier waarop Wilders de allochtonen onder ons als een soort achtergesteld en achterlijk volk ziet vind ik schandalig.
Natuurlijk moeten er onder bepaalde criminelen extra maatregelen genomen worden, maar schaar dat dan niet gelijk onder Turken en Marrokanen. Als je er geen afkomst aan hangt, kun je ze toch ook aanpakken op grond van hun gedrag? Maar dan ben je wel zo netjes om datzelfde 'regime' ook toe te passen op criminelen van autochtone afkomst. Of Belgen, of whatever.
Daarnaast denk ik dat Wilders het niet in zich heeft om dit land te besturen. Als je alleen al kijkt hoe hij met Fitna omgaat en als een klein kind loopt te huilen als ik daarom Engeland niet in mag. Sorry hoor!
Ik vind dat je als politicus minder gekleurd moet zijn in hoe je denkt over bepaalde bevolkingsgroepen. Zie je het voor je, een MP die openlijk verkondigt een kwart (??) van onze bevolking liever kwijt dan rijk te zijn? Die neem je toch niet serieus?
Anyway, moet nu maar mijn werk, maar ik moest dit even kwijt!
maandag 2 maart 2009 om 08:40
quote:meds schreef op 02 maart 2009 @ 00:34:
wat zegt dat over jouw "kringen" jolantje? Overigens dacht ik dat jij iemand bent die in de schuldsanering hebt gezeten. weet je wel wat Wilders vindt van uitkeringstrekkers en de schuldsanering?Tja, je hebt de keuze om voor het landsbelang en voor het eigen belang te stemmen. Persoonlijk kies ik altijd voor het landsbelang. Jolantje misschien ook wel.
wat zegt dat over jouw "kringen" jolantje? Overigens dacht ik dat jij iemand bent die in de schuldsanering hebt gezeten. weet je wel wat Wilders vindt van uitkeringstrekkers en de schuldsanering?Tja, je hebt de keuze om voor het landsbelang en voor het eigen belang te stemmen. Persoonlijk kies ik altijd voor het landsbelang. Jolantje misschien ook wel.
maandag 2 maart 2009 om 08:42
Helemaal eens met Vinyl. Ik zou ook nooit op PVV stemmen. Hun partijprogramma vind ik nou ook niet echt realistisch. Nou is hij de grootste partij in de peiling, maar volgens mij weet 3/4 van de PVV stemmers niet eens op wat ze precies gaan stemmen...
Wilders neigt teveel naar een populist (een die hij zelf graag wilt zijn en laat dat 'charismatische en leider' maar achterwege)
Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit
Immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken) voor 5 jaar
Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven
Preekverbod buitenlandse imams, verplichting tot spreken van Nederlandse taal in gebedshuizen
Teksten vanwege de overheid op (voorlichtings- en informatie-)folders uitsluitend in de Nederlandse taal
Wilders neigt teveel naar een populist (een die hij zelf graag wilt zijn en laat dat 'charismatische en leider' maar achterwege)
Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit
Immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken) voor 5 jaar
Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven
Preekverbod buitenlandse imams, verplichting tot spreken van Nederlandse taal in gebedshuizen
Teksten vanwege de overheid op (voorlichtings- en informatie-)folders uitsluitend in de Nederlandse taal
Perfectionisme is niet perfect...
maandag 2 maart 2009 om 09:05
Ik ben het met veel dingen van Wilders eens, maar veel vind ik ook terug in de VVD,
Van mij mogen ze ook criminelen met een dubbel paspoort terugsturen naar het land van hun roots, maar dat zijn niet alleen Turken en Marrokanen hoor.
Vergeet het Oostblok gajes ook niet.
En juist met een van Bulgaarse afkomst Nederlandse echtgenoot vind ik dat.
je zal maar Marrokaan zijn en een goed gesettled leven hier hebben met een goeie baan, dan ben je toch nog 1 van die Marrokanen,
Ik had daar laatst een gesprekje over met mijn man, ik vroeg hem , hoe zou jij het vinden , jij als Bulgaar geborene als de Bulgaren bestempeld werden zoals de Marrokanen , jij met een goeie positie bij een Bank, dat zou toch verschrikkelijk zijn.
je schaamt je toch dood, het deed hem rillen,
Mensen moeten zich eens wat beter verplaatsen in anderen en niet zo generaliseren, en dat generaliseren dat doet Wilders en dat kan nooit goed gaan.
Al ben ik het met veel dingen eens.
Als ie het minder generaliserend zou brengen en wat minder op het geloof gericht zou zijn zou ie veel meer stemmen krijgen.
Van mij mogen ze ook criminelen met een dubbel paspoort terugsturen naar het land van hun roots, maar dat zijn niet alleen Turken en Marrokanen hoor.
Vergeet het Oostblok gajes ook niet.
En juist met een van Bulgaarse afkomst Nederlandse echtgenoot vind ik dat.
je zal maar Marrokaan zijn en een goed gesettled leven hier hebben met een goeie baan, dan ben je toch nog 1 van die Marrokanen,
Ik had daar laatst een gesprekje over met mijn man, ik vroeg hem , hoe zou jij het vinden , jij als Bulgaar geborene als de Bulgaren bestempeld werden zoals de Marrokanen , jij met een goeie positie bij een Bank, dat zou toch verschrikkelijk zijn.
je schaamt je toch dood, het deed hem rillen,
Mensen moeten zich eens wat beter verplaatsen in anderen en niet zo generaliseren, en dat generaliseren dat doet Wilders en dat kan nooit goed gaan.
Al ben ik het met veel dingen eens.
Als ie het minder generaliserend zou brengen en wat minder op het geloof gericht zou zijn zou ie veel meer stemmen krijgen.
maandag 2 maart 2009 om 09:15
quote:yathibiyya schreef op 02 maart 2009 @ 08:42:
Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven
[/i]
Door dit soort Achterlijke uitspraken zou ik nooit op de pvv stemmen.
Verder "loop" ik met bambi mee, die schrijft het veeeel mooier dan dat ik het kan doen
Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven
[/i]
Door dit soort Achterlijke uitspraken zou ik nooit op de pvv stemmen.
Verder "loop" ik met bambi mee, die schrijft het veeeel mooier dan dat ik het kan doen
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
maandag 2 maart 2009 om 09:55
Ik ben voor een sociaal Nederland. Ik vind dat het sociaal stelsel al heel veel heeft moeten inleveren. Maar met stemmen op de PVV verdwijnt dat mijns inziens helemaal. Ik heb ook het idee dat veel mensen die nu aangeven op de PVV te stemmen niet eens weten wat er in zijn programma staat, maar nu niet tevreden zijn.
maandag 2 maart 2009 om 10:06
Meds, zoals beloofd heb ik het even nagezocht; Voornamelijk moslim- en communistische landen zoals China, Eritrea, Irak, Iran, Noord-Korea, Saoedi-Arabië en Vietnam kennen grove schendingen van vrijheid van godsdienst. Vervolgingen tot de dood aantoe. (jaarlijks rapportages door het US State Department, bron: wikipedia)
En dan hebben we nog landen als Indonesië, Afghanistan, Koeweit, Cuba, Libië, Algarije, Azerbeidjan, Maldiven, Nigerië, Oman, Pakistan, Somalië, Tibet en Sri Lanka waar het verboden is om het christelijke geloof te belijden. (bron: Wikipedia)
Jouw argument dat er ook heus wel kerken zijn in Marokko is dan best komisch, he?
En dan hebben we nog landen als Indonesië, Afghanistan, Koeweit, Cuba, Libië, Algarije, Azerbeidjan, Maldiven, Nigerië, Oman, Pakistan, Somalië, Tibet en Sri Lanka waar het verboden is om het christelijke geloof te belijden. (bron: Wikipedia)
Jouw argument dat er ook heus wel kerken zijn in Marokko is dan best komisch, he?
anoniem_18275 wijzigde dit bericht op 02-03-2009 10:08
Reden: beetje vreemde zin, veranderd.
Reden: beetje vreemde zin, veranderd.
% gewijzigd
