Actueel
alle pijlers
PVV, ik ben er niet voor, maar...
vrijdag 11 juni 2010 om 15:30
Het is zelfs de partij waar ik me het minste in kan vinden. Ik vind het echter wel goed, dat al die mensen die ontevreden zijn, nu een stem hebben gevonden om hun onvrede te uiten. Ik hoop, dat Wilders deze mensen kan betrekken bij de politiek, zodat deze groep niet het gevoel blíjft houden dat Den Haag niets voor hen doet, en niet weet wat er leeft in de gemiddelde volkswijk.
Ik vind het wel heel verdrietig, dat bijna 1 op de 6 kiezers zijn vertrouwen in de politiek zover heeft verloren, dat Wilders 24 zetels heeft weten te halen. Ik hoop dan ook, dat Wilders zich ontpopt als een goed debater, die laat zien, dat hij een verrijking is voor de Nederlandse politiek. Dat hij de komende 4 jaar zijn partij op positieve wijze weet te leiden en niet ten onder gaat aan intern gekibbel.
De PVV stemmer blijven afschilderen als een Tokkie, gaat er natuurlijk niet voor zorgen, dat deze groep zich meer betrokken gaat voelen bij de Nederlandse politiek.
Daarom, en ik vind het echt idioot moeilijk om op te schrijven: Doe je best, Geert!
Zijn er meer mensen die zo tegenover de PVV staan?
Ik vind het wel heel verdrietig, dat bijna 1 op de 6 kiezers zijn vertrouwen in de politiek zover heeft verloren, dat Wilders 24 zetels heeft weten te halen. Ik hoop dan ook, dat Wilders zich ontpopt als een goed debater, die laat zien, dat hij een verrijking is voor de Nederlandse politiek. Dat hij de komende 4 jaar zijn partij op positieve wijze weet te leiden en niet ten onder gaat aan intern gekibbel.
De PVV stemmer blijven afschilderen als een Tokkie, gaat er natuurlijk niet voor zorgen, dat deze groep zich meer betrokken gaat voelen bij de Nederlandse politiek.
Daarom, en ik vind het echt idioot moeilijk om op te schrijven: Doe je best, Geert!
Zijn er meer mensen die zo tegenover de PVV staan?
zaterdag 12 juni 2010 om 12:34
quote:Notebook schreef op 12 juni 2010 @ 12:09:
[...]
Dat schreef ik helemaal niet. Maar het ligt aan de autorisaties die je zijn toebedeeld. De ambtenaren bij Burgerzaken kunnen sowieso alles zien en van daaruit gaat het in gradaties. Ik was laatst bij de notaris en hij had een hele uitgeprinte persoonlijst van mij voor zijn neus liggen, hij kon dus alles zien.Los van de autorisaties staat er niet méér in dan het lijstje dat ik noemde. En jouw notaris kon ook niet meer zien dan dat.
[...]
Dat schreef ik helemaal niet. Maar het ligt aan de autorisaties die je zijn toebedeeld. De ambtenaren bij Burgerzaken kunnen sowieso alles zien en van daaruit gaat het in gradaties. Ik was laatst bij de notaris en hij had een hele uitgeprinte persoonlijst van mij voor zijn neus liggen, hij kon dus alles zien.Los van de autorisaties staat er niet méér in dan het lijstje dat ik noemde. En jouw notaris kon ook niet meer zien dan dat.
zaterdag 12 juni 2010 om 12:38
Het verbaast me Omen. Ik werk met mensen die dak- of thuisloos zijn en kom ook genoeg clienten tegen die zich expres nergens inschrijven om zo deurwaarders te ontlopen. Willen zij nadien gebruik maken van gemeentelijke diensten moeten zij bewijzen dat zij al die tijd wel een inwoner zijn geweest van desbetreffende gemeente. Het kost me de grootst mogelijke moeite dát voor elkaar te krijgen, simpelweg omdat de gemeente hen gewoon 'kwijt' was. Na 2 jaar krijg wordt je zelfs vaak geregistreerd als 'geëmigreerd'. En dat gebeurt zelfs als iemand wel een werkgever heeft gehad in die periode, of elke dag gewoon geld opneemt bij de bank om de hoek.
zaterdag 12 juni 2010 om 12:41
quote:frizzy schreef op 12 juni 2010 @ 12:38:
Het verbaast me Omen. Ik werk met mensen die dak- of thuisloos zijn en kom ook genoeg clienten tegen die zich expres nergens inschrijven om zo deurwaarders te ontlopen. Willen zij nadien gebruik maken van gemeentelijke diensten moeten zij bewijzen dat zij al die tijd wel een inwoner zijn geweest van desbetreffende gemeente. Het kost me de grootst mogelijke moeite dát voor elkaar te krijgen, simpelweg omdat de gemeente hen gewoon 'kwijt' was. Na 2 jaar krijg wordt je zelfs vaak geregistreerd als 'geëmigreerd'. En dat gebeurt zelfs als iemand wel een werkgever heeft gehad in die periode, of elke dag gewoon geld opneemt bij de bank om de hoek.Ik denk dat het gewoon mogelijk is om mensen te volgen, maar dat deze mogelijkheid niet wordt benut voor bijvoorbeeld het verstrekken van een uitkering.
Het verbaast me Omen. Ik werk met mensen die dak- of thuisloos zijn en kom ook genoeg clienten tegen die zich expres nergens inschrijven om zo deurwaarders te ontlopen. Willen zij nadien gebruik maken van gemeentelijke diensten moeten zij bewijzen dat zij al die tijd wel een inwoner zijn geweest van desbetreffende gemeente. Het kost me de grootst mogelijke moeite dát voor elkaar te krijgen, simpelweg omdat de gemeente hen gewoon 'kwijt' was. Na 2 jaar krijg wordt je zelfs vaak geregistreerd als 'geëmigreerd'. En dat gebeurt zelfs als iemand wel een werkgever heeft gehad in die periode, of elke dag gewoon geld opneemt bij de bank om de hoek.Ik denk dat het gewoon mogelijk is om mensen te volgen, maar dat deze mogelijkheid niet wordt benut voor bijvoorbeeld het verstrekken van een uitkering.
zaterdag 12 juni 2010 om 12:47
quote:frizzy schreef op 12 juni 2010 @ 12:34:
[...]
Los van de autorisaties staat er niet méér in dan het lijstje dat ik noemde. En jouw notaris kon ook niet meer zien dan dat.Dream on Frizzy, dat jij dat niet te zien krijgt heeft te maken met jouw beperkte autorisatie maar dat wil niet zeggen dat er niet veel meer in staat dan de meesten zich kunnen bedenken. De notaris had recht op die gegevens, hij moest kunnen controleren wat mijn burgerlijke staat is en of ik handelingsbekwaam ben. Dat laatste kon hij controleren door op de persoonslijst na te gaan of ik niet onder curatele sta.
[...]
Los van de autorisaties staat er niet méér in dan het lijstje dat ik noemde. En jouw notaris kon ook niet meer zien dan dat.Dream on Frizzy, dat jij dat niet te zien krijgt heeft te maken met jouw beperkte autorisatie maar dat wil niet zeggen dat er niet veel meer in staat dan de meesten zich kunnen bedenken. De notaris had recht op die gegevens, hij moest kunnen controleren wat mijn burgerlijke staat is en of ik handelingsbekwaam ben. Dat laatste kon hij controleren door op de persoonslijst na te gaan of ik niet onder curatele sta.
zaterdag 12 juni 2010 om 12:49
Omen ik heb regelmatig contact met dit soort ambtenaren, die info hebben ze over het algemeen niet. Echt niet. Nooit van gehoord. Dan zou de politie er ook flink gebruik van maken lijkt me zo.
Als jij met je je geregistreerde bonuskaart je boodschappen haalt komt die info ook niet terecht bij de mevrouw achter de balie van burgerzaken. En er ligt niemand in de bosjes om te kijken dat jij 3 dagen per week bij dat en dat huis naar binnen gaat en het dus als logeeradres gebruikt.
En als jij gewoon netjes hebt opgegeven dat je naar het buitenland ging dan stond dát geregistreerd.
Als jij met je je geregistreerde bonuskaart je boodschappen haalt komt die info ook niet terecht bij de mevrouw achter de balie van burgerzaken. En er ligt niemand in de bosjes om te kijken dat jij 3 dagen per week bij dat en dat huis naar binnen gaat en het dus als logeeradres gebruikt.
En als jij gewoon netjes hebt opgegeven dat je naar het buitenland ging dan stond dát geregistreerd.
zaterdag 12 juni 2010 om 12:50
quote:Notebook schreef op 12 juni 2010 @ 12:47:
[...]
Dream on Frizzy, dat jij dat niet te zien krijgt heeft te maken met jouw beperkte autorisatie maar dat wil niet zeggen dat er niet veel meer in staat dan de meesten zich kunnen bedenken. De notaris had recht op die gegevens, hij moest kunnen controleren wat mijn burgerlijke staat is en of ik handelingsbekwaam ben. Dat laatste kon hij controleren door op de persoonslijst na te gaan of ik niet onder curatele sta.Dat laatste kon hij bekijken doordat hij inzicht heeft in je BKR gegevens. Via het BKR zelf, niet via GBA.
[...]
Dream on Frizzy, dat jij dat niet te zien krijgt heeft te maken met jouw beperkte autorisatie maar dat wil niet zeggen dat er niet veel meer in staat dan de meesten zich kunnen bedenken. De notaris had recht op die gegevens, hij moest kunnen controleren wat mijn burgerlijke staat is en of ik handelingsbekwaam ben. Dat laatste kon hij controleren door op de persoonslijst na te gaan of ik niet onder curatele sta.Dat laatste kon hij bekijken doordat hij inzicht heeft in je BKR gegevens. Via het BKR zelf, niet via GBA.
zaterdag 12 juni 2010 om 12:50
quote:frizzy schreef op 12 juni 2010 @ 12:38:
Het verbaast me Omen. Ik werk met mensen die dak- of thuisloos zijn en kom ook genoeg clienten tegen die zich expres nergens inschrijven om zo deurwaarders te ontlopen. Willen zij nadien gebruik maken van gemeentelijke diensten moeten zij bewijzen dat zij al die tijd wel een inwoner zijn geweest van desbetreffende gemeente. Het kost me de grootst mogelijke moeite dát voor elkaar te krijgen, simpelweg omdat de gemeente hen gewoon 'kwijt' was. Na 2 jaar krijg wordt je zelfs vaak geregistreerd als 'geëmigreerd'. En dat gebeurt zelfs als iemand wel een werkgever heeft gehad in die periode, of elke dag gewoon geld opneemt bij de bank om de hoek.Dit is sinds de invoering van de koppelingswet niet meer mogelijk. Of het moet zijn dat die persoon illegaal gewerkt heeft waarbij geen loonbelasting e.d. zijn afgedragen.
Het verbaast me Omen. Ik werk met mensen die dak- of thuisloos zijn en kom ook genoeg clienten tegen die zich expres nergens inschrijven om zo deurwaarders te ontlopen. Willen zij nadien gebruik maken van gemeentelijke diensten moeten zij bewijzen dat zij al die tijd wel een inwoner zijn geweest van desbetreffende gemeente. Het kost me de grootst mogelijke moeite dát voor elkaar te krijgen, simpelweg omdat de gemeente hen gewoon 'kwijt' was. Na 2 jaar krijg wordt je zelfs vaak geregistreerd als 'geëmigreerd'. En dat gebeurt zelfs als iemand wel een werkgever heeft gehad in die periode, of elke dag gewoon geld opneemt bij de bank om de hoek.Dit is sinds de invoering van de koppelingswet niet meer mogelijk. Of het moet zijn dat die persoon illegaal gewerkt heeft waarbij geen loonbelasting e.d. zijn afgedragen.
zaterdag 12 juni 2010 om 12:52
quote:frizzy schreef op 12 juni 2010 @ 12:50:
[...]
Dat laatste kon hij bekijken doordat hij inzicht heeft in je BKR gegevens. Via het BKR zelf, niet via GBA.Dat klopt ook niet, dat kan de notaris niet. Dat kan alleen de bank en jijzelf, jijzelf kunt bij het BKR een uitdraai aanvragen voor EUR 4,95.
[...]
Dat laatste kon hij bekijken doordat hij inzicht heeft in je BKR gegevens. Via het BKR zelf, niet via GBA.Dat klopt ook niet, dat kan de notaris niet. Dat kan alleen de bank en jijzelf, jijzelf kunt bij het BKR een uitdraai aanvragen voor EUR 4,95.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 12 juni 2010 om 12:52
quote:frizzy schreef op 12 juni 2010 @ 12:50:
[...]
Dat laatste kon hij bekijken doordat hij inzicht heeft in je BKR gegevens. Via het BKR zelf, niet via GBA.Whatever. Je mist het punt. de GBA is een CENTRALE registratie, dat is ook het doel ervan, dat alles op 1 plek is geregistreerd en dat er met 1 druk op de knop voor de bevoegde instanties relevante informatie tevoorschijn komt. Natuurlijk zijn er veel deel-registraties, maar die zijn allemaal gekoppeld aan de GBA.
[...]
Dat laatste kon hij bekijken doordat hij inzicht heeft in je BKR gegevens. Via het BKR zelf, niet via GBA.Whatever. Je mist het punt. de GBA is een CENTRALE registratie, dat is ook het doel ervan, dat alles op 1 plek is geregistreerd en dat er met 1 druk op de knop voor de bevoegde instanties relevante informatie tevoorschijn komt. Natuurlijk zijn er veel deel-registraties, maar die zijn allemaal gekoppeld aan de GBA.
zaterdag 12 juni 2010 om 12:53
quote:yasmijn schreef op 12 juni 2010 @ 12:52:
[...]
Dat klopt ook niet, dat kan de notaris niet. Dat kan alleen de bank en jijzelf, jijzelf kunt bij het BKR een uitdraai aanvragen voor EUR 4,95.En via de GBA kan een notaris dat wel wanneer hij een met redenen omkleed verzoek indient voor inzage in de gegevens.
[...]
Dat klopt ook niet, dat kan de notaris niet. Dat kan alleen de bank en jijzelf, jijzelf kunt bij het BKR een uitdraai aanvragen voor EUR 4,95.En via de GBA kan een notaris dat wel wanneer hij een met redenen omkleed verzoek indient voor inzage in de gegevens.
zaterdag 12 juni 2010 om 12:54
Notebook, Dienst Wonen is je dan kwijt. Je blijft nog enige tijd in het GBA staan, maar zonder adresvermelding. Na een bepaalde tijd (weet niet hoelang) verdwijn je uit GBA omdat de gemeente er vanuit gaat dat je dan wel in een andere gemeente of een ander land zal wonen.
Ik heb echt clienten die NIET meer voorkomen in het GBA, ookal hebben ze wel gewerkt.
Ik heb echt clienten die NIET meer voorkomen in het GBA, ookal hebben ze wel gewerkt.
zaterdag 12 juni 2010 om 12:54
quote:frizzy schreef op 12 juni 2010 @ 12:49:
Omen ik heb regelmatig contact met dit soort ambtenaren, die info hebben ze over het algemeen niet. Echt niet. Nooit van gehoord. Dan zou de politie er ook flink gebruik van maken lijkt me zo.
Als jij met je je geregistreerde bonuskaart je boodschappen haalt komt die info ook niet terecht bij de mevrouw achter de balie van burgerzaken. En er ligt niemand in de bosjes om te kijken dat jij 3 dagen per week bij dat en dat huis naar binnen gaat en het dus als logeeradres gebruikt.
En als jij gewoon netjes hebt opgegeven dat je naar het buitenland ging dan stond dát geregistreerd.Je raakt het nu helemaal kwijt.
Omen ik heb regelmatig contact met dit soort ambtenaren, die info hebben ze over het algemeen niet. Echt niet. Nooit van gehoord. Dan zou de politie er ook flink gebruik van maken lijkt me zo.
Als jij met je je geregistreerde bonuskaart je boodschappen haalt komt die info ook niet terecht bij de mevrouw achter de balie van burgerzaken. En er ligt niemand in de bosjes om te kijken dat jij 3 dagen per week bij dat en dat huis naar binnen gaat en het dus als logeeradres gebruikt.
En als jij gewoon netjes hebt opgegeven dat je naar het buitenland ging dan stond dát geregistreerd.Je raakt het nu helemaal kwijt.
zaterdag 12 juni 2010 om 12:56
Lees van veel mensen dat ze blij zijn dat er over een tijd weer nieuwe verkiezingen zijn te verwachten. Toch raar, want volgens mij moet Nederland eindelijk een keer bestuurd worden. Dacht juist dat mensen al de gepraat en gedoe nu eindelijk eens zat waren, maar zo ik het nu lees wil men helemaal niet dat er geregeerd wordt.
Ik ben in ieder geval blij dat het praat-kabinet van Balkenende gevallen is. Nu maar hopen dat de komende coalitie wel voorbij hun eigen ego's kan kijken.
Ik ben in ieder geval blij dat het praat-kabinet van Balkenende gevallen is. Nu maar hopen dat de komende coalitie wel voorbij hun eigen ego's kan kijken.
zaterdag 12 juni 2010 om 12:56
quote:frizzy schreef op 12 juni 2010 @ 12:54:
Notebook, Dienst Wonen is je dan kwijt. Je blijft nog enige tijd in het GBA staan, maar zonder adresvermelding. Na een bepaalde tijd (weet niet hoelang) verdwijn je uit GBA omdat de gemeente er vanuit gaat dat je dan wel in een andere gemeente of een ander land zal wonen.
Ik heb echt clienten die NIET meer voorkomen in het GBA, ookal hebben ze wel gewerkt.Dan hebben ze illegaal gewerkt. Als ze legaal zouden werken wordt er belasting afgedragen, dat is gekoppeld aan het BSN nummer, de belastingdienst verlangt een officieel adres. Zonder dat is het niet mogelijk.
Notebook, Dienst Wonen is je dan kwijt. Je blijft nog enige tijd in het GBA staan, maar zonder adresvermelding. Na een bepaalde tijd (weet niet hoelang) verdwijn je uit GBA omdat de gemeente er vanuit gaat dat je dan wel in een andere gemeente of een ander land zal wonen.
Ik heb echt clienten die NIET meer voorkomen in het GBA, ookal hebben ze wel gewerkt.Dan hebben ze illegaal gewerkt. Als ze legaal zouden werken wordt er belasting afgedragen, dat is gekoppeld aan het BSN nummer, de belastingdienst verlangt een officieel adres. Zonder dat is het niet mogelijk.
zaterdag 12 juni 2010 om 12:58
En dit is ook een mooie:
Ik kreeg van de week een brief van de belastingdienst. Hiervoor woonde een man op dit adres die met de noorderzon vertrokken is en zich niet van dit adres heeft laten uitschrijven.
Ik kreeg verschrikkelijk veel enge post voor die man, heb al die instanties gebeld en uitgelegd dat betr niet meer woonachtig is op dit adres,
Vervolgens ben ik naar burgerzaken gegaan, daar gingen ze kijken waar betr ingeschreven staat. Juist, hier, terwijl mijn man en ik hier wonen.
Het GBA heeft er een 'aantekening' bijgezet. Ze kunnen hem niet hier uitschrijven, want dat moet betr zelf doen. Wat ie niet doet.
Dus die post voor hem blijft doorgaan, van de belasting, deurwaarders, incasso's, justitie, oproepen om voor de rechtbank te verschijnen enz.
In die brief die ik van de week ontving van onze blauwe vrienden stond een verzoek of IK kon nagaan waar betr verbleef.
Ik heb woedend opgebeld!
Zijn ze gek ofzo, is dat mijn taak? Moet IK gaan speuren waar de vorige bewoner is gebleven, iemand die ik niet ken, zelfs nooit heb gezien?
Van de zotte.
Gelukkig gaan wij binnenkort verhuizen.
Ik kreeg van de week een brief van de belastingdienst. Hiervoor woonde een man op dit adres die met de noorderzon vertrokken is en zich niet van dit adres heeft laten uitschrijven.
Ik kreeg verschrikkelijk veel enge post voor die man, heb al die instanties gebeld en uitgelegd dat betr niet meer woonachtig is op dit adres,
Vervolgens ben ik naar burgerzaken gegaan, daar gingen ze kijken waar betr ingeschreven staat. Juist, hier, terwijl mijn man en ik hier wonen.
Het GBA heeft er een 'aantekening' bijgezet. Ze kunnen hem niet hier uitschrijven, want dat moet betr zelf doen. Wat ie niet doet.
Dus die post voor hem blijft doorgaan, van de belasting, deurwaarders, incasso's, justitie, oproepen om voor de rechtbank te verschijnen enz.
In die brief die ik van de week ontving van onze blauwe vrienden stond een verzoek of IK kon nagaan waar betr verbleef.
Ik heb woedend opgebeld!
Zijn ze gek ofzo, is dat mijn taak? Moet IK gaan speuren waar de vorige bewoner is gebleven, iemand die ik niet ken, zelfs nooit heb gezien?
Van de zotte.
Gelukkig gaan wij binnenkort verhuizen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 12 juni 2010 om 13:02
quote:Notebook schreef op 12 juni 2010 @ 12:52:
[...]
Whatever. Je mist het punt. de GBA is een CENTRALE registratie, dat is ook het doel ervan, dat alles op 1 plek is geregistreerd en dat er met 1 druk op de knop voor de bevoegde instanties relevante informatie tevoorschijn komt. Natuurlijk zijn er veel deel-registraties, maar die zijn allemaal gekoppeld aan de GBA.
Dus eigenlijk beweer jij dat het GBA stiekem veel meer gegevens bevat dan waar men de burger over informeerd?
Kijk nog even op de officiele site vanuit het Rijk.
[...]
Whatever. Je mist het punt. de GBA is een CENTRALE registratie, dat is ook het doel ervan, dat alles op 1 plek is geregistreerd en dat er met 1 druk op de knop voor de bevoegde instanties relevante informatie tevoorschijn komt. Natuurlijk zijn er veel deel-registraties, maar die zijn allemaal gekoppeld aan de GBA.
Dus eigenlijk beweer jij dat het GBA stiekem veel meer gegevens bevat dan waar men de burger over informeerd?
Kijk nog even op de officiele site vanuit het Rijk.
zaterdag 12 juni 2010 om 13:05
quote:Notebook schreef op 12 juni 2010 @ 12:56:
[...]
Dan hebben ze illegaal gewerkt. Als ze legaal zouden werken wordt er belasting afgedragen, dat is gekoppeld aan het BSN nummer, de belastingdienst verlangt een officieel adres. Zonder dat is het niet mogelijk.Notebook ik weet niet hoe jij aan je wijsheden komt. Ik haal de mijne uit de praktijk. En ik dien toch heel regelmatig loonstrookjes, jaaropgaven, bankafschriften en schoolinschrijvingen in bij Dienst Wonen van de gemeente om te bewijzen dat iemand écht woonachtig is geweest in Amsterdam. Dit soort info is echt niet te vinden in het GBA namelijk. Het GBA is een registratiesysteem voor persoonsgegevens, meer niet.
[...]
Dan hebben ze illegaal gewerkt. Als ze legaal zouden werken wordt er belasting afgedragen, dat is gekoppeld aan het BSN nummer, de belastingdienst verlangt een officieel adres. Zonder dat is het niet mogelijk.Notebook ik weet niet hoe jij aan je wijsheden komt. Ik haal de mijne uit de praktijk. En ik dien toch heel regelmatig loonstrookjes, jaaropgaven, bankafschriften en schoolinschrijvingen in bij Dienst Wonen van de gemeente om te bewijzen dat iemand écht woonachtig is geweest in Amsterdam. Dit soort info is echt niet te vinden in het GBA namelijk. Het GBA is een registratiesysteem voor persoonsgegevens, meer niet.
zaterdag 12 juni 2010 om 13:05
quote:frizzy schreef op 12 juni 2010 @ 13:02:
[...]
Dus eigenlijk beweer jij dat het GBA stiekem veel meer gegevens bevat dan waar men de burger over informeerd?
Kijk nog even op de officiele site vanuit het Rijk.
Het staat niet allemaal op de site. Heb ik al nagekeken. Bovendien heeft iedere gemeente een zekere beleidsvrijheid in wat erin op te nemen of niet.
Onderstaande een linkje over de koppelingswet, het zal misschien geen antwoord geven op al je vragen maar het is in ieder geval iets:
http://www.judex.nl/recht ... ningen-en-uitkeringen.htm
[...]
Dus eigenlijk beweer jij dat het GBA stiekem veel meer gegevens bevat dan waar men de burger over informeerd?
Kijk nog even op de officiele site vanuit het Rijk.
Het staat niet allemaal op de site. Heb ik al nagekeken. Bovendien heeft iedere gemeente een zekere beleidsvrijheid in wat erin op te nemen of niet.
Onderstaande een linkje over de koppelingswet, het zal misschien geen antwoord geven op al je vragen maar het is in ieder geval iets:
http://www.judex.nl/recht ... ningen-en-uitkeringen.htm
zaterdag 12 juni 2010 om 13:06
quote:frizzy schreef op 12 juni 2010 @ 13:05:
[...]
Notebook ik weet niet hoe jij aan je wijsheden komt. Ik haal de mijne uit de praktijk. En ik dien toch heel regelmatig loonstrookjes, jaaropgaven, bankafschriften en schoolinschrijvingen in bij Dienst Wonen van de gemeente om te bewijzen dat iemand écht woonachtig is geweest in Amsterdam. Dit soort info is echt niet te vinden in het GBA namelijk. Het GBA is een registratiesysteem voor persoonsgegevens, meer niet.Geloof me maar Frizzy, ik ga vanwege herkenbaarheid niet zeggen hoe ik het weet, maar je kunt van me aannemen dat ik er professioneel gezien veel mee te maken heb gehad.
[...]
Notebook ik weet niet hoe jij aan je wijsheden komt. Ik haal de mijne uit de praktijk. En ik dien toch heel regelmatig loonstrookjes, jaaropgaven, bankafschriften en schoolinschrijvingen in bij Dienst Wonen van de gemeente om te bewijzen dat iemand écht woonachtig is geweest in Amsterdam. Dit soort info is echt niet te vinden in het GBA namelijk. Het GBA is een registratiesysteem voor persoonsgegevens, meer niet.Geloof me maar Frizzy, ik ga vanwege herkenbaarheid niet zeggen hoe ik het weet, maar je kunt van me aannemen dat ik er professioneel gezien veel mee te maken heb gehad.
zaterdag 12 juni 2010 om 13:08
Yasmijn, misschien kun je even naar het GBA zelf gaan? Want volgens mij klopt het niet wat burgerzaken zegt.
Ik heb juist overleggen met de gemeente omdat ouders hun (reeds volwassen) kind kunnen uitschrijven terwijl het er nog wél woont, wat erg veel problemen oplevert voor de jongeren.
Als hoofdbewoner is dat gewoon mogelijk.
Mocht de ambtenaar twijfelen aan wat de hoofdbewonder zegt dan kunnen zij een onderzoek uitvoeren en na afronding van het onderzoek (3 maanden) nemen zij de beslissing iemand wel of niet uit te schrijven.
Ik heb juist overleggen met de gemeente omdat ouders hun (reeds volwassen) kind kunnen uitschrijven terwijl het er nog wél woont, wat erg veel problemen oplevert voor de jongeren.
Als hoofdbewoner is dat gewoon mogelijk.
Mocht de ambtenaar twijfelen aan wat de hoofdbewonder zegt dan kunnen zij een onderzoek uitvoeren en na afronding van het onderzoek (3 maanden) nemen zij de beslissing iemand wel of niet uit te schrijven.
zaterdag 12 juni 2010 om 13:09
quote:yasmijn schreef op 12 juni 2010 @ 12:58:
En dit is ook een mooie:
Ik kreeg van de week een brief van de belastingdienst. Hiervoor woonde een man op dit adres die met de noorderzon vertrokken is en zich niet van dit adres heeft laten uitschrijven.
Ik kreeg verschrikkelijk veel enge post voor die man, heb al die instanties gebeld en uitgelegd dat betr niet meer woonachtig is op dit adres,
Vervolgens ben ik naar burgerzaken gegaan, daar gingen ze kijken waar betr ingeschreven staat. Juist, hier, terwijl mijn man en ik hier wonen.
Het GBA heeft er een 'aantekening' bijgezet. Ze kunnen hem niet hier uitschrijven, want dat moet betr zelf doen. Wat ie niet doet.
Dus die post voor hem blijft doorgaan, van de belasting, deurwaarders, incasso's, justitie, oproepen om voor de rechtbank te verschijnen enz.
In die brief die ik van de week ontving van onze blauwe vrienden stond een verzoek of IK kon nagaan waar betr verbleef.
Ik heb woedend opgebeld!
Zijn ze gek ofzo, is dat mijn taak? Moet IK gaan speuren waar de vorige bewoner is gebleven, iemand die ik niet ken, zelfs nooit heb gezien?
Van de zotte.
Gelukkig gaan wij binnenkort verhuizen.Helaas Yasmijn, dat is een vastgelegde procedure voor al die betrokkene partijen. Na 3 maanden zal het ophouden, dan wordt betrokkene als zijnde geëmigreerd geregistreerd.
En dit is ook een mooie:
Ik kreeg van de week een brief van de belastingdienst. Hiervoor woonde een man op dit adres die met de noorderzon vertrokken is en zich niet van dit adres heeft laten uitschrijven.
Ik kreeg verschrikkelijk veel enge post voor die man, heb al die instanties gebeld en uitgelegd dat betr niet meer woonachtig is op dit adres,
Vervolgens ben ik naar burgerzaken gegaan, daar gingen ze kijken waar betr ingeschreven staat. Juist, hier, terwijl mijn man en ik hier wonen.
Het GBA heeft er een 'aantekening' bijgezet. Ze kunnen hem niet hier uitschrijven, want dat moet betr zelf doen. Wat ie niet doet.
Dus die post voor hem blijft doorgaan, van de belasting, deurwaarders, incasso's, justitie, oproepen om voor de rechtbank te verschijnen enz.
In die brief die ik van de week ontving van onze blauwe vrienden stond een verzoek of IK kon nagaan waar betr verbleef.
Ik heb woedend opgebeld!
Zijn ze gek ofzo, is dat mijn taak? Moet IK gaan speuren waar de vorige bewoner is gebleven, iemand die ik niet ken, zelfs nooit heb gezien?
Van de zotte.
Gelukkig gaan wij binnenkort verhuizen.Helaas Yasmijn, dat is een vastgelegde procedure voor al die betrokkene partijen. Na 3 maanden zal het ophouden, dan wordt betrokkene als zijnde geëmigreerd geregistreerd.
zaterdag 12 juni 2010 om 13:10
