Actueel
alle pijlers
"vrees ons niet maar heb ons lief"
dinsdag 13 april 2010 om 18:48
Hoofddoeken zijn meerzinnig en meerduidig!
Het lijkt alsof onze hoofddoek steeds meer gevreesd wordt. Uit de discussie over de hoofddoek in Frankrijk, België en Nederland, leiden wij af dat het dragen van een hoofddoek een belangrijk vraagstuk voor de toekomst wordt. En als het over onze hoofddoeken gaat, willen wij daar graag bij zijn want we zien het klimaat steeds grimmiger worden, zonder dat wij daar een stem in hebben.
De laatste maanden wordt er over onze hoofddoek veel geroepen en we constateren dat er mensen en politieke partijen zijn die onze hoofddoek vrezen, ‘de hoofddoekvrezenden’, hebben dingen over ons geroepen waar wij ons geenszins in herkennen, bijvoorbeeld dat wij onderdrukt worden en zielig zijn. En dat wij tegen de Nederlandse normen en waarden zijn en met ons gedrag onze onderdrukkende broers en vaders ondersteunen.
Seculier
Ook seculiere feministen vielen over ons heen. Zij accepteren niet dat hoofddoekdragende moslima’s zich feminist noemen. Maar waarom zou dat niet mogen? Wij staan een feminisme voor waar ook ruimte is voor vrijwillig gehoofddoekte moslimfeministen. In de nieuwe feministische stroming 3.0 gaan hoofddoek en feminisme zeer goed samen.
Wij constateren dat er accentverschuiving is in het debat rondom de islam en dat de pijlen nu op de hoofddoekdragende moslima’s gericht zijn. Het klimaat jegens hoofddoekdragende moslima’s is bij een deel van de bevolking zo vijandig, dat de PVV vindt dat de straten hoofddoekvrij moeten worden. Ze heeft het vernederende begrip kopvoddentax geïntroduceerd. De PVV’ers en andere hoofddoekvrezenden hebben geprobeerd de maatschappij tegen ons op te zetten zodat wij in de verdediging zijn gedrongen.
Op straat en internetfora wordt geroepen: ‘Hé, vind je het heerlijk je hoofd met zo’n vod te bedekken?’ Het dragen van de hoofddoek is bij de vox populi nog geen geaccepteerd recht. Genoeg moslima’s moeten zich in het maatschappelijke discours verantwoorden voor het dragen van een hoofddoek.
Angstig
Lieve hoofddoekvrezenden, wij hebben u lief, omdat wij weten dat u gewoon angstig bent en die angst op onze hoofddoek projecteert. Maar u hoeft ons niet te vrezen. Wij zijn het niet die de wijken van Gouda terroriseren, dat zijn andere allochtone jongeren waar wij niets mee hebben. Richt daarom je pijlen op hen en niet op onze hoofddoek. Soms horen wij mensen zeggen dat ze onze hoofddoek tolereren. Dat suggereert dat iedereen op ieder moment voor zichzelf kan beslissen of hij ons die vrijheid gunt of ter plekke besluit de hoofddoek van ons hoofd te rukken. Het lijkt om een gunst te gaan in plaats van een recht. Het is daarom zaak dat Wilders en andere hoofddoekvrezenden beseffen dat het hier om een verworven recht gaat dat niet onderhandelbaar is.
Lieve hoofddoekvrezenden, wij weten ook wel dat er moslima’s zijn die een hoofddoek op moeten en onderdrukt worden.
Wij omarmen de Nederlandse rechtsstaat Dat vinden wij heel erg. Want gedwongen worden je hoofddoek op te doen, is net zo erg als gedwongen worden je hoofddoek af te doen. Wij zouden graag zien dat de hoofddoek in de beeldvorming wordt losgekoppeld van onderdrukking. Want niet alle hoofddoekdragende moslima’s zijn zielig en worden onderdrukt.
Razendsnel
Genoeg moslima’s gaan naar universiteit en hogeschool en emanciperen razendsnel. Genoeg moslima’s ervaren de hoofddoek als een hip fashion statement, als een onderdeel van onze identiteit. Dat wij van onze hoofddoek houden, is geen teken van achterlijkheid of analfabetisme. Om onze eigen redenen, en die zijn net zo gecompliceerd en divers als wij zelf, dragen wij een hoofddoek. De betekenis ervan verandert steeds en is zeker niet voor iedereen gelijk. Voor de een is hij een culturele uiting, voor de ander een religieuze, voor een derde een strategische zet en voor een vierde een hip fashion statement.
Gehoofddoekte moslima’s zijn mondig, vechten voor hun vrijheid en dus ook voor de vrijheid een hoofddoek te dragen, en zij beschikken heus over een flink stel hersens die soms overuren draaien. Politici moeten weten dat het accepteren van de hoofddoek geen teken van barmhartigheid of verdraagzaamheid is waar je stemmen mee kunt winnen, maar een wettelijke plicht.
Lieve hoofddoekvrezenden, wij hebben er oprecht over nagedacht waar uw angst vandaan komt. om onze hoofdbedekking gevreesd wordt. misschien denken jullie dat wij de hoofddoek van onze broers en zussen op moeten of dat we aanhangers zijn van een fundamentalistische islam, die de democratische rechtsstaat omver wil werpen. Helaas komt het nog teveel voor dat wij onze tijd en energie steken in het verdedigen van ons recht een hoofddoek te dragen. Wij zouden die liever blijven steken in onze emancipatiestrijd en het ondersteunen van vrouwen die belemmeringen ondervinden bij die strijd, of dat nu door vaders, broers of rechtse actoren komt.
Omarmen
Wij omarmen de Nederlandse rechtsstaat en hebben vooral een hekel aan onderdrukkende broers want zij zijn het die het voor ons, hoofddoekmeiden, versjteren. Wij ontkennen niet dat er ook gehoofddoekte moslimvrouwen zijn die onderdrukt worden. En evenmin dat er moslima’s zijn die louter op bevel van hun broers een hoofddoek dragen. Wij kennen deze moslima’s en we komen voor hen op.
Maar het is niet in overeenstemming met de complexe realiteit, als de hoofddoek altijd en overal gezien wordt als een symbool van onderdrukking. De hoofddoek is meerzinnig en meerduidig!
Nora Kasrioui, Student Bestuurskunde Erasmus Universiteit Rotterdam en Opzij columnist.
Rachida Belhadj, Student Bestuurskunde Erasmus Universiteit Rotterdam.
Barbara Chalghaf, Student Public International Law Rijksuniversiteit Leiden.
Hayet Ezzarfani, Student Bedrijfseconomie Avans Hogeschool Breda.
Sheima Farag, Student Geneeskunde Universiteit van Amsterdam.
Aouatif Tawfik, Student Rechten Vrije Universiteit en Arabist.
Mooi betoog vind ik !
Het lijkt alsof onze hoofddoek steeds meer gevreesd wordt. Uit de discussie over de hoofddoek in Frankrijk, België en Nederland, leiden wij af dat het dragen van een hoofddoek een belangrijk vraagstuk voor de toekomst wordt. En als het over onze hoofddoeken gaat, willen wij daar graag bij zijn want we zien het klimaat steeds grimmiger worden, zonder dat wij daar een stem in hebben.
De laatste maanden wordt er over onze hoofddoek veel geroepen en we constateren dat er mensen en politieke partijen zijn die onze hoofddoek vrezen, ‘de hoofddoekvrezenden’, hebben dingen over ons geroepen waar wij ons geenszins in herkennen, bijvoorbeeld dat wij onderdrukt worden en zielig zijn. En dat wij tegen de Nederlandse normen en waarden zijn en met ons gedrag onze onderdrukkende broers en vaders ondersteunen.
Seculier
Ook seculiere feministen vielen over ons heen. Zij accepteren niet dat hoofddoekdragende moslima’s zich feminist noemen. Maar waarom zou dat niet mogen? Wij staan een feminisme voor waar ook ruimte is voor vrijwillig gehoofddoekte moslimfeministen. In de nieuwe feministische stroming 3.0 gaan hoofddoek en feminisme zeer goed samen.
Wij constateren dat er accentverschuiving is in het debat rondom de islam en dat de pijlen nu op de hoofddoekdragende moslima’s gericht zijn. Het klimaat jegens hoofddoekdragende moslima’s is bij een deel van de bevolking zo vijandig, dat de PVV vindt dat de straten hoofddoekvrij moeten worden. Ze heeft het vernederende begrip kopvoddentax geïntroduceerd. De PVV’ers en andere hoofddoekvrezenden hebben geprobeerd de maatschappij tegen ons op te zetten zodat wij in de verdediging zijn gedrongen.
Op straat en internetfora wordt geroepen: ‘Hé, vind je het heerlijk je hoofd met zo’n vod te bedekken?’ Het dragen van de hoofddoek is bij de vox populi nog geen geaccepteerd recht. Genoeg moslima’s moeten zich in het maatschappelijke discours verantwoorden voor het dragen van een hoofddoek.
Angstig
Lieve hoofddoekvrezenden, wij hebben u lief, omdat wij weten dat u gewoon angstig bent en die angst op onze hoofddoek projecteert. Maar u hoeft ons niet te vrezen. Wij zijn het niet die de wijken van Gouda terroriseren, dat zijn andere allochtone jongeren waar wij niets mee hebben. Richt daarom je pijlen op hen en niet op onze hoofddoek. Soms horen wij mensen zeggen dat ze onze hoofddoek tolereren. Dat suggereert dat iedereen op ieder moment voor zichzelf kan beslissen of hij ons die vrijheid gunt of ter plekke besluit de hoofddoek van ons hoofd te rukken. Het lijkt om een gunst te gaan in plaats van een recht. Het is daarom zaak dat Wilders en andere hoofddoekvrezenden beseffen dat het hier om een verworven recht gaat dat niet onderhandelbaar is.
Lieve hoofddoekvrezenden, wij weten ook wel dat er moslima’s zijn die een hoofddoek op moeten en onderdrukt worden.
Wij omarmen de Nederlandse rechtsstaat Dat vinden wij heel erg. Want gedwongen worden je hoofddoek op te doen, is net zo erg als gedwongen worden je hoofddoek af te doen. Wij zouden graag zien dat de hoofddoek in de beeldvorming wordt losgekoppeld van onderdrukking. Want niet alle hoofddoekdragende moslima’s zijn zielig en worden onderdrukt.
Razendsnel
Genoeg moslima’s gaan naar universiteit en hogeschool en emanciperen razendsnel. Genoeg moslima’s ervaren de hoofddoek als een hip fashion statement, als een onderdeel van onze identiteit. Dat wij van onze hoofddoek houden, is geen teken van achterlijkheid of analfabetisme. Om onze eigen redenen, en die zijn net zo gecompliceerd en divers als wij zelf, dragen wij een hoofddoek. De betekenis ervan verandert steeds en is zeker niet voor iedereen gelijk. Voor de een is hij een culturele uiting, voor de ander een religieuze, voor een derde een strategische zet en voor een vierde een hip fashion statement.
Gehoofddoekte moslima’s zijn mondig, vechten voor hun vrijheid en dus ook voor de vrijheid een hoofddoek te dragen, en zij beschikken heus over een flink stel hersens die soms overuren draaien. Politici moeten weten dat het accepteren van de hoofddoek geen teken van barmhartigheid of verdraagzaamheid is waar je stemmen mee kunt winnen, maar een wettelijke plicht.
Lieve hoofddoekvrezenden, wij hebben er oprecht over nagedacht waar uw angst vandaan komt. om onze hoofdbedekking gevreesd wordt. misschien denken jullie dat wij de hoofddoek van onze broers en zussen op moeten of dat we aanhangers zijn van een fundamentalistische islam, die de democratische rechtsstaat omver wil werpen. Helaas komt het nog teveel voor dat wij onze tijd en energie steken in het verdedigen van ons recht een hoofddoek te dragen. Wij zouden die liever blijven steken in onze emancipatiestrijd en het ondersteunen van vrouwen die belemmeringen ondervinden bij die strijd, of dat nu door vaders, broers of rechtse actoren komt.
Omarmen
Wij omarmen de Nederlandse rechtsstaat en hebben vooral een hekel aan onderdrukkende broers want zij zijn het die het voor ons, hoofddoekmeiden, versjteren. Wij ontkennen niet dat er ook gehoofddoekte moslimvrouwen zijn die onderdrukt worden. En evenmin dat er moslima’s zijn die louter op bevel van hun broers een hoofddoek dragen. Wij kennen deze moslima’s en we komen voor hen op.
Maar het is niet in overeenstemming met de complexe realiteit, als de hoofddoek altijd en overal gezien wordt als een symbool van onderdrukking. De hoofddoek is meerzinnig en meerduidig!
Nora Kasrioui, Student Bestuurskunde Erasmus Universiteit Rotterdam en Opzij columnist.
Rachida Belhadj, Student Bestuurskunde Erasmus Universiteit Rotterdam.
Barbara Chalghaf, Student Public International Law Rijksuniversiteit Leiden.
Hayet Ezzarfani, Student Bedrijfseconomie Avans Hogeschool Breda.
Sheima Farag, Student Geneeskunde Universiteit van Amsterdam.
Aouatif Tawfik, Student Rechten Vrije Universiteit en Arabist.
Mooi betoog vind ik !
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 13 april 2010 om 19:11
quote:2Italy2 schreef op 13 april 2010 @ 19:08:
Uhm, het motto vind ik een beetje wazig voor aanhangers van een geloof die de enige goede jood een dode jood vinden?
Of zie ik dat verkeerd......ja, dat zie je verkeerd. Zou je nu toch wel moeten weten, er wordt genoeg over 'dat geloof' geschreven, dus... Kom, kom, ietsjes meer bij de tijd!
Uhm, het motto vind ik een beetje wazig voor aanhangers van een geloof die de enige goede jood een dode jood vinden?
Of zie ik dat verkeerd......ja, dat zie je verkeerd. Zou je nu toch wel moeten weten, er wordt genoeg over 'dat geloof' geschreven, dus... Kom, kom, ietsjes meer bij de tijd!
dinsdag 13 april 2010 om 19:16
quote:zoeter schreef op 13 april 2010 @ 19:14:
Best makkelijk zo'n hoofddoekje..... kun je je snikkel schoonvegen als je haar een lading proteinen gegeven hebt......
Hihi .... ik kan er wel om lachen eigenlijk.... oeps .....
Wat een zij-ig stuk tekst zeg..... dat kan ik dan al niet meer serieus lezen....
'Lieve hoofddoekvrezenden' 'wij weten' 'Wij omarmen' 'wij hebben' 'Wij zouden'' blablablablabla pffffppprrrroestDus de streep kan er weer af ?
Best makkelijk zo'n hoofddoekje..... kun je je snikkel schoonvegen als je haar een lading proteinen gegeven hebt......
Hihi .... ik kan er wel om lachen eigenlijk.... oeps .....
Wat een zij-ig stuk tekst zeg..... dat kan ik dan al niet meer serieus lezen....
'Lieve hoofddoekvrezenden' 'wij weten' 'Wij omarmen' 'wij hebben' 'Wij zouden'' blablablablabla pffffppprrrroestDus de streep kan er weer af ?
Aliquando et insanire lucundum est
dinsdag 13 april 2010 om 19:17
Hoe lang ze haar betoog ook maakt, feminisme en hoofddoek gaan wat mij betreft idd niet samen.
Ook al kies je vrijwillig voor zo'n doek (wat voor mij onbegrijpelijk is), dan nog staat zo'n doek voor seksisme en ongelijkheid. De vrouw die zich moet bedekken, want anders zou een man haar wel eens aantrekkelijk kunnen vinden. Vrouwen die compleet ingepakt op het strand zitten, en de mannen die lekker in enkel een korte broek rondrennen... Nee, hoofddoek en feminisme, m.i. twee uitersten.
Ook al kies je vrijwillig voor zo'n doek (wat voor mij onbegrijpelijk is), dan nog staat zo'n doek voor seksisme en ongelijkheid. De vrouw die zich moet bedekken, want anders zou een man haar wel eens aantrekkelijk kunnen vinden. Vrouwen die compleet ingepakt op het strand zitten, en de mannen die lekker in enkel een korte broek rondrennen... Nee, hoofddoek en feminisme, m.i. twee uitersten.
dinsdag 13 april 2010 om 19:20
quote:_Branwen_ schreef op 13 april 2010 @ 19:17:
Hoe lang ze haar betoog ook maakt, feminisme en hoofddoek gaan wat mij betreft idd niet samen.
Ook al kies je vrijwillig voor zo'n doek (wat voor mij onbegrijpelijk is), dan nog staat zo'n doek voor seksisme en ongelijkheid. De vrouw die zich moet bedekken, want anders zou een man haar wel eens aantrekkelijk kunnen vinden. Vrouwen die compleet ingepakt op het strand zitten, en de mannen die lekker in enkel een korte broek rondrennen... Nee, hoofddoek en feminisme, m.i. twee uitersten.Eeeeenschhhhhhhhhhhhhhhh
Hoe lang ze haar betoog ook maakt, feminisme en hoofddoek gaan wat mij betreft idd niet samen.
Ook al kies je vrijwillig voor zo'n doek (wat voor mij onbegrijpelijk is), dan nog staat zo'n doek voor seksisme en ongelijkheid. De vrouw die zich moet bedekken, want anders zou een man haar wel eens aantrekkelijk kunnen vinden. Vrouwen die compleet ingepakt op het strand zitten, en de mannen die lekker in enkel een korte broek rondrennen... Nee, hoofddoek en feminisme, m.i. twee uitersten.Eeeeenschhhhhhhhhhhhhhhh
dinsdag 13 april 2010 om 19:27
quote:2Italy2 schreef op 13 april 2010 @ 19:15:
Meer dan 6 miljoen doden om een geloof of een z.g. "angst voor hoofddoeken" om een geloof lijkt mij toch wel een Nuanceverschil.
Verkeerd motto onder een stukje meningsuiting.
Maar goed, dat zie ik dan maar verkeerd.Wat bedoel je? Hebben nu ineens de moslims de joden vergast?
Meer dan 6 miljoen doden om een geloof of een z.g. "angst voor hoofddoeken" om een geloof lijkt mij toch wel een Nuanceverschil.
Verkeerd motto onder een stukje meningsuiting.
Maar goed, dat zie ik dan maar verkeerd.Wat bedoel je? Hebben nu ineens de moslims de joden vergast?
dinsdag 13 april 2010 om 19:28
quote:Donkeyshot schreef op 13 april 2010 @ 18:48:
*
Maar het is niet in overeenstemming met de complexe realiteit, als de hoofddoek altijd en overal gezien wordt als een symbool van onderdrukking. * Alleen al om dit niet altijd en overal zo te laten zien....mag van mij t streepje er best af hoor, RenR...
*
Maar het is niet in overeenstemming met de complexe realiteit, als de hoofddoek altijd en overal gezien wordt als een symbool van onderdrukking. * Alleen al om dit niet altijd en overal zo te laten zien....mag van mij t streepje er best af hoor, RenR...
dinsdag 13 april 2010 om 19:32
Nee, het "voelt" voor mij net andersom.
Net alsof wij die vrezen voor hoofddoeken (jemig lijkt wel de lion king3, verder kijken dat gij kunt ziennn) de moslims willen uitmoorden....Alsof wij aan de vooravond van een totale vernietiging (jaja, ik spreek ook ff in groooote woorden) staan van moslims als Wilders aan de macht komt òf, indien, als wij blijven vrezen voor den hoofdoeken. Dát wordt, vind ik, geinsinueerd met dit motto.
Gesnipsnapt?
Net alsof wij die vrezen voor hoofddoeken (jemig lijkt wel de lion king3, verder kijken dat gij kunt ziennn) de moslims willen uitmoorden....Alsof wij aan de vooravond van een totale vernietiging (jaja, ik spreek ook ff in groooote woorden) staan van moslims als Wilders aan de macht komt òf, indien, als wij blijven vrezen voor den hoofdoeken. Dát wordt, vind ik, geinsinueerd met dit motto.
Gesnipsnapt?
dinsdag 13 april 2010 om 19:34
quote:Bergje65 schreef op 13 april 2010 @ 19:20:
[...]
EeeeenschhhhhhhhhhhhhhhhWaar is je mening op gebaseerd? Heb je je verdiept in de verschillende stromingen binnen het feminisme? In Nederland, in Europa, in de wereld? In stromingen die een feministisch gedachtegoed naleven, maar het beladen Westerse woord niet willen gebruiken? In vormen als womanisme, Islamic feminism, secular Islamism, Christelijk feminisme? En, nadat je dit alles hebt gewogen, heb je dán geconcludeerd dat geloof en feminisme, oh wacht, hóófddoek en feminisme niet samen gaan? Of is je mening enkel en alleen gebaseerd op wat degene die je hebt gequote heeft gezegd?
[...]
EeeeenschhhhhhhhhhhhhhhhWaar is je mening op gebaseerd? Heb je je verdiept in de verschillende stromingen binnen het feminisme? In Nederland, in Europa, in de wereld? In stromingen die een feministisch gedachtegoed naleven, maar het beladen Westerse woord niet willen gebruiken? In vormen als womanisme, Islamic feminism, secular Islamism, Christelijk feminisme? En, nadat je dit alles hebt gewogen, heb je dán geconcludeerd dat geloof en feminisme, oh wacht, hóófddoek en feminisme niet samen gaan? Of is je mening enkel en alleen gebaseerd op wat degene die je hebt gequote heeft gezegd?
dinsdag 13 april 2010 om 19:36
quote:2Italy2 schreef op 13 april 2010 @ 19:32:
Nee, het "voelt" voor mij net andersom.
Net alsof wij die vrezen voor hoofddoeken (jemig lijkt wel de lion king3, verder kijken dat gij kunt ziennn) de moslims willen uitmoorden....Alsof wij aan de vooravond van een totale vernietiging (jaja, ik spreek ook ff in groooote woorden) staan van moslims als Wilders aan de macht komt òf, indien, als wij blijven vrezen voor den hoofdoeken. Dát wordt, vind ik, geinsinueerd met dit motto.
Gesnipsnapt?Ik snipsnap er niks van. Volgens mij is het motto van Donkeyshot en niet van de vrouwen die het betoog hebben geschreven.
Nee, het "voelt" voor mij net andersom.
Net alsof wij die vrezen voor hoofddoeken (jemig lijkt wel de lion king3, verder kijken dat gij kunt ziennn) de moslims willen uitmoorden....Alsof wij aan de vooravond van een totale vernietiging (jaja, ik spreek ook ff in groooote woorden) staan van moslims als Wilders aan de macht komt òf, indien, als wij blijven vrezen voor den hoofdoeken. Dát wordt, vind ik, geinsinueerd met dit motto.
Gesnipsnapt?Ik snipsnap er niks van. Volgens mij is het motto van Donkeyshot en niet van de vrouwen die het betoog hebben geschreven.