Radicaal moslimcongres in Amsterdam

24-06-2011 10:38 919 berichten
Alle reacties Link kopieren
Amsterdam: 3 juli a.s. Conferentie voor het Tweede Islamitische Rijk.



Op de website staat te lezen:



"Op 3 juli 2011 organiseert Hizb ut Tahrir voor het eerst in Nederland de Khilafah Conferentie 2011.



In deze primeur wordt voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis de ware oplossing voor de problemen van de moslims wereldwijd uiteengezet in een aantal unieke lezingen, waarin wordt opgeroepen dat alle moslims over de wereld zich zoals voorheen verenigen in één staat, met één leider, onder de wetgeving van islam. Enkel dit zal zorgen voor ware verandering."



Check ook het propagandafilmpje (muziek, soldaten).



Citaat:

"Dan zal er een tirannieke heerschappij zijn zolang Allah het wil."





http://www.khilafahconferentie.nl/



----------------------------------------------------------------------------------------------



Update:



Video van het afgelopen Hizb-ut-Tahrir congres:



Tijdens het overdenken van het kalifaat in Amsterdam, Nederland, Europa, wereldwijd, steeg het enthousiasme naar ongekende hoogten:



>> http://www.youtube.com/wa ... M&feature=player_embedded



Veel aanvullende informatie (verslag van de bijeenkomst, video's etc.) over de afgelopen conferentie etc. is te vinden op de site van BEN KOK (klik), die zelf ook een uitnodiging had (maar uiteindelijk niet binnen kwam).



Interessant artikel uit het NRC van Hafid Bouazza:

Nederland is blind voor moslimextremisme.



.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
quote:Donkeyshot schreef op 07 juli 2011 @ 12:16:

Wel apart dat die grote monotheïstische godsdiensten alle drie in onherbergzame woestijngebieden zijn ontstaan. Zouden de ontberingen en de hitte daar misschien tot zinsbegoochelingen en hallicunaties leiden die voor openbaringen worden aangezien ? Er is sprake van vele monotheïstische gosdiensten. Niet slechts drie. Maar allen erkennen ze een zekere Abraham, en een zekere Mozes. Wat minimaal suggereert dat ze zijn voortgekomen uit één en dezelfde serie 'verhaaltjes-voor-de-vaak'. Je komt alleen op 'drie' als je klassificeert op basis van voornaamste verschillen, die in een latere fase zijn ontstaan. Maar binnen het Christendom wemelt het van de sekten, elk met een eigen interpretatie. Dito binnen de Islam, en het Judaïsme.
Alle reacties Link kopieren
quote:IlikeFormentera schreef op 07 juli 2011 @ 12:26:

Niet dus. Ibrahim wordt door islamvolgers zeker niet als Jood of Christen gezien. Mo heeft zijn plagiaat echt kunstig rond 'de moslim' opgetuigd.Wel dus. Dat Abraham niet wordt gezien als 'Jood' door Moslims, komt omdat hij ook geen 'Jood' was. Hij was gewoon een mythische figuur, met een onvruchtbare vrouw, en een legertje 'bijvrouwen'. Een nomaden-hoofdman, geboren in Ur, dat volgens de meeste bronnen in Zuid-Mesopotamië lag. Mijlenver van Palestina. En deze nomaden-hoofdman had 'visioenen', die mooi pasten in de behoefte van latere hoofdmannen om zich te tooien met van 'God' verkregen macht.
quote:Donkeyshot schreef op 07 juli 2011 @ 11:47:

[...]





Volgens de moslims heeft Allah geen zoon. Jezus was een profeet volgens de Koran.





Mijn (vraag) stelling was eigenlijk niet serieus bedoeld

Maar toch bedankt voor je antwoord
Alle reacties Link kopieren
Als de haatbaarden maar wordern uitgezet!
Alle reacties Link kopieren
quote:kareltje01 schreef op 07 juli 2011 @ 15:32:

Als de haatbaarden maar wordern uitgezet!???? Schoenmaker, blijf bij je leest!
Alle reacties Link kopieren
quote:jaap schreef op 07 juli 2011 @ 12:39:

[...]





Wel dus. Dat Abraham niet wordt gezien als 'Jood' door Moslims, komt omdat hij ook geen 'Jood' was. Hij was gewoon een mythische figuur, met een onvruchtbare vrouw, en een legertje 'bijvrouwen'. Een nomaden-hoofdman, geboren in Ur, dat volgens de meeste bronnen in Zuid-Mesopotamië lag. Mijlenver van Palestina. En deze nomaden-hoofdman had 'visioenen', die mooi pasten in de behoefte van latere hoofdmannen om zich te tooien met van 'God' verkregen macht.Welnee. Ze was alleen een beetje laat met baren. Ze kreeg een zoon (Isaac) en ze leefden nog lang en gelukkig.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
Weet iemand dit?



Volgens de heilige boeken schiep God de eerste mens.

Adam en daarna Eva.



Die kregen vervolgens 2 zoons: Cain en Abel.



Hoe hebben Cain en Abel zich voortgeplant?
Alle reacties Link kopieren
quote:Twinkle1001 schreef op 07 juli 2011 @ 16:52:

Weet iemand dit?



Volgens de heilige boeken schiep God de eerste mens.

Adam en daarna Eva.



Die kregen vervolgens 2 zoons: Cain en Abel.



Hoe hebben Cain en Abel zich voortgeplant?



In Genesis 4 worden Kaïn, Abel en Set genoemd als kinderen van Adam en Eva. In een van de pseudepigrafen van de Bijbel, het Boek der Jubileeën, worden negen kinderen van Adam en Eva genoemd, waaronder dochters met namen als Azûrâ, Awân, Lebuda en Qelimath. Azûrâ werd de vrouw van Seth en Awân de vrouw van Kaïn.



Google is your friend. En in dit geval Wikipedia.

Gevalletje van incest bij wijze van gebrek aan alternatieven zeg maar.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
Ja, ik had gegoogled idd. en zag ook de versie met de 9 kinderen.

Maar de vraag blijft hetzelfde. Hoe hebben ze zich voortgeplant?

Vroeg me af of er in dit verhaal dan inderdaad sprake was van incest.



En hoe verklaren de gelovigen die vasthouden aan de versie met de 3 zoons de voortplanting van daaruit dan?
Alle reacties Link kopieren
quote:kareltje01 schreef op 07 juli 2011 @ 15:32:

Als de haatbaarden maar wordern uitgezet!Doe mij een lol, en laat je baard staan als dat gebeurt. Aan haat bij jou geen gebrek. Maar zonder baard zien ze je wellicht over het hoofd.
Alle reacties Link kopieren
quote:Donkeyshot schreef op 07 juli 2011 @ 16:46:

Welnee. Ze was alleen een beetje laat met baren. Ze kreeg een zoon (Isaac) en ze leefden nog lang en gelukkig.Nou ben ik niet religieus opgevoed, maar ik herinner mij toch echt dat ze onvruchtbaar was, en dat Abraham uitweek naar de 'bijvrouwen'. Totdat 'God' aan hem verscheen, en een verbond met hem sloot. Onderdeel van dat verbond was dat zijn vrouw voortaan 'Sara' zou heten, en vanaf dat moment vruchtbaar zou zijn. En dat Abraham de 'vader' van vele volkeren zou zijn. Nou, dat laatste is geweldig gelukt! Joden, Moslims, Christenen. Je kunt het zo gek niet bedenken, of ze zien in deze nomaden-hoofdman hun 'aartsvader'. En de 'kinderen' vechten elkaar de tent uit. Slecht opgevoed als ze zijn........
quote:jaap schreef op 07 juli 2011 @ 18:39:

[...]





Doe mij een lol, en laat je baard staan als dat gebeurt. Aan haat bij jou geen gebrek. Maar zonder baard zien ze je wellicht over het hoofd.



Die hersenloze homohaters in utrecht hadden ook geen baard.

Het kan dus wel, haten zonder baard.
Alle reacties Link kopieren
[ .....]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 07-07-2011 22:28
Reden: ongepaste uitspraak
% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
quote:jaap schreef op 07 juli 2011 @ 18:48:

[...]





Nou ben ik niet religieus opgevoed, maar ik herinner mij toch echt dat ze onvruchtbaar was, en dat Abraham uitweek naar de 'bijvrouwen'. Totdat 'God' aan hem verscheen, en een verbond met hem sloot. Onderdeel van dat verbond was dat zijn vrouw voortaan 'Sara' zou heten, en vanaf dat moment vruchtbaar zou zijn. En dat Abraham de 'vader' van vele volkeren zou zijn. Nou, dat laatste is geweldig gelukt! Joden, Moslims, Christenen. Je kunt het zo gek niet bedenken, of ze zien in deze nomaden-hoofdman hun 'aartsvader'. En de 'kinderen' vechten elkaar de tent uit. Slecht opgevoed als ze zijn........



Ik geloof niet in God dus ik blijf bij mijn interpretatie: ze was gewoon laat met baren. Jij mag geloven wat je wilt.

Staat in onze Grondwet.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Abel en Kaïn-christendom

Habliel en Kabliel- Islam



Apart wel dat Kaïn een stad ergens sticht.

Zal wel niet dicht bevolkt zijn geweest.
quote:jaap schreef op 07 juli 2011 @ 18:48:

[...]





Nou ben ik niet religieus opgevoed, maar ik herinner mij toch echt dat ze onvruchtbaar was, en dat Abraham uitweek naar de 'bijvrouwen'. Totdat 'God' aan hem verscheen, en een verbond met hem sloot. Onderdeel van dat verbond was dat zijn vrouw voortaan 'Sara' zou heten, en vanaf dat moment vruchtbaar zou zijn. En dat Abraham de 'vader' van vele volkeren zou zijn. Nou, dat laatste is geweldig gelukt! Joden, Moslims, Christenen. Je kunt het zo gek niet bedenken, of ze zien in deze nomaden-hoofdman hun 'aartsvader'. En de 'kinderen' vechten elkaar de tent uit. Slecht opgevoed als ze zijn........





Zijn eerste vrouw was Sara die geen kinderen kon krijgen en zijn tweede was Hagar die een zoon baarde van Abraham.

Sara was jaloers op Hagar en zond haar zwanger en al de woestijn in.

Daar verscheen god geloof ik aan Hagar en zo ging Hagar terug met haar zoon Ismael en later kreeg Sara toch nog een zoon genaamd Isaäc.



zoiets.
Alle reacties Link kopieren
quote:Donkeyshot schreef op 07 juli 2011 @ 19:36:

Ik geloof niet in God dus ik blijf bij mijn interpretatie: ze was gewoon laat met baren. Jij mag geloven wat je wilt.

Staat in onze Grondwet.Ze was ook niet laat met baren. Ze is een mythische figuur. De schepping van een verhalen-verteller. Of wou je mij soms wijsmaken dat Abraham daadwerkelijk 175 jaar oud is geworden?
Alle reacties Link kopieren
quote:Vilma schreef op 07 juli 2011 @ 20:15:

Zijn eerste vrouw was Sara die geen kinderen kon krijgen en zijn tweede was Hagar die een zoon baarde van Abraham.

Sara was jaloers op Hagar en zond haar zwanger en al de woestijn in.

Daar verscheen god geloof ik aan Hagar en zo ging Hagar terug met haar zoon Ismael en later kreeg Sara toch nog een zoon genaamd Isaäc.



zoiets.Ik heb het maar even gegoogled, en DIT is de Wiki-versie. Maar omdat het een 'roman-figuur' betreft, uit een tijd waarin het geschreven woord nog geen ingang had gevonden, mag iedereen er iets leuks van maken, zoals het hem, of haar uitkomt.
Alle reacties Link kopieren
quote:jaap schreef op 07 juli 2011 @ 20:29:

[...]



Iedereen mag er iets leuks van maken, zoals het hem, of haar uitkomt.



Dat geldt voor religies in het algemeen. Het is precies zoals je zegt: gewoon er iets van maken zoals je het uitkomt en dat als waarheid presenteren.



Het is anno 2011 eigenlijk niet te geloven dat er nog gelovigen in deze wereld zijn.
Alle reacties Link kopieren
quote:jaap schreef op 07 juli 2011 @ 18:58:

[...]





Dat blijkt ook uit de van haat vervulde postings hier die door vrouwen worden verzorgd. Maar Kareltje zit vastgebakken aan vooroordelen die kennelijk dicteren dat alleen 'baarden' kunnen haten. En het zou toch zonde zijn als hij de gelegenheid voorbij zou laten om persoonlijk te ervaren hoe het is om 'op de trein' te worden gezet. Alleen omdat hij geen baard heeft.





Het wordt echt tijd dat JIJ hand in eigen boezem steekt. Je gaat gewoon door met je WO II agressie.



Heb dit dus gemeld.
Alle reacties Link kopieren
quote:jaap schreef op 07 juli 2011 @ 20:26:

[...]





Ze was ook niet laat met baren. Ze is een mythische figuur. De schepping van een verhalen-verteller. Of wou je mij soms wijsmaken dat Abraham daadwerkelijk 175 jaar oud is geworden?



Jou nog wijzer maken dan je nu al bent ? Ik kijk wel uit.

Jij mag geloven wat je zelf wilt. Ook dat Sarah zwanger werd na een Goddelijke interventie.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
@IlikeFormentera



Dat is toch omdat we ( meeste) materialistisch denken.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven