Actueel
alle pijlers
Rechter: kinderbesnijdenis is mishandeling
dinsdag 26 juni 2012 om 19:56
Wat ik al jaren roep op dit forum wordt nu door een Duitse rechter bekrachtigd in een vonnis: kinderbesnijdenis zonder medische noodzaak is een vorm van kindermishandeling. Religie mag geen excuus zijn om jonge, weerloze kinderen genitaal te verminken.
"Besnijdenis jonge jongens is mishandeling"
De besnijdenis van jonge jongens op religieuze gronden is zware mishandeling. Dit heeft een rechter in Duitsland vandaag bepaald. De magistraat in Keulen oordeelde dat 'het fundamentele recht van een kind op lichamelijke onschendbaarheid zwaarder weegt dan fundamentele rechten van de ouders'.
Bovendien zou 'de religieuze vrijheid van de ouders en hun recht kinderen op te voeden, niet worden geschonden als ze moeten wachten tot het kind zelf kan bepalen of het besneden wil worden', aldus de rechter.
De rechter deed uitspraak in een zaak die tegen een dokter was aangespannen, omdat die op verzoek van islamitische ouders een 4-jarig jongetje had besneden. De uitspraak biedt volgens juristen voor artsen eindelijk houvast in de omstreden en vage juridische materie rond besnijdenis.
De arts werd eerst aangeklaagd wegens mishandeling, maar een lagere rechter sprak hem vrij, omdat de ouders met de ingreep instemden. In hoger beroep bekrachtigde de rechter dat er wel degelijk sprake was van ernstige mishandeling. Maar dat wordt de betrokken arts toch niet aangerekend, omdat er juridisch zo veel onduidelijkheid over bestond, oordeelde de rechter.
(Bron: AD)
Stelling:
De wet dient te gelden voor iedereen en uitzonderingen op wettelijke regels vanwege religieuze gronden moeten worden afgeschaft.
Eens of oneens ?
"Besnijdenis jonge jongens is mishandeling"
De besnijdenis van jonge jongens op religieuze gronden is zware mishandeling. Dit heeft een rechter in Duitsland vandaag bepaald. De magistraat in Keulen oordeelde dat 'het fundamentele recht van een kind op lichamelijke onschendbaarheid zwaarder weegt dan fundamentele rechten van de ouders'.
Bovendien zou 'de religieuze vrijheid van de ouders en hun recht kinderen op te voeden, niet worden geschonden als ze moeten wachten tot het kind zelf kan bepalen of het besneden wil worden', aldus de rechter.
De rechter deed uitspraak in een zaak die tegen een dokter was aangespannen, omdat die op verzoek van islamitische ouders een 4-jarig jongetje had besneden. De uitspraak biedt volgens juristen voor artsen eindelijk houvast in de omstreden en vage juridische materie rond besnijdenis.
De arts werd eerst aangeklaagd wegens mishandeling, maar een lagere rechter sprak hem vrij, omdat de ouders met de ingreep instemden. In hoger beroep bekrachtigde de rechter dat er wel degelijk sprake was van ernstige mishandeling. Maar dat wordt de betrokken arts toch niet aangerekend, omdat er juridisch zo veel onduidelijkheid over bestond, oordeelde de rechter.
(Bron: AD)
Stelling:
De wet dient te gelden voor iedereen en uitzonderingen op wettelijke regels vanwege religieuze gronden moeten worden afgeschaft.
Eens of oneens ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 22 juli 2012 om 20:16
quote:yagmur schreef op 22 juli 2012 @ 19:13:
Vrouwenbesnijdenis word veelal in Afrika gedaan. Onder de noemer geloof. In dit geval is dat niet zo.
Jij kan wel zeggen dat het niks met de islam te maken heeft, maar als zij geloven van wél, dan is dat zo. Geloven is nu eenmaal inherent aan een geloof.
Vrouwenbesnijdenis word veelal in Afrika gedaan. Onder de noemer geloof. In dit geval is dat niet zo.
Jij kan wel zeggen dat het niks met de islam te maken heeft, maar als zij geloven van wél, dan is dat zo. Geloven is nu eenmaal inherent aan een geloof.
zondag 22 juli 2012 om 21:04
maandag 23 juli 2012 om 09:10
quote:nursy schreef op 22 juli 2012 @ 17:36:
MIsschien ook wel een belangrijk detail, Mannen die besneden zijn hebben minder kans op HIV besmettingen bij heterosexuele relatie, en dragen dit dan ook minder snel over naar hun partner. In Afrika lopen op dit moment allemaal projecten om oudere mannen er van te overtuigen zichzelf te laten besneiden en ook hun kinderen en zo een bijdrage te leven aan de preventie van HIV. Dus tja, elk voordeel heeft zijn nadeel!?!?!Heb jij hier bewijzen van? Ik geloof dat namelijk niet.
MIsschien ook wel een belangrijk detail, Mannen die besneden zijn hebben minder kans op HIV besmettingen bij heterosexuele relatie, en dragen dit dan ook minder snel over naar hun partner. In Afrika lopen op dit moment allemaal projecten om oudere mannen er van te overtuigen zichzelf te laten besneiden en ook hun kinderen en zo een bijdrage te leven aan de preventie van HIV. Dus tja, elk voordeel heeft zijn nadeel!?!?!Heb jij hier bewijzen van? Ik geloof dat namelijk niet.
World of Warcraft: Legion
maandag 23 juli 2012 om 09:25
quote:yagmur schreef op 22 juli 2012 @ 19:13:
Vrouwenbesnijdenis word veelal in Afrika gedaan. Onder de noemer geloof. In dit geval is dat niet zo.
Je kan steevast gaan roepen dat het verschrikkelijk is, en wij het goede beter wetende westen gaan ingrijpen. Maar het werkt niet zo. Als zo'n meisje niet besneden is, wat zullende gevolgen voor haar zijn?Hetgaat niet om het westen, maar om de vrouwen waar het om gaat. Zij worden verminkt. Ik blijf tegen, vooral bij clitorisverwijdering.quote:En lieve gefrustreerde saar81, dit was mijn laatste post. Kom maar op met je volgende post. Ik zal je toelachen.Ik zie niets van Saaaaars vermeende frustratie.
Vrouwenbesnijdenis word veelal in Afrika gedaan. Onder de noemer geloof. In dit geval is dat niet zo.
Je kan steevast gaan roepen dat het verschrikkelijk is, en wij het goede beter wetende westen gaan ingrijpen. Maar het werkt niet zo. Als zo'n meisje niet besneden is, wat zullende gevolgen voor haar zijn?Hetgaat niet om het westen, maar om de vrouwen waar het om gaat. Zij worden verminkt. Ik blijf tegen, vooral bij clitorisverwijdering.quote:En lieve gefrustreerde saar81, dit was mijn laatste post. Kom maar op met je volgende post. Ik zal je toelachen.Ik zie niets van Saaaaars vermeende frustratie.
World of Warcraft: Legion
donderdag 26 juli 2012 om 11:28
Ik ga een nieuwe Godsdienst starten. En al mijn volgelingen verplicht ik om een brandmerk in de vorm van een Ezelskop op hun linkerbil te dragen. En hun kindertjes uiteraard ook, liefst zo jong mogelijk. Een week na de geboorte lijkt me wel OK.
En ik beroep me uiteraard op mijn Grondwettelijk gegarandeerde Vrijheid van Godsdienst.
En ik beroep me uiteraard op mijn Grondwettelijk gegarandeerde Vrijheid van Godsdienst.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 26 juli 2012 om 16:13
quote:Donkeyshot schreef op 26 juli 2012 @ 11:28:
Ik ga een nieuwe Godsdienst starten. En al mijn volgelingen verplicht ik om een brandmerk in de vorm van een Ezelskop op hun linkerbil te dragen. En hun kindertjes uiteraard ook, liefst zo jong mogelijk. Een week na de geboorte lijkt me wel OK.
En ik beroep me uiteraard op mijn Grondwettelijk gegarandeerde Vrijheid van Godsdienst.
Ja, puik idee. Kinderen krijgen hier later geen last van, brandmerkwonden genezen namelijk prima en kinderen hebben dan echt 't gevoel dat ze bij jouw godsdienst horen. En zo'n brandmerk staat gewoon ook mooi en fris.
Mensen die hiertegen zijn, zijn domme simpele zielen: Donkeybashers, Donkey-foben en racisten.
Ik ga een nieuwe Godsdienst starten. En al mijn volgelingen verplicht ik om een brandmerk in de vorm van een Ezelskop op hun linkerbil te dragen. En hun kindertjes uiteraard ook, liefst zo jong mogelijk. Een week na de geboorte lijkt me wel OK.
En ik beroep me uiteraard op mijn Grondwettelijk gegarandeerde Vrijheid van Godsdienst.
Ja, puik idee. Kinderen krijgen hier later geen last van, brandmerkwonden genezen namelijk prima en kinderen hebben dan echt 't gevoel dat ze bij jouw godsdienst horen. En zo'n brandmerk staat gewoon ook mooi en fris.
Mensen die hiertegen zijn, zijn domme simpele zielen: Donkeybashers, Donkey-foben en racisten.
donderdag 26 juli 2012 om 16:46
http://www.besnijdenisinfo.nl/Frank.html
kijk hier maar voor wat info en fotos ik vind dit kun je een kind niet aan doen , alleen bij medische noodzaak en dan gedaan door een zeer goed arts
kijk hier maar voor wat info en fotos ik vind dit kun je een kind niet aan doen , alleen bij medische noodzaak en dan gedaan door een zeer goed arts
donderdag 26 juli 2012 om 17:00
quote:fuertemale schreef op 26 juli 2012 @ 16:46:
http://www.besnijdenisinfo.nl/Frank.html
kijk hier maar voor wat info en fotos ik vind dit kun je een kind niet aan doen , alleen bij medische noodzaak en dan gedaan door een zeer goed artsDit is een volwassen man, die zelf besloten heeft dat hij dit wilde. En zo hoort het.
http://www.besnijdenisinfo.nl/Frank.html
kijk hier maar voor wat info en fotos ik vind dit kun je een kind niet aan doen , alleen bij medische noodzaak en dan gedaan door een zeer goed artsDit is een volwassen man, die zelf besloten heeft dat hij dit wilde. En zo hoort het.
vrijdag 24 augustus 2012 om 09:01
Jews against circumcision
Hier de vertaling:
JODEN TEGEN BESNIJDENIS
Wij zijn een groep van goed opgeleide en verlichte joden die beseffen dat de barbaarse, primitieve, pijnlijke en verminkende praktijken van de besnijdenis niet meer in het moderne judaïsme thuishoren.
Rabbi Moses Maimonides zelf erkende dat besnijdenis wordt gedaan om de penis ongevoeliger te maken en masturbatie tegen te gaan. Joden behoren tot de slimste mensen in de wereld. We zijn slechts 1/3 van één procent van de bevolking, maar we hebben 33% van de Nobelprijzen. Wij zijn slim genoeg om te begrijpen dat verminking van de penis van kleine jongens geen acceptabele praktijk is in deze moderne tijd.
REFERENDUM IN SAN FRANCISCO OM BESNIJDENIS TE VERBIEDEN
Een onlangs gehouden referendum in San Francisco wil besnijdenis verbieden, waarbij geen uitzondering wordt gemaakt voor besnijdenissen om religieuze redenen. Veel mensen hebben dit referendum antisemitisch en anti-moslim genoemd. Maar dit is gewoon niet waar. Alle baby’s hebben recht op ongeschonden genitaliën en het recht op zelfbeschikking over hun lichaam. Niemand heeft het recht om voor het kind te beslissen om zijn lichaam om niet-medische redenen te veranderen, zelfs als het zijn eigen kind is. Ouders hebben alleen het recht om voor hun minderjarige kind medische beslissingen te nemen, zoals het verwijderen van de keelamandelen en de blindedarm. Besnijdenis is medisch niet legitiem.
VOORHUID VAN DE MAN
Ja, maar dit is een vreselijk paljas. De paljas is antisemitisch en anti-moslim en degene die dit beweert, toont een ongelooflijk gebrek aan beoordelingsvermogen door dit zo te beweren. Wij verdedigen deze paljas niet, ook al heeft hij het recht op vrijheid van pers en de vrijheid om te protesteren, zelfs als het beledigend is. Ondanks het feit dat hij een slecht beoordelingsvermogen over dit onderwerp heeft, heeft hij nog steeds het recht om baby’s te beschermen.
Wees niet bang
Wees niet bang om de eerste te zijn om je ouders, familie en gemeenschap te veranderen en hen te leiden naar de moderne tijd! Je eerste verantwoordelijkheid is om voor je zoon te zorgen, niet om anderen tevreden te stellen in hun hang naar traditie. Uiteindelijk zal je gemeenschap het licht zien.
Wat betekent traditie voor jou? Betekent traditie dat je het welzijn van je zoon op de tweede plaats stelt? Volg je blindelings tradities, zelfs wanneer deze tot verminking en ongewenste lichamelijke veranderingen leiden?
Wees niet bang om voor je zelf te denken. Besnijdenis is barbaars en je bent een betere ouder, wanneer je niet de penis van je zoon verminkt.
Wees niet bang om tradities in twijfel te trekken, liever dat dan ze blindelings na te volgen. Besnijdenis blijft voortduren in ons geloof door indoctrinatie, angst voor verandering, en door de zogenaamde traditie. Vergeet niet dat onze religieuze leiders de producten zijn van dezelfde indoctrinatie.
Als je wordt verteld om je dochter te besnijden, gehoorzaam je dan blindelings? Of stel je je kritisch op en kies je ervoor om je dochter te beschermen? Moeten wij onze zonen niet met dezelfde zorg en respect behandelen?
Wees niet bang voor de straf door God. God heeft geen besnijdenis bevolen. In de oorspronkelijke versie van de Torah, het boek van J, wordt besnijdenis zelfs niet eens genoemd. Feilbare mensen bedachten besnijdenis als een manier om masturbatie tegen te gaan. Zelfs Rabbi Maimonides erkende dit feit.
Hier de vertaling:
JODEN TEGEN BESNIJDENIS
Wij zijn een groep van goed opgeleide en verlichte joden die beseffen dat de barbaarse, primitieve, pijnlijke en verminkende praktijken van de besnijdenis niet meer in het moderne judaïsme thuishoren.
Rabbi Moses Maimonides zelf erkende dat besnijdenis wordt gedaan om de penis ongevoeliger te maken en masturbatie tegen te gaan. Joden behoren tot de slimste mensen in de wereld. We zijn slechts 1/3 van één procent van de bevolking, maar we hebben 33% van de Nobelprijzen. Wij zijn slim genoeg om te begrijpen dat verminking van de penis van kleine jongens geen acceptabele praktijk is in deze moderne tijd.
REFERENDUM IN SAN FRANCISCO OM BESNIJDENIS TE VERBIEDEN
Een onlangs gehouden referendum in San Francisco wil besnijdenis verbieden, waarbij geen uitzondering wordt gemaakt voor besnijdenissen om religieuze redenen. Veel mensen hebben dit referendum antisemitisch en anti-moslim genoemd. Maar dit is gewoon niet waar. Alle baby’s hebben recht op ongeschonden genitaliën en het recht op zelfbeschikking over hun lichaam. Niemand heeft het recht om voor het kind te beslissen om zijn lichaam om niet-medische redenen te veranderen, zelfs als het zijn eigen kind is. Ouders hebben alleen het recht om voor hun minderjarige kind medische beslissingen te nemen, zoals het verwijderen van de keelamandelen en de blindedarm. Besnijdenis is medisch niet legitiem.
VOORHUID VAN DE MAN
Ja, maar dit is een vreselijk paljas. De paljas is antisemitisch en anti-moslim en degene die dit beweert, toont een ongelooflijk gebrek aan beoordelingsvermogen door dit zo te beweren. Wij verdedigen deze paljas niet, ook al heeft hij het recht op vrijheid van pers en de vrijheid om te protesteren, zelfs als het beledigend is. Ondanks het feit dat hij een slecht beoordelingsvermogen over dit onderwerp heeft, heeft hij nog steeds het recht om baby’s te beschermen.
Wees niet bang
Wees niet bang om de eerste te zijn om je ouders, familie en gemeenschap te veranderen en hen te leiden naar de moderne tijd! Je eerste verantwoordelijkheid is om voor je zoon te zorgen, niet om anderen tevreden te stellen in hun hang naar traditie. Uiteindelijk zal je gemeenschap het licht zien.
Wat betekent traditie voor jou? Betekent traditie dat je het welzijn van je zoon op de tweede plaats stelt? Volg je blindelings tradities, zelfs wanneer deze tot verminking en ongewenste lichamelijke veranderingen leiden?
Wees niet bang om voor je zelf te denken. Besnijdenis is barbaars en je bent een betere ouder, wanneer je niet de penis van je zoon verminkt.
Wees niet bang om tradities in twijfel te trekken, liever dat dan ze blindelings na te volgen. Besnijdenis blijft voortduren in ons geloof door indoctrinatie, angst voor verandering, en door de zogenaamde traditie. Vergeet niet dat onze religieuze leiders de producten zijn van dezelfde indoctrinatie.
Als je wordt verteld om je dochter te besnijden, gehoorzaam je dan blindelings? Of stel je je kritisch op en kies je ervoor om je dochter te beschermen? Moeten wij onze zonen niet met dezelfde zorg en respect behandelen?
Wees niet bang voor de straf door God. God heeft geen besnijdenis bevolen. In de oorspronkelijke versie van de Torah, het boek van J, wordt besnijdenis zelfs niet eens genoemd. Feilbare mensen bedachten besnijdenis als een manier om masturbatie tegen te gaan. Zelfs Rabbi Maimonides erkende dit feit.
