Actueel
alle pijlers
Rondom 10, hypotheekrente aftrek.
zaterdag 3 april 2010 om 22:27
De belangrijkste regel die ik van huis uit heb meegekregen: als je het niet KUNT betalen, moet je het ook niet WILLEN betalen.
Nu blijkt het in de praktijk natuurlijk niet zo zwartwit te zijn maar in mijn omgeving zie ik zo ontzettend veel mensen tot over hun oren in de hypotheeklasten zitten, dat je je werkelijk afvraagt waar hun verstand was toen ze 'm gingen afsluiten. En het zijn over het algemeen mensen met normaliter meer dan zaagsel in hun hersenpan.
Nu blijkt het in de praktijk natuurlijk niet zo zwartwit te zijn maar in mijn omgeving zie ik zo ontzettend veel mensen tot over hun oren in de hypotheeklasten zitten, dat je je werkelijk afvraagt waar hun verstand was toen ze 'm gingen afsluiten. En het zijn over het algemeen mensen met normaliter meer dan zaagsel in hun hersenpan.
zaterdag 3 april 2010 om 22:27
zaterdag 3 april 2010 om 22:27
zaterdag 3 april 2010 om 22:28
quote:delphicat schreef op 03 april 2010 @ 22:26:
Allemaal gepaniek om niks. Er is geen enkele partij die per direct de gehele hypotheekrenteaftrek wil afschaffen. Alles gaat geleidelijk, of pas vanaf een bepaald hypotheekbedrag. Niemand hoeft zijn huis te verkopen als die plannen doorgaan.Ja, erg jammer dat zo'n discussie dan al snel zwart-wit wordt. Of HRA of niet.. de geleidelijke afschaffing, de meest reeele vorm, komt dus minder aan bod...
Allemaal gepaniek om niks. Er is geen enkele partij die per direct de gehele hypotheekrenteaftrek wil afschaffen. Alles gaat geleidelijk, of pas vanaf een bepaald hypotheekbedrag. Niemand hoeft zijn huis te verkopen als die plannen doorgaan.Ja, erg jammer dat zo'n discussie dan al snel zwart-wit wordt. Of HRA of niet.. de geleidelijke afschaffing, de meest reeele vorm, komt dus minder aan bod...
zaterdag 3 april 2010 om 22:29
quote:moeilijkhooreennickname schreef op 03 april 2010 @ 22:28:
[...]
Ja, erg jammer dat zo'n discussie dan al snel zwart-wit wordt. Of HRA of niet.. de geleidelijke afschaffing, de meest reeele vorm, komt dus minder aan bod...En dat is echt het enige waar het om gaat, geleidelijk afschaffen. De rest is stemmingmakerij.
[...]
Ja, erg jammer dat zo'n discussie dan al snel zwart-wit wordt. Of HRA of niet.. de geleidelijke afschaffing, de meest reeele vorm, komt dus minder aan bod...En dat is echt het enige waar het om gaat, geleidelijk afschaffen. De rest is stemmingmakerij.
zaterdag 3 april 2010 om 22:29
quote:Miek_ schreef op 03 april 2010 @ 22:23:
Maar die 'schoenendoos' kan voor veel starters al een tophypotheek betekenen. Zeker in de randstad...
Ja, dat zou best kunnen, ik kom uit 't Zuiden en daar zullen de prijzen misschien wel gunstiger zijn.
Tja, dan zou het zomaar kunnen dat een tophypotheek voor sommige mensen onontkoombaar is!
Al met al een lastig probleem, ik ben er niet zo voor die aftrek eerlijk gezegd!
Maar die 'schoenendoos' kan voor veel starters al een tophypotheek betekenen. Zeker in de randstad...
Ja, dat zou best kunnen, ik kom uit 't Zuiden en daar zullen de prijzen misschien wel gunstiger zijn.
Tja, dan zou het zomaar kunnen dat een tophypotheek voor sommige mensen onontkoombaar is!
Al met al een lastig probleem, ik ben er niet zo voor die aftrek eerlijk gezegd!
Echt dat kan mij momenteel helemaal geen moer/bal/zier/hol interesseren (mda Lemoos)
zaterdag 3 april 2010 om 22:33
Wanneer de hypotheekrente afgeschaft wordt loop ik twee risico's.
1) de huizenprijzen zakken niet en het wordt onbetaalbaar om straks een grotere woning te kopen.
2) de huizenprijzen zakken en we zitten daardoor langer aan deze woning vast omdat we langer met een restschuld zitten.
Hoe dan ook ik zie op dit moment voor mij niet echt voordelen aan (gedeeltelijke/geleidelijke) afschaffing van de hypotheekrenteaftrek.
1) de huizenprijzen zakken niet en het wordt onbetaalbaar om straks een grotere woning te kopen.
2) de huizenprijzen zakken en we zitten daardoor langer aan deze woning vast omdat we langer met een restschuld zitten.
Hoe dan ook ik zie op dit moment voor mij niet echt voordelen aan (gedeeltelijke/geleidelijke) afschaffing van de hypotheekrenteaftrek.
zaterdag 3 april 2010 om 22:40
Wij hebben het eerste jaar van onze hypotheek een tophypotheek gehad, daarna niet meer. Bewust gedaan omdat we het eerste jaar veel wilden investeren in ons huis m.b.t. de hypotheek. Als de aftrek wordt afgeschaft kunnen wij nog steeds blijven wonen, gemakkelijk. Wij gebruiken de aftrek nu voor extra's, dus we calculeren hem niet bij het inkomen in.
zaterdag 3 april 2010 om 22:40
Ik ben voor afschaffing van de hypotheekrenteaftrek om de simpele reden dat het vele miljarden zijn die worden uitgekeerd aan het meer welvarende deel van de natie. Dat vind ik niet goed besteed.
En ja, ik woon zelf in de randstad, met een tophypotheek, en nee, zonder hra kan ik de hypotheek nu niet opbrengen. Bij geleidelijke afschaffing wel.
Aanvulling: dat ik de hypo nu niet kan opbrengen zonder hra, komt omdat ik met een carriereswitch bezig ben. Ben weer aan het studeren, en krijg straks hopelijk mijn droombaan, waar jammer genoeg de eerste jaren een k*tsalaris tegenover staat. Als ik de switch niet had gemaakt, had ik het makkelijk gered zonder hra.
En ja, ik woon zelf in de randstad, met een tophypotheek, en nee, zonder hra kan ik de hypotheek nu niet opbrengen. Bij geleidelijke afschaffing wel.
Aanvulling: dat ik de hypo nu niet kan opbrengen zonder hra, komt omdat ik met een carriereswitch bezig ben. Ben weer aan het studeren, en krijg straks hopelijk mijn droombaan, waar jammer genoeg de eerste jaren een k*tsalaris tegenover staat. Als ik de switch niet had gemaakt, had ik het makkelijk gered zonder hra.
zaterdag 3 april 2010 om 22:43
quote:nummerzoveel schreef op 03 april 2010 @ 22:37:
@Miek_
3 De huizenprijzen zakken, je kunt de hypotheek niet meer opbrengen, je moet je huis uit en je kunt zonder dak boven je hoofd ook nog eens de schuldsanering in...
Gelukkig loop ik dat risico niet (meer) maar veel mensen wel vrees ik...
Vraag me af of deze discussie nu ook gevoerd wordt in Belgie, Ierland, VS en Zweden aangezien ze daar ook een vorm van hypotheekrenteaftrek kennen.
@Miek_
3 De huizenprijzen zakken, je kunt de hypotheek niet meer opbrengen, je moet je huis uit en je kunt zonder dak boven je hoofd ook nog eens de schuldsanering in...
Gelukkig loop ik dat risico niet (meer) maar veel mensen wel vrees ik...
Vraag me af of deze discussie nu ook gevoerd wordt in Belgie, Ierland, VS en Zweden aangezien ze daar ook een vorm van hypotheekrenteaftrek kennen.
zaterdag 3 april 2010 om 22:45
quote:nazife schreef op 03 april 2010 @ 22:36:
@Bellatrix, die mensen zijn er ja, en dan moet dat maar. Dit stel wilde per se in dorp X wonen, en een leuk, ruim huis hebben. Dat vind ik geen reden voor een tophypotheek. En nu zeiken...
Ja, dat verschil zie ik ook wel hoor. Er zullen best mensen zijn die perse alles willen en hoge eisen stellen en nu in de problemen raken. Vandaar ook dat ik mijn eisen lager heb gesteld, ik durfde een tophypotheek niet aan.
Maar ik denk ook dat er zeker mensen zijn die niet anders hebben gekund dan een (te) hoge hypotheek afsluiten.
En voor hen vind ik het wel heel zuur.
@Bellatrix, die mensen zijn er ja, en dan moet dat maar. Dit stel wilde per se in dorp X wonen, en een leuk, ruim huis hebben. Dat vind ik geen reden voor een tophypotheek. En nu zeiken...
Ja, dat verschil zie ik ook wel hoor. Er zullen best mensen zijn die perse alles willen en hoge eisen stellen en nu in de problemen raken. Vandaar ook dat ik mijn eisen lager heb gesteld, ik durfde een tophypotheek niet aan.
Maar ik denk ook dat er zeker mensen zijn die niet anders hebben gekund dan een (te) hoge hypotheek afsluiten.
En voor hen vind ik het wel heel zuur.
Echt dat kan mij momenteel helemaal geen moer/bal/zier/hol interesseren (mda Lemoos)
