Actueel
alle pijlers
Rondom 10, hypotheekrente aftrek.
zaterdag 3 april 2010 om 22:47
zaterdag 3 april 2010 om 22:47
Onderstaande staat op Wikipedia
In Zweden is de hypotheekrenteaftrek in 1991 beperkt tot een maximum van 30% van de betaalde hypotheekrente, waar voorheen een maximum van 90% van toepassing was. Het moment van afschaffing werd gevolgd door een periode van recessie in de Zweedse economie. Het is niet duidelijk of de wijziging in de hypotheekrenteaftrek hier de oorzaak van was. Wel wordt de mening gehoord dat zij een versterkend effect op de recessie heeft gehad, hoewel de grootte daarvan onbekend is.
Hoop dat hier toch wel eerst onderzoek naar gedaan wordt voordat ze in de hypotheekrenteaftrek gaan snijden.
In Zweden is de hypotheekrenteaftrek in 1991 beperkt tot een maximum van 30% van de betaalde hypotheekrente, waar voorheen een maximum van 90% van toepassing was. Het moment van afschaffing werd gevolgd door een periode van recessie in de Zweedse economie. Het is niet duidelijk of de wijziging in de hypotheekrenteaftrek hier de oorzaak van was. Wel wordt de mening gehoord dat zij een versterkend effect op de recessie heeft gehad, hoewel de grootte daarvan onbekend is.
Hoop dat hier toch wel eerst onderzoek naar gedaan wordt voordat ze in de hypotheekrenteaftrek gaan snijden.
zaterdag 3 april 2010 om 22:47
Ik vind het prima als ze het afschaffen voor starters. En met afbouw aftoppen op een bepaald maximum vind ik ook prima. Maar voor de meeste mensen geldt dat ze het echt niet op kunnen brengen als ze nu opeens honderden of zelfs duizenden euro's per maand meer kwijt zijn. Er zijn al zoveel mensen die flink onder de crisis gebukt gaan en maar net de eindjes aan elkaar vast kunnen knopen. Als ze nu ineens het mes erin zetten dan voorspel ik enorme gevolgen voor onze economie.
zaterdag 3 april 2010 om 22:48
quote:Zamirah schreef op 03 april 2010 @ 22:23:
[...]
Je bent niet verplicht om in de Randstad te wonen.ik ben er geboren, hier kom ik vandaan, ik pas niet in het twentse land, in het groningse land, in het friese land, in het brabantse of limburgse land. Ik hoor gewoon in dit deel van NL, zoals anderen hun bestaan elders in NL hebben en zich daar thuis voelen.
[...]
Je bent niet verplicht om in de Randstad te wonen.ik ben er geboren, hier kom ik vandaan, ik pas niet in het twentse land, in het groningse land, in het friese land, in het brabantse of limburgse land. Ik hoor gewoon in dit deel van NL, zoals anderen hun bestaan elders in NL hebben en zich daar thuis voelen.
zaterdag 3 april 2010 om 22:49
quote:Igoneh schreef op 03 april 2010 @ 22:48:
[...]
ik ben er geboren, hier kom ik vandaan, ik pas niet in het twentse land, in het groningse land, in het friese land, in het brabantse of limburgse land. Ik hoor gewoon in dit deel van NL, zoals anderen hun bestaan elders in NL hebben en zich daar thuis voelen.Dan heeft je keuze consequenties! Zo simpel is het.
[...]
ik ben er geboren, hier kom ik vandaan, ik pas niet in het twentse land, in het groningse land, in het friese land, in het brabantse of limburgse land. Ik hoor gewoon in dit deel van NL, zoals anderen hun bestaan elders in NL hebben en zich daar thuis voelen.Dan heeft je keuze consequenties! Zo simpel is het.
zaterdag 3 april 2010 om 22:49
zaterdag 3 april 2010 om 22:52
quote:Zamirah schreef op 03 april 2010 @ 22:49:
[...]
Dan heeft je keuze consequenties! Zo simpel is het.dat is geen keuze, dat is gewoon zoals het is gelopen. Ik ben niet in een ander deel van het land geboren en opgegroeid, zo simpel is het. Het lijkt wel alsof het een soort yuppenkeuze is, om in de grote stad te willen wonen. Ik kom er gewoon vandaan en ik pas niet tussen de koeien en de kleine dropjes met kleindorpse mentaliteit. Kwestie van achtergrond, geen keuze.
[...]
Dan heeft je keuze consequenties! Zo simpel is het.dat is geen keuze, dat is gewoon zoals het is gelopen. Ik ben niet in een ander deel van het land geboren en opgegroeid, zo simpel is het. Het lijkt wel alsof het een soort yuppenkeuze is, om in de grote stad te willen wonen. Ik kom er gewoon vandaan en ik pas niet tussen de koeien en de kleine dropjes met kleindorpse mentaliteit. Kwestie van achtergrond, geen keuze.
zaterdag 3 april 2010 om 22:54
@Zamirah; het is niet zo raar dat mensen niet zomaar naar een ander deel van het land vertrekken, zeker niet als je al in het deel van het land woont, waar de meeste en betere banen zijn. Ik had geen "ik wil hier vandaan en naar de grote stad, want daar gebeurt het, zijn er universiteiten en is er veel werk". Ik woonde er al.
zaterdag 3 april 2010 om 22:55
Delphi, je hoeft niet te schreeuwen hoor! Ik weet niet welke partij het was, maar er was toen wel degelijk sprake van een gewenste rigoreuse afschaffing van de aftrek boven 1 miljoen. Nu zou ik daar persoonlijk weinig last van hebben, maar ook veel mensen met zulke hypotheken hebben het juist nu minder riant. En hun huizen raken ze aan de straatstenen niet kwijt momenteel. Dus ook voor die mensen zou dat enorme gevolgen kunnen hebben als in hun huis kwijt raken en met een immense schuld achterblijven.
zaterdag 3 april 2010 om 22:58
quote:nummerzoveel schreef op 03 april 2010 @ 22:55:
Delphi, je hoeft niet te schreeuwen hoor! Ik weet niet welke partij het was, maar er was toen wel degelijk sprake van een gewenste rigoreuse afschaffing van de aftrek boven 1 miljoen. Nu zou ik daar persoonlijk weinig last van hebben, maar ook veel mensen met zulke hypotheken hebben het juist nu minder riant. En hun huizen raken ze aan de straatstenen niet kwijt momenteel. Dus ook voor die mensen zou dat enorme gevolgen kunnen hebben als in hun huis kwijt raken en met een immense schuld achterblijven.dus, wat moet er dan gebeuren met de hypotheekrente aftrek volgens jou?
Delphi, je hoeft niet te schreeuwen hoor! Ik weet niet welke partij het was, maar er was toen wel degelijk sprake van een gewenste rigoreuse afschaffing van de aftrek boven 1 miljoen. Nu zou ik daar persoonlijk weinig last van hebben, maar ook veel mensen met zulke hypotheken hebben het juist nu minder riant. En hun huizen raken ze aan de straatstenen niet kwijt momenteel. Dus ook voor die mensen zou dat enorme gevolgen kunnen hebben als in hun huis kwijt raken en met een immense schuld achterblijven.dus, wat moet er dan gebeuren met de hypotheekrente aftrek volgens jou?
zaterdag 3 april 2010 om 22:59
quote:Igoneh schreef op 03 april 2010 @ 22:54:
@Zamirah; het is niet zo raar dat mensen niet zomaar naar een ander deel van het land vertrekken, zeker niet als je al in het deel van het land woont, waar de meeste en betere banen zijn. Ik had geen "ik wil hier vandaan en naar de grote stad, want daar gebeurt het, zijn er universiteiten en is er veel werk". Ik woonde er al.Maar in dat geval heb je er toch alleen maar voordeel bij? Je kunt je dan in ieder geval op achttienjarige leeftijd inschrijven bij een woningbouwvereniging omdat je sociale binding met de stad hebt. En bovendien heb je misschien zelfs wel de luxe mogelijkheid om wat langer in je ouderlijk huis te wonen totdat je je 'droomplek' hebt gevonden.
@Zamirah; het is niet zo raar dat mensen niet zomaar naar een ander deel van het land vertrekken, zeker niet als je al in het deel van het land woont, waar de meeste en betere banen zijn. Ik had geen "ik wil hier vandaan en naar de grote stad, want daar gebeurt het, zijn er universiteiten en is er veel werk". Ik woonde er al.Maar in dat geval heb je er toch alleen maar voordeel bij? Je kunt je dan in ieder geval op achttienjarige leeftijd inschrijven bij een woningbouwvereniging omdat je sociale binding met de stad hebt. En bovendien heb je misschien zelfs wel de luxe mogelijkheid om wat langer in je ouderlijk huis te wonen totdat je je 'droomplek' hebt gevonden.
zaterdag 3 april 2010 om 23:00
zaterdag 3 april 2010 om 23:05
@nummerzoveel: Okee, met een hypotheek van 1.250.000 betaal je bij 5% rente 5208 euro per maand. Dat levert dan een aftrek op van 52%, dus dat wordt 2500 euro netto. Die mensen worden dus nu voor meer dan 2700 euro per maand gesponsord.
Als de hra wordt afgetopt op 1.000.000, krijg je dus nog maar hra over 4167 euro. Dat levert een netto maandlast van 3041 euro.
Een verschil van 541 euro. Als je dat verschil niet op kan brengen en je woont in een huis van 1.250.000 euro heb je sowieso iets ernstig fout gedaan in je financiele plan.
En ik vraag me af hoeveel mensen er zo'n hoge hypotheek hebben, en hoeveel daarvan er serieus in de problemen komen. Ik denk dat het dan over hooguit een paar honderd mensen gaat.
Als de hra wordt afgetopt op 1.000.000, krijg je dus nog maar hra over 4167 euro. Dat levert een netto maandlast van 3041 euro.
Een verschil van 541 euro. Als je dat verschil niet op kan brengen en je woont in een huis van 1.250.000 euro heb je sowieso iets ernstig fout gedaan in je financiele plan.
En ik vraag me af hoeveel mensen er zo'n hoge hypotheek hebben, en hoeveel daarvan er serieus in de problemen komen. Ik denk dat het dan over hooguit een paar honderd mensen gaat.
zaterdag 3 april 2010 om 23:08
Ik denk dat juist nu veel mensen in de problemen komen. Door de recessie zitten veel ondernemers in dikke financiële problemen. Niet omdat ze geen rekening hebben gehouden met mindere tijden maar omdat de recessie momenteel veel heftiger is dan velen hadden verwacht. Dus het lijkt me verstandig als ze aan de hypotheekrenteaftrek gaan morrelen, dat ze dit pas gaan doen als het economisch een stuk beter gaat.
zaterdag 3 april 2010 om 23:09
zaterdag 3 april 2010 om 23:13
zaterdag 3 april 2010 om 23:17
Ik geloof niet dat er zoveel bonussen zijn verdwenen. Ik hoor er toch nog iets te vaak van dat ze gewoon worden uitbetaald. Bovendien: een hypotheek afsluiten op je bonussen? Ik denk niet dat dat mogelijk is. Het idee van die bonussen is toch dat ze onzeker zijn, dat je ervoor moet werken.
Als je daar wel een hypotheek op afsluit is het echt eigen schuld, dikke bult.
Als je daar wel een hypotheek op afsluit is het echt eigen schuld, dikke bult.
