Rouvoet verwerpt homo-emancipatie. Discriminatie?

24-02-2010 08:08 105 berichten
Alle reacties Link kopieren
Demissionair vicepremier Rouvoet pakt de onderwijsportefeuille van ex-minister Plasterk op, wat dinsdag bekend werd gemaakt. Hij neemt de portefeuille echter over met uitzondering van homo-emancipatie.



De ChristenUnie-leider zal die taak vandaag hoogstwaarschijnlijk in de schoot werpen van CDA-staatssecretaris Van Bijsterveldt



Wat vinden we hiervan? Mag de heer Rouvoet dit doen als volksvertegenwoordiger c.q. lid van het kabinet? Gezien zijn achtergrond is het wellicht een te verdedigen beslissing, maar het is ook uit te leggen als afwijzing van de gelijke rechten en dus als discriminatie van homosexuelen.



Ik zelf ben er nog niet helemaal uit en dus benieuwd naar de diverse meningen.
Alle reacties Link kopieren
quote:cicely schreef op 24 februari 2010 @ 10:08:

[...]



Zo simpel is dat niet, want er gaat wel geld van de belastingbetaler naar deze scholen.Ja, en er gaat ook veel geld van de belastingbetaler naar zaken waar ík niet voor zou kiezen.
Alle reacties Link kopieren
quote:rider schreef op 24 februari 2010 @ 10:19:

[...]



Vrije school is wel degelijk "geloofs"onderwijs (antroposofie, je weet wel, waar men de rassenleer van Steiner nog kent)



Maar los daarvan, er is nu juist géén principieel verschil. De keuzes zijn: staatsonderwijs, of onderwijs zoals de ouders het willen. En in dat laatste geval kan het om een methode (Jenaplan) gaan waar overigens ook gewoon een ideologie aan ten grondslag ligt (heel duidelijk bij de Vrije School), maar ook om een wat rechtstreekser ideologisch verband.



Het liberale standpunt zou mi moeten zijn: geen belastinggeld naar het onderwijs, laat ouders zelf maar betalen voor het onderwijs aan HUN kinderen. De overheid moet alleen niveau, kwaliteit en leerplicht bewaken.Als kinderen goed onderwijs krijgen, heeft de maatschappij daar veel voordeel van. Heel belangrijk om daar genoeg geld in te stoppen en m.i. ook een taak van de overheid.
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij weten sommigen hier niet wat scheiding van kerk en staat inhoudt. Dat wil namelijk zeggen dat de staat en de kerk zich niet bemoeien met elkaars inrichting, met hoe het orgaan is opgezet en wordt bestuurd. De scheiding van kerk en staat betekent niet de scheiding van religie en politiek. De term wordt hier in ieder geval vaak misbruikt.
Alle reacties Link kopieren
Roelfien, er zijn wel degelijk landen waar die scheiding veel verder is doorgevoerd. Nederland is wat betreft onderwijs behoorlijk uniek.
Alle reacties Link kopieren
Gezien zijn kerkelijke achtergrond kan hij niet anders. Ik wil niet dat de homo-emancipatie maar enigszins in gevaar komt door de inzichten van een gelovig man, maar dat zal de reden ook zijn dat hij die taak weggegeven heeft.



Ik ben ook zwaar tegen islamitische scholen. Evenals Refro scholen. Ik heb zelf wel op een Chr. school gezeten maar bij het intake gesprek dat ik had heb ik wel aangegeven dat ik me niet kon vinden in hun opvattingen van het geloof. Was ok. Ik luisterde wel naar bijbelverhalen op maandagochtend, maar ik deed niet mee met bidden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven