Actueel
alle pijlers
Samson premier, zit er straks een crimineel in het Catshuis?
dinsdag 11 september 2012 om 07:41
Diederik Samson, beoogd premierskandidaat namens de PvdA was als campagneleider van Greenpeace verantwoordelijk voor én betrokken bij diverse acties die het daglicht nauwelijks konden verdragen. Opvallend genoeg wordt hier maar weinig aandacht aan geschonken in de media.
Wat Greenpeace 'actievoeren' noemt zijn in feite vaak sabotageacties tegen beslissingen die op democratische wijze volgens de wet zijn genomen. Maar je ziet het wel vaker bij links: democratie is leuk zolang het maar in het linkse straatje past. Zodra een besluit niet bij de eigen ideologie past is alles geoorloofd om dit te frustreren en te saboteren.
Diederik Samson heeft naar eigen zeggen geen strafblad, maar dat wil niet zeggen dat hij brandschoon is. Zaken als verzet plegen bij aanhouding, illegaal een andermans terrein betreden en je voordoen als politieman waren methodes van 'actievoeren' volgens Samson, maar zijn ook strafbaar in Nederland. Hoort iemand die bewust meerdere keren de wet overtreedt Premier van ons land te zijn? Dacht het niet! Er zijn toch wel fatsoenlijkere kandidaten te bedenken om ons als premier te vertegenwoordigen.
http://www.dagelijksestan ... anco-is-samsoms-strafblad
Wat Greenpeace 'actievoeren' noemt zijn in feite vaak sabotageacties tegen beslissingen die op democratische wijze volgens de wet zijn genomen. Maar je ziet het wel vaker bij links: democratie is leuk zolang het maar in het linkse straatje past. Zodra een besluit niet bij de eigen ideologie past is alles geoorloofd om dit te frustreren en te saboteren.
Diederik Samson heeft naar eigen zeggen geen strafblad, maar dat wil niet zeggen dat hij brandschoon is. Zaken als verzet plegen bij aanhouding, illegaal een andermans terrein betreden en je voordoen als politieman waren methodes van 'actievoeren' volgens Samson, maar zijn ook strafbaar in Nederland. Hoort iemand die bewust meerdere keren de wet overtreedt Premier van ons land te zijn? Dacht het niet! Er zijn toch wel fatsoenlijkere kandidaten te bedenken om ons als premier te vertegenwoordigen.
http://www.dagelijksestan ... anco-is-samsoms-strafblad
dinsdag 11 september 2012 om 19:10
dinsdag 11 september 2012 om 19:18
dinsdag 11 september 2012 om 19:19
quote:teardrop-viva schreef op 11 september 2012 @ 19:10:
Maar hebben we nou morgenavond ook meteen de definitieve uitslag of is dat pas echt de 13e?
Hoe dan ook of Samsom of Rutte nou wint het kan nog wel eens heel moeilijk worden om een regering te vormen en dan ook nog eentje die de rit zo lang mogelijk uitzit.
Morgen gelijk de uitslag.
En wbt die formatie, volgens mij gaan we het Belgische record verbreken
Ze komen er volgens mij nooit uit.
Maar hebben we nou morgenavond ook meteen de definitieve uitslag of is dat pas echt de 13e?
Hoe dan ook of Samsom of Rutte nou wint het kan nog wel eens heel moeilijk worden om een regering te vormen en dan ook nog eentje die de rit zo lang mogelijk uitzit.
Morgen gelijk de uitslag.
En wbt die formatie, volgens mij gaan we het Belgische record verbreken
Ze komen er volgens mij nooit uit.
dinsdag 11 september 2012 om 19:27
quote:maylea schreef op 11 september 2012 @ 19:19:
[...]
Morgen gelijk de uitslag.
En wbt die formatie, volgens mij gaan we het Belgische record verbreken
Ze komen er volgens mij nooit uit.
Ik zie het ook somber in hoor ongeacht of de PvdA of VVD wint.
VVD en PvdA samen wordt denk ik ook heel moeilijk.
Niet onmogelijk het is geloof ik eerder gebeurd maar wel moeilijk.
Of het gaat heel snel en we staan over anderhalf jaar wéér bij de stembus.
[...]
Morgen gelijk de uitslag.
En wbt die formatie, volgens mij gaan we het Belgische record verbreken
Ze komen er volgens mij nooit uit.
Ik zie het ook somber in hoor ongeacht of de PvdA of VVD wint.
VVD en PvdA samen wordt denk ik ook heel moeilijk.
Niet onmogelijk het is geloof ik eerder gebeurd maar wel moeilijk.
Of het gaat heel snel en we staan over anderhalf jaar wéér bij de stembus.
dinsdag 11 september 2012 om 19:54
quote:teardrop-viva schreef op 11 september 2012 @ 18:24:
Maar om op Samsom terug te komen wie van de twee ook in het Catshuis terecht komt Rutte of Samsom het kan nog wel eens verdomd moeilijk worden een beetje fatsoenlijke regering te vormen en dan ook nog eentje die rit nou deze keer eens uitzit.
Dit wordt straks het 6e kabinet in 10 jaar dus de meeste mensen zijn wel een beetje verkiezingsmoe.
Een fatsoenlijke regering begint bij een fatsoenlijke premier, en dat is Samsom zou dat ieder geval niet zijn. Hij is meermalen gearresteerd toen hij campagneleider was bij Greenpeace, een club die veel trekjes heeft van een terreurorganisatie.
Greenpeace maakt zich ondermeer schuldig aan inbraak, ondermijnen van spoorlijnen (een bewuste daad omdat er een transport met kernafval overheen rijdt ) en pogingen om vissersboten te laten kapseizen door betonblokken in hun netten te storten.
In het parlement is wel eens geopperd dat deze club om bovenstaande redenen geen overheidssubsidie meer verdient. Diederik Samsom zal als premier natuurlijk nooit de geldkraan voor deze club dichtdraaien, ongeacht hoe verder ze nog radicaliseren, en hoe veel er ook bezuinigd moet worden.
Maar om op Samsom terug te komen wie van de twee ook in het Catshuis terecht komt Rutte of Samsom het kan nog wel eens verdomd moeilijk worden een beetje fatsoenlijke regering te vormen en dan ook nog eentje die rit nou deze keer eens uitzit.
Dit wordt straks het 6e kabinet in 10 jaar dus de meeste mensen zijn wel een beetje verkiezingsmoe.
Een fatsoenlijke regering begint bij een fatsoenlijke premier, en dat is Samsom zou dat ieder geval niet zijn. Hij is meermalen gearresteerd toen hij campagneleider was bij Greenpeace, een club die veel trekjes heeft van een terreurorganisatie.
Greenpeace maakt zich ondermeer schuldig aan inbraak, ondermijnen van spoorlijnen (een bewuste daad omdat er een transport met kernafval overheen rijdt ) en pogingen om vissersboten te laten kapseizen door betonblokken in hun netten te storten.
In het parlement is wel eens geopperd dat deze club om bovenstaande redenen geen overheidssubsidie meer verdient. Diederik Samsom zal als premier natuurlijk nooit de geldkraan voor deze club dichtdraaien, ongeacht hoe verder ze nog radicaliseren, en hoe veel er ook bezuinigd moet worden.
dinsdag 11 september 2012 om 20:00
Een hele discussie. Crimineel gedrag is niet subjectief maar per wet vast gelegd heel simpel. Kortom de wet bepaalt of iemand wel of niet crimineel is.
Crimineel is misdadig volgens de Dikke van Dale. Een misdrijf is een handeling die de wet niet toestaat.
BRON:RIJKSOVERHEID.NL
Bij een misdrijf krijgt u altijd een strafblad (als u ouder bent dan 12 jaar). Bij een overtreding hangt het af van de soort overtreding en de opgelegde straf. Als u een strafblad (officieel 'uittreksel justitiële documentatie') heeft, staat u geregistreerd bij Justitie.
Verschil overtreding en misdrijf
Overtredingen zijn lichte strafbare feiten, zoals openbare dronkenschap en verkeersovertredingen. Voor deze overtredingen hoeft u niet voor de rechter te komen en krijgt u geen strafblad. Misdrijven zijn ernstigere strafbare feiten, zoals de handel in drugs, diefstal of moord.
Als dhr Samsons een blanco strafblad zegt te hebben dan geloof ik dat. Het woord verzetten is nogal subjectief en als een krant dat schrijft kan ik dat op diverse manieren interpreteren
In het wetboek staat de definitie vastgelegd waarvan ik denk dat de politie die gebruikt. Dat is weer volledig anders dan het beeld dat ik heb bij verzet tijdens een arrestatie.
BRON:WETBOEKONLINE.NLHet wetboek ziet verzet als het volgende:
Hij die zich met geweld of bedreiging met geweld verzet tegen een ambtenaar werkzaam in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening, of tegen personen die hem daarbij krachtens wettelijke verplichting of op zijn verzoek bijstand verlenen, wordt als schuldig aan wederspannigheid gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
Dus als dhr Samson een grote mond opzette en zijn stem een beetje verhief dan zie ik dat wellicht als verzet, maar het wetboek ziet dat wellicht anders.
Wij burgers bepalen niet wat crimineel is zelfs TO niet.
Ik zie alleen maar speculaties en ik vind niet dat dhr Samson zich moet bewijzen. Ik zou niet weten voor wie? Voor die minderheid die nu zo hard schreeuwt. Als de PVDA de grootste partij wordt, is dat democratisch gekozen. Dat mensen dat liever anders zien en er alles aan willen doen om dat te voorkomen begrijp ik, maar kom dan met iets goeds i.p.v. suggestieve verhalen van roddel niveau. Dhr Samson zou niet moeten bewijzen dat hij geen strafblad heeft, maar de krant zou moeten bewijzen dat hij dat wel heeft.
Enfin, stemmen morgen wees wijs wees verstandig bedenk dat rode rozen vooral bloeien in juni en juli en geplant worden in het najaar. September is dus niet zo een goede maand voor de rode roos. Ook het tomaten seizoen doet het niet goed. Tomaten beleven tot en met September hun hoogtij dagen , maar vanaf oktober is het weer tijd voor de echte najaarsproducten. Tomaten hebben dan hun beste tijd gehad.
Vergeet in de tussentijd niet dat meeuwen echt verschrikkelijke beesten zijn. Bijna net zo erg als stadsduiven.
http://www.meeuwenoverlast.nl/home.html.
Succes morgen!
Crimineel is misdadig volgens de Dikke van Dale. Een misdrijf is een handeling die de wet niet toestaat.
BRON:RIJKSOVERHEID.NL
Bij een misdrijf krijgt u altijd een strafblad (als u ouder bent dan 12 jaar). Bij een overtreding hangt het af van de soort overtreding en de opgelegde straf. Als u een strafblad (officieel 'uittreksel justitiële documentatie') heeft, staat u geregistreerd bij Justitie.
Verschil overtreding en misdrijf
Overtredingen zijn lichte strafbare feiten, zoals openbare dronkenschap en verkeersovertredingen. Voor deze overtredingen hoeft u niet voor de rechter te komen en krijgt u geen strafblad. Misdrijven zijn ernstigere strafbare feiten, zoals de handel in drugs, diefstal of moord.
Als dhr Samsons een blanco strafblad zegt te hebben dan geloof ik dat. Het woord verzetten is nogal subjectief en als een krant dat schrijft kan ik dat op diverse manieren interpreteren
In het wetboek staat de definitie vastgelegd waarvan ik denk dat de politie die gebruikt. Dat is weer volledig anders dan het beeld dat ik heb bij verzet tijdens een arrestatie.
BRON:WETBOEKONLINE.NLHet wetboek ziet verzet als het volgende:
Hij die zich met geweld of bedreiging met geweld verzet tegen een ambtenaar werkzaam in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening, of tegen personen die hem daarbij krachtens wettelijke verplichting of op zijn verzoek bijstand verlenen, wordt als schuldig aan wederspannigheid gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
Dus als dhr Samson een grote mond opzette en zijn stem een beetje verhief dan zie ik dat wellicht als verzet, maar het wetboek ziet dat wellicht anders.
Wij burgers bepalen niet wat crimineel is zelfs TO niet.
Ik zie alleen maar speculaties en ik vind niet dat dhr Samson zich moet bewijzen. Ik zou niet weten voor wie? Voor die minderheid die nu zo hard schreeuwt. Als de PVDA de grootste partij wordt, is dat democratisch gekozen. Dat mensen dat liever anders zien en er alles aan willen doen om dat te voorkomen begrijp ik, maar kom dan met iets goeds i.p.v. suggestieve verhalen van roddel niveau. Dhr Samson zou niet moeten bewijzen dat hij geen strafblad heeft, maar de krant zou moeten bewijzen dat hij dat wel heeft.
Enfin, stemmen morgen wees wijs wees verstandig bedenk dat rode rozen vooral bloeien in juni en juli en geplant worden in het najaar. September is dus niet zo een goede maand voor de rode roos. Ook het tomaten seizoen doet het niet goed. Tomaten beleven tot en met September hun hoogtij dagen , maar vanaf oktober is het weer tijd voor de echte najaarsproducten. Tomaten hebben dan hun beste tijd gehad.
Vergeet in de tussentijd niet dat meeuwen echt verschrikkelijke beesten zijn. Bijna net zo erg als stadsduiven.
http://www.meeuwenoverlast.nl/home.html.
Succes morgen!
dinsdag 11 september 2012 om 20:01
quote:Siegfried schreef op 11 september 2012 @ 19:54:
[...]
Een fatsoenlijke regering begint bij een fatsoenlijke premier, en dat is Samsom zou dat ieder geval niet zijn. Hij is meermalen gearresteerd toen hij campagneleider was bij Greenpeace, een club die veel trekjes heeft van een terreurorganisatie.
Greenpeace maakt zich ondermeer schuldig aan inbraak, ondermijnen van spoorlijnen (een bewuste daad omdat er een transport met kernafval overheen rijdt ) en pogingen om vissersboten te laten kapseizen door betonblokken in hun netten te storten.
In het parlement is wel eens geopperd dat deze club om bovenstaande redenen geen overheidssubsidie meer verdient. Diederik Samsom zal als premier natuurlijk nooit de geldkraan voor deze club dichtdraaien, ongeacht hoe verder ze nog radicaliseren, en hoe veel er ook bezuinigd moet worden.En zo is het.
[...]
Een fatsoenlijke regering begint bij een fatsoenlijke premier, en dat is Samsom zou dat ieder geval niet zijn. Hij is meermalen gearresteerd toen hij campagneleider was bij Greenpeace, een club die veel trekjes heeft van een terreurorganisatie.
Greenpeace maakt zich ondermeer schuldig aan inbraak, ondermijnen van spoorlijnen (een bewuste daad omdat er een transport met kernafval overheen rijdt ) en pogingen om vissersboten te laten kapseizen door betonblokken in hun netten te storten.
In het parlement is wel eens geopperd dat deze club om bovenstaande redenen geen overheidssubsidie meer verdient. Diederik Samsom zal als premier natuurlijk nooit de geldkraan voor deze club dichtdraaien, ongeacht hoe verder ze nog radicaliseren, en hoe veel er ook bezuinigd moet worden.En zo is het.
dinsdag 11 september 2012 om 21:16
ja SUSV who cares. de mensen die PVDA willen stemmen doen dat toch wel.
Dus wat is je doel? Wat is het doel van dit topic? Dit is toch lastig serieus te nemen net als de PVV declaratie reportage. Ook zo een trieste bedoeling. Niet inhoudelijk maar de manier waarop het wordt gebracht, ontzettend suggestief niveau Telegraaf.
Dus wat is je doel? Wat is het doel van dit topic? Dit is toch lastig serieus te nemen net als de PVV declaratie reportage. Ook zo een trieste bedoeling. Niet inhoudelijk maar de manier waarop het wordt gebracht, ontzettend suggestief niveau Telegraaf.
dinsdag 11 september 2012 om 21:37
quote:teardrop-viva schreef op 11 september 2012 @ 21:26:
[...]
Nou joh,als zelfs Ferry Mingelen uit 1800 nog wat na half negen op tv mag dan mag Fritsie ook hoor.
Nope, Frits probeert nog even snel de verkiezingen te manipuleren. Die heeft niet alleen snorharen, maar ook een staart.
Truste meid en doe geen domme dingen morgen.
[...]
Nou joh,als zelfs Ferry Mingelen uit 1800 nog wat na half negen op tv mag dan mag Fritsie ook hoor.
Nope, Frits probeert nog even snel de verkiezingen te manipuleren. Die heeft niet alleen snorharen, maar ook een staart.
Truste meid en doe geen domme dingen morgen.
dinsdag 11 september 2012 om 21:43
quote:ardni schreef op 11 september 2012 @ 21:16:
ja SUSV who cares. de mensen die PVDA willen stemmen doen dat toch wel.
Dus wat is je doel? Wat is het doel van dit topic? Dit is toch lastig serieus te nemen net als de PVV declaratie reportage. Ook zo een trieste bedoeling. Niet inhoudelijk maar de manier waarop het wordt gebracht, ontzettend suggestief niveau Telegraaf.Vraag dat aan de maker er van.
ja SUSV who cares. de mensen die PVDA willen stemmen doen dat toch wel.
Dus wat is je doel? Wat is het doel van dit topic? Dit is toch lastig serieus te nemen net als de PVV declaratie reportage. Ook zo een trieste bedoeling. Niet inhoudelijk maar de manier waarop het wordt gebracht, ontzettend suggestief niveau Telegraaf.Vraag dat aan de maker er van.
dinsdag 11 september 2012 om 21:43
woensdag 12 september 2012 om 21:59
quote:ardni schreef op 11 september 2012 @ 21:16:
ja SUSV who cares. de mensen die PVDA willen stemmen doen dat toch wel.
Dus wat is je doel? Wat is het doel van dit topic? Dit is toch lastig serieus te nemen net als de PVV declaratie reportage. Ook zo een trieste bedoeling. Niet inhoudelijk maar de manier waarop het wordt gebracht, ontzettend suggestief niveau Telegraaf.
Dit topic is wel degelijk serieus te nemen, Nederland zit niet te wachten op een premier Samsom die straks een Duyvendakje moet doen vanwege zijn 'actieverleden' (lees: buitenwettelijke daden om democratisch genomen besluiten te saboteren).
Maar over een paar uur weten we het zeker of Rutte door mag gaan van de kiezer of dat we Greenpeace in het catshuis krijgen.
ja SUSV who cares. de mensen die PVDA willen stemmen doen dat toch wel.
Dus wat is je doel? Wat is het doel van dit topic? Dit is toch lastig serieus te nemen net als de PVV declaratie reportage. Ook zo een trieste bedoeling. Niet inhoudelijk maar de manier waarop het wordt gebracht, ontzettend suggestief niveau Telegraaf.
Dit topic is wel degelijk serieus te nemen, Nederland zit niet te wachten op een premier Samsom die straks een Duyvendakje moet doen vanwege zijn 'actieverleden' (lees: buitenwettelijke daden om democratisch genomen besluiten te saboteren).
Maar over een paar uur weten we het zeker of Rutte door mag gaan van de kiezer of dat we Greenpeace in het catshuis krijgen.
woensdag 12 september 2012 om 22:58
quote:Siegfried schreef op 12 september 2012 @ 21:59:
[...]
Dit topic is wel degelijk serieus te nemen, Nederland zit niet te wachten op een premier Samsom die straks een Duyvendakje moet doen vanwege zijn 'actieverleden' (lees: buitenwettelijke daden om democratisch genomen besluiten te saboteren).
Maar over een paar uur weten we het zeker of Rutte door mag gaan van de kiezer of dat we Greenpeace in het catshuis krijgen.Is dat zo?Spreek jij namens Nederland?
[...]
Dit topic is wel degelijk serieus te nemen, Nederland zit niet te wachten op een premier Samsom die straks een Duyvendakje moet doen vanwege zijn 'actieverleden' (lees: buitenwettelijke daden om democratisch genomen besluiten te saboteren).
Maar over een paar uur weten we het zeker of Rutte door mag gaan van de kiezer of dat we Greenpeace in het catshuis krijgen.Is dat zo?Spreek jij namens Nederland?
woensdag 12 september 2012 om 22:58
Mooi, straks hebben we misschien een premier die naar eigen zeggen tien keer is aangehouden en die waarschijnlijk slechts door toeval en geluk geen strafblad heeft. Allemaal prachtig en we zeggen er verder maar niet te veel over. Maar het zou links Nederland sieren als ze vanaf vandaag ook voorgoed stoppen met zeuren over de levenswandel van de vader van onze kroonprinses die nog nooit is aangehouden, laat staan ergens voor is veroordeeld.
woensdag 12 september 2012 om 23:29
quote:ondernemer schreef op 12 september 2012 @ 22:58:
Mooi, straks hebben we misschien een premier die naar eigen zeggen tien keer is aangehouden en die waarschijnlijk slechts door toeval en geluk geen strafblad heeft. Allemaal prachtig en we zeggen er verder maar niet te veel over. Maar het zou links Nederland sieren als ze vanaf vandaag ook voorgoed stoppen met zeuren over de levenswandel van de vader van onze kroonprinses die nog nooit is aangehouden, laat staan ergens voor is veroordeeld.
Jij denkt dat enkel links Nederland moe wordt van het geroddel omtrent politieke personen. Jij denkt ook dat mensen die het strafblad van dhr Samson niet hoeven te zijn automatisch pro de aanhouding van Zorreguita zijn?
Jij vergelijkt overigens de daden van een doorgedraaide milieu organisatie met die van een regime dat burgerdoden op het geweten heeft? Zeer apart! Het lijkt mij logisch dat zo een regime verantwoordelijken had en als Zorreguita mede verantwoordelijk was en dat is bewezen is het niet meer dan logisch dat hier gevolgen aan verbonden zijn. Dit is echter niet aan ons om dat te bepalen. Ik denk dat Argentinië ook een Justitieel orgaan heeft.
Ben je nu serieus?
Mooi, straks hebben we misschien een premier die naar eigen zeggen tien keer is aangehouden en die waarschijnlijk slechts door toeval en geluk geen strafblad heeft. Allemaal prachtig en we zeggen er verder maar niet te veel over. Maar het zou links Nederland sieren als ze vanaf vandaag ook voorgoed stoppen met zeuren over de levenswandel van de vader van onze kroonprinses die nog nooit is aangehouden, laat staan ergens voor is veroordeeld.
Jij denkt dat enkel links Nederland moe wordt van het geroddel omtrent politieke personen. Jij denkt ook dat mensen die het strafblad van dhr Samson niet hoeven te zijn automatisch pro de aanhouding van Zorreguita zijn?
Jij vergelijkt overigens de daden van een doorgedraaide milieu organisatie met die van een regime dat burgerdoden op het geweten heeft? Zeer apart! Het lijkt mij logisch dat zo een regime verantwoordelijken had en als Zorreguita mede verantwoordelijk was en dat is bewezen is het niet meer dan logisch dat hier gevolgen aan verbonden zijn. Dit is echter niet aan ons om dat te bepalen. Ik denk dat Argentinië ook een Justitieel orgaan heeft.
Ben je nu serieus?
