Actueel
alle pijlers
Samson premier, zit er straks een crimineel in het Catshuis?
dinsdag 11 september 2012 om 07:41
Diederik Samson, beoogd premierskandidaat namens de PvdA was als campagneleider van Greenpeace verantwoordelijk voor én betrokken bij diverse acties die het daglicht nauwelijks konden verdragen. Opvallend genoeg wordt hier maar weinig aandacht aan geschonken in de media.
Wat Greenpeace 'actievoeren' noemt zijn in feite vaak sabotageacties tegen beslissingen die op democratische wijze volgens de wet zijn genomen. Maar je ziet het wel vaker bij links: democratie is leuk zolang het maar in het linkse straatje past. Zodra een besluit niet bij de eigen ideologie past is alles geoorloofd om dit te frustreren en te saboteren.
Diederik Samson heeft naar eigen zeggen geen strafblad, maar dat wil niet zeggen dat hij brandschoon is. Zaken als verzet plegen bij aanhouding, illegaal een andermans terrein betreden en je voordoen als politieman waren methodes van 'actievoeren' volgens Samson, maar zijn ook strafbaar in Nederland. Hoort iemand die bewust meerdere keren de wet overtreedt Premier van ons land te zijn? Dacht het niet! Er zijn toch wel fatsoenlijkere kandidaten te bedenken om ons als premier te vertegenwoordigen.
http://www.dagelijksestan ... anco-is-samsoms-strafblad
Wat Greenpeace 'actievoeren' noemt zijn in feite vaak sabotageacties tegen beslissingen die op democratische wijze volgens de wet zijn genomen. Maar je ziet het wel vaker bij links: democratie is leuk zolang het maar in het linkse straatje past. Zodra een besluit niet bij de eigen ideologie past is alles geoorloofd om dit te frustreren en te saboteren.
Diederik Samson heeft naar eigen zeggen geen strafblad, maar dat wil niet zeggen dat hij brandschoon is. Zaken als verzet plegen bij aanhouding, illegaal een andermans terrein betreden en je voordoen als politieman waren methodes van 'actievoeren' volgens Samson, maar zijn ook strafbaar in Nederland. Hoort iemand die bewust meerdere keren de wet overtreedt Premier van ons land te zijn? Dacht het niet! Er zijn toch wel fatsoenlijkere kandidaten te bedenken om ons als premier te vertegenwoordigen.
http://www.dagelijksestan ... anco-is-samsoms-strafblad
dinsdag 11 september 2012 om 12:51
quote:Twinkle1001 schreef op 11 september 2012 @ 12:47:
[...]
Dat is iets wat Britta zelf aan te rekenen is, want haar keuze.
Wilders is iemand die ze nooit zou verdedigen, zegt ze. Ik kan me voorstellen dat ze datzelfde gevoel bij Fortuyn gehad zou hebben.
De moordenaar van Fortuyn daarentegen, verdedigt ze dan weer wel.
Ze heeft een hoge functie bij Greenpeace, dus dat haar bewuste morele keuze om Volkert 'verdedigingswaardig' te achten, afstraalt op Greenpeace is niet te vermijden.Voor jou niet te vermijden. Ik denke er verder niets bij, waar het gaat om de organisatie Greenpeace.
[...]
Dat is iets wat Britta zelf aan te rekenen is, want haar keuze.
Wilders is iemand die ze nooit zou verdedigen, zegt ze. Ik kan me voorstellen dat ze datzelfde gevoel bij Fortuyn gehad zou hebben.
De moordenaar van Fortuyn daarentegen, verdedigt ze dan weer wel.
Ze heeft een hoge functie bij Greenpeace, dus dat haar bewuste morele keuze om Volkert 'verdedigingswaardig' te achten, afstraalt op Greenpeace is niet te vermijden.Voor jou niet te vermijden. Ik denke er verder niets bij, waar het gaat om de organisatie Greenpeace.
dinsdag 11 september 2012 om 12:59
quote:Cateautje schreef op 11 september 2012 @ 08:43:
[...]
Ik generaliseer op basis van de bashtopics die hier de afgelopen weken voorbij zijn gekomen die door VVDstemmers zijn geopend. Eerst was het hip om de SP te bashen, omdat die torenhoog in de peilingen stonden en nu de PVDA het heel goed doet, worden daar bashtopics over geopend, dat is een feit, dus mijn modus blijft op dat gebied nog even aan staan.
Voor mij is één ding duidelijk. Als een partij de wajong centraal wil verlagen om jong gehandicapten aan het werk te krijgen, met het kletsverhaal dat een paar uitzonderingen goud hebben gehaald op de paralympics, dan heb je voor mij volledig afgedaan, want het is niet alleen zo dat er misschien een paar zijn die misschien op de sociale werkplaats een dingetje kunnen doen, maar voor die jongeman die spastisch in zijn rolstoel zit te kwijlen, gaat die uitkering ook omlaag namelijk en daarmee zijn hele kleine beetje aan levenskwaliteit. Dat zijn o.a. dingen waar je voor kiest. Ik zou niet met mezelf door één deur kunnen en dat is nog maar één klein voorbeeldje.
Helemaal mee eens. Ik heb al zoveel ellende voorbij zien komen op de Sociale werkvoorziening, het is om te janken.
Zoveel onrust en stress, veel te weinig goede begeleiding, mensen die weg worden bezuinigd. Het is in- en intriest.
[...]
Ik generaliseer op basis van de bashtopics die hier de afgelopen weken voorbij zijn gekomen die door VVDstemmers zijn geopend. Eerst was het hip om de SP te bashen, omdat die torenhoog in de peilingen stonden en nu de PVDA het heel goed doet, worden daar bashtopics over geopend, dat is een feit, dus mijn modus blijft op dat gebied nog even aan staan.
Voor mij is één ding duidelijk. Als een partij de wajong centraal wil verlagen om jong gehandicapten aan het werk te krijgen, met het kletsverhaal dat een paar uitzonderingen goud hebben gehaald op de paralympics, dan heb je voor mij volledig afgedaan, want het is niet alleen zo dat er misschien een paar zijn die misschien op de sociale werkplaats een dingetje kunnen doen, maar voor die jongeman die spastisch in zijn rolstoel zit te kwijlen, gaat die uitkering ook omlaag namelijk en daarmee zijn hele kleine beetje aan levenskwaliteit. Dat zijn o.a. dingen waar je voor kiest. Ik zou niet met mezelf door één deur kunnen en dat is nog maar één klein voorbeeldje.
Helemaal mee eens. Ik heb al zoveel ellende voorbij zien komen op de Sociale werkvoorziening, het is om te janken.
Zoveel onrust en stress, veel te weinig goede begeleiding, mensen die weg worden bezuinigd. Het is in- en intriest.
dinsdag 11 september 2012 om 13:01
quote:Cateautje schreef op 11 september 2012 @ 12:08:
[...]
Hij heeft haar als verdediger gekozen en zoals ook iedere andere advocaat dat zou doen, heeft zij die zaak dus aangenomen en hij heeft haar daar netjes voor betaald. Zaken zijn zaken. Ik denk dat je het te ver zoekt in deze en dat er geen sprake hoeft te zijn van gedeeld idealisme.
Wat betreft het gehele goede van de ene en het gehele foute van de ander? Zie mijn motto.Wel heel bijzonder. Kan jij je nog alle aanvallen op Moskovisch herinneren. omdat hij de zaak Wilders op zich nam?
[...]
Hij heeft haar als verdediger gekozen en zoals ook iedere andere advocaat dat zou doen, heeft zij die zaak dus aangenomen en hij heeft haar daar netjes voor betaald. Zaken zijn zaken. Ik denk dat je het te ver zoekt in deze en dat er geen sprake hoeft te zijn van gedeeld idealisme.
Wat betreft het gehele goede van de ene en het gehele foute van de ander? Zie mijn motto.Wel heel bijzonder. Kan jij je nog alle aanvallen op Moskovisch herinneren. omdat hij de zaak Wilders op zich nam?
dinsdag 11 september 2012 om 13:03
quote:abidjan schreef op 11 september 2012 @ 12:59:
[...]
Helemaal mee eens. Ik heb al zoveel ellende voorbij zien komen op de Sociale werkvoorziening, het is om te janken.
Zoveel onrust en stress, veel te weinig goede begeleiding, mensen die weg worden bezuinigd. Het is in- en intriest.
Het schijnt dat ik dit heb geschreven met gesloten vizier. Tja.
Als de VVD het voor het zeggen krijgt, dan kunnen die werkplaatsen er nog duizenden verwachten en zal de ellende niet te overzien zijn. Maar goed, alles voor wat poen.
[...]
Helemaal mee eens. Ik heb al zoveel ellende voorbij zien komen op de Sociale werkvoorziening, het is om te janken.
Zoveel onrust en stress, veel te weinig goede begeleiding, mensen die weg worden bezuinigd. Het is in- en intriest.
Het schijnt dat ik dit heb geschreven met gesloten vizier. Tja.
Als de VVD het voor het zeggen krijgt, dan kunnen die werkplaatsen er nog duizenden verwachten en zal de ellende niet te overzien zijn. Maar goed, alles voor wat poen.
dinsdag 11 september 2012 om 13:05
quote:-susv- schreef op 11 september 2012 @ 13:01:
[...]
Wel heel bijzonder. Kan jij je nog alle aanvallen op Moskovisch herinneren. omdat hij de zaak Wilders op zich nam?
Er heeft nooit iemand gesuggereerd dat Moszkowicz de ideeën van Wilders deelt omdat hij zijn advocaat is.
Zou een gezellige boel worden in de rechtzaal, als advocaten achter de acties of ideeën van hun cliënten zouden moeten staan.
[...]
Wel heel bijzonder. Kan jij je nog alle aanvallen op Moskovisch herinneren. omdat hij de zaak Wilders op zich nam?
Er heeft nooit iemand gesuggereerd dat Moszkowicz de ideeën van Wilders deelt omdat hij zijn advocaat is.
Zou een gezellige boel worden in de rechtzaal, als advocaten achter de acties of ideeën van hun cliënten zouden moeten staan.
dinsdag 11 september 2012 om 13:06
quote:-susv- schreef op 11 september 2012 @ 13:01:
[...]
Wel heel bijzonder. Kan jij je nog alle aanvallen op Moskovisch herinneren. omdat hij de zaak Wilders op zich nam?Het valt me steeds meer op dat er steeds meer mensen zijn die heel graag bloed willen proeven, ik sluit mij niet bij deze groep aan.
[...]
Wel heel bijzonder. Kan jij je nog alle aanvallen op Moskovisch herinneren. omdat hij de zaak Wilders op zich nam?Het valt me steeds meer op dat er steeds meer mensen zijn die heel graag bloed willen proeven, ik sluit mij niet bij deze groep aan.
dinsdag 11 september 2012 om 13:08
quote:ES1977 schreef op 11 september 2012 @ 12:50:
[...]
Ze zit al 9 jaar niet meer bij Greenpeace hoor. Maar goed, ik vrees dat onze zienswijzen elkaar niet tegemoet kunnen/zullen komen.Weet ik. Net zolang geleden als de rechtzaak.
Ze gaf zelfs haar baan bij Greenpeace op om Volkert te kunnen verdedigen.
[...]
Ze zit al 9 jaar niet meer bij Greenpeace hoor. Maar goed, ik vrees dat onze zienswijzen elkaar niet tegemoet kunnen/zullen komen.Weet ik. Net zolang geleden als de rechtzaak.
Ze gaf zelfs haar baan bij Greenpeace op om Volkert te kunnen verdedigen.
dinsdag 11 september 2012 om 13:10
quote:Mikoshin schreef op 11 september 2012 @ 13:05:
[...]
Er heeft nooit iemand gesuggereerd dat Moszkowicz de ideeën van Wilders deelt omdat hij zijn advocaat is.
Zou een gezellige boel worden in de rechtzaal, als advocaten achter de acties of ideeën van hun cliënten zouden moeten staan.
Het zal aan etenstijd liggen. Bram Moszkowicz.
Nee, wat heb je een selectief geheugen.
[...]
Er heeft nooit iemand gesuggereerd dat Moszkowicz de ideeën van Wilders deelt omdat hij zijn advocaat is.
Zou een gezellige boel worden in de rechtzaal, als advocaten achter de acties of ideeën van hun cliënten zouden moeten staan.
Het zal aan etenstijd liggen. Bram Moszkowicz.
Nee, wat heb je een selectief geheugen.
dinsdag 11 september 2012 om 13:11
quote:Cateautje schreef op 11 september 2012 @ 13:03:
[...]
Het schijnt dat ik dit heb geschreven met gesloten vizier. Tja.
Als de VVD het voor het zeggen krijgt, dan kunnen die werkplaatsen er nog duizenden verwachten en zal de ellende niet te overzien zijn. Maar goed, alles voor wat poen.Juist omdat het voor een groot deel van de mensen onzichtbaar is, spreek ik eerder over een open vizier. Zou soms ook wel willen dat mijn vizier in dat opzicht wat meer gesloten was, hoef je het leed ook niet te zien.. (uiteraard met een knipoog)
[...]
Het schijnt dat ik dit heb geschreven met gesloten vizier. Tja.
Als de VVD het voor het zeggen krijgt, dan kunnen die werkplaatsen er nog duizenden verwachten en zal de ellende niet te overzien zijn. Maar goed, alles voor wat poen.Juist omdat het voor een groot deel van de mensen onzichtbaar is, spreek ik eerder over een open vizier. Zou soms ook wel willen dat mijn vizier in dat opzicht wat meer gesloten was, hoef je het leed ook niet te zien.. (uiteraard met een knipoog)
dinsdag 11 september 2012 om 13:11
dinsdag 11 september 2012 om 13:13
quote:Cateautje schreef op 11 september 2012 @ 12:51:
[...]
Voor jou niet te vermijden. Ik denke er verder niets bij, waar het gaat om de organisatie Greenpeace.Jij niet veel mensen wel. Volkert werkte ook voor een milieuorganistatie (VMO) die net als Greenpeace, gesponsord werd door de Postcodeloterij. Het loopt wel allemaal bijzonder ongemakkelijk in elkaar over.
[...]
Voor jou niet te vermijden. Ik denke er verder niets bij, waar het gaat om de organisatie Greenpeace.Jij niet veel mensen wel. Volkert werkte ook voor een milieuorganistatie (VMO) die net als Greenpeace, gesponsord werd door de Postcodeloterij. Het loopt wel allemaal bijzonder ongemakkelijk in elkaar over.
dinsdag 11 september 2012 om 13:14
quote:abidjan schreef op 11 september 2012 @ 13:11:
[...]
Juist omdat het voor een groot deel van de mensen onzichtbaar is, spreek ik eerder over een open vizier. Zou soms ook wel willen dat mijn vizier in dat opzicht wat meer gesloten was, hoef je het leed ook niet te zien.. (uiteraard met een knipoog)Vanaf begin van de jaren 80, zie ik de teneur van mens tot mens steeds een beetje harder worden, sociaal maatschappelijk schiet deze hardheid steeds meer wortel en behoort dit al tot de mogelijkheden. Waar eindigt het.
[...]
Juist omdat het voor een groot deel van de mensen onzichtbaar is, spreek ik eerder over een open vizier. Zou soms ook wel willen dat mijn vizier in dat opzicht wat meer gesloten was, hoef je het leed ook niet te zien.. (uiteraard met een knipoog)Vanaf begin van de jaren 80, zie ik de teneur van mens tot mens steeds een beetje harder worden, sociaal maatschappelijk schiet deze hardheid steeds meer wortel en behoort dit al tot de mogelijkheden. Waar eindigt het.
dinsdag 11 september 2012 om 13:15
quote:-susv- schreef op 11 september 2012 @ 13:10:
[...]
Het zal aan etenstijd liggen. Bram Moszkowicz.
Nee, wat heb je een selectief geheugen.
Sommige mensen zien een link tussen Greenpeace en Volkert vanwege het feit dat de voorzitter Volkert verdedigde.
Sommige andere mensen zien een link tussen Wilders, zijn geheime joodse geldschieters en het feit dat hij verdedigd wordt.
Beide opties zijn onzin voor mij. Ik geval van Moszkowicz denk ik persoonlijk dat Moszkowicz Wilders verdedigde voor 't geld en om zijn mediageilheid te bevredigen. Niks politieks aan.
Maar dat is slechts mijn mening.
[...]
Het zal aan etenstijd liggen. Bram Moszkowicz.
Nee, wat heb je een selectief geheugen.
Sommige mensen zien een link tussen Greenpeace en Volkert vanwege het feit dat de voorzitter Volkert verdedigde.
Sommige andere mensen zien een link tussen Wilders, zijn geheime joodse geldschieters en het feit dat hij verdedigd wordt.
Beide opties zijn onzin voor mij. Ik geval van Moszkowicz denk ik persoonlijk dat Moszkowicz Wilders verdedigde voor 't geld en om zijn mediageilheid te bevredigen. Niks politieks aan.
Maar dat is slechts mijn mening.
dinsdag 11 september 2012 om 13:16
quote:Twinkle1001 schreef op 11 september 2012 @ 13:13:
[...]
Jij niet veel mensen wel. Volkert werkte ook voor een milieuorganistatie (VMO) die net als Greenpeace, gesponsord werd door de Postcodeloterij. Het loopt wel allemaal bijzonder onhandig in elkaar over.Altijd weer die postcodeloterij op de achtergond... Je zou er bijna een complot achter zoeken...
[...]
Jij niet veel mensen wel. Volkert werkte ook voor een milieuorganistatie (VMO) die net als Greenpeace, gesponsord werd door de Postcodeloterij. Het loopt wel allemaal bijzonder onhandig in elkaar over.Altijd weer die postcodeloterij op de achtergond... Je zou er bijna een complot achter zoeken...
dinsdag 11 september 2012 om 13:18
dinsdag 11 september 2012 om 13:18
quote:Twinkle1001 schreef op 11 september 2012 @ 13:13:
[...]
Jij niet veel mensen wel. Volkert werkte ook voor een milieuorganistatie (VMO) die net als Greenpeace, gesponsord werd door de Postcodeloterij. Het loopt wel allemaal bijzonder onhandig in elkaar over.Maar goed, Britta nam afscheid van Greenpeace en verdedigde Volkert, er is dus echt geen link tussen Volkert en Greenpeace. Kom je nu van je strijdros en word je weer aardig zoals gewoonlijk? Ik heb speciaal iets geschreven over Alaska en een kale kont om je te laten lachen. Lees het even en relax dan, okay?
[...]
Jij niet veel mensen wel. Volkert werkte ook voor een milieuorganistatie (VMO) die net als Greenpeace, gesponsord werd door de Postcodeloterij. Het loopt wel allemaal bijzonder onhandig in elkaar over.Maar goed, Britta nam afscheid van Greenpeace en verdedigde Volkert, er is dus echt geen link tussen Volkert en Greenpeace. Kom je nu van je strijdros en word je weer aardig zoals gewoonlijk? Ik heb speciaal iets geschreven over Alaska en een kale kont om je te laten lachen. Lees het even en relax dan, okay?
dinsdag 11 september 2012 om 13:18
dinsdag 11 september 2012 om 13:23
Even terug komen op D. Samsom.
Aardige gevoelige man. Die sociaal reageert maar dat bij uitstek niet is. De manier waarop hij spreekt / reageert, is geldingsdrang zijn ondertoon. Dat is ook te merken, wanneer hij regelmatig uit de bocht vliegt. Na wat les - uurtjes "hoe moet ik me beheersen" heeft hij dit voor de camera aardig kunnen verbergen. Daarmee is het niet verdwenen. Ook maathouden is niet een van zijn kwaliteiten.
Ik had het al eens eerder beschreven, tot grote ergernis van Jaap. Het is aan Samsom's ogen te zien, dat een conflict heeft tussen 'gevoel en denken' . Dat belooft nog wat.
Beetje te enthousiast = liegen
Aardige gevoelige man. Die sociaal reageert maar dat bij uitstek niet is. De manier waarop hij spreekt / reageert, is geldingsdrang zijn ondertoon. Dat is ook te merken, wanneer hij regelmatig uit de bocht vliegt. Na wat les - uurtjes "hoe moet ik me beheersen" heeft hij dit voor de camera aardig kunnen verbergen. Daarmee is het niet verdwenen. Ook maathouden is niet een van zijn kwaliteiten.
Ik had het al eens eerder beschreven, tot grote ergernis van Jaap. Het is aan Samsom's ogen te zien, dat een conflict heeft tussen 'gevoel en denken' . Dat belooft nog wat.
Beetje te enthousiast = liegen
dinsdag 11 september 2012 om 13:25
quote:Twinkle1001 schreef op 11 september 2012 @ 13:19:
[...]
Dat is er dus ook. Alleen dan wordt het nog ingewikkelder hier.
Laat me raden, de postcodeloterij is er op uit om iedereen zich arm te laten kopen aan loten, zonder ooit eens iemand te laten winnen behalve mensen die bij een linkse partij horen.
Uiteindelijk is heel Nederland zo arm, dat men allemaal massaal op de linkse partijen gaat stemmen, waarna de NSR (Nederlandse Socialistische Republiek) wordt uitgeroepen. Daags daarna gaat er dan een delegatie naar Noord Korea om daar eer te betuigen aan wijlen Kim Il Sung die de geheime oprichter van de Postcodeloterij was.
Zo iets?
[...]
Dat is er dus ook. Alleen dan wordt het nog ingewikkelder hier.
Laat me raden, de postcodeloterij is er op uit om iedereen zich arm te laten kopen aan loten, zonder ooit eens iemand te laten winnen behalve mensen die bij een linkse partij horen.
Uiteindelijk is heel Nederland zo arm, dat men allemaal massaal op de linkse partijen gaat stemmen, waarna de NSR (Nederlandse Socialistische Republiek) wordt uitgeroepen. Daags daarna gaat er dan een delegatie naar Noord Korea om daar eer te betuigen aan wijlen Kim Il Sung die de geheime oprichter van de Postcodeloterij was.
Zo iets?
