Actueel
alle pijlers
Schiet mij maar lek
zaterdag 29 augustus 2009 om 19:17
Ik zit net in de trein naar huis. Halverwege stapt er een groep van zo'n 6 jongens in, ze blijven in het tussenstuk staan.
De hele trein kan meegenieten van hun geschreeuw en gejoel. Tot dusver niks aan de hand.
Dan opeens schreeuwen ze achter elkaar 'Rotterdam Hooligans' en een vrouw die vraagt of het minder kan wordt uitgescholden voor kankerhoer en kankerslet. Haar man (groot, breed en niet bang) zorgt ervoor dat het ff rustig is (bijna vechten) maar dat duurt niet lang. Weer schreeuwen, eentje gooit de deur van mijn coupé opent en schreeuwt een soort oerkreet. Hij lijkt me strak te staan van de pillen.
Gelukkig is het maar een ritje van 10 minuten, zij stappen in mijn woonplaats uit.
Als ik mijn fiets heb gepakt en naar huis rijd, kom ik ze weer tegen. Weer schreeuwen, schelden etc.
Ik hoor ze zeggen dat ze naar het festival in mijn stadje gaan. Dat is een wandeling van ruim een half uur, door het centrum.
Met het hele verhaal van Hoek van Holland in mijn achterhoofd bel ik toch maar ff 8844. Ik vertel hoe of wat en zeg dat die gasten nu schreeuwend en scheldend door de stad lopen.
De dame van 8844 zegt: 'als ze bij het terrein aankomen dan zien de collega's ze wel'.
Ik probeer uit te leggen dat ze nu al ruzie zoekend door de stad lopen maar mevrouw is niet onder de indruk.
Bedankt voor de melding, dat wel.
Ik hang maar op.
De hele trein kan meegenieten van hun geschreeuw en gejoel. Tot dusver niks aan de hand.
Dan opeens schreeuwen ze achter elkaar 'Rotterdam Hooligans' en een vrouw die vraagt of het minder kan wordt uitgescholden voor kankerhoer en kankerslet. Haar man (groot, breed en niet bang) zorgt ervoor dat het ff rustig is (bijna vechten) maar dat duurt niet lang. Weer schreeuwen, eentje gooit de deur van mijn coupé opent en schreeuwt een soort oerkreet. Hij lijkt me strak te staan van de pillen.
Gelukkig is het maar een ritje van 10 minuten, zij stappen in mijn woonplaats uit.
Als ik mijn fiets heb gepakt en naar huis rijd, kom ik ze weer tegen. Weer schreeuwen, schelden etc.
Ik hoor ze zeggen dat ze naar het festival in mijn stadje gaan. Dat is een wandeling van ruim een half uur, door het centrum.
Met het hele verhaal van Hoek van Holland in mijn achterhoofd bel ik toch maar ff 8844. Ik vertel hoe of wat en zeg dat die gasten nu schreeuwend en scheldend door de stad lopen.
De dame van 8844 zegt: 'als ze bij het terrein aankomen dan zien de collega's ze wel'.
Ik probeer uit te leggen dat ze nu al ruzie zoekend door de stad lopen maar mevrouw is niet onder de indruk.
Bedankt voor de melding, dat wel.
Ik hang maar op.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zondag 30 augustus 2009 om 01:14
quote:Dana schreef op 30 augustus 2009 @ 00:57:
[...]
Mijn reactie van 00:19 heb je zeker overgeslagen. En de reden dat ik jouw "je weet wel" ter discussie stelde is je duidelijk ook volledig ontgaan. Ach ja...
Je bedoelt:
Wees duidelijk! Je eerste paar reacties gaven me juist het gevoel dat jij dacht dat het om Marokkaanse jongens ging, zoals jij dat noemde, en dat je ernaar vroeg omdat je even racistisch uit wilde halen naar die bevolkingsgroep (waarom denk je anders dat ik je naar Geen Stijl verwees). En ik vermoed dat ik niet de enige was die dat dacht. Dus: wees in het vervolg duidelijker, dat discussieert stukken makkelijker.
Kan ik er wat aan doen dat jullie een sarcastische opmerking pas vatten als pucked (?) 'em aan jullie uitlegt. Ieder weldenkend mens had er doorheen geprikt, alleen ontbreekt het 'em hier een beetje aan niveau merk ik.
Bijvoorbeeld: Ik arceer in een quote van een lid het woord 'kutmarokkaan' waarop ik zeg 'interessant woord'. Zegt ze/ie: "dat heb ik niet gedaan, jij hebt 'em vetgedrukt. Toen ik 'em typte was ie nog niet zo". En dan mij ook nog op negeer zetten
[...]
Mijn reactie van 00:19 heb je zeker overgeslagen. En de reden dat ik jouw "je weet wel" ter discussie stelde is je duidelijk ook volledig ontgaan. Ach ja...
Je bedoelt:
Wees duidelijk! Je eerste paar reacties gaven me juist het gevoel dat jij dacht dat het om Marokkaanse jongens ging, zoals jij dat noemde, en dat je ernaar vroeg omdat je even racistisch uit wilde halen naar die bevolkingsgroep (waarom denk je anders dat ik je naar Geen Stijl verwees). En ik vermoed dat ik niet de enige was die dat dacht. Dus: wees in het vervolg duidelijker, dat discussieert stukken makkelijker.
Kan ik er wat aan doen dat jullie een sarcastische opmerking pas vatten als pucked (?) 'em aan jullie uitlegt. Ieder weldenkend mens had er doorheen geprikt, alleen ontbreekt het 'em hier een beetje aan niveau merk ik.
Bijvoorbeeld: Ik arceer in een quote van een lid het woord 'kutmarokkaan' waarop ik zeg 'interessant woord'. Zegt ze/ie: "dat heb ik niet gedaan, jij hebt 'em vetgedrukt. Toen ik 'em typte was ie nog niet zo". En dan mij ook nog op negeer zetten
_I_
zondag 30 augustus 2009 om 01:16
zondag 30 augustus 2009 om 01:23
Oke... ik vind dat TO goed heeft gereageerd door politie te bellen en begrijp dat haar vertrouwen in politie ff iets minder is. Het nadeel is dat ze nooit zal weten of ze inderdaad wel op de oproep hebben gereageerd. Maar die vrouw van 8844 heeft in elk geval haar niet gerustgesteld en dus een behoorlijke fout gemaakt.... vraagje... ging het om allochtonen of autochtonen??? Sorry, dat laatste is een geintje, kon het ff niet laten.
zondag 30 augustus 2009 om 02:03
quote:Espinoza schreef op 30 augustus 2009 @ 01:43:
Het was heel duidelijk. Sommigen mensen willen hem / haar expres niet begrijpen.
In eerste instantie dacht ik dat ook. Dat de mensen hier gewoon geen zin hadden om met de vinger te moeten wijzen naar hun autochtone soortgenoot voor dit gedrag zoals ze dat maar al te graag zouden doen bij allochtonen.
Maar na die reactie van 2nogwat, over dat ik het woordje 'kutmarokkaan' in haar bericht gearceerd zou moeten hebben omdat ie ervoor nog niet vetgedrukt was, kreeg ik al gauw door dat het hier niet bepaald einsteins zijn die reageren. Dus ik denk echt dat deze mensen hier de boel niet snappen.
Het was heel duidelijk. Sommigen mensen willen hem / haar expres niet begrijpen.
In eerste instantie dacht ik dat ook. Dat de mensen hier gewoon geen zin hadden om met de vinger te moeten wijzen naar hun autochtone soortgenoot voor dit gedrag zoals ze dat maar al te graag zouden doen bij allochtonen.
Maar na die reactie van 2nogwat, over dat ik het woordje 'kutmarokkaan' in haar bericht gearceerd zou moeten hebben omdat ie ervoor nog niet vetgedrukt was, kreeg ik al gauw door dat het hier niet bepaald einsteins zijn die reageren. Dus ik denk echt dat deze mensen hier de boel niet snappen.
_I_
zondag 30 augustus 2009 om 02:09
quote:Espinoza schreef op 30 augustus 2009 @ 01:43:
Het was heel duidelijk. Sommigen mensen willen hem / haar expres niet begrijpen.quote:Bolliewollie schreef op 30 augustus 2009 @ 01:40:
Ik weet niet hoor, maar voor mij was t eigenlijk wel duidelijk wat BD bedoelde..Dana denkt dat jullie een dubbelaccount van mij zijn. Lolz0r, ze heeft net om een ip-check gevraagd bij het beheer. Das balen voor haar!
Het was heel duidelijk. Sommigen mensen willen hem / haar expres niet begrijpen.quote:Bolliewollie schreef op 30 augustus 2009 @ 01:40:
Ik weet niet hoor, maar voor mij was t eigenlijk wel duidelijk wat BD bedoelde..Dana denkt dat jullie een dubbelaccount van mij zijn. Lolz0r, ze heeft net om een ip-check gevraagd bij het beheer. Das balen voor haar!
_I_
zondag 30 augustus 2009 om 08:35
quote:Dana schreef op 30 augustus 2009 @ 00:47:
[...]
Nee, daarom heet dit topic ook 'schiet mij maar lek' natuurlijk.
HPL, die jongens, was dat langharig tuig trouwens?Langharig werkschuw tuig dan toch he?
Ik heb toen ik belde niks gezegd over nationaliteit of huidskleur overigens. Dat had ik pas gedaan als ze had gevraagd naar een beschrijving van die jongens.
[...]
Nee, daarom heet dit topic ook 'schiet mij maar lek' natuurlijk.
HPL, die jongens, was dat langharig tuig trouwens?Langharig werkschuw tuig dan toch he?
Ik heb toen ik belde niks gezegd over nationaliteit of huidskleur overigens. Dat had ik pas gedaan als ze had gevraagd naar een beschrijving van die jongens.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zondag 30 augustus 2009 om 08:35
quote:BowDown schreef op 30 augustus 2009 @ 02:03:
[...]
Maar na die reactie van 2nogwat, over dat ik het woordje 'kutmarokkaan' in haar bericht gearceerd zou moeten hebben omdat ie ervoor nog niet vetgedrukt was, kreeg ik al gauw door dat het hier niet bepaald einsteins zijn die reageren. Dus ik denk echt dat deze mensen hier de boel niet snappen.
2nogwat? die heb ik hier anders niet voorbij zien komen.
Anyway: als je het zelf maar snapt he? En probeer mij nu niet te beschuldigen van iets wat ik niet gedaan heb: je hebt dat woordje wel degelijk zwart gemaakt en nu probeer je mij uitspraken over die opmerking te ontlokken. Je eerste vraag was totaal niet relevant voor datgene wat HPL zag gebeuren en wat daarna volgde en of dat nou een kutmarrokaan of een kutnederlander is doet helemaal niet terzake: er waren mensen die zich hebben misdragen en die moeten daarop aangesproken worden.
*negeermodus weer aan en hoopt dat pip nog gaat reageren*
[...]
Maar na die reactie van 2nogwat, over dat ik het woordje 'kutmarokkaan' in haar bericht gearceerd zou moeten hebben omdat ie ervoor nog niet vetgedrukt was, kreeg ik al gauw door dat het hier niet bepaald einsteins zijn die reageren. Dus ik denk echt dat deze mensen hier de boel niet snappen.
2nogwat? die heb ik hier anders niet voorbij zien komen.
Anyway: als je het zelf maar snapt he? En probeer mij nu niet te beschuldigen van iets wat ik niet gedaan heb: je hebt dat woordje wel degelijk zwart gemaakt en nu probeer je mij uitspraken over die opmerking te ontlokken. Je eerste vraag was totaal niet relevant voor datgene wat HPL zag gebeuren en wat daarna volgde en of dat nou een kutmarrokaan of een kutnederlander is doet helemaal niet terzake: er waren mensen die zich hebben misdragen en die moeten daarop aangesproken worden.
*negeermodus weer aan en hoopt dat pip nog gaat reageren*
zondag 30 augustus 2009 om 08:38
quote:Bolliewollie schreef op 30 augustus 2009 @ 01:40:
Ik weet niet hoor, maar voor mij was t eigenlijk wel duidelijk wat BD bedoelde..
Mij niet. Ik heb volgens mij gewoon om uitleg gevraagd maar dat was teveel moeite denk ik.
Als BD wat duidelijker was geweest dan was die hele discussie niet nodig geweest. Door zijn reactie op mijn vragen werd zijn bedoeling er voor mij niet duidelijker op. Nu begon het er al snel op te lijken dat we hier met een of andere Wilders aanhanger te maken hadden.
Ik weet niet hoor, maar voor mij was t eigenlijk wel duidelijk wat BD bedoelde..
Mij niet. Ik heb volgens mij gewoon om uitleg gevraagd maar dat was teveel moeite denk ik.
Als BD wat duidelijker was geweest dan was die hele discussie niet nodig geweest. Door zijn reactie op mijn vragen werd zijn bedoeling er voor mij niet duidelijker op. Nu begon het er al snel op te lijken dat we hier met een of andere Wilders aanhanger te maken hadden.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zondag 30 augustus 2009 om 13:20
quote:BowDown schreef op 30 augustus 2009 @ 01:14:
[...]
Kan ik er wat aan doen dat jullie een sarcastische opmerking pas vatten als pucked (?) 'em aan jullie uitlegt. Ieder weldenkend mens had er doorheen geprikt, alleen ontbreekt het 'em hier een beetje aan niveau merk ik.
Bijvoorbeeld: Ik arceer in een quote van een lid het woord 'kutmarokkaan' waarop ik zeg 'interessant woord'. Zegt ze/ie: "dat heb ik niet gedaan, jij hebt 'em vetgedrukt. Toen ik 'em typte was ie nog niet zo". En dan mij ook nog op negeer zetten Lees dit nou eens goed traincha2... (ohw en dat dik gedrukt heb ik gedaan btw )
[...]
Kan ik er wat aan doen dat jullie een sarcastische opmerking pas vatten als pucked (?) 'em aan jullie uitlegt. Ieder weldenkend mens had er doorheen geprikt, alleen ontbreekt het 'em hier een beetje aan niveau merk ik.
Bijvoorbeeld: Ik arceer in een quote van een lid het woord 'kutmarokkaan' waarop ik zeg 'interessant woord'. Zegt ze/ie: "dat heb ik niet gedaan, jij hebt 'em vetgedrukt. Toen ik 'em typte was ie nog niet zo". En dan mij ook nog op negeer zetten Lees dit nou eens goed traincha2... (ohw en dat dik gedrukt heb ik gedaan btw )
zondag 30 augustus 2009 om 13:34
quote:HoiPippiLangkous schreef op 30 augustus 2009 @ 08:35:
[...]
Langharig werkschuw tuig dan toch he?
Ik heb toen ik belde niks gezegd over nationaliteit of huidskleur overigens. Dat had ik pas gedaan als ze had gevraagd naar een beschrijving van die jongens.Wel gezegd dat ze uit Rotterdam kwamen? Of dat voor Feyenoord waren? Vind ik ook behóórlijk stigmatiserend
[...]
Langharig werkschuw tuig dan toch he?
Ik heb toen ik belde niks gezegd over nationaliteit of huidskleur overigens. Dat had ik pas gedaan als ze had gevraagd naar een beschrijving van die jongens.Wel gezegd dat ze uit Rotterdam kwamen? Of dat voor Feyenoord waren? Vind ik ook behóórlijk stigmatiserend
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 30 augustus 2009 om 13:35
quote:blijfgewoonbianca schreef op 30 augustus 2009 @ 13:34:
[...]
Wel gezegd dat ze uit Rotterdam kwamen? Of dat voor Feyenoord waren? Vind ik ook behóórlijk stigmatiserend Nope, alleen gezegd wat ze riepen en wat hun gedrag was. Dat heb ik wel geleerd na dat eindeloos oefenen met processen verbaal uitschrijven.
[...]
Wel gezegd dat ze uit Rotterdam kwamen? Of dat voor Feyenoord waren? Vind ik ook behóórlijk stigmatiserend Nope, alleen gezegd wat ze riepen en wat hun gedrag was. Dat heb ik wel geleerd na dat eindeloos oefenen met processen verbaal uitschrijven.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zondag 30 augustus 2009 om 14:44
quote:IlikeFormentera schreef op 30 augustus 2009 @ 14:35:
Bowdown is een marokkaan. Ik denk dat ie geprobeerd heeft duidelijk te maken dat het helemaal geen marokkanen hadden kunnen zijn want die zijn nu allemaal aan het ramadannen. Tis een rustige periode voor die jongens, vandaar. HPL zag dus gewoon hollands werkschuw langharig voetbalminnend tokkievolk (naw haags en uit de schildersbuurt want ze roepen kankerhoerr).
Lang haar is allang weer uit man
Bowdown is een marokkaan. Ik denk dat ie geprobeerd heeft duidelijk te maken dat het helemaal geen marokkanen hadden kunnen zijn want die zijn nu allemaal aan het ramadannen. Tis een rustige periode voor die jongens, vandaar. HPL zag dus gewoon hollands werkschuw langharig voetbalminnend tokkievolk (naw haags en uit de schildersbuurt want ze roepen kankerhoerr).
Lang haar is allang weer uit man
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
