Actueel
alle pijlers
Situatie Midden-Oosten II
zaterdag 6 januari 2024 om 12:36
Op 7 oktober 2023 pleegde Hamas een gruwelijke terroristische aanslag op de staat Israël. Hierbij kwamen vele onschuldige burgers om, inclusief jongeren van een festival. Zijn er burgers gegijzeld waarvan het lot nog steeds onduidelijk is. Zijn er gruwelijke daden gepleegd.
Dit was een aanzet tot een tegenreactie van Israël waarbij vele burgers aan Palestijnse kant slachtoffer zijn geworden.
De toekomst is nog onduidelijk.
In dit topic kunnen jullie deze aanslag en diens gevolgen bespreken.
Wel heeft het topic een aantal (strenge) regels om hier mee te mogen schrijven.
______________________________________________________________
* Als je iets wilt posten over de gruwelijkheden dan doe je dit doormiddel van een linkje MET een waarschuwing!* Teksten ook niet in het wit schrijven. Gewoon helemaal niet!
Antisemitisme, racisme, discriminatie, framen, provocatie, moslim of andere geloven bashen, complottheorieën gaan we ook streng(er) bestraffen.
Ongeacht wat je mening over de terroristische aanslag, de huidige acties van Israël/Hamas, de keuzes van onze (wereld) leiders, etc. verwachten wij respect en een normale discussie.
Wat wij naast alle regels hierboven ook willen benadrukken, is dat er ruimte geboden moet worden aan álle slachtoffers en het oogpunt vanuit de bewoners van Israël, Gaza en de Joden, de Moslims, anders/ongelovigen daarbuiten. Het is geen zwart/witverhaal!
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Link naar het vorige deel met uitgebreide Moderator aanwijzingen.
actueel/hamas-aanval-op-zuid-isral/list ... es/501431#
Dit was een aanzet tot een tegenreactie van Israël waarbij vele burgers aan Palestijnse kant slachtoffer zijn geworden.
De toekomst is nog onduidelijk.
In dit topic kunnen jullie deze aanslag en diens gevolgen bespreken.
Wel heeft het topic een aantal (strenge) regels om hier mee te mogen schrijven.
______________________________________________________________
* Als je iets wilt posten over de gruwelijkheden dan doe je dit doormiddel van een linkje MET een waarschuwing!* Teksten ook niet in het wit schrijven. Gewoon helemaal niet!
Antisemitisme, racisme, discriminatie, framen, provocatie, moslim of andere geloven bashen, complottheorieën gaan we ook streng(er) bestraffen.
Ongeacht wat je mening over de terroristische aanslag, de huidige acties van Israël/Hamas, de keuzes van onze (wereld) leiders, etc. verwachten wij respect en een normale discussie.
Wat wij naast alle regels hierboven ook willen benadrukken, is dat er ruimte geboden moet worden aan álle slachtoffers en het oogpunt vanuit de bewoners van Israël, Gaza en de Joden, de Moslims, anders/ongelovigen daarbuiten. Het is geen zwart/witverhaal!
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Link naar het vorige deel met uitgebreide Moderator aanwijzingen.
actueel/hamas-aanval-op-zuid-isral/list ... es/501431#
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 8 april 2024 om 15:33
Dr Phil steekt z'n nek gelukkig wel uit.
Hij heeft onlangs samen met 'Green Prince' Mosab Hassan Yousef een show aan het conflict en dan met name het oplaaiende antisemitisme, gewijd. Schijnt ook een groot probleem te zijn op de Amerikaanse campussen. En het gros wat elkaar allemaal nablaat en leuzen schreeuwt heeft echt geen flauw idee waar ze het überhaupt over hebben of laten zich leiden door eenzijdig belichte tiktok filmpjes oid. Gevaarlijk gedachtengoed..
Dhr Phil was vorig jaar dan ook ingegaan op de uitnodiging van Israël aan journalisten om uncensored beelden van 7 oktober te komen bekijken. Hij krijgt de beelden nooit meer van z'n netvlies. Iets waar de NOS bijvoorbeeld verstek voor liet gaan.
Hier kun je een stukje van deze uitzending terugkijken;
https://m.youtube.com/watch?v=UPomqJz-q ... 9kZQ%3D%3D
Hij heeft onlangs samen met 'Green Prince' Mosab Hassan Yousef een show aan het conflict en dan met name het oplaaiende antisemitisme, gewijd. Schijnt ook een groot probleem te zijn op de Amerikaanse campussen. En het gros wat elkaar allemaal nablaat en leuzen schreeuwt heeft echt geen flauw idee waar ze het überhaupt over hebben of laten zich leiden door eenzijdig belichte tiktok filmpjes oid. Gevaarlijk gedachtengoed..
Dhr Phil was vorig jaar dan ook ingegaan op de uitnodiging van Israël aan journalisten om uncensored beelden van 7 oktober te komen bekijken. Hij krijgt de beelden nooit meer van z'n netvlies. Iets waar de NOS bijvoorbeeld verstek voor liet gaan.
Hier kun je een stukje van deze uitzending terugkijken;
https://m.youtube.com/watch?v=UPomqJz-q ... 9kZQ%3D%3D
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
maandag 8 april 2024 om 16:09
https://www.instagram.com/standwithusnl ... lzdGg3NQ==
Ik kan alleen het hele Instagram profiel delen en helaas niet het afzonderlijke bericht, maar als je het meest recent geposte bericht bekijkt kun je zien hoe Hamas er met de hulpgoederen vandoor gaat.
Ik kan alleen het hele Instagram profiel delen en helaas niet het afzonderlijke bericht, maar als je het meest recent geposte bericht bekijkt kun je zien hoe Hamas er met de hulpgoederen vandoor gaat.
maandag 8 april 2024 om 16:45
Pffff, ik had er nota bene nog boven geschreven dat het een aanpassing was. Juist om te laten zien dat hetzelfde argument ook omgedraaid kon worden. Ik kende de regel dat dat niet mocht niet (die is er namelijk ook niet) en was niet de eerste die dit stijlfiguur gebruikte. Een ander kreeg er vervolgens alleen maar een waarschuwing voor. Schiet mij maar lek.
Laat maar dus ja. Juist vanwege dit soort hatelijke uit het verband trekkingen hier.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
maandag 8 april 2024 om 16:51
Die regel lijkt me vanzelfsprekendKleinezon schreef: ↑08-04-2024 16:45Pffff, ik had er nota bene nog boven geschreven dat het een aanpassing was. Juist om te laten zien dat hetzelfde argument ook omgedraaid kon worden. Ik kende de regel dat dat niet mocht niet (die is er namelijk ook niet) en was niet de eerste die dit stijlfiguur gebruikte. Een ander kreeg er vervolgens alleen maar een waarschuwing voor. Schiet mij maar lek.
Laat maar dus ja. Juist vanwege dit soort hatelijke uit het verband trekkingen hier.
goed ook dat ze je meteen 48 uur op de bank hebben gezet.En dan anderen beschuldigen van hatelijkheden en dingen uit zijn verband trekken. Bah.
maandag 8 april 2024 om 17:00
Hmm, niet dat het hier nu heel lang over hoeft te gaan, hoor. Want ouwe koe…., maar ik las die quote toen ook en er stond niets boven alleen het quoteveld stond in het bericht (of ik moet er echt totaal overheen gelezen hebben), ook niets na de quote. En ik dacht toen wel even, huh? Vandaar dat ik ook het oorspronkelijke bericht nog een keer heb gelezen en toen bleek het inderdaad niet de oorspronkelijke quote te zijn.Kleinezon schreef: ↑08-04-2024 16:45Pffff, ik had er nota bene nog boven geschreven dat het een aanpassing was. Juist om te laten zien dat hetzelfde argument ook omgedraaid kon worden. Ik kende de regel dat dat niet mocht niet (die is er namelijk ook niet) en was niet de eerste die dit stijlfiguur gebruikte. Een ander kreeg er vervolgens alleen maar een waarschuwing voor. Schiet mij maar lek.
Laat maar dus ja. Juist vanwege dit soort hatelijke uit het verband trekkingen hier.
Het was mij in eerste instantie niet duidelijk in ieder geval. Maar goed, ik heb dat verder niet gemeld bij de mods.
What would Patsy do?
maandag 8 april 2024 om 17:38
maandag 8 april 2024 om 17:42
Nee, dat je daarover door blijft gaan terwijl ze al een ban heeft gehad. Wat is het nut daarvan? Leidt alleen maar af van het onderwerp.
En hoe ik in de discussie sta? Leg eens uit?
maandag 8 april 2024 om 17:58
Ik meld niets hoor, tenzij echt schofterig. Iedereen gooit er wel eens wat knulligs uit.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
maandag 8 april 2024 om 17:59
Ik leg het haar alleen maar uit, want ze ziet er zelf niks verkeerds in. Ze is nota bene nogal verbolgen over haar ban. Dat jij dat vervelend vind, tja.
En nee, dat ga ik je niet uitleggen, want dan ben ik aan het muggenziften en daar heb je een hekel aan. Maar het feit dat je de waarheid verdraaien als muffenziften zit maakt eea wel duidelijk.
maandag 8 april 2024 om 18:00
Ik had met liefde excuses gemaakt, verduidelijkt, aangevuld, verwijderd oid. Een waarschuwing had ik wel gesnapt. Maar goed snel weer on topic.Ladyday21 schreef: ↑08-04-2024 17:00Hmm, niet dat het hier nu heel lang over hoeft te gaan, hoor. Want ouwe koe…., maar ik las die quote toen ook en er stond niets boven alleen het quoteveld stond in het bericht (of ik moet er echt totaal overheen gelezen hebben), ook niets na de quote. En ik dacht toen wel even, huh? Vandaar dat ik ook het oorspronkelijke bericht nog een keer heb gelezen en toen bleek het inderdaad niet de oorspronkelijke quote te zijn.
Het was mij in eerste instantie niet duidelijk in ieder geval. Maar goed, ik heb dat verder niet gemeld bij de mods.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
maandag 8 april 2024 om 18:01
meisje22 schreef: ↑08-04-2024 17:59Ik leg het haar alleen maar uit, want ze ziet er zelf niks verkeerds in. Ze is nota bene nogal verbolgen over haar ban. Dat jij dat vervelend vind, tja.
En nee, dat ga ik je niet uitleggen, want dan ben ik aan het muggenziften en daar heb je een hekel aan. Maar het feit dat je de waarheid verdraaien als muffenziften zit maakt eea wel duidelijk.
maandag 8 april 2024 om 18:03
lachen is gezond.
maandag 8 april 2024 om 18:11
80%. Volkomen uit de lucht gegrepen, dat percentage. Door jou.
En je weet het niet hè, voor hetzelfde geld storten huizen daar zomaar in doordat Hamas er tunnels onder gegraven heeft.
maandag 8 april 2024 om 18:16
Dit meldde Reuters op 21 maart. 35% volgens de UN.
https://www.reuters.com/world/middle-ea ... 024-03-21/
https://www.reuters.com/world/middle-ea ... 024-03-21/
What would Patsy do?
maandag 8 april 2024 om 18:18
In Raqqa en Mosul respecievelijk 70% en 80%.
https://time.com/longform/mosul-raqqa-r ... the%20city.
https://time.com/longform/mosul-raqqa-r ... the%20city.
What would Patsy do?
maandag 8 april 2024 om 18:20
Dit vind ik te kort door de bocht. Feit is dat er van Gaza niet meer veel over is. Dat percentage wordt in heel veel berichten genoemd. En ja er zal best eens een huis ingestort zijn door een tunnel, maar dat is geen gemeengoed. Je commentaar, communicatie is in deze inieder geval niet op opbouwend. Ik ben het lang niet altijd eens met Lady, maar zij geeft wel duidelijk aan wat ze vindt en waarom. Heel erg prettig.Tandemasser schreef: ↑08-04-2024 18:1180%. Volkomen uit de lucht gegrepen, dat percentage. Door jou.
En je weet het niet hè, voor hetzelfde geld storten huizen daar zomaar in doordat Hamas er tunnels onder gegraven heeft.
maandag 8 april 2024 om 18:32
Mijn communicatie mag dan niet opbouwend zijn, ik lieg in elk geval niet.redhead70 schreef: ↑08-04-2024 18:20Dit vind ik te kort door de bocht. Feit is dat er van Gaza niet meer veel over is. Dat percentage wordt in heel veel berichten genoemd. En ja er zal best eens een huis ingestort zijn door een tunnel, maar dat is geen gemeengoed. Je commentaar, communicatie is in deze inieder geval niet op opbouwend. Ik ben het lang niet altijd eens met Lady, maar zij geeft wel duidelijk aan wat ze vindt en waarom. Heel erg prettig.
tandemasser wijzigde dit bericht op 08-04-2024 18:33
Reden: Typefout
Reden: Typefout
0.79% gewijzigd
