Situatie Midden-Oosten II

06-01-2024 12:36 3081 berichten
Alle reacties Link kopieren
Op 7 oktober 2023 pleegde Hamas een gruwelijke terroristische aanslag op de staat Israël. Hierbij kwamen vele onschuldige burgers om, inclusief jongeren van een festival. Zijn er burgers gegijzeld waarvan het lot nog steeds onduidelijk is. Zijn er gruwelijke daden gepleegd.

Dit was een aanzet tot een tegenreactie van Israël waarbij vele burgers aan Palestijnse kant slachtoffer zijn geworden.

De toekomst is nog onduidelijk.

In dit topic kunnen jullie deze aanslag en diens gevolgen bespreken.

Wel heeft het topic een aantal (strenge) regels om hier mee te mogen schrijven.

______________________________________________________________

* Als je iets wilt posten over de gruwelijkheden dan doe je dit doormiddel van een linkje MET een waarschuwing!* Teksten ook niet in het wit schrijven. Gewoon helemaal niet!

Antisemitisme, racisme, discriminatie, framen, provocatie, moslim of andere geloven bashen, complottheorieën gaan we ook streng(er) bestraffen.

Ongeacht wat je mening over de terroristische aanslag, de huidige acties van Israël/Hamas, de keuzes van onze (wereld) leiders, etc. verwachten wij respect en een normale discussie.


Wat wij naast alle regels hierboven ook willen benadrukken, is dat er ruimte geboden moet worden aan álle slachtoffers en het oogpunt vanuit de bewoners van Israël, Gaza en de Joden, de Moslims, anders/ongelovigen daarbuiten. Het is geen zwart/witverhaal!

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.


Link naar het vorige deel met uitgebreide Moderator aanwijzingen.

actueel/hamas-aanval-op-zuid-isral/list ... es/501431#
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Champoo schreef:
09-01-2024 20:23
Daar kunnen die Israelische vrouwen die op 7 oktober zijn verkracht over meepraten.

Linksom of rechtsom, deze aanslagen vanuit Gaza werden door Hamas gepleegd met speciale eenheden, raketten en anti-tankwapens. De volgende aanval wordt gepleegd met stokken en stenen als dat zo doorgaat.

Overigens vind ik de intensiteit waarin Israel het offensief nu voortzet te hoog. Er vallen onnodig veel slachtoffers op deze manier.
Dat bedoel ik, een en al wrok aan beide kanten.

Buiten dat champoo, jij hebt ook iets met Israël toch? Zelf Israëlisch? Of familie daar?

In ieder geval, je post triggerde me, hoe komt het dat dat gevoel zo sterk is dat er een diepgewortelde haat zou zijn naar joden van protestanten? Wat zit hieronder dat je dat niet los ziet van een wens tot een staakt het vuren of een oplossing voor de vele doden? I


Buiten dat het dan extra naar voor je moet zijn als je die protesten dan ziet, dat lijkt me dan walgelijk om te zien, dat snap ik echt.
Alle reacties Link kopieren
Blomke schreef:
09-01-2024 20:29
Het waren de Palestijnen die steeds geen tweestatenoplossing wilden. Israël alle problemen verwijten is sinds jaar en dag een verdienmodel. Eerst Arafat, nu Hamas.

Zelfmoordaanslagen, raketten afvuren, burgers doodmartelen. En als Israël tegenmaatregelen neemt in de slachtofferrol kruipen.
Ik kan me zelfs voorstellen dat ze dat toen niet wilden, er komen, tussen grofweg 1900 en 1950, ineens heel veel Israëliërs die ineens een staat krijgen en recht op de helft van het gebied, alle mensen die daar woonden worden onteigend en verjaagd. Ze nemen dus de slachtofferrol aan omdat ze slachtoffer zijn. En ze koesteren wrok natuurlijk. En bij iedere volgende twee Staten oplossing wordt het gebied steeds kleiner.
Marchuba schreef:
09-01-2024 20:48
Ik kan me zelfs voorstellen dat ze dat toen niet wilden, er komen, tussen grofweg 1900 en 1950, ineens heel veel Israëliërs die ineens een staat krijgen en recht op de helft van het gebied, alle mensen die daar woonden worden onteigend en verjaagd. Ze nemen dus de slachtofferrol aan omdat ze slachtoffer zijn. En ze koesteren wrok natuurlijk. En bij iedere volgende twee Staten oplossing wordt het gebied steeds kleiner.
Alle mensen die daar woonden onteigend en verjaagd?? Hoe kom je erbij. Er wonen daar al zo'n 4000 jaar joden. En arabieren. Ze kregen ieder een deel toegewezen, wat de joden accepteerden, maar de arabieren niet. Die verklaarden de joden de oorlog. Tegen de verwachting in wonnen de joden die oorlog. Wat nou slachtoffer?
Israël verwelkomt al generaties lang ook arabieren.
Alle reacties Link kopieren
Blomke schreef:
09-01-2024 21:05
Alle mensen die daar woonden onteigend en verjaagd?? Hoe kom je erbij. Er wonen daar al zo'n 4000 jaar joden. En arabieren. Ze kregen ieder een deel toegewezen, wat de joden accepteerden, maar de arabieren niet. Die verklaarden de joden de oorlog. Tegen de verwachting in wonnen de joden die oorlog. Wat nou slachtoffer?
Er kwamen steeds meer joden tussen 1900 en 1950, vanuit andere landen, daardoor moesten de Arabieren steeds meer plaats maken, komt er een staat, onevenredig verdeeld en worden de Arabieren verjaagd. Ik zou het ook niet accepteren, slachtoffer dus ja
Alle reacties Link kopieren
Blomke schreef:
09-01-2024 21:08
Israël verwelkomt al generaties lang ook arabieren.
Er was geen Israëlische staat, er komen na wo2 heel veel joden naar die plek toe. En toen werden er veel Arabieren verdreven, de nakba, niet erg welkom. En nu claimen ze hun laatste gebied ook nig
Alle reacties Link kopieren
Ach hou op, er is zoveel geld in Gaza gepompt dat ze makkelijk een tweede Dubai ervan hadden kunnen maken als ze het hadden gewild. In plaats daarvan rukken ze liever de nieuwe (door EU gefinancierde) waterleidingen uit de grond om er raketten te maken.
Marchuba schreef:
09-01-2024 21:11
Er kwamen steeds meer joden tussen 1900 en 1950, vanuit andere landen, daardoor moesten de Arabieren steeds meer plaats maken, komt er een staat, onevenredig verdeeld en worden de Arabieren verjaagd. Ik zou het ook niet accepteren, slachtoffer dus ja
Jij zou het niet accepteren dat joden daar ook een stuk land van de Britten kregen? Dat iets groter was, maar met relatief meer moeilijk te ontginnen grond. Dat er zich ook Joden vestigden die elders in het Midden-Oosten verjaagd waren en door WOII in Europa ontheemd.

Joden en arabieren hadden in vrede naast elkaar kunnen leven, maar de arabieren dulden er geen joodse staat. Dat had niks met de omvang van het land te maken.
Maris_90 schreef:
09-01-2024 21:20
Ach hou op, er is zoveel geld in Gaza gepompt dat ze makkelijk een tweede Dubai ervan hadden kunnen maken als ze het hadden gewild. In plaats daarvan rukken ze liever de nieuwe (door EU gefinancierde) waterleidingen uit de grond om er raketten te maken.
Precies.
Marchuba schreef:
09-01-2024 21:17
Er was geen Israëlische staat, er komen na wo2 heel veel joden naar die plek toe. En toen werden er veel Arabieren verdreven, de nakba, niet erg welkom. En nu claimen ze hun laatste gebied ook nig
Er was ook geen Palestijnse staat, wat is je punt? Het gebied was Brits mandaat.
Blomke schreef:
09-01-2024 19:57
Het is zo makkelijk om met het vingertje te wijzen als een land tussen twee kwaden moet kiezen. In een constructie die ze is opgedrongen. Ze zijn een oorlog ingezogen.

Als het aan Israël lag was er allang vrede geweest.
Dat lijkt me een eenzijdig uitgangspunt.
anoniem_6698ff8a2486f wijzigde dit bericht op 12-01-2024 08:04
26.05% gewijzigd
Marchuba schreef:
09-01-2024 21:17
En nu claimen ze hun laatste gebied ook nig
Ach kom, ze claimen niks. Ze bestrijden Hamas. Ze hebben Gaza in 2005 geheel aan de Palestijnen overgelaten. Ze waren keer op keer tot een tweestatenoplossing bereid, maar de Palestijnen wilden niet.
Klapstoel schreef:
09-01-2024 18:49
Juist omdat ik Joodse wortels heb en banden met Israël, juist daarom maak ik me meer boos om wandaden van Israël dan van wandaden elders in de wereld.
Al veel langer om de behandeling van de Palestijnen, maar de laatste maanden heel erg veel meer. Ik had nooit verwacht dat het land zó diep zou kunnen zinken en zó veel krediet zou kunnen verspelen.
Mooi dat je onbevooroordeeld naar deze oorlog kan kijken. Veel Israëliërs kunnen dat niet, wat ik, na 7 oktober, overigens volkomen te begrijpen vindt.
Alle reacties Link kopieren
Maris_90 schreef:
09-01-2024 21:20
Ach hou op, er is zoveel geld in Gaza gepompt dat ze makkelijk een tweede Dubai ervan hadden kunnen maken als ze het hadden gewild. In plaats daarvan rukken ze liever de nieuwe (door EU gefinancierde) waterleidingen uit de grond om er raketten te maken.
Kost ook wat, die gebombardeerde haven, en al die landbouw die ze verbrand hebben
Alle reacties Link kopieren
Blomke schreef:
09-01-2024 21:33
Ach kom, ze claimen niks. Ze bestrijden Hamas. Ze hebben Gaza in 2005 geheel aan de Palestijnen overgelaten. Ze waren keer op keer tot een tweestatenoplossing bereid, maar de Palestijnen wilden niet.
Ja dat zei je net ook, het antwoord daarop kun je een paar Posts terug lezen.

Ze willen het claimen, daar heb ik laatst toch al video’s over gepost
Alle reacties Link kopieren
WilmaVr schreef:
09-01-2024 21:31
Israël die al tientallen jaren de Palestijnen onderdrukt, mensen- en internationale rechten niet respecteert, huizen en grond van Palestijnen steelt en waarvan regeringsleden racistische uitspraken doen betichten van vredestichters lijkt me een zeer eenzijdig uitgangspunt.
Eerst wordt er bedacht dat er een Joods gebied moet komen, het zionisme komt op, allerlei joden gaan naar het beloofde land, dan komen na wo2 ook nog heel veel joden, en vervolgens komt er een Joodse staat, moeten de Arabieren ruimte maken, krijgen wel de helft toegewezen maar worden verder wel verdreven, en dan staan ze onder Israëlisch toezicht, jarenlang, wordt het gebied steeds kleiner, vooral in de westbank, waar steeds meer Israëlischers zich vestigen en geld voor krijgen, en ze sluiten de boel af maken Palestijnen steeds afhankelijker, en dan zeggen, maar ik wil wel een twee Staten oplossing, dan mag je dit mini gebied maar nergens heen. Ik snap wel dat Hamas een stuk wat nu bij israel wilt, daar zullen de joden dan ook “generaties lang welkom zijn”
Alle reacties Link kopieren
Ik kan alleen voor mij zelf spreken. Ik spreek mij uit voor de Palestijnen en heb zeer grote moeite met de handelswijze van Israël.

Dat heeft NIKS te maken met Joods zijn. Zo ben ik ook niet voor moslims, voor mij totaal niet relevant.

Dat ik mij hier veel meer bij betrokken voel komt omdat mijn overheid en onze westerse omgeving ons hierin meetrekt en achter Israël is gaan staan waarbij ik al heel snel voelde dat ik mij hier niet mee wil identificeren.

En dat wil ik uitspreken.
Alle reacties Link kopieren
Blomke schreef:
09-01-2024 21:33
Ach kom, ze claimen niks. Ze bestrijden Hamas. Ze hebben Gaza in 2005 geheel aan de Palestijnen overgelaten. Ze waren keer op keer tot een tweestatenoplossing bereid, maar de Palestijnen wilden niet.
Wanneer exact waren ze in Israël bereid naar die oplossing te kijken.? Volgens mij heb ik deze claim van jou al weerlegd. Vermoeiend.
En nee, Israël bepaalde alles , behalve het zuurstof in de lucht dus overlaten aan de Gazanen is totaal niet wat het was.
Alle reacties Link kopieren
WilmaVr schreef:
09-01-2024 21:34
Mooi dat je onbevooroordeeld naar deze oorlog kan kijken. Veel Israëliërs kunnen dat niet, wat ik, na 7 oktober, overigens volkomen te begrijpen vindt.
Ik denk niet dat ik onbevooroordeeld ben. Ik denk dat ik juist veel harder oordeel over degenen van wie ik veel meer beschaving en menselijkheid had verwacht.

De tweestatenoplossing zien als beginsituatie, als juist uitgangspunt, als goede oplossing, dat is een heel Israëlisch/westers perspectief. Inclusief de gedachte dat de verdreven mensen en hun nazaten ‘uiteraard’ nooit kunnen/mogen terugkeren.
Er zijn grote delen van die regio die dat heel anders zien, al jaren. Daar zit in mijn beleving wel degelijk een heel grote haat tegen Israël/ tegen Joden. Een haat die jarenlang geaccepteerd en gegroeid is.
En waar de balans langzaam groeide naar meer acceptatie en in sommige gevallen zelfs (bijna) tot erkenning van de staat Israël lijkt de kans tot toenadering nu wel weer een stuk kleiner. De machtsverhoudingen in de wereld verschuiven ook, het Westen kan haar visie minder doorduwen. Hamas/Hezbollah lijken uiteindelijk steeds meer kans te maken om iets te winnen. Niet omdat ze krediet winnen door hun acties, maar omdat Israël krediet verspeeld door haar acties. Israël kan alleen maar bestaan als er genoeg krediet en steun is. Dat was al zo wankel en daar gingen ze al zo slordig mee om (ook voor 7-10 genoeg kritiek op Israël over hoe ze met veroverde gebieden omgingen).
Ik ben zo bang dat wat Israël nu in het kleine stukje Gaza laat zien over 100 jaar lijkt op wat de regio aan het kleine stukje Israël laat zien. Er is in ieder geval weer genoeg voedsel aan haat gegeven. Ik zie niet hoe vreedzaam samenleven of vreedzaam naast elkaar leven zou moeten met deze achtergrond.
Maar met Israëlische of Joodse roots terug naar Europa is ook geen gemakkelijke keuze, daar liggen ook vele jaren aan antisemitische geschiedenis.

Het voelt alsof de veilige plek die er had kunnen zijn aan het instorten is. Door aanvallen van buitenaf, maar zéker ook door eigen gedrag. En dat laatste, de manier waarop Israël doet alsof het gerechtvaardigd is zoveel kwaad te doen en daarmee zoveel extra haat tegen de veilige plek op te roepen en te bekrachtigen en versterken. Nou ja, dát zie ik niet zonder vooroordeel. Dat veroordeel ik juist harder. Of schokt mij meer.
Imagine
Marchuba schreef:
09-01-2024 21:49
Eerst wordt er bedacht dat er een Joods gebied moet komen

Vervolgens komt er een Joodse staat, moeten de Arabieren ruimte maken, krijgen wel de helft toegewezen maar worden verder wel verdreven.
Er is niet "bedacht dat er een joods gebied moest komen". Er woonden al eeuwenlang joden, evenals arabieren.

De arabieren moesten ruimte maken, de joden evengoed. De arabieren begonnen een oorlog tegen de joden. Een deel van de arabieren vertrok uit eigen beweging, aangemoedigd door geluiden dat "we de joden zullen doden, waarna jullie weer kunnen terugkeren". Daar zijn krantenartikelen uit die tijd van. Maar de joden wonnen deze oorlog en die mensen konden niet meer terug. Er zijn destijds arabieren en joden verdreven en omgekomen, dat spreekt voor zich. Een deel van de arabieren bleef trouwens gewoon in het Israëlische deel wonen. Hun nazaten wonen er nog steeds.

De Palestijnen noemen het verdrijven van de arabieren de Nakba, maar vertellen de rest er nooit bij.
Alle reacties Link kopieren
Marchuba schreef:
09-01-2024 21:38
Kost ook wat, die gebombardeerde haven, en al die landbouw die ze verbrand hebben
Tja, gevolg van grootschalig wapens via vissersbootjes binnen smokkelen, illegaal de grens over om aanslagen te plegen en brandende vliegers oplaten om Israëlische landbouwgrond te vernietigen.
Alle reacties Link kopieren
Marchuba schreef:
09-01-2024 21:49
Eerst wordt er bedacht dat er een Joods gebied moet komen, het zionisme komt op, allerlei joden gaan naar het beloofde land, dan komen na wo2 ook nog heel veel joden, en vervolgens komt er een Joodse staat, moeten de Arabieren ruimte maken, krijgen wel de helft toegewezen maar worden verder wel verdreven, en dan staan ze onder Israëlisch toezicht, jarenlang, wordt het gebied steeds kleiner, vooral in de westbank, waar steeds meer Israëlischers zich vestigen en geld voor krijgen, en ze sluiten de boel af maken Palestijnen steeds afhankelijker, en dan zeggen, maar ik wil wel een twee Staten oplossing, dan mag je dit mini gebied maar nergens heen. Ik snap wel dat Hamas een stuk wat nu bij israel wilt, daar zullen de joden dan ook “generaties lang welkom zijn”
Je weet dat er altijd al Joden gewoond hebben? En de eerste golf toch echt uit andere Arabische landen kwamen waar ze verjaagd werden?
Alle reacties Link kopieren
Miek_ schreef:
09-01-2024 23:50
Tja, gevolg van grootschalig wapens via vissersbootjes binnen smokkelen, illegaal de grens over om aanslagen te plegen en brandende vliegers oplaten om Israëlische landbouwgrond te vernietigen.
Misschien zou jij ook wapens binnen smokkelen als je geen enkele vrijheid kreeg?
Israël maakte handel en landbouw in Gaza onmogelijk en op de Westelijke Jordaanoever gebeurden nog veel ergere zaken.
Ik las ergens over de vreedzame protesten van Palestijnen die ook al jaren plaats hadden, maar kennelijk niet werden opgemerkt.

Het is een cirkel redenering waarin beide partijen op elkaar reageren. Maar kennelijk kan niemand boven dit geheel cirkelen om aan echte oplossingen te werken.
Alle reacties Link kopieren
Klapstoel schreef:
09-01-2024 22:30
Ik denk niet dat ik onbevooroordeeld ben. Ik denk dat ik juist veel harder oordeel over degenen van wie ik veel meer beschaving en menselijkheid had verwacht.

De tweestatenoplossing zien als beginsituatie, als juist uitgangspunt, als goede oplossing, dat is een heel Israëlisch/westers perspectief. Inclusief de gedachte dat de verdreven mensen en hun nazaten ‘uiteraard’ nooit kunnen/mogen terugkeren.
Er zijn grote delen van die regio die dat heel anders zien, al jaren. Daar zit in mijn beleving wel degelijk een heel grote haat tegen Israël/ tegen Joden. Een haat die jarenlang geaccepteerd en gegroeid is.
En waar de balans langzaam groeide naar meer acceptatie en in sommige gevallen zelfs (bijna) tot erkenning van de staat Israël lijkt de kans tot toenadering nu wel weer een stuk kleiner. De machtsverhoudingen in de wereld verschuiven ook, het Westen kan haar visie minder doorduwen. Hamas/Hezbollah lijken uiteindelijk steeds meer kans te maken om iets te winnen. Niet omdat ze krediet winnen door hun acties, maar omdat Israël krediet verspeeld door haar acties. Israël kan alleen maar bestaan als er genoeg krediet en steun is. Dat was al zo wankel en daar gingen ze al zo slordig mee om (ook voor 7-10 genoeg kritiek op Israël over hoe ze met veroverde gebieden omgingen).
Ik ben zo bang dat wat Israël nu in het kleine stukje Gaza laat zien over 100 jaar lijkt op wat de regio aan het kleine stukje Israël laat zien. Er is in ieder geval weer genoeg voedsel aan haat gegeven. Ik zie niet hoe vreedzaam samenleven of vreedzaam naast elkaar leven zou moeten met deze achtergrond.
Maar met Israëlische of Joodse roots terug naar Europa is ook geen gemakkelijke keuze, daar liggen ook vele jaren aan antisemitische geschiedenis.

Het voelt alsof de veilige plek die er had kunnen zijn aan het instorten is. Door aanvallen van buitenaf, maar zéker ook door eigen gedrag. En dat laatste, de manier waarop Israël doet alsof het gerechtvaardigd is zoveel kwaad te doen en daarmee zoveel extra haat tegen de veilige plek op te roepen en te bekrachtigen en versterken. Nou ja, dát zie ik niet zonder vooroordeel. Dat veroordeel ik juist harder. Of schokt mij meer.

Wat een mooie post, Klapstoel. Ik hoop dat er een veilige plek voor iedereen komt, maar deel je gedachten.
72Jelle schreef:
09-01-2024 22:20
Wanneer exact waren ze in Israël bereid naar die oplossing te kijken.? Volgens mij heb ik deze claim van jou al weerlegd. Vermoeiend
Jij hebt deze "claim" van mij weerlegd? Je bedoelt dat je de feiten graag anders zou zien.

Dit is de feitelijke geschiedenis:

How many times in history have the Palestinians declined a two-state solution?
How often have the Palestinians been offered their own state? The Palestinians have actually had numerous opportunities to create an independent state, but have repeatedly rejected the offers:

In 1937, the Peel Commission proposed the partition of Palestine and the creation of an Arab state.
In 1939, the British White Paper proposed the creation of a unitary Arab state.
In 1947, the UN would have created an even larger Arab state as part of its partition plan.
The 1979 Egypt-Israel peace negotiations offered the Palestinians autonomy, which would almost certainly have led to full independence.
The Oslo agreements of the 1990s laid out a path for Palestinian independence, but the process was derailed by terrorism.
In 2000, Prime Minister Ehud Barak offered to create a Palestinian state in all of Gaza and 97 percent of the West Bank.
In 2008, Prime Minister Ehud Olmert offered to withdraw from almost the entire West Bank and partition Jerusalem on a demographic basis.
In addition 1948 to 1967, Israel did not control the West Bank. The Palestinians could have demanded an independent state from the Jordanians. On the contrary whilst Jordan was in control Arafat said there was no longer a claim as it was no longer part of Palestine. Once it was back in Israeli hands it miraculously became disputed land again!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven