Situatie Midden-Oosten VI

18-11-2024 11:54 2115 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Op 7 oktober 2023 pleegde Hamas een gruwelijke terroristische aanslag op de staat Israël. Hierbij kwamen vele onschuldige burgers om, inclusief jongeren van een festival. Zijn er burgers gegijzeld waarvan het lot nog steeds onduidelijk is. Zijn er gruwelijke daden gepleegd.

Dit was een aanzet tot een tegenreactie van Israël waarbij vele burgers aan Palestijnse kant slachtoffer zijn geworden en inmiddels zijn ook gevechten in Libanon tegen Hezbollah.

De toekomst is nog onduidelijk.

In dit topic kunnen jullie deze aanslag en diens gevolgen bespreken.

Wel heeft het topic een aantal (strenge) regels om hier mee te mogen schrijven.

______________________________________________________________


Als je iets wilt posten over de gruwelijkheden dan doe je dit doormiddel van een linkje MET een waarschuwing!* Teksten ook niet in het wit schrijven. Gewoon helemaal niet!

Linkjes mogen alleen nog in het Nederlands of Engels en moeten door medeschrijvers of ons kunnen worden gechecked op betrouwbaarheid.

Alleen een linkje plaatsen zonder uitleg/ eigen inbreng draagt niet bij aan de discussie dus ook dat staan we niet meer toe.


Antisemitisme, racisme, discriminatie, framen, provocatie, moslim of andere geloven bashen, complottheorieën gaan we ook streng(er) bestraffen.
We beschouwen alle opmerkingen over gevolgen die men had kunnen voorzien als bevolking als victimblaming, wanneer het gaat om de machthebbers zijn we wat terughoudender.

Ongeacht wat je mening over de terroristische aanslag, de huidige acties van Israël/Hamas, de keuzes van onze (wereld) leiders, etc. verwachten wij respect en een normale discussie. Dus geen steken onder water meer of opmerkingen die niet bijdragen aan een goede, respectvolle discussie. [/color][/color]
Artikelen achter een betaalmuur mogen niet in hun geheel worden geplaatst! 1 of 2 alinea's zijn toegestaan, evenals een samenvatting in eigen woorden.


Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

p.s. De aanvullingen zijn nu weergegeven in het rood.


Link naar het vorige deel met uitgebreide Moderator aanwijzingen.

https://forum.viva.nl/actueel/situatie ... es/507285
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Ik vind Wahhab Hassoo best interessant om te volgen. Hij meldt dat:

Iraakse milities, gesteund door Iran, zijn Syrië binnengekomen. Zoals verwacht, is de Popular Mobilization Forces (PMF), opgericht om ISIS te verslaan, nu officieel actief in Syrië. De meeste leden van deze groepering zijn sjiitische moslims.

https://x.com/wahhabhassoo/status/18635 ... syIozduIXA
Alle reacties Link kopieren Quote
72Jelle schreef:
02-12-2024 10:26
Corrupte leiders worden in het zadel geholpen en gehouden. Bevolking arm houden is soms ook gewoon wenselijk, want niet bedreigend.
Ze laten dat gewoon gaan als er niks te halen valt.

Het is trouwens geen waardeoordeel. Want als de VS en Rusland het niet doen, dan zouden anderen het wel doen.
Zo werkt dat in de geschiedenis van de mensheid.
Onderschat Engeland en Frankrijk ook niet.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren Quote
Arena90 schreef:
02-12-2024 11:01
Latijns-Amerika:
In Peru bijvoorbeeld het maoïstische rebellenconflict, dat was puur een interne strijd.

Of de Colombiaanse burgeroorlog, dat was vooral een nationale kwestie. De VS was alleen zijdelings betrokken vanwege de drugsbestrijding.

M-O:
In kasmir speelt de VS geen directe rol. Het is vooral een conflict tussen die twee landen.

Ook in Armenië en Azerbeidzjan gaat het meer om regionale spelers hierbij zijn vooral Turkije en Iran betrokken.

En dit is maar een kleine greep van conflicten waar Amerika niet direct bij betrokken is.
Je zegt eerst dat onder andere de VS nauwelijks tot geen rol van betekenis spelen. Maar betrokkenheid gaat wel wat verder dan het geen rol spelen van betekenis.

In het geval van Peru: die rebellen zijn betrokken bij cocainehandel. Daar is de VS altijd bij betrokken. In welke zin dan ook.

De Colombiaanse burgeroorlog noem je: maar zijdelingse betrokkenheid zegt al genoeg. Dat is gewoon betrokkenheid. Verder ging/gaat de betrokkenheid wel wat verder. Onder andere de training van militairen door de VS hoort daarbij. Maar ook vredesbesprekingen, de banden tussen de wederzijdse overheden etc gaan verder dan een zijdelingse betrokkenheid.

Over Kashmir: als je het Engeltalige artikel erover op wikipedia bekijkt komt de VS meer dan 10 keer voor. De VS is daar wel degelijk bij betrokken. Al decennia.
Kasmir behoort overigens niet tot het midden-oosten.

Bij Armenië en Azerbeidzjan is vooral Rusland betrokken. Niet zozeer Iran. Ook bij deze landen is ofwel Rusland ofwel de VS betrokken.

Maar goed, de wereld is een lange tijd onverdeeld geweest in twee invloedsferen. Tot niet zo heel lang geleden. De betrokkenheid van de vormgevers van die invloedsferen is niet ineens voorbij.
Siri schreef:
02-12-2024 11:38
Je zegt eerst dat onder andere de VS nauwelijks tot geen rol van betekenis spelen. Maar betrokkenheid gaat wel wat verder dan het geen rol spelen van betekenis.

In het geval van Peru: die rebellen zijn betrokken bij cocainehandel. Daar is de VS altijd bij betrokken. In welke zin dan ook.

De Colombiaanse burgeroorlog noem je: maar zijdelingse betrokkenheid zegt al genoeg. Dat is gewoon betrokkenheid. Verder ging/gaat de betrokkenheid wel wat verder. Onder andere de training van militairen door de VS hoort daarbij. Maar ook vredesbesprekingen, de banden tussen de wederzijdse overheden etc gaan verder dan een zijdelingse betrokkenheid.

Over Kashmir: als je het Engeltalige artikel erover op wikipedia bekijkt komt de VS meer dan 10 keer voor. De VS is daar wel degelijk bij betrokken. Al decennia.
Kasmir behoort overigens niet tot het midden-oosten.

Bij Armenië en Azerbeidzjan is vooral Rusland betrokken. Niet zozeer Iran. Ook bij deze landen is ofwel Rusland ofwel de VS betrokken.

Maar goed, de wereld is een lange tijd onverdeeld geweest in twee invloedsferen. Tot niet zo heel lang geleden. De betrokkenheid van de vormgevers van die invloedsferen is niet ineens voorbij.
De VS is zeker betrokken geweest bij de bestrijding van de cocaïnehandel in Zuid-Amerika, zoals met de "War on Drugs." Dat scheef ik volgens mij al. Maar dat maakt de VS niet direct verantwoordelijk voor conflicten zoals die in Peru.
Bewegingen zoals het Lichtend Pad hebben vooral lokale oorzaken en een eigen ideologie die losstaat van de Amerikaanse invloed. De problemen daar zijn grotendeels intern.

Hetzelfde geldt voor de Colombiaanse burgeroorlog, die vooral werd veroorzaakt door interne spanningen, zoals de strijd tussen de FARC en de regering, ongelijkheid en ik meen landrechten.
De VS heeft hier en daar een ondersteunende rol gespeeld, maar het conflict draait in de kern om Colombia zelf.

De Koude Oorlog is al even voorbij en tegenwoordig worden de meeste conflicten veroorzaakt door lokale en regionale problemen, niet door inmenging van grootmachten. Kijk bijvoorbeeld naar Afrika, het Midden-Oosten of Azië, waar interne spanningen vaak de boventoon voeren.

Als de Houthis en de Tutsi’s elkaar Bijv bevechten, kun je niet alles zomaar aan Amerika toeschrijven. Dat gaat te ver.
Alle reacties Link kopieren Quote
Arena90 schreef:
02-12-2024 11:47

Hetzelfde geldt voor de Colombiaanse burgeroorlog, die vooral werd veroorzaakt door interne spanningen, zoals de strijd tussen de FARC en de regering, ongelijkheid en ik meen landrechten.
De VS heeft hier en daar een ondersteunende rol gespeeld, maar het conflict draait in de kern om Colombia zelf.

.
Wat je hier zegt is echt aantoonbare onzin.

De FARC is een van oudsher communistische beweging. Die ontstaansgeschiedenis ligt in de Sovjet-Unie en wordt al sinds haar oprichting zwaar bestreden door (rechtse) regeringen met hulp van de VS.

Zonder de VS en Rusland had dit conflict nog geen eens bestaan.

Ik heb geen zin om al die conflicten weer na te lopen, maar daar klopt ook weinig van je zienswijze. Je hebt bijvoorbeeld weinig tot geen kaas gegeten van de dynamiek op het Afrikaans continent. Daar zijn allerlei partijen al decennia bij betrokken. Ook de VS en Rusland. Conflicten ontstaan daar zelden als resultaat van zuiver interne spanningen.

Het klopt echt niet wat je zegt.
Alle reacties Link kopieren Quote
redhead70 schreef:
01-12-2024 20:24
bedoel je mijn posting-
Onder andere ja.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren Quote
@Arena90:

Gewapende conflicten zijn eigenlijk nooit puur intern. Er is altijd wel een externe partij bij betrokken.

Zeker in Latijns-Amerika en Afrika is dat het geval.
Dat is/was in Rwanda beslist niet anders.

Mensen slaan elkaar niet zomaar de hersenen in zonder dat anderen ze voorzien van wapens, haat, valse informatie etc.

Dit geldt uiteraard ook voor het conflict rondom Israël.
Siri schreef:
02-12-2024 12:09
@Arena90:

Gewapende conflicten zijn eigenlijk nooit puur intern. Er is altijd wel een externe partij bij betrokken.

Zeker in Latijns-Amerika en Afrika is dat het geval.
Dat is/was in Rwanda beslist niet anders.

Mensen slaan elkaar niet zomaar de hersenen in zonder dat anderen ze voorzien van wapens, haat, valse informatie etc.

Dit geldt uiteraard ook voor het conflict rondom Israël.
We gaan zo wel heel erg off-topic, dus misschien verstandig om het hierbij te laten.

Maar ik ben het niet met je eens. Ik zie in jouw standpunt een antiwesterse houding. Mensen en landen dragen zelf verantwoordelijkheid voor hun daden. Steeds de schuld bij het Westen leggen doet daar afbreuk aan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Arena90 schreef:
02-12-2024 12:20
We gaan zo wel heel erg off-topic, dus misschien verstandig om het hierbij te laten.

Maar ik ben het niet met je eens. Ik zie in jouw standpunt een antiwesterse houding. Mensen en landen dragen zelf verantwoordelijkheid voor hun daden. Steeds de schuld bij het Westen leggen doet daar afbreuk aan.
Nee hoor, het betreft een wetenschappelijke houding, geen antiwesterse.

Geen historisch/wetenschappelijk boek over genoemde regio's/landen ondersteunt jouw visie. Dit gaat ook niet over een mening waar je het mee eens bent of niet, het zijn gewoon feiten.

Je had het eerder ook over Rusland. Dus het gaat niet alleen maar over het Westen.
Siri schreef:
02-12-2024 12:24
Nee hoor, het betreft een wetenschappelijke houding, geen antiwesterse.

Geen historisch/wetenschappelijk boek over genoemde regio's/landen ondersteunt jouw visie. Dit gaat ook niet over een mening waar je het mee eens bent of niet, het zijn gewoon feiten.

Je had het eerder ook over Rusland. Dus het gaat niet alleen maar over het Westen.
De uitspraak dat elk conflict in de wereld terug te voeren is tot Rusland en Amerika is een overmatige vereenvoudiging en niet wetenschappelijk te verantwoorden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Arena90 schreef:
02-12-2024 12:29
De uitspraak dat elk conflict in de wereld terug te voeren is tot Rusland en Amerika is een overmatige vereenvoudiging en niet wetenschappelijk te verantwoorden.
Dat is wel degelijk te verantwoorden. Zeker als het om gewapende conflicten gaat.

En zeker ten aanzien van de conflicten die jij noemt. Daar was Rusland of Amerika in alle gevallen bij betrokken.

Je weet toch wel dat de VS de belangrijkste netto-betaler aan de VN is? En dat Rusland en Amerika de belangrijkste actoren zijn van de veiligheidsraad.

Je weet toch wel hoe verstrekkend de belangen van die landen zijn? Waar dan ook ter wereld?

Dat de dollar bijvoorbeeld als officieus maar wel belangrijkste betaalmiddel courant is in veel landen in Zuid-Amerika evenals Afrika? Dat Amerika in verband met haar enorme honger naar grondstoffen overal een vinger in de pap heeft waar grondstoffen zijn? Dat de VS overal militaire bases hebben? Dat de wapenindustrie van de VS mede zo groot is omdat ze zeer veel exporteren, en derhalve dus ook een zeker belang hebben bij tal van conflicten?

Die twee landen beslissen zeer vaak over hoe en wanneer een conflict begint en eindigt.
https://www.bbc.com/news/articles/cvgpdpgz4kdo

It is too soon to write the Assad regime off. It has a core of genuine support. Some Syrians see it as the least bad option – better than the jihadists who came to dominate the rebellion. But if other anti-Assad groups – and there are many – rise up, his regime will once again be in mortal danger.

Ik vind het een interessant artikel met wat achtergrond informatie. Je zou bijna zeggen dat Assad zo slecht nog niet is :|
Alle reacties Link kopieren Quote
Arena90 schreef:
02-12-2024 13:01
https://www.bbc.com/news/articles/cvgpdpgz4kdo

It is too soon to write the Assad regime off. It has a core of genuine support. Some Syrians see it as the least bad option – better than the jihadists who came to dominate the rebellion. But if other anti-Assad groups – and there are many – rise up, his regime will once again be in mortal danger.

Ik vind het een interessant artikel met wat achtergrond informatie. Je zou bijna zeggen dat Assad zo slecht nog niet is :|
Dan ligt de lat wel heel laag bij jou.
Overigens is dat ook helemaal niet de tendens van dit stuk of conclusie van schrijver van dit stuk.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
Arena90 schreef:
02-12-2024 13:01
https://www.bbc.com/news/articles/cvgpdpgz4kdo

It is too soon to write the Assad regime off. It has a core of genuine support. Some Syrians see it as the least bad option – better than the jihadists who came to dominate the rebellion. But if other anti-Assad groups – and there are many – rise up, his regime will once again be in mortal danger.

Ik vind het een interessant artikel met wat achtergrond informatie. Je zou bijna zeggen dat Assad zo slecht nog niet is :|
Dat haal ik helemaal niet uit het stuk. Er staat 1 bijzin hierover.
Chienandalou schreef:
02-12-2024 13:27
Dan ligt de lat wel heel laag bij jou.
Overigens is dat ook helemaal niet de tendens van dit stuk of conclusie van schrijver van dit stuk.
Dat concludeer ik uit alles wat ik tot nu toe gelezen heb en de links die ik hier heb gepost.

Ik zou het liefst veiligheid en vrede voor alle inwoners van Syrië zien, maar op dit moment lijkt dat niet haalbaar.

Ik vind het wat laag dat je mij in de schoenen schuift dat mijn lat te laag ligt, omdat ik Assad als een minder grote bedreiging zie voor de minderheidsgroepen in Syrië dan de HTS op dit moment.
Alle reacties Link kopieren Quote
Arena90 schreef:
02-12-2024 13:52
Dat concludeer ik uit alles wat ik tot nu toe gelezen heb en de links die ik hier heb gepost.

Ik zou het liefst veiligheid en vrede voor alle inwoners van Syrië zien, maar op dit moment lijkt dat niet haalbaar.

Ik vind het wat laag dat je mij in de schoenen schuift dat mijn lat te laag ligt, omdat ik Assad als een minder grote bedreiging zie voor de minderheidsgroepen in Syrië dan de HTS op dit moment.
Je schrijft toch echt zelf dat Assad ‘zo slecht nog niet is’, ik schuif je niets in de schoenen hoor.

Verder ook best opmerkelijk jouw mening hierin over Assad. Zijn bondgenoten Iran, Rusland en Hezbollah kun je ook al niet ‘zo slecht nog niet’ noemen me dunkt.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Chienandalou schreef:
02-12-2024 13:58
Je schrijft toch echt zelf dat Assad ‘zo slecht nog niet is’, ik schuif je niets in de schoenen hoor.

Verder ook best opmerkelijk jouw mening hierin over Assad. Zijn bondgenoten Iran, Rusland en Hezbollah kun je ook al niet ‘zo slecht nog niet’ noemen me dunkt.
Je trekt mijn woorden uit z’n verband. Een erg nare manier van communiceren. Ik laat het hier bij.
Alle reacties Link kopieren Quote
Goed stuk van Europarlementariër Bert-Jan Ruissen. Het hele artikel is openbaar te lezen. Hier voor de leesbaarheid enkele alinea's.

Hoog tijd om UNRWA te vervangen
Israël heeft groot gelijk dat het de VN-organisatie UNRWA wegstuurt uit de Gazastrook en de Westoever. Ze is ontspoord en heeft te veel banden met Hamas. De UNRWA moet snel worden vervangen door andere VN-organisaties en hulpclubs.
Bert-Jan Ruissen
29 november 2024 09:13

Terecht heeft het Israëlische parlement de UNRWA de wacht aangezegd.

Soms vraag je je af: waarom is hier niet eerder ingegrepen?
De VN-organisatie UNRWA (United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East) begon in 1949 met tijdelijke hulp aan 750.000 Arabieren, na de opsplitsing van Palestina in Israël en Jordanië. Maar 75 jaar later is de organisatie uitgegroeid tot de allergrootste tak van de Verenigde Naties. Ruim 12.000 medewerkers zorgen voor blijvende overheidsdiensten zoals onderwijs, ziekenhuizen, water, riolering enzovoorts. De Palestijnen hoeven zelf amper iets te organiseren; de UNRWA regelt en betaalt het wel.

Het prijskaartje hiervan voor de westerse wereld is inmiddels opgelopen tot ruim een miljard euro per jaar. Ter vergelijking: de begroting van de VN-organisatie voor vluchtelingen in de rest van de wereld (UNHCR) daalt volgend jaar naar 147 miljoen euro. Dus voor Palestijnen hebben de VN zeven keer meer budget dan voor alle andere vluchtelingen ter wereld!

O_o


Erfelijk
De groep Arabieren van destijds is ondertussen uitgegroeid tot bijna 6 miljoen Palestijnse vluchtelingen. Behalve in Gaza en de Westelijke Jordaanoever verblijven ze ook in Libanon, Syrië en vooral Jordanië.
Nou ja, vluchtelingen? Het zijn inmiddels veelal de (achter)kleinkinderen van de oorspronkelijke vluchtelingen. Als enige VN-organisatie ter wereld heeft de UNRWA de status van vluchteling erfelijk gemaakt: alle nakomelingen van de oorspronkelijke groep zijn automatisch Palestijnse vluchteling. Zelfs als je een Jordaans paspoort hebt, een gewone baan hebt of miljonair bent: dan nog ben je automatisch vluchteling. En je kinderen ook.

[...]

Hamas
Het ergste is echter dat de VN-organisatie niet neutraal meer is. De medewerkers zijn overwegend Palestijnen en hebben nauwe banden met Hamas. Naar schatting ruim 9000 van de 12.000 VN-medewerkers zijn lid van Hamas of hebben vrienden of familieleden die actief zijn in de terreurorganisatie. Onder meerdere UNRWA-ziekenhuizen zijn tunnels en wapenopslagplaatsen van Hamas ontdekt. Volgens sommige berichten namen bovendien minstens dertig UNRWA-werknemers deel aan de massamoord op Joden op 7 oktober vorig jaar. Twee leraren van VN-scholen hielden zelfs Israëlische gijzelaars vast in hun huis.
De 700 scholen van UNRWA zijn sowieso problematisch. De Palestijnse meesters en juffen leren de kinderen daar weinig goeds over Israël en Joden. Video’s laten zien hoe de juffen in de klas de moordpartij op 7 oktober toejuichen. Het lesmateriaal staat bol van Jodenhaat.

[....]

https://www.rd.nl/artikel/1086593-hoog- ... -vervangen
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
Alle reacties Link kopieren Quote
Dat is een artikel van de meneer van de SGP, zwaar gereformeerd. Iedereen weet waar die partij politiek ook staat. Dus ik hecht er niet zoveel waarde aan.
Alle reacties Link kopieren Quote
carrie-bradshaw schreef:
02-12-2024 17:10
Goed stuk van Europarlementariër Bert-Jan Ruissen. Het hele artikel is openbaar te lezen. Hier voor de leesbaarheid enkele alinea's.

Hoog tijd om UNRWA te vervangen
Israël heeft groot gelijk dat het de VN-organisatie UNRWA wegstuurt uit de Gazastrook en de Westoever. Ze is ontspoord en heeft te veel banden met Hamas. De UNRWA moet snel worden vervangen door andere VN-organisaties en hulpclubs.
Bert-Jan Ruissen
29 november 2024 09:13

Terecht heeft het Israëlische parlement de UNRWA de wacht aangezegd.

Soms vraag je je af: waarom is hier niet eerder ingegrepen?
De VN-organisatie UNRWA (United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East) begon in 1949 met tijdelijke hulp aan 750.000 Arabieren, na de opsplitsing van Palestina in Israël en Jordanië. Maar 75 jaar later is de organisatie uitgegroeid tot de allergrootste tak van de Verenigde Naties. Ruim 12.000 medewerkers zorgen voor blijvende overheidsdiensten zoals onderwijs, ziekenhuizen, water, riolering enzovoorts. De Palestijnen hoeven zelf amper iets te organiseren; de UNRWA regelt en betaalt het wel.

Het prijskaartje hiervan voor de westerse wereld is inmiddels opgelopen tot ruim een miljard euro per jaar. Ter vergelijking: de begroting van de VN-organisatie voor vluchtelingen in de rest van de wereld (UNHCR) daalt volgend jaar naar 147 miljoen euro. Dus voor Palestijnen hebben de VN zeven keer meer budget dan voor alle andere vluchtelingen ter wereld!

O_o


Erfelijk
De groep Arabieren van destijds is ondertussen uitgegroeid tot bijna 6 miljoen Palestijnse vluchtelingen. Behalve in Gaza en de Westelijke Jordaanoever verblijven ze ook in Libanon, Syrië en vooral Jordanië.
Nou ja, vluchtelingen? Het zijn inmiddels veelal de (achter)kleinkinderen van de oorspronkelijke vluchtelingen. Als enige VN-organisatie ter wereld heeft de UNRWA de status van vluchteling erfelijk gemaakt: alle nakomelingen van de oorspronkelijke groep zijn automatisch Palestijnse vluchteling. Zelfs als je een Jordaans paspoort hebt, een gewone baan hebt of miljonair bent: dan nog ben je automatisch vluchteling. En je kinderen ook.

[...]

Hamas
Het ergste is echter dat de VN-organisatie niet neutraal meer is. De medewerkers zijn overwegend Palestijnen en hebben nauwe banden met Hamas. Naar schatting ruim 9000 van de 12.000 VN-medewerkers zijn lid van Hamas of hebben vrienden of familieleden die actief zijn in de terreurorganisatie. Onder meerdere UNRWA-ziekenhuizen zijn tunnels en wapenopslagplaatsen van Hamas ontdekt. Volgens sommige berichten namen bovendien minstens dertig UNRWA-werknemers deel aan de massamoord op Joden op 7 oktober vorig jaar. Twee leraren van VN-scholen hielden zelfs Israëlische gijzelaars vast in hun huis.
De 700 scholen van UNRWA zijn sowieso problematisch. De Palestijnse meesters en juffen leren de kinderen daar weinig goeds over Israël en Joden. Video’s laten zien hoe de juffen in de klas de moordpartij op 7 oktober toejuichen. Het lesmateriaal staat bol van Jodenhaat.

[....]

https://www.rd.nl/artikel/1086593-hoog- ... -vervangen
Onderbouwt hij die ' naar schatting' 9000 leden ook?
Volgens sommige berichten.... welke berichten?
Bewijst hij iets?
Alle reacties Link kopieren Quote
72Jelle schreef:
02-12-2024 18:14
Onderbouwt hij die ' naar schatting' 9000 leden ook?
Volgens sommige berichten.... welke berichten?
Bewijst hij iets?
Nee. Zie mijn post hierboven.
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/12249 ... ropstellen

Volgens Afshin Ellian geeft de overwinning van HTS ook veiligheidsrisico’s voor Europa.

Tegelijkertijd moeten de inlichtingen- en veiligheidsdiensten alert zijn voor jihadistische aanslagplannen in Europa. Met de stationering van Al-Qaeda en de IS in Afghanistan en nu de jihadistische successen in Syrië neemt de reële kans op aanslagen toe. Nederland en Europa moeten de Europese veiligheid vooropstellen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Daar zijn ze in Europa altijd al alert op. Het is gewoon wederom een zooitje in het MO, alleen nu niet sluimerend maar out in the open. Niks nieuws voor mij althans.
Alle reacties Link kopieren Quote
redhead70 schreef:
02-12-2024 17:59
Dat is een artikel van de meneer van de SGP, zwaar gereformeerd. Iedereen weet waar die partij politiek ook staat. Dus ik hecht er niet zoveel waarde aan.
Het blijft wel belachelijk dat de vluchtelingen daar niet onder UNHCR vallen. En inderdaad, UNHCR kent geen erfelijk vluchtelingenschap. De kinderen en kleinkinderen van vluchtelingen elders ter wereld zijn dan ook burgers van de landen waar hun ouders en grootouders heengingen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren Quote
carrie-bradshaw schreef:
02-12-2024 17:10
Goed stuk van Europarlementariër Bert-Jan Ruissen. Het hele artikel is openbaar te lezen. Hier voor de leesbaarheid enkele alinea's.

Hoog tijd om UNRWA te vervangen
Israël heeft groot gelijk dat het de VN-organisatie UNRWA wegstuurt uit de Gazastrook en de Westoever. Ze is ontspoord en heeft te veel banden met Hamas. De UNRWA moet snel worden vervangen door andere VN-organisaties en hulpclubs.
Bert-Jan Ruissen
29 november 2024 09:13

[....]
https://www.rd.nl/artikel/1086593-hoog- ... -vervangen
Alsof je midden in de hongerwinter zou zeggen: Goed dat mijn boze buurman ons oude brood weggooit. Het is hoog tijd dat te vervangen voor iets beters. Biefstuk of zo.

Maar er is geen biefstuk. En ook niks anders. Dat brood was het enige dat er nog was.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven