Actueel
alle pijlers
Sociale Dienst helpt bijstandsvrouwen aan rijke man
dinsdag 8 juni 2010 om 16:47
Van de website van het AD:
LEEUWARDEN - De sociale dienst van Dongeradeel en Dantumadiel helpt alleenstaande bijstandsmoeders aan een rijke man die in hun onderhoud kan voorzien. Dat schrijft de Leeuwarder Courant.
Op die manier hoeft de gemeente minder bijstand uit te betalen. Woordvoerder Martijn Adema van Dantumadiel bevestigt de opmerkelijke aanpak op de website van de noordelijke krant.
Per kandidaat steken de gemeentes zo'n ¤1400 in wat de ambtenaren volgens LC.nl het 'updaten' van de kandidaat noemen. Bij een deelname van zeventig personen besparen de beide gemeenten ¤400.000 per jaar. De gemeenten verwachten één op de drie vrouwen aan een partner te helpen.
De aanpak stuit volgesn LC.nl op felle tegenstand van de cliëntenraad in Dongeradeel. Het is ,,stuitend en onethisch'', zegt voorzitter Ellen Tabak. De cliëntenraad van Dantumadiel reageert sceptisch. De deelname is vrijwillig, stellen de gemeenten. Minder dan tien vrouwen doen tot nu toe mee.
De wethouders Sicco Boorsma (Dongeradeel, ChristenUnie) en Marianne Hofs (Dantumadiel, Dantumadiel'82) hebben het plan 'Up to date' goedgekeurd. Zij hebben het niet besproken in hun overleg met hun burgemeesters en wethouders.
Hoe vrijwillig is in dit geval vrijwillig? Dat is de eerste vraag die in me opkomt. En een make-over kunnen heel veel mensen wel gebruiken, maar hoe lang beklijft die? En wat als de relatie met de "rijke man" in kwestie na een poosje op de klippen loopt? Terug in de bijstand? En weer een make-over?
En last but certainly not least: ik kan een heleboel voorvecht(st)ers voor gelijke rechten bedenken die zich zouden omdraaien in het graf danwel woest worden bij het horen van deze praktijken.
Nee, wat mij betreft is dit fouter dan fout.
LEEUWARDEN - De sociale dienst van Dongeradeel en Dantumadiel helpt alleenstaande bijstandsmoeders aan een rijke man die in hun onderhoud kan voorzien. Dat schrijft de Leeuwarder Courant.
Op die manier hoeft de gemeente minder bijstand uit te betalen. Woordvoerder Martijn Adema van Dantumadiel bevestigt de opmerkelijke aanpak op de website van de noordelijke krant.
Per kandidaat steken de gemeentes zo'n ¤1400 in wat de ambtenaren volgens LC.nl het 'updaten' van de kandidaat noemen. Bij een deelname van zeventig personen besparen de beide gemeenten ¤400.000 per jaar. De gemeenten verwachten één op de drie vrouwen aan een partner te helpen.
De aanpak stuit volgesn LC.nl op felle tegenstand van de cliëntenraad in Dongeradeel. Het is ,,stuitend en onethisch'', zegt voorzitter Ellen Tabak. De cliëntenraad van Dantumadiel reageert sceptisch. De deelname is vrijwillig, stellen de gemeenten. Minder dan tien vrouwen doen tot nu toe mee.
De wethouders Sicco Boorsma (Dongeradeel, ChristenUnie) en Marianne Hofs (Dantumadiel, Dantumadiel'82) hebben het plan 'Up to date' goedgekeurd. Zij hebben het niet besproken in hun overleg met hun burgemeesters en wethouders.
Hoe vrijwillig is in dit geval vrijwillig? Dat is de eerste vraag die in me opkomt. En een make-over kunnen heel veel mensen wel gebruiken, maar hoe lang beklijft die? En wat als de relatie met de "rijke man" in kwestie na een poosje op de klippen loopt? Terug in de bijstand? En weer een make-over?
En last but certainly not least: ik kan een heleboel voorvecht(st)ers voor gelijke rechten bedenken die zich zouden omdraaien in het graf danwel woest worden bij het horen van deze praktijken.
Nee, wat mij betreft is dit fouter dan fout.
Iets anders
dinsdag 8 juni 2010 om 17:58
het meest grappige voorstel is het wel. Zit op dezelfde lijn als het verbod op ronde goudvissen kommen door de burgemeester van Rome.
Ik ben echt zo benieuwd wie dit soort beleid ontwikkeld.
Zou het een eenzame, mannelijke beleidsmedewerker zijn die graag aan de vrouw wil? En dus op deze manier eerste keus krijgt in de selectie van kandidaten?
Of is het juist iemand die een vrouwelijk familielid heeft in de bijstand en erg graag een make-over voor haar wil regelen?
Ik ben echt zo benieuwd wie dit soort beleid ontwikkeld.
Zou het een eenzame, mannelijke beleidsmedewerker zijn die graag aan de vrouw wil? En dus op deze manier eerste keus krijgt in de selectie van kandidaten?
Of is het juist iemand die een vrouwelijk familielid heeft in de bijstand en erg graag een make-over voor haar wil regelen?
dinsdag 8 juni 2010 om 17:58
quote:visots schreef op 08 juni 2010 @ 17:54:
Ik hoop van harte dat het niet waar is! Vind het echt schokkend.
Ik heb de volgende mail gestuurd naar:
bestuurssecretariaat@dongeradeel.nl
Geachte heer Boorsma en mevrouw Hofs,
Ik las op de website van de Leeuwarder Courant dat het beleid is binnen uw gemeenten om alleenstaande bijstandmoeders aan een man te helpen. Ik ben geschokt door dit bericht en hoop van harte dat het op een misverstand berust.
Dat een dergelijke inmenging van de overheid in de privesfeer van burgers onethisch is behoeft nauwelijks uitleg. Bovendien draagt u door dit beleid een beeld uit van vrouwen dat veertig jaar geleden al achterhaald was. Indien u dat niet inziet ontbreekt het u aan de integriteit en het inzicht waarover een wethouder dient te beschikken.
BAH!
-------
Voel je vrij om het te copy-pasten
B&W hebben vanmiddag al besloten dat het plan niet doorgaat...
linkje, maar wel in het Fries
Ik hoop van harte dat het niet waar is! Vind het echt schokkend.
Ik heb de volgende mail gestuurd naar:
bestuurssecretariaat@dongeradeel.nl
Geachte heer Boorsma en mevrouw Hofs,
Ik las op de website van de Leeuwarder Courant dat het beleid is binnen uw gemeenten om alleenstaande bijstandmoeders aan een man te helpen. Ik ben geschokt door dit bericht en hoop van harte dat het op een misverstand berust.
Dat een dergelijke inmenging van de overheid in de privesfeer van burgers onethisch is behoeft nauwelijks uitleg. Bovendien draagt u door dit beleid een beeld uit van vrouwen dat veertig jaar geleden al achterhaald was. Indien u dat niet inziet ontbreekt het u aan de integriteit en het inzicht waarover een wethouder dient te beschikken.
BAH!
-------
Voel je vrij om het te copy-pasten
B&W hebben vanmiddag al besloten dat het plan niet doorgaat...
linkje, maar wel in het Fries
dinsdag 8 juni 2010 om 18:07
quote:fussie schreef op 08 juni 2010 @ 17:58:
[...]
B&W hebben vanmiddag al besloten dat het plan niet doorgaat...
linkje, maar wel in het Fries
De gemeente Dantumadiel lûkt it plan 'up to date' fuortendaliks yn. It plan wie derop rjochte om minsken mei in bystânsútkearing oan in partner te helpen. Se soene dan stylings- en kleanadvys krije en by in relaasje-buro ynskreaun wurde.
It kolleezje fan Dantumadiel wie lykwols net op de hichte fan de relaasjebemiddeling en hat tiisdeitemiddei unanym besletten it plan werom te lûken. Der wurdt noch útsocht hoe't it safier komme koe.
-------------
Haha, dat klinkt alsof een paar mensen zich behoorlijk in de nesten hebben gewerkt. Die rot-ambtenaren ook met hun ellenlange nota's... Die lees je natuurlijk niet, maar je zet er gewoon je handtekening onder
[...]
B&W hebben vanmiddag al besloten dat het plan niet doorgaat...
linkje, maar wel in het Fries
De gemeente Dantumadiel lûkt it plan 'up to date' fuortendaliks yn. It plan wie derop rjochte om minsken mei in bystânsútkearing oan in partner te helpen. Se soene dan stylings- en kleanadvys krije en by in relaasje-buro ynskreaun wurde.
It kolleezje fan Dantumadiel wie lykwols net op de hichte fan de relaasjebemiddeling en hat tiisdeitemiddei unanym besletten it plan werom te lûken. Der wurdt noch útsocht hoe't it safier komme koe.
-------------
Haha, dat klinkt alsof een paar mensen zich behoorlijk in de nesten hebben gewerkt. Die rot-ambtenaren ook met hun ellenlange nota's... Die lees je natuurlijk niet, maar je zet er gewoon je handtekening onder
dinsdag 8 juni 2010 om 18:08
dinsdag 8 juni 2010 om 18:24
Misschien ben ik mosterd, heb niet alles gelezen.
Maar ik kan mij herinneren, dat een aantal jaren terug,in een bepaalde gemeente, bijstandsvrouwen zich gratis (via de bijstand) in konden laten schrijven, bij een relatiebureau.
Ook onder het motto, die vrouwen aan de man, wij er van af.
:puke:
Maar ik kan mij herinneren, dat een aantal jaren terug,in een bepaalde gemeente, bijstandsvrouwen zich gratis (via de bijstand) in konden laten schrijven, bij een relatiebureau.
Ook onder het motto, die vrouwen aan de man, wij er van af.
:puke:
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
dinsdag 8 juni 2010 om 18:30
quote:patra schreef op 08 juni 2010 @ 18:26:
[...]
Wat een ontzettende rotvraag.
Waarom? Dat is toch gewoon zo?
Denk je nou werkelijk dat hardwerkende rijke mannen die ook nog eens een smak alimentatie moeten betalen aan vrouw 1, er nog een bijstandsmoeder bij willen hebben die hij ook moet onderhouden?
Echt niet!
[...]
Wat een ontzettende rotvraag.
Waarom? Dat is toch gewoon zo?
Denk je nou werkelijk dat hardwerkende rijke mannen die ook nog eens een smak alimentatie moeten betalen aan vrouw 1, er nog een bijstandsmoeder bij willen hebben die hij ook moet onderhouden?
Echt niet!
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 8 juni 2010 om 18:31
quote:Zamirah schreef op 08 juni 2010 @ 18:23:
[...]
Stel je niet aan, zij stelt gewoon een vraag.
Hmm, misschien stel ik me aan omdat ik zelf sinds vorige maand in de bijstand zit, vanuit de WW. En ik al tijden mijn stinkende best doe om weer aan het werk te komen. Wat overigens gelukt is per 1 augustus .
Maar goed, er was blijkbaar ook (nog?) niet zo veel animo voor vanuit de vrouwen.
[...]
Stel je niet aan, zij stelt gewoon een vraag.
Hmm, misschien stel ik me aan omdat ik zelf sinds vorige maand in de bijstand zit, vanuit de WW. En ik al tijden mijn stinkende best doe om weer aan het werk te komen. Wat overigens gelukt is per 1 augustus .
Maar goed, er was blijkbaar ook (nog?) niet zo veel animo voor vanuit de vrouwen.
dinsdag 8 juni 2010 om 18:39
Oud nieuws, quote: Drs. John Blaag werd door wethouder Van der Knippen in de verboden seksclub gesignaleerd en hij verdedigde zich met de woorden dat hij als verantwoordelijke daar moest zijn. Voorts verwees hij potentiële prostitutieklanten naar een bijstandsmoeder zodat laatstgenoemde nog iets "boven op" haar uitkering kreeg.
En dat kon natuurlijk maar in 1 dorp: Juinen!
De werkelijkheid haalt hier dus de satire in
(Voor de kids: Juinen is een fictief stadje uit sketches van van Kooten en de Bie met o.a. de mogelijk bekende wethouder Tjolk Hekking als inwoner)
En dat kon natuurlijk maar in 1 dorp: Juinen!
De werkelijkheid haalt hier dus de satire in
(Voor de kids: Juinen is een fictief stadje uit sketches van van Kooten en de Bie met o.a. de mogelijk bekende wethouder Tjolk Hekking als inwoner)
Leiolepis ngovantrii: mannetjes zijn ook niet nodig omdat de dames zichzelf klonen!
dinsdag 8 juni 2010 om 18:41
quote:yasmijn schreef op 08 juni 2010 @ 18:30:
[...]
Waarom? Dat is toch gewoon zo?
Denk je nou werkelijk dat hardwerkende rijke mannen die ook nog eens een smak alimentatie moeten betalen aan vrouw 1, er nog een bijstandsmoeder bij willen hebben die hij ook moet onderhouden?
Echt niet!
Er zitten niet alleen vrouwen in de bijstand die het 'ervan nemen'. Ik zit sinds kort zelf in de bijstand, vanuit de WW (je weet wel, de crisis, ontslag enzo) en zou nooit een man willen die voor mij werkt. Ik heb jarenlang betaald om nu een paar maanden van de bijstand te mogen 'genieten'.
Als die rijke man een nieuwe vrouw krijgt die hij zelf ergens leert kennen en die niet werkt, dan heb je dezelfde situatie: een man die zijn vrouw onderhoudt.
[...]
Waarom? Dat is toch gewoon zo?
Denk je nou werkelijk dat hardwerkende rijke mannen die ook nog eens een smak alimentatie moeten betalen aan vrouw 1, er nog een bijstandsmoeder bij willen hebben die hij ook moet onderhouden?
Echt niet!
Er zitten niet alleen vrouwen in de bijstand die het 'ervan nemen'. Ik zit sinds kort zelf in de bijstand, vanuit de WW (je weet wel, de crisis, ontslag enzo) en zou nooit een man willen die voor mij werkt. Ik heb jarenlang betaald om nu een paar maanden van de bijstand te mogen 'genieten'.
Als die rijke man een nieuwe vrouw krijgt die hij zelf ergens leert kennen en die niet werkt, dan heb je dezelfde situatie: een man die zijn vrouw onderhoudt.
dinsdag 8 juni 2010 om 18:42
quote:xantippe schreef op 08 juni 2010 @ 18:39:
Oud nieuws, quote: Drs. John Blaag werd door wethouder Van der Knippen in de verboden seksclub gesignaleerd en hij verdedigde zich met de woorden dat hij als verantwoordelijke daar moest zijn. Voorts verwees hij potentiële prostitutieklanten naar een bijstandsmoeder zodat laatstgenoemde nog iets "boven op" haar uitkering kreeg.
En dat kon natuurlijk maar in 1 dorp: Juinen!
De werkelijkheid haalt hier dus de satire in
(Voor de kids: Juinen is een fictief stadje uit sketches van van Kooten en de Bie met o.a. de mogelijk bekende wethouder Tjolk Hekking als inwoner)Juinen rules!
Oud nieuws, quote: Drs. John Blaag werd door wethouder Van der Knippen in de verboden seksclub gesignaleerd en hij verdedigde zich met de woorden dat hij als verantwoordelijke daar moest zijn. Voorts verwees hij potentiële prostitutieklanten naar een bijstandsmoeder zodat laatstgenoemde nog iets "boven op" haar uitkering kreeg.
En dat kon natuurlijk maar in 1 dorp: Juinen!
De werkelijkheid haalt hier dus de satire in
(Voor de kids: Juinen is een fictief stadje uit sketches van van Kooten en de Bie met o.a. de mogelijk bekende wethouder Tjolk Hekking als inwoner)Juinen rules!
dinsdag 8 juni 2010 om 18:44
