Actueel
alle pijlers
Sociale Dienst helpt bijstandsvrouwen aan rijke man
dinsdag 8 juni 2010 om 16:47
Van de website van het AD:
LEEUWARDEN - De sociale dienst van Dongeradeel en Dantumadiel helpt alleenstaande bijstandsmoeders aan een rijke man die in hun onderhoud kan voorzien. Dat schrijft de Leeuwarder Courant.
Op die manier hoeft de gemeente minder bijstand uit te betalen. Woordvoerder Martijn Adema van Dantumadiel bevestigt de opmerkelijke aanpak op de website van de noordelijke krant.
Per kandidaat steken de gemeentes zo'n ¤1400 in wat de ambtenaren volgens LC.nl het 'updaten' van de kandidaat noemen. Bij een deelname van zeventig personen besparen de beide gemeenten ¤400.000 per jaar. De gemeenten verwachten één op de drie vrouwen aan een partner te helpen.
De aanpak stuit volgesn LC.nl op felle tegenstand van de cliëntenraad in Dongeradeel. Het is ,,stuitend en onethisch'', zegt voorzitter Ellen Tabak. De cliëntenraad van Dantumadiel reageert sceptisch. De deelname is vrijwillig, stellen de gemeenten. Minder dan tien vrouwen doen tot nu toe mee.
De wethouders Sicco Boorsma (Dongeradeel, ChristenUnie) en Marianne Hofs (Dantumadiel, Dantumadiel'82) hebben het plan 'Up to date' goedgekeurd. Zij hebben het niet besproken in hun overleg met hun burgemeesters en wethouders.
Hoe vrijwillig is in dit geval vrijwillig? Dat is de eerste vraag die in me opkomt. En een make-over kunnen heel veel mensen wel gebruiken, maar hoe lang beklijft die? En wat als de relatie met de "rijke man" in kwestie na een poosje op de klippen loopt? Terug in de bijstand? En weer een make-over?
En last but certainly not least: ik kan een heleboel voorvecht(st)ers voor gelijke rechten bedenken die zich zouden omdraaien in het graf danwel woest worden bij het horen van deze praktijken.
Nee, wat mij betreft is dit fouter dan fout.
LEEUWARDEN - De sociale dienst van Dongeradeel en Dantumadiel helpt alleenstaande bijstandsmoeders aan een rijke man die in hun onderhoud kan voorzien. Dat schrijft de Leeuwarder Courant.
Op die manier hoeft de gemeente minder bijstand uit te betalen. Woordvoerder Martijn Adema van Dantumadiel bevestigt de opmerkelijke aanpak op de website van de noordelijke krant.
Per kandidaat steken de gemeentes zo'n ¤1400 in wat de ambtenaren volgens LC.nl het 'updaten' van de kandidaat noemen. Bij een deelname van zeventig personen besparen de beide gemeenten ¤400.000 per jaar. De gemeenten verwachten één op de drie vrouwen aan een partner te helpen.
De aanpak stuit volgesn LC.nl op felle tegenstand van de cliëntenraad in Dongeradeel. Het is ,,stuitend en onethisch'', zegt voorzitter Ellen Tabak. De cliëntenraad van Dantumadiel reageert sceptisch. De deelname is vrijwillig, stellen de gemeenten. Minder dan tien vrouwen doen tot nu toe mee.
De wethouders Sicco Boorsma (Dongeradeel, ChristenUnie) en Marianne Hofs (Dantumadiel, Dantumadiel'82) hebben het plan 'Up to date' goedgekeurd. Zij hebben het niet besproken in hun overleg met hun burgemeesters en wethouders.
Hoe vrijwillig is in dit geval vrijwillig? Dat is de eerste vraag die in me opkomt. En een make-over kunnen heel veel mensen wel gebruiken, maar hoe lang beklijft die? En wat als de relatie met de "rijke man" in kwestie na een poosje op de klippen loopt? Terug in de bijstand? En weer een make-over?
En last but certainly not least: ik kan een heleboel voorvecht(st)ers voor gelijke rechten bedenken die zich zouden omdraaien in het graf danwel woest worden bij het horen van deze praktijken.
Nee, wat mij betreft is dit fouter dan fout.
Iets anders
woensdag 9 juni 2010 om 23:42
quote:flowerxxx wrote on 09 June 2010 @ 23:37:
Het idee achter relatiebemiddeling lijkt misschien handig maar werkt in de praktijk niet. Hoeveel geslaagde mannen zitten te wachten op een vrouw in de bijstand?? Voor een geslaagde relatie moeten er toch overeenkomsten zijn. Lijkt mij niet dat een succesvolle man veel raakvlakken heeft met een vrij kansloze vrouw in de bijstand..... Vaak mensen met de nodig problemen en een totaal andere achtergrond (op een paar uitzonderingen daargelaten).Wauw, kansloos en niet geslaagd ben je als je in de bijstand zit? Veel nu zeer succesvolle zakenlieden (ja, ook vrouwen ) komen uit kansloze situaties. Denk daar maar eens over na, average werkbij...
Het idee achter relatiebemiddeling lijkt misschien handig maar werkt in de praktijk niet. Hoeveel geslaagde mannen zitten te wachten op een vrouw in de bijstand?? Voor een geslaagde relatie moeten er toch overeenkomsten zijn. Lijkt mij niet dat een succesvolle man veel raakvlakken heeft met een vrij kansloze vrouw in de bijstand..... Vaak mensen met de nodig problemen en een totaal andere achtergrond (op een paar uitzonderingen daargelaten).Wauw, kansloos en niet geslaagd ben je als je in de bijstand zit? Veel nu zeer succesvolle zakenlieden (ja, ook vrouwen ) komen uit kansloze situaties. Denk daar maar eens over na, average werkbij...
donderdag 10 juni 2010 om 00:54
quote:roque schreef op 09 juni 2010 @ 19:14:
Ronniemitchel, wat bedoel je met afgebekt worden? Door de gemeente? Of door mensen hier / op straat?Door de casemaneger die ik had bij de sociale dienst hier, zo ik werd uitgekafferd door de telefoon omdat ik geen geld had om naar haar toe te komen ,daarbij was er een raportage over mij gemaakt en beoordeeld zonder dat ik het had gelezen en had ondertekend,en toen was het je loopt maar hier naar toe,ik woon in een andere gemeente en de plek waar ik woon is voor mij te ver om te lopen dat ik Fybryomalgie en ptts heb deerde haar niet,en eerlijk is eerlijk het ging om het grote bedrag van (schrik niet) ¤3,- leefgeld en ¤60,- vakantie geld.,mevrouw ging dusdanig tekeer over de foon dat mijn dochter de foon uit mijn hand rukte en ophing aangezien haar moeder zo niet behandeld hoefde te worden,je snapt natuurlijk wel dat per direct ondanks mijn verweer mijn "uitkering "stop gezet werd he, ze mogen het houden,de buskaart kom daar te komen kost meer dan die ¤3,- en ze zullen het wel zelf nodig hebben de ziele poten.
Ronniemitchel, wat bedoel je met afgebekt worden? Door de gemeente? Of door mensen hier / op straat?Door de casemaneger die ik had bij de sociale dienst hier, zo ik werd uitgekafferd door de telefoon omdat ik geen geld had om naar haar toe te komen ,daarbij was er een raportage over mij gemaakt en beoordeeld zonder dat ik het had gelezen en had ondertekend,en toen was het je loopt maar hier naar toe,ik woon in een andere gemeente en de plek waar ik woon is voor mij te ver om te lopen dat ik Fybryomalgie en ptts heb deerde haar niet,en eerlijk is eerlijk het ging om het grote bedrag van (schrik niet) ¤3,- leefgeld en ¤60,- vakantie geld.,mevrouw ging dusdanig tekeer over de foon dat mijn dochter de foon uit mijn hand rukte en ophing aangezien haar moeder zo niet behandeld hoefde te worden,je snapt natuurlijk wel dat per direct ondanks mijn verweer mijn "uitkering "stop gezet werd he, ze mogen het houden,de buskaart kom daar te komen kost meer dan die ¤3,- en ze zullen het wel zelf nodig hebben de ziele poten.
donderdag 10 juni 2010 om 00:59
quote:ronniemitchel schreef op 10 juni 2010 @ 00:54:
[...]
Fybryomalgie Je bedoelt friemelallergie fibromyalgie?
Ik hoorde gister van dit onzinnige gedoe en vind het echt complete waanzin.
Geef een opleiding en een baan, dat kost wat meer maar daar heb je wat aan.
Een arme vrouw moet aan een rijke vent, wat een ouderwetsch gedoe zeg!
[...]
Fybryomalgie Je bedoelt friemelallergie fibromyalgie?
Ik hoorde gister van dit onzinnige gedoe en vind het echt complete waanzin.
Geef een opleiding en een baan, dat kost wat meer maar daar heb je wat aan.
Een arme vrouw moet aan een rijke vent, wat een ouderwetsch gedoe zeg!
donderdag 10 juni 2010 om 01:00
quote:roque schreef op 09 juni 2010 @ 23:32:
robbie, ik kom regelmatig in Amerika. Mijn neef werkt daar bij de "sociale dienst". En geloof me: het valt niet mee. In vergelijking met Nederland komen meer mensen letterlijk op straat te staan en is er geen vangnet zoals in Nederrland. De kerken doen wel wat, maar van de overheid hoef je niets te verwachten.Je kan wat dat betrefd zelfs beter in Canada, Engeland of Frankrijk wonen, ik heb een reportage gezien die een Amerikaan maakte over o.a de zorgstelsels aangezien de regering daar in Amerika beweert dat het in Canada en europa slechter was dan daar, en hij heeft echt staan te kijken hoe het daar aan toe ging,het gaat er daar net zo aan toe als langeleden in Nederland en dan nog zelfs beter kan je nagaan.
robbie, ik kom regelmatig in Amerika. Mijn neef werkt daar bij de "sociale dienst". En geloof me: het valt niet mee. In vergelijking met Nederland komen meer mensen letterlijk op straat te staan en is er geen vangnet zoals in Nederrland. De kerken doen wel wat, maar van de overheid hoef je niets te verwachten.Je kan wat dat betrefd zelfs beter in Canada, Engeland of Frankrijk wonen, ik heb een reportage gezien die een Amerikaan maakte over o.a de zorgstelsels aangezien de regering daar in Amerika beweert dat het in Canada en europa slechter was dan daar, en hij heeft echt staan te kijken hoe het daar aan toe ging,het gaat er daar net zo aan toe als langeleden in Nederland en dan nog zelfs beter kan je nagaan.
donderdag 10 juni 2010 om 01:01
quote:mamalief schreef op 10 juni 2010 @ 00:59:
[...]
Je bedoelt friemelallergie fibromyalgie?
Ik hoorde gister van dit onzinnige gedoe en vind het echt complete waanzin.
Geef een opleiding en een baan, dat kost wat meer maar daar heb je wat aan.
Een arme vrouw moet aan een rijke vent, wat een ouderwetsch gedoe zeg!Ach whatever als je maar begrijpt wat ik bedoel toch?
[...]
Je bedoelt friemelallergie fibromyalgie?
Ik hoorde gister van dit onzinnige gedoe en vind het echt complete waanzin.
Geef een opleiding en een baan, dat kost wat meer maar daar heb je wat aan.
Een arme vrouw moet aan een rijke vent, wat een ouderwetsch gedoe zeg!Ach whatever als je maar begrijpt wat ik bedoel toch?
donderdag 10 juni 2010 om 01:03
quote:ronniemitchel schreef op 10 juni 2010 @ 01:01:
[...]
Ach whatever als je maar begrijpt wat ik bedoel toch?
Ik begrijp het wel maar als je niet weet hoe je eigenste ziekte heet dan gelooft een SD vast niet dat je het hebt.
En stel je voor dat je bij het invullen van een formulier daar een schrijffout maakt en je krijgt daardoor een ouwe rijke vent ipv de opleiding of baan die je graag wilde...
[...]
Ach whatever als je maar begrijpt wat ik bedoel toch?
Ik begrijp het wel maar als je niet weet hoe je eigenste ziekte heet dan gelooft een SD vast niet dat je het hebt.
En stel je voor dat je bij het invullen van een formulier daar een schrijffout maakt en je krijgt daardoor een ouwe rijke vent ipv de opleiding of baan die je graag wilde...
donderdag 10 juni 2010 om 01:13
quote:mamalief schreef op 10 juni 2010 @ 01:03:
[...]
Ik begrijp het wel maar als je niet weet hoe je eigenste ziekte heet dan gelooft een SD vast niet dat je het hebt.
En stel je voor dat je bij het invullen van een formulier daar een schrijffout maakt en je krijgt daardoor een ouwe rijke vent ipv de opleiding of baan die je graag wilde...
Ik wil niet vervelend doen maar ik ben en moe en heb heel erg veel pijn en ja dan maak je soms wel eens een schrijffout so what, en gelukkig heb ik niks met de SD te maken,mijn inkomen van de WAO is stopgezet omdat het de regering gewoon beter uit kwam.
De reumatologe die ik heb heeft dat vastgesteld ,de reumatologe vond het uiters vreemd dat ik de WAO uitgeknikkerd was aangezien het aantoonbaar is dat ik pijn heb aan mijn gewrichten/spieraanhechtingen, ik ptts heb vast gesteld door de psych en schildklier klachten heb vast gesteld door de internist en litteken in mijn hals ,zolang hun mij vertellen wat ik mankeer en mij erkennen is het goed, daar doet een schrijffout voor mij niks aan af.
[...]
Ik begrijp het wel maar als je niet weet hoe je eigenste ziekte heet dan gelooft een SD vast niet dat je het hebt.
En stel je voor dat je bij het invullen van een formulier daar een schrijffout maakt en je krijgt daardoor een ouwe rijke vent ipv de opleiding of baan die je graag wilde...
Ik wil niet vervelend doen maar ik ben en moe en heb heel erg veel pijn en ja dan maak je soms wel eens een schrijffout so what, en gelukkig heb ik niks met de SD te maken,mijn inkomen van de WAO is stopgezet omdat het de regering gewoon beter uit kwam.
De reumatologe die ik heb heeft dat vastgesteld ,de reumatologe vond het uiters vreemd dat ik de WAO uitgeknikkerd was aangezien het aantoonbaar is dat ik pijn heb aan mijn gewrichten/spieraanhechtingen, ik ptts heb vast gesteld door de psych en schildklier klachten heb vast gesteld door de internist en litteken in mijn hals ,zolang hun mij vertellen wat ik mankeer en mij erkennen is het goed, daar doet een schrijffout voor mij niks aan af.
donderdag 10 juni 2010 om 07:48
quote:roque schreef op 09 juni 2010 @ 19:17:
Kan iemand mij trouwens uitleggen waarom het moreel verwerpelijk is asls de gemeente bijvoorbeeld de contributie voor relatiebemiddeling zou vergoeden, als dit is wat iemand wil (dus geheel vrijwillig), zonder voorwaarden (dat kan ook niet tenslotte)? Het kan flink kostenbesparend werken
(En uiteraard moet er ook geld en energie gestoken worden in arbeidsbemiddeling, maar waarom of/of?)Er zitten vast ook wel mannen in de bijstand die best een relatie zouden willen met een rijke vrouw. Als die óók een make-over krijgen vind ik het best. En voor holebi's moet het uiteraard ook mogelijk zijn.
Kan iemand mij trouwens uitleggen waarom het moreel verwerpelijk is asls de gemeente bijvoorbeeld de contributie voor relatiebemiddeling zou vergoeden, als dit is wat iemand wil (dus geheel vrijwillig), zonder voorwaarden (dat kan ook niet tenslotte)? Het kan flink kostenbesparend werken
(En uiteraard moet er ook geld en energie gestoken worden in arbeidsbemiddeling, maar waarom of/of?)Er zitten vast ook wel mannen in de bijstand die best een relatie zouden willen met een rijke vrouw. Als die óók een make-over krijgen vind ik het best. En voor holebi's moet het uiteraard ook mogelijk zijn.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 10 juni 2010 om 18:54
Lieve Benmama, ik heb heus gelezen dat jij het zwaar hebt en moeilijk en lastig en dat je niet weet hoe je het moet overleven allemaal met je kind en je geestelijke gezondheid en ik vind dat echt heel erg voor je. Ik ben heel blij dat er dus voor mensen als jij, mensen die echt niet op een andere manier aan hun geld komen, een vangnet bestaat als de bijstand.
Wat ik bedoel is dat mensen die niet of niet veel gewerkt hebben en jaren achtereen in de bijstand zitten (mannen net zo goed als vrouwen) zo goed als kansloos zijn om daar ooit uit te komen. Dat kan zijn omdat ze niet kunnen en even zo vaak is dat omdat ze niet wíllen.
Wat ik bedoel is dat mensen die niet of niet veel gewerkt hebben en jaren achtereen in de bijstand zitten (mannen net zo goed als vrouwen) zo goed als kansloos zijn om daar ooit uit te komen. Dat kan zijn omdat ze niet kunnen en even zo vaak is dat omdat ze niet wíllen.
vrijdag 11 juni 2010 om 23:30
Ik dacht dat de gemeenten moesten bezuinigen?? Dit lijkt mij dan niet de goede manier want de liefde kun je niet dwingen lijkt mij. En hoe zit het met de single's zonder kinderen die in de bijstand zitten, worden die dan niet bemiddeld daar in het Friese? Gelukkig is dit idiote plan los gelaten. Ik vind trouwens ook dat die make-overs ook niet van gemeenschapsgeld betaald moeten worden, alsof alle bijstandsgerechtigden er slonzig en tokkieachtig uitzien. Zorg eerst maar eens dat de economie weer goed loopt, de arbeidsmarkt aantrekt en dwing dan de (langdurig)bijstandsgerechtigden dan tot werken, zorg voor een goede opleiding indien ze dat nog niet hebben. Levert meer op dan een metamorfose of een koppelpoging.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
zondag 13 juni 2010 om 03:07
quote:Mutsje78 schreef op 11 juni 2010 @ 23:30:
Ik dacht dat de gemeenten moesten bezuinigen?? Dit lijkt mij dan niet de goede manier want de liefde kun je niet dwingen lijkt mij. En hoe zit het met de single's zonder kinderen die in de bijstand zitten, worden die dan niet bemiddeld daar in het Friese? Gelukkig is dit idiote plan los gelaten. Ik vind trouwens ook dat die make-overs ook niet van gemeenschapsgeld betaald moeten worden, alsof alle bijstandsgerechtigden er slonzig en tokkieachtig uitzien. Zorg eerst maar eens dat de economie weer goed loopt, de arbeidsmarkt aantrekt en dwing dan de (langdurig)bijstandsgerechtigden dan tot werken, zorg voor een goede opleiding indien ze dat nog niet hebben. Levert meer op dan een metamorfose of een koppelpoging.Hoe precies moet een gemeente er voor zorgen dat de economie weer goed loopt en de arbeidsmarkt aantrekt ?
Ik dacht dat de gemeenten moesten bezuinigen?? Dit lijkt mij dan niet de goede manier want de liefde kun je niet dwingen lijkt mij. En hoe zit het met de single's zonder kinderen die in de bijstand zitten, worden die dan niet bemiddeld daar in het Friese? Gelukkig is dit idiote plan los gelaten. Ik vind trouwens ook dat die make-overs ook niet van gemeenschapsgeld betaald moeten worden, alsof alle bijstandsgerechtigden er slonzig en tokkieachtig uitzien. Zorg eerst maar eens dat de economie weer goed loopt, de arbeidsmarkt aantrekt en dwing dan de (langdurig)bijstandsgerechtigden dan tot werken, zorg voor een goede opleiding indien ze dat nog niet hebben. Levert meer op dan een metamorfose of een koppelpoging.Hoe precies moet een gemeente er voor zorgen dat de economie weer goed loopt en de arbeidsmarkt aantrekt ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 13 juni 2010 om 07:30
Collega's van mij vinden het een belachelijk idee. Maar het is wel zo dat indien een bijstandsgerechtigde gaat samenwonen of trouwen uitstroomt en ja, uitstroom is uitstroom.
Dat neemt niet weg dat je liefde inderdaad niet kunt dwingen, en zelf willen we ook niet gepushed worden om maar snel te gaan samenwonen, dus van mijn kant geen gepush. Heb ook nog nooit van collega's het idee gekregen dat zij iemand richting samenwonen pushen. (wij zijn casemanagers en consulenten, voor de beeldvorming).
Voor de rest ga ik maar niet in discussie want dan blijf ik me verdedigen. De sociale dienst heeft een niet al te sociaal imago maar ik zeg altijd; kom eens een dagje meelopen!
Grappig voorbeeld; cliente van mijn collega en mijn eigen cliente zijn beide bij ons begonnen als opstapper (gesubsidieerde baan voor 1 jaar) . Eentje werkt echt bij ons op de afdeling en de ander heeft veel clientencontact. Beiden zeggen dat ze nu een heeel ander beeld hebben nu ze aan de andere kant zitten. We krijgen een hoop shit over ons heen, maar ik zit daar met een doelstelling en zolang ik die bereik neem ik de shit voor lief. Het is geweldig om te zien hoe blij iemand is als de uitkering niet meer nodig is, en dat dit kon worden bereikt door inzet van beide partijen. Ik zeg altijd tegen mijn clienten; we moeten samenwerken om dat doel te bereiken.
Dat neemt niet weg dat je liefde inderdaad niet kunt dwingen, en zelf willen we ook niet gepushed worden om maar snel te gaan samenwonen, dus van mijn kant geen gepush. Heb ook nog nooit van collega's het idee gekregen dat zij iemand richting samenwonen pushen. (wij zijn casemanagers en consulenten, voor de beeldvorming).
Voor de rest ga ik maar niet in discussie want dan blijf ik me verdedigen. De sociale dienst heeft een niet al te sociaal imago maar ik zeg altijd; kom eens een dagje meelopen!
Grappig voorbeeld; cliente van mijn collega en mijn eigen cliente zijn beide bij ons begonnen als opstapper (gesubsidieerde baan voor 1 jaar) . Eentje werkt echt bij ons op de afdeling en de ander heeft veel clientencontact. Beiden zeggen dat ze nu een heeel ander beeld hebben nu ze aan de andere kant zitten. We krijgen een hoop shit over ons heen, maar ik zit daar met een doelstelling en zolang ik die bereik neem ik de shit voor lief. Het is geweldig om te zien hoe blij iemand is als de uitkering niet meer nodig is, en dat dit kon worden bereikt door inzet van beide partijen. Ik zeg altijd tegen mijn clienten; we moeten samenwerken om dat doel te bereiken.
zondag 13 juni 2010 om 09:51
quote:Julus schreef op 13 juni 2010 @ 07:30:
Collega's van mij vinden het een belachelijk idee. Maar het is wel zo dat indien een bijstandsgerechtigde gaat samenwonen of trouwen uitstroomt en ja, uitstroom is uitstroom.
Dat neemt niet weg dat je liefde inderdaad niet kunt dwingen, en zelf willen we ook niet gepushed worden om maar snel te gaan samenwonen, dus van mijn kant geen gepush. Heb ook nog nooit van collega's het idee gekregen dat zij iemand richting samenwonen pushen. (wij zijn casemanagers en consulenten, voor de beeldvorming).
Voor de rest ga ik maar niet in discussie want dan blijf ik me verdedigen. De sociale dienst heeft een niet al te sociaal imago maar ik zeg altijd; kom eens een dagje meelopen!
Grappig voorbeeld; cliente van mijn collega en mijn eigen cliente zijn beide bij ons begonnen als opstapper (gesubsidieerde baan voor 1 jaar) . Eentje werkt echt bij ons op de afdeling en de ander heeft veel clientencontact. Beiden zeggen dat ze nu een heeel ander beeld hebben nu ze aan de andere kant zitten. We krijgen een hoop shit over ons heen, maar ik zit daar met een doelstelling en zolang ik die bereik neem ik de shit voor lief. Het is geweldig om te zien hoe blij iemand is als de uitkering niet meer nodig is, en dat dit kon worden bereikt door inzet van beide partijen. Ik zeg altijd tegen mijn clienten; we moeten samenwerken om dat doel te bereiken.
Mijn verstandhouding metmijn consulenten is ook altijd prima geweest.
Jullie doen je werk, niks meer en niks minder en zitten daar niet om het mij zo lastig mogelijk te maken. Jullie hebben jullie regels en daar horen jullie je aan te houden. Terecht.
Net zoals ik mij aan de regels moet houden.
Helaas hoor ik voornamelijk op het schoolplein van mede bijstandsgerechtigden vooral veel gescheld op de soos.
Alsof het je vijand is.
Vind ik persoonlijk ook niet slim.
En eerlijk is eerlijk ook veel geklaag. Het is te laag. moest ik alweer komen en ik was dit jaar al een keer, geweest. Ze houden het expores een dag ;langer vast ivm rente trekken. ze weten niet hoe het zit........enz enz...........
Ben bang dat je het wel zult herkennen....
Vriendin van mij heeft het werk even gedaan maar trok het niet meer. Vooral de agressie heeft haar genekt.
En ook ik heb wel eens een vervelende consulent gehad, die niet luisterde en meliet vallen als een baksteen. Tja overal kom je mensen tegen die elkaar niet liggen......
Maar dat is er eentje en ik heb er inmiddels wel een stuk of 8 gehad volgens mij.....
Collega's van mij vinden het een belachelijk idee. Maar het is wel zo dat indien een bijstandsgerechtigde gaat samenwonen of trouwen uitstroomt en ja, uitstroom is uitstroom.
Dat neemt niet weg dat je liefde inderdaad niet kunt dwingen, en zelf willen we ook niet gepushed worden om maar snel te gaan samenwonen, dus van mijn kant geen gepush. Heb ook nog nooit van collega's het idee gekregen dat zij iemand richting samenwonen pushen. (wij zijn casemanagers en consulenten, voor de beeldvorming).
Voor de rest ga ik maar niet in discussie want dan blijf ik me verdedigen. De sociale dienst heeft een niet al te sociaal imago maar ik zeg altijd; kom eens een dagje meelopen!
Grappig voorbeeld; cliente van mijn collega en mijn eigen cliente zijn beide bij ons begonnen als opstapper (gesubsidieerde baan voor 1 jaar) . Eentje werkt echt bij ons op de afdeling en de ander heeft veel clientencontact. Beiden zeggen dat ze nu een heeel ander beeld hebben nu ze aan de andere kant zitten. We krijgen een hoop shit over ons heen, maar ik zit daar met een doelstelling en zolang ik die bereik neem ik de shit voor lief. Het is geweldig om te zien hoe blij iemand is als de uitkering niet meer nodig is, en dat dit kon worden bereikt door inzet van beide partijen. Ik zeg altijd tegen mijn clienten; we moeten samenwerken om dat doel te bereiken.
Mijn verstandhouding metmijn consulenten is ook altijd prima geweest.
Jullie doen je werk, niks meer en niks minder en zitten daar niet om het mij zo lastig mogelijk te maken. Jullie hebben jullie regels en daar horen jullie je aan te houden. Terecht.
Net zoals ik mij aan de regels moet houden.
Helaas hoor ik voornamelijk op het schoolplein van mede bijstandsgerechtigden vooral veel gescheld op de soos.
Alsof het je vijand is.
Vind ik persoonlijk ook niet slim.
En eerlijk is eerlijk ook veel geklaag. Het is te laag. moest ik alweer komen en ik was dit jaar al een keer, geweest. Ze houden het expores een dag ;langer vast ivm rente trekken. ze weten niet hoe het zit........enz enz...........
Ben bang dat je het wel zult herkennen....
Vriendin van mij heeft het werk even gedaan maar trok het niet meer. Vooral de agressie heeft haar genekt.
En ook ik heb wel eens een vervelende consulent gehad, die niet luisterde en meliet vallen als een baksteen. Tja overal kom je mensen tegen die elkaar niet liggen......
Maar dat is er eentje en ik heb er inmiddels wel een stuk of 8 gehad volgens mij.....
