Actueel
alle pijlers
Staan verkeersboetes nog in verhouding tot de overtreding?
woensdag 16 januari 2013 om 21:22
Steeds meer politieagenten klagen dat de verkeersboetes te hoog zijn ze worden hierin gesteund door de voorzitter van de politievakbond ACP Gerrit van de Kamp en politiechef Hans Vissers van Zeeland en West-Brabant.
http://www.radio1.nl/item ... -toegeeft?autoplay=929549
Vandaag stond in de Gelderlander ook een artikel over de torenhoge boetes op relatief lichte vergrijpen.
¤130,- voor het niet dragen van je gordel of ¤340,- boete voor het parkeren op een invalide parkeerplaats.
Deze boetes zijn ook in vergelijking tot onze buurlanden hoog, hier een vergelijking.
Het gaat niet om de vraag of er boetes moeten zijn, dat is natuurlijk glashelder, maar meer of deze boetes in verhouding staan tot de overtreding.
Het is toch een teken aan de wand dat zelfs de politie klaagt.
Tijd om jullie, zeer gewaardeerde, mening te peilen
http://www.radio1.nl/item ... -toegeeft?autoplay=929549
Vandaag stond in de Gelderlander ook een artikel over de torenhoge boetes op relatief lichte vergrijpen.
¤130,- voor het niet dragen van je gordel of ¤340,- boete voor het parkeren op een invalide parkeerplaats.
Deze boetes zijn ook in vergelijking tot onze buurlanden hoog, hier een vergelijking.
Het gaat niet om de vraag of er boetes moeten zijn, dat is natuurlijk glashelder, maar meer of deze boetes in verhouding staan tot de overtreding.
Het is toch een teken aan de wand dat zelfs de politie klaagt.
Tijd om jullie, zeer gewaardeerde, mening te peilen
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 16 januari 2013 om 21:32
Parkeren op een gehandicaptenplek is enorm asociaal en je weet niet in wat voor probleem rkte iemand brengt die er geen gebruik van kan maken omdat jij er onterecht staat. Niks mis met het bedrag lijkt me. Zelfde voor de gordel. Je piept wel anders als je een ongeluk krijgt zonder dat je hem draagt.
woensdag 16 januari 2013 om 21:32
Sommige boetes zijn best hoog, maar als je bedenkt wat de consequenties kunnen zijn, dan valt het eigenlijk weer reuze mee. Je zal bijvoorbeeld maar iemand doodrijden omdat je een paar glazen teveel ophebt en denkt dat je nog best achter het stuur kunt kruipen...
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
woensdag 16 januari 2013 om 21:34
Ze staan niet meer in verhouding.
Bovendien moeten ze controleren en beboeten op gevaarlijke plaatsen, maar het is natuurlijk veel minder winstgevend die ene snelheidsduivel te pakken die écht 'n gevaar voor het verkeer is dan de grote massa te pakken op de plaats waar 'n 80 km weg overgaat in 'n 50 km weg. Ook degenen die netjes afremmen zitten op de plek waar het bord staat nog in de boetemarge: kassa! Het is alleen maar uitmelken.
Gelukkig is het voor mij jaren geleden dat ik ergens op gepakt ben. Ja, 2 jaar geleden nog wel in Antwerpen, maar die boete kunnen ze blijkbaar niet incasseren. Haha, één Europa??
Bovendien moeten ze controleren en beboeten op gevaarlijke plaatsen, maar het is natuurlijk veel minder winstgevend die ene snelheidsduivel te pakken die écht 'n gevaar voor het verkeer is dan de grote massa te pakken op de plaats waar 'n 80 km weg overgaat in 'n 50 km weg. Ook degenen die netjes afremmen zitten op de plek waar het bord staat nog in de boetemarge: kassa! Het is alleen maar uitmelken.
Gelukkig is het voor mij jaren geleden dat ik ergens op gepakt ben. Ja, 2 jaar geleden nog wel in Antwerpen, maar die boete kunnen ze blijkbaar niet incasseren. Haha, één Europa??
woensdag 16 januari 2013 om 21:36
quote:MrsStanleyWalker schreef op 16 januari 2013 @ 21:25:
Ik vind ze niet te hoog. Zolang je je gewoon aan verkeersregels houdt, betaal je niks. Het schijnt trouwens wel te werken, die hoge boetes.
Het aantal verkeersdoden daalt al jaren maar dat heeft ook te maken met de verbeterde veiligheid van de auto's en bijvoorbeeld het scheiden van rijbanen en fietspaden (daar is veel winst mee behaald)
Toch vraag ik me af of het redelijk is, je bent in gedachten verzonken stapt in je auto vergeet je gordel hups prent ¤130,-
Een paar jaar geleden kostte dit nog ¤70,- ook best een bedrag waar je even van slikt.
Soms heb ik het gevoel dat ze het financierings-tekort willen wegpoetsen door de boetes te verhogen maar een hard bewijs heb ik hier niet voor.
Ik vind ze niet te hoog. Zolang je je gewoon aan verkeersregels houdt, betaal je niks. Het schijnt trouwens wel te werken, die hoge boetes.
Het aantal verkeersdoden daalt al jaren maar dat heeft ook te maken met de verbeterde veiligheid van de auto's en bijvoorbeeld het scheiden van rijbanen en fietspaden (daar is veel winst mee behaald)
Toch vraag ik me af of het redelijk is, je bent in gedachten verzonken stapt in je auto vergeet je gordel hups prent ¤130,-
Een paar jaar geleden kostte dit nog ¤70,- ook best een bedrag waar je even van slikt.
Soms heb ik het gevoel dat ze het financierings-tekort willen wegpoetsen door de boetes te verhogen maar een hard bewijs heb ik hier niet voor.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 16 januari 2013 om 21:36
quote:nellaaa schreef op 16 januari 2013 @ 21:32:
Parkeren op een gehandicaptenplek is enorm asociaal en je weet niet in wat voor probleem rkte iemand brengt die er geen gebruik van kan maken omdat jij er onterecht staat. Ik heb een keer mijn fiets vastgemaakt aan de paal die aangaf "dit is een invalideparkeerplaats". Werd er iemand heeeeel boos. Dus ik eerst een reactie van Jee, maak je niet zo druk!' Totdat diegene me uitlegde hoe ontzettend in de weg mijn fiets wel niet stond. Ik heb mijn fiets snel weggehaald (en aan een andere paal vastgemaakt...)
Parkeren op een gehandicaptenplek is enorm asociaal en je weet niet in wat voor probleem rkte iemand brengt die er geen gebruik van kan maken omdat jij er onterecht staat. Ik heb een keer mijn fiets vastgemaakt aan de paal die aangaf "dit is een invalideparkeerplaats". Werd er iemand heeeeel boos. Dus ik eerst een reactie van Jee, maak je niet zo druk!' Totdat diegene me uitlegde hoe ontzettend in de weg mijn fiets wel niet stond. Ik heb mijn fiets snel weggehaald (en aan een andere paal vastgemaakt...)
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
woensdag 16 januari 2013 om 21:38
sommige dingen lijken niet in verhouding te staan, zoals die van parkeren op een invalide parkeerplaats , of onnodig toeteren. Punt is, de meeste mensen rijden bijvoorbeeld niet door rood, omdat ze zelf daar ook schade van kunnen ondervinden. Maar "even" parkeren op een invalide parkeerplaats is voor sommige mensen een onschuldig iets wat zichzelf wel permitteren, door daar extreem hoge boetes op te zetten zet je een extra stok achter de deur.
may the bridges I burn light the way
woensdag 16 januari 2013 om 21:38
quote:nellaaa schreef op 16 januari 2013 @ 21:32:
Parkeren op een gehandicaptenplek is enorm asociaal en je weet niet in wat voor probleem rkte iemand brengt die er geen gebruik van kan maken omdat jij er onterecht staat. Niks mis met het bedrag lijkt me. Zelfde voor de gordel. Je piept wel anders als je een ongeluk krijgt zonder dat je hem draagt.
Dan kunnen we er toch net zo goed ¤1000,- van maken of ¤5000,-
Het gaat een beetje om de verhoudingen t.o.v. het vergrijp die zoek zijn.
Bijvoorbeeld een winkeldiefstal wordt meestal afgedaan met ¤250,-
Parkeren op een gehandicaptenplek is enorm asociaal en je weet niet in wat voor probleem rkte iemand brengt die er geen gebruik van kan maken omdat jij er onterecht staat. Niks mis met het bedrag lijkt me. Zelfde voor de gordel. Je piept wel anders als je een ongeluk krijgt zonder dat je hem draagt.
Dan kunnen we er toch net zo goed ¤1000,- van maken of ¤5000,-
Het gaat een beetje om de verhoudingen t.o.v. het vergrijp die zoek zijn.
Bijvoorbeeld een winkeldiefstal wordt meestal afgedaan met ¤250,-
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 16 januari 2013 om 21:43
quote:nellaaa schreef op 16 januari 2013 @ 21:39:
Wat is dat nou weer voor onzin boerenkool. Dit hele land is al zo inkomensafhankelijk als wat. Moet dat nog een graadje erger??Jazeker. Het idee achter boetes is dat het de overtreder financieel pijn doet en dat men dus gemotiveerd wordt om het gedrag niet meer te vertonen. Met inkomensafhankelijke boetes is te bereiken dat het pijn doet, en wel evenveel pijn bij iedere overtreder. Lijkt mij eerlijk, en ik ben er helemaal voor.
Wat is dat nou weer voor onzin boerenkool. Dit hele land is al zo inkomensafhankelijk als wat. Moet dat nog een graadje erger??Jazeker. Het idee achter boetes is dat het de overtreder financieel pijn doet en dat men dus gemotiveerd wordt om het gedrag niet meer te vertonen. Met inkomensafhankelijke boetes is te bereiken dat het pijn doet, en wel evenveel pijn bij iedere overtreder. Lijkt mij eerlijk, en ik ben er helemaal voor.
woensdag 16 januari 2013 om 21:44
quote:nellaaa schreef op 16 januari 2013 @ 21:39:
Wat is dat nou weer voor onzin boerenkool. Dit hele land is al zo inkomensafhankelijk als wat. Moet dat nog een graadje erger??
+1
Inkomensafhankelijke boetes tss en mijn buurman een lagere boete voor het zelfde vergrijp.....dacht het niet, dan rijdt die man helemaal als een gek door het dorp....
Wat is dat nou weer voor onzin boerenkool. Dit hele land is al zo inkomensafhankelijk als wat. Moet dat nog een graadje erger??
+1
Inkomensafhankelijke boetes tss en mijn buurman een lagere boete voor het zelfde vergrijp.....dacht het niet, dan rijdt die man helemaal als een gek door het dorp....
woensdag 16 januari 2013 om 21:48
Ze kunnen niet hoog genoeg. Voornamelijk voor dingen als met teveel alcohol op rijden, door rood, te hard in de bebouwde kom en bezig zijn met je telefoon.
Al die dingen zijn makkelijk te voorkomen. De regels zijn duidelijk en je kunt je er ook gewoon aan houden. En wanneer dat niet gebeurt zijn de mogelijke gevolgen veel te groot om te beboeten met een lullige 100 euro.
Ook stel ik een extra maatregel voor voor mensen die meer dan X boetes per jaar krijgen.
Al die dingen zijn makkelijk te voorkomen. De regels zijn duidelijk en je kunt je er ook gewoon aan houden. En wanneer dat niet gebeurt zijn de mogelijke gevolgen veel te groot om te beboeten met een lullige 100 euro.
Ook stel ik een extra maatregel voor voor mensen die meer dan X boetes per jaar krijgen.
woensdag 16 januari 2013 om 21:48
woensdag 16 januari 2013 om 21:49
woensdag 16 januari 2013 om 21:49
Vind het bespottelijk die boete op niet handsfree bellen. Dan moet je ook andere handelingen verbieden waarbij je een hand gebruikt (roken bijv) Als je 'n noodsituatie treft met telefoon in je hand, dan laat je die tenslotte gewoon vallen en pak je je stuur weer beet. Idem met als je aan je cd-speler aan 't rommelen bent, of 'n broodje eet, of je flesje drinken vast hebt.
woensdag 16 januari 2013 om 21:51
quote:boerenkool77, 5 minuten geleden
@ Nellaa, mensen die meer te besteden hebben en gepakt worden voor bijvoorbeeld het niet handsfree bellen hakt de boete er minder in dan bij een relatief armer iemand.Nou en. Het mag niet. Punt. Hadden ze zelf ook kunnen bedenken.
@ Nellaa, mensen die meer te besteden hebben en gepakt worden voor bijvoorbeeld het niet handsfree bellen hakt de boete er minder in dan bij een relatief armer iemand.Nou en. Het mag niet. Punt. Hadden ze zelf ook kunnen bedenken.
You know how I know? Because I reeaally think so!
woensdag 16 januari 2013 om 21:52
quote:elninjoo schreef op 16 januari 2013 @ 21:49:
Vind het bespottelijk die boete op niet handsfree bellen. Dan moet je ook andere handelingen verbieden waarbij je een hand gebruikt (roken bijv) Als je 'n noodsituatie treft met telefoon in je hand, dan laat je die tenslotte gewoon vallen en pak je je stuur weer beet. Idem met als je aan je cd-speler aan 't rommelen bent, of 'n broodje eet, of je flesje drinken vast hebt.
Bellen vind ik een grijs gebied. Met 1 hand tijden kan doorgaans idd prima, het enige probleem zou dan de afleiding zijn. Hoewel ik toch wel merk dat bellende mensen gewoon minder goed rijden. 9 van de 10 keer als ik denk ' wat een mongool, zit vast te bellen ofzo' is dat ook het geval.
Smsen/whatsappen en weetikhet achter het stuur is een nog veel groter probleem!
Vind het bespottelijk die boete op niet handsfree bellen. Dan moet je ook andere handelingen verbieden waarbij je een hand gebruikt (roken bijv) Als je 'n noodsituatie treft met telefoon in je hand, dan laat je die tenslotte gewoon vallen en pak je je stuur weer beet. Idem met als je aan je cd-speler aan 't rommelen bent, of 'n broodje eet, of je flesje drinken vast hebt.
Bellen vind ik een grijs gebied. Met 1 hand tijden kan doorgaans idd prima, het enige probleem zou dan de afleiding zijn. Hoewel ik toch wel merk dat bellende mensen gewoon minder goed rijden. 9 van de 10 keer als ik denk ' wat een mongool, zit vast te bellen ofzo' is dat ook het geval.
Smsen/whatsappen en weetikhet achter het stuur is een nog veel groter probleem!
woensdag 16 januari 2013 om 21:54
woensdag 16 januari 2013 om 21:55
quote:elninjoo schreef op 16 januari 2013 @ 21:54:
Afleiding in de vorm van kletsen, heb je ook als mensen met meerderen in de auto zitten. En dan nog erger als ze 'n klein kind op de achterbank hebben en dus continu achterstevoren in de auto zitten. Vandaar die stickers van baby on board, ze waarschuwen je gewoon voor ongeconcentreerde bestuurders En toch rijden bellende mensen anders dan kletsende mensen.
Afleiding in de vorm van kletsen, heb je ook als mensen met meerderen in de auto zitten. En dan nog erger als ze 'n klein kind op de achterbank hebben en dus continu achterstevoren in de auto zitten. Vandaar die stickers van baby on board, ze waarschuwen je gewoon voor ongeconcentreerde bestuurders En toch rijden bellende mensen anders dan kletsende mensen.
