Strengere hypotheekregels kabinet terecht?

07-05-2011 10:16 174 berichten
Makelaarsverenigingen maar ook bepaalde politieke partijen zijn het niet eens met de plannen van het kabinet voor strengere hypotheekregels.



Per 1 augustus 2011 mogen er geen hypotheken meer worden verstrekt die hoger zijn dan 110% van het aankoopbedrag. Ook mag je maar maximaal 50% van de waarde van je woning aflossingsvrij lenen als het aan het kabinet ligt. De gedachte hierachter is dat huizenkopers zich niet meer zo diep in de schulden kunnen steken.



Zijn deze voorgenomen regels om minder hypotheek te kunnen krijgen nu goed of slecht?
Alle reacties Link kopieren
quote:werkverbod wrote on 08 May 2011 @ 19:33:

[...]

Hoezo verwend?



Er zijn niet eens huizen voor starters, die worden allemaal weggegeven.Ah, wat zielig. Dat betekent dus dat starters niet meteen voor de hoofdprijs kunnen gaan? Dat ze een vochtig flatje met sanitair uit de zestiger jaren moeten húren? Oh gruwel...
Alle reacties Link kopieren
quote:hollebollegijs schreef op 08 mei 2011 @ 17:35:



Volgens mij schiet iedereen er bij in bij Wsnp.

Iedereen krijgt een klein gedeelte van zijn uitstaande

vordering en de rest moet als afgesgeschreven

worden beschouwd.



http://www.wsnp.rvr.org/Banken zitten in het voortraject tot de uiteindelijke uitspraak van een rechtbank al in de 'drivers seat'. De mate waarin zij, via executieverkoop, loonbeslag en de inzet van deurwaarders een voormalige 'gewaardeerde klant' kaal kunnen plukken, wordt alleen voorbijgestreefd door de belastingdienst.
quote:Ligeia schreef op 08 mei 2011 @ 19:51:

[...]





Ah, wat zielig. Dat betekent dus dat starters niet meteen voor de hoofdprijs kunnen gaan? Dat ze een vochtig flatje met sanitair uit de zestiger jaren moeten húren? Oh gruwel...Huren, kunnen starters dat dan betalen? Want zoveel aanbod is er niet in de soc. woningbouw.
Alle reacties Link kopieren
Natuurlijk kunnen starters dat betalen! Ze willen alleen geen klein huis. Of een huis zonder tuin.
Alle reacties Link kopieren
quote:werkverbod wrote on 08 May 2011 @ 20:35:

[...]





Huren, kunnen starters dat dan betalen? Want zoveel aanbod is er niet in de soc. woningbouw.Er is voldoende aanbod, maar dan betreft meestal geen ruime, moderne, vrijstaande woningen in een eersteklas wijk...
quote:Ligeia schreef op 08 mei 2011 @ 20:49:

[...]





Er is voldoende aanbod, maar dan betreft meestal geen ruime, moderne, vrijstaande woningen in een eersteklas wijk...Hoe komt het dan, dat starters -jonge mensen 8 tot 10 jaar op een woning moeten wachten?
Alle reacties Link kopieren
Omdat ze zich niet tijdig genoeg hebben ingeschreven.......
Alle reacties Link kopieren
quote:jaap schreef op 08 mei 2011 @ 20:32:

[...]





Banken zitten in het voortraject tot de uiteindelijke uitspraak van een rechtbank al in de 'drivers seat'. De mate waarin zij, via executieverkoop, loonbeslag en de inzet van deurwaarders een voormalige 'gewaardeerde klant' kaal kunnen plukken, wordt alleen voorbijgestreefd door de belastingdienst.bij de WSNP hebben ook de bank en de belastingdienst het nakijken
Alle reacties Link kopieren
quote:werkverbod schreef op 08 mei 2011 @ 20:51:

[...]





Hoe komt het dan, dat starters -jonge mensen 8 tot 10 jaar op een woning moeten wachten?Ze wachten niet op een woning, ze wachten op een nieuwbouwwoning dat is wat anders. Er is genoeg te koop voor starters, maar men wil voor een dubbeltje op de eerste rang zitten
quote:evelynsalt schreef op 08 mei 2011 @ 20:52:

Omdat ze zich niet tijdig genoeg hebben ingeschreven.......Ja wat een argument zeg. Ze kunnen pas inschrijven als ze gaan verdienen, dan nog 8 - 10 jaar wachten.
Alle reacties Link kopieren
Nee hoor, je kunt je op voorhand al in laten schrijven voor een woning.
quote:meds schreef op 08 mei 2011 @ 20:55:

[...]



Ze wachten niet op een woning, ze wachten op een nieuwbouwwoning dat is wat anders. Er is genoeg te koop voor starters, maar men wil voor een dubbeltje op de eerste rang zittenAls ik dit antwoord bekijk, vraag ik me wel af hoe lang je niet buiten bent geweest.
Alle reacties Link kopieren
In de meeste grote steden is er voldoende aanbod voor koopwoningen voor starters. Alleen zoals al eerder is aangegeven zijn de wensen van starters vaak niet helemaal reeel. Er zijn ook mogelijkheden om ex huurwoningen te kopen via diverse constructies. Zo zie ik bijvoorbeeld bij een willekeurige woningbouw in Rotterdam dat ze 24 woningen tussen de 80.000 en 100.000 euro te koop hebben staan. Er staan zelfs 4 woningen tot 60.000 euro te koop.

Maar goed de meeste starters zullen wel aangeven dat deze woningen niet in een A locatie in Hillegersberg staan
Alle reacties Link kopieren
quote:werkverbod schreef op 08 mei 2011 @ 20:56:

[...]





Als ik dit antwoord bekijk, vraag ik me wel af hoe lang je niet buiten bent geweest.Lang genoeg om te weten dat ik gelijk heb. Kijk even op Funda, dan weet je dat jouw verhaal uit je duim gezogen is
quote:boarder schreef op 08 mei 2011 @ 20:57:

In de meeste grote steden is er voldoende aanbod voor koopwoningen voor starters. Alleen zoals al eerder is aangegeven zijn de wensen van starters vaak niet helemaal reeel. Er zijn ook mogelijkheden om ex huurwoningen te kopen via diverse constructies. Zo zie ik bijvoorbeeld bij een willekeurige woningbouw in Rotterdam dat ze 24 woningen tussen de 80.000 en 100.000 euro te koop hebben staan. Er staan zelfs 4 woningen tot 60.000 euro te koop.

Maar goed de meeste starters zullen wel aangeven dat deze woningen niet in een A locatie in Hillegersberg staan



Nee, wel in Crooswijk of Afrikanerwijk? Daar wil je nog niet dood gevonden worden.



Zet hier maar een link naar de makelaar, dat wil ik nog wel eens zien.
Alle reacties Link kopieren
quote:werkverbod schreef op 08 mei 2011 @ 21:01:

[...]





Nee, wel in Crooswijk of Afrikanerwijk? Daar wil je nog niet dood gevonden worden.



Zet hier maar een link naar de makelaar, dat wil ik nog wel eens zien.Dus toch een A lokatie, voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten terwijl je daar het geld niet voor hebt. Ja dan moet je inderdaad 8 tot 10 jaar wachten. Maar niet omdat er geen woningen zijn, maar omdat de woningen jou niet aanstaan. Dat is wat anders
Alle reacties Link kopieren
quote:werkverbod schreef op 08 mei 2011 @ 21:01:

[...]





Nee, wel in Crooswijk of Afrikanerwijk? Daar wil je nog niet dood gevonden worden.



Zet hier maar een link naar de makelaar, dat wil ik nog wel eens zien.Zoek zelf: funda.nl. Een beetje stierenpoep roepen en dan aan een ander vragen het tegendeel te bewijzen? Zo werkt het natuurlijk niet
quote:meds schreef op 08 mei 2011 @ 21:03:

[...]



Dus toch een A lokatie, voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten terwijl je daar het geld niet voor hebt. Ja dan moet je inderdaad 8 tot 10 jaar wachten. Maar niet omdat er geen woningen zijn, maar omdat de woningen jou niet aanstaan. Dat is wat anders



Kijk een half verhaal daar heb je niets aan. Het aanbod wat er staat daar komen in grote lijnen ook nog service kosten bij. Welke starter kan een woning kopen van ca. ¤ 100.000 en dan ook nog elke maand rond de 200 minimaal servicekosten betalen?

Wat verdient iemand van 18 - 21 die van school af komt? 3 ton per jaar?



Deze mensen moeten allemaal uitwijken naar een woning met subsidie, die zijn nauwelijks beschikbaar.
Alle reacties Link kopieren
Ach kom, voor die goedkopere appartementen betaal je echt geen ¤ 200,00 per maand servickosten hoor.
Alle reacties Link kopieren
En iemand van 18-21 jaar verdient zeker geen drie ton, maar kan op zijn minst al drie jaar ingeschreven staan bij woningbouwverenigingen.
Alle reacties Link kopieren
quote:werkverbod schreef op 08 mei 2011 @ 21:01:

[...]





Nee, wel in Crooswijk of Afrikanerwijk? Daar wil je nog niet dood gevonden worden.



Zet hier maar een link naar de makelaar, dat wil ik nog wel eens zien.



Dat is nou net het probleem met veel starters. Goedkopere woningen staan in de goedkopere wijken. En helaas zijn goedkopere wijken vaak minder goed dan de duurdere wijken. Zo werkt het gewoon in de praktijk. Maar veel starters willen een goedkope woning in de beste wijken heben en dat gaat helaas niet samen. Als je in een goede wijk meer goedkopere woningen zet wordt die wijk vanzelf minder goed. Misschien is het niet helemaal politiek correct wat ik zeg maar het is gewoon de praktijk.



En ik zal zeggen kijk maar op de deze twee links van twee willekeurige corporaties in Rotterdam

Woonstad

Woonbron
Alle reacties Link kopieren
quote:evelynsalt schreef op 08 mei 2011 @ 21:20:

Ach kom, voor die goedkopere appartementen betaal je echt geen ¤ 200,00 per maand servickosten hoor.Hij moet toch zijn eigen kromme redenering rechtlullen? Maar dat lukt bar slecht. Servicekosten...... sure
quote:evelynsalt schreef op 08 mei 2011 @ 21:20:

En iemand van 18-21 jaar verdient zeker geen drie ton, maar kan op zijn minst al drie jaar ingeschreven staan bij woningbouwverenigingen.Als je 18 bent kan je nog niet 3 jaar ingeschreven staan. Bovendien werkt het ook anders, want nu gaat het via de woonpas. , mits er anderen urgent zijn.
Alle reacties Link kopieren
quote:werkverbod schreef op 08 mei 2011 @ 21:13:

[...]





Kijk een half verhaal daar heb je niets aan. Het aanbod wat er staat daar komen in grote lijnen ook nog service kosten bij. Welke starter kan een woning kopen van ca. ¤ 100.000 en dan ook nog elke maand rond de 200 minimaal servicekosten betalen?

Wat verdient iemand van 18 - 21 die van school af komt? 3 ton per jaar?



Deze mensen moeten allemaal uitwijken naar een woning met subsidie, die zijn nauwelijks beschikbaar.Waarom moet iemand van 18 - 21 al gelijk een huis kopen. Misschien klinkt het je gek in de oren maar op die leeftijd zat ik gewoon op kamers en heb ik lekker kunnen sparen en aan mijn carriere kunnen werken waardoor ik nu een mooi huis heb. Maar goed de huidige starter wil blijkbaar zo van het ouderlijk huis in een eigen woning met alles erop en eraan. Zoek lekker een kamer en geniet nog van het jong zijn voordat je allemaal verplichtingen zoals een hypotheek van 30jaar aangaat.
Alle reacties Link kopieren
quote:werkverbod schreef op 08 mei 2011 @ 21:25:

[...]





Als je 18 bent kan je nog niet 3 jaar ingeschreven staan. Bovendien werkt het ook anders, want nu gaat het via de woonpas. , mits er anderen urgent zijn.Ach hou toch op, geef nou maar toe dat er van jouw stelling dat starters wel 8 tot 10 jaar op een woning moeten wachten omdat er niks is, geen spaander overeind blijft. Geen enkel legitiem argument heb je kunnen aanvoeren, dikke fail

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven