Sytze van der V woont boven een kinderdagverblijf

22-06-2014 15:03 140 berichten
Alle reacties Link kopieren
Tja.... Wat moet ik hier nog meer over zeggen... De titel spreekt voor zich. Dat dit zomaar kan, snap ik sowieso niet. In wat voor land wonen wij? Zou jij je kind nog onbekommerd naar zo'n kinderdagverblijf sturen?



www.nos.nl



I believe in good
Alle reacties Link kopieren
Onbegrijpelijk dat ze niet even gechecked hebben bij het toewijzen van een woning. Ja nu wil hij niet weg hoorde ik de burgemeester zeggen op tv, gek he?
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
Alle reacties Link kopieren
Ja. Het is waarschijnlijk het dagverblijf met de meest alerte leidsters van Nederland. En die man kijkt wel uit, dat ie zich aan een baby vergrijpt..
Ik vraag me eerlijk gezegd af waar ze hebben gezeten met hun verstand om hem boven een kinderdagverblijf te laten wonen.



Zelf bewust geen kinderen en ik zou dus ook niet weten hoe ik zou reageren maar vind het idee belachelijk.



Zo iemand hoort in een kindarme/kindvrije wijk thuis. Dat ze hem dan desnoods tot mijn bovenbuurman hadden gemaakt. Hier zijn namelijk in geen velden of wegen kinderen te bekennen, alleen volwassenen. En als er kinderen op bezoek komen bij iemand hier zijn ze altijd onder begeleiding van een of meerdere volwassenen.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het echt belachelijk, het is hier niet ver vandaan, en een heel fijne buurt is het daar niet, dus denk niet dat hij er nu nog graag zit.
Ja em hij kijkt elke dag even uit het raam om een vers kindje uit te zoeken. Na de koffie loopt hij even binnen om dat kind op te halen.

Duh, wat denk je nou?
Zo'n man is ws aangewezen op een uitkering en dus afhankelijk van sociale huur. Daar is sowieso al niet meer zoveel van, dus wat er vrij komt moet je gewoon aanpakken.

Bovendien wonen er bijna altijd kinderen in een doorsnee buurt, of er staat een school. Kinderen op een kdv gaan niet alleen naar buiten en blijven op het speelplein. Schoolkinderen en buurtkinderen lopen los en onbeheerd rond. Veel gevaarlijker met een veroordeelde pedoseksueel in de buurt.

Het is niet zo dat hij gewoon bij het kdv binnen kan lopen. Ik zou mijn kind dus gewoon heensturen.
Alle reacties Link kopieren
Zou ik ook zeggen, tot het je eigen kinderen betreft.
Alle reacties Link kopieren
Beter boven een dagverblijf waar de kinderen op privéterrein onder toezicht verblijven dan op een woonerf.
Tja de vraag bij is: zou jij je kind heensturen? Misschien reageer ik wel anders als het om de hoek is. Maar dat weet ik dus niet. Mijn antwoord blijft dus ja.



Maar waar ben je dan bang voor? Dat hij dus een paar keer per week even binnenwipt bij dat kdv? Dat gaat echt niet gebeuren hè. Of dat hij naar de kinderen kijkt en ranzige gedachtes heeft? Oehoe, misschien is je buurman wel een pedo die altijd naar je kinderen gluurt.
Alle reacties Link kopieren
Op Nu.nl stond ook nog dat ze hem hebben verzocht hebben te verhuizen maar dat wil hij niet.



Alle reacties Link kopieren
Een pedoseksueel kan er vrij weinig aan doen dat hij deze seksuele voorkeur heeft. Maar deze Sytse heeft z'n fantasieën uitgevoerd, en zo iemand wil ik niet in de buurt van mijn kinderen, ook al heeft ie zijn straf uitgezeten.
Alle reacties Link kopieren
quote:Starshine schreef op 22 juni 2014 @ 15:08:

Ja em hij kijkt elke dag even uit het raam om een vers kindje uit te zoeken. Na de koffie loopt hij even binnen om dat kind op te halen.

Duh, wat denk je nou?Het idee dat die vent uit zijn raam zich kan zitten afrukken op jouw kind, is geen fijn idee. Of vind jij van wel?
Mijn kind gaat naar dat Kdv. Het is geen fijn idee maar ik heb er geen grote moeite mee. Die Sytse valt op tienerjongens, en bij Kdv worden ze continu in de gaten gehouden. Het zit onder een groot seniorencomplex. Wie weet hoeveel pedo's daar wel niet zitten waar je niks van weet. Je doet er niks aan. Die mensen moeten ook wonen en overal zijn kinderen.
En als hij zich achter het raam afrukt, hebben de kinderen daar geen last van. En dat is mijn enige prioriteit.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het maar hysterisch gezeik allemaal. Op een kinderdagverblijf staan kinderen de hele dag onder toezicht van minimaal twee leidsters. Daarbij zit de deur overdag op slot.

Aangezien iedereen het inmiddels weet, lijkt de kans miniem dat die meneer ooit nog aan kinderen zal zitten.



Die man moet ergens wonen.



Het lijkt wel of iedereen zijn gezond verstand verliest zodra het over dit soort zaken gaat.



Door zo hysterisch te doen en dit soort mensen min of meer op te gaan jagen, vergroot je de risico's eerder dan dat je ze kleiner maakt.
Eens Jo.
Alle reacties Link kopieren
Hysterisch? Ik kan me geen ouder voorstellen die zegt: joh, laat hem dan maar lekker bij mij en m'n kinderen in de buurt wonen.
Ik snap niet dat de gemeente hem nou juist daar een woning heeft toegewezen. Overal waar die man een stek krijgt wordt hij fluks weer verzocht te vertrekken want niemand wil hem in zijn buurt. Ik hoef hem hier ook niet.

Dan kun je als gemeente toch ook wel bedenken dat zijn verblijf boven nota bene een kinderdagverblijf(al denk ik inderdaad ook dat dat behoorlijk veilig zal zijn, hij zal niets ongemerkts kunnen doen) zal stuiten op een enorm protest en flink gerel?

Hadden ze zin in een beetje sjeu in de tent ofzo?
Ik begrijp de hysterie wel.

Tuurlijk moet die man ergens wonen maar waarom een pedo precies boven een kdv?

Waarom zou je zo iemand juist gaan blootstellen aan kinderen? De kans dat het mis gaat is te groot. Groter dan in een wijk zonder kinderen.

Je laat een ex drugsverslaafde ook niet boven een coffee shop wonen.



En nee als hij zich achter het raam afrukt hebben de kinderen daar geen last van als ze het niet zien. Maar ik zou kotsmisselijk worden van het idee dat hij dat doet terwijl hij verlekkerend kijkt naar mijn kind.

Ik had mijn kind daar weg gehaald.
Nou, ik dus Slempie.
Alle reacties Link kopieren
quote:cassavechippie schreef op 22 juni 2014 @ 15:36:

Ik begrijp de hysterie wel.

Tuurlijk moet die man ergens wonen maar waarom een pedo precies boven een kdv?

Waarom zou je zo iemand juist gaan blootstellen aan kinderen? De kans dat het mis gaat is te groot. Groter dan in een wijk zonder kinderen.

Je laat een ex drugsverslaafde ook niet boven een coffee shop wonen.



En nee als hij zich achter het raam afrukt hebben de kinderen daar geen last van als ze het niet zien. Maar ik zou kotsmisselijk worden van het idee dat hij dat doet terwijl hij verlekkerend kijkt naar mijn kind.

Ik had mijn kind daar weg gehaald.Amen!
Ik vind het gevoel van mijn kind belangrijker dan dat van mijzelf Cassavechippie. Dus haal ik haar niet weg want dat zou zij niet fijn vinden. Ik denk dat die demonstreerders meer met zichzelf dan hun kinderen bezig zijn.



En gevaarlijk? Nogmaals: hij valt op tienerjongens.
Alle reacties Link kopieren
quote:hannaeva schreef op 22 juni 2014 @ 15:31:

En als hij zich achter het raam afrukt, hebben de kinderen daar geen last van. En dat is mijn enige prioriteit.



Prima voor jou, jouw keuze. Ik zou niet willen dat hij aan mijn kinderen komt en ook niet dat hij ze als lustobject gebruikt. Zo simpel is het.



Enne, hysterisch ben ik niet, hoor. Ik woon daar niet en onze kinderen hebben geen kinderopvang nodig. Maar kan me heel, heel goed voorstellen dat andere ouders, die daar wel mee te maken hebben, hier absoluut geen trek in hebben. Van mij mogen alle pedofielen enkele reis de ruimte in. Smerige creeps.
Alle reacties Link kopieren
@ Casavechippie, rare reactie van je om je kind daar weg te halen. Het is bij de hele buurt bekend om wie het gaat, de kinderen verblijven op terrein waar onbevoegden niet mogen komen en er zitten leidsters bij. Veiliger kan je het haast niet hebben.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven