Sytze van der V woont boven een kinderdagverblijf

22-06-2014 15:03 140 berichten
Alle reacties Link kopieren
Tja.... Wat moet ik hier nog meer over zeggen... De titel spreekt voor zich. Dat dit zomaar kan, snap ik sowieso niet. In wat voor land wonen wij? Zou jij je kind nog onbekommerd naar zo'n kinderdagverblijf sturen?



www.nos.nl



I believe in good
Van mij mogen ze ook de ruimte in maar dat is nu eenmaal geen optie Zoetie.

En ik wil ook niet dat hij mijn kind gebruikt maar dat doet hij ook niet. Hij woont daar gewoon.
Ik kan jou niet begrijpen hanna.

Ik kan mij echt niet voorstellen dat je je niet 1 sec druk maakt om een pedo boven het kdv van jou kind.

Ook al valt hij op tiener jongens. Ik geloof niet dat er geen gevaar is. Maar goed jou keuze, jou kind.
Alle reacties Link kopieren
Maar goed, ik woon ook in een grote stad. Mijn kinderen spelen nooit zonder toezicht buiten.





Ik vraag me wel af waar die wijk zonder kinderen dan precies staat, waarover anderen het hebben.
Alle reacties Link kopieren
Heel eng, sowieso waar zo iemand ook woont. Maar van hem weten we het dus. Blijven er nog duizenden over waar we helemaal niks van weten tot het te laat is. In Nederland wordt de privacy veel te veel gerespecteerd als het om opsporing gaat.
Alle reacties Link kopieren
Eens met Hannaeva. Bij een kinderdagverblijf zitten je kinderen over het algemeen hartstikke veilig. Hier in de buurt is een meisje op klaarlichte dag in de bosjes in een park misbruikt, kind was daar aan het spelen met een vriendje.

Ik heb ook liever dat alle pedo's gaan hemelen, maar dat is nu eenmaal niet zo. Dan liever in zo'n redelijk besloten seniorencomplex dan midden in een kinderrijke woonwijk waar de kinderen zonder toezicht buiten spelen.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben benieuwd welke betere opties tegenstanders hebben? Moet deze man gedwongen verhuizen naar een vergrijst gehucht in de Achterhoek?!
@ jo mijn ouders wonen in een wijk waar het jongste kind wat er woont zo ongeveer 16 is. Dat noem ik een wijk zonder kinderen.

Alle kinderen die er ooit woonden zijn volwassen en uitgevlogen. De ouders wonen er nog.
Alle reacties Link kopieren
quote:cassavechippie schreef op 22 juni 2014 @ 15:36:

Tuurlijk moet die man ergens wonen maar waarom een pedo precies boven een kdv?

Waarom zou je zo iemand juist gaan blootstellen aan kinderen? De kans dat het mis gaat is te groot. Groter dan in een wijk zonder kinderen.

Waar is die wijk zonder kinderen?
Alle reacties Link kopieren
quote:cassavechippie schreef op 22 juni 2014 @ 15:44:

Ik kan jou niet begrijpen hanna.

Ik kan mij echt niet voorstellen dat je je niet 1 sec druk maakt om een pedo boven het kdv van jou kind.

Ook al valt hij op tiener jongens. Ik geloof niet dat er geen gevaar is. Maar goed jou keuze, jou kind.



Welk gevaar zou er dan zijn voor de kinderen van Hanna?



Haar kinderen staan de hele dag onder toezicht!

En de man valt niet op baby's.



Echt gebruik je verstand eens in plaats van je hysterische onderbuikgevoel.
Cassa: als je mijn berichten hebt gelezen, heb je ook gelezen dat ik het ook geen fijn idee vind. Maar in Kdv is ze veilig. Minder gevaar dan waar geen continu toezicht is en je geen weet hebt van de pedo's die er rondlopen.
Alle reacties Link kopieren
quote:jo12345 schreef op 22 juni 2014 @ 15:46:

[...]

Welk gevaar zou er dan zijn voor de kinderen van Hanna?



Haar kinderen staan de hele dag onder toezicht!

En de man valt niet op baby's.



Echt gebruik je verstand eens in plaats van je hysterische onderbuikgevoel.Eens. Domme hysterie.
Nou yette. Wat dacht je van een kindloze wijk?

Iig ergens waar hij niet direct bloot gesteld wordt aan kinderen.
Kindloze wijken? Nog nooit van gehoord.
Cassa: hij valt dus op 16jarigen he? Dus hij kan volgens jouw theorie beter boven Kdv dan in wijk van je ouders wonen.
Zoals ik al zei: jou keuze.

Ook op een kdv kan er wel eens geen toezicht zijn.

Sowieso het idee dat hij naar mijn kind zou kunnen kijken terwijl hij ik weet niet wat doet met zichzelf vind ik te ranzig voor woorden. En nee daar heeft het kind geen last van, maar smerig is het wel.

Ik blijf erbij dat ik niet begrijp dat een pedo boven een kdv gaat wonen. Beetje het gevaar opzoeken.

Er zijn genoeg huizen die niet direct bij een kdv zijn.
Veel pedoseksuelen blijken een behoorlijk hardnekkige voorkeur te hebben. De kans dat iemand die tienerjongens misbruikt heeft een peuter misbruikt of uberhaupt interesse in die peuter heeft is dan ook behoorlijk klein.



Maar veel belangrijker deze man is hartstikke zichtbaar. Iedereen weet wat hij gedaan heeft, iedereen om dat kinderdagverblijf weet op wie ze 'moeten' letten, de kans dat hij daar ongezien ergens alleen kan zijn met welk kind dan ook.. Extreem klein. De buurman aan de overkant van wie niemand weet dat ie al jarenlang zijn eigen kinderen misbruikt en nu kijkt naar en 'speelt' met de buurtkinderen en die iedereen zo'n ongelooflijke aardig man vind altijd bereid te helpen en altijd lief voor alle kinderen.. Die is veel gevaarlijker dan de veroordeelde overal bekende pedo.
Je weet dat op een Kdv 0 tot 4 jarigen komen?

En dat deze man op tieners valt?

Wil je gewoon graag boos zijn?

Soms denk ik wel eens dat die demonstranten gewoon zin in actie hebben.
Alle reacties Link kopieren
Hij woont overigens boven een kinderopvang EN een BSO. Dus er lopen ook oudere kinderen rond. Nee, ik vind dat niet kunnen. Er zijn buurten, waar weinig tot geen kinderen wonen. Of in elk geval straten. Ik ken er zat, en die zijn er vast ook in Amersfoort. En verder vind ik het ongelofelijk dat ik destijds bijna dakloos werd, omdat ik 10 jaar moet wachten op een huisje in de sociale huur en zo'n creep krijgt gewoon een plek om te wonen (dat vind ik overigens wel van meer van dit soort zaken). Schandalig vind ik het, ja! Niks hysterie, het is gewoon de omgekeerde wereld.
Alle reacties Link kopieren
Kinderen op een kinderdagverblijf spelen nooit zonder toezicht buiten in de buurt en Sytze van der V zal nooit het kinderdagverblijf binnenkomen - dat geldt als het goed is voor iedereen die er niks te zoeken heeft. Het is niet erg tactisch geweest om hem boven een kinderdagverblijf te laten wonen, maar dat is meer het idee, ik denk echt niet dat het risico dat hij zich aan een kind vergrijpt hierdoor groter wordt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Hij valt op 16 jarigen? Is het nou een pedo of niet?

Voor zover ik weet is iemand pedoseksueel als hij seks heeft of wil hebben met 16 jaar of jonger.

Waar valt hij nou op dan?



Maar dan nog steeds ja ik zou m dan eerder plaatsen in de wijk bij mijn ouders. De jongste is daar 16 en zoveel zijn er niet meer. De meesten zijn boven de 50.
quote:hannaeva schreef op 22 juni 2014 @ 15:49:

Kindloze wijken? Nog nooit van gehoord.



Ik woon in een kindarme/kindvrije buurt

Hier wonen echt geen kinderen, zijn de meeste appartementen veel te klein voor (gelukkig is de mijne nog ruim). Geen enkele buitenruimte (dat vind ik nu achteraf wel heel jammer, geen balkon). Aan drukke doorgangswegen gelegen. Geen populaire plek voor ouders dus.
Alle reacties Link kopieren
quote:Sunemom schreef op 22 juni 2014 @ 15:55:

Veel pedoseksuelen blijken een behoorlijk hardnekkige voorkeur te hebben. De kans dat iemand die tienerjongens misbruikt heeft een peuter misbruikt of uberhaupt interesse in die peuter heeft is dan ook behoorlijk klein.



Maar veel belangrijker deze man is hartstikke zichtbaar. Iedereen weet wat hij gedaan heeft, iedereen om dat kinderdagverblijf weet op wie ze 'moeten' letten, de kans dat hij daar ongezien ergens alleen kan zijn met welk kind dan ook.. Extreem klein. De buurman aan de overkant van wie niemand weet dat ie al jarenlang zijn eigen kinderen misbruikt en nu kijkt naar en 'speelt' met de buurtkinderen en die iedereen zo'n ongelooflijke aardig man vind altijd bereid te helpen en altijd lief voor alle kinderen.. Die is veel gevaarlijker dan de veroordeelde overal bekende pedo.



Ook dat inderdaad.



Een bekende pedofiel zal waarschijnlijk al niet ongestoord ergens kunnen wonen zonder dat hij ook maar naar een kind kijkt, laat staan als hij zich daadwerkelijk met kinderen gaat bemoeien.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
hannaeva, 3 minuten geleden

Je weet dat op een Kdv 0 tot 4 jarigen komen?

En dat deze man op tieners valt?

Wil je gewoon graag boos zijn?

Soms denk ik wel eens dat die demonstranten gewoon zin in actie hebben.



Heb je het tegen mij?

Ik ben niet boos hoor. En ik ben ook geen demonstrant.

Ik verbaas me alleen om zoveel domheid.
Alle reacties Link kopieren
quote:Hilary schreef op 22 juni 2014 @ 15:58:



Ik woon in een kindarme/kindvrije buurt

Hier wonen echt geen kinderen, zijn de meeste appartementen veel te klein voor (gelukkig is de mijne nog ruim). Geen enkele buitenruimte (dat vind ik nu achteraf wel heel jammer, geen balkon). Aan drukke doorgangswegen gelegen. Geen populaire plek voor ouders dus.Ik heb in een piepklein appartement in de binnenstad gewoond, er was niet eens een balkonnetje bij en het was amper veertig vierkante meter, maar er woonden toch echt ook kinderen. Ik denk dat helemaal kindvrije buurten niet bestaan.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij staat er trouwens niet dat hij op zestienjarigen valt, hij valt op tienerjongens. Dat kunnen ook jongens van twaalf zijn.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven