Actueel
alle pijlers
Sytze van der V woont boven een kinderdagverblijf
zondag 22 juni 2014 om 15:03
Tja.... Wat moet ik hier nog meer over zeggen... De titel spreekt voor zich. Dat dit zomaar kan, snap ik sowieso niet. In wat voor land wonen wij? Zou jij je kind nog onbekommerd naar zo'n kinderdagverblijf sturen?
www.nos.nl
www.nos.nl
I believe in good
donderdag 26 juni 2014 om 14:17
quote:tekenis schreef op 26 juni 2014 @ 14:11:
Oeh, dat klinkt allemaal heel politiek correct. Maar een pedofiel die zelf een woning uitkiest boven een kinderdagverblijf mag van mij terug in zijn cel.
Ja, ja, rechtstaat enzo, de rechter beslist, maar dat omstanders hier bezwaar tegen maken kan ik mij goed voorstellen. Mijn kind kwam er niet meer.
En inderdaad, misschien wonen er nog wel meer smeerlappen, maar van deze weet ik het 100% zeker. Ik ga mijn kind niet blootstellen aan 100% zeker gevaar.
Volgens mij zit die Sytze niet opgesloten in zijn huis, dus zal hij zo maar bij een KDV of school vijf straten verderop kunnen verschijnen. En dan?
Bovendien, als hij een beetje hersens heeft, blijft hij volgens mij juist bij de kinderen van dat KDV waar hij boven woont, zo ver mogelijk uit de buurt, want hij snap natuurlijk ook wel dat hij als eerste de pisang is mocht er iets met één van die kinderen gebeuren. Dus misschien is je kind dan juist wel veiliger bij dat bewuste KDV dan bij een KDV een wijk verderop...
Oeh, dat klinkt allemaal heel politiek correct. Maar een pedofiel die zelf een woning uitkiest boven een kinderdagverblijf mag van mij terug in zijn cel.
Ja, ja, rechtstaat enzo, de rechter beslist, maar dat omstanders hier bezwaar tegen maken kan ik mij goed voorstellen. Mijn kind kwam er niet meer.
En inderdaad, misschien wonen er nog wel meer smeerlappen, maar van deze weet ik het 100% zeker. Ik ga mijn kind niet blootstellen aan 100% zeker gevaar.
Volgens mij zit die Sytze niet opgesloten in zijn huis, dus zal hij zo maar bij een KDV of school vijf straten verderop kunnen verschijnen. En dan?
Bovendien, als hij een beetje hersens heeft, blijft hij volgens mij juist bij de kinderen van dat KDV waar hij boven woont, zo ver mogelijk uit de buurt, want hij snap natuurlijk ook wel dat hij als eerste de pisang is mocht er iets met één van die kinderen gebeuren. Dus misschien is je kind dan juist wel veiliger bij dat bewuste KDV dan bij een KDV een wijk verderop...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 26 juni 2014 om 14:21
Het feit dat hij daar gaat wonen geeft aan dat hij schijt heeft aan zijn slachtoffers en geen enkel berouw heeft van wat hij heeft gedaan. Dat maakt hem inderdaad net zo gevaarlijk in welke andere buurt dan ook.
Ik zou mijn kind dan ook niet brengen bij zo iemand in de buurt, al kan ik mijn kind nooit 100% beschermen tegen dat soort schoften.
Zulke personen zouden een chemisch behandelingetje moeten krijgen om te zorgen dat ze geen schade meer kunnen aanrichten.
Ik zou mijn kind dan ook niet brengen bij zo iemand in de buurt, al kan ik mijn kind nooit 100% beschermen tegen dat soort schoften.
Zulke personen zouden een chemisch behandelingetje moeten krijgen om te zorgen dat ze geen schade meer kunnen aanrichten.
donderdag 26 juni 2014 om 14:27
quote:tekenis schreef op 26 juni 2014 @ 14:21:
Het feit dat hij daar gaat wonen geeft aan dat hij schijt heeft aan zijn slachtoffers en geen enkel berouw heeft van wat hij heeft gedaan. Dat maakt hem inderdaad net zo gevaarlijk in welke andere buurt dan ook.
Ik zou mijn kind dan ook niet brengen bij zo iemand in de buurt, al kan ik mijn kind nooit 100% beschermen tegen dat soort schoften.
Zulke personen zouden een chemisch behandelingetje moeten krijgen om te zorgen dat ze geen schade meer kunnen aanrichten.
Volgens mij woont hij niet in de buurt van zijn slachtoffers. Hij woont wel in de buurt van kinderen, maar dat is in Nederland (en zeker als je bent aangewezen op een sociale huurwoning) nu eenmaal moeilijk te vermijden.
Je kunt een veroordeelde verkrachter na het uitzitten van zijn straf nu eenmaal ook niet verbieden ergens te gaan wonen waar vrouwen in de buurt zijn, want dat is nu eenmaal onmogelijk (tenzij je hem opsluit in een mannenklooster).
Het feit dat hij daar gaat wonen geeft aan dat hij schijt heeft aan zijn slachtoffers en geen enkel berouw heeft van wat hij heeft gedaan. Dat maakt hem inderdaad net zo gevaarlijk in welke andere buurt dan ook.
Ik zou mijn kind dan ook niet brengen bij zo iemand in de buurt, al kan ik mijn kind nooit 100% beschermen tegen dat soort schoften.
Zulke personen zouden een chemisch behandelingetje moeten krijgen om te zorgen dat ze geen schade meer kunnen aanrichten.
Volgens mij woont hij niet in de buurt van zijn slachtoffers. Hij woont wel in de buurt van kinderen, maar dat is in Nederland (en zeker als je bent aangewezen op een sociale huurwoning) nu eenmaal moeilijk te vermijden.
Je kunt een veroordeelde verkrachter na het uitzitten van zijn straf nu eenmaal ook niet verbieden ergens te gaan wonen waar vrouwen in de buurt zijn, want dat is nu eenmaal onmogelijk (tenzij je hem opsluit in een mannenklooster).
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 26 juni 2014 om 14:27
quote:tekenis schreef op 26 juni 2014 @ 14:21:
Het feit dat hij daar gaat wonen geeft aan dat hij schijt heeft aan zijn slachtoffers en geen enkel berouw heeft van wat hij heeft gedaan. Dat maakt hem inderdaad net zo gevaarlijk in welke andere buurt dan ook.
Ik zou mijn kind dan ook niet brengen bij zo iemand in de buurt, al kan ik mijn kind nooit 100% beschermen tegen dat soort schoften.
Zulke personen zouden een chemisch behandelingetje moeten krijgen om te zorgen dat ze geen schade meer kunnen aanrichten.
Iets met lijfstraffen en dat ze afgeschaft zijn.
Verder ben ik het met jullie eens dat zijn keuze voor een woning op deze locatie op z'n zachts gezegd discutabel is.
Sytze is nou niet bepaald de berouwvolle ex-pedo die van zijn fouten geleerd heeft en dat bij Oprah op de bank mag vertellen. Maar nog steeds een smeerlap die bewust de aandacht van media opzoekt.
That said: dat mag hij. Goed opletten is dus het devies. En dat is alles wat je kunt doen.
Ik had mijn kind, als ie daar nog zat, ook niet weggehaald. Als er één crèche is waar de kinderen nauwlettend in de gaten gehouden worden...
Het feit dat hij daar gaat wonen geeft aan dat hij schijt heeft aan zijn slachtoffers en geen enkel berouw heeft van wat hij heeft gedaan. Dat maakt hem inderdaad net zo gevaarlijk in welke andere buurt dan ook.
Ik zou mijn kind dan ook niet brengen bij zo iemand in de buurt, al kan ik mijn kind nooit 100% beschermen tegen dat soort schoften.
Zulke personen zouden een chemisch behandelingetje moeten krijgen om te zorgen dat ze geen schade meer kunnen aanrichten.
Iets met lijfstraffen en dat ze afgeschaft zijn.
Verder ben ik het met jullie eens dat zijn keuze voor een woning op deze locatie op z'n zachts gezegd discutabel is.
Sytze is nou niet bepaald de berouwvolle ex-pedo die van zijn fouten geleerd heeft en dat bij Oprah op de bank mag vertellen. Maar nog steeds een smeerlap die bewust de aandacht van media opzoekt.
That said: dat mag hij. Goed opletten is dus het devies. En dat is alles wat je kunt doen.
Ik had mijn kind, als ie daar nog zat, ook niet weggehaald. Als er één crèche is waar de kinderen nauwlettend in de gaten gehouden worden...
Today is a good day
donderdag 3 juli 2014 om 18:30
Hij is weggevlucht en schijnt ergens in een hotel te zitten. Alle voorstellen van de burgermeester en bemiddelaars heeft hij afgewezen. Vind het wel vreemd dat een kerel uit Eindhoven die geen sociale- en economische (met pensioen) binding heeft met de stad zomaar een cooperatie 55 plus woning kan krijgen terwijl er veel senioren jaren op een wachtlijst staan om eindelijk zo'n woning te krijgen. Hier klopt iets dus niet. Waarom een crimineel voorrang gaan geven op een woning en dan ook nog eens boven een kdv. Meneer geeft trouwens aan dat hij op jongens tussen de 10 en 16 jaar valt en niet op peuters. Ze moeten hem maar naar Mars sturen, daar zijn geen jonge jongens die gevaar lopen voor die gek.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
zondag 6 juli 2014 om 16:24
http://www.nu.nl/binnenla ... kken-met-sytze-van-v.html
Weigert te vertrekken maar eist wel een schadevergoeding.
De geslepenheid.
Prima besluit van het OM.
Weigert te vertrekken maar eist wel een schadevergoeding.
De geslepenheid.
Prima besluit van het OM.
maandag 7 juli 2014 om 14:59
quote:Volgens de NOS zegt Van der V. een rechtszaak te beginnen tegen de gemeente Amersfoort wegens schending van zijn privacy en het vrijgeven van zijn huidige adres.
Was het niet zo dat hij eerst zelf contact met de pers heeft opgezocht?
http://www.amersfoort.nl/ ... -der-V-in-Amersfoort.htmlquote:"Het wispelturige gedrag van Van der V. en de eenzijdige wijze waarop hij de media inzet, maakt samenwerking met hem onberekenbaar, en maakt het aangaan van afspraken met hem tot op dit moment onmogelijk. Dat brengt grote dilemma’s met zich mee”, zeggen de leden van de Driehoek [burgemeester, openbaar ministerie, politie].
Was het niet zo dat hij eerst zelf contact met de pers heeft opgezocht?
http://www.amersfoort.nl/ ... -der-V-in-Amersfoort.htmlquote:"Het wispelturige gedrag van Van der V. en de eenzijdige wijze waarop hij de media inzet, maakt samenwerking met hem onberekenbaar, en maakt het aangaan van afspraken met hem tot op dit moment onmogelijk. Dat brengt grote dilemma’s met zich mee”, zeggen de leden van de Driehoek [burgemeester, openbaar ministerie, politie].
World of Warcraft: Legion
maandag 7 juli 2014 om 15:07
quote:Mutsje78 schreef op 03 juli 2014 @ 18:30:
Hij is weggevlucht en schijnt ergens in een hotel te zitten. Alle voorstellen van de burgermeester en bemiddelaars heeft hij afgewezen. Vind het wel vreemd dat een kerel uit Eindhoven die geen sociale- en economische (met pensioen) binding heeft met de stad zomaar een cooperatie 55 plus woning kan krijgen terwijl er veel senioren jaren op een wachtlijst staan om eindelijk zo'n woning te krijgen. Hier klopt iets dus niet. Waarom een crimineel voorrang gaan geven op een woning en dan ook nog eens boven een kdv. Meneer geeft trouwens aan dat hij op jongens tussen de 10 en 16 jaar valt en niet op peuters. Ze moeten hem maar naar Mars sturen, daar zijn geen jonge jongens die gevaar lopen voor die gek.
In de 55 plusflat van mijn ouders zitten jongere mensen, omdat ze de flat anders niet volkregen. Kennelijk is dit dus juist een plek, waar plek is.
En ik snap al die haat en woede naar hem toe. Echt, maar ik ben bang dat je kind sowieso flink gevaar loopt, dat er zo'n persoon in de buurt van jouw kdv woont. Ook andere pedofielen zoeken hun woonomgeving er waarschijnlijk op uit. Gruwelijk, misdadig en je wilt er niet aan denken. Van deze man weet je het, van zijn of jouw buurman niet. Dat gevaar lijkt mij in elk geval groter.
Hij is weggevlucht en schijnt ergens in een hotel te zitten. Alle voorstellen van de burgermeester en bemiddelaars heeft hij afgewezen. Vind het wel vreemd dat een kerel uit Eindhoven die geen sociale- en economische (met pensioen) binding heeft met de stad zomaar een cooperatie 55 plus woning kan krijgen terwijl er veel senioren jaren op een wachtlijst staan om eindelijk zo'n woning te krijgen. Hier klopt iets dus niet. Waarom een crimineel voorrang gaan geven op een woning en dan ook nog eens boven een kdv. Meneer geeft trouwens aan dat hij op jongens tussen de 10 en 16 jaar valt en niet op peuters. Ze moeten hem maar naar Mars sturen, daar zijn geen jonge jongens die gevaar lopen voor die gek.
In de 55 plusflat van mijn ouders zitten jongere mensen, omdat ze de flat anders niet volkregen. Kennelijk is dit dus juist een plek, waar plek is.
En ik snap al die haat en woede naar hem toe. Echt, maar ik ben bang dat je kind sowieso flink gevaar loopt, dat er zo'n persoon in de buurt van jouw kdv woont. Ook andere pedofielen zoeken hun woonomgeving er waarschijnlijk op uit. Gruwelijk, misdadig en je wilt er niet aan denken. Van deze man weet je het, van zijn of jouw buurman niet. Dat gevaar lijkt mij in elk geval groter.
Later is nu
maandag 7 juli 2014 om 16:53
quote:Sunemom schreef op 24 juni 2014 @ 11:26:
[...]
Dat hij daar waarschijnlijk in de buurt zit van een andere school, middelbare school, kdv, bso, wijkcentrum, speeltuin, sporthal of iets anders dergelijks dat hem toegang tot kinderen verschaft. Had het echt uitgemaakt als hij niet boven dit kdv, maar 3 wijken (of van mijn part 3 provincies) verderop op 10 straten van een school was gaan wonen?
Ik heb er de kaart eens bijgepakt en in mijn eigen stadje dus niets kunnen vinden waar iemand niet binnen een straal van 500m van iets met kinderen woont.
Hoe vreselijk ook, maar hij valt niet uit de maatschappij te weren. Hij niet en met hem vele vele anderen niet.
Hier hetzelfde idee. Ik denk dat in stedelijk gebied er altijd wel een school, kinderopvang of speeltuin op kruipafstand te vinden is.
Ik heb die hele zaak rondom van der V niet zo gevolgd, maar het komt op mij meer over als massahysterie dan als terechte & gefundeerde bezorgdheid. Zo'n Van der V wordt waarschijnlijk in de gaten gehouden, men is er alert op, misschien krijgt hij therapie, enzovoorts. Het misbruik is ook al redelijk lang geleden en voor zover ik de zaak heb gevolgd is er geen recidive geweest. Prima om als ouder(s) en als gemeenschap alert te zijn op misbruik, maar dit deze betogingen schieten zo langzamerhand hun doel voorbij. Het hele idee van strafrecht is dat mensen na hun straf weer de kans krijgen om hun leven te beteren en een normaal leven te leiden.
[...]
Dat hij daar waarschijnlijk in de buurt zit van een andere school, middelbare school, kdv, bso, wijkcentrum, speeltuin, sporthal of iets anders dergelijks dat hem toegang tot kinderen verschaft. Had het echt uitgemaakt als hij niet boven dit kdv, maar 3 wijken (of van mijn part 3 provincies) verderop op 10 straten van een school was gaan wonen?
Ik heb er de kaart eens bijgepakt en in mijn eigen stadje dus niets kunnen vinden waar iemand niet binnen een straal van 500m van iets met kinderen woont.
Hoe vreselijk ook, maar hij valt niet uit de maatschappij te weren. Hij niet en met hem vele vele anderen niet.
Hier hetzelfde idee. Ik denk dat in stedelijk gebied er altijd wel een school, kinderopvang of speeltuin op kruipafstand te vinden is.
Ik heb die hele zaak rondom van der V niet zo gevolgd, maar het komt op mij meer over als massahysterie dan als terechte & gefundeerde bezorgdheid. Zo'n Van der V wordt waarschijnlijk in de gaten gehouden, men is er alert op, misschien krijgt hij therapie, enzovoorts. Het misbruik is ook al redelijk lang geleden en voor zover ik de zaak heb gevolgd is er geen recidive geweest. Prima om als ouder(s) en als gemeenschap alert te zijn op misbruik, maar dit deze betogingen schieten zo langzamerhand hun doel voorbij. Het hele idee van strafrecht is dat mensen na hun straf weer de kans krijgen om hun leven te beteren en een normaal leven te leiden.
maandag 7 juli 2014 om 16:59
quote:Mutsje78 schreef op 03 juli 2014 @ 18:30:
Hij is weggevlucht en schijnt ergens in een hotel te zitten. Alle voorstellen van de burgermeester en bemiddelaars heeft hij afgewezen. Vind het wel vreemd dat een kerel uit Eindhoven die geen sociale- en economische (met pensioen) binding heeft met de stad zomaar een cooperatie 55 plus woning kan krijgen terwijl er veel senioren jaren op een wachtlijst staan om eindelijk zo'n woning te krijgen. Hier klopt iets dus niet. Waarom een crimineel voorrang gaan geven op een woning en dan ook nog eens boven een kdv. Meneer geeft trouwens aan dat hij op jongens tussen de 10 en 16 jaar valt en niet op peuters. Ze moeten hem maar naar Mars sturen, daar zijn geen jonge jongens die gevaar lopen voor die gek.
Hij maakt ook nog gebruik van een uitkering. En zijn huis zal vast ook nog door ons belastingbetalers zijn ingericht.
Zonder dit alles had hij helemaal niks meer.
Maar ja men moet wel opnieuw kunnen beginnen als men uit de gevangenis komt. Mee eens maar in sommige gevallen is dit moeilijk. zeker bij een pedofiel.
Hij is weggevlucht en schijnt ergens in een hotel te zitten. Alle voorstellen van de burgermeester en bemiddelaars heeft hij afgewezen. Vind het wel vreemd dat een kerel uit Eindhoven die geen sociale- en economische (met pensioen) binding heeft met de stad zomaar een cooperatie 55 plus woning kan krijgen terwijl er veel senioren jaren op een wachtlijst staan om eindelijk zo'n woning te krijgen. Hier klopt iets dus niet. Waarom een crimineel voorrang gaan geven op een woning en dan ook nog eens boven een kdv. Meneer geeft trouwens aan dat hij op jongens tussen de 10 en 16 jaar valt en niet op peuters. Ze moeten hem maar naar Mars sturen, daar zijn geen jonge jongens die gevaar lopen voor die gek.
Hij maakt ook nog gebruik van een uitkering. En zijn huis zal vast ook nog door ons belastingbetalers zijn ingericht.
Zonder dit alles had hij helemaal niks meer.
Maar ja men moet wel opnieuw kunnen beginnen als men uit de gevangenis komt. Mee eens maar in sommige gevallen is dit moeilijk. zeker bij een pedofiel.
maandag 7 juli 2014 om 17:02
quote:re.set schreef op 06 juli 2014 @ 16:24:
http://www.nu.nl/binnenla ... kken-met-sytze-van-v.html
Weigert te vertrekken maar eist wel een schadevergoeding.
De geslepenheid.
Prima besluit van het OM.Geheel mee eens. Hij blijft ook maar bezig om zich te manifesteren in de samenleving en de media.
http://www.nu.nl/binnenla ... kken-met-sytze-van-v.html
Weigert te vertrekken maar eist wel een schadevergoeding.
De geslepenheid.
Prima besluit van het OM.Geheel mee eens. Hij blijft ook maar bezig om zich te manifesteren in de samenleving en de media.
dinsdag 8 juli 2014 om 10:21
quote:mara2 schreef op 07 juli 2014 @ 16:59:
Hij maakt ook nog gebruik van een uitkering. En zijn huis zal vast ook nog door ons belastingbetalers zijn ingericht.
Zonder dit alles had hij helemaal niks meer.
Maar ja men moet wel opnieuw kunnen beginnen als men uit de gevangenis komt. Mee eens maar in sommige gevallen is dit moeilijk. zeker bij een pedofiel.Maar dan moet hij wel aan de afspraken houden die bij vrijlating werden gemaakt. Allerlei voorwaarden stellen en vlak bij een KDV gaan wonen, als pedofiel, zijn niet bepaald de manieren om met een schone lei te beginnen.
Hij maakt ook nog gebruik van een uitkering. En zijn huis zal vast ook nog door ons belastingbetalers zijn ingericht.
Zonder dit alles had hij helemaal niks meer.
Maar ja men moet wel opnieuw kunnen beginnen als men uit de gevangenis komt. Mee eens maar in sommige gevallen is dit moeilijk. zeker bij een pedofiel.Maar dan moet hij wel aan de afspraken houden die bij vrijlating werden gemaakt. Allerlei voorwaarden stellen en vlak bij een KDV gaan wonen, als pedofiel, zijn niet bepaald de manieren om met een schone lei te beginnen.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 8 juli 2014 om 17:15
quote:mara2 schreef op 07 juli 2014 @ 16:59:
[...]
Hij maakt ook nog gebruik van een uitkering. En zijn huis zal vast ook nog door ons belastingbetalers zijn ingericht.
Zonder dit alles had hij helemaal niks meer.
Maar ja men moet wel opnieuw kunnen beginnen als men uit de gevangenis komt. Mee eens maar in sommige gevallen is dit moeilijk. zeker bij een pedofiel.
Meneer is 66 dus ik neem aan dat hij geen bijstand maar AOW krijgt met misschien nog wat pensioen uit vroeger werk. De AOW leeftijd ligt nu op 65 jaar een een aantal maanden. Dus de gemeente brengt zijn levensonderhoud niet op gelukkig maar!
Het is gewoon een vervelende vent die zelf constant de publiciteit opzoekt en laat merken waar hij woont en daarna vervelend gaat doen en vergoedingen wil van de gemeenten waar hij weggestuurd word. Hij is gewoon zwaar gestoord en hoort gewoon niet in de maatschapij thuis.
[...]
Hij maakt ook nog gebruik van een uitkering. En zijn huis zal vast ook nog door ons belastingbetalers zijn ingericht.
Zonder dit alles had hij helemaal niks meer.
Maar ja men moet wel opnieuw kunnen beginnen als men uit de gevangenis komt. Mee eens maar in sommige gevallen is dit moeilijk. zeker bij een pedofiel.
Meneer is 66 dus ik neem aan dat hij geen bijstand maar AOW krijgt met misschien nog wat pensioen uit vroeger werk. De AOW leeftijd ligt nu op 65 jaar een een aantal maanden. Dus de gemeente brengt zijn levensonderhoud niet op gelukkig maar!
Het is gewoon een vervelende vent die zelf constant de publiciteit opzoekt en laat merken waar hij woont en daarna vervelend gaat doen en vergoedingen wil van de gemeenten waar hij weggestuurd word. Hij is gewoon zwaar gestoord en hoort gewoon niet in de maatschapij thuis.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
