Trots op onze boeren

30-09-2019 21:33 2117 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wie ook?

Ik ben heel benieuwd hoe het morgen gaat en ik hoop dat het wat oplevert. :cheer2: :cheer2:
Been there, done that, got the T-shirt.
Alle reacties Link kopieren
vivaratje schreef:
02-10-2019 22:52
Maar het interessante is natuurlijk waarom ze niets laten zien van schiphol. Komt deze week toch?
Die cijfers zijn er gewoon
https://www.cbs.nl/nl-nl/faq/luchtvaart ... uchtvaart-

1.5 seconden via Google
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
02-10-2019 22:55
Die cijfers zijn er gewoon
https://www.cbs.nl/nl-nl/faq/luchtvaart ... uchtvaart-

1.5 seconden via Google
Ja had het al gezien en verbeterd. Ik meende op het nieuws zoiets hebben gehoord
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
02-10-2019 22:55
Die cijfers zijn er gewoon
https://www.cbs.nl/nl-nl/faq/luchtvaart ... uchtvaart-

1.5 seconden via Google
In 2017 stootte de Nederlandse luchtvaartsector ruim 13 miljard kilo aan CO2 uit. Dit is met inbegrip van de uitstoot die plaats vond in het buitenlandse luchtruim. De uitstoot van buitenlandse maatschappijen die op Nederland vliegen, zit er niet in.

Wel opvallend. Waarom niet? Zit de stikstof van landbouw import er ook niet bij in?

De bijdrage van de luchtvaart aan de totale stikstofoxide-uitstoot door de Nederlandse economie ligt de laatste jaren bijna rond de 14 procent. De bijdrage van de luchtvaart aan de totale uitstoot van verzurende stoffen, in zogeheten zuurequivalenten, is bijna rond de 15 procent.

Weer een heel ander percentage dan die 2% die ik net langs zag vliegen. Is dit toveren met statistiek?

Het zou toch niet zo zijn dat Trouw ism de RIVM de aangekondigde platlegging van Schiphol wil voorkomen met fake news???
hollebollegijs schreef:
02-10-2019 22:54
Politiek waarde forum collega.
Boeren hebben de sympathie.

Een partij pleegt politiek zelfmoord als ze zeggen, de helft van de boeren moeten maar ander werk zoeken.
De enige die dat wel durven zijn Groen Links en D66 maar dat zijn partijen die geen grote achterban hebben onder de boeren.

Mee eens, waarde collega.

Het gekke vind ik ook dat het een debat wordt tussen wie de schuldige is en wie het op moet lossen. Het is een landelijk probleem en als je zegt 'we gaan de boeren helpen stikstof te reduceren' klinkt dat al een stuk beter.
Alle reacties Link kopieren
SHIFTY schreef:
02-10-2019 23:07
Mee eens, waarde collega.

Het gekke vind ik ook dat het een debat wordt tussen wie de schuldige is en wie het op moet lossen. Het is een landelijk probleem en als je zegt 'we gaan de boeren helpen stikstof te reduceren' klinkt dat al een stuk beter.
Ik zou beginnen met 'we gaan de politiek helpen verstandige keuzes te maken op basis van feiten, gericht op het belang van alle Nederlanders en ongeacht EU regels' klinkt dat nog beter.

En gewoon vrijwillig 10 euro extra betalen voor je spruitjes bij de super. Talk the talk, walk the walk.
mouthgard wijzigde dit bericht op 02-10-2019 23:18
9.41% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Regels zijn regels, maar gelukkig is voor deze zeldzame koeiensoort een uitzondering gemaakt.

Tsja, in een wereld waar bouwprojecten stil gelegd moeten worden omdat een vleermuis zich ergens heeft verstopt...


https://www.dvhn.nl/groningen/Zeldzaam- ... 92792.html
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
Mouthgard schreef:
02-10-2019 22:59
In 2017 stootte de Nederlandse luchtvaartsector ruim 13 miljard kilo aan CO2 uit. Dit is met inbegrip van de uitstoot die plaats vond in het buitenlandse luchtruim. De uitstoot van buitenlandse maatschappijen die op Nederland vliegen, zit er niet in.

Wel opvallend. Waarom niet? Zit de stikstof van landbouw import er ook niet bij in?

De bijdrage van de luchtvaart aan de totale stikstofoxide-uitstoot door de Nederlandse economie ligt de laatste jaren bijna rond de 14 procent. De bijdrage van de luchtvaart aan de totale uitstoot van verzurende stoffen, in zogeheten zuurequivalenten, is bijna rond de 15 procent.

Weer een heel ander percentage dan die 2% die ik net langs zag vliegen. Is dit toveren met statistiek?

Het zou toch niet zo zijn dat Trouw ism de RIVM de aangekondigde platlegging van Schiphol wil voorkomen met fake news???
Hebben we het gisteren al over gehad in deze draad.
2% kwam net ook weer op het Journaal voorbij.


Erg onduidelijk maar blijft nog steeds de landbouw met 46% de grootste producent van stikstof.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
SHIFTY schreef:
02-10-2019 23:07
Mee eens, waarde collega.

Het gekke vind ik ook dat het een debat wordt tussen wie de schuldige is en wie het op moet lossen. Het is een landelijk probleem en als je zegt 'we gaan de boeren helpen stikstof te reduceren' klinkt dat al een stuk beter.
Mee eens, veel boeren willen stoppen omdat ze oud zijn maar geen kinderen om het over te nemen.
Begin eens met die mensen uit te kopen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
02-10-2019 23:24
Hebben we het gisteren al over gehad in deze draad.
2% kwam net ook weer op het Journaal voorbij.


Erg onduidelijk maar blijft nog steeds de landbouw met 46% de grootste producent van stikstof.
Ik begrijp wel waarom iedereen maar wat roept. Zelfs de meest elementaire zaken zijn niet duidelijk. Dan is een beetje wijzen, schuiven en drammen erg makkelijk.
Daarom begin bij het begin. Welk plantje of beestje heeft of krijgt last van teveel stikstof en hoe belangrijk is het die te redden, en op welke wijze is dat het beste en goedkoopste?
Alle reacties Link kopieren
Mouthgard schreef:
02-10-2019 23:39
Ik begrijp wel waarom iedereen maar wat roept. Zelfs de meest elementaire zaken zijn niet duidelijk. Dan is een beetje wijzen, schuiven en drammen erg makkelijk.
Daarom begin bij het begin. Welk plantje of beestje heeft of krijgt last van teveel stikstof en hoe belangrijk is het die te redden, en op welke wijze is dat het beste en goedkoopste?
Heel veel dingen zijn duidelijk maar er is altijd wat ruis op de draad.
Het meest eenvoudige is gewoon niets doen en heel hard roepen dat de cijfers niet kloppen.

Iets moeilijker maar wel verstandig is in actie komen en daarbij rekening houden dat er altijd een foutmarge zit in de cijfers.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Mouthgard schreef:
02-10-2019 23:39
Ik begrijp wel waarom iedereen maar wat roept. Zelfs de meest elementaire zaken zijn niet duidelijk. Dan is een beetje wijzen, schuiven en drammen erg makkelijk.
Daarom begin bij het begin. Welk plantje of beestje heeft of krijgt last van teveel stikstof en hoe belangrijk is het die te redden, en op welke wijze is dat het beste en goedkoopste?
Een aardig gedetailleerde uitleg in 7 minuten.
https://www.youtube.com/watch?v=3Z49O0yqPx8
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Ik ga iets heel geks zeggen. Het boerenprotest gaat denk ik over veel meer dan slechts de halvering van de veestapel en de ontevredenheid van de boeren over regelgeving, imago, milieu. Het gaat op een dieper niveau over de afbraak van Nederland door een falende overheid, een incompetente regering. En daar hebben we allemaal mee te maken, vandaar de massale steun van de burger voor dit protest. Mensen zijn blij dat er eindelijk een groep is die zich roert.
Alle reacties Link kopieren
Die boeren moeten gewoon op pleuren met hun overlast. Ik bedoel....over de snelweg rijden met een tractor. Wtf. :bonk:
Alle reacties Link kopieren
forsyth schreef:
02-10-2019 23:55
Ik ga iets heel geks zeggen. Het boerenprotest gaat denk ik over veel meer dan slechts de halvering van de veestapel en de ontevredenheid van de boeren over regelgeving, imago, milieu. Het gaat op een dieper niveau over de afbraak van Nederland door een falende overheid, een incompetente regering. En daar hebben we allemaal mee te maken, vandaar de massale steun van de burger voor dit protest. Mensen zijn blij dat er eindelijk een groep is die zich roert.

Hee iemand die het snapt. Wij moeten allemaal mee met de gekkigheid van Den haag, met wat de minderheid wil. Emoties regeren, gezond verstand is er niet meer bij
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
02-10-2019 23:45
Een aardig gedetailleerde uitleg in 7 minuten.
https://www.youtube.com/watch?v=3Z49O0yqPx8
.

Nou ja, gedetailleerd. Nogmaals: de basisvraag: Wat is het probleem?

Volgens de NOS dus dit gedeelte van de film: https://youtu.be/3Z49O0yqPx8?t=72

Het 'probleem' is dat dus dat er in plaats van droge dorre heide er wat wilde struiken, brandnetels en bomen gaan groeien.
Als dat serieus het belang is:
- aan de ene kant brandnetels ipv orchideeën op een paar vierkante kilometer natuur in NL
en het belang aan de andere kant:
- voedselzekerheid en enorme kansen economisch te profiteren als grootste en meest schone en efficiente exporteur van landbouwproducten in een wereld waar voedseltekorten zijn en verder kunnen oplopen,

dan zijn we toch in 5 minuten klaar? Streep door die Duitse Habitat richtlijn en gewoon op verstandige wijze snel uitbreiden met de landbouw.
Anders wordt de wilde orchidee wel erg duur betaalt.
Alle reacties Link kopieren
forsyth schreef:
02-10-2019 23:55
Ik ga iets heel geks zeggen. Het boerenprotest gaat denk ik over veel meer dan slechts de halvering van de veestapel en de ontevredenheid van de boeren over regelgeving, imago, milieu. Het gaat op een dieper niveau over de afbraak van Nederland door een falende overheid, een incompetente regering. En daar hebben we allemaal mee te maken, vandaar de massale steun van de burger voor dit protest. Mensen zijn blij dat er eindelijk een groep is die zich roert.

:applause:

"van intensieve veehouderij naar land van intensieve menshouderij"
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
02-10-2019 23:43
Heel veel dingen zijn duidelijk maar er is altijd wat ruis op de draad.
Het meest eenvoudige is gewoon niets doen en heel hard roepen dat de cijfers niet kloppen.

Iets moeilijker maar wel verstandig is in actie komen en daarbij rekening houden dat er altijd een foutmarge zit in de cijfers.
Leg eens hoe het kan dat de stikstofuitstoot groter is dan ooit (aldus de media) terwijl we ruim een miljoen (!) minder koeien hebben dan in de jaren 70..
Ik gooi 'm er nog eens in:

In Nederland zijn we sinds eind jaren 70 gegaan van:
* 14 naar 17 miljoen mensen
* 4 naar 12 miljoen auto's
* 185 naar 480 duizend vliegbewegingen
* 2,4 naar 1,5 miljoen melkkoeien


Zeggen dat de cijfers een nuance nodig hebben is niet domweg roeptoeteren.
Doet er niets aan af dat actie nodig is, maar kloppende cijfers lijkt me wel een belangrijk uitgangspunt.
Nou moe, da’s ook toevallig. Ik zie deze net voorbij komen. So much voor de Nederlandse stikstofsituatie: in Ierland speelt zich precies hetzelfde scenario af. Helft van het rundvee moet verdwijnen want klimaat.
Roscommon IFA chair warns of farmers being made scapegoats for climate change

The head of Roscommon IFA believes farmers must not be scapegoats in climate-action plans.

The Climate Change Advisory Council recommends cutting suckler cow numbers by up to 50 per cent to reduce greenhouse gas emissions.

The Irish Cattle and Sheep Farmers’ Association says there’s no point in cutting our cow numbers so beef can be produced less efficiently elsewhere in the world.
https://www.shannonside.ie/news/local/r ... te-change/
Oes Frenske gaat de EU-landbouwsubsidies verlagen om de opwarming van de aarde te stoppen.
https://www.melkvee.nl/artikel/220895-t ... es-hakken/

Ook zo benieuwd in welke zakken die miljarden gaan verdwijnen?
Alle reacties Link kopieren
forsyth schreef:
03-10-2019 02:36
Oes Frenske gaat de EU-landbouwsubsidies verlagen om de opwarming van de aarde te stoppen.
https://www.melkvee.nl/artikel/220895-t ... es-hakken/

Ook zo benieuwd in welke zakken die miljarden gaan verdwijnen?

Frenske zal aan de Fransen nog een harde dobber krijgen. Die zijn altijd bereid tot harde stakingen.

Die miljarden die er om gaan in deze klimaathysterie daar zien wij (de burger) niets van hoor. Wij moeten alleen dokken en muil houden. Maar ik denk dat de tijd van brood en spelen voorbij is, en nee wij willen ook geen cake
jeskanana schreef:
03-10-2019 00:56
Leg eens hoe het kan dat de stikstofuitstoot groter is dan ooit (aldus de media) terwijl we ruim een miljoen (!) minder koeien hebben dan in de jaren 70..
Ik gooi 'm er nog eens in:

In Nederland zijn we sinds eind jaren 70 gegaan van:
* 14 naar 17 miljoen mensen
* 4 naar 12 miljoen auto's
* 185 naar 480 duizend vliegbewegingen
* 2,4 naar 1,5 miljoen melkkoeien


Zeggen dat de cijfers een nuance nodig hebben is niet domweg roeptoeteren.
Doet er niets aan af dat actie nodig is, maar kloppende cijfers lijkt me wel een belangrijk uitgangspunt.
Dat vertelt de verschrikkelijke overheid niet. Kennelijk zijn zij erbij gebaat bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten. Onderling hebben ze daar een soort van handjeklap. Best eng hoe mensen daar achteraan gaan lopen. Zie je ook weleens films over.
Mouthgard schreef:
02-10-2019 22:59
In 2017 stootte de Nederlandse luchtvaartsector ruim 13 miljard kilo aan CO2 uit. Dit is met inbegrip van de uitstoot die plaats vond in het buitenlandse luchtruim. De uitstoot van buitenlandse maatschappijen die op Nederland vliegen, zit er niet in.

Wel opvallend. Waarom niet? Zit de stikstof van landbouw import er ook niet bij in?

De bijdrage van de luchtvaart aan de totale stikstofoxide-uitstoot door de Nederlandse economie ligt de laatste jaren bijna rond de 14 procent. De bijdrage van de luchtvaart aan de totale uitstoot van verzurende stoffen, in zogeheten zuurequivalenten, is bijna rond de 15 procent.

Weer een heel ander percentage dan die 2% die ik net langs zag vliegen. Is dit toveren met statistiek?

Het zou toch niet zo zijn dat Trouw ism de RIVM de aangekondigde platlegging van Schiphol wil voorkomen met fake news???
Zou kunnen.
De prijs van een vliegticket verdubbelen zal wel nooit gebeuren overigens. Of Schiphol halveren.
Fantastic_Ambiance schreef:
02-10-2019 23:57
Die boeren moeten gewoon op pleuren met hun overlast. Ik bedoel....over de snelweg rijden met een tractor. Wtf. :bonk:
Sla anders met die hamer op je eigen hoofd, knap je vast van op.
forsyth schreef:
02-10-2019 23:55
Ik ga iets heel geks zeggen. Het boerenprotest gaat denk ik over veel meer dan slechts de halvering van de veestapel en de ontevredenheid van de boeren over regelgeving, imago, milieu. Het gaat op een dieper niveau over de afbraak van Nederland door een falende overheid, een incompetente regering. En daar hebben we allemaal mee te maken, vandaar de massale steun van de burger voor dit protest. Mensen zijn blij dat er eindelijk een groep is die zich roert.
Het is mensen tegen elkaar uitspelen, erg kwalijk in een land als Nederland.
De boeren vragen om een balans in de discussie, ze zijn het terecht zat.
Alle reacties Link kopieren
forsyth schreef:
02-10-2019 23:55
Ik ga iets heel geks zeggen. Het boerenprotest gaat denk ik over veel meer dan slechts de halvering van de veestapel en de ontevredenheid van de boeren over regelgeving, imago, milieu. Het gaat op een dieper niveau over de afbraak van Nederland door een falende overheid, een incompetente regering. En daar hebben we allemaal mee te maken, vandaar de massale steun van de burger voor dit protest. Mensen zijn blij dat er eindelijk een groep is die zich roert.
Dit! :worship:
Mensen zijn het zo zat, ik hoor het dagelijks. We worden op kosten gejaagd, kijk alleen maar naar de regels van asbest. Nog niet zo heel lang geleden moest alles van de daken zijn voor 2024. Nu wordt de soep niet zo heet gegeten en is het op de lange baan geschoven. Maar veel mensen hebben hier al een vermogen in geinvesteerd. Waaronder natuurlijk ook boeren die daken vol hadden. En tja, gooi er dan ook meteen maar een vracht zonnepanelen op. Want we moeten straks ook van het gas af. En dus ook nog maar een dure warmtepomp die zich nog lang niet heeft bewezen. En het gaat maar door.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven