Actueel
alle pijlers
Trump is the new president
vrijdag 27 januari 2017 om 17:38
quote:nbk schreef op 27 januari 2017 @ 17:12:
[...]
Het houd simpelweg in dat Joe straks 20% meer voor zijn biertje, avocado of fles tequila zal moeten dokken.
Mij lijkt me dat de import uit Mexico alleen maar zal afnemen als alles opeens 20% duurder wordt.
Ik denk dat deze maatregel voor beider economieën niet veel goeds op zal leveren.
Natuurlijk kan een importeur wel met zijn leverancier om tafel gaan zitten om een lagere prijs te bedingen om zo de prijs voor de Amerikaanse consument gelijk te houden.Zo is dat. Protectionisme zorgt voor verarming op de langere termijn. De concurrentieprikkel wordt afgezwakt zodat er stagnatie ontstaat en de consumenten zijn een stuk duurder uit. Hetzij omdat ze indirect de invoerheffingen betalen, hetzij omdat ze gedwongen worden duurdere producten uit het eigen land te kopen. De koopkracht neemt hierdoor af en inflatie ligt op de loer.
[...]
Het houd simpelweg in dat Joe straks 20% meer voor zijn biertje, avocado of fles tequila zal moeten dokken.
Mij lijkt me dat de import uit Mexico alleen maar zal afnemen als alles opeens 20% duurder wordt.
Ik denk dat deze maatregel voor beider economieën niet veel goeds op zal leveren.
Natuurlijk kan een importeur wel met zijn leverancier om tafel gaan zitten om een lagere prijs te bedingen om zo de prijs voor de Amerikaanse consument gelijk te houden.Zo is dat. Protectionisme zorgt voor verarming op de langere termijn. De concurrentieprikkel wordt afgezwakt zodat er stagnatie ontstaat en de consumenten zijn een stuk duurder uit. Hetzij omdat ze indirect de invoerheffingen betalen, hetzij omdat ze gedwongen worden duurdere producten uit het eigen land te kopen. De koopkracht neemt hierdoor af en inflatie ligt op de loer.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 27 januari 2017 om 17:43
quote:viva1966 schreef op 27 januari 2017 @ 17:37:
[...]
En die verliest ook al z'n enigszins betaalbare zorgverzekering. En dan kan hij dat verdriet ook al niet meer wegdrinken met een Corona of Tequila....
Misschien verklaart dit idee van Trump ook waarom hij al een paar keer failliet is gegaan. Toch niet zo'n goed businessinzicht.
Trump heeft niet opgelet bij zelfs de meest basale economielessen op school. Het kan wel zijn dat er een groep zakenlieden is, niet behorend tot de "elites" die wel op de wereldmarkt durven te spelen, die op korte termijn profiteert van deze maatregelen. Dit zijn echter geen kapitalistische ondernemers, maar rent-seekers.
Politieke rente, bekender als rent-seeking, is de poging om voordeel te behalen via de politiek, of meer specifiek de lobby om economische rente te verkrijgen. Dit gaat ten koste van de samenleving als geheel en onderscheidt zich daarmee van profit-seeking dat bijdraagt aan de samenleving. Het idee is afkomstig van Tullock in 1967, terwijl de term rent-seeking afkomstig is van Krueger in 1974.
Waar profit-seeking plaatsvindt binnen de vrije markt, vindt rent-seeking plaats binnen een door de politiek gereguleerde markt. In een perfecte markt waar geen sprake is van overheidsingrijpen zal door concurrentie de prijs van een product uiteindelijk samenvallen met de productiekosten. Er is sprake van rent-seeking zodra er gebruik wordt gemaakt van door de overheid opgelegde restricties om concurrentie te beperken. De extra winst die hieruit voortvloeit voor het bedrijf gaat ten koste van de consumenten die een hogere prijs voor het product betalen. De gevolgen voor de samenleving als geheel zijn negatief doordat er lobbykosten worden gemaakt. Politici werken hier aan mee in de ruil voor politieke steun.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Politieke_rente
[...]
En die verliest ook al z'n enigszins betaalbare zorgverzekering. En dan kan hij dat verdriet ook al niet meer wegdrinken met een Corona of Tequila....
Misschien verklaart dit idee van Trump ook waarom hij al een paar keer failliet is gegaan. Toch niet zo'n goed businessinzicht.
Trump heeft niet opgelet bij zelfs de meest basale economielessen op school. Het kan wel zijn dat er een groep zakenlieden is, niet behorend tot de "elites" die wel op de wereldmarkt durven te spelen, die op korte termijn profiteert van deze maatregelen. Dit zijn echter geen kapitalistische ondernemers, maar rent-seekers.
Politieke rente, bekender als rent-seeking, is de poging om voordeel te behalen via de politiek, of meer specifiek de lobby om economische rente te verkrijgen. Dit gaat ten koste van de samenleving als geheel en onderscheidt zich daarmee van profit-seeking dat bijdraagt aan de samenleving. Het idee is afkomstig van Tullock in 1967, terwijl de term rent-seeking afkomstig is van Krueger in 1974.
Waar profit-seeking plaatsvindt binnen de vrije markt, vindt rent-seeking plaats binnen een door de politiek gereguleerde markt. In een perfecte markt waar geen sprake is van overheidsingrijpen zal door concurrentie de prijs van een product uiteindelijk samenvallen met de productiekosten. Er is sprake van rent-seeking zodra er gebruik wordt gemaakt van door de overheid opgelegde restricties om concurrentie te beperken. De extra winst die hieruit voortvloeit voor het bedrijf gaat ten koste van de consumenten die een hogere prijs voor het product betalen. De gevolgen voor de samenleving als geheel zijn negatief doordat er lobbykosten worden gemaakt. Politici werken hier aan mee in de ruil voor politieke steun.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Politieke_rente
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 27 januari 2017 om 20:42
quote:DidiRidi schreef op 27 januari 2017 @ 16:22:
http://www.independent.co ... onald-trump-a7548296.html
En zo beginnen die dingen....Doodeng. Trump is een kleuterolifant in een porseleinkast, die samen met Putin de hele wereld in de fik kan zetten...
http://www.independent.co ... onald-trump-a7548296.html
En zo beginnen die dingen....Doodeng. Trump is een kleuterolifant in een porseleinkast, die samen met Putin de hele wereld in de fik kan zetten...
vrijdag 27 januari 2017 om 21:26
Is dit alleen bij mij het geval? Ik Google degelijks 'trump news' dan krijg ik een degelijke verdeling van artikelen pro en anti trump, van verschillende kranten. Nu vanavond is de veelzijdigheid omgeslagen naar redelijk eenzijdige protrump met slechts 1 of 2 kritische artikelen. Komt dit door mijn eigen zoekgeschiedenis? Zit die gast nu ook met zijn tengels in de zoekmachines? Ik geef toe dat ik deze dagen niet de meest rationele persoon ben mbt dit trumpgebeuren....dus ff een reality check nodig...bij jullie alles nog wel gewoon tijdens Googlen?
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
vrijdag 27 januari 2017 om 21:35
Laat maar. Heel raar. Nu alles weer normaal...terwijl ik zo juist alleen maar 'leuk nieuws' kreeg...zoon van ivanka trump die voor het eerste kruipt in het Witte huis en grootste pro life demonstratie etc.....
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
vrijdag 27 januari 2017 om 23:42
quote:oudebaas schreef op 27 januari 2017 @ 14:41:
[...]
Inderdaad. Alhoewel ik er niet van uitging dat het je eigen worden waren, maar dat je gewoon de mantra opdreunde die op diverse alt-right blogs te lezen is. En die alt-right blogs maken wel degelijk gebruik van Goebelliaanse methodes om desinformatie te verspreiden en mensen op te hitsen.Joh.
[...]
Inderdaad. Alhoewel ik er niet van uitging dat het je eigen worden waren, maar dat je gewoon de mantra opdreunde die op diverse alt-right blogs te lezen is. En die alt-right blogs maken wel degelijk gebruik van Goebelliaanse methodes om desinformatie te verspreiden en mensen op te hitsen.Joh.
zaterdag 28 januari 2017 om 08:46
quote:kaatjekeuvel21 schreef op 27 januari 2017 @ 23:31:
Al gezien en gehoord wat de vermoedelijke VS ambassadeur voor de EG te melden had op CNN.
Als je nu nog slaapt, wordt het hoogtijd om wakker te worden. Ja...Echt wat staat ons allemaal te wachten?! In Washington post stond een stuk over de mogelijkheid van de democratische leden van het senaat om de boel te dwarsbomen. Door steeds bezwaar te maken zou het niet in zo een sneltreinvaart gaan. Waarom doen ze dat niet?
Al gezien en gehoord wat de vermoedelijke VS ambassadeur voor de EG te melden had op CNN.
Als je nu nog slaapt, wordt het hoogtijd om wakker te worden. Ja...Echt wat staat ons allemaal te wachten?! In Washington post stond een stuk over de mogelijkheid van de democratische leden van het senaat om de boel te dwarsbomen. Door steeds bezwaar te maken zou het niet in zo een sneltreinvaart gaan. Waarom doen ze dat niet?
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
zaterdag 28 januari 2017 om 08:54
http://www.nydailynews.co ... irports-article-1.2957910
OMG, behalve dat vluchtelingen uit minstens 7 moslim landen worden geweigerd voortaan, worden mensen met een green card per direct van het vliegveld teruggestuurd.
OMG, behalve dat vluchtelingen uit minstens 7 moslim landen worden geweigerd voortaan, worden mensen met een green card per direct van het vliegveld teruggestuurd.
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
zaterdag 28 januari 2017 om 09:46
quote:DidiRidi schreef op 27 januari 2017 @ 21:26:
Is dit alleen bij mij het geval? Ik Google degelijks 'trump news' dan krijg ik een degelijke verdeling van artikelen pro en anti trump, van verschillende kranten. Nu vanavond is de veelzijdigheid omgeslagen naar redelijk eenzijdige protrump met slechts 1 of 2 kritische artikelen. Komt dit door mijn eigen zoekgeschiedenis? Zit die gast nu ook met zijn tengels in de zoekmachines? Ik geef toe dat ik deze dagen niet de meest rationele persoon ben mbt dit trumpgebeuren....dus ff een reality check nodig...bij jullie alles nog wel gewoon tijdens Googlen?Op de PC niet gechecked, maar Google op de iPhone vertrouw ik al niet. Want de iPhone zelf als je naar "search" gaat en er nieuwsberichten staan noemt regelmatig DDS als nieuwssite
Is dit alleen bij mij het geval? Ik Google degelijks 'trump news' dan krijg ik een degelijke verdeling van artikelen pro en anti trump, van verschillende kranten. Nu vanavond is de veelzijdigheid omgeslagen naar redelijk eenzijdige protrump met slechts 1 of 2 kritische artikelen. Komt dit door mijn eigen zoekgeschiedenis? Zit die gast nu ook met zijn tengels in de zoekmachines? Ik geef toe dat ik deze dagen niet de meest rationele persoon ben mbt dit trumpgebeuren....dus ff een reality check nodig...bij jullie alles nog wel gewoon tijdens Googlen?Op de PC niet gechecked, maar Google op de iPhone vertrouw ik al niet. Want de iPhone zelf als je naar "search" gaat en er nieuwsberichten staan noemt regelmatig DDS als nieuwssite
zaterdag 28 januari 2017 om 09:47
quote:DidiRidi schreef op 28 januari 2017 @ 08:54:
http://www.nydailynews.co ... irports-article-1.2957910
OMG, behalve dat vluchtelingen uit minstens 7 moslim landen worden geweigerd voortaan, worden mensen met een green card per direct van het vliegveld teruggestuurd.Doe mij de politieke elite dan maar. Misschien niet zo traag (want democratie is, hier, best sloom), maar wel gematigd. Wat de gevolgen (zowel positief als negatief) ten minste ook meer behapbaar houdt.
http://www.nydailynews.co ... irports-article-1.2957910
OMG, behalve dat vluchtelingen uit minstens 7 moslim landen worden geweigerd voortaan, worden mensen met een green card per direct van het vliegveld teruggestuurd.Doe mij de politieke elite dan maar. Misschien niet zo traag (want democratie is, hier, best sloom), maar wel gematigd. Wat de gevolgen (zowel positief als negatief) ten minste ook meer behapbaar houdt.
zaterdag 28 januari 2017 om 10:14
zaterdag 28 januari 2017 om 10:42
quote:Dormouse schreef op 28 januari 2017 @ 09:46:
[...]
Op de PC niet gechecked, maar Google op de iPhone vertrouw ik al niet. Want de iPhone zelf als je naar "search" gaat en er nieuwsberichten staan noemt regelmatig DDS als nieuwssite Er is geen Google speciaal voor iPhone.... Bedoel jij niet de nieuwsdienst van Apple zelf?
[...]
Op de PC niet gechecked, maar Google op de iPhone vertrouw ik al niet. Want de iPhone zelf als je naar "search" gaat en er nieuwsberichten staan noemt regelmatig DDS als nieuwssite Er is geen Google speciaal voor iPhone.... Bedoel jij niet de nieuwsdienst van Apple zelf?
zaterdag 28 januari 2017 om 10:43
quote:Robinson schreef op 28 januari 2017 @ 08:37:
Hoe je het wendt of keert, de Amerikanen zelf draaien nu toch voor die muur op? Ik las ook ergens dat de belastingen omhoog gaan om die muur te kunnen betalen.Ongetwijfeld. Maar waarschijnlijk alleen hogere belastingen voor mensen die minder dan 200.000 USD per jaar verdienen lijkt me....
Hoe je het wendt of keert, de Amerikanen zelf draaien nu toch voor die muur op? Ik las ook ergens dat de belastingen omhoog gaan om die muur te kunnen betalen.Ongetwijfeld. Maar waarschijnlijk alleen hogere belastingen voor mensen die minder dan 200.000 USD per jaar verdienen lijkt me....
zaterdag 28 januari 2017 om 10:56
Ik werkte vroeger bij een organisatie die doorrekende wat partijprogramma's betekende voor de portemonnee van huishoudens. Daar bleek toen ook uit dat de aanhang van Fortuyn het meeste financieel nadeel had van het programma van de LPF. Vond ik toen heel triest, maar zo werkt het heel vaak met populisten, het gewone volk heeft het meest te lijden.
zaterdag 28 januari 2017 om 11:58
quote:titta schreef op 28 januari 2017 @ 10:51:
Ik denk idd niet dat de elite voor die muur gaat betalen.
Alleen maar goed, volgens mij. Laat dat gewone volk dat massaal op trump heeft gestemd het maar gelijk even voelen.
Mmmmmm zal wel meevallen zo'n muur heeft ook zijn nut tegen illegalen en drugshandel al sluit je dat nooit helemaal uit.
Daar willen mensen best iets voor betalen.
Ik denk idd niet dat de elite voor die muur gaat betalen.
Alleen maar goed, volgens mij. Laat dat gewone volk dat massaal op trump heeft gestemd het maar gelijk even voelen.
Mmmmmm zal wel meevallen zo'n muur heeft ook zijn nut tegen illegalen en drugshandel al sluit je dat nooit helemaal uit.
Daar willen mensen best iets voor betalen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 28 januari 2017 om 12:03
quote:DidiRidi schreef op 28 januari 2017 @ 08:54:
http://www.nydailynews.co ... irports-article-1.2957910
OMG, behalve dat vluchtelingen uit minstens 7 moslim landen worden geweigerd voortaan, worden mensen met een green card per direct van het vliegveld teruggestuurd.
Het lijkt me wat overdreven maar goed het was een verkiezingsbelofte.
Ik lees dat het gaat om een periode van 4 maanden.
http://www.nydailynews.co ... irports-article-1.2957910
OMG, behalve dat vluchtelingen uit minstens 7 moslim landen worden geweigerd voortaan, worden mensen met een green card per direct van het vliegveld teruggestuurd.
Het lijkt me wat overdreven maar goed het was een verkiezingsbelofte.
Ik lees dat het gaat om een periode van 4 maanden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 28 januari 2017 om 12:13
quote:Cateautje schreef op 28 januari 2017 @ 12:06:
Die muur heeft ook heel veel effect op de natuur en dat is geen goede zaak. Dieren moeten kunnen gaan en staan waar ze willen, anders komt de voortplanting in het gedrang.
Maar wat is het alternatief, ze hebben veel last van illegale migranten.
Het is een dilemma.........
Die muur heeft ook heel veel effect op de natuur en dat is geen goede zaak. Dieren moeten kunnen gaan en staan waar ze willen, anders komt de voortplanting in het gedrang.
Maar wat is het alternatief, ze hebben veel last van illegale migranten.
Het is een dilemma.........
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 28 januari 2017 om 12:18
quote:hollebollegijs schreef op 28 januari 2017 @ 11:58:
[...]
Mmmmmm zal wel meevallen zo'n muur heeft ook zijn nut tegen illegalen en drugshandel al sluit je dat nooit helemaal uit.
Daar willen mensen best iets voor betalen.Maar de belofte was toch juist dat de Mexicanen die muur gingen betalen en dat gaan ze dus gewoon niet doen.
[...]
Mmmmmm zal wel meevallen zo'n muur heeft ook zijn nut tegen illegalen en drugshandel al sluit je dat nooit helemaal uit.
Daar willen mensen best iets voor betalen.Maar de belofte was toch juist dat de Mexicanen die muur gingen betalen en dat gaan ze dus gewoon niet doen.
