Actueel
alle pijlers
Trump vs Biden deel 3
dinsdag 24 november 2020 om 19:31
En zijn de democraten roomser dan de paus? Absoluut niet, maar als je denkt dat de republikeinen en vooral Trump dat wel zijn, dan ben je wel heel naief.
Als er iemand niet moet huilen als het gaat over dit soort zaken, dan is het trump wel
Als er iemand niet moet huilen als het gaat over dit soort zaken, dan is het trump wel
anoniem_6409c20e18dd0 wijzigde dit bericht op 25-11-2020 05:14
1.04% gewijzigd
dinsdag 24 november 2020 om 19:42
Jij gebruikt alleen geen nieuwsbronnen maar pro-Trump propaganda en complotsites. En dan jezelf zo ontzettend kritisch vinden. Er is gewoon geen bewijs van fraude gevonden tot nu toe. 30 rechtszaken zijn verloren. Onregelmatigheden zijn er vast bij elke verkiezing maar zelfs als er daardoor iets meer stemmen naar Biden zijn gegaan dan nog haalt Trump die 6 miljoen stemmen nooit in. Bewijs van geknoei met de stemcomputers is er ook al niet. Hoe lang duurt het voordat je toegeeft dat Trump gewoon eerlijk verloren heeft?USAfan2020 schreef: ↑24-11-2020 18:24Had graag eerlijke verkiezingen gehad met een duidelijke winnaar. Los van wat Trump roept, zijn er talloze aanwijzingen van fraude en op diverse plaatsen onregelmatigheden geweest. Dit moet gewoon uitgezocht worden voordat de VS verder kan met wie dan ook als president.
Je hebt toch zelf ook wel in de gaten hoe hard er nu gepusht wordt door de media om Biden als president onomkeerbaar te maken volgens de publieke opinie? Die zelfde media die 4 jaar Russiagate geroepen heeft en onbewezen smaad over Trump rondstrooide maar serieuze verdenking van corruptie door de Biden’s onder de mat probeerde te vegen?
Gebruik meerdere nieuws bronnen, probeer kritisch te blijven en zelf na te blijven denken...
dinsdag 24 november 2020 om 20:14
Staat je server soms in Frankfurt?
dinsdag 24 november 2020 om 20:30
Goed uitgezocht, maar hier gaat USAFAN niet meer op reageren. Zoals op alle onzin die telkens weer weerlegd wordt. Om vervolgens twee dagen later gewoon weer dezelfde onzin neer te zetten.
Ze had graag eerlijke verkiezingen gezien. Nou heeft werkelijk iedere Amerikaanse instantie die er iets over te zeggen heeft, gemeld dat het de veiligste verkiezingen ooit waren, en is Trump 32 keer in de rechtszaal afgeschoten omdat ze geen enkel bewijs konden overleggen en niet eens durfden te stellen dat ze fraude vermoedden, maar omdat Trump roept dat er fraude is gepleegd, neemt ze dat als waarheid aan.
Blijft een bijzonder fenomeen.
dinsdag 24 november 2020 om 20:38
Trump verloor 30 van de 31 rechtszaken.USAfan2020 schreef: ↑24-11-2020 18:10Vertel....
Of denk je echt dat bv in de Botlek internet toegankelijk is via procesbesturingscomputers
Kan je verzekeren dat die netwerken daar een stuk veiliger zijn dan in de stembureaus, waar apparatuur en stemcomputers verbonden waren met internet, WiFi en Bluetooth.
De republikeinse rechter lacht Giuliani nog net niet vol in het gezicht uit.
Trump nodigt senatoren uit op het Witte Huis om hun stemgedrag te beïnvloeden.
Ondertussen doet hij alsof hij nog nooit van zijn advocate Powell heeft gehoord.
Diezelfde Powell die met onzin over die stemcomputers kwam.
En nu moet Giuliani het ook ontgelden.
Maar jij, jij gelooft er nog heilig in?
dinsdag 24 november 2020 om 20:39
Wat drijft je, USAFAN?julius schreef: ↑24-11-2020 20:30Goed uitgezocht, maar hier gaat USAFAN niet meer op reageren. Zoals op alle onzin die telkens weer weerlegd wordt. Om vervolgens twee dagen later gewoon weer dezelfde onzin neer te zetten.
Ze had graag eerlijke verkiezingen gezien. Nou heeft werkelijk iedere Amerikaanse instantie die er iets over te zeggen heeft, gemeld dat het de veiligste verkiezingen ooit waren, en is Trump 32 keer in de rechtszaal afgeschoten omdat ze geen enkel bewijs konden overleggen en niet eens durfden te stellen dat ze fraude vermoedden, maar omdat Trump roept dat er fraude is gepleegd, neemt ze dat als waarheid aan.
Blijft een bijzonder fenomeen.
dinsdag 24 november 2020 om 20:57
Emily Murphy heeft haar werk niet goed gedaan en dat is een understatement. Juist in deze tijden is het van het grootste belang dat fondsen beschikbaar zijn om aan het werk te kunnen gaan. Er is nooit serieus sprake geweest van enige twijfel wie de volgende president wordt. Het is niet haar taak te traineren en dwars te zitten. Laat die taak maar over aan het alsmaar kleiner wordende legertje advocaten. Haar taak was de wet en hiermee de wil van de stemmer volgen.
Er is haar gevraagd te verschijnen om tekst en uitleg te geven, ze kwam niet. Er werd haar vervolgens te kennen gegeven dat ze dan gisteren verwacht werd. Ze kwam niet maar kwam eindelijk met een beschamende brief.
Het is weer het partij- en eigenbelang boven landsbelang stellen, zeer kwalijk en onethisch.
Dat gekoketteer met bedreigingen (een rechter heeft Giuliani daar al een reprimande voor gegeven: "no, it was just mockery') is ook niet nodig. Iedereen die ook maar iets te maken heeft met de verkiezingen en de nasleep is in enige vorm bedreigd. Trek een nummertje en doe aangifte.
Die brief is te bizar en gênant voor woorden.
Er is haar gevraagd te verschijnen om tekst en uitleg te geven, ze kwam niet. Er werd haar vervolgens te kennen gegeven dat ze dan gisteren verwacht werd. Ze kwam niet maar kwam eindelijk met een beschamende brief.
Het is weer het partij- en eigenbelang boven landsbelang stellen, zeer kwalijk en onethisch.
Dat gekoketteer met bedreigingen (een rechter heeft Giuliani daar al een reprimande voor gegeven: "no, it was just mockery') is ook niet nodig. Iedereen die ook maar iets te maken heeft met de verkiezingen en de nasleep is in enige vorm bedreigd. Trek een nummertje en doe aangifte.
Die brief is te bizar en gênant voor woorden.
dinsdag 24 november 2020 om 21:08
Ik vind het ook te bizar voor woorden zoveel naïviteit, onnozelheid, goedgelovigheid. Ik weet niet wat het is.kadanz schreef: ↑24-11-2020 20:38Trump verloor 30 van de 31 rechtszaken.
De republikeinse rechter lacht Giuliani nog net niet vol in het gezicht uit.
Trump nodigt senatoren uit op het Witte Huis om hun stemgedrag te beïnvloeden.
Ondertussen doet hij alsof hij nog nooit van zijn advocate Powell heeft gehoord.
Diezelfde Powell die met onzin over die stemcomputers kwam.
En nu moet Giuliani het ook ontgelden.
Maar jij, jij gelooft er nog heilig in?
Voor de Russische inmenging 4 jaar geleden waren echte bewijzen en veroordeling. Het was met medeweten van de republikeinen. Ok al is Trump daar niet op afgerekend, niemand maakt mij wijs dat hij hier niets vanaf wist.
Ook voor deze verkiezingen waren er begin van het jaar all sterke aanwijzingen dat de russen het weer gingen doen.
Nogmaals, de democraten zijn geen heiligen, maar als je Trump betrouwbaar vindt , en hij blijft roeptoeteren dat er op grote schaal gefraudeerd is en hij met 7 miljoen stemmen verschil had moeten winnen, en je bent van zijn gelijk overtuigd, dan krijg ik eerlijk gezegd ook wel een beetje medelijden met zulke personen.
Als je zover van de realiteit af staat, dan gaat het eigenlijk niet zo goed met je.
dinsdag 24 november 2020 om 21:25
Hou eens op met dat getroll. Er is je nu door heel veel mensen op gewezen dat in het Mueller rapport de Russische inmenging is bewezen. En steeds blijf je maar roeptoeteren dat het onbewezen is.USAfan2020 schreef: ↑24-11-2020 18:24Had graag eerlijke verkiezingen gehad met een duidelijke winnaar. Los van wat Trump roept, zijn er talloze aanwijzingen van fraude en op diverse plaatsen onregelmatigheden geweest. Dit moet gewoon uitgezocht worden voordat de VS verder kan met wie dan ook als president.
Je hebt toch zelf ook wel in de gaten hoe hard er nu gepusht wordt door de media om Biden als president onomkeerbaar te maken volgens de publieke opinie? Die zelfde media die 4 jaar Russiagate geroepen heeft en onbewezen smaad over Trump rondstrooide maar serieuze verdenking van corruptie door de Biden’s onder de mat probeerde te vegen?
Gebruik meerdere nieuws bronnen, probeer kritisch te blijven en zelf na te blijven denken...
Er is een heel groot verschil tussen een andere mening hebben of bewust onzin blijven beweren.
Kap daar gewoon mee.
dinsdag 24 november 2020 om 21:45
Nou dit. En dan nog beweren dat dit een heel gewone en verdedigbare gang van zaken is. Niet dus.Hetvrijewoord schreef: ↑24-11-2020 20:57Emily Murphy heeft haar werk niet goed gedaan en dat is een understatement. Juist in deze tijden is het van het grootste belang dat fondsen beschikbaar zijn om aan het werk te kunnen gaan. Er is nooit serieus sprake geweest van enige twijfel wie de volgende president wordt. Het is niet haar taak te traineren en dwars te zitten. Laat die taak maar over aan het alsmaar kleiner wordende legertje advocaten. Haar taak was de wet en hiermee de wil van de stemmer volgen.
Er is haar gevraagd te verschijnen om tekst en uitleg te geven, ze kwam niet. Er werd haar vervolgens te kennen gegeven dat ze dan gisteren verwacht werd. Ze kwam niet maar kwam eindelijk met een beschamende brief.
Het is weer het partij- en eigenbelang boven landsbelang stellen, zeer kwalijk en onethisch.
Dat gekoketteer met bedreigingen (een rechter heeft Giuliani daar al een reprimande voor gegeven: "no, it was just mockery') is ook niet nodig. Iedereen die ook maar iets te maken heeft met de verkiezingen en de nasleep is in enige vorm bedreigd. Trek een nummertje en doe aangifte.
Die brief is te bizar en gênant voor woorden.
dinsdag 24 november 2020 om 21:49
Het gestoorde broertje van acteur Dennis Quaid. Zelf ook acteur geweest maar de laatste jaren alleen nog maar betrokken bij wetsovertredingen, misdrijven en complottheorieën. https://www.rollingstone.com/politics/ ... n-1094689/Zazamaenade schreef: ↑24-11-2020 21:35Wie is die Randy Quaid, die Trump nu aan het retweeten is?
Weer één of andere QAnon-gestoorde?
12 more years of Trump?
dinsdag 24 november 2020 om 21:51
Ja, nog meer over voter intimidation:katkaatje schreef: ↑24-11-2020 18:24Ik zag op tv toch vooral rechtse Proud Boys met hun megageweren en oorlogsoutfits en "wij zijn bereid een oorlog aan te gaan." Het waren rechtse aanhangers van Trump die die gouverneur wilden ontvoeren en vermoorden toch? Natuurlijk ook wat Antifa-leden gezien, ook geen lieverdjes trouwens. Punt is: extremen komen bij elke richting voor. En helaas dreigementen ook. Persoonlijk zie ik om me heen meer geweldsdreiging komen uit het kamp van rechts, maar dat kan gekleurd zijn.
https://www.bloomberg.com/news/articles ... nt-in-2020
https://www.reuters.com/article/us-usa- ... SKBN26L3M5
https://www.forbes.com/sites/sethcohen/ ... for-trump/
dinsdag 24 november 2020 om 21:56
Sterker nog: feitelijk was dit 'contempt of Congress'.
Ze laten het waarschijnlijk gewoon weer gaan natuurlijk maar het is werkelijk een grove schande dit gedrag.
Weet niet of het al gemeld was (vast wel) maar Pennsylvania en Nevada bevestigen ook.
dinsdag 24 november 2020 om 22:25
Die Emily is door Trump bewerkt. Ook die brief die ze heeft geschreven. Die was als de dood voor haar ontslag.
De bedreigingen had ze moeten melden bij de FBI ofzo.
Volledig door Trump ingepalmpt mens.
Hij prijst haar nu.
Trump zat in 2016 binnen 2 dagen bij Obama en kon starten.
Gelukkig zijn rechters in de US niet zo dom en doorzien ze alles.
De bedreigingen had ze moeten melden bij de FBI ofzo.
Volledig door Trump ingepalmpt mens.
Hij prijst haar nu.
Trump zat in 2016 binnen 2 dagen bij Obama en kon starten.
Gelukkig zijn rechters in de US niet zo dom en doorzien ze alles.
